1. RÚBRICA AUTOEVALUACIÓN ÁGORA
Materia: Análisis yExpresión Verbal
Nombre del alumno: Luis Guillermo Mendoza Serrano Matrícula: A01374655
Tema presentado: Ocio
Criterios (contribución) 0 2 3 4 Total
Investigación
No me preocupé por inv estigar en div ersos
medios.
Mis trabajos de inv estigación fueron
pobres y mis fuentes de
información, escasas.
Mis trabajos de inv estigación fueron buenos
y mis fuentes de consulta v ariadas.
Mis trabajos de inv estigación fueron muy
buenos y mis fuentes de consulta v ariadas,
confiables e interesantes.
4
Avances
No entregué ningún avance solicitado por mi
equipo. Entregué aproximadamente el 50% de
av ance.
Entregué aproximadamente el 75% de
av ance.
Entregué el 100% de los trabajos que me
encomendaron mis compañeros.
4
Colaboración con el equipo y
el proyecto
No interv ine en la exposición o lo hice sin
fundamento.
Mis interv enciones fueron pobres,
erróneas o con poco fundamento.
Tuv e intervenciones, pero algunas no fueron
acertadas o sin fundamentos.
Mis interv enciones en la exposición fueron
abundantes, acertadas, enriquecedoras y
con fundamento.
4
Interpretación (postura,
gesticulación, seriedad,
actitudes, etc.)
Mi interpretación no coincidió con la
información del texto (el tema era serio y
estuv e riendo, distraído, etc.).
En v arias ocasiones mi interpretación
no estuv o conforme a la la
presentación de la información.
Mi interpretación generalmente se
fundamentó en la información del texto
presentado.
Mi interpretación se fundamentó siempre en la
información del texto presentado. 4
Valoración de los puntos de
vista
No respeté las interv enciones de mis
compañeros y/o no los escuché
atentamente.
Muchas v eces no respeté la
participación de mis compañeros
y/o no los escuché atentamente.
Por lo general respeté la participación de
mis compañeros y los escuché
atentamente.
Siempre respeté la participación de mis
compañeros y los escuché atentamente
sin distraerme.
4
Cumplimiento para favorecer
las exposiciones
No cumplí con los materiales que me
solicitaron (trípticos, folletos, tarjetas para
preguntas, plumas, lápices, etc.).
Cumplí aproximadamente con el 50%
de los materiales que me
solicitaron (trípticos, folletos,
tarjetas para preguntas, plumas,
lápices, etc.).
Cumplí aproximadamente con lel 75% de los
materiales que me solicitaron (tripticos,
folletos, tarjetas para preguntas,
plumas, lápices, etc.).
Cumplí con todos los materiales que me
solicitaron para fomentar la participación
del público (tripticos, folletos, tarjetas para
preguntas, plumas, lápices, etc.).
3
Crítica de los textos
No me preocupé por comparar puntos de
v ista y mi texto careció de lógica,
argumentos y/o fundamentos.
En ocasiones me preocupé por
comparar puntos de v ista y mi
texto en ocasiones careció de
lógica, argumentos y/o
fundamentos.
Muchas veces me preocupé por comparar
puntos de v ista, aunque solo en algunas
ocasiones mi texto tuv o cierta lógica,
argumentos y/o fundamentos.
Siempre me preocupé por comparar puntos de
v ista y todo mi texto tuv o lógica,
argumentos y/o fundamentos con fuentes
de información confiables.
4
2. Responsabilidad y
compromiso
Mi responsabilidad y compromiso no
estuv ieron de acuerdo a lo que se
requirió.
Mi responsabilidad y compromiso
fueron mínimos comparados con
lo que se requirió.
Mi responsabilidad y compromiso fueron
buenos conforme a lo que se requirió.
Mi responsabilidad y compromiso fueron
excelentes conforme a lo que se requirió. 4
Redacción y ortografía
No me preocupé por presentar un texto con
buena redacción y ortografía.
En ocasiones me preocupé por
presentar un texto con buena
redacción y ortografía.
Me preocupé por presentar un texto con
buena redacción y ortografía.
Siempre me preocupé por presentar un texto
con buena redacción y ortografía. No
tuv e errores de este tipo.
4
Comunicación oral
Mi comunicación oral tuv o grav es
deficiencias en la claridad, coherencia
y/o estructura.
Mi comunicación oral tiene serias
deficiencias en la claridad, la
coherencia o en la estructura.
Mi comunicación oral tiene ligeras
deficiencias en la claridad, coherencia
y/o estructura.
Mi comunicación oral es clara, coherente y
tiene una estructura completa. 4
Paralenguaje
Mi paralenguaje tiene grav es problemas
(contacto v isual, control del nerv iosismo,
v oz y muletillas).
Mi paralenguaje tiene serios problemas
(contacto v isual, control del
nerv iosismo, v oz y muletillas).
Mi paralenguaje es bueno (contacto v isual,
control de nerv iosismo, voz y muletillas).
Mi paralenguaje es muy bueno (contacto
v isual, control de nerv iosismo, v oz y
muletillas).
3
Apoyos verbales y visuales
Los apoyos v erbales y v isuales que utilicé no
fueron v ariados o fueron de mala
calidad.
Los apoyos v erbales y v isuales que
utilicé fueron escasos, poco
v ariados o de mala calidad.
Los apoyos v erbales y v isuales que utilicé no
fueron abundantes, v ariados y/o de
buena calidad.
Los apoyos v erbales y v isuales que utilicé
fueron abundantes, v ariados y de buena
calidad.
3
Tiempo
El tiempo de mi exposición no cumplió con el
rango establecido.
El tiempo de mi exposición no fue
satistactorio porque participé
menos o más que mis
compañeros.
El tiempo de mi exposición cumplió con el
rango establecido.
Me ajusté con precisión al tiempo destinado
para mi exposición. 3
Comentarios adicionales:____________________________________________________________________________________________________________________________
TOTAL 48