Se encuentran contemplados en el articulo 70 de la Constitucion Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, lo que abre una gran gama de principios constitucionales y legales para ejercer estos mecanismos

1. Materia: PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y GESTIÓN LOCAL
Profesor(A): DAILYN COLMENARES
Alumna: LUZ MARINA MARQUEZ SANCHEZ
V-6.303.017, 3ER AÑO “D”
San Cristóbal, 15 de Marzo de 2016
TEMAS DEL 14 AL 18
CATEDRA PARTICIPACION CIUDADANA Y
GESTION

2. PRINCIPIOS DE PARTICIPACION
PROTAGONICA Y GESTION LOCAL
CONTROLADORES MUNICIPALES
ESTOS TIENEN LA OBLIGACION DE
VINCULAR A LA CIUDADANIA CON LAS
LABORES DE FISCALIZACION EN LOS
INGRESOS, GASTOS Y BIENES PUBLICOS
Y VALORES DE DESEMPEÑO A LAS
DEPENDENCIAS MUNICIPALES
EL MUNICIPIO TIENE LA OBLIGACION DE
CREAR Y MANTENER PROGRAMAS DE
FORMACION CIUDADANA
FORMACION
CIUDADANA
SENTENCIA: DECISIÓN
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/sco
n/octubre/3252-281005-00-1253.HTM,
PONENCIA DEL MAGISTRADO: EDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ
Por los razonamientos que anteceden, esta
Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, administrando justicia en
nombre de la República por autoridad de la
Ley, declara RESUELTA la solicitud de
interpretación que planteó el ciudadano
MAURICIO RIVAS CAMPO, Presidente del
Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales, en relación con el alcance del
artículo 84 in fine de la Constitución de
1999, en el sentido de que la comunidad
organizada, a través de las cooperativas,
empresas comunitarias y todo ente
corporativo o asociativo con forma de
derecho público o privado cuya labor se
refiera al sector salud, tiene el derecho y el
deber de participar en la toma de
decisiones -fundamentalmente a través de
mecanismos de consulta,
LOS DERECHOS COMO
SE EJERCEN
LOS CIUDADANOS (AS) DEBEN CONTRIBUIR AL
MANTENIMIENTO , PRESERVACION Y MEJORA DE LA
CALIDAD DE LOS SERVICIOS PUBLICOS.
EN EL ARTICULO 241 LOS MUNICIPIOS DEBEN
FAVORECER EL DESARROLLO DE LAS
ORGANIZACIONS VECINALES, DE USUARIOS Y OTRAS
SOCIEDADES ORGANIZADAS
CONCEPTO
PRINCIPIO ESTABLECIDO EN LA
CONSTITUCION COMO UN
DERECHO Y UN DEBER SOCIO –
POLITICO, EN DONDE EXIGE A
LOS CIUDADANOS LA
INCORPARACION ACTIVA PLENA
Y ORGANIZADA A LA GESTION
PUBLICA LOCAL, ES DECIR, CON
LOS MUNICIPIOS
EN EL ARTIUCLO 235 LOPMM,
EXPRESA QUE LOS CIUDADANOS
(AS) TIENEN DERECHO A
OBTENER INFORMACION
GENERAL Y ESPECIFICA SOBRE
POLITICAS, PLANESS,
DECISIONES, ACTUACIONES,
PRESUPUESTOS, PROYECTOS,
ETC.

3. LAS ORDENANZAS SENTENCIA
Expediente Nº 2007-1523, SALA
CONSTITUCIONA, MAGISTRADO:
ARCADIO ROSALES DELGADO:
istorico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/fe
brero/76-200208-07-1523.HTM
DECISION: ADMITE el recurso de
nulidad por inconstitucionalidad e
ilegalidad incoado contra la
Ordenanza sobre Instrumentos
Jurídicos Municipales, publicada en la
Gaceta Municipal Nº 180 del 20 de
febrero de 2007.
Declara CON LUGAR la medida
cautelar innominada solicitada. En
consecuencia, se suspende la
aplicación de la Ordenanza sobre
Instrumentos Jurídicos Municipales,
publicada en la Gaceta Municipal Nº
180 del 20 de febrero de 2007, hasta
tanto se decida la causa principal.
RECONSIDERACIONES
CONCEPTO
CONSTITUYEN LOS
INSTRUMENTOS JURIDICOS A
TRAVES DEL CUAL EL MUNICIPIO
EJERCE SUS COMPETENCIAS ,
SE ENCUENTRAN DEFINIDAS EN
EL ARTI. 54 DE LA LOPPM COMO
ACTOS QUE SANCIONA EL
CONSEJO MUNICIPARAL PARA
DEFINIR NORMAS DE CARÁCTER
DE LEY EL CUAL SON
PUBLICADAS EN GACETA
MUNICIPAL

4. MEDIOS DE PARTICIPACION CIUDADANA EN
LA GESTION LOCAL
CABILDOS ABIERTOS
Son una instancia de participación
de los ciudadanos y las ciudadanas,
que brindan la oportunidad de
conocer las propuestas realizadas,
para llevar adelante acciones que
pueden ser eficazmente atendidas a
escala barrial y municipal. Los
Gobiernos Municipales propician la
democratización de las políticas
ciudadanas, el involucramiento de
los vecinos y las vecinas en asuntos
de interés de la comunidad, y la
construcción de un entramado social
integrado y comprometido.
El derecho a desempeñar funciones públicas y
ejercer cargos de elección popular se otorga de
manera igualitaria a los electores venezolanos y
venezolanas, que sepan leer y escribir, con las
solas restricciones derivadas del propio texto
constitucional o de las condiciones de aptitud
exigidas por las leyes para determinados cargos.
ELECCION DE CARGOS PUBLICOS
MUNICIPALES
Es la instancia primaria para
el ejercicio del poder, la
participación y el
protagonismo popular, cuyas
decisiones son de carácter
vinculante para el consejo
comunal respectivo. Con
carácter deliberativo.
ASAMBLEAS DE
CIUDADANOS
REFERENDO
REVOCATORIO
MEDIOS DE
PARTICIPACION
CIUDADANA
SON; CONSEJOS LOCALES DE
PLANIFICACION PUBLICA,
CONSEJOS COMUNALES Y
PARROQUIALES, CABILDOS
ABIERTOS, ASAMBLEA DE
CIUDADANOSS, CONSULTAS
PUBLICAS, INICIATIVA POPULAR,
PREUPUESTO PARTICIPATIVO,
CONTROL SOCIAL, REFERENDUM,
INICIATIVA LEGISLATIVA, MEDIOS
DE COMUNICAICON SOCIAL Y
ATENCION CIUDADANA

5. MEDIOS DE PARTICIPACION CIUDADANA EN
LA GESTION LOCAL
AUTOGESTION
CONSAGRADO EN EL ART. 70 CNRBV,
HACE REFRENCIA COMO MEDIO DE
PARTICPACION CIUDADANA, DONDE
LOS CIUDADANAS Y CIUDADANAS SE
ORGANIZAN PARA IDENTIFICAR
PROBLEMAS ASI COMO SUS
NECESIDADES
CONSAGRADO EN EL ART. 70 CNRBV, EN
DONDE SE DA LA INTERVENCION DE LOS
TRABAJADORES, AUTOGESTIONANDO LA
SOLUCION DE PROBLEMAS DENTRO DE
UNA ORGANIZACION
COGESTION
CONSULTAS
PUBLICAS
CONTROL
SOCIAL
SE REFIERE A QUE LOS
CIUDADANOS (AS) TIENEN EL
DERECHO DE PARTICIPAR EN LA
ELABORACION, EJECUCION,
CONTROL Y EVALUACION DEL
PRESUPUESTO DE UN
MUNICIPIO, PUEDEN SOLICITAR
INFORMACION Y
DOCUMENTACION
ADMINISTRATIVOA SOBRE ALGUN
INTERES QUE LE ES
IMPORTANTE A LA COMUNIDAD

6. MEDIOS DE PARTICIPACION CIUDADANA EN
LA GESTION LOCAL
CASO
SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL. PONENTE: PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ , FECHA: 28/10/2005
DECISIÓN
Por los razonamientos que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando
justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara RESUELTA la solicitud de interpretación que
planteó el ciudadano MAURICIO RIVAS CAMPO, Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, en
relación con el alcance del artículo 84 in fine de la Constitución de 1999, en el sentido de que la comunidad
organizada, a través de las cooperativas, empresas comunitarias y todo ente corporativo o asociativo con forma
de derecho público o privado cuya labor se refiera al sector salud, tiene el derecho y el deber de participar en la
toma de decisiones -fundamentalmente a través de mecanismos de consulta, o bien con carácter vinculante
cuando así lo disponga expresamente la ley- relativas a la planificación, ejecución y control de las políticas –
léase, orientaciones y directrices generales, que vayan a ser plasmadas en planes y programas- de las
instituciones públicas de salud, y se entenderá por tales cualquier órgano o ente de la Administración Pública
Nacional, Estadal o Municipal con competencias afines al sector salud a quienes competa la determinación de las
políticas de ese sector; participación que se ejercerá en los términos y condiciones que disponga una norma de
rango legal..

7. EL CONSEJO LOCAL DE PLANIFICACION
COMPETENCIA DE LA
ASAMBLEA DE CIUDADANOS
LA ELECCION DE LOS REPRESENTANTES
DE LA COMUNIDAD ORGANIZADA,
PARA LO CUAL DEBERA SER
CONVOCADO UN REPRESENTANTE DE LA
DEFENSORIA DEL PUEBLO DE SU
JURISDICCION Y SE HARAN EN TRES (03)
NIVELES: SE ELEGITRAN EN ASAMBLEAS
DE LAS COMUNIDADES, LOS
REPRESENTANTES EN EL AMBITO
MUNICIPAL Y LOS REPRESENTANTES DE
LOS PUEBLOS INDIGENAS.
EN PRIMERA INSTANCIA CORRESPONDE
AL ACLADE O ALCALDESA Y LAS
DECISIONES SE TOMARAN POR
MAYORIA
CANVOCATORIA
MANDATO DE LOS MIEMBROS:
-ELECCION POPULAR 4 AÑOS,
PUEDEN SER REVOCADOS
MEDIANTE REVOCATORIO
-REPRESNANTES A NIVEL
MUNICPAL DE SOCIEDAD CIVIL Y
ORGANIZACIONES MUICIPÁLES 2
AÑOS, PUEDEN SER REVOCADOS
MEDIANTE ASAMBLEA
-REPRESENTANTES DE PUEBLOS
INDIGENAS, 4 AÑOS Y PUEDEN SER
REVOCADOS POR SU PROPIA
COMUNIDAD
CARACTERISTICAS
CONCEPTO
ES UNA DE LAS INSTANCIAS
MS IMPORTANTE QUE TIENE
UN GOBIERNO LOCAL, POR
CUANTO SU DEBER PRINCIPAL
ES EL DE INFORMAR A TODAS
LAS COMUNIDADES
ORGANZADAS , CIUDADANOS
(AS), SOBRE LA PLANIFICACION
, EJECUCION , SEGUIMIENTO Y
CONTROL DE SUS PLANES Y
PROYECTOS EN TODOS LOS
ASPECTO DE INVERSION.
POR ELLO SE DICE QUE ES EL
ORGANO ENCARGADO DE LA
PLANIFICACION INTEGRAL

8. CONSEJO LOCAL DE PLANIFICACION CASO
EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y DE MENORES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO TRUJILLO , SENTENCIA No. 1588-19-4714-12, DE FECHA: 19/12/2012.
D I S P O S I T I V A
En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil,
Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, obrando en sede
constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la
apelación ejercida por los quejosos contra la decisión proferida por el A quo en fecha 31 de Octubre de 2012, en
el presente juicio de amparo constitucional seguido por los ciudadanos Olga María Ángel Peña, Casimiro Díaz,
Jesús Enrique Cruz Castellanos y Carlos Augusto Briceño Pérez, ya identificados, en su condición de Consejeros
Principales y Miembros de la Plenaria del Consejo Local de Planificación Pública del Municipio Valera del Estado
Trujillo contra el ciudadano Temístocles Cabezas Morales, igualmente identificado, en su condición de Alcalde del
Municipio Valera del Estado Trujillo y Presidente del mencionado Consejo Local de Planificación Pública.
Se declara SIN LUGAR la presente demanda de amparo constitucional.
En los términos expuestos en el presente fallo queda MODIFICADA la sentencia apelada.
Por considerar que la presente demanda de amparo no reviste características de temeridad

9. LOS JUECES DE PAZ
CONDICIONES PARA SER JUEZ DE
PAZ
ENTRE ALGUNAS:
SER VENEZOLANO, MAYOR DE 30
AÑOS, SABER LEER Y ESCRIBIR, DE
PROFESION U OFICIO CONOCIDO,
TENER NO MENOR 3 AÑOS DE
RESIDENCIA, NO ESTAR SUJETO A
INTERDICCION CIVIL O
INHABILITACION POLIITCA,
MEDIANTE EL CONCEJO MUNICIPAL,
SERA LA AUTORIDAD PARA REALIZAR
LA ORGANIZACIO, COORDINACION Y
SUPERVISION DEL PROCESO ELECTORAL
ELECCION
PROCEDIMIENTO:
LOS CONFLICTOS Y CONTROVERSIAL
SE RESOLVERAN CON ARREGLO A LA
EQUIDAD Y SON COMPETENTES PARA
POR VIA DE CONCILIACION, QUE SE
DERIVEN DE LA COMUNIDAD VECINAL,
ABUSO EN LA CORRECCION, VIOLENCIA,
MALTRATO FAMILIRA, CONFLICTO NO
PATRIMONIALES, ENTRE ALGUNOS.
ORDENANZA
MUNICIPAL
CONCEPTO
A TRAVES DE LA JUSTICIA DE PAZ
SE CONVIERTE EN UN
MECANISMO DE RESOLUCION DE
CONFLICTO COMO UN METODO
TRADICIONAL DE JUSTICIA
DENTRO DE LOS PUEBLOS.
DE ALLI NACEN LOS JUECES DE
PAZ COM PERSAONAS QUE VAN A
SER ELEGIDAS POR LA
COMUNIDAD PARA QUE SE
CONVIERTAN EN LOS
CONCILIADORES ENTRE LAS
PARTES Y PUEDAN GARANTIZAR
LA CONVIVENCIA PACIFICA.

10. SENTENCIA SOBRE JUECEDS DE PAZ CASO
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
MIRANDA, No /101-18-29.449, DE FECHA: 06/08/2010
Teniendo en cuenta que las causas de contenido patrimonial que puede conocer un Juez de Paz, están determinadas por la cuantía
(numeral 1 del artículo 8 de la Ley Orgánica de la Justicia de Paz), debe interpretarse que la competencia por la cuantía determina quién
es el juzgado superior del juez de paz, a los efectos de la apelación a que se refiere el artículo 48 eiusdem, ya que éste debe ser el juez
inmediatamente superior al de paz, por la escala de cuantía. Este juez vendría a ser el de Municipio, pero no para que decida conforme a
derecho, sino también aplicando la equidad, lo que crea una situación excepcional.
No se trata de que el juez de la justicia alternativa sea inferior al de Municipio, como no lo es el tribunal arbitral con relación a los jueces
de primera o segunda instancia del Poder Judicial, sino que algún órgano jurisdiccional debe conocer de la alzada prevista en la ley, y a
falta de un tribunal especial, dado que la competencia del juez de paz se regula por una cuantía ínfima (cuatro salarios mínimos
mensuales), pero cuantía al fin, en la actualidad en la escala de cuantías el inmediatamente superior es el Juez de Municipio, y éste sería,
por razones de seguridad jurídica, el competente para conocer de las apelaciones (…)” (Subrayado por el Tribunal)
Según el criterio sentado por el Máximo Tribunal de la República y del contenido del artículo 48 de la Ley Orgánica de la Justicia de Paz,
las decisiones dictadas por los jueces de paz son perfectamente apelables cuando se trate del supuesto en ese artículo previsto, no
obstante ello, de la lectura del escrito que da inicio a las presentes actuaciones en nada se infiere que los actores hayan pretendido
hacer uso de ese medio de impugnación, sino por el contrario se desprende que ejercen recurso contencioso administrativo de nulidad,
tal cual como textualmente se lee en el tercer párrafo del folio 2 del aludido escrito.
Ahora bien, como quiera que los actores catalogan la decisión emitida por el Juzgado de Paz del Municipio Guaicaipuro del Estado
Miranda como un acto administrativo y ejercen el recurso que ellos consideran es el idóneo a los fines de satisfacer su pretensión y
siendo que este tipo de recurso escapa de la competencia por la materia atribuida a este Tribunal, toda vez que la materia a conocer es
civil, mercantil y tránsito, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara
incompetente para conocer de la presente y declina el conocimiento del mismo en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo
de la Región Capital, a quien se ordena remitir el presente expediente mediante oficio en la oportunidad correspondiente.-
III
DISPOSITIVA
En orden a los hechos narrados y con fundamento en lo dispuesto en el Artículos 49 numeral 4º de la Constitución Nacional y 60 del
Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se
DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo, en el Juzgado Superior
en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones.