Publicidad
Publicidad

Más contenido relacionado

Publicidad

Presentación PFC Víctor Mtz. Abellán

  1. “Estudio de la influencia de la geometría de toberas planas transparentes en la formación de cavitación mediante la visualización del flujo interno” Autor: Víctor Martínez Abellán Director: Jaime Gimeno García Titulación: Ingeniero Técnico Industrial. Especialidad Mecánica Codirector: Oscar Venegas Pereira
  2. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 2
  3. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 3
  4. 1. Introducción Objetivos del proyecto • Caracterización hidráulica y estudio de la influencia de la geometría en la formación de cavitación. • Visualización del flujo interno y de los primeros milímetros del chorro. • Comparativa de la formación de cavitación a partir de la caracterización hidráulica y los resultados de visualización. • Análisis de la influencia de la cavitación sobre el comportamiento del chorro. . Justificación • Necesidad de obtener mas información acerca de la influencia que tiene el fenómeno de la cavitación en el desarrollo del chorro diesel. Proyecto final de carrera Julio 2013 4
  5. 1. Introducción Cavitación: Fenómeno físico de cambio de fase, de líquido a vapor, provocado por el descenso local de presión en una zona de recirculación. Zona recirculación FLUJO INTERNO Proyecto final de carrera Julio 2013 5
  6. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 6
  7. 2. Instalación experimental 2.1. Maqueta de micro-visualización. Proyecto final de carrera Julio 2013 7
  8. 2. Instalación experimental Tobera plana transparente Tobera W (μm) re (μm) L (mm) A 232 0 1.42 B 256 150 1.42 C 254 0 2.14 • Ventanas de visualización de metacrilato. D 118 0 1.42 E 834 0 1.42 • Orificio de descarga asimétrico. F 447 0 1.42 • Láminas de hojalata (espesor 200 µm). Proyecto final de carrera Julio 2013 8
  9. 2. Instalación experimental 2.2. Carrito de inyección Caudal de inyección: 2.5 l/min Proyecto final de carrera Julio 2013 9
  10. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 10
  11. 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad • Se inyecta gasoil en gasoil (élite plus). • Inyección estacionaria (continua). • Presiones de inyección (30, 50, 70 y 100 bar). • Contrapresiones (1.5 a 35 bar). • Balanza gravimétrica para medir el gasto másico de combustible. Proyecto final de carrera Julio 2013 11
  12. 3. Metodología y resultados Colapso del flujo másico: criterio tradicional (Nurick) para definir el comportamiento cavitante (Kcrítico). Proyecto final de carrera Julio 2013 12
  13. 3. Metodología y resultados Medidas de gasto másico Piny = 100 bar Tobera Kcrítico A 1.39 B - C 1.17 D 1.10 E 1.19 F 1.42 Tendencia a cavitar Tobera A, D, E, F • Tobera (B) con radio de acuerdo muestran menor tendencia a colapsar. Proyecto final de carrera Distinto re Cavitar - Distinta L Cavitar >L Tobera A y C + > re Tobera A y B Cavitar >W • Toberas con mayor W colapsan a condiciones de presión menos críticas (mayor Kcrítico). Distinto W - Julio 2013 13
  14. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 14
  15. 3. Metodología y resultados 3.2. Ensayos de visualización • Diferencias índice de refracción: combustible líquido (1.483) y vapor/aire (1). • Inyectando en gasoil: observar la cavitación en el interior del orificio. • Inyectando en aire: visualizar los primeros milímetros del chorro. Figura 12. Esquema de sincronización y captación de imágenes Visualización: • • • • Proyecto final de carrera Iluminación trasera difusa (Led). Tamaño ventana: 2.2 x 3 mm. Resolución: 465 pixel/mm. Tiempo de exposición: 300 ns. Julio 2013 15
  16. 3. Metodología y resultados Inyectando en combustible • Se observa cavitación en el orificio y burbujas en el chorro. • Nuevo criterio para detectar la aparición de cavitación: visualización de las primeras burbujas de vapor dentro el orificio. K incipiente Proyecto final de carrera Número de cavitación incipiente: condiciones de contrapresión en las que aparecen las primeras burbujas. Julio 2013 16
  17. 3. Metodología y resultados Tobera C Inyectando en combustible Tobera F • La cavitación incipiente ocurre antes de que el flujo másico colapse, para condiciones menos críticas (mayor K). Piny = 100 bar Tobera 1.59 - 1.08 C 1.17 1.46 D cavitación 1.39 B números de Kincipiente A Comparativa Kcrítico 1.10 1.23 E 1.19 1.49 F 1.42 1.85 Proyecto final de carrera Piny 100 bar Julio 2013 17
  18. 3. Metodología y resultados Inyectando en combustible Proyecto final de carrera Julio 2013 18
  19. 3. Metodología y resultados Inyectando en aire Instalación experimental Flujo de aire Proyecto final de carrera Julio 2013 19
  20. 3. Metodología y resultados Inyectando en aire • Se observan los primeros 3 milímetros del chorro. Regímenes de atomización observados Proyecto final de carrera Julio 2013 20
  21. 3. Metodología y resultados Inyectando en aire Mediante procesado de imágenes se obtiene el ángulo de apertura del chorro. Muestra la influencia de la cavitación. Proyecto final de carrera Julio 2013 21
  22. 3. Metodología y resultados Inyectando en aire Proyecto final de carrera Julio 2013 22
  23. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 23
  24. 3. Metodología y resultados 3.3. Influencia de la cavitación en el chorro Cavitación  aumento del ángulo de apertura del chorro Cavitación + direccionalidad del flujo  aumento del ángulo superior del chorro Proyecto final de carrera Julio 2013 24
  25. Índice 1. Introducción 2. Instalaciones experimentales 2.1. Maqueta de micro-visualización 2.2. Carrito de inyección 3. Metodología y resultados 3.1. Ensayo de permeabilidad 3.2. Ensayos de visualización 3.3. Influencia de la cavitación 4. Conclusiones Proyecto final de carrera Julio 2013 25
  26. 3. Metodología y resultados 4. Conclusiones • Se ha caracterizado el comportamiento hidráulico en diferentes tobera planas transparentes. Detección del punto de colapso del gasto másico, Kcrítico. • La cavitación incipiente (Kincipiente) aparece antes del colapso del gasto másico. • El ángulo del chorro sufre un incremento significativo bajo condiciones de cavitación. • La presencia de cavitación y la direccionalidad del flujo tiene influencia sobre el ángulo de apertura. Proyecto final de carrera Julio 2013 26
  27. “Estudio de la influencia de la geometría de toberas planas transparentes en la formación de cavitación mediante la visualización del flujo interno” Gracias por su atención Autor: Víctor Martínez Abellán Director: Jaime Gimeno García
  28. Anexo: Diapositivas de apoyo
  29. Anexo A.1. Instalación experimental Proyecto final de carrera Julio 2013 29
  30. Anexo A.2. Carrito de inyección • Inyectando en régimen continuo. • A través del conducto de la tapa superior. • Diferente régimen de giro motor (f). • Caudal 2.5 veces superior que el antiguo carrito. Proyecto final de carrera Julio 2013 30
  31. Anexo A.3. Background Grietas ventanas de visualización • Deformaciones provocadas por los esfuerzos flectores. Proyecto final de carrera Julio 2013 31
  32. Anexo A.4. Análisis datos permeabilidad Coeficiente descarga: Correlaciones: • Cd evalúa la capacidad de descarga • A mayor W menor valor asintótico del coeficiente de descarga (parámetro A) Proyecto final de carrera Julio 2013 32
  33. Anexo A.4. Análisis datos permeabilidad • Kincipiente para condiciones del flujo menos turbulentas y mayor presión de descarga. Proyecto final de carrera Julio 2013 33
  34. Anexo A.5. Análisis datos visualización Promedio Tobera F Contorno Tobera C Procesado de imágenes: Obtención del contorno para cada imagen y contorno promedio para cada CP. Proyecto final de carrera Julio 2013 34
  35. Anexo A.5. Análisis datos visualización Distancia entre picos (S): Disminuye conforme aumenta la densidad y el ángulo de apertura. Proyecto final de carrera Julio 2013 35
  36. Anexo A.6. Imágenes ensayos de visualización Tobera A Proyecto final de carrera Julio 2013 36
Publicidad