SlideShare una empresa de Scribd logo

Trabajo práctico 1

historia de la filosofia

1 de 14
Descargar para leer sin conexión
TRABAJO PRÁCTICO 1
Individual o de a dos. A mano (NO se aceptan trabajos en computadora).
Se realizará una monografía de investigación que constará de:
1) Carátula
2) Introducción de la monografía (mínimo: una carilla; máximo: dos carillas).
3) Origen y definición de “Filosofía” (mínimo: una carilla; máximo: tres carillas).
4) Definición y desarrollo de “Paradigma” en Ciencias Sociales, en el uso que le da
Wilhelm Dilthey (1914): como sinónimo de “Cosmovisión” o Weltanschauung.
Mínimo: dos carillas. Máximo: tres carillas.
5) Ramas de la Filosofía: Ética, Estética, Antropología Filosófica, Filosofía Política,
Gnoseología, Epistemología, Ontología.
En esta sección se deberá incluir de cada rama mencionada:
a) Objeto de estudio,
b) etimología,
c) preguntas esenciales que realiza.
Mínimo: dos carillas. Máximo: cuatro carillas.
6) Bibliografía.
http://goo.gl/q0GGMJ / https://goo.gl/Tynvk8 / https://goo.gl/bqXRCx /
http://goo.gl/hHWYAz / http://goo.gl/v2qIyy
http://www.gestiopolis.com/cosmovision-y-explicacion-del-termino-weltanschauung/
http://definicion.de/paradigma/
Filosofia
3)
El vocablo filosofía es de origen griego y su significado etimológico, philos amigo,
amante y sophía sabiduría, motivo por el cual, usualmente, ha sido traducida como
“amor al saber”, que significa literalmente: amar, querer, desear o buscar el saber
(Amor o búsqueda de la sabiduría).
Concretamente la misma apareció a principios del siglo VI a.C en la parte de Jonia,
que se encuentra situada en Asia, con la Escuela de Mileto, donde se destacan tres
pensadores: Tales, Anaximandro y Anaxímenes y hace referencia a la actitud de
éstos pensadores de hacer frente a los problemas que les presentaba la naturaleza
mediante la reflexión racional.
La filosofía surge como el paso del mito al logos, es decir, el paso de la explicación
en base a los mitos a la explicación en base a argumentos que no apelan a la
creencia, sino a la razón y a la crítica.
Los primeros filósofos, empezaron a cuestionarse tanto las explicaciones que daban
los mitos como las pautas de conductaque ofrecían. Eran unos hombres a quien los
atraía hacerse preguntas, que notaban incoherencias en los relatos míticos de su
entorno, que constataban relatos diferentes en pueblos diferentes.
Estos hombres, dominados por una plural curiosidad y por una actitud crítica, son
los que protagonizaron lo que se conocecomo milagro griego:el paso del mito al
logos. Para ellos, este paso significaba desconfiar de las imaginativas narraciones o
explicaciones populares y, con una mirada nueva, observar y analizar la naturaleza,
intentando descubrir en ella las causas de los acontecimientos; por ello, en vez de
hablar de divinidades empezaron a en inventar conceptos.Conlos mitos, el mundo
era caótico y arbitrario: nada estaba sometido a leyes naturales fijas; con la visión
racional del mundo, éste deviene ordenado y regido por unas leyes estables y fijas
que se pueden descubrir.
Los griegos fueron quienes dejaron de lado las explicaciones conservadoras,
tradicionales, acríticas, fundamentadas en mitos, para dar paso a una explicación de
la naturaleza, la realidad y el hombre, mediante el uso exclusivo de la razón.
Así, hemos de reconocerque la capacidadde cuestionarracionalmente todo
cuando nos rodea ha dado origen al pensamiento filosófico. A partir de lo anterior es
posible sostenerque la filosofía ha nacido de la curiosidad que tiene el hombre por
entender y explicar todo cuanto le rodea. El deseo de investigar, de conocerel
sentido último de todo lo que existe, ha estado presente en el hombre a lo largo de la
historia. Aristóteles en el libro I de su Metafísica, lo comenta de la siguiente
manera:
La filosofía es una práctica discursiva y razonable, siendo también práctica
teórica, (Conceptual), no científica, lo que significa que una filosofía no es ni
lógicamente demostrable (a diferencia de las matemáticas) ni empíricamente
falsable (a diferencia de las ciencias experimentales) indisolublemente abstracta,
por lo que respecta a sus objetos y general, si no universal, en cuanto a sus
resultados.
La filosofía buscaexplicaciones al interrogarse, al hacerse preguntas, sobretodo lo
real, sobreel ser o lo absoluto (metafísica), sobrelo que podemos saber (teoría del
conocimiento), sobrelo que debemos hacer (moral), sobrelo que podemos vivir
(ética, política, estética) o esperar (religión), una vez que el problema o interrogante
se resolvió (o se planteó científicamente) dejó de ser, por eso mismo, filosófico.
La filosofía no es un saber más, sino una reflexión sobrelos saberes disponibles y
sobrelo que se ignora (sobresus límites, aquello que no sabe)
Filosofar es más pensar que conocer, más poner en cuestión que explicar, es…”
pensar más allá de lo que se sabe y de lo que no se puede saber”… La filosofía es un
pensamiento libre que no se detiene nunca. (Comte Sponville 2012- pág. 24)
Finalizando, filosofía es, una práctica teórica, discursiva, razonable, conceptual), no
científica, que sólo se somete a la razón y a la experiencia, Sus objetos preferidos
son el “Todoy el Hombre”, su finalidad, (que puede variar en función de las
épocas, ylos individuos) será la felicidad, la libertad o la verdad, incluso la
conjunción de las tres (la sabiduría).
La filosofía no es patrimonio de nadie, todo el mundo tiene derecho a ella, puesto
que todos la necesitan; aunque únicamente en función de la razón y la abstracción
de que son capaces. Es un pensamiento libre que no se detiene…
En las ciencias sociales, paradigma se encuentra relacionado al concepto de
cosmovisión. El concepto seemplea para mencionar a todas aquellas experiencias,
creencias, vivencias y valores que repercuten y condicionan el modo en que una
persona ve la realidad y actúa en función de ello. Esto quiere decir que un
paradigma es también la forma en que se entiende el mundo
La palabra Weltanschauung, que significa, “Visión del mundo” o cosmovisión, es
muy significativa, pues expresa lo que ordinariamente se entiende porFilosofía, es
decir, una visión general del mundo, una especie de esqueleto o estructura
intelectual en la cual quedan montados los principales conceptose instituciones
acerca del hombre, del mundo y de la vida.
Somos seres pensantes connecesidades de entender lo que nos pasa, lo que nos
rodea lo que vivimos, sentimos y hacemos, y vemos el mundo desde nuestro
propio punto de vista, desdenuestra COSMOVISIÓN, es decir desdenuestra
propia historia, cultura, educación, etc. ya que cada ser humano tiene un sinnúmero
de posibilidades en su manera de verse a sí mismo conrespecto al mundo.
Tal es que un paradigma tiene que ver conla forma en como pensamos la realidad,
que se da en un grupo humano, en un lugar determinado, que va cambiando de
acuerdo a la historia, a las épocas, es un modelo, socialmente aceptado, en el que
cambian las visiones, las opiniones sobrela relación entre el hombre y el mundo
circundante.
El papel de la filosofía y sus principales cosmovisiones sonun elemento
fundamental en la formación de las ciencias porque a partir del filosofar del ser
humano a través de los tiempos, “ de los distintos paradigmas”, seinician
preguntas que posteriormente soninvestigadas, vivenciadas y respondidas, (así se
han ido creando poco a poco las ciencias, de las creencias a las certezas, es decir del
conocimiento al conocimiento científico) al hacernos dichas preguntas cada quien
va encontrando “sus respuestas” de acuerdo a su percepción de su realidad, así va
creando su propia cosmovisión, las diferentes cosmovisiones, suman, aportan,
multiplican, agregan y se entrelazan unas a otras.
Los sistemas filosóficos, religiones o sistemas políticos pueden constituir
cosmovisiones, puesto que proveen un marco interpretativo a partir del cual sus
adherentes y seguidores elaboran doctrinas intelectuales y éticas, en este sentido
hablamosde paradigma , se puede afirmar que todo el mundo tiene su propia
filosofía, un cierto modo de pensar, un cierto “criterio” con el cual acostumbra a
juzgar los acontecimientos que lo rodean, tal es que cualquier persona que tenga
una opinión ( esto es una visión ) acerca delmundo suele ubicarla en una
cosmovisióndeterminada que usualmente está inserta en un paradigma.
Las Principales Cosmovisiones filosóficas
La cosmovisión idealista de Platón
La idea central de Platón es la existencia de dos mudos opuestos.
El de las ideas, que son espirituales, eternas, perfectas e inmutables, y el de las cosas
materiales y sensibles, que es una sombradel primero.
El hombre participa de los dos mundos, se envilece con la materia y se ennoblece
con una mayor participación en el de las ideas.
En esta afirmación platónica, yo diría se experimenta con la materia. Soy un
convencido de que vengo a este mundo a experimentar con las cosas materiales y
entre ellas mi cuerpo.
Todos aprendimos a escribir, a leer, hablar, caminar, bailar y para ello lo hicimos
intentándolo y cometimos errores de cálculo en los movimientos, de dicción,
pronunciación, lectura, etc.
Por lo tanto para mí el hombre no se envilece con el mundo de la materia, se
experimenta, aporta, nutre, crece y sobre todo vive.
La cosmovisión realista de Aristóteles
La teoría del hilemorfismo reúne los dos mundos Platónicos en uno solo.
La esencia de cada cosaesta compuestapor dos polos:
La materia y la forma. En el hombre, el alma es la forma o estructura espiritual que
le da unidad y vida a la materia o cuerpo.
La abstracción consiste en captar la forma de las cosas, conla cual se origina el
concepto universal.
La cosmovisión teocéntrica de Santo Tomás de Aquino.
Dios es el creador de todo el universo; es el origen y el fin del hombre.
La virtud máxima del ser humano es el amor o caridad, por la cual realiza su unidad
con Dios y consus congéneres.
Podríaagregar que también la máxima virtud del ser humano es la gratitud, ya que
la mejor manera de agradecer la vida es viviéndola en plenitud, ya que Dios me
creo, me dio vida, al renegar de ella, reniego de mi creador, es decirle: –estas mal,
esto no es perfecto–, en cambio si agradezco, es porque estoy satisfecho de lo que
recibo, tengo y sobretodo de lo que soy. (9)
La cosmovisión pesimista de Schopenhauer.
El hombre es infeliz porsu propia naturaleza.
La esencia del hombre es voluntad, deseo, y por lo tanto, siempre se sentirá
incompleto y frustrado. Pero mediante el arte, la compasión y la ascética, es posible
disminuir el peso de la desgracia de la especie humana.
El hombre es infeliz porsu propia naturaleza, solo si se compara con Dios (Aunque
a decir verdad el hombre es infeliz también si se compara con el vecino).
En cuanto a la esencia del hombre agregaría, también es pensamientos, emociones,
sentimientos y energía…
La cosmovisión dionisíaca de Nietzsche.
Lo apolíneo es racional, luminoso, estático. Lo dionisíaco es dinámico, vigoroso,
poderoso.
El hombre participa de estos dos polos.
La Ética, las religiones, la ciencia y la metafísica han inventado un mundo estático,
apolíneo, que sea constituido en el peor enemigo de evolución humana. El
Superhombre, pletórico de cualidades, se encargara de restituir los verdaderos
valores.
En lo personal aportaría a esta cosmovisión los ingredientes de las emociones y
sentimientos.
El concepto de Súper hombre sería para mi aquel que tiene súper sentidos, es decir
aquel que habla, escucha, más que lo físico., aquel que tiene una visión y una
existencia holística.
En esta relaciónentre el hombre y el mundo circundante, la filosofía resulta
estaren
el centro mismo de todas las cuestiones conceptúales.
En la formaciónde la cosmovisióna parte de la filosofía, participan también la
ciencia
el arte, la religión, la política, la historia de un pueblo concreto.
Publicidad

Recomendados

Introduccion a la filosofía Bachillerato
Introduccion a la filosofía BachilleratoIntroduccion a la filosofía Bachillerato
Introduccion a la filosofía BachilleratoUNADM
 
Presentación Introducción a la Filosofía
Presentación Introducción a la Filosofía Presentación Introducción a la Filosofía
Presentación Introducción a la Filosofía Martín De La Ravanal
 
Presentación de Filosofía
Presentación de FilosofíaPresentación de Filosofía
Presentación de Filosofíamed.ucsc
 
Introducción a la filosofía
Introducción a la filosofíaIntroducción a la filosofía
Introducción a la filosofíahgmadriz2012
 
Filosofia 1º bachiller HHYCCSS
Filosofia 1º bachiller HHYCCSSFilosofia 1º bachiller HHYCCSS
Filosofia 1º bachiller HHYCCSSchepagu
 

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Cuadro comparativo de filosofia
Cuadro comparativo de filosofiaCuadro comparativo de filosofia
Cuadro comparativo de filosofiaVivian Beltran
 
Introducción a la filosofia
Introducción a la filosofiaIntroducción a la filosofia
Introducción a la filosofiaGottfried Rios
 
Introduccion filosofia
Introduccion filosofiaIntroduccion filosofia
Introduccion filosofiaguadalupeh25
 
Introduccion a la Filosofìa
Introduccion a la FilosofìaIntroduccion a la Filosofìa
Introduccion a la FilosofìaJean Ardila
 
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 201458499456
 
El problema de la filosofía
El problema de la filosofíaEl problema de la filosofía
El problema de la filosofíaLOCUER21
 
Problemas filosoficos
Problemas filosoficosProblemas filosoficos
Problemas filosoficosAndres Jara
 
Clase 2 el filosofar como actividad humana
Clase 2 el filosofar como actividad humanaClase 2 el filosofar como actividad humana
Clase 2 el filosofar como actividad humanaterequiroz
 
Introducción a la filosofía - Filosofía y ética
Introducción a la filosofía - Filosofía y éticaIntroducción a la filosofía - Filosofía y ética
Introducción a la filosofía - Filosofía y éticaAriMaya900
 
5 -filosofia moderna
5  -filosofia moderna5  -filosofia moderna
5 -filosofia modernaEDUIN Silva
 
Inicio de la psicología como ciencia
Inicio de la psicología como cienciaInicio de la psicología como ciencia
Inicio de la psicología como cienciaLadyCastillo7
 
Problemas filosóficos
Problemas filosóficosProblemas filosóficos
Problemas filosóficosmiichelleemoya
 
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.BREVE MANUAL DE FILOSOFÍA
 
Introducción a la Filosofía.
Introducción a la Filosofía.Introducción a la Filosofía.
Introducción a la Filosofía.Educación
 
Introducción a la filosofía
Introducción a la filosofíaIntroducción a la filosofía
Introducción a la filosofíaAriMaya900
 
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...Moishef HerCo
 

La actualidad más candente (20)

Cuadro comparativo de filosofia
Cuadro comparativo de filosofiaCuadro comparativo de filosofia
Cuadro comparativo de filosofia
 
Trabajo de filosofía
Trabajo de filosofíaTrabajo de filosofía
Trabajo de filosofía
 
Introducción a la filosofia
Introducción a la filosofiaIntroducción a la filosofia
Introducción a la filosofia
 
Introduccion filosofia
Introduccion filosofiaIntroduccion filosofia
Introduccion filosofia
 
Introduccion a la Filosofìa
Introduccion a la FilosofìaIntroduccion a la Filosofìa
Introduccion a la Filosofìa
 
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014
telebachillerato 2, bloque 1 de filosofia... 2014
 
El problema de la filosofía
El problema de la filosofíaEl problema de la filosofía
El problema de la filosofía
 
Problemas filosoficos
Problemas filosoficosProblemas filosoficos
Problemas filosoficos
 
Clase 2 el filosofar como actividad humana
Clase 2 el filosofar como actividad humanaClase 2 el filosofar como actividad humana
Clase 2 el filosofar como actividad humana
 
Introducción a la filosofía - Filosofía y ética
Introducción a la filosofía - Filosofía y éticaIntroducción a la filosofía - Filosofía y ética
Introducción a la filosofía - Filosofía y ética
 
5 -filosofia moderna
5  -filosofia moderna5  -filosofia moderna
5 -filosofia moderna
 
Inicio de la psicología como ciencia
Inicio de la psicología como cienciaInicio de la psicología como ciencia
Inicio de la psicología como ciencia
 
Problemas filosóficos
Problemas filosóficosProblemas filosóficos
Problemas filosóficos
 
Introduccion a la filosofia
Introduccion a la filosofiaIntroduccion a la filosofia
Introduccion a la filosofia
 
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.
Breve manual de Filosofía (Segunda edición) 2012.
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
Introducción a la Filosofía.
Introducción a la Filosofía.Introducción a la Filosofía.
Introducción a la Filosofía.
 
Introducción a la filosofía
Introducción a la filosofíaIntroducción a la filosofía
Introducción a la filosofía
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...
Filosofía Bachillerato General 6º Semestre Bloque I. La filosofía como una di...
 

Similar a Trabajo práctico 1

_fundamentos de la epistemologia.pdf
_fundamentos de la epistemologia.pdf_fundamentos de la epistemologia.pdf
_fundamentos de la epistemologia.pdfAndreinaMedina10
 
Lógica y epistemología
Lógica y epistemologíaLógica y epistemología
Lógica y epistemologíaAngieCorral
 
La folosifia y su origen
La folosifia  y su origenLa folosifia  y su origen
La folosifia y su origenmariasaravia
 
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdf
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdfTema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdf
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdfCLAUDIAYANNETHROSALE
 
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdfINTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdfGREISIYUCELIRECINOSC
 
Apoyo visual 1 er parcial
Apoyo visual 1 er parcialApoyo visual 1 er parcial
Apoyo visual 1 er parcialFabian Heredia
 
Fundamentos de la filosofía
Fundamentos de la filosofíaFundamentos de la filosofía
Fundamentos de la filosofíajuancadnl
 
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptx
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptxEje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptx
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptxDaroSaito
 
Compendio filosofía corregido
Compendio filosofía corregidoCompendio filosofía corregido
Compendio filosofía corregidoMarceliitha Diaz Z
 
01 FILOSOFÍA: introduccion
01 FILOSOFÍA: introduccion01 FILOSOFÍA: introduccion
01 FILOSOFÍA: introduccioneulexal
 
Universidad andina lecturas
Universidad andina lecturasUniversidad andina lecturas
Universidad andina lecturasHARLVEDVELASQUEZ
 
Boletin Informativo.pdf
Boletin Informativo.pdfBoletin Informativo.pdf
Boletin Informativo.pdfjohnnylinares5
 
Boletin Informativo-1.pdf
Boletin Informativo-1.pdfBoletin Informativo-1.pdf
Boletin Informativo-1.pdfFelipeleal91
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofiavisinia
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofiavisinia
 

Similar a Trabajo práctico 1 (20)

Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
_fundamentos de la epistemologia.pdf
_fundamentos de la epistemologia.pdf_fundamentos de la epistemologia.pdf
_fundamentos de la epistemologia.pdf
 
Lógica y epistemología
Lógica y epistemologíaLógica y epistemología
Lógica y epistemología
 
La folosifia y su origen
La folosifia  y su origenLa folosifia  y su origen
La folosifia y su origen
 
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdf
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdfTema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdf
Tema-1_Filosofia_Sentido-e-historia.pdf
 
Ética y moral.
Ética y moral.Ética y moral.
Ética y moral.
 
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdfINTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
 
Apoyo visual 1 er parcial
Apoyo visual 1 er parcialApoyo visual 1 er parcial
Apoyo visual 1 er parcial
 
Fundamentos de la filosofía
Fundamentos de la filosofíaFundamentos de la filosofía
Fundamentos de la filosofía
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptx
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptxEje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptx
Eje 1 - Parte 1 (introducción a la Filosofía).pptx
 
Compendio filosofía corregido
Compendio filosofía corregidoCompendio filosofía corregido
Compendio filosofía corregido
 
Algunos puntos generales sobre el quehacer filosófico
Algunos puntos generales sobre el quehacer filosóficoAlgunos puntos generales sobre el quehacer filosófico
Algunos puntos generales sobre el quehacer filosófico
 
01 FILOSOFÍA: introduccion
01 FILOSOFÍA: introduccion01 FILOSOFÍA: introduccion
01 FILOSOFÍA: introduccion
 
Universidad andina lecturas
Universidad andina lecturasUniversidad andina lecturas
Universidad andina lecturas
 
historia
historiahistoria
historia
 
Boletin Informativo.pdf
Boletin Informativo.pdfBoletin Informativo.pdf
Boletin Informativo.pdf
 
Boletin Informativo-1.pdf
Boletin Informativo-1.pdfBoletin Informativo-1.pdf
Boletin Informativo-1.pdf
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 

Último

BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptx
BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptxBUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptx
BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptxDirectivosGanadores
 
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Heyssen Cordero Maraví
 
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfCasco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfAngelaCasco1
 
Práctica 1. Aplicación de la herramienta Padlet
Práctica 1. Aplicación de la herramienta PadletPráctica 1. Aplicación de la herramienta Padlet
Práctica 1. Aplicación de la herramienta PadletOscar Tigasi
 
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdf
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdfPeñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdf
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdfHenryPeafiel3
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdfAngelaCasco1
 
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalus
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalustema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalus
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalusjosemariahermoso
 
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"gelisbeths
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Oscar Tigasi
 
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfLaminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfMelanyLaminia
 
Información a las familias aula matinal.pdf
Información a las familias aula matinal.pdfInformación a las familias aula matinal.pdf
Información a las familias aula matinal.pdfAlfaresbilingual
 
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en Problemas
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en ProblemasTRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en Problemas
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en ProblemasOscar Tigasi
 
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptx
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptxPresentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptx
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptxINESDVERA
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAngelaCasco1
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"elizabethauquilla123
 
InteligenciaArtificial y su implicancia en Enfermeria
InteligenciaArtificial y su implicancia en EnfermeriaInteligenciaArtificial y su implicancia en Enfermeria
InteligenciaArtificial y su implicancia en EnfermeriaJosé MendozaPacheco
 
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdf
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdfPresentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdf
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdfJohnCarvajal23
 
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldImpacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldJohnCarvajal23
 

Último (20)

BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptx
BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptxBUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptx
BUEN INICIO DEL AÑO ESCOLAR 2024 11098.pptx
 
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
 
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfCasco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
 
Práctica 1. Aplicación de la herramienta Padlet
Práctica 1. Aplicación de la herramienta PadletPráctica 1. Aplicación de la herramienta Padlet
Práctica 1. Aplicación de la herramienta Padlet
 
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdf
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdfPeñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdf
Peñafiel_Henry _Practica _ 5 Periodo_2023_2S (1).pdf
 
TEMA 2 TEORIAS SOBRE EL PRECIO (material adicional) SI.pdf
TEMA 2 TEORIAS SOBRE EL PRECIO (material adicional) SI.pdfTEMA 2 TEORIAS SOBRE EL PRECIO (material adicional) SI.pdf
TEMA 2 TEORIAS SOBRE EL PRECIO (material adicional) SI.pdf
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Tarea_2.pdf
 
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalus
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalustema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalus
tema 4 al Ándalus 2023 2024 . Tema 4 (I) Al Andalus
 
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
 
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfLaminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
 
PPT : Sabiduría para vivir con rectitud
PPT  : Sabiduría para vivir con rectitudPPT  : Sabiduría para vivir con rectitud
PPT : Sabiduría para vivir con rectitud
 
Información a las familias aula matinal.pdf
Información a las familias aula matinal.pdfInformación a las familias aula matinal.pdf
Información a las familias aula matinal.pdf
 
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en Problemas
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en ProblemasTRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en Problemas
TRABAJO_FINAL_DE_INFO. Grupo N.1 Aprendizaje Basado en Problemas
 
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptx
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptxPresentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptx
Presentación sobre escritura colaborativa2024 Unidad 1.pptx
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
 
InteligenciaArtificial y su implicancia en Enfermeria
InteligenciaArtificial y su implicancia en EnfermeriaInteligenciaArtificial y su implicancia en Enfermeria
InteligenciaArtificial y su implicancia en Enfermeria
 
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdf
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdfPresentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdf
Presentacion cuidado del medio ambiente collage scrapbook verde y blanco.pdf
 
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldImpacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
 

Trabajo práctico 1

  • 1. TRABAJO PRÁCTICO 1 Individual o de a dos. A mano (NO se aceptan trabajos en computadora). Se realizará una monografía de investigación que constará de: 1) Carátula 2) Introducción de la monografía (mínimo: una carilla; máximo: dos carillas). 3) Origen y definición de “Filosofía” (mínimo: una carilla; máximo: tres carillas). 4) Definición y desarrollo de “Paradigma” en Ciencias Sociales, en el uso que le da Wilhelm Dilthey (1914): como sinónimo de “Cosmovisión” o Weltanschauung. Mínimo: dos carillas. Máximo: tres carillas. 5) Ramas de la Filosofía: Ética, Estética, Antropología Filosófica, Filosofía Política, Gnoseología, Epistemología, Ontología. En esta sección se deberá incluir de cada rama mencionada: a) Objeto de estudio, b) etimología, c) preguntas esenciales que realiza. Mínimo: dos carillas. Máximo: cuatro carillas. 6) Bibliografía. http://goo.gl/q0GGMJ / https://goo.gl/Tynvk8 / https://goo.gl/bqXRCx / http://goo.gl/hHWYAz / http://goo.gl/v2qIyy http://www.gestiopolis.com/cosmovision-y-explicacion-del-termino-weltanschauung/ http://definicion.de/paradigma/ Filosofia
  • 2. 3) El vocablo filosofía es de origen griego y su significado etimológico, philos amigo, amante y sophía sabiduría, motivo por el cual, usualmente, ha sido traducida como “amor al saber”, que significa literalmente: amar, querer, desear o buscar el saber (Amor o búsqueda de la sabiduría). Concretamente la misma apareció a principios del siglo VI a.C en la parte de Jonia, que se encuentra situada en Asia, con la Escuela de Mileto, donde se destacan tres pensadores: Tales, Anaximandro y Anaxímenes y hace referencia a la actitud de éstos pensadores de hacer frente a los problemas que les presentaba la naturaleza mediante la reflexión racional. La filosofía surge como el paso del mito al logos, es decir, el paso de la explicación en base a los mitos a la explicación en base a argumentos que no apelan a la creencia, sino a la razón y a la crítica. Los primeros filósofos, empezaron a cuestionarse tanto las explicaciones que daban los mitos como las pautas de conductaque ofrecían. Eran unos hombres a quien los atraía hacerse preguntas, que notaban incoherencias en los relatos míticos de su entorno, que constataban relatos diferentes en pueblos diferentes. Estos hombres, dominados por una plural curiosidad y por una actitud crítica, son los que protagonizaron lo que se conocecomo milagro griego:el paso del mito al logos. Para ellos, este paso significaba desconfiar de las imaginativas narraciones o explicaciones populares y, con una mirada nueva, observar y analizar la naturaleza, intentando descubrir en ella las causas de los acontecimientos; por ello, en vez de hablar de divinidades empezaron a en inventar conceptos.Conlos mitos, el mundo era caótico y arbitrario: nada estaba sometido a leyes naturales fijas; con la visión racional del mundo, éste deviene ordenado y regido por unas leyes estables y fijas que se pueden descubrir. Los griegos fueron quienes dejaron de lado las explicaciones conservadoras, tradicionales, acríticas, fundamentadas en mitos, para dar paso a una explicación de la naturaleza, la realidad y el hombre, mediante el uso exclusivo de la razón. Así, hemos de reconocerque la capacidadde cuestionarracionalmente todo cuando nos rodea ha dado origen al pensamiento filosófico. A partir de lo anterior es posible sostenerque la filosofía ha nacido de la curiosidad que tiene el hombre por entender y explicar todo cuanto le rodea. El deseo de investigar, de conocerel sentido último de todo lo que existe, ha estado presente en el hombre a lo largo de la historia. Aristóteles en el libro I de su Metafísica, lo comenta de la siguiente manera:
  • 3. La filosofía es una práctica discursiva y razonable, siendo también práctica teórica, (Conceptual), no científica, lo que significa que una filosofía no es ni lógicamente demostrable (a diferencia de las matemáticas) ni empíricamente falsable (a diferencia de las ciencias experimentales) indisolublemente abstracta, por lo que respecta a sus objetos y general, si no universal, en cuanto a sus resultados. La filosofía buscaexplicaciones al interrogarse, al hacerse preguntas, sobretodo lo real, sobreel ser o lo absoluto (metafísica), sobrelo que podemos saber (teoría del conocimiento), sobrelo que debemos hacer (moral), sobrelo que podemos vivir (ética, política, estética) o esperar (religión), una vez que el problema o interrogante se resolvió (o se planteó científicamente) dejó de ser, por eso mismo, filosófico. La filosofía no es un saber más, sino una reflexión sobrelos saberes disponibles y sobrelo que se ignora (sobresus límites, aquello que no sabe) Filosofar es más pensar que conocer, más poner en cuestión que explicar, es…” pensar más allá de lo que se sabe y de lo que no se puede saber”… La filosofía es un pensamiento libre que no se detiene nunca. (Comte Sponville 2012- pág. 24) Finalizando, filosofía es, una práctica teórica, discursiva, razonable, conceptual), no científica, que sólo se somete a la razón y a la experiencia, Sus objetos preferidos son el “Todoy el Hombre”, su finalidad, (que puede variar en función de las épocas, ylos individuos) será la felicidad, la libertad o la verdad, incluso la conjunción de las tres (la sabiduría). La filosofía no es patrimonio de nadie, todo el mundo tiene derecho a ella, puesto que todos la necesitan; aunque únicamente en función de la razón y la abstracción de que son capaces. Es un pensamiento libre que no se detiene…
  • 4. En las ciencias sociales, paradigma se encuentra relacionado al concepto de cosmovisión. El concepto seemplea para mencionar a todas aquellas experiencias, creencias, vivencias y valores que repercuten y condicionan el modo en que una persona ve la realidad y actúa en función de ello. Esto quiere decir que un paradigma es también la forma en que se entiende el mundo La palabra Weltanschauung, que significa, “Visión del mundo” o cosmovisión, es muy significativa, pues expresa lo que ordinariamente se entiende porFilosofía, es decir, una visión general del mundo, una especie de esqueleto o estructura intelectual en la cual quedan montados los principales conceptose instituciones acerca del hombre, del mundo y de la vida. Somos seres pensantes connecesidades de entender lo que nos pasa, lo que nos rodea lo que vivimos, sentimos y hacemos, y vemos el mundo desde nuestro propio punto de vista, desdenuestra COSMOVISIÓN, es decir desdenuestra propia historia, cultura, educación, etc. ya que cada ser humano tiene un sinnúmero de posibilidades en su manera de verse a sí mismo conrespecto al mundo. Tal es que un paradigma tiene que ver conla forma en como pensamos la realidad, que se da en un grupo humano, en un lugar determinado, que va cambiando de acuerdo a la historia, a las épocas, es un modelo, socialmente aceptado, en el que cambian las visiones, las opiniones sobrela relación entre el hombre y el mundo circundante. El papel de la filosofía y sus principales cosmovisiones sonun elemento fundamental en la formación de las ciencias porque a partir del filosofar del ser humano a través de los tiempos, “ de los distintos paradigmas”, seinician preguntas que posteriormente soninvestigadas, vivenciadas y respondidas, (así se han ido creando poco a poco las ciencias, de las creencias a las certezas, es decir del conocimiento al conocimiento científico) al hacernos dichas preguntas cada quien va encontrando “sus respuestas” de acuerdo a su percepción de su realidad, así va creando su propia cosmovisión, las diferentes cosmovisiones, suman, aportan, multiplican, agregan y se entrelazan unas a otras. Los sistemas filosóficos, religiones o sistemas políticos pueden constituir cosmovisiones, puesto que proveen un marco interpretativo a partir del cual sus adherentes y seguidores elaboran doctrinas intelectuales y éticas, en este sentido hablamosde paradigma , se puede afirmar que todo el mundo tiene su propia filosofía, un cierto modo de pensar, un cierto “criterio” con el cual acostumbra a juzgar los acontecimientos que lo rodean, tal es que cualquier persona que tenga una opinión ( esto es una visión ) acerca delmundo suele ubicarla en una cosmovisióndeterminada que usualmente está inserta en un paradigma. Las Principales Cosmovisiones filosóficas La cosmovisión idealista de Platón
  • 5. La idea central de Platón es la existencia de dos mudos opuestos. El de las ideas, que son espirituales, eternas, perfectas e inmutables, y el de las cosas materiales y sensibles, que es una sombradel primero. El hombre participa de los dos mundos, se envilece con la materia y se ennoblece con una mayor participación en el de las ideas. En esta afirmación platónica, yo diría se experimenta con la materia. Soy un convencido de que vengo a este mundo a experimentar con las cosas materiales y entre ellas mi cuerpo. Todos aprendimos a escribir, a leer, hablar, caminar, bailar y para ello lo hicimos intentándolo y cometimos errores de cálculo en los movimientos, de dicción, pronunciación, lectura, etc. Por lo tanto para mí el hombre no se envilece con el mundo de la materia, se experimenta, aporta, nutre, crece y sobre todo vive. La cosmovisión realista de Aristóteles La teoría del hilemorfismo reúne los dos mundos Platónicos en uno solo. La esencia de cada cosaesta compuestapor dos polos: La materia y la forma. En el hombre, el alma es la forma o estructura espiritual que le da unidad y vida a la materia o cuerpo. La abstracción consiste en captar la forma de las cosas, conla cual se origina el concepto universal. La cosmovisión teocéntrica de Santo Tomás de Aquino. Dios es el creador de todo el universo; es el origen y el fin del hombre. La virtud máxima del ser humano es el amor o caridad, por la cual realiza su unidad con Dios y consus congéneres. Podríaagregar que también la máxima virtud del ser humano es la gratitud, ya que la mejor manera de agradecer la vida es viviéndola en plenitud, ya que Dios me creo, me dio vida, al renegar de ella, reniego de mi creador, es decirle: –estas mal, esto no es perfecto–, en cambio si agradezco, es porque estoy satisfecho de lo que recibo, tengo y sobretodo de lo que soy. (9)
  • 6. La cosmovisión pesimista de Schopenhauer. El hombre es infeliz porsu propia naturaleza. La esencia del hombre es voluntad, deseo, y por lo tanto, siempre se sentirá incompleto y frustrado. Pero mediante el arte, la compasión y la ascética, es posible disminuir el peso de la desgracia de la especie humana. El hombre es infeliz porsu propia naturaleza, solo si se compara con Dios (Aunque a decir verdad el hombre es infeliz también si se compara con el vecino). En cuanto a la esencia del hombre agregaría, también es pensamientos, emociones, sentimientos y energía… La cosmovisión dionisíaca de Nietzsche. Lo apolíneo es racional, luminoso, estático. Lo dionisíaco es dinámico, vigoroso, poderoso. El hombre participa de estos dos polos. La Ética, las religiones, la ciencia y la metafísica han inventado un mundo estático, apolíneo, que sea constituido en el peor enemigo de evolución humana. El Superhombre, pletórico de cualidades, se encargara de restituir los verdaderos valores. En lo personal aportaría a esta cosmovisión los ingredientes de las emociones y sentimientos. El concepto de Súper hombre sería para mi aquel que tiene súper sentidos, es decir aquel que habla, escucha, más que lo físico., aquel que tiene una visión y una existencia holística. En esta relaciónentre el hombre y el mundo circundante, la filosofía resulta estaren el centro mismo de todas las cuestiones conceptúales. En la formaciónde la cosmovisióna parte de la filosofía, participan también la ciencia el arte, la religión, la política, la historia de un pueblo concreto.
  • 7. 9 Principales ramas de la filosofía Las ramas y los problemas que componen la filosofía han variado mucho a través de los siglos.A continuación se presentan algunas de las ramas centrales de la filosofía en el presente. Metafísica La metafísica se ocupade investigar la naturaleza, estructura y principios fundamentales de la realidad.Esto incluye la clarificación e investigación de algunas de las nociones fundamentales con las que entendemos el mundo, incluyendo: ser, entidad, existencia, objeto, propiedad, relación, causalidad, tiempo y espacio. La ontología es la parte de la metafísica que se ocupade investigar qué entidades existen y cuáles no, más allá de las apariencias. Aristóteles designó la metafísica como «primera filosofía». En la física se asume la existencia de la materia y en la biología la existencia de la materia orgánica pero ninguna de las dos ciencias define la materia o la vida; sólo la metafísica suministra estas definiciones básicas. En el libro quinto de la Metafísica, Aristóteles presenta varias definiciones de términos filosóficos.
  • 8. Gnoseología La gnoseología es el estudio del origen, la naturaleza y los límites del conocimiento humano.En inglés se utiliza la palabra epistemology, que no hay que confundir con la palabra española epistemología que designa específicamente el estudio del conocimiento científico, también denominado filosofía de la ciencia. Muchas ciencias particulares tienen además su propia filosofía, como por ejemplo, la filosofía de la historia, la filosofía de la matemática, la filosofía de la física, etcétera. Dentro de la gnoseología, una parte importante, que algunos consideran incluso una rama independiente de la filosofía, es la fenomenología. La fenomenología es el estudio de los fenómenos, es decir de la experiencia de aquello que se nos aparece en la conciencia. Más precisamente, la fenomenología estudia la estructura de los distintos tipos de experiencia, tales como la percepción, el pensamiento, el recuerdo, la imaginación, el deseo, etc. Algunos de los conceptoscentrales de esta disciplina son la intencionalidad, la conciencia y los qualia, conceptos quetambién son estudiados porla filosofía de la mente. En la gnoseologíase suele distinguir entre tres tipos de conocimiento: el conocimiento proposicional, el conocimiento práctico o performativo, y el conocimiento directo (acquaintance). El primero se asocia a la expresión «saber que», el segundo a la expresión «sabercómo», y el tercero, en el español, se asocia a la expresión «conocer» (en vez de «saber»). Así decimos, por ejemplo, que en la biología se sabe que los perros son mamíferos. Éste es un conocimiento proposicional. Luego existe un saber cómo entrenar un perro, el cual es un conocimiento práctico o performativo. Y por último, el conocimiento por familiaridad es aquel que poseequien dice, porejemplo, «yo conozco a su perro». La mayoría del trabajo en gnoseología se centra en el primer tipo de conocimiento, aunque ha habido esfuerzos porcambiar esto.
  • 9. Un debate importante y recurrente en la gnoseología es aquel entre el racionalismo y el empirismo. El racionalismo es la doctrina que sostiene que parte de nuestro conocimiento proviene de una «intuición racional» de algún tipo, o de deducciones a partir de estas intuiciones. El empirismo defiende, en cambio, que todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial. Este contraste está asociado a la distinción entre conocimiento a priori y conocimiento a posteriori, cuya exposición más famosa se encuentra en la introducción a la Crítica de la razón pura, de Immanuel Kant. Lógica La lógica es el estudio de los principios de la inferencia válida. Una inferencia es un proceso o acto en el que a partir de la evidencia provista por un grupo de premisas, se afirma una conclusión. Tradicionalmente se distinguen tres clases de inferencias: las deducciones, las inducciones y las abducciones, aunque a veces se cuenta a la abduccióncomo un caso especial de inducción. La validez o no de las inducciones es asunto de la lógica inductiva y del problema de la inducción. Las deducciones, en cambio, son estudiadas por la mayor parte de la lógica contemporánea. Cuando un argumento es deductivamente válido, se dice que la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas. El concepto deconsecuencia lógica es, porlo tanto, un concepto central a la lógica. Para estudiarlo, la lógica construye sistemas formales que capturan los factores relevantes de las deducciones como aparecen en el lenguaje natural. Ética
  • 10. La ética abarca el estudio de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir. Dentro de la ética contemporánea se suelen distinguir tres áreas o niveles: La metaética estudia el origen y el significado de los conceptos éticos, así como las cuestiones metafísicas acerca de la moralidad, en particular si los valores morales existen independientemente de los humanos, y si son relativos, convencionales o absolutos. Algunos problemas de la metaética son el problema del ser y el deber ser, el problema de la suerte moral, y la cuestión acerca de la existencia o no del libre albedrío. La ética normativa estudia los posibles criterios morales para determinar cuándo una acción es correctay cuándo no. Un ejemplo clásico de un criterio semejante es la regla de oro. Dentro de la ética normativa, existen tres posturas principales: La deontología, en cambio, sostiene que existen deberes que deben ser cumplidos, más allá de las consecuencias favorables o desfavorables que puedan traer, y que cumplir conesos deberes es actuar moralmente. La ética de las virtudes, por otra parte, se enfoca menos en el aprendizaje de reglas para guiar la conducta, y más en la importancia de desarrollar buenos hábitos de conducta, o virtudes, y de evitar los malos hábitos, es decir los vicios. Finalmente, la ética aplicada estudia la aplicación de las teorías éticas a asuntos morales concretos y controversiales. Estética
  • 11. La única definición que parece gozar de algún consenso entre los filósofos, es que la estética es el estudio de la belleza.36 37 Sin embargo, algunos autores también generalizan esta definición y afirman que la estética es el estudio de las experiencias estéticas y de los juicios estéticos. Cuando juzgamos que algo es bello, feo, sublime o elegante (por dar algunos ejemplos), estamos haciendo juicios estéticos, que a su vez expresan experiencias estéticas.La estética es el estudio de estas experiencias y de estos juicios, de su naturaleza y de los principios que tienen en común. La estética es una disciplina más amplia que la filosofía del arte, en tanto que los juicios y las experiencias estéticas pueden encontrarse fácilmente porfuera del arte. Por ejemplo, cuando vemos pasar a un perro, podríamos juzgar que el perro es lindo, y realizar así un juicio estético sobrealgo que nada tiene que ver con el arte. Filosofía política La filosofía política es el estudio acerca de cómo deberíaser la relación entre los individuos y la sociedad. Esto incluye el estudio de los gobiernos, las leyes, los derechos, el podery las demás instituciones y prácticas políticas. La filosofía política se diferencia de la ciencia política porsu carácter generalmente normativo. Mientras la ciencia política dedica más trabajo a investigar cómo fueron, sony serán los fenómenos políticos, la filosofía política se encarga de teorizar sobre cómo deberían ser dichos fenómenos. La filosofía política tiene un campo de estudio amplio y se conecta fácilmente con otras ramas y subdisciplinas de la filosofía, como la filosofía del derecho y la filosofía de la economía. Se relaciona fuertemente conla ética en que las preguntas acerca de qué tipo de instituciones políticas son adecuadas para un grupo depende
  • 12. de qué forma de vida se considere adecuada para ese grupo o para los miembros de ese grupo. Las mejores instituciones serán aquellas que promuevan esa forma de vida. Filosofía del lenguaje La filosofía del lenguaje es el estudio del lenguaje en sus aspectos más generales y fundamentales, como la naturaleza del significado, de la referencia, y la relación entre el lenguaje, los usuarios del lenguaje y el mundo. A diferencia de la lingüística, la filosofía del lenguaje se sirve de métodos no-empíricos (como experimentos mentales) para llegar a sus conclusiones. En general, en la filosofía del lenguaje no se hace diferencia entre el lenguaje hablado, el escrito o cualquiera otra de sus manifestaciones, sino que se estudia aquello que es común a todas ellas. Filosofía de la mente La filosofía de la mente es el estudio de la mente incluyendo las percepciones, sensaciones, emociones, fantasías, sueños, pensamientos y creencias. Uno de los problemas centrales de la disciplina es determinar qué hace que todos los elementos de esta lista (y todos los que no están en ella) sean mentales. Tanto para la fenomenología como para la filosofía analítica, un candidato importante para ser una condición necesaria, aunque no suficiente, de todo fenómeno mental es la intencionalidad. La intencionalidad es el poderde la mente
  • 13. de ser acerca de, de representar, o de ponerse en lugar de cosas, propiedades o estados de cosas. Porejemplo, uno no recuerda simplemente, sino que recuerda algo, y tampoco quiere en abstracto, sino que quiere algo determinado. La propuesta de algunos filósofos es que todo lo que sea mental está «dirigido» hacia algún objeto, en el sentido más general de objeto, y que por lo tanto la intencionalidad es una característica necesaria, aunque no suficiente, de lo mental. El experimento mental del cuarto de Mary provee uno de los argumentos más famosos en favor de los qualia. Otra característica importante y controversial de lo mental sonlos qualia, o propiedades subjetivas de la experiencia. Cuando uno ve una nube, se pincha un dedo con un alfiler, o huele una rosa, experimenta algo que no se puede observar desdefuera, sino que es completamente subjetivo. A estas experiencias se las llama «qualia». Parte de la importancia de los qualia se debe a las dificultades que suscitan al fisicalismo para acomodarlos dentro de su concepciónde lo mental. La filosofía de la mente se relaciona con la ciencia cognitiva de varias maneras. Por un lado, las filosofías más naturalistas pueden considerarse como parte de las ciencias cognitivas. En cambio, otras filosofías critican a la ciencia cognitiva por suponer que lo mental es representacional o computacional. Filosofía de la historia La filosofía de la historia es la rama de la filosofía que estudia el desarrollo y las formas en las cuales los seres humanos crean la historia. Puede, en algunos casos, especular con la existencia de un fin u objetivo teleológico de la historia, o sea, preguntarse si hay un diseño, propósito, principio director o finalidad en el proceso de creación de la historia.
  • 14. Las preguntas sobrelas cuales trabaja la filosofía de la historia son muchas, ya que se trata de una materia compleja. Algunas de estas preguntas son, por ejemplo, ¿Cuál es el sujeto propio del estudio del pasado humano? ¿Es el individuo? ¿Son las organizaciones sociales, la cultura, o acaso la especie humana por entero? Yendo aún más allá de estas preguntas clásicas, algunos filósofos modernos han introducido un nuevo concepto, sosteniendo que la historia ha dejado de ser el estudio de unidades, de hechos, pasando a ser el estudio de una compleja totalidad, que comprendeno sólo las acciones humanas pasadas y sus consecuencias visibles, sino que incluye un sinnúmero de factores en su contexto, como las relaciones humanas, las corrientes de pensamiento, las motivaciones particulares, y, tal vez el factor más recientemente incorporado y que más ha revolucionado este campo de la filosofía, es el de los pensamientos, acciones, relaciones y motivaciones de aquel individuo que escribe la historia, esto es, del historiador.