This paper, first, brings to light some features of social ntworking, introducing the concept of inter-subjectivity, theory of distributed cognition and principle of emergence, also mentioning the concept of information fluency for library communities. Secondly, this paper briefly reviews current library applications of social networking in the world level as well as status in Korea, such as twitter (Micro-blogging/ Presence updates), delicious (Web Resources Sharing), librarything (Cataloguing thru Social Networking: social cataloging web application for storing and sharing personal library catalogs and book lists) and library applications of some mash ups. Widgets, Libraries on FriendFeed and Google Profiles of libraries are also mentioned. Third, open source software platforms are also briefly reviewed in terms of library use. In this, a new paradigm shift of information organization in library field is mentioned: attempts are being made to move from a web of documents to a web of data. Popular Rdf Vocabularies are also briefly introduced. In this, FRBR vocabularies are specially emphasized. Since these are relatively not known to the specialists in other areas. FRBR can easily be implemented as an RDF vocabulary, that could be used to create a universal Linked Data library network. Some library related Linked Data projects are also briefed. Some notions of semantic interoperability are also briefed. Lastly,proposed models for Library apllications of social networking are suggested. Some implications of the use of library applications of social networking are also briefed.

1. Social Networking and its fluency for librarians 성균관대학교사서교육원 조명대 2009년 7월 9일 (평창)

2. 목 차

3. Social Networking & Information Fluency_Philosophy PIM (Personal Information Management) Open mind -> Inter-subjectivity (間主觀性)에의한 다양한 entities (objects, people) Distributed Cognition Principle of Emergence_복잡계

4. Socialty (Messaging, Blogging, Streaming media)

5. Human, Machineand Socialty in Information Discovery Forms Inter-subjectivity Ontology (give Subjective Path)

6. 이용자생성 메타데이터, rdf그리고 기존 문서중심의 자료 RDF vocabularies or (Ontology) User-Created Metadata Linked Data (semantically organized data) Mapped data from existing DB (such as MARC)

8. Social networks 과 Library 2.0. Social networks, in some sense, are Library 2.0. The face of the library's web-presence in the future may look very much like a Social Network Interface.

9. A. Social Networking의 종류 Profile-based SNS (MySpace, Facebook) Content-based SNS (Flickr, Shelfari, Librarything, YouTube) Multi-User Virtual Environments (SecondLife,WOW) Mobile SNS (MySpace, Facebook) Micro-blogging/ Presence updates (Twitter) People Search (Wink) White label SNS (Ning, Joomla, KickApps, Pringo )_사용자가 원하는 형태로 Web Resources Sharing_Social Tagging (Delicious) Blended Network (Frapper)

10. How many can you recognize these?Social Network Index?

11. B. Social networking websites List of social networking websites http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites Mashable: the Social media guide http://mashable.com/2007/10/23/social-networking-god/

12. C. Why social networking sites? Free, Fun and Easy to use in many cases Popular – Social Network Bandwagon Many Applications - Continuously being developed Attract Attention of the patrons Free alternative to expansive software and programs To share information with staff members To share information with the public and your patrons and collect feedback As your Institute’s Web pages (e.g., Libraries)

13. 3. Social Networkings in Libraries Social networking could enable librarians and patrons not only to interact, but to share and changeresources dynamically in an electronic medium. 사서와 이용자들이 서로 작용할 뿐만 아니라 나누고, 교환할 수 있게 해주기 때문에 이용자들끼리 서로 다른 이용자들의 요구형태분석, 서로 서로 공유하고 개방한다.

14. 3_A: Why do libraries care about social networking sites? The next big thing after Google is Social Networking. 구글 다음에는 Social Networking이 장악할 것이다. ( From “As facebook takes off, Myspace strikes back” Kirkpatrick, Davis. Foutune. Sept. 19, 2007)

15. 3-B: How can you use social networking in your library? Start with one program or application at a time Experiment and see what works and what does not work Learn from other libraries who are already doing it Decide what is beneficial for your library and just do it 어떤 한 프로그램이나 application 하나씩 시작해 보라. 어떤 것은 되고 어떤 것은 되지 않는 다는 실제로 경험해보라 이미 실시해 본 다른 도서관으로부터 배워라 어떤 것이 우리 도서관에 유익할 것인지를 결정했으면 바로 실시하라.

16. 3-C: Library Application of Social Networking Librarything in libraries Twitter in libraries Delicious in libraries Mashup….. couldbe as an application of Linked data

17. 1) Librarything in libraries http://www.librarything.com/ “개인화된 이용자들의 욕구” “목록을 통한 Social Networking” LibraryThing is a prominent social cataloging web application for storing and sharing personal library catalogs and book lists.

19. What is Twitter anyway? Wikipedia says: “ Twitter is a social networking and micro-blogging service that enables its users to send and read other users’ updates known as tweets. Tweets are text-based posts of up to 140 bytes in length.” 트위트는Social Networking의 하나로서 트윗이라고 알려진 다른 사람들의 업데이트를 읽을 수 있게 해주는 작은 블로깅 서비스이다. 140 바이트 이내의 텍스트 위주의 포스팅이다. Hypertext도 물론 가능하며, tinyurl을 제공한다.

20. Twitter application in library LC : https://twitter.com/librarycongress

21. Twitter application in library http://twitter.com/OCLC

22. Leading edge at LC LC : Find Us on the Web Flickr Twitter YouTube at http://www.loc.gov/blog/

23. Leading edge at LC

24. What would a library use twitter for? reference tool : Virtual Reference Keeping up with the latest development (by following library leaders: KarenCoyle, Hegna, Denton etc) market and promote library services has become so widespread library newsletter / upcoming events, / new programs / announcements / library hours getting feedback from patrons Marketing place for researcher’s publications From Research Proposal – Findings –Recommendations

25. Examples (1) Casa Grande Public Library (AZ) (2) Nebraska Library Commission (3) Library of Congress (4) Peace Palace Library

26. Twitter in Business http://www.slideshare.net/iangreen/twitter-for-business-119636 http://www.slideshare.net/phauly/social-networking-4-your-business

27. 3. Delicious in libraries

28. del.icio.us-like PennTags PennTags - When card catalogs meet tags http://tags.library.upenn.edu/ http://www.slideshare.net/laurie.allen/penntags-presentation-at-educause-2006 http://www.diglib.org/forums/fall2006/presentations/winkler-2006-11.pdf

30. Mash up: Meebo Instant Messaging

31. Mash up: Bookburro http://www.bookburro.org/

34. A. Social Networking의 구성요소 Profile Relationship Activity

35. A. Social Networking의 구성요소 Profile => Identity 나를 표현하는 정보들 Relationship => SocialGraph 나의 친구들 그리고 친구의 친구들 Activity => Social Context 나의 Attention , Intention을 드러내는 행위들

36. Twitter의 예 Activity Profile Relationship

37. OpenAmplify의 예 Activity Profile Relationship

38. Delicious의 예 Profile Activity Relationship

39. B. Open Source Open Source Social Platforms: 10 of the Best 10 open source software platforms http://mashable.com/2007/07/25/open-source-social-platforms/ www.programmableweb.com 자유롭게 사용할 수 있는 매쉬업, API 등의 모음 (2000개가 넘는 매쉬업과500개가 넘는 API) 성대도서관 Open API를 잘 활용하고 있다. http://lib.skku.edu/index.ax

40. 41 컨텐츠 확장 – Mash-up Open API 연계 컨텐츠 확장 출처 : 성공적인_도서관서비스를_위한_Library_2[1].0_Portal_ppt, INEK (박상기. 2008)

41. C. Linked Data “Oh my goodness, the original web of documents was just the tip of iceberg.” 문서를 연결시키는 기존의 웹은 빙산의 일각에 지나지 않는다. ( Sir Tim Berners Lee, July 2008)

42. Linked Data Linked Data is a methodology for providing relationships between things (data, concepts and documents) anywhere on the web, using URI’s for identifying, RDF for describingand HTTP for publishing these things and relationships, in a way that they can be interpreted and used by humans and software. 기존의 링크는 문서 (document)에 대한 링크. Data에 대한 링크가 필요하다 이 점에서 Semantic web이란 data를 공유하고 재사용할 수 있는 framework이다. URI를 통해서 언제든지 어디나 연결할 수 있는 데이터.

43. Linked Data를 활용한 Collocation의 가치들 Wiki: http://www.wikipedia.org/ vs dbpedia : http://dbpedia.org/About WorldCat: http://www.worldcat.org/ vs Fictionfinder (FRBR model): http://fictionfinder.oclc.org

44. Paradigm Shift in www

45. Linked Data Technology Stack (semantic web을 구성하려면 URI, HTTP, RDF 3요소가 꼭 필요하다)

46. linked data principles, by TBL Use URIs as names for things Use HTTP URIs so that people can look up those names Provide useful RDF information for a search Include RDF statements that link to other URIs Example: http://dbpedia.org/page/Dublin

47. D. Structured data Document가 아닌 data의 관점에서 바라보자. Data를 구조화하여 Structured Data를 만들자.

48. Rdf Resource: URI를 갖는 모든 것 (웹 페이지, 이미지, 동영상 등) Description: 자원(Resource)들의 속성, 특성, 관계 Framework: 위의 것들을 기술하기 위한 모델, 언어, 문법 47억 개의 RDF triples 1억 4천 개의 RDF link Subject – Predicate – Objects

50. rdf vocabularies RDF Vocabulaires란 ‘웹상에 이미 정의된 Classes와 Properties의 집합’ 누군가 미리 만들어 놓은 것을 사용하자. 그런 것들을 Vocabulary라고 부르자. 이런 Vocabulary는 RDF, RDF-S , OWL 등을 사용해서 학계나, 표준단체에서 이미 만들어놓은 것들을 말한다. 대부분 RDF를 기반으로 정의되기에, RDF의 Application이라고도 한다. 대부분 실제 적용할 수 있는 구체적이고, 높은 추상화 수준의 개념을 미리 정의해놓았기에, 상황에 맞게 가져다 쓰면 된다.

51. 예] name space/uri/rdf vocabularies <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> -<rdf:RDFxmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> - <foaf:Personrdf:ID="http://www.cetis.ac.uk/members/scott/"> <foaf:openidrdf:resource="http://www.cetis.ac.uk/members/scott/" /> <foaf:name>Scott Wilson</foaf:name> <foaf:nick>scott</foaf:nick> <foaf:depictionrdf:resource="http://www.cetis.ac.uk/staff/portrait/scott" /> <foaf:weblogrdf:resource="http://www.cetis.ac.uk/members/scott/" /> <foaf:interestdc:title="identity" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/identity" /> <foaf:interestdc:title="beer" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/beer" /> <foaf:interestdc:title="openid" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/openid" /> <foaf:interestdc:title="personal learning environments" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/PLE" /> <foaf:interestdc:title="music" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/music" /> <foaf:interestdc:title="pizza" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/pizza" /> <foaf:interestdc:title="playing guitar" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/guitar" /> <foaf:interestdc:title="security" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/security" /> <foaf:interestdc:title="tequila" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/tequila" /> <foaf:interestdc:title="cybernetics" rdf:resource="http://del.icio.us/tag/cybernetics" /> </foaf:Person> </rdf:RDF>

52. Popular Rdf Vocabularies People + Organisations FOAF, HCard, Relationship, Resume Places Geonames, Geo Events RDFCalendar Social Media SIOC, Review Topics + Tags SKOS, MOAT, HolyGoat eCommerce GoodRelations, CC Licensing More... Scovo, DOAP, Recipes, Measurements, ...

53. Foaf 싸이월드와미투데이, 트위터의 사용자들이 서비스의 경계를 넘어 '친구'가 되는 세상. RDF를 기반으로 사람, 그리고 그 관계를 표현하는 Vocabulary An RDF vocabulary for describing people: – identities – interests – affiliations – social networks – etc FOAF가 ‘Who I am’으로 말할 수 있는 ‘identity’와 ‘Who I know’라고 말할 수 있는 ‘friends’를 의미적으로 표현해 준다. FOAF Vocabulary Specification 0.9 http://xmlns.com/foaf/0.1/

54. SIOC(Semantically-Interlinked Online Communities) 온라인 커뮤니티의 콘텐츠와 그 구조를 의미있게 표현해주는 온톨로지. FOAF와 함께 사용함으로써 이를 통해 온라인상에서의 나와 친구들의 다양한 activities를 의미적으로 표현.

55. SKOS 정보에 대한 속성들, 주제-분류-폭소노미-계층 구조등을 모델링 개념과 개념과의 관계를 정의할 필요 정보의 정확한 의미를 정의하기는 어려워도, 일단 그 느슨한 '구조'만이라도 담아내고자 하는 것이 SKOS가 지닌 목적 “Thesaurus, classifications, subjects, taxonomies, folksonomies등의 기 구축된 지식시스템내의 Concept들을 표현, 연결, 조합하기 위해 약속된 스팩” http://blog.subj3ct.com/post/2009/06/05/Coming-soonSKOS-Support.aspx

56. DC 컨텐츠의 저작에 관련된 기초적인 요소들을 정의 3개의 name space 16개의 주요소

57. FRBR 이용자의 요구에 맞게 정보를 계층별로 제공해주자는 의도로 만들어진 vocabulary 이자 conceptual model. FRBR를 “work set clustering” “4 level display”등으로만 보지 말자. There is much more to the FRBR model than “work set grouping”

59. RDA (Resource Description and Access) 똑 같은 현상이 서지에 일어나고 있다. 그 개념적 모델이 FRBR이고 FRBR에는 수많은 vocabulary들이 만들어져 있으며 이젠 RDA (AACR2) 라는 이름으로 자원에 대한 기술 및 검색을 돕고 있다.

60. Linked Data

61. 4) rdf identifiers http://rdf.freebase.com/?freebaseid http://rdf.freebase.com/ns/en.blade_runner

62. 4) 예: metadata registry의 경우_1 annotation Disambiguation process

63. 4) 예: metadata registry의 경우_2

64. 우리곁의_데이터웹 궁극적으로는 구조화된 웹 가치 있는 정보들을 좀 더 쉽게 찾을 수 있고 Findability 그 정보들을 엮기가 더 쉬워지는 Remixability 문서중심의 웹이 주로 링크들의 물리적 결합이었다면 Data Web에서 일어나는 것은 가치있는 정보간의 화학반응! 구조화된웹= Web as Database 우리의 정보,행위,의도가 녹아드는 거대한 데이터베이스 (정지웅: 우리곁의_데이터웹.pdf) 196페이지의 아주 우수한 자료

65. Chapter3: Semantic 검색엔진 http://sindice.com/

66. Semantic 검색엔진 http://library-20-search-engine-swicki.eurekster.com/

67. Semantic 검색엔진 http://swoogle.umbc.edu/

68. Semantic 검색엔진

69. Semantic 검색엔진 http://hakia.com

70. Human-oriented Search Engines

72. twitter as a real time search platform http://search.twitter.com/

73. Chapter 4: Semantic Interoperability (서로’間’에 ‘作動’할 수 있게 하는 ‘能力’) 서로 다른 메타데이터를 사용하는 시스템들이 각각의 메타데이터를 이해할 수 있는 능력 지금은 Semantic Interoperability가 미덕인 세상이다.

74. 왜 상호운용성인가? 데이터표현의 다양성: 도서, 책, 서적, Book 메타데이터 표현의 다양성: 서명, 도서명, 책이름, 책제목, Name, title 메타데이터 표준의 난립: dc, Marc, Onix, Tei, 약 80 개 메타데이터 레지스트리의 증가: OASIS, ISO/IEC 11179 MDR, UDDI Registry, DB Sys. Registry, Case Tool Registry, Ontology Registry 결론은 디지털자원의 식별이다

75. 상호운용성의 방법 하나의 메타데이터로 통합: MARC, DC 모든 형태의 네트워크 자원을 하나의 표준적인 메타데이터로 표현하는 것이 가장 이상적이라는 관점 다양한 메타데이터 인정: Crosswalks, RDF, METS, Application Profiles, Derivation 다양한 메타데이터 형식과 기술 구조를 인정하고 상호 매핑을 통해 해결하는 방법/ xml 활용 Metadata Registry: ISO/IEC 11179 메타데이터 온톨로지 즉 메타데이터 레지스트리(Metadata Registry)에 의한 해결 방법 메타데이터의 등록과 인증을 통하여 표준화된 메타데이터를 유지 관리

76. Language of Interoperability상호운용성의 언어들 Universal identifiers (URIs): like written word – For “connecting the dots” Abstract syntax (RDF triples): sentence grammar – Foundation of syntactic interoperability Vocabularies: words and concepts – Foundation of semantic interoperability Platform for compatible domain models – Application Profiles Human-understandable – machine-processable

78. DevelopLibrary Wiki (사서와이용자들의 협업)

79. Develop CreativeMashups (창조적인 매쉬업을 개발하라)

80. Distribute your library materials, including your researchers

83. 기존의 문서검색에 (다양하고 비싼 상용 database) 의해서만 SDI하지 말고, 이젠 data의 (web of data)에서도 더 많은 가치를 찾아보자. 연구원 연구결과를 더 적극적으로 홍보하는 장소, 도서관! 그 분야의 연구물을 선도하는 기관으로 … Social cataloging models such as those employed by LibraryThing represent an interesting way to combine the best of algorithms and distributed human labor in implementing basic levels of FRBR functionality.

84. Thank you for listening! Questions?