Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Las elecciones a vista de pájaro

1.546 visualizaciones

Publicado el

Un repaso de 12 elecciones en España, desde las catalanas del 2010 hasta las generales del 2015.
Analizando la predicción, la polaridad política y las jornadas de reflexión

Publicado en: Redes sociales
  • Inicia sesión para ver los comentarios

Las elecciones a vista de pájaro

  1. 1. M. Luz Congosto22-12-2015 1 Las elecciones a vista de pájaro Mariluz Congosto 21-12-2015
  2. 2. M. Luz Congosto22-12-2015 Índice 2  ¿Por qué Twitter?  Metodología  Predicción de resultados con Twitter  Detección de la polaridad política  Las jornadas de reflexión  Las elecciones generales del 20 de diciembre 2015
  3. 3. M. Luz Congosto22-12-2015 ¿Por qué Twitter? 3 Los mensajes son públicos Sus usuarios son más sensibles a los temas sociales que en otros medios on- line (Bernal 2013) Es un medio utilizado en la campaña por todos los partidos Es una fuente para conocer la opinión pública (Congosto 2014)
  4. 4. M. Luz Congosto22-12-2015 ¿Por qué Twitter? 4
  5. 5. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 5
  6. 6. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 6 API = Application Programming Interface Documentación del API de Twitter REST Streaming
  7. 7. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 7 Tipos de búsquedas Localización Usuarios Conversaciones
  8. 8. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 8 API Streaming de Twitter Nombres: Tweets que mencionan a los candidatos por su nombre Debate: Tweets relacionados con los debates de los candidatos en los Medios #Hashstags: Tweets que incluyen hashtags de campaña @candidatos: Tweets que mencionaron a los perfiles de twitter de los candidatos o de los partidos Conversación exógena Conversación endógena
  9. 9. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 9 Rate limit de las APIs https://dev.twitter.com/rest/public/rate-limiting Streaming 50 TPS Search 180 consultas en 15 minutos
  10. 10. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 10 Problemas: el efecto meseta API streaming http://t-hoarder.com/7DElDebateDecisivo/ #7DEldebateDecisivo API REST
  11. 11. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 11 Persistencia de los tuits
  12. 12. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 12 http://www.slaw.ca/wp-content/uploads/2011/11/map-of-a-tweet-copy.pdf El tuit por dentro El tuit por fuera
  13. 13. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 13 Hashtags # RTs Reply @ Enlaces Palabras Clicks Menciones Contadores Relaciones Usuarios Metadatos Se obtiene
  14. 14. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 14 Nombre Localización Bio Demografías Mapas Geolocalización De la información de contexto Se infiere
  15. 15. M. Luz Congosto22-12-2015 Metodología 15 https://github.com/congosto/t-hoarder
  16. 16. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 16
  17. 17. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 17  (Tumasjan, 2010) elecciones parlamento alemán 2009. Método contar menciones 1,65% MAE (Mean Absolute Error)  (Jungherr, 2011) del parlamento alemán 2009  (Gayo-Avello D. , 2011) analizó las elecciones de presidenciales de US en 2008  (Tjong, 2012) elecciones al senado de Holanda 2011  (Skoric, 2012) elecciones de Singapur 2011  (Bermingham et al., 2011) elecciones generales irlandesas 2011  (Panagiotis, 2011) elecciones de US de 2010
  18. 18. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 18 Cómputo menciones campaña 20N Menciones vs. Resultados Menciones totales (nombre + @usuario + #hashtag) MAE=1,66%* MAE= Mean absolute error
  19. 19. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 19 Usuarios con más de tres RTs o #hashtags polarizados en la campaña 20N Polaridad política vs. Resultados Usuarios en general MAE: 5,00%
  20. 20. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 20202020 Estudio post-electoral de las elecciones europeas del 2014 del CIS http://datos.cis.es/pdf/Es3028sd_A.pdf 3.5 11.5 20.6 33.1 47.6 62.1 57.2 35.4 26.2 15.7 15.2 5.7 88.6 84 73.1 59.7 47 36.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más Linkedin Tuenti Otras redes sociales Ninguna Twitter Facebook Barreras - demografías
  21. 21. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 212121 http://www.barriblog.com/2015/02/la-delgada-linea-entre-el-activismo-y-el-spam-en-twitter/ Barreras: hiperactividad
  22. 22. M. Luz Congosto22-12-2015 Predicción electoral con Twitter 22 Una red de bots hace spam político promocionando a Pedro Sánchez en Twitter Barreras: perfiles falsos
  23. 23. M. Luz Congosto22-12-2015 23 Detección de la polaridad política
  24. 24. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 24 2010 U.S. congressional midterm elections RT actúa como voto positivo y en las campañas electorales aflora comunidades de afinidad ideológica Political Polarization on Twitter M. D. Conover, J. Ratkiewicz, M. Francisco, B. Gonc ¸alves, A. Flammini, F. Menczer (2011)
  25. 25. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 2525 Mapping the Political Twitterverse: Candidates and Their Followers in the Midterms Alexander Hanna1, Ben Sayre2, Leticia Bode3, JungHwan Yang2, Dhavan Shah2 (2010) 2010 U.S. congressional midterm elections El uso de hashtags en las campañas electorales también permite descubrir comunidades de ideología similar
  26. 26. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 26 28N-2010 Catalanas http://t-hoarder.com/28N Grafo realizado por Esteban Moro
  27. 27. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 27 22M-2011 Comunidad Madrid http://t-hoarder.com/CAM_3
  28. 28. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 28 20N-2011 Generales http://t-hoarder.com/20N_total
  29. 29. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 29 25M-2012 Andaluzas http://t-hoarder.com/25M/
  30. 30. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 30 http://t-hoarder.com/gallegas21O 21O-2012 Gallegas
  31. 31. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 31 21O-2012 Vascas http://t-hoarder.com/vascas21O
  32. 32. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 32 25N-2012 Catalanas http://t-hoarder.com/25N
  33. 33. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 33 25M-2014 Europeas http://t-hoarder.com/EP2014/
  34. 34. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 34 22M-2015 Andaluzas http://t-hoarder.com/andaluzas_22M/
  35. 35. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 35 25M-2015 Madrid http://t-hoarder.com/elecciones_mad_2015/
  36. 36. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 36 27S-2015 Catalanas http://t-hoarder.com/27S/
  37. 37. M. Luz Congosto22-12-2015 Detección de la polaridad política 37 27S-2015 Catalanas http://t-hoarder.com/27S/ (Por lenguaje: amarillo catalán verde castellano)
  38. 38. M. Luz Congosto22-12-2015 38 Jornada de reflexión
  39. 39. M. Luz Congosto22-12-2015 Jornada de reflexión 39
  40. 40. M. Luz Congosto22-12-2015 Jornada de reflexión 40
  41. 41. M. Luz Congosto22-12-2015 Jornada de reflexión 41 15M Noticias
  42. 42. M. Luz Congosto22-12-2015 Jornada de reflexión 42
  43. 43. M. Luz Congosto22-12-2015 Jornada de reflexión 43
  44. 44. M. Luz Congosto22-12-2015 44
  45. 45. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 45 Análisis de los 3200 últimos tuits
  46. 46. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 46 Análisis de los 3200 últimos tuits: actividad
  47. 47. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 47 Análisis de los 3200 últimos tuits: propagación
  48. 48. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 48 Análisis de los 3200 últimos tuits: mapa de RTs
  49. 49. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 49
  50. 50. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 50
  51. 51. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 51 Debates
  52. 52. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 52 Debates
  53. 53. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 53 Debates
  54. 54. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 54 Debates
  55. 55. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 55 Debates
  56. 56. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 56 http://t-hoarder.com/27S/ Mapa de RTs de los candidatos
  57. 57. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 57 Jornada de reflexión
  58. 58. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 58 Jornada de reflexión
  59. 59. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 59 Jornada de reflexión
  60. 60. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 60 Jornada de reflexión
  61. 61. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 61 Jornada de reflexión
  62. 62. M. Luz Congosto22-12-2015 Elecciones 20D-2015 Generales 62 Jornada de reflexión
  63. 63. M. Luz Congosto22-12-2015 Resumen 63  Predicción: por ahora Twitter no le va a quitar negocio a las encuestas pero puede ayudar para validar tendencias, sobre todo en la recta final. Todavía no se ha encontrado el "Ohio de Twitter“, aunque lo están buscando  Analítica: los sociólogos y la comunicación política tienen en Twitter una fuente gran valor para estudiar campañas  Comunicación: dominar el lenguaje de Twitter, crear imágenes impactantes o breves vídeos es imprescindible para difundir mensajes. Los Fakes, amparados en el anonimato, cada vez tiene más peso en las campañas  Comportamiento: aumenta el porcentaje de RTs frente a mensajes originales. Hay una tendencia bipolar en el esfuerzo, usuarios que crean imágenes y vídeos sobre la marcha en los debates y usuarios pasivos que solo le dan al botón de RT  Alegalidad: Twitter se cuela en la jornada de reflexión y en el día de la votación, cuando hay indecisión puede influir a última hora
  64. 64. M. Luz Congosto22-12-2015 64 Gracias por su atención Contacto: http://twitter.com/congosto http://www.linkedin.com/in/congosto Email: mcongosto@inv.it.uc3m.es Experimentos: Barriblog.com T-hoarder.com Otras presentaciones de visualización en: http://www.slideshare.net/mlcm

×