3. 3
Biežāka ceļa saišu patoloģija
Ikgadējā incidence populācijā 1 uz 3500
Operāciju neveiksmes 8%
Klasificē
- izolēti priekšējās krustensikās saites bojājumi
- komplekss kapsulas-saišu aparāta bojājums ar priekšējās
krustensikās saites bojājumu
http://www.uptodate.com/contents/anterior-cruciate-ligament-injury
4. 4
Bezkontakta trauma
Biežāk – valgus vai augšstilba iekšējās rotācijas
rezultātā pie fiksētas pēdas
Hiperfleksijas trauma ( slēpojot)
Reti – hiperekstenzijas trauma
Mehānismi
16. 16
Izolēts PKS plīsums
- Autotransplantāts no pes anserinus grupas ( m.semitendinosus,
m.sartorius, m.gracilis cīpsla)
PKS plīsums + mediālās saites bojājums
- Autotransplantāts
- Mediālo saišu bojājumu biežāk ārstē konservatīvi. Ja mediālā
meniska bojājums, saites pārrāvumu ārstē ķirurģiski
PKS plīsums + laterālās saites bojājums
- Autotransplantāts
- Laterālo saišu ķirurģiska terapija. Liela bojājuma gadījumā
aizvietošana ar m.biceps brachi vai m.semitendinosus cīpslu
Politrauma, liels blakus esošo mīksto audu bojājums
- Ārējā fiksācija, sekundāra kapsulas rekonstrukcija
18. 18
Transplantāti
Autogēnie
- ceļa kaula saites vidējā trešdaļa ( pirmā izvēle)
- pes anserina muskuļu cīpslas
- četrgalvainā muskuļa cīpsla (retāk)
Allogēnie
- ceļa kaula saite
- Ahileja cīpsla
- m.tibialis posterior cīpsla
- m.semitendinosus un m.gracilis cīpslas
21. 21
Auto vs allotransplantāts
+
“Savi audi”
Neveiksmes 6 % gadījumu
-
Funkcionāli bojājumi
+
Labāks kosmētiskais efekts
Īsāks operācijas laiks
Saglabātas funkcijas
Izvēle revīzijas operācijās, pie
plašiem bojājumiem
-
Kalpošanas laiks
Iekļaušanās kaulā
Neveiksmes 9- 34%
Sliktāki rezultāti sportistiem (2-
4x)
22. 22
Pētījuma nosaukums: Auto vai allotranplantāts
priekšējo krustenisko saišu rekonstrukcijā: meta-
analīze ar gadījumu analīzi
Rezultāti:
- 13 pētījumi ar 1636 pacientiem
- Autotransplantāta pacientiem retāk klīniskās sūdzības, labāki
rezultāti vērtējot pēc IKDC, KT 1000 (p< 0.05), Tegnera
punktiem, pivot, Lahmana testiem
- Statistiski ticamu atšķirību nebija izvērtējot pēc Lyshoma
punktiem, subjektīvā IKCD, Daniel 1 leg hop testa ( p > 0.05)
- Salīdzinot rezultātus apakšgrupās, statistiski neatšķīrās
autotransplantātu un apstarotu allotransplantātu pacientu
rezultāti
Pētījums I
Kan, ZL., Yan, ZF. et.al. Autograft versus allograft in anterior cruciate ligament reconstruction: Meta-analysis
with trial sequential analysis. Medicine ( Baltimore), 2016, 95 (38), 4936.
23. 23
Pētījuma nosaukums: Hamstringu autotransplantāta
vai mīksto audu allotransplantāta izmantošana
priekšējās krusteniskās saites rekonstrukcijā:
sistēmātisks pārskats un randomizēti kontrolētu
pētījumu meta-analīze
Rezultāti:
- Pieci pētījumi ar 504 pacientiem
- Ilgāks operācijas laiks, ja izmanto autotransplantātu ( 77 pret
60 minūtēm, p=0.008)
- Statistiski ticama atšķirība nevienā no testiem netika atrasta
- Vienā pētījumā ievērojami lielāks saites kustīgums, ja izmantots
apstarots allotransplantāts
Pētījums II
Cvetanovich, GL., Mascarenhas, R. et. al. Hamstring autograft versus soft-tissue allograft in anterior cruciate ligament reconstructions: a systematic review and m
analysis of rendomized controlled trials. Arthroscopy, 2014, 30(12), 1616-1624.
24. 24
Double Bundle/ Dubultkūlīša tehnika:
- tehniski sarežģītāka
- piemērota pacientiem ar attiecīga izmēra celi
- dārgāka - vajadzīga papildus stabilizēšana, ilgāks operācijas laiks
- lielāks tuneļu lūzuma, saplūšanas, nepareizas pozīcijas risks
25. 25
Pētījuma nosaukums: Viena kūlīša vai dubultkūlīša
priekšējās krusteniskās saites rekonstrukcijas rezultāti
pēc triju un vairāk gadu novērošanas: randomizēti
kontrolētu pētījumu meta analīze
Rezultāti:
- 941 pacients
- Labāka rotācijas stabilitāte ( pivot-shift test p=0.02), subjektīvās
pacieta sajūtas ( Lysholma tests p=0.04, Tegnera tests
p=0.002), mazākas osteoartrītiskas izmaiņas ( p=0.02)
pacientiem ar dubultūlīša operācijas tehniku
Pētījums III
Chen, G., Wang, S. Comparison of single-bundle versus double bundle anterior cruciate ligament reconstruction
after a minimum of 3 year follow-up: a meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of
Clinical and Experimental Medicine, 2015, 8 (9), 14604-14614.
27. 27
Riski un komplikācijas
Iekaisums
Tromboze un embolija
Asiņošana
Nervu bojājums/ jušanas
traucējumi
Stiprinājumu vaļīgums
Transplantāta plīsums
Artrozes attīstība
Hronisks sinovīts
Transplantāta atgrūšana
Ceļa kaula lūzums
Ceļa kustības ierobežojumi
Sāpes
Menisku bojājums
Compartment-sindroms
Kaulu un mīksto audu
distrofija
Ceļa locītavas nestabilitāte
28. 28
Prognoze
Atkarīga no bojājuma, pacienta konstitūcijas tipa
Augsta līmeņa fiziskā aktivitāte, ja veikta operācija un
cītīgs pacienta darbs (82-95%)
Salīdzinoši maz datu par terapijas efektivitāti 10-15
gadus pēc operācijas
Konservatīva terapija korelē ar vēlāku nepieciešamību
pēc ķirurģiskas terapijas
Jo biežākas subluksācijas, jo lielāks saišu, skriemeļu,
menisku bojājums