Charla Elsevier

1. Orlando Gregorio-Chaviano
¿Cómo seleccionar adecuadamente una
revista para publicar artículos
científicos?

2.  Recorrido por aspectos de la publicación científica, en especial las revistas
 Las necesidades de los investigadores (y las posibilidades) frente a la publicación
en revistas de impacto
 Valor de los indicadores bibliométricos y aspectos formales y editoriales
Todo depende de posibilidades, necesidades individuales, la
disciplinas…
2
Agenda

3. Introducción
 El artículo científico como principal medio de difusión de los resultados
de investigación
 Las revistas científicas como principal medio de comunicación, visibilidad
de la investigación
 La selección de revistas que requiere tanto de métodos e indicadores
bibliométricos como estratégicos
3

4. Proceso de investigación
 Rankings
 Politicas de evaluación de la investigación,
incentivos
 Fuentes de datos de corriente principal y
otras
 Las revistas (evaluación, clasificaciones…)
 La biblioteca y los servicios de
información
 Indicadores bibliométricos (nuevos y
viejos indicadores)
 El artículo científico vs otras tipologías
 El concepto de calidad de la investigación
4
Planeación
Visibilidad
Bibliotecas
Bibliometría e
indicadores
Evaluación

5. Debate
 Los criterios y posiciones sobre las fuentes de citación
 Los indicadores bibliométricos y su impacto en la investigación
 El interés por las nuevas métricas y el acceso abierto
 La revista como principal medio de difusión y evaluación
 Los modelos de evaluación
 Las revistas nacionales en los ecosistemas de investigación
 Las diferencias disciplinares, los hábitos de investigación y los “pedidos” de la
comunidad científica
5

6. Revistas fuente
6
WoS
12.000 revistas
+ESCI
(126 Latam)
Scopus
24.000 revistas
(832 Latam)
Otras fuentes
 Scielo
 Redalyc
 Latindex
 DOAJ
Bases especializadas
 CAB
 Biosis
 Chemical Abstract
 Medline
Ulrich's Web
9500 revistas
% de
Solapamiento

7. 7
• Indicadores
• Visibilidad e
impacto
Bibliometría
• Criterios
formales, de
gestión
Calidad
Enfoques

8. Audiencia
Impacto
Rapidez de la
publicación
Indexación
Reputación
de la
revista
Internacionalidad
o cobertura
Calidad de
los
artículos
(%de
citados)
Criterios de selección

9. ¿En qué consiste la calidad?
 Comité científico y editorial
 Autores que en ellas publican
 Comunidad científica alrededor de la revista, Institución editora,
autores (control de la endogamia)
 Periodicidad, regularidad, salidas a tiempo
 Tiempos de respuesta
 Visibilidad (presencia en fuentes y sistemas)
 Indicadores bibliométricos
• - Citas recibidas, calidad de las citas, cuartiles…..
9
Aspectos generales de la revista, gestión del proceso editorial,
visibilidad y accesibilidad, uso y repercusión, reputación, atracción…..

10. Peer Review
 Filtros de calidad de los contenidos;
 Selección de contenidos, redacción, rigurosidad metodológica,
novedad, aportes…..
1. Críticas debido a errores humanos
2. Sesgos de idioma, regiones
3. Retrasos en la salida de los números
10
REVISIONES CIEGAS – REVISIONES ABIERTAS

11. 11
Fase 1

12. Los autores
 Visibilidad e impacto de la investigación
 Aportes al curriculum y a la carrera de investigación
 Una mirada desde la evaluación de la institución
Y además,
 La situación de la temática en la que investiga
12

13. Tener en cuenta
Las decisiones individuales, impactan en el curriculum y en la visibilidad del
autor, pero:
Impactan a mediano y largo plazo en el grupo de investigación y la universidad
 La calidad y excelencia de la investigación institucional
 Los patrones de colaboración científica
 El liderazgo científico institucional

14. Proceso general de selección
 Indicadores bibliométricos
 Calidad (comités, revisores…)
 Aspectos formales (periodicidad)
 Plazos y tiempos de gestión
 Ajuste al tema de publicación
 El impacto y visibilidad (impacto y
cuartiles)
 Aportes al curriculum
14

15. Proceso de selección (enfoque)
Los temas
 Revistas del núcleo de Bradford
 Frentes de investigación
 Trabajos citados
 Qué publican
 Quiénes y cómo publican en ellas

16. Colaboración
1. Busca colaboradores antes del inicio
2. Crea redes en el tiempo
3. Participa, diseña y gestiona proyectos de investigación
La colaboración internacional genera citas
La colaboración mejora la calidad del manuscrito
Trabajos internacionales se publican en mejores revistas y tienen más citas
Tener en cuenta el LIDERAZGO CIENTIFICO
16

17. Tener en cuenta
17
Revistas de las que disponemos

18. Indicios de calidad
18

19. Indicios de calidad
19

20. Modelo de Bradford
 Menor número de
revistas concentran la
mayor cantidad de
artículos
 Concentración de la
especialización
20

21. Aquellas revistas que más aportan a las distintas disciplinas,
especializadas, mayor periodicidad
21
Source Titles
JOURNAL OF CLINICAL NURSING
JOURNAL OF ADVANCED NURSING
NURSE EDUCATION TODAY
JOURNAL OF NURSING EDUCATION
JOURNAL OF NURSING MANAGEMENT
INTERNATIONAL JOURNAL OF NURSINGSTUDIES
REVISTA DA ESCOLA DE ENFERMAGEMDA USP
JOURNAL OF NURSING ADMINISTRATION
REVISTA LATINO AMERICANA DE ENFERMAGEM
NURSING ETHICS
ONCOLOGY NURSING FORUM
JOURNAL OF PROFESSIONAL NURSING
NURSE EDUCATION IN PRACTICE
ACTA PAULISTA DE ENFERMAGEM
Source Titles
REVISTA BRASILEIRA DE ENFERMAGEM
REVISTA DE PESQUISA CUIDADO E FUNDAMENTAL ONLINE
REVISTA ROL DE ENFERMERIA
INTERNATIONAL JOURNAL OF NURSING SCIENCES
ENFERMERIA CLINICA
REV RENE
JOURNAL FOR NURSES IN PROFESSIONAL DEVELOPMENT
NURSE LEADER
NURSING FORUM
TEACHING AND LEARNING IN NURSING
JOURNAL OF RESEARCH IN NURSING
JOURNAL OF CHRISTIAN NURSING
INTERNATIONAL JOURNAL OF PALLIATIVE NURSING
CREATIVE NURSING
JOURNAL OF NURSING REGULATION
JOURNAL OF HOLISTIC NURSING
NURSE RESEARCHER
ASIA PACIFIC JOURNAL OF ONCOLOGY NURSING
DIMENSIONS OF CRITICAL CARE NURSING
Núcleo ESCI
Núcleo WoS

22. 22
Tiempos de respuesta

23. 23
Tiempos de respuesta

24. Información clave
24

25. Información clave
25

26. 26
Fase 2

27. Indicadores bibliométricos
27
 Factor de impacto
 SJR
 CiteScore
 Indice h
 ……
 Factor de impacto y CiteScore: el
promedio de citas por documento
 El SJR, la posición y calidad de la
revista con relación a las revistas
citantes
 El índice h, la cantidad de artículos
citados y la distribución de citas en los
documentos publicados

28. Factor de impacto
28
El factor de impacto,
más allá de un simple
valor numérico con sus
sesgos, permite
conocer dinámicas de
comportamiento.

29. Indice h
29
CiteScore
https://www.scopus.com/sources?dgcid=RN_A
G_Sourced_300000263

30. Scimago Journal Rank (SJR)
30

31. Trabajos citados
31
1
2

32. Revistas citantes
El flujo de citas y sus
tendencias aporta infrmación
estratégica de relaciones
temáticas, de intereses
comunes, información
bibliográfica y otras.
32

33. Selección de revistas
33

34. Visibilidad
 Redacta una carta de presentación del artículo (breve y explicativa):
originalidad y novedad, valor, aportes
 Crea y actualiza tu ORCID, ResearchID, ScopusID
 Gestiona tu perfil en Google académico (GS)
 Otras redes sociales y científicas (Twitter, RG, Lindkedin)
 Acceso abierto (repositorios, páginas personales..)
34

35. Conclusiones
Las “complejidades” y necesidades del proceso de selección de revistas
La integración de diferentes factores, escenarios, regularidades
Proceso ajustado a la planeación, las tendencias
 No todo en el proceso es bibliometría e indicadores
 La estructura del artículo y el proceso de escritura
 Las posibles revistas destino y sus características
 Tener en cuenta las tendencias disciplinares, los hábitos de investigación
 Los aportes al curriculum, a la universidad y su ecosistema
 La colaboración científica y sus aportes en el proceso

36. Orlando Gregorio Chaviano
Departamento Ciencia de la Información, Pontificia
Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
Gracias !!!
ogregorio1970@gmail.com; ogregorio@Javeriana.edu.co