Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Gestion du Cycle de Vie au Sein du LOM et de ses Profils d’Application Olivier CATTEAU, Philippe VIDAL, Julien BROISIN, In...
Vers l ’ industrialisation de la formation… Cycle de vie Objet Pédagogique Métadonnées & LOR LMS LMS LMS LOR
Vers l ’ industrialisation de la formation… Cycle de vie Comment rendre compte de l’évolution de l’objet pédagogique et de...
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Initiation
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Conception
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Réalisation
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Classification
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Validation
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Diffusion
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Utilisation
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Retour d’expérience
Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Retrait
Descripteurs existants du standard LOM 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3...
Descripteur 2.2 CycleDeVie.Etat final / révisé indisponible brouillon Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisat...
Descripteur 2.2 CycleDeVie.Etat final / révisé indisponible brouillon Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisat...
Descripteur 2.3.1 CycleDeVie.Contribution.Rôle Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Vali...
Descripteur 2.3.1 CycleDeVie.Contribution.Rôle Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Vali...
Bilan des observations 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta-mét...
Bilan des observations <ul><li>LOM-INSA </li></ul><ul><ul><li>Commentaire contributeur </li></ul></ul>2. Cycle de vie 2.1 ...
Evolution nécessaire CycleDeVie.Contribution.Rôle apprenant enseignant diffuseur distributeur documentaliste Diffusion Uti...
Evolution nécessaire Date de fin de validité <ul><li>«La connaissance croit et simultanément devient obsolète quand la réa...
Evolution nécessaire Fin de période de validité
Evolution nécessaire Etat de l ’ OP en cours d ’ évaluation en cours de validation en cours de classification en cours de ...
Evolution nécessaire Suivi des modifications apportées <ul><li>Le LOM ne permet pas de renseigner la nature des modificati...
Evolutions nécessaires Bilan 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 2.4 ...
Expérimentation International E-Mi@ge en cours d ’ évaluation en cours de validation en cours de classification en cours d...
Conclusion & perspectives <ul><li>Cycle de Vie / LOM </li></ul><ul><ul><li>3 nouveaux descripteurs </li></ul></ul><ul><ul>...
Merci pour votre attention
Próximo SlideShare
Cargando en…5
×

de

Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 1 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 2 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 3 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 4 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 5 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 6 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 7 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 8 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 9 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 10 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 11 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 12 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 13 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 14 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 15 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 16 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 17 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 18 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 19 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 20 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 21 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 22 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 23 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 24 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 25 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 26 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 27 Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006 Slide 28
Próximo SlideShare
symfony : Un Framework Open-Source pour les Professionnels
Siguiente
Descargar para leer sin conexión y ver en pantalla completa.

0 recomendaciones

Compartir

Descargar para leer sin conexión

Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006

Descargar para leer sin conexión

Dans nos travaux précédents nous avons proposé une représentation générique du cycle de vie d’un objet pédagogique et de ses métadonnées. Dans cet article, nous étudions les descripteurs du standard LOM liés à la gestion du cycle de vie, et mettons en avant les lacunes et barrières qui empêchent la prise en compte de notre représentation. Nous suggérons alors l’ajout de trois nouveaux descripteurs ainsi que du vocabulaire additionnel. Enfin nous validons notre proposition par une expérimentation dans le projet International e-Miage (IEM).

Olivier Catteau, Philippe Vidal, Julien Broisin. Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application. Dans : Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Enseignement Supérieur et l'Entreprise (TICE 2006), Toulouse, 25/10/2006-27/10/2006, INPT, ISBN: 978-2-9527275-0-1, octobre 2006.

Libros relacionados

Gratis con una prueba de 30 días de Scribd

Ver todo
  • Sé el primero en recomendar esto

Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application - TICE 2006

  1. 1. Gestion du Cycle de Vie au Sein du LOM et de ses Profils d’Application Olivier CATTEAU, Philippe VIDAL, Julien BROISIN, Institut de Recherche en Informatique de Toulouse Université Paul Sabatier
  2. 2. Vers l ’ industrialisation de la formation… Cycle de vie Objet Pédagogique Métadonnées & LOR LMS LMS LMS LOR
  3. 3. Vers l ’ industrialisation de la formation… Cycle de vie Comment rendre compte de l’évolution de l’objet pédagogique et de ses métadonnées? Objet Pédagogique Métadonnées & LOR LMS LMS LMS LOR
  4. 4. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Initiation
  5. 5. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Conception
  6. 6. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Réalisation
  7. 7. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Classification
  8. 8. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Validation
  9. 9. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Diffusion
  10. 10. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Utilisation
  11. 11. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Retour d’expérience
  12. 12. Cycle de vie générique cf. ICALT’06 Retrait
  13. 13. Descripteurs existants du standard LOM 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta-métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  14. 14. Descripteur 2.2 CycleDeVie.Etat final / révisé indisponible brouillon Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  15. 15. Descripteur 2.2 CycleDeVie.Etat final / révisé indisponible brouillon Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience <ul><li>CanCore </li></ul><ul><ul><li>Vocabulaire état OP mal adapté </li></ul></ul><ul><li>LOM-INSA </li></ul><ul><ul><li>État OP:  approuvé, à valider, diffusé </li></ul></ul>2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  16. 16. Descripteur 2.3.1 CycleDeVie.Contribution.Rôle Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  17. 17. Descripteur 2.3.1 CycleDeVie.Contribution.Rôle Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience <ul><li>LOM-INSA </li></ul><ul><ul><li>Rôle: vocabulaire + conséquent </li></ul></ul><ul><li>LOM-FR </li></ul><ul><ul><li>Rôle: UNIMARC, annexe C </li></ul></ul>2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  18. 18. Bilan des observations 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta-métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  19. 19. Bilan des observations <ul><li>LOM-INSA </li></ul><ul><ul><li>Commentaire contributeur </li></ul></ul>2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta-métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  20. 20. Evolution nécessaire CycleDeVie.Contribution.Rôle apprenant enseignant diffuseur distributeur documentaliste Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  21. 21. Evolution nécessaire Date de fin de validité <ul><li>«La connaissance croit et simultanément devient obsolète quand la réalité change. Comprendre implique à la fois d’apprendre de nouvelles connaissances, et d’abandonner des connaissances obsolètes ou trompeuses» </li></ul><ul><ul><li>Hedberg 1981 </li></ul></ul><ul><li>« l’apprentissage ne peut arriver qu’après une phase de désapprentissage. » </li></ul><ul><ul><li>Starbuck 1996 </li></ul></ul><ul><li>Harmonisation européenne des cursus de formation </li></ul>
  22. 22. Evolution nécessaire Fin de période de validité
  23. 23. Evolution nécessaire Etat de l ’ OP en cours d ’ évaluation en cours de validation en cours de classification en cours de réalisation en cours de conception en cours d ’ initiation final / révisé indisponible Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  24. 24. Evolution nécessaire Suivi des modifications apportées <ul><li>Le LOM ne permet pas de renseigner la nature des modifications apportées entre 2 évolutions d’un même objet pédagogique, qu’elles soient syntaxiques et/ou sémantiques </li></ul><ul><ul><li>Brooks, Cooke et Vassileva, 2003 </li></ul></ul><ul><li>Ajout d’un descripteur (LOM-INSA) </li></ul>
  25. 25. Evolutions nécessaires Bilan 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 2.4 Date de fin de validité 2.3.4 Modifications Nouveau descripteur    ajout d’éléments de vocabulaire 3.Méta-métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date 3.2.4 Modifications
  26. 26. Expérimentation International E-Mi@ge en cours d ’ évaluation en cours de validation en cours de classification en cours de réalisation en cours de conception en cours d ’ initiation final / révisé indisponible Diffusion Utilisation Initiation Conception Réalisation Classification Validation Retrait Retour d’expérience En chantier En chantier En cours de médiatisation En cours de médiatisation En cours de validation Prêt à l’exploitation 2. Cycle de vie 2.1 Version 2.2 État 2.3 Contribution 2.3.1 Rôle 2.3.2 Entité 2.3.3 Date 3.Méta- métadonnées 3.2 Contribution 3.2.1 Rôle 3.2.2 Entité 3.2.3 Date
  27. 27. Conclusion & perspectives <ul><li>Cycle de Vie / LOM </li></ul><ul><ul><li>3 nouveaux descripteurs </li></ul></ul><ul><ul><li>vocabulaire  pour 2 descripteurs </li></ul></ul><ul><li>Représentation des relations inter-OP, intra-OP et entre leurs différentes révisions? </li></ul>
  28. 28. Merci pour votre attention

Dans nos travaux précédents nous avons proposé une représentation générique du cycle de vie d’un objet pédagogique et de ses métadonnées. Dans cet article, nous étudions les descripteurs du standard LOM liés à la gestion du cycle de vie, et mettons en avant les lacunes et barrières qui empêchent la prise en compte de notre représentation. Nous suggérons alors l’ajout de trois nouveaux descripteurs ainsi que du vocabulaire additionnel. Enfin nous validons notre proposition par une expérimentation dans le projet International e-Miage (IEM). Olivier Catteau, Philippe Vidal, Julien Broisin. Gestion du cycle de vie au sein du LOM et de ses profils d'application. Dans : Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Enseignement Supérieur et l'Entreprise (TICE 2006), Toulouse, 25/10/2006-27/10/2006, INPT, ISBN: 978-2-9527275-0-1, octobre 2006.

Vistas

Total de vistas

836

En Slideshare

0

De embebidos

0

Número de embebidos

43

Acciones

Descargas

7

Compartidos

0

Comentarios

0

Me gusta

0

×