ARTÍCULOIdentificación de peligros y valoración del riesgo.Raúl MartínezJacquelin Arias Prieto                            ...
Hazard identification and risk assessmentAbstractThis work is a focus on the importance of hazard identification and riska...
•     Ruido                                    Eléctricos:   •      Vibraciones                           •    Alta tensió...
No hay que dejar de lado ningún           iii) Cuando los datos numéricosriesgo significativo ni ninguna mejora    disponi...
necesitarse un tratamiento, de lo        a.      partes del cuerpo que secontrario se debe controlar de           verán af...
   Riesgo Trivial: No requiere          medidas de control que sean    acción específica.                   precisas desp...
   NORMA                TECNICA    COLOMBIANA NTC OHSAS    18001 de 2007.   SALUD      OCUPACIONAL       –    Conceptos ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

01 articulo mañana

775 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
775
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
4
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

01 articulo mañana

  1. 1. ARTÍCULOIdentificación de peligros y valoración del riesgo.Raúl MartínezJacquelin Arias Prieto Fecha de presentación: mayo de 2011ResumenEl presente trabajo es un enfoque sobre la importancia de identificación depeligros y valoración de riesgos, que se pueden generar en el desarrollo de lasactividades en diferentes sectores económicos de nuestro país.El trabajo en alturas es una de las actividades económicas de los sectoresformales e informales que presenta mayor índice de accidentalidad, por trabajoscon riesgo de caída a distinto nivel.Siendo la base de toda Gestión de Riesgos, el reconocimiento, identificación,valoración y evaluación de la magnitud de sus consecuencias si llegaran amaterializarse, así como la probabilidad que eso ocurra (Valoración de Riesgos).Sólo las mejores técnicas de identificación de peligros y valoración de riesgos,pueden asegurar a una organización con anticipación el conocimiento necesariopara dar prioridades y toma de decisiones gerenciales efectivas, para mitigar ogestionar el riesgo.A partir de esta presentación se intenta notar la importancia de identificarsiempre los peligros y valorar el riesgo en las actividades de trabajo en alturas,para lograr reducir el índice de accidentalidad y permitir que sea un trabajoseguro en alturas.Palabras ClavePeligro, Riesgo, Identificación del peligro, valoración del riesgo, fuente.
  2. 2. Hazard identification and risk assessmentAbstractThis work is a focus on the importance of hazard identification and riskassessment, which can be generated in the development of activities in differenteconomic sectors in our country.Working at heights is one of the economic activities of the formal and informalsectors that presents the greatest rate of accidents, work with a risk of falling to adifferent level.Being the basis of all risk management, recognition, identification assessmentand evaluation of the magnitude of the consequences if materialise, as well asthe probability that this will happen (Risk Assessment).Only the best techniques for hazard identification and risk assessment, they canprovide an organization with anticipation the knowledge necessary to prioritizeand managerial decision making effective, to mitigate or manage risk.From this presentation tries to notice the importance of always identify thehazards and assess the risk in the activities of working at heights, in an effort toreduce the rate of accidents and allow it to be a safe work at heights.KeywordDanger, risk, Hazard Identification, Assessment of the risk, fountain.Introducción identificar siempre los peligros y valorar el riesgo en las actividadesEl presente trabajo es un enfoque de trabajo en alturas, para lograrsobre la importancia de identificar reducir el índice de accidentalidad ylos peligros y valorar los riesgos permitir que sea un trabajo seguropresentes en el desarrollo de las en alturas.actividades que requieren trabajosen alturas. 1. Peligro y su clasificaciónEs articulo se divide básicamente entres partes, siendo la primera la Peligro es una fuente, situación ocontextualización de que es el acto con potencial de daño enpeligro y su clasificación. La términos de enfermedad o lesión asegunda parte tratando de la las personas o una combinación demetodología de identificación de estos.peligros y la tercera etapa la Estos se clasifican por:valoración del riesgo. I. Condiciones de higieneA partir de esta presentación se 1. Factores de riesgo físico:intenta notar la importancia de 1.1 Energía mecánica
  3. 3. • Ruido Eléctricos: • Vibraciones • Alta tensión • Presión Barométrica (Alta o • Baja tensión Baja) • Electricidad estática1.2 Energía Térmica 3. Factores de riesgo • Calor Locativo • Frío • Instalaciones1.3 Energía electromagnética • Áreas de trabajo • Radiaciones ionizantes (GTC – 45) • Radiaciones No ionizantes (Ultravioleta – Visibles – 2. Identificación de peligros Infrarrojas - microondas y radiofrecuencias) Para lograr identificar de forma • acertada los peligros existentes en la2. Factores de riesgo químico: actividad se hace necesario 2.1 Aerosoles entender la clasificación de los • Sólidos peligros y hacer inicialmente un • Líquidos) reconocimiento de las secciones ó 2.2 Gases y Vapores lugar donde se desarrollará la3. Factores de riesgo biológico: actividad, logrando identificar todos 1. Animales aquellos peligros que puedan afectar 2. Vegetales y que estén relacionados con la 3. Fungal actividad laboral realizando un 4. Protista análisis de la actividad de que se va 5. Mónera hacer, como se va a realizar,II. Condiciones sicolaborales quienes la van a realizar y que1. Factores de riesgo experticia o entrenamiento tienensicolaborales: respecto a la labor, logrando ir 1. Contenido de la tarea armando paso a paso la actividad 2. Organización del tiempo de con respecto al lugar para trabajo determinar los peligros existentes, 3. Relaciones Humanas Gestión siendo prudente ir escribiéndolos enIII. Condiciones ergonómicas un formato que muchas 1. Factores de riesgo por organizaciones conocen como carga física: análisis de trabajo seguro (ATS) y de 1.1 Carga estática esta forma se van estableciendo los 1.2 Carga Dinámica posibles controles para estos (Esfuerzos – Movimientos) peligros identificados.IV. Condiciones de Seguridad Para la identificación de peligros se 1. Factores de riesgos deben analizar: Mecánicos: 1. los riesgos externos y • Objetos ambientales • Maquinas 2. Riesgos de la instalación • Herramientas 3. Riesgos a la salud • Equipos 4. Riesgos en la continuidad del 2. Factores de riesgo negocio.
  4. 4. No hay que dejar de lado ningún iii) Cuando los datos numéricosriesgo significativo ni ninguna mejora disponibles son inadecuados paraviable. un análisis cuantitativo.Como fuentes para analizar losriesgos pueden servir el análisis de 2. En análisis semi-cuantitativosaccidentalidad, información emplea formas y escalas cualitativassuministrada por los trabajadores, a las cuales le son asignadosincidentes ocurridos y matriz de valores.peligros. Emplean índices globales de potencial de riesgo estimado a partir 3. Valoración del Riesgo de las estadísticas de plantas semejantes o de disposición general.Teniendo como definición que Estos métodos son útiles paraRiesgo es la combinación de la concluir comparaciones entre:probabilidad de que ocurra un  Distintas plantas existentes.evento o exposición peligroso y la  En una misma planta, antes yconsecuencia de la lesión o después de modificaciones.enfermedad que puede ser causada  Entre procesos diferentes ligadospor el evento o exposición al peligro a un mismo finjunto con la frecuencia.  Entre alternativas de diseño.Se procede a realizar el análisis delriesgo mediante métodos 3. El análisis cuantitativo empleacualitativos, cuantitativos ó semi- valores numéricos, (en lugar de lascuantitativos con el fin de estimar el escalas descriptivas empleadas enriesgo para valoración final del los análisis cualitativos y semi-mismo y lograr una efectiva gestión cuantitativo) tanto para lasdel riesgo. consecuencias como para la probabilidad se emplean datos de1. El análisis cualitativo emplea una variedad de distintas fuentes.formas o escalas descriptivas para Su objeto es expresar en términosdescribir la magnitud de las probabilístico.consecuencias potenciales y la Incluye un análisis crítico conposibilidad de que estas cálculos y estructuras paraconsecuencias ocurran. establecer la probabilidad deSu objetivo es IDENTIFICAR: sucesos complejosRiesgos, Efectos y CausasSe emplea; Ya teniendo identificado y analizadoi) Como una actividad inicial de el riesgo se compara los niveles depreselección, para identificar los riesgo estimados contra el criterioriesgos que necesitan un análisis pre-establecido. Esto permitemás detallado; priorizar los riesgos así comoii) cuando el nivel del riesgo no identificar las prioridades de lajustifica el tiempo y esfuerzo administración. Si los niveles derequeridos para un análisis más riesgo establecido son bajos,completo; ó entonces los riesgos podrían caer en una categoría aceptable y podría no
  5. 5. necesitarse un tratamiento, de lo a. partes del cuerpo que secontrario se debe controlar de verán afectadasinmediato el riesgo. b. naturaleza del daño,Al proceso conjunto de Evaluación graduándolo desde ligeramentedel riesgo y Control del riesgo se le dañino a extremadamente dañino.suele denominar Gestión del Ejemplos de ligeramente dañino:riesgo.  Daños superficiales: cortes yLa evaluación de riesgos es un magulladuras pequeñas,medio para alcanzar un fin: controlar irritación de los ojos por polvo.los riesgos para evitar daños a la  Molestias e irritación, porsalud derivados del trabajo ejemplo: dolor de cabeza,(accidentes y enfermedades disconfort.profesionales) ahorrando costos Ejemplos de dañino:sociales y económicos al país y a las  Laceraciones, quemaduras,organizaciones. conmociones, torcedurasPara la valoración del riesgo se usan importantes, fracturas menores.algunas metodologías donde se  Sordera, dermatitis, asma,evalúa el grado de peligrosidad trastornos músculo-esqueléticos,(consecuencias x exposición x enfermedad que conduce a unaprobabilidad) y el grado de incapacidad menor.repercusión (grado de peligrosidad x Ejemplos de extremadamentefactor de ponderación). Teniendo en dañino:cuenta las tablas de valoración de  Amputaciones, fracturaslas mismas junto con la tabla de mayores, intoxicaciones, lesionesponderación según el porcentaje de múltiples, lesiones fatales.personal expuesto. (GTC-45)  Cáncer y otras enfermedadesOtras metodologías son usadas para crónicas que acortenjustificar controles donde su costo es severamente la vida.muy alto y se tiene como referenciaque el riesgo = consecuencias x Para determinarLa probabilidad deexposición x probabilidad. (William T que ocurra el daño se puedeFine) graduar, desde baja hasta alta, conOtra metodología de valoración del el siguiente criterio:riesgo emplea una matriz de  Probabilidad alta: El dañopriorización por colores donde se ocurrirá siempre o casi siempreestima la consecuencia x la  Probabilidad media: El dañoprobabilidad clasificándolo como: ocurrirá en algunas ocasiones  Riesgo trivial  Probabilidad baja: El daño  Riesgo tolerable ocurrirá raras veces  Riesgo Moderado  Riesgo Importante Ya teniendo establecidos estos  Riesgo intolerable criterios se procede a establecer enPara determinar el potencial de la matriz de priorización según elseveridad del daño, debe siguiente criterio:considerarse:
  6. 6.  Riesgo Trivial: No requiere medidas de control que sean acción específica. precisas después de la evaluación Riesgo Tolerable: No se requiere de riesgos. (I.N.S.H.T.) mejorar la acción preventiva. Se requiere seguimientos periódicos. Conclusión Riesgo Moderado: Se debe hacer En la identificación y valoración de esfuerzos para reducir el riesgo, riesgos, es fundamental contar con estableciendo medidas en un un conocimiento previo de área y/o periodo determinado. actividad para obtener toda la Riesgo Importante: No debe información posible, priorizando las comenzarse el trabajo hasta actividades con mayor riesgo, que reducir el riesgo, estableciendo deben ser evaluadas con el objeto medidas en menor tiempo que de dar recomendaciones necesarias los riesgos moderados. para corregir las condiciones Riesgo Intolerable: No debe inseguras, que pueden afectar y comenzar ni continuar el trabajo generar accidentes de trabajo en hasta que se reduzca el riesgo. alturas. Si no es posible reducirlo debe prohibirse el trabajo. Referencias Bibliográficas Siguiendo el proceso de  MARIANI, HUGO DANIEL.identificación de peligros, análisis y Estudios de análisis de riesgos,valoración del riesgo debemos ERM Argentina 2007.continuar con la gestión del mismo  HAZID ENGINEERED FORaplicando el ciclo PHVA. Logrando SAFETY. Hazid Technologiesasí la intervención directa hasta Ltd-England 2008.llegar a la curva de acción relajación  GUIA PARA LA ELABORACIÓNpor el control del riesgo. DE PLANES DE EMERGENCIA Y CONTIGENCIA. Resolución 004 de 2009 de la DPAE.  COLSEGUROS – PREVER. A P Identificación y control de riesgos ACTUAR - PLANEAR Ocupacionales 1998.  GUIA TECNICA COLOMBIANA. H GTC – 45 de 1997. V  FUNDACIÓN MAPFRE. Manual VERIFICAR HACER de Higiene Industrial. Madrid 1991.  MARIN, RAMIREZ LUZ ESTELLA. Metodología deEl resultado de una evaluación de identificación de peligros,riesgos debe servir para hacer un evaluación y control de riesgosinventario de acciones, con el fin de 2000.diseñar, mantener o mejorar los  NORMA TECNICAcontroles de riesgos. Es necesario COLOMBIANA NTC 5254.contar con un buen procedimiento Gestión del Riesgo.para planificar la implantación de las
  7. 7.  NORMA TECNICA COLOMBIANA NTC OHSAS 18001 de 2007. SALUD OCUPACIONAL – Conceptos básicos, 2da Edición Autor Fernando Henao Robledo, Ecoe Ediciones.

×