"Lo que tú quieras", biografía ilustrada de Montse Grases.
La involución religiosa de la cultura occidental
1. La involución religiosa de la cultura occidental
Autor: Paulo Arieu
Introducción
•Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal. (1 Tes. 5: 21-22)
•“La luz resplandece en las tinieblas.” (Jn. 1:5)
Este artículo es un comentario respecto de la decandencia que vivimos como civilizacion /
sociedad occidental. Es un intento de llamar la atencion a cada uno de los lectores sobre los tiempos
tan particulares que no estan tocando vivir. Estados Unidos de América, nuestro paladín de la
libertad y de la justicia, vocero del Estado sionista de Israel nos alienta a guardar esperanzas en una
nueva cruzada en contra del eje del mal. Como en tantas otras gestas humanitarias con una
dialéctica enfermiza y paternaloide nos insta a que confiemos en su lucha por un mundo más
seguro. Esta vez demonizando a Irán -lo vienen haciendo desde una década atrás- y nos prometen
en forma inequívoca que esta vez las bombas caerán sobre los malos exclusivamente. Prometieron
que será un ataque quirúrgico. En su exasperante y defectuosa forma de mentir, parece que USA y
el Estado Sionista de Israel estrechan filas para el inicio del llamado “Choque de civilizaciones”.
[15]
La guerra, una cuestión de honor cristiano?
Que pronto vamos a iniciar la guerra contra China, que vamos a la guerra con Irán, que
2. Rusia es el demonio, en fin. Ayer era el grito de las primaveras árabes. Pero y pensar que hace 4 o 5
siglos atrás, en la época de los grandes reformadores de la iglesia cristiana, los hombres iban a la
guerra por sus puros y sublimes conceptos acerca de Dios y por su firme insistencia en volver a
implentar en la Iglesia todas las cosas tal como Dios lo ha revelado en sus Santas Escrituras.
Robert A. Baker, historiador bautista, dice que en la epoca previa a la Reforma Protestante
que se inició con Lutero, el ex-monje alemán,
Las miserables condiciones económicas y sociales, y los turcos asentados en la frontera
misma del imperio en los Balcanes, llevaba a muchos a pensar que Dios estaba
castigando al mundo por causa de las fechorías del papado. Finalmente, los hombres
espirituales de todos los países estaban sinceramente apesadumbrados al ver el bajo
nivel al que había llegado el cristianismo. El misticismo y la disensión aumentaban
conforme los hombres procuraban encontrar comunión con Dios fuera del sistema
eclesiástico prevaleciente.[1]
Me atrevo a decir algo parecido de nuestros dias; y es que pienso que nuestro Dios está
castigando al mundo por los pecados del (ex) occidente cristiano. Vemos que han quitado a Dios de
los gobiernos, de las escuelas y no nos sorprendamos si mañana nos enteramos que ya también está
prohibido hablar de nuestros pensamientos acerca de Dios también en nuestros templos, en esta
cultura tan orsoniana que nos ha tocado vivir.
Lo que ha ido sucediendo, es que que para muchos en nuestros dias “el cosmos es todo lo
que es lo que siempre fue y lo que siempre será”,[2] aforismo distintivo que el científico astrónomo
Carl Sagan repetía en cada episodio de Cosmos, en su serie televisa tan famosa. Carl Sagan, quien
fue uno de los hombres mas famosos de la comunidad científica moderna de las últimas
épocas, siempre mantuvo un firme antagonismo a las enseñanzas de la Biblia, sobre Dios y la
creación. Gracias a la ya falseada teoría de la evolución, el naturalismo se ha convertido hoy en día,
en la religión dominante de la sociedad moderna. Aunque la moral cristiana sea para algunos una
cuestión de elección, podemos elegir también el tener una moral agradable o virtuosa, pero no
3. podremos evitar luego que sus consecuencias nos atrapen, o sea que estas reglas inmorales sean
nuestra propia destrucción.[4]
Hace menos de un siglo y medio atrás, Carlos Darwin popularizó esta teoria naturalista
convirtiéndola prácticamente en una religión secular. El naturalismo es el axioma principal en gran
parte que afecta las mentes modernas. El naturalismo se ha hecho muy popular y ya ha reemplazado
prácticamente al cristianismo, siendo la principal creencia en occidente. El naturalismo es por
esencia ateísta y rechaza todo concepto de un Dios personal, pero también es, además, una forma
encubierta de filosofía pagana. Estoy muy de acuerdo con Mcarthur cuando dice que religión es la
palabra exacta para describir el naturalismo.[20]
Y sobrenaturalismo o espiritualismo, que es lo opuesto al naturalismo materialista, es lo que
predomina como oferta religiosa en Occidente, donde te ofrecen un menú a la carta, donde hay
varios tipos de espiritualidad “cristiana” como alimento para el alma, pero al leer la factura lees que
el costo de este menú es dejar el cerebro en la puerta del restaurante, porque a ud. no le está
permitido pensar. Entonces, te agarrás la cabeza,aunque parezca cómico.
Esta situacion es muy similar a como cita McArthur en su libro sobre los carismáticos, que
todo esto muestra la “tendencia a medir la verdad por la experiencia personal en vez de por la
Escritura.”[21], algo bastante común hoy en día,pero muy lamentable,por cierto. Y para colmo de
males, los que dicen pensar los pensamientos de Dios, en realidad lo que nos están diciendo, en
forma irónica, es que ellos procuran encontrar una fórmula científica que les permita precindir
definitivamente de Dios.Que ironía,cierto?
4. Pero vemos como en nuestros días, las cosas han cambiado bastante. Muchos opinan que
piensan en Dios y en los asuntos de la fe, si les place, o que está bueno que lo hagan los niños de las
escuelitas bíblicas, los ancianos y los ministros del evangelio, “pero los ciudadanos del siglo
XXI vamos a ser adultos, no necesitamos a Dios para explicar el rayo o el terremoto, la salud o la
enfermedad, la vida o la muerte. Dios ha pasado al baúl de los recuerdos inútiles. Somos
autosuficientes.” [26]
Por este motivo es que muchos dicen que debemos construir un nuevo mundo según
nuestras reglas y gustos, con una religión ligth, y así podremos vivir contentos, con la conciencia
tranquila, sin agobios éticos; quizá incluso alcanzaremos el superhombre de Nietzsche, ¡y seremos
como dioses! [27]
Sin embargo,nosotros creemos que Dios no solo es pensable,sino que también El es
percibible y cognocible. Aun los que no son cristianos, en ocaciones lo han percibido. Lo que
distingue al cristianismo es que apareció en el mundo con la misión de razonar el modo en que
pretendía imponerse. Otras religiones tal vez recurran a la espada o intenten alguna otra forma de
propagarse. El cristianismo apela a la recta razón y, por ello, sobresale entre las demás religiones
como «la religión apologética» por excelencia. Sólo mediante la razón ha llegado hasta donde ha
llegado en su intento de reinar sobre el mundo. Y sólo mediante la razón pondrá a todos sus
enemigos bajo sus pies.
Es muy común que el hombre prefiera las ideas agradables, a las ideas ciertas; por esto las
ideas falsas tienen tanto predicamento a nuestro alrededor y no sólo para algunas personas, sino
para la mayoría de ellas. En los periódicos, en la radio, en las escuelas y universidades, en todas
partes el error es predominante, y está seguro y confortablemente escondido en la opinión pública,
que está de su lado.[5]
La cognocibiidad de Dios
Es en el comienzo de su Institución, donde el reformador Juan Calvino afirma que
prácticamente todo lo que el ser humano puede conocer consiste de dos cosas: el conocimiento de
5. Dios y el conocimiento de sí mismo. El verdadero conocimiento propio, en el que descubrimos
nuestra miseria e insuficiencia, también nos apercibe de la necesidad de buscar el conocimiento de
Dios. Empero, puesto que en nuestra condición presente estamos harto inclinados a engañarnos a
nosotros mismos, pretendiendo ser lo que no somos y ocultando nuestras debilidades, el mejor lugar
donde la verdadera sabiduría debe comenzar es el conocimiento de Dios.[17]
Pero ya todo cambió y en los grandes países desarrollados del primer mundo son pocos los
que se atreven a pensar audazmente “los pensamientos de Dios”. Y encima nuestros
contemporáneos,nos piden que seamos tolerantes con el pensamiento de otros en este mundo
multiculturalista y relativista; pero en realidad lo que nos están pidiendo entre lineas, es que
renunciemos a nuestros pensamientos acerca de Dios o nos restringamos al área de nuestros templos
y servicios religiosos.
La Fe
El vaticano I (1869-1870), “se celebró en la Basílica de San Pedro en el Vaticano, por lo que
se denominó Concilio Vaticano I. “[0] En este concilio, se dijeron un par de cosas interesantes
sobre la fe:[23]
I. Que la fe es cierta,pues depende de Dios.
II. Que a la vez es oscura,pues no tenemos visión alguna de Dios en esta vida.
Pero pienso que esta última expresión, es una media verdad, ya que si bien no tenemos una
visión perfeccionista de Dios como ser espiritual e infinito que El es, la experiencia y las escrituras
nos muestran que si podemos ver a Dios en esta vida, a través de Cristo,”la imagen visible del Dios
invisible”.(Col.1:15;Jn.14:9).Y tenemos la luz suficiente para pasar al otro lado del “rio de las
Parcas”,sin temor a perdernos en medio del río.
Fue Galileo Kepler, el científico, quien decia que
llegaría un tiempo, en que se podrá leer a Dios en la Naturaleza con la misma claridad
con que se lee en las Sagradas Escrituras. Ese día, vuelvo a repetir, ha llegado ya, y a
cada momento que transcurre avanza más esplendoroso hacia el cénit”.» [9]
6. Y sin duda,los avances cientificos de nuestros tiempos son grandes, el Bing Bang y los
avances del Diseño inteligente deberian haber permitido recuperar en la ciencia, al menos el
concepto de “hipótesis de Dios”,pero el stablishment científico se ha negado vez tras vez a aceptar
las inferencias de inteligencia y diseño en la creacion,con las consecuencias beneficiosas que esto
traería para la teología y la filosofía cristiana.
Y también Volta escribía que
«He estudiado y reflexionado mucho. Ahora ya veo a Dios en todo…» [12]
Y el gran entomólogo Fabre afirmaba rotundamente:
«No puedo decir que creo en Dios; le veo; sin El nada comprendo, todo son tinieblas…
Cada siglo tiene su chifladura, la de la época presente es la del ateísmo…; me
arrancarán la piel antes que la fe en Dios.» [13]
Y Jellinek, naturalista contemporáneo, dice que
“el hombre que no ha llegado al conocimiento de Dios es porque no ha alcanzado
todavía el grado de desenvolvimiento espiritual necesario para ello”. [14]
Como es esto? Es igual que lo decia Platón, hay algunos que perciben a Dios, aunque no
llegan a conocerlo. Podemos citar la opinión del comentarista bíblico Francisco La Cueva :
La Biblia realmente habla de hombres que dicen en su corazón que no hay Dios, pero
son “necios”; en otras palabras, prácticamente impíos, que desalojan a Dios de sus
pensamientos porque le desechan de sus vidas. Pertenecen al elevado número de ateos
prácticos, es decir, los que viven y hablan como si no hubiera Dios. Exceden en mucho
al número de los ateos teóricos, es decir, los que afirman aferrarse a la creencia
intelectual que Dios no existe. Se ha señalado que la declaración de “no hay Dios” no
implica que Dios no exista, sino que no se inmiscuye o interviene en los asuntos del
mundo. Al considerar a Dios ausente, el hombre se “corrompe” y procede con
abominación (Sal. 14).
Aquí tenemos un sermón para los paganos que adoraban dioses falsos y estaban en el
7. mundo sin el Dios verdadero; y para ellos el alcance de este discurso era diferente del
que el apóstol predicaba a los judíos. En este último caso, su tarea era guiar a sus
oyentes por profecías y milagros al conocimiento del Redentor y la fe en Él; en el
anterior, era llevarlos a conocer al Creador por las obras comunes de la providencia, y
que le adoraran. El apóstol se refirió a un altar que había visto, el cual tenía la
inscripción: “Al Dios no conocido”. Este hecho está atestiguado por muchos
escritores. Después de multiplicar al máximo a sus ídolos, algunas personas de
Atenas pensaron que había otro dios, del cual nada sabían. ¿Y ahora no hay muchos
que se dicen cristianos que son celosos en sus devociones, aunque el gran objeto de su
adoración es para ellos un Dios no conocido? -Nótese las cosas gloriosas que dice
Pablo aquí de ese Dios al que servía, y deseaba que ellos sirvieran. El Señor había
tolerado por mucho tiempo la idolatría, pero ahora estaban llegando a su fin los
tiempos de esta ignorancia, y por sus siervos ahora manda a todos los hombres de
todas partes que se arrepientan de su idolatría. Toda la secta de los hombres doctos
debió sentirse sumamente afectada por el discurso del apóstol, que tendía a demostrar
el vacío o la falsedad de sus doctrinas.” [6]
Séneca escribió hace ya muchos años,en la época del apostol Pablo:
“Nosotros reverenciamos y adoramos al Hacedor del Universo, Gobernador supremo y
mantenedor del mismo. Aquel de quien todas las cosas dependen, mente y espíritu del
mundo; de quien todas las cosas han surgido; por cuyo espíritu nosotros vivimos; es
espíritu divino, difundido por todas partes. Dios Todopoderoso, Dios siempre presente,
Dios sobre todos los dioses, ante Ti nos postramos y te adoramos” (copiado textual).[7]
Mamad Hadith un poeta mahometano escribió algo que creo es muy interesante acerca de
Dios:
“Adora a Dios como si pudieras verle; pues aunque tú no lo veas, El puede verte a ti” .
Al margen de lo doctrinal, me asombra la crudeza y simpleza del pensamiento de una
8. persona de quien diríamos a lo mejor despectivamente “debería conocer a Jesucristo”.
[8]
Pienso que Es importante citar a este intelectual islámico, en el momento en que Occidente
ya no cuenta con una religion mundial mayoritaria. El Islam acaba de desplazar al catolicismo,como
sistema religioso mayoritario.[24] Y porque como juan Calvino decia, “hay en toda persona una
conciencia natural de la divinidad, de la que la idolatría misma es prueba. Pero esta conciencia basta
solamente para quitarnos toda excusa, porque no es más que una «semilla de religión» sembrada en
nosotros por la misteriosa inspiración de Dios -semilla que pocos cuidan y que nadie puede por sí
mismo llevar a la fruición. En general, lo mismo es cierto del conocimiento de Dios mediante la
creación y mediante el órden del universo, donde se manifiesta el poder de Dios.” [16] De no ser
asi nuestro Dios sería como el rey celeste de la canción, que en el fondo a nadie asusta, que no
puede mandar a nadie, sólo es rey porque a El le gusta[25].Pero nuestro Dios omnipotente no es
asi.Todo lo que El quiere lo ha hecho. El es Señor.(Jn. 1:1-3; Sal. 115:3)
La loca,loca,loca guerra de los hombres
Con toda honestidad digo, que no creo que las cosas vayan a mejor por el momento. Día tras
día, me persuado de la verdad axiomática dicha por Tomas Hobbes, de “el hombre es lobo del
hombre”. Cuanta verdad tenía este pensador en su pluma,mas allá de su crudo materialismo.
[22] Que significa esto? Pues es muy sencillo: cuando Thomas Hobbie dice “el hombre el lobo para
el hombre” se refiere, a que el peor y mayor enemigo de el hombre es otro hombre. No debemos
confiar ciegamente en los hombres, pues unos contra otros terminan matándose, tan solo por el
poder o el placer del poder.
Samuel P. Huntington, explica en su libro que “durante la Guerra Fría, este último conflicto
encarnó en la lucha entre dos superpotencias, de las cuales ninguna era una nación-estado en el
sentido europeo clásico, y en la cual ambas definían su identidad en función de su ideología. Los
conflictos entre príncipes, naciones-estado e ideologías tuvieron lugar sobre todo en el marco de la
civilización occidental, fueron ‘guerras civiles occidentales’, como las llamó William Lind. Esto es
9. verdad tanto con respecto a la Guerra Fría como a las guerras mundiales del siglo XX y las guerras
de los siglos XVII, XVIII y XIX. Con el fin de la Guerra Fría, la política internacional abandonó su
fase occidental y su eje pasó a ser a la interacción entre la civilización occidental y la no occidental,
o entre civilizaciones no occidentales. En la economía política de las civilizaciones, los pueblos y
gobiernos no occidentales ya no son blanco de los propósitos de la historia del colonialismo
occidental; ahora son,junto con los países occidentales, impulsores y conformadores de la historia.
“[18]
¿POR QUE CHOCARAN LAS CIVILIZACIONES?, se pregunta Samuel P. Huntington? Y
luego él nos responde que LA IDENTIDAD DE CIVILIZACION será cada vez más importante en
el futuro, y el mundo estará conformado en gran medida por la interacción de siete u ocho
civilizaciones principales: occidental, confuciana, japonesa, islámica, hindú, eslava ortodoxa,
latinoamericana y, posiblemente, la civilización africana. Los conflictos más importantes del futuro
se producirán en las líneas de ruptura que separan a estas civilizaciones unas de otras.[19]
Todo esto es por los grandes cambios sociales, morales y culturales que han llegado rápidamente al
mundo, y nada de lo que pasa nos muestra que vayan a cambiar en el corto plazo.Esto es producto
de la loca, loca, loca guerra de los hombres por el poder y por el dinero.
Conclusión
Guerras, rumores de guerra, hambre, pestes, inmoralidad, decadencia general. Muchos
están muy tranquilos en America, creyendo que aqui, dentro de los muros de la ciudad de Dios,
nada nos va a pasar. Es verdad que a los cristanos nos protege la constitución norteamericana, la
primera enmienda, pero en realidad, todo esto depende que los jueces y gobernantes de esta nación
estén dispuestos a respetar esta primera enmienda, ya que existe hoy en dia, lo que se llama
relativismo en la interpretación de la constitución americana,[3]
A todos nos gusta la libertad, amamos a Estados Unidos por su concepto de libertad en el
mundo, y por sus luchas a favor de los derechos humanos. Pero la verdadera libertad consiste en
nada más que en la independencia de toda coacción exterior. Y es desde este punto de vista, que
10. Dios es un ser totalmente libre, pues siendo la substancia infinita, fuera de la cual no existe nada, es
absolutamente independiente, y nada exterior puede obligarle a obrar, ni imitar su accionar. “Sólo
Dios obra por libertad de naturaleza, no obligado por nadie” . En el fondo, Dios obra libremente,
porque su accionar está dado por su misma naturaleza y en ese accionar no existe una coacción de
nadie. [7]
Tambien los hombres de antes, amaban a Dios y se negaban a dejar sus cerebros en la puerta
de sus laboratorios. Por ejemplo, Arthur Compton, un Premio Nobel de física 1927, por su
descubrimiento del denominado efecto Compton y su investigación de los rayos cósmicos y de la
reflexión, polarización y espectros de los rayos X dijo que
• «Para mí, la fe comienza con la comprensión de que una inteligencia suprema dio el ser al
universo y creó al hombre. No me cuesta tener esa fe porqué el orden e inteligencia del
cosmos dan testimonio de ‘la más sublime declaración jamás hecha: “En el principio creó
Dios”…» [10]
Pero,lamentablemente, el moderno racionalismo no duda en que la razón está en condiciones
también de crear un nuevo lenguaje superior al heredado. Y asi fue envenenado nuestro lenguaje y
cuando las palabras pierden significado, -como observará Confucio- el pueblo pierde su libertad.[6]
“A la verdad se llega no sólo por la razón, sino también por el corazón.”[8]
Todo esto es parte del relativismo en el que vivimos.E incluso, como denunció el pastor
puritano Richard Baxter en su época, muchos ministros no viven lo que predican.
No es inusual encontrar ministros que sean inconversos. Su predicación será fría y sin
vida, si Cristo no está en su corazón. Ojalá que cada estudiante de teología
(especialmente en los seminarios) entendiera esto. ¿De qué vale estudiar si esto no nos
conduce al conocimiento de Dios y de su gracia salvadora? Si Dios en su misericordia
salva a estos ministros, entonces, ellos tendrán un conocimiento de El que jamás se
hubieran imaginado. No se puede conocer nada correctamente, a menos que se
conozca a Dios. Nada en el universo entero puede ser conocido correctamente, a menos
11. que sea conocido en relación con su Creador.[11]
Como dicen comunmente, la historia se repite cada tanto, hasta que finalmente, Cristo
vuelva por segunda vez y juzgue a los vivos y a los muertos por el conocimiento de Su
Evangelio.Como escribió el apostol Juan, que la luz resplandezca en medio de las tinieblas de este
mundo que vive sin Dios y de espaldas a Jesucristo. Es por este motivo, que la iglesia no debe de
perder la misión de un mundo en ruina moral, en profunda miseria espiritual y bajo pena de perder
su razón de ser. El INFIERNO es una realidad. Su SUFRIMIENTO no tiene remedio. Nuestros
parientes, amigos y vecinos que se están yendo al INFIERNO, que se están condenado a la miseria
eterna; somos nosotros los responsables de hablarles de la esperanza que tenemos en Cristo. Si no lo
hacemos. sus sangre Dios demandará de nuestras manos (cf. Ez 3:18)
Yo me pregunto, América, América, porque lloras? (cf. Jer. 31:15) [28]
!Dios lo bendiga mucho!
————-
Notas:
[0] http://antepasadosnuestros.blogspot.com/2009/12/los-concilios-ecumenicos-vaticano-i.html
[1] Robert A Baker, Compendio de la Historia Cristiana, CBP pag. 146
[2] http://es.wikiquote.org/wiki/Carl_Sagan
[3] http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.javeriana.edu.co%2Fbiblos%2Ftesis
%2Ffilosofia%2Ftesis27.pdf&h=xAQEK0mxU
[4] [5] http://www.elrelativismomoral.blogspot.com/
[6] http://www.mat.puc.cl/~rolando.rebolledo/Azar/Trabajos/casanueva.pdf
[7] http://www.mat.puc.cl/~rolando.rebolledo/Azar/Trabajos/casanueva.pdf
[8] http://emsia.com.ar/columnistas/ruben/al_dios_no_conocido.htm
[9] http://mercaba.org/FICHAS/arvo.net/cientificos_del_pasado_creen_en_.htm
[10] http://tematicacristiana.blogspot.com/2013/08/arthur-compton-1892-1962.html
[11] Richard Baxter, El Pastor Reformado (Publicado originalmente en 1656 en Londres)
12. [12] http://www.scribd.com/doc/128213492/%C2%A1DIOS-ES-EL-CREADOR-DE-TODO
[13] http://mercaba.org/FICHAS/arvo.net/cientificos_del_pasado_creen_en_.htm
[14] http://elteologillo.wordpress.com/2013/06/23/el-idealismo-como-solucion-al-problema-del-ser-
es-un-fracaso/
[15] Samuel P. Huntington, ¿Choque de civilizaciones? Foreign Affairs, en español, verano de 1993
[16] Justo L Gonzalez,Historia del pensamiento cristiano,pag. 141, Ed.Caribe
[17] Ibid
[18] Samuel P. Huntington, ¿Choque de civilizaciones? Foreign Affairs, en español, verano de 1993
[19] Ibid
[20] John McArthur Jr.,La batalla por el comienzo, pag. 11,ed.Portavoz
[21] John McArtur Jr. ,Los carismáticos, pag. 25,ed.CBP.
[22] http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes
[23] Michael Paul Gallagher,Ayuda a mi poca fe,pag. 179, ed SALTERRAE,1993
[24] El Islam ya es la primera religión del mundo con 1.322 millones de seguidores. El Vaticano
anunció este fin de semana que el Islam se ha convertido oficialmente en la primera religión del
mundo, con sus 1,322,000,000 fieles superando por primera vez al número de católicos distribuidos
en todo el mundo, unos mil millones. En otros términos, un poco más del 19% de la población
mundial practica el Islam contra un 17.5% de población católica. El director de la revista Le Monde
des religiones, Frédéric Lenoir, atribuye el avance del Islam a una fuerte tasa de natalidad de los
musulmanes, el número de conversiones no es tanto, solo un ligero aumento, y no constituye un
factor esencial de desarrollo de la segunda religión de Francia. Por REDACCIÓN BILBAO,
PUBLICADO 7 agosto, 2013 URL=http://www.minutodigital.com/2013/08/07/el-islam-ya-es-la-
primera-religion-del-mundo-con-1-322-millones-de-seguidores/
[25] Canción,cuyo intérprete es la rockera argentina, Sandra
Mihanovich,http://www.rock.com.ar/letras/8/8928.shtml
[26] http://mercaba.org/FICHAS/arvo.net/cientificos_del_pasado_creen_en_.htm
13. [27] http://mercaba.org/FICHAS/arvo.net/cientificos_del_pasado_creen_en_.htm
[28] Esta frase está inspirada en el pasaje biblico de Jeremías y en el artículo posteado
enhttp://elteologillo.wordpress.com/2012/12/17/raquel-que-llora-por-sus-hijos-la-masacre-en-
connecticut/ y en el artículo posteado en http://elteologillo.wordpress.com/2012/10/06/la-vieja-
danza-sioux-del-rock-latinoamericanomil-horas-yo-me-pregunto-para-que-c-sirven-las-guerras/
Bibliografia consultada
•http://apocalipsislosultimostiempos.blogspot.com/2012/01/caida-de-estados-unidos.html?spref=fb
Biblia electronica
•http://www.biblegateway.com/