Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

EUTANASIA

738 visualizaciones

Publicado el

EUTANASIA PERÚ

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

EUTANASIA

  1. 1. PONENTES: GARCÍAEVANGELISTA KARINA SANDRAOBREGONURCO PIZARROMARTINEZ JIMENA SALCEDOMORALES EDUARDO SANTOSFLORESPAUL LA EUTANASIA…
  2. 2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS En Atenas y en otras ciudades griegas, el Estado suministraba la cicuta a quienes los solicitaran explícitamente para poner fin a sus sufrimientos. Para ellos la palabra eutanasia no significa "ayudar a morir" sino que equivalía a la feliz y honrada manera de morir que era el concepto que igualmente tenían los romanos. Poseidippos "Nada mejor puede el hombre pedir en suerte a los dioses, que una buena muerte"
  3. 3. ETIMOLOGÍA El vocablo fue creado por Francisco Bacon en el siglo XVII, al estudiar en uno de sus capítulos de su obra "El tratamiento de enfermedades incurables" EU THANATOS apacible, tranquilo o calmo muerte la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.
  4. 4. OTROS CONCEPTOS RELACIONADOS Suicidio asistido DistanasiaOrtotanasia Cacotanasia
  5. 5. LA SOCIEDAD ANTE LA EUTANASIA SOCIEDADES PRIMITIVAS GRECIA Y ROMA CRISTIANISMO SIGLO XX SIGLO XXI
  6. 6. Clasificación de la Eutanasia POR LA ORGANIZACIÓN VIDA HUMANA INTERNACIONAL : Eutanasia Pasiva Eutanasia Involuntaria Eutanasia voluntaria Eutanasia Activa
  7. 7. LEGISLACIÓN Y PRÁCTICA DE LA EUTANASIA EN EUROPA Países que autorizan o toleran alguna forma de muerte asistida
  8. 8. Países que no autorizan o no toleran alguna forma de muerte asistida
  9. 9. LA EUTANASIA Y SU DIRECTA RELACION CON LOS DERECHOS HUMANOS El fundamento último del derecho a la vida frente a la eutanasia no es otro que la dignidad de la persona humana, y así lo proclaman también los convenios, declaraciones y convenciones internacionales de los derechos humanos, entendiéndose como vida digna, aquélla que proporciona al ser humano el goce de un gran cúmulo de capacidades para llevar a cabo su fines en la vida. "Todos tenemos el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de las personas" (Artículo 3).
  10. 10. LEGISLACIÓN PERUANA Código Penal Art. 112: el que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años. Ley 29414 Artc. 15 el paciente: 15.3 – e)Tiene derecho a que se respete su proceso natural a la muerte como consecuencia del estado terminal de la enfermedad y; 15.2 – g) …a negarse a un tratamiento si lo considera propio. Siendo debidamente informado de las consecuencias’.
  11. 11. LEGISLACIÓN PERUANA El congresista Roberto Angulo presentó un proyecto de ley ante la comisión de Salud del Congreso que busca despenalizar el homicidio piadoso y plantea la necesidad de implementar la eutanasia para pacientes que padecen de enfermedades terminales.  - Se adopta la eutanasia pasiva.  Modificación del articulo 112 del código penal vigente.  Modificación del articulo 6 del Código Civil vigente: «Los actos de disposición del propio cuerpo están prohibidos cuando ocasionen una disminución permanente de la integridad física o cuando de alguna manera sean contrarios al orden público o a las buenas costumbres. Empero, son válidos si su exigencia corresponde a un estado de necesidad, de orden médico o quirúrgico o si están inspirados por motivos humanitarios.»
  12. 12. « debe darse un procedimiento exigente para certificar la libre voluntad y la condición médica de los pacientes que pidan la terminación de su vida en situaciones extremas de enfermedades terminales o lesiones irreversibles.». DEBATE SOBRE LA EUTANASIA SI A LA EUTANASIA Piensa incluir a la eutanasia como un derecho a la salud. La sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir por una muerte digna.
  13. 13. Jiménez de Asúa : «algunas enfermedades que fueron incurables, con el transcurso del tiempo se ha encontrado la cura y no podemos negar que los males que hoy tenemos en algunos años se puedan encontrar la forma de aliviarlos, prolongar la vida es vivirla" «Proponemos la medicina paliativa, consiste en el apoyo a los pacientes, pues la medicina busca curar a los paciente, mas no acelerar su muerte.» «"La vida humana es siempre sagrada, valiosa e intocable. Como tal se la quiere, defiende y cuida".» NO A LA EUTANASIA
  14. 14. DERECHOS DEL ENFERMO MORIBUNDO El derecho a no sufrir inútilmente; El derecho a mantener un diálogo confi ado con los médicos, familiares Y amigos El derecho a que se respete la Libertad de su conciencia El derecho a decidir sobre sí mismo y sobre las intervenciones a que se le haya de someter El derecho a recibir asistencia espiritual. El derecho a conocer la verdad de su situación;
  15. 15. LA EUTANASIA LIMITA LAS OBLIGACIONES DE LA SOCIEDAD A SU PERSECUCIÓN COMO DELITO La muerte no sea un tema tabú, sino un hecho natural que forma parte de la vida No se considere la organización hospital aria como el ámbito en el que son abandonados los enfermos y ancianos Surjan iniciativas sociales de atención a los enfermos terminales en un clima humano La Medicina se oriente hacia la atención de la persona, no limitándose a un puro esfuerzo tecnológico por alargar la vida. La familia sea respetada y querida como ámbito natural
  16. 16. CONSIDERACIONES GENERALES TIPOLOGÍA: Homicidio por piedad CASO En el Perú, paradojalmente, el homicidio inspirado en la caridad, la piedad, la compasión y el amor, es un delito que la ley penal, vocacionalmente descriminalizadora desde sus inicios, castiga rigurosamente con pena privativa de libertad no mayor de tres años, so pretexto de tutelar la vida humana independiente. Art. 112: el que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
  17. 17. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO TIPICIDAD OBJETIVA LA PENA Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años. En el delito de homicidio piadoso, sujeto activo puede ser cualquiera, sin que estando en el supuesto de hecho típico, importen los vínculos parentales existentes entre víctima y victimario. Sujeto pasivo, cualquiera en estado consciente y que desee morir y que adolezca de enfermedad física o neurológica no psiquiátrica, incurable. TIPICIDAD SUBJETIVA Es exigencia del tipo la general del dolo de quien sabe lo que hace y lo desea y la especial consistente en la necesidad del móvil pietista que debe impulsar al autor. Debe pues el agente matar a la víctima por un sentimiento de piedad, de lástima, de conmiseración, de misericordia, de compasión. La ley pretende tutelar la vida humana independiente, para lo cual hace abstracción de la calidad de esta vida protegida.
  18. 18. EL CASO DE FRANCÉS INGLIS La vida de Frances dio un trágico vuelco en julio de 2008. Thomas (22), uno de sus tres hijos, se vio involucrado en una pelea a la salida de un pub de Londres. El joven se rompió el labio y los médicos que acudieron al lugar para asistir a quienes habían participado del enfrentamiento decidieron trasladarlo al hospital para atenderlo mejor. Pero Thomas no quería que lo llevaran al hospital. Por eso, cuando lo trasladaban, intentó escapar: se arrojó desde la ambulancia en movimiento y se golpeó la cabeza contra el asfalto. La caída le produjo una lesión cerebral irreversible y quedó en estado vegetativo. Frances no soportó ver a su hijo así. Eso dijo ante el tribunal que la juzgó, no era vida, era "un infierno". No podía quedarse de brazos cruzados. Tenía que ayudar a Thomas, librarlo de su sufrimiento.
  19. 19. Días después del accidente, Frances se registró con una identidad falsa en el hospital donde su hijo estaba internado y trató de administrarle una inyección letal. No tuvo éxito y fue detenida. No obstante, la Justicia le otorgó el beneficio de la libertad condicional. En noviembre de ese mismo año, la mujer repitió la operación. Sólo que esta vez sí logró su objetivo. Pese a que en el hospital donde el joven estaba internado había fotos de Frances para que el personal de seguridad la identificara y no la dejara acercarse a Thomas, la mujer logró burlar la vigilancia. Así, Frances llegó hasta la habitación donde su hijo se encontraba postrado y le aplicó una dósis mortal de heroína.
  20. 20. "Lo sostuve en mis brazos, le dije que lo quería, tomé una jeringa y le inyecté en los muslos y el brazo. Le dije que todo iría bien", relató la madre ante los jueces. Los médicos descubrieron lo que había pasado, llamaron a los guardias del hospital y Frances fue detenida. Durante el juicio, la mujer nunca negó lo que había hecho. Una y otra vez contó lo ocurrido y aclaró que había actuado impulsada por el "amor" y la "compasión" que sentía por su hijo. Así fue que la Justicia resolvió condenarla a la pena de prisión perpetua. El juez Brian Barker dio a conocer los argumentos de la sentencia: "Más allá de cuál hubiera sido su intención, (Frances) cometió un asesinato".
  21. 21. EL CASO DE BRITTANY MAYNARD La joven estadounidense Brittany Maynard, que tenía cáncer cerebral terminal y programó su muerte para el 1 de noviembre, finalmente ha muerto, esto solo es legal en un estado de EE.UU., por lo que la joven, residente en Oakland (California), se ha trasladado junto a su familia al vecino estado de Oregón, que sí permite esta práctica. "Ella murió pacíficamente en su cama rodeada de su familia y demás seres queridos", agregó su esposo. Brittany Maynard, de 29 años, acaparó los titulares de la prensa internacional, luego de que un video anunciando que se quitaría la vida invadiera la Internet.

×