Lien entre exploitation forestière, conservation et pauvrete autour de l’ufa 09025 et du parc national de campo simeon abe ey
1. FOREST GOVERNANCE LEARNING GROUP – CAMEROON
LIEN ENTRE EXPLOITATION FORESTIÈRE,
CONSERVATION ET PAUVRETE AUTOUR DE L’UFA
09025 ET DU PARC NATIONAL DE CAMPO
Etude de cas de cinq villages sur l’axe Campo-Mvini
Par Siméon ABE EYEBE
Yaoundé 26 Novembre 2014
Hôtel des Députés
GREG
Forêts
3. Contexte
Un paysage forestier transformé par l’extraction
industrielle moderne de bois soit 23,5% de forets
désignées pour la production en Afrique Centrale (UICN)
Au CMR, les forêts qui demeurent en dehors des AP
coïncident avec les habitats des GS
Difficulté pour les concessionnaires à gérer les grands
mammifères, (GS) ainsi que le contrôle de la chasse
communautés riveraines traditionnellement chasseur-
cueilleurs dont les restrictions imposées à leur mode
d’utilisation de l’espace ont modifié leurs habitudes
4. OBJECTIF
montrer comment l’extraction
industrielle de bois impacte sur la
conservation des grands singes et les
possibilités de développement des
activités génératrices de revenus pour
le bien-être des communautés
5. METHODOLOGIE
Méthode qualitative (entretiens individuels et collectifs (directifs et
semi-directifs)
3 types de questions focalisées sur
La perception des communautés sur les grands singes
Les activités alternatives à la chasse
Les différents types d’appuis de la WIJMA en faveur des communautés
Les rapports entre la société et les communautés
Les attentes des communauté
Echantillon de cinq villages sur l’axe Campo-Mvini, à proximité du
PNCM et de l’UFA 09025 attribuée à la WIJMA
l’observation dans deux villages sur les sept visités puis l’analyse des
données secondaires ainsi que
6. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE
5 points essentiels
Positionnement stratégique
riche biodiversité
Composante sociologique qui est
assez cosmopolite
Activités forestières
grands projets d’envergure engagés
par l’Etat
9. IMPACTS DES DIFFÉRENTS TYPES D’APPUIS DE LA
WIJMA SUR LA VIE DES COMMUNAUTÉS
Points positifs
Developpement des micro projets
communautaires
Activités génératrices de revenus
- Points d’eau potable
- Construction de maisons de gardes,
- Construction des salles d’enseignants,
- Sensibilisation sur les IST & SIDA
- Elevage
- aménagement des routes et pistes
forestières
Points négatifs
Restriction des espaces dédiés aux
activités traditionnelles
Pollution
Déplacement des GS en dehors du Parc
vers les villages riverains
Faible scolarisation
- oisiveté et famine
- risques et des troubles sanitaires
- Dévastation des champs et Famine dans les
villages
10. LES DEFIS
Du point de vue politique
améliorer la participation des populations à la conservation
et à la gestion des ressources forestières, afin que celles-ci
contribuent à élever leur niveau de vie
des communautés moins impliquées à l’aménagement de
l’UFA
Du point de vue réglementaire
La loi N° 94/01 du 20 janvier 1994 avec son principe de rétrocession d’une
partie de la taxe de superficie aux communautés riveraines des exploitations
forestières.
L’arrêté conjoint N°0520/MINTATD/MINFI/MINFOF du 28 juillet 2010 qui
prévoit la répartition de la RFA ainsi qu’il suit : 50% transféré dans le trésor
public, 20% transféré aux communes, 10% transféré aux communautés, 20% au
FEICOM.
11. Attentes des communautés
La chasse traditionnelles
Revue de restrictions liées à l’occupation de l’espace
« Tout projet de développement chez nous est lié à la
terre, quand nos cultures sont saccagées par les animaux
du parc, ou même lorsqu’on limite nos mouvements en
forêt, cela compromet les projets de développement et les
activités secondaires y relatives »
« Le tourisme marche avec la culture. Les communautés
ne ressentent pas ces initiatives parce les villages ne sont
pas organisés et les touristes vont directement en forets
quand ils ne sont pas accompagnés par les les guides
recrutés à Campo»
12. Conclusion
L’objectif principal des plans d’aménagement dans les forêts
de production est la production durable du bois et non la
conservation de la biodiversité.
des questions liées au bien-être des communautés riveraines
de l’UFA 09025, même si elles sont clairement définies,
demeurent insuffisamment prise en compte
une gestion participative et effective de la biodiversité des
forêts est cruciale pour le bien-être des communautés
riveraines (qui restent dépendants de ses ressources)
la restriction de leurs activités en forêt n’assure pas leur plein
épanouissement et met par conséquent en mal la
valorisation du patrimoine de leur localité
13. RECOMMANDATIONS
Du point de vue socio-économique
Mette en œuvre des politiques sociales inclusives, lesquelles Intègrent les communautés à la
démarche d’aménagement dans une vision de construction territoriale qui tienne compte des
droits socioéconomiques, la gestion durable des ressources tout en diminuant les conflits ;
Améliorer les conditions d’existence à travers des projets de développement au niveau local
et des œuvres sociales communautaires qui créent des emplois et prennent en compte des
savoirs traditionnels
Du point de vue touristique
Développer une approche qui intègrent toutes les activités touristiques et culturelles avec au
centre les grands et autres patrimoines physiques à valoriser dans la localité;
le projet d’habituation des gorilles doit être une réalité dans tous les villages où les grands
singes représentent une menace réelle pour des communautés et leurs biens en vue de
juguler les conflits en général et Homme-singe en particulier, tout en créant un climat
d’apaisement entre la faune et les communautés
Du point de vue sécuritaire
Encourager la réalisation des champs communautaires bien quadrillés pour mieux faire face
au problème de dévastation de champs qui aggravent les conflits