Présentation à Cap'Tronic le 01/10/2014

1. Comment accroitre la compétitivité des PME par le Logiciel Libre issu de la recherche
Patrick Moreau pmoreau91@gmail.com
01/10/2014

2. Aspects innovants : solveur produisant des preuves pour les formules quantifiées ou non, avec symboles non-interprétés et de l'arithmétique linéaire sur les entiers et les réels, ainsi que leur combinaison
Langage, environnement : C / Toutes plate- formes
Mots clés : Déduction automatique, Vérification, Résolution de formules
Licence : BSD
Principaux domaines d’applications : Tous les domaines nécessitant la résolution de grandes formules logiques avec prédicats interprétés (par ex. de l'arithmétique)
http://www.verit-solver.org/
Partenaires académiques :
Contact : Pascal.Fontaine@inria.fr
VeriT est un solveur SMT (Satisfaisabilité Modulo Théories) ouvert et efficace, avec des procédures de décision efficaces pour les symboles non-interprétés et l'arithmétique linéaire
VERIT
Patrick Moreau – p. 2

3. Polychrony
Une boîte à outils pour le développement intégré d’applications embarquées construite autour du langage polychrone Signal.
Mots clés : langage synchrone, multi-horloges, systèmes critiques, temps réel, GALS, vérification, preuve, architecture, optimisation, cosimulation, génération de code
http://www.irisa.fr/espresso/Polychrony
Aspects innovants : Polychrony fournit une structure formelle pour :
•
Raffiner des descriptions dans une approche top- down
•
Abstraire des propriétés de composants
•
Assembler des composants prédéterminés
•
Valider une application à différents niveaux
Principaux domaines d’applications : Systèmes temps réel, commande de processus, traitement du signal, avionique, contrôle automobile.
Licence : logiciel libre sous licences GPL-v.2 et EPL
Langages, environnements : C, C++, Java. Linux, Solaris, MacOS, Windows. Intégré dans les plates-formes OpenEmbeDD, TopCased, Spacify.
Partenaire académique :
Contact: jean-pierre.talpin@inria.fr
Patrick Moreau – p. 3

4. Polychrony
Une boîte à outils pour le développement intégré d’applications embarquées construite autour du langage polychrone Signal.
Mots clés : langage synchrone, multi-horloges, systèmes critiques, temps réel, GALS, vérification, preuve, architecture, optimisation, cosimulation, génération de code
http://www.irisa.fr/espresso/Polychrony
Aspects innovants : Polychrony fournit une structure formelle pour :
•
Raffiner des descriptions dans une approche top- down
•
Abstraire des propriétés de composants
•
Assembler des composants prédéterminés
•
Valider une application à différents niveaux
Principaux domaines d’applications : Systèmes temps réel, commande de processus, traitement du signal, avionique, contrôle automobile.
Licence : logiciel libre sous licences GPL-v.2 et EPL
Langages, environnements : C, C++, Java. Linux, Solaris, MacOS, Windows. Intégré dans les plates-formes OpenEmbeDD, TopCased, Spacify.
Partenaire académique :
Contact: jean-pierre.talpin@inria.fr
Interested Parties The following individuals, organisations, companies and projects have expressed interest in this project: * Airbus * CS * Ellidiss Technologies * RockwellCollins France
Patrick Moreau – p. 4

5. ATL
ATL (AtlanMod Transformation Language) est un outil dédié à la transformation de modèles, complet, intégré à Eclipse et incluant le langage ATL en lui-même, son environnement de développement & d’exécution, des exemples concrets ainsi que la documentation associée.
Langage, standard, environnement : Eclipse, EMF, Java.
http://www.eclipse.org/m2m/atl/
Aspects innovants : Support pour tous les types de modèles (e.g., UML2), syntaxes déclarative (QVT-like) et impérative.
Mots clés : MDA, MDE, ATL, QVT, modèle, transformation.
Licence: Eclipse Public License (EPL).
Partenaires académiques :
Principaux domaines d’applications : Préparation à la génération de code, rétro- ingénierie de systèmes existants, interopérabilité entre outils, etc. Plus généralement, tout processus impliquant le traitement de modèles.
Contact : m2m-iwg@eclipse.org
Patrick Moreau – p. 5

6. Exemple de logicielin a nutshell
Inria, the French national institute of digital science is dedicated to fundamental and applied research in information and communication science and technology (ICST). Budgetary Resources:
•
250 M Euros Human Resources:
•
4,300 persons including 3500 researchers Scientific Activities:
•
208 research teams
•
4,850 scientific publications Industrial Relations:
•
Around 1000 software
-
But INRIA is not an editor: research prototypes only
Patrick Moreau – p. 6

7. FRAMA-C
Frama-C est une plateforme d'analyse de programmes C.
Frama-C aide aux activités de mise au point et de vérification, ainsi qu'à la rétro- ingénierie au niveau du code source.
Frama-C propose un langage dédié pour l'écriture de spécifications, ACSL. Différents greffons au sein de Frama-C utilisent des techniques complémentaires pour vérifier la concordance entre le code et les spécifications écrites dans ce langage.
Mots clés : Vérification de programme, preuve de programme, logiciel de confiance.
http://frama-c.com/
Principaux domaines d’applications :
Transports, énergies, santé, sécurité.
Langage, standard, environnement : Langage Ocaml
Partenaires :
Licence : GNU LGPL v2
Contact : sriv-saclay@inria.fr
Patrick Moreau – p. 7

8. Patrick Moreau – p. 8

9. Pourquoi être intéressé à travailler avec la recherche
Résolution de problèmes
•
Exemple: re-engineering de code Amélioration de performance
•
Exemple: réduction de la consommation énergétique Optimisation d’une partie du SI
•
Exemple: orchestration Proposition d’une nouvelle offre
•
Exemple: mise en oeuvre de fouille de données, l’after PC Gain de productivité
•
Exemple: correction de bug automatique Accélérer le time to market
•
Exemple: intégration de briques technologiques
Patrick Moreau – p. 9

10. Transfert de technologie par le logiciel utilisation, intégration, édition
Acteur
Commentaires
SSII ou SSLL
Intégrateur
Intégration de composants pour livraison à un client
Utilisation interne (outil)
Editeur
Intégration de composants au sein du logiciel édité
Utilisation interne (outil)
Transfert de l’édition possible si le composant est majeur
Société fournissant un service outillé
Transfert de l’édition possible si le composant est majeur
Industriel
Intégration de composants dans le produit livré
Utilisation interne (outil)
DSI
Intégration de composants dans les logiciels développés en interne
Utilisation interne (outil)
Patrick Moreau – p. 10

11. Bénéfices du Logiciel Libre
Effet de levier (communauté de développement) Recherche d’une standardisation logicielle (interopérabilité)
•
Standards ouverts Partage des coûts et des risques (mutualisation) Maximise la diffusion des connaissances Accélère l’expérimentation à faible coût Pérennité des solutions (maîtrise du code source et de son évolution) Sécurité (accès au source = auditer ce qu’un programme fait vraiment) Qualité de code Compétitivité (Améliore le time to market) Détection du capital humain
Patrick Moreau – p. 11

12. Le cas particulier du logiciel libre
Existence d’un catalogue
http://fr.slideshare.net/INRIA/catalogue-logicielsowf-octobre201350logiciels
Logiciel
Communauté
Décision de diffuser en Open Source
Naissance d’une communauté
d’utilisateurs
Naissance d’une communauté de contributeurs
Sortie
Démarrage du projet de recherche
1ier pas en
Open Source
OSRL 1
Constitution de la
communauté
Maturation
Evolution du logiciel
Taille de la communauté
OSRL 2
OSRL 3
OSRL 4
t
Prépondérance de chercheurs Prépondérance d’industriels
Patrick Moreau – p. 12

13. Le cas particulier du logiciel libre
Existence d’un catalogue
http://fr.slideshare.net/INRIA/catalogue-logicielsowf-octobre201350logiciels
Logiciel
Communauté
Décision de diffuser en Open Source
Naissance d’une communauté
d’utilisateurs
Naissance d’une communauté
de contributeurs
Sortie
Démarrage du projet de recherche
1ier pas en
Open Source
OSRL 1
Constitution de la
communauté
Maturation
Evolution du logiciel
Taille de la communauté
OSRL 2
OSRL 3
OSRL 4
t
Prépondérance de chercheurs Prépondérance d’industriels
Patrick Moreau – p. 13

14. Le logiciel libre est un facilitateur de la rencontre d’une technologie avec son marché !
Patrick Moreau – p. 14

15. Quelques détails sur des consortia initiés par Inria
Scilab
•
Hébergé par Inria dès 2003
•
Partenaires académiques et industriels
•
Définition de la roadmap de Scilab, suivi d’un fort financement
•
Développement de la base d’utilisateurs dans le monde
•
Industrialisation et modularisation du code
•
Création de Scilab Enterprises en 2010
•
Fin du consortium en 2012 Pharo (environnement smalltalk)
•
Hébergé par Inria à partir de 2012
•
Une douzaine de membres
•
Sortie prévue à équilibre économique du consortium
Patrick Moreau – p. 15

16. Triangle vertueux
Patrick Moreau – p. 16

17. Attention aux mythes
Source Forge
Très peu de logiciels ont des contributeurs développeurs externes
•
Logiciels issus de la recherche Exemple de Sweet Home 3D: Contribution sur les docs, la traduction, sur l’aide apporté aux autres utilisateurs MAIS 1 seul contributeur sur le code!
•
Emmanuel Puybaret Ce n’est pas un problème en soi!
Patrick Moreau – p. 17

18. Mesurer la dynamique communautaire
Le Page Rank de Google, ou encore des outils tels que Google Trends, évaluant la popularité du produit et de son site, et permettant de comparer les produits entre eux.
Les forums, le nombre de posts sur les mailing list, et plus encore les réponses aux questions posées, nombre et délai moyen.
Le nombre de développeurs et de commiters.
Le nombre de téléchargement du produit (mais certains produits gonflent cet indicateur de manière artificielle).
Pour les produits d'éditeurs, le nombre de développeurs qui n'appartiennent pas à la société éditrice.
Le nombre d'extensions disponibles et l'existence d'un référentiel répertoriant ces extensions.
Patrick Moreau – p. 18

19. Scikit Learn via Open Hub https://www.openhub.net/
Patrick Moreau – p. 19

20. Outils de Bitergia
Patrick Moreau – p. 20

21. Patrick Moreau – p. 21
Accédez aux logiciels de recherche

22. Agissez!
Essentiel de communiquer sur l’utilisation de logiciel libre
•
En général, et encore plus lorsqu’ils sont issus de la recherche
•
Création de cercles vertueux
•
Sécurise la propre offre des PME utilisatrices Et encore mieux de contribuer
•
Directement
•
Via les fournisseurs
- 22
Patrick Moreau – p. 22