Respuesta a un anónimo conocido.opinión jueves 23º
1. RESPUESTA A UN ANÓNIMO CONOCIDO. JUEVES 23º.
Saben que en el Partido Popular damos la cara,
nos conocen, saben quienes somos y sobre todo
lo que pensamos de la política local. Siempre
con argumentos y, cuando podemos, con
documentos.
Pues bien, estos días atrás nos encontramos,
como ya comenté hace un par de semanas en
esta misma sección, con una fotocopia a una
cara reproduciendo parte de un juicio de 2006.
Como nadie sabía que querían decir, que
mensaje querían transmitir, han vuelto a sacar
la misma fotocopia pero esta vez comentada.
Las dos hojas tienen una característica en
común. Son anónimas. Anónimas pero con un
autor bien conocido para todos por la forma de
expresarse y el mensaje pretendido. Voy a
contestar afirmación por afirmación para que
tengan nuestra visión de esta maniobra política
a la desesperada y sin agarradera ninguna.
El texto está lleno de lapsus froidianos, o sea, ve
en nosotros realidades propias.
Para empezar, la primera frase. "Como siempre,
se ríen de los marmolejeños y las
marmolejeñas". Precisamente eso es lo que llevan haciendo en el grupo de gobierno socialista desde que
comenzaron a explotar la mentira de la Dehesilla. Más adelante dice: "el Marmolejeño Popular es el único
medio que utiliza el PP local a la hora de dirigirse a los ciudadanos para vomitar información tergiversada y
críticas sin fundamento y a destiempo sobre nuestro pueblo" Perdone pero el vómito lo produce su silencio y
su forma de engañar al pueblo, y si este es el único medio que tenemos es porque su señor Concejal e
Cultura nos ha vetado los medios municipales al estilo dictatorial. En cuanto a lo de "información
tergiversada y sin fundamento…" ¿le parece poco reproducir literalmente documentos de la Junta de
Andalucía? Precisamente esto es todo lo contrario a tergiversar y un ejemplo de como fundamentar las
opiniones.
Más adelante, después de soltar un par de lindezas, nos acusa de no plantear iniciativas reales y productivas.
Nada más lejos de la realidad pues hemos planteado en este último año más iniciativas que cualquier grupo
político, incluido el socialista. Otra cosa es que el señor Alcalde le interese elevarlo a Pleno y lo mantenga
retenido por puro interés político, desvirtuando así la labor del representante de todos.
Nos acusa de "desacreditar a este pueblo y su vida política, mintiendo, insultando, alarmando a los vecinos…"
Nuestras críticas van dirigidas a usted, señor Alcalde y a su grupo de gobierno. Usted no es el pueblo de
Marmolejo. Afirma también "… para dar la sensación de que todo es una ruina." Todo no, solo las arcas
municipales, que con su opacidad y secretísimo en las cuentas, solo podemos intuir su estado por las decenas
de comercios y proveedores del Ayuntamiento que nos cuentan la cantidad de dinero que les deben.
Pasa a criticar que nuestro boletín es en blanco y negro "… como los noticiarios de los años 50". ¡Qué
flamenco! A nosotros nos gustaría tener también una subvención de más de 2.000 € para editar nuestro
boletín como lo tiene el Ayuntamiento para sacar su B.I.M. Sabemos que usted dispara con pólvora del rey,
pero nuestros recursos son muy limitados y supone un gran esfuerzo económico cada boletín que sacamos a
la calle. Para que se hagan una idea. Imprimir este boletín al ser en blanco y negro vale unos 300 €, sacarlo
en color supondría unos 1.200€. Ya sabemos que los socialistas no conocen la austeridad y por criticar ya
critican hasta que gastemos poco dinero en editarlo.
Pasamos ya a lo que parece ser el centro de la crítica de la hoja de "divulgación". Es la afirmación que el
anterior presidente del Partido Popular de Marmolejo hizo en un juicio de 2006. Dijo en relación al
"Marmolejeño": "El Partido Popular de Marmolejo no interviene en su redacción ni elaboración" .Pues bien,
2. señores socialistas, este hombre no hacía otra cosa que decir la verdad. El PP como partido no tenía nada
que ver con la primera época del Marmolejeño Popular y así se lo dijo a la juez. Váyanse a uno de los
primeros ejemplares, que seguro que guardan, y miren cual era el título del boletín. Yo se lo transcribo para
ahorrarles su precioso tiempo: “EL MARMOLEJEÑO POPULAR BOLETÍN INFORMATIVO DEL GRUPO POLÍTICO
DEL PARTIDO POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE MARMOLEJO” Este es el título que corresponde al
Depósito Legal de la publicación. O sea. El Marmolejeño, en su primera época, a diferencia de la actual, era
redactado y elaborado por los concejales del PP en el Ayuntamiento. En el Partido Popular de Marmolejo no
mentimos a los jueces habiendo jurado ante la Constitución. No sabemos lo que harán ustedes, pero
tenemos sospechas, algún día hablaremos de eso.
Sigue en la hoja soltando sandeces para finalizar hablando del eje tripartito IU, PA y PP. Nos guste o no
tenemos la certeza de que, al menos uno de ese supuesto tripartito llegado el momento va a estar muy a su
vera, señor Alcalde. Izquierda Unida fue incapaz de firmar una convocatoria de Pleno Extraordinario junto a
PP y PA, para abordar el tema de los huesos. Toda una declaración de intenciones de lo que harán llegado el
momento de pactar con alguien. Los lapsus de siempre.
Han de saber que todavía la sentencia del juicio, que se reproduce en parte, no es firme. Está en el Tribunal
Supremo porque Cristóbal Relaño Cahinero la recurríó. Pregúntenle porqué. Cuando se pronuncie el Tribunal
y sea firme, no se preocupen que daremos cuenta de ello.
Sí he sacado un par de conclusiones tras leer el documento "anónimo". Una es que al grupo socialista de
Marmolejo la libertad de expresión les sabe a "vómito" utilizando su expresión. La otra, y más importante es
que, SI ESTA ES LA RESPUESTA A LOS ÚLTIMOS MARMOLEJEÑOS EN LOS QUE DEMOSTRAMOS QUE HA
ENGAÑADO, MENTIDO Y ESTAFADO AL PUEBLO DE MARMOLEJO CON EL FALSO PROYECTO DE LA DEHESILLA,
TIENE USTED QUE DIMITIR DE SU CARGO, PUESTO QUE SU SILENCIO CONFIRMA NUESTRAS ACUSACIONES.
SEÑOR RELAÑO…. MARCHESE.
A su disposición. Un saludo.
Antonio Manuel Herrera Casado
Candidato a la alcaldía de Marmolejo