1.
No caminho da ciência aberta:
considerações sobre os preprints na
comunicação da ciência
Eloísa Príncipe

2.
O que é um preprint?
• [...] é um manuscrito científico depositado pelo(s)
autor(es) numa plataforma aberta e acessível,
geralmente antes ou em paralelo com o processo
de revisão pelos pares. (COPE, 2018).
– depósitos feitos também pelas revistas
científicas.
– plataformas abertas, temáticas ou gerais.
– o seu principal objetivo é agilizar o processo da
comunicação científica, de maneira aberta,
transparente, imediata e ampla.

3.
Características gerais
• o preprint recebe um número DOI - Digital Object
Identifier;
• abertos a comentários;
• os servidores permitem o versionamento do
preprint, mas os autores não podem retirar os
documentos já depositados;
• os servidores destacam, no site e nas páginas dos
preprints, que esses documentos são “relatórios
preliminares que não foram revisados por pares,
alertando para o seu uso, pois não devem ser
considerados como conclusivos.” (KIRKHAM et al.,
2020);

4.
Características gerais
• os servidores apresentam orientações para o
depósito;
• os servidores fazem uma triagem, visando identificar,
principalmente, problemas éticos:
– para ser publicado em servidores de preprint [...]
um artigo deve passar por uma avaliação básica
que busca identificar plágio, conteúdo ofensivo,
conteúdo não científico e material que possa
representar risco à saúde. Os examinadores não
avaliam os métodos, conclusões ou a qualidade de
um artigo. (ORDWAY, 2020);
• direcionamento do artigo publicado para o preprint.

5.
Exemplos de revistam que aceitam preprints
• The Journal of Clinical Investigation
• Physical Review, Physics Today
• Science
• Nature
• New England Journal of Medicine (NEJM)
• Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
• Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
• Arquivos Brasileiros de Cardiologia
• Arquivos Brasileiros de Cardiologia: Imagem
Cardiovascular
• International Journal of Cardiovascular Sciences
• Revista Brasileira de História da Educação

6.
AfricArxiv
ChinaXiv
Open Science Framework
SportRχiv PaleorXiv Preprints

7.
• SciELO Preprint foi lançado, em 7 de abril de 2020;
• Operado pelo Open Preprint Systems (OPS), software de código
aberto, desenvolvido pelo Public Knowledge Project (PKP);
• A plataforma, implementada em três idiomas, está organizada em
áreas temáticas;
• Os autores depositam seus preprints;
• Após passar por uma triagem básica, realizada pelos editores de
área do manuscrito, é atribuído um DOI ao preprint e, então, é
disponibilizado na ordem em que foi aprovado para publicação,
sob a licença “CC BY” e sujeito à comentários;
• Novas versões serão vinculadas às versões anteriores;
• Link de redirecionamento para o artigo final ou versão de registro
no periódico.
Fonte: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/faq

8.
• A busca na plataforma pode ser feita por termos livres, e os
filtros avançados permitem a delimitação temporal e por
autor;
• Hoje, o número de papers depositados chega a 554. Todas as
áreas estão cobertas, sendo a área das Ciências da Saúde a
que mais se destaca, com71%. As demais áreas apresentam
os seguintes percentuais: Ciências Humanas (55/10%),
Ciências Sociais Aplicadas (52/9%), Ciências Biológicas
(37/7%), Ciências Agrárias (6/1%), Engenharias (7/1%) e
Ciências Exatas e da Terra (1/0%) e LLA (2/0%).
Fonte: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/faq

9.
• lançado oficialmente no dia 20 de maio de 2020, fruto
da parceria entre a Associação Brasileira de Editores
Científicos (Abec Brasil) e o Instituto Brasileiro de
Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), com o
apoio da Unesco;
• desenvolvido na plataforma Dspace, os documentos
são organizados em comunidades, coleções e itens:
revistas científicas formam a comunidade principal e
cada revista é uma coleção, que abriga, como itens, os
preprints depositados;
• Desenvolvido em quatro idiomas;
• Fonte: https://preprints.ibict.br/perguntasFrequentes.jsp

10.
• diferentemente da maioria dos servidores de preprint,
no EmeRI quem deposita o paper não é o autor, mas
sim o editor da revista à qual foi submetido o artigo.
Assim, apenas as revistas cadastradas nessa plataforma
é que podem depositar preprints;
• a busca: título, resumo, palavras-chaves, autor, data do
depósito e outros campos;
• atualmente, 8 revistas (1 Equador) estão indexadas no
EmeRI.
• Fonte: https://preprints.ibict.br/perguntasFrequentes.jsp

11.
Preprints – benefícios (SOUZA, 2019)
• Agilidade – em pouco tempo o documento estaria
disponível online à comunidade científica para leitura
e citação;
• Acesso aberto – a publicação em preprints proveria
o acesso aberto, gratuito e irrestrito às publicações
científicas;
• Garantia de originalidade – um preprint asseguraria
ao autor (e, consequentemente, à sua instituição,
laboratório ou grupo de pesquisa) a prioridade de
uma descoberta ou recorte de pesquisa;

12.
Preprints – benefícios (SOUZA, 2019)
• Economia – a disponibilização gratuita do
documento em um repositório online de acesso
gratuito favoreceria autores que atualmente pagam a
publicação de seus artigos através da APC (Article
Processsing Charge), as chamadas taxas de
submissão e publicação ou mesmo a cobrança de
acesso aos artigos, os paywalls;
• Melhoramento – com a possibilidade de o preprint
ser comentado (por pares ou não), o documento
poderia ser melhorado e suas versões posteriores,
acessadas por leitores;

13.
Preprints – benefícios (SOUZA, 2019)
• Duplicação de estudos– a rápida disponibilização dos
resultados de pesquisa evitaria o investimento
financeiro em novos estudos de temáticas que já
possuem estudos em curso;
• Garantia de publicação – o autor garantiria que,
ainda que seu manuscrito demorasse muito para ser
avaliado por periódicos, ou mesmo que fosse
rejeitado, o trabalho seria divulgado;
• Erros – a publicação ágil possibilitaria a detecção
precoce de erros e sua consequente correção nas
versões posteriores do documento;
• Citação – a rápida divulgação do manuscrito
ampliaria a janela de citação do documento.

14.
Preprints – preocupações (SOUZA, 2019)
• Qualidade – questiona-se o quanto a liberdade de
publicação poderia ocasionar uma superpopulação
de documentos de menor qualidade submetidos a
repositórios de preprints;
• Avaliação prévia – caso houvesse uma avaliação
prévia, questiona-se a quem seria atribuída,
considerando a escassez de editores e a sobrecarga
dos docentes pesquisadores;
• Responsabilidade do autor – o julgamento inicial
sobre a qualidade do trabalho recairia sobre o autor,
por vezes um pesquisador inexperiente e nem
sempre devidamente orientado;

15.
Preprints – preocupações (SOUZA, 2019)
• Erros – os preprints poderiam apresentar erros
metodológicos, estatísticos, entre outros, que, a
depender da existência ou não da pré-análise,
poderiam ser divulgados indistintamente;
• Avaliação duplo-cego – com os preprints, não há
necessidade de se manter o processo de avaliação
duplo-cego, implicando uma mudança no modus
operandi vigente;
• Interatividade – apesar de muitas vezes abertos a
comentários, poucos preprints recebem avaliações
de pares nos repositórios;

16.
Preprints – preocupações (SOUZA, 2019)
• Recuperação – questiona-se se os preprints seriam
considerados documentos legítimos a serem
incluídos em estudos documentais, bibliométricos e
revisões da literatura, pois são considerados por
muitos ainda literatura cinzenta;
• Competitividade – questiona-se o quanto a
submissão de preprints poderia incentivar uma maior
competitividade entre pesquisadores e laboratórios,
em decorrência da facilidade de publicação;
• Especificidade – questiona-se a adoção indistinta de
um modelo único, o qual desconsideraria as
características de cada área;

17.
Preprints – preocupações (SOUZA, 2019)
• Falta de políticas – como para algumas áreas se trata
de tema recente, muitos periódicos não têm políticas
definidas sobre a aceitação ou não de manuscritos
previamente submetidos a repositórios de preprints;
• Perda da originalidade – para os periódicos,
significaria a perda da prioridade de divulgação de
descobertas, já que os repositórios seriam o primeiro
veículo de divulgação dos manuscritos;
• Risco de “roubo” (scoop)– questiona-se a
possibilidade de uma pesquisa ser beneficiada com
os resultados publicados num preprint e publicar um
estudo similar num periódico de grande impacto, por
exemplo.

18.
arXiv - Número total de submissões por mês
1991 a 2020
Fonte: https://arxiv.org/stats/monthly_submissions.

19.
Evolução dos depósitos de preprints de 2008 a 2018 em
diferentes plataformas
Fonte: http://www.prepubmed.org/monthly_stats/

20.
Fonte: CrossRef, jun. 2018

21.
Conclusões
• os preprints vêm demarcando uma nova forma de comunicar e
compartilhar a ciência;
• Atualmente, a possibilidade e o interesse em publicar no formato de
preprint aumenta a cada dia, com maior ou menor incidência em
praticamente todas as áreas científicas. (FERREIRA; SERPA, 2018).
• no cenário internacional, a aceitação de preprints como modelo de
publicação parece ser irreversível;
• sua aceitação pode ser atestada pelo número de servidores
criados em áreas específicas e gerais, pelo número cada vez
maior de depósitos realizados nessas plataformas e número de
downloads realizados;
• ações diretas e concretas (autores, revistas, agências) devem ser
implementadas, observando as particularidades e
especificidades de cada área do conhecimento;
• o uso e a ampla disseminação do preprint contribuem para a
ampliar e consolidar o movimento da ciência aberta.

22.
Referências
COPE. COPE Discussion document: Preprints. Mar. 2018. Disponível em:
https://publicationethics.org/files/u7140/COPE_Preprints_Mar18.pdf. Acesso
em: 1 set. 2020.
KIRKHAM, Jamie J. et al. A systematic examination of preprint platforms for
use in the medical and biomedical sciences setting. BioRxiv: The Preprint
Server for Biology, 2020. Disponível em:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.063578v1. Acesso em:
5 set. 2020.
ORDWAY, Denise-Marie. Cobertura de preprints de pesquisa biomédica em
meio ao coronavírus: 6 coisas a saber. [em linha]. SciELO em Perspectiva,
2020. Disponível em: scielo.org/blog/2020/04/15/cobertura-de-preprints-de-
pesquisa-biomedica-em-meio-ao-coronavirus-6-coisas-a-saber-originalmente-
publicado-no-journalists-resource-em-abril-2020. Acesso em: 30 ago. 2020.
SOUZA, Jonathan Renan da Silva. A emergência dos preprints para a ciência
brasileira: considerações sob a ótica da Enfermagem. Revista da Escola de
Enfermagem da USP, São Paulo, v. 53, e03534, 2019. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-
623420190001060604&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 26 abr. 2020.

23.
• Obrigada!
• principe@ibict.br