1. No se puede hablar de fútbol sin hacer nombres, algo así dijo Menotti y tiene razón. No es
lo mismo el esquema de la selección Argentina de Bielsa en 2.002 si es incluido
Maradona en la punta izquierda en lugar del “piojo” López. Veamos entonces algunos
aspectos de aquella selección con el propósito de analizar tal esquema.
Lo primero que refleja la ubicación de los jugadores en el campo es la facilidad que
suministra al rival para obstruir con cualquier esquema. Veamos ejemplos:
Esquema de Bielsa vs esquema de Bielsa.

2. Esquema de Bielsa vs esquema del Boca de Bianchi campeón del mundo ante Milan.
Esquema de Bielsa vs esquema del Independiente campeón del "tolo" Gallego.

3. Sin embargo, los futbolistas tienen la costumbre de moverse, de modo que no es posible
determinar el desempeño de un equipo únicamente en función del esquema. Por eso
veamos las características de los jugadores.
Pochetino: por naturaleza es un segundo zaguero central, en ese puesto se desempeñó
durante mayor lapso de su carrera. De modo que tiene tendencia a cerrar hacia la
derecha en posición defensiva y a salir sobre la izquierda cuando el equipo se ubica en
posición ofensiva o de tenencia de balón.
Chamot: Reemplazó a Ayala que se lesionó antes del primer partido del mundial. Otro
segundo zaguero central, en 2.002 no tenía la velocidad que supo tener y que es
indispensable en el puesto de líbero. En el esquema de Bielsa estaba obligado a
adelantarse demasiado, lo que lo dejaba siempre a mitad de camino en un contraataque
rival.
Samuel: Segundo zaguero central habituado a defender con línea de cuatro. Buena
cobertura saliendo hacia delante, lento hacia los costados. En el esquema de Bielsa tenía
que abrirse hacia la punta izquierda con el propósito de ser la salida por ese sector
cuando el equipo tenía el balón. El adelantamiento general del equipo lo obligaba a
excederse en los pases largos y rectos provocando de ese modo la división de la
tenencia.
Zanetti: Lateral derecho de origen, habituado también al recorrido que le proponía el
esquema de Bielsa. Buena marca, buen manejo de balón, hábil y fuerte, eficacia en la
protección del balón. Dificultad para pasar el balón, tendencia a inclinarse hacia el medio
y dejar mal parada a la defensa cuando pierde en ese sector, escaso intelecto de
elaboración. El típico jugador que necesita una descarga cercana, lo que el equipo de
Bielsa no le facilitaba ya que ocupaba la cancha repartiendo a los jugadores siempre
lejanos entre sí.
Almeyda: Típico mediocampista central con mayor despliegue y marca. Buena llegada a
los costados, escaso pero eficiente manejo de balón, sin tiro de media distancia, sin
anticipo, fácil de anticipar. Jugador de cierta brusquedad.
Sorín: Iniciado en el puesto de segundo zaguero central, buen cabezazo. Habituado
también a la posición de lateral izquierdo, en el esquema de Bielsa su posición era similar
a la de Zanetti en el otro sector. Mal manejo de balón, excelente despliegue, buena
aceleración, excelente cobertura en su sector, muy brusco, sin criterio ofensivo.
Verón: Jugador de excelente manejo, se desempeña mejor en posiciones más retrasadas
ya que necesita tener amplitud visual para utilizar su fuerte: el pase largo y preciso. Buen
remate de media distancia, buena cobertura en el mediocampo aunque dificultad para el
quite. Buen despliegue, ordenado, excelente anticipo, excelente para jugar a un toque. En
el esquema de Bielsa perdía amplitud visual al colocarse delante del mediocampo, los
pases perdían sorpresa y precisión, obligado a jugar sin espacios evidenció la dificultad
de este futbolista para escapar a la marca con una gambeta, y anuló cualquier posibilidad

4. de pase entre líneas.
Ortega: Excelente delantero de prodigiosa habilidad. Buen manejo, buena pegada,
excelente desmarque, excelente despliegue. En el esquema de Bielsa estaba obligado a
ocupar la punta derecha y a retroceder en la marcación del rival, cosa que no hizo mal
pero que le quitó energías a la hora de ponerse a disposición de ataque. Sin espacio para
el desmarque facilitaba el trabajo defensivo del rival y ubicado en la derecha le dificultaba
el recorrido diagonal. Jugador apto para retroceder inclinado hacia el mediocampo, cuyo
fuerte es la asociación con el elaborador del equipo para jugar a un toque y correr al
desmarque, ya sea para llegar vacío a posición de definición o para obligar a la defensa
rival a un doblaje abriendo entonces espacios para un compañero. En el esquema de
Bielsa sólo quedaba a espaldas de su marcador sobre la línea final, de ese modo nunca
tenía espacios para maniobrar.
Batistuta: Potente delantero de área, sin pegada, sin habilidad, sin precisión en los
pases. En la selección Argentina jamás convirtió goles en partidos importantes en ninguno
de los mundiales. Típico jugador de equipos chicos donde puede hacer uso de su
principal características: El pivote para aguantar el balón, la potencia para definir. Buen
cabezazo.
López: Puntero izquierdo muy veloz. Sin habilidad, sin cabezazo, sin peligrosidad en el
arco rival. Su única virtud es la velocidad, pero en el esquema de Bielsa no podía
aprovecharla puesto que no tenía espacios, ni recorrido diagonal que de por sí ya no
posee.
Pasemos ahora a analizar el conjunto:

5. En general demostró, en el proceso de Bielsa, ser un equipo que proponía la salida con
pelotazos largos desde la defensa para provocar el rechazo del rival, entonces
presionaba. No siempre conseguía la tenencia. Toda vez que poseía el balón en el
mediocampo, aceleraba sobre las puntas, y buscaba el gol mediante la aceleración y el
centro. Nunca descansaba con el balón, no proponía sorpresas, debilitaba a los jugadores
de elaboración, que ya eran escasos, obligándolos a retroceder a posiciones defensivas.
Obstruía a sí mismo los espacios debido a la ubicación de los delanteros. La
mecanización de los movimientos entorpecía la inspiración de los creativos a la hora de
elaborar el juego. Poseía un excelente juego aéreo en defensa y no consiguió el mejor
estado físico para obtener el despliegue que pretendía. Es decir, era un equipo que
poseía todas las características de los que juegan con ese esquema, facilitan la
marcación del rival, se pierden espacios en ataque y se ofrece al rival un recorrido
diagonal cuyo riesgo es superior al que ofrecen otros esquemas. Algunos suelen tildar a
Bielsa de “ofensivo”, está claro que esa denominación es falsa. Vélez y Newell’s, dos
equipos que no pueden darse el lujo de adquirir grandes estrellas como Boca y River,
agradecen a Bielsa haber utilizado tal esquema, sin embargo, cuando hay jugadores
creativos a disposición es indispensable ofrecerles los recursos necesarios para
desarrollar la elaboración del ataque. Los espacios desocupados benefician al que ataca y
hay sectores del campo que no deben ocuparse como método sino como recurso. No es
igual que Ortega llegara a la punta izquierda que Ortega permaneciendo en la punta
izquierda durante gran parte del partido. Los jugadores de Bielsa se instalaban a una
distancia tal que impedían el pase corto obligando tanto al pelotazo como a la jugada
individual. De esta manera es más fácil perder el balón en cualquier sector del campo.
Bielsa, técnico acostumbrado a dirigir equipos que no se hacían de la posesión del balón
durante la mayor parte de los partidos, no demostraba sabiduría a los efectos de tener el
balón y elaborar, por eso se trabajaba en esa selección en la presión sobre los defensores
rivales y en el despliegue físico más que en la búsqueda de espacios para la resolución
de los delanteros o mediocampistas de elaboración. Acostumbrado también a dirigir
equipos que solían ir en desventaja hasta los últimos minutos de un partido, Bielsa trabajó
en centros a la cabeza de Batistuta, este modo de jugar beneficia al rechazo del defensor
que tiene una amplitud de visión siempre superior a la de los delanteros.
Es probable que en la selección chilena Bielsa obtenga muy buenos resultados, esto sería
muy interesante para el gentío mediático del fútbol argentino, las diferencias creo que ya
han sido explicadas párrafos más atrás.
www.quécobrasblog.blogspot.com