Este documento discute la gestión de las especies migratorias en un contexto de cambio climático. Señala que la gestión de las migratorias ha sido históricamente deficiente y que especies como la codorniz y la tórtola europea han experimentado un declive poblacional. Aunque la caza no es la única causa, pudo haber contribuido significativamente a este declive. El documento propone una mayor investigación, un papel más activo de los cazadores en la gestión sostenible de las poblaciones, y considera la posibilidad

1. Especies Migratorias en un Mundo Cambiante
José Eugenio Gutiérrez
SEO/BirdLife

2. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
2.La tendencia poblacional de las migratorias. El declive de la
codorniz y de la tórtola europea.
3.¿Qué papel ha jugado la caza en este declive?
4. ¿Tiene sentido la gestión cinegética de las especies
migratorias?
5.¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las
migratorias?
6.Propuestas para la gestión.

3. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
Históricamente las migratorias han sido especies aparte. Aves de
paso que no estaban sujetas ni siquiera a veda.
“Se prohíbe el cazar con Perdices de reclamo, Lazos,
Perchas, Orzuelos, Redes, y demás instrumentos, y medio
ilícitos; permitiéndose únicamente que las Codornices, y
otros Pajaros de paso se puedan cazar aun en tiempo de
veda”

4. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
A principios del siglo XX se establece una veda para las migratorias estivales,
aunque esta veda se interrumpe en pleno periodo reproductor de la tórtola

5. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
En la ley del 70, a pesar de sus avances en la protección de las
especies cinegéticas, las migratorias siguen arrastrando una
inercia de menor protección. En el caso de la tórtola y las
palomas, las medidas reguladoras están relacionadas con la
separación entre puestos, la prohibición de tirarlas en aguaderos
y en la protección de los palomares industriales y la
colombicultura deportiva.

6. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
En Andalucía en la ORCA del 91 se aumenta la
separación entre puestos a 50 metros y situar la
línea de cazadores rodeando los comederos o
bebederos. Se instauran los planes técnicos de
caza a partir de los cuales los cotos pueden tomar
decisiones con respecto a fechas y cupos de
caza.

7. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión de las migratorias, una asignatura pendiente.
La Ley 4/89 y el efectivo cumplimiento de la Directiva
Aves 79/409/CEE marcan las primeras medida de
protección efectiva para las especies de caza
migratorias: el no poderlas cazar en su periodo
reproductor (migratorias estivales) ni en periodos de
migración prenupcial (migratorias invernantes).
En Andalucía tienen su reflejo en la La ley 8/2003.

8. Cuestiones para el Debate:
1.La gestión efectiva legal de las migratorias sigue siendo una asignatura pendiente.
Lo cierto es que, a pesar de los conocimientos
existentes sobre las tendencias poblacionales de las
migratorias, la administración estatal y autonómica ha
mantenido esta inercia de no abordar de modo efectivo
la gestión cinegética de estas estas especies
migratorias.
La descoordinación administrativa es total y ninguna
administración, salvo excepciones, quiere tomar la
iniciativa.

9. Cuestiones para el Debate:
1.Y la gestión de las migratorias a nivel de acotado?
No existe. La mayoría de los cazadores creen que la
gestión del hábitat y de las poblaciones de especies
cinegéticas migratorias no tienen sentido, si no es para
retenerlas o atraerlas durante el periodo de caza.

10. Cuestiones para el Debate:
2. La tendencia poblacional de las migratorias.

11. Cuestiones para el Debate:
2. La tendencia poblacional de las migratorias. El declive de la codorniz y de la
tórtola europea.

12. Cuestiones para el Debate:
2. La tendencia poblacional de las migratorias.
El declive de la codorniz y de la tórtola europea.

13. Cuestiones para el Debate:
2. La tendencia poblacional de las migratorias. El declive de la codorniz y de la tórtola europea.
El declive también se manifiesta en las perchas de caza:
En 1989 los cazadores declaraban unas capturas anuales superiores a los 2,5
millones de tórtolas, en los últimos años esta esta cifra se sitúa entre 435.000-
805.000 tórtolas cada año

14. Cuestiones para el Debate:
3. ¿Qué papel ha jugado la caza en este declive?
Un hecho a tener en cuenta, En nuestro país, en el boom cinegético ochenta-noventa coincide
una gestión legal permisiva (Cupos, comederos, número de puestos) de las migratorias con
una gran demanda de estas especies. A parte de los ojeos de perdiz, la caza comercial en la
caza menor se basa principalmente en las especies migratorias (zorzal y tórtola y paloma).
La misma gestión en un mundo cambiante.
La presión cinegética fue muy elevada en este periodo.

15. Cuestiones para el Debate:
3. ¿Qué papel ha jugado la caza en este declive?
Deterioro de los hábitats de reproducción
(intensificación/abandono del medio agrícola)
Excesiva presión cinegética y vulnerabilidad de esta
especie.
Problemas de conservación en las áreas de
invernada

16. Cuestiones para el Debate:
3. ¿Qué papel ha jugado la caza en este declive? El caso de la Tórtola
Es una especie vulnerable a la presión
cinegética:
Población post-reproductora tiene una
distribución muy contagiosa.
Los comederos y el no respetar los cupos
es una práctica que sigue siendo habitual

17. Cuestiones para el Debate:
3. Qué papel ha jugado la caza en este declive
¿Estamos cazando más de lo debido?
Si salen menos o poco más que las que entran.
La respuesta es sí.

18. Cuestiones para el Debate:
3. ¿Qué papel ha jugado la caza en este declive?
Análisis de 1.092 jornadas de caza en las que se
abatieron 8.391 tórtolas.
Se estimaron tasas de extracción anuales
superiores a 56% de la población andaluza
postreproductora.

19. Cuestiones para el Debate:
3. ¿Qué papel ha jugado la caza en este declive?
Existen por tanto evidencias de que la presión
cinegética, si bien no es la principal causa del declive, ha
podido contribuir de modo significativa en la
disminución de la población reproductora de tórtola en
Andalucía.

20. 4. ¿Tiene sentido la gestión cinegética de las especies cinegéticas migratorias?
No sólo tiene sentido sino que además es un obligación legal.
Las especies cinegéticas migratorias son un recurso natural y como tal, debe aprovecharse de
manera sostenible.
Cualquier declive poblacional contrastado en un recurso natural debe tener una respuesta por
parte de las administraciones competentes en la protección de estos recursos. En el caso de
las migratorias la respuesta debe ser coordinada entre estas administraciones a nivel regional,
estatal y comunitario, pero esto no impide tomar iniciativas.
2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin
de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la
indispensable solidaridad colectiva.

21. 4. ¿Tiene sentido la gestión cinegética de las especies cinegéticas migratorias?
Argumentos como “mientras no nos pongamos de acuerdo las comunidades autónomas o no tome la
iniciativa el estado” ponen en cuestión las competencias autonómicas en caza o medio ambiente.
En especies migratorias estivales, existe una población reproductora andaluza que hay que gestionar. Esta
gestión es especialmente eficaz en especies con filopatría como la tórtola, cuya población reproductora en
Andalucía sufre un declive sobre el que hay que actuar a nivel autonómico (Esta gestión es aún más
necesaria cuando más del 30% de la población española cría en Andalucía).
Evolución poblacional de la población reproductora
de tórtola en Andalucía entre 1998 y 2013.

22. Cuestiones para el Debate:
5. ¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las migratorias?
Evidentemente un papel protagonista
En el aprovechamiento de un recurso natural, los
“recolectores” juegan un papel clave.
En la gestión de especies migratorias tiene perfecto
encaje el aforismo “Piensa global, actúa local” (La
mayoría de extinciones se inician a nivel local”

23. Cuestiones para el Debate:
5. ¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las migratorias?
Cambiar el discurso:
-La caza no es el principal problema…. Pero tiene efectos significativos en la dinámica
poblacional.

24. Cuestiones para el Debate:
5. ¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las migratorias?
Cambiar el discurso:
-Lo que no se cace aquí, lo van a cazar otros… Es lo mismo que “lo que yo no cace en mi coto
lo va a cazar otro”. Es cuestión de escala... Lo menos que podemos hacer es no cazar más de
los que producen nuestros campos y fijar cupos en función de la población reproductora y de
su productividad.

25. Cuestiones para el Debate:
5. ¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las migratorias?
Cambiar el discurso:
-Hace falta investigación y que la administración prohíba los comederos y haga respetar los
cupos ¿?

26. Cuestiones para el Debate:
5. ¿Qué papel deberían jugar los cazadores en la gestión de las migratorias?
Cambiar el discurso:
-Desterrar los falsos mitos.
- Las tórtolas se quedan en Marruecos y
no pasan porque hay mucho cereal y
girasol… En abril-mayo no hay aún
semillas disponibles de estos cultivos
- Las tórtolas las cazan en primavera en
Marruecos… La subespecie S.t.
arenícola
- Las tórtolas se masacran en las
cacerías de Marruecos. La subespecie
S.t. arenicola

27. Cuestiones para el Debate:
1.Propuestas para la gestión.
•Una mayor responsabilidad por parte de administración y el colectivo cinegético en la gestión
cinegética de las especies migratorias.
•Toma de decisiones en base al conocimiento científico. Gestión de calidad.
•Mayor investigación sobre estas especies

28. Cuestiones para el Debate:
1.Propuestas para la gestión.
•Mayor investigación sobre estas especies.
•Seguimiento de poblaciones
• Seguimientos a largo plazo (SACRE).
• Índices cinegéticos de abundancia.
•Un mayor conocimiento de la migración y de las áreas de
invernada.

29. Cuestiones para el Debate:
6. Propuestas para la gestión.
•Un mayor conocimiento de la migración y de las áreas de invernada.

30. Cuestiones para el Debate:
6. Propuestas para la gestión.
•Un mayor conocimiento de la migración y de las áreas de invernada.
“Marcel” “Jean Marie”

31. Cuestiones para el Debate:
6. Propuestas para la gestión.
•Un mayor conocimiento de la migración y de las áreas de invernada.

32. La investigación es fundamental, pero ante el declive
poblacional y la susceptibilidad de la especie a la presión
cinegética
Es necesario una moratoria en su caza
¿La moratoria podría contribuir a frenar el declive
poblacional?
Cuestiones para el Debate:
6. Propuestas para la gestión.