El documento discute cómo la decisión reciente de la Comisión Europea de obligar a Google a permitir que los fabricantes de dispositivos Android incluyan servicios y aplicaciones alternativas a los de Google podría conducir a un mercado Android más diverso en Europa. Esto podría permitir que Samsung, Amazon u otras empresas creen tiendas de aplicaciones y servicios propios para teléfonos Android sin Google. Sin embargo, también podría confundir a los consumidores y ser disruptivo para los desarrolladores. El resultado final es incierto, pero podría conducir a nuevos modelos
Google Android Innovadoras Competencias en la Demanda
1. Google Android Innovadoras Competencias en la Demanda
Un anuncio publicado recientemente como efecto de los pedidos de la Comision Europea, la
tecnologia Android empezara a acortar su autoridad del mercado de navegadores web. Se
transforma en un formidable problema para la empresa Google, ya que hoy en día conserva
un liderato absoluto en el mercado tecnologico de dispositivos Android que funciona en
millones de celulares moviles por todo el mundo.
No obstante de todos los transformaciones que el reciente modelo de licencia podría
originar, solamente aceptar de los licenciatarios podría no llegar a ser el peor obstáculo. El
mayor podría terminar siendo que los socios de celulares y tabletas de Google, como
Samsung, LG y Motorola, actualmente pueden suministrar telefonos moviles
manufacturados en Europa y sin ningun problema legal y otros servicios de la empresa
Google. No hablamos de una dificultad sin importancia, por otra parte si los fabricantes se
atreven a tratarlo, podría llevar a un mercado bastante diferente para los moviles Android en
el futuro.
Actualmente, Google ha aislado a los fabricantes de telefonos moviles por otra parte tabletas
en su eco-sistema Android. Si deseaban agregar los programas y servicios de Google,
tenían que agregar esos programas y servicios en todos los dispositivos Android de los
consumidores que creaban (excepto por China, donde Google no opera). Esto quiere decir,
por ejemplo, que la empresa Samsung no obtenga lanzar una variante de su celular Galaxy
S9 en comparación a solo incluya la establecimiento Galaxy Apps y el navegador web
Samsung y sin incluir Google Play Busqueda De Google O Chrome.
Google manifestó que está incorrecto decir que los términos originales prohibieron a
empresas como Motorola crear tabletas y telefonos moviles sin permitir usar sus servicios.
Los contratos solo les impidio lanzar modelos no certificadas de Android, afirma Google; los
telefonos moviles que solían ser compatibles con sus aplicaciones todavía podrían ser
enviados, aun sin incluir las aplicaciones. Aunque no está claro si hay celulares Android
certificados para el usuario que no tengan las aplicaciones de Google. Le solicitamos a
Google casos similares.
Ha existido una obligacion para comprometerse a los convenios por la firma. La gran
mayoría de los servicios de Android se venden usando Play Store, y cada una de las
aplicaciones usan los servicios de Google Play para funcionar. Dejar Google significa
tambien dejar Play Store, casi como despachar un dispositivo sin WhatsApp, Instagram,
Facebook, etc. Los fabricantes de dispositivos moviles tendrían que hacer uso de una tienda
de programas cualquiera instale las aplicaciones en ella, y evidentemente regresar a
modificar todas las aplicaciones para que puedan operar sin usar los servicios de Google.
Esto fue un punto que la Comisión Europea comprendió como problema. También incluyo
ademas de la suma de $ 5 mil millones a Google por prácticas ilegales con Android, se
requirió que Google dejara de ordenar este acuerdo de exclusividad en relación a sus
2. contratistas. Google, escribió a la comisión, negó a los usuarios ingreso a increibles ideas y
dispositivos móviles inteligentes hechos con opciones diferentes del sistema operativo
Android y puso fin un puente importante para que otras empresas instalen programas y
servicios en el proceso electoral.
Increibles opciones para telefonos moviles Android se van a desatar gracias a esta decision
de la comision europea.
Tambien existen consultas válidas aquí de si esta es una buena idea. En otras palabras,
todas las compañías que poseen sus tiendas propias de programas y servicios de back-end
serían un desastre para los desarrolladores y demasiado confuso para los consumidores. La
transición sera irritante y lograría agotar el territorio ya rudo de los programas premium de
Android.
Ahora, obtendría llevar a todas estas cosas a progresar. Samsung podría integrarse en la
tienda Galaxy Apps, u otro tercero independiente va a poder fundar su propio servicio que se
volvera en el representante de aplicaciones de Android favorito. Estas tiendas podran
suministrar insuperables términos para las compañias y hacer un cometido mas completo al
hacer respetar los requisitos de privacidad para ayudar a todos los que utilizan los telefonos,
logrando ser un mejor eco-sistema para todos.
Tal vez más importante aún, contamos con escasa idea de como se veran aquellas
discrepancias, para bien o mal. En otras palabras, si observamos a China, donde los
servicios se completan en muchas empresas distintas, ninguna cuenta con más de la cuarta
parte de todo el mercado de celulares, según la firma de investigación móvil Newzoo, pero
incluso esa referencia no muestra el panorama por delante. Existen pocos provechos para
lograr que las compañias fabriquen nuevos modos de teléfonos, sin dejar de hablar de
hardware completamente distinto, solamente para China. Ahora disponen cerca de la
totalidad de Europa para ofrecer los telefonos que no pertenecen a Google.
Aunque no se vea ningun cambio, podría llevar a algunos programas notables. Por ejemplo,
las tabletas Fire de la firma Amazon, sin utilizar Google, resultan unas de las opciones más
baratas comparado con otras tabletas. Y existe una alerta de otras varias compañías van a
poder seguir con el esfuerzo de Amazon. La Comision Europea anuncio que encontro
prueba de que la política de la empresa Google que imposibilitó que un formidable numero
de grandes empresarios pusieran a la venta telefonos con base en la derivación de Android
perteneciente a Amazon de nombre Fire OS.
No es factible saber si se van a cumplir las nuevas reglas. Las asociaciones ganan riqueza
aprovechando las busquedas de Google y los consumidores quieren los programas de
Google. Sin embargo esta decision se ajusta a Europa unicamente, por que es donde se
halla el veredicto. Esa normativa lograría obstaculizar que las compañias obtengan la
ventaja que se requiere para crear un ecosistema alterno en una resolución correcta, ya que
estos telefonos moviles no podran ofrecerse en ningún otro lugar.
3. De todos modos si se puede tratar. Despues de todo, eso significa que la empresa Google
debe tener precaucion. Anteriormente, los productores de telefonos moviles con Android
carecian de cualquier alternativa, hoy en día cuentan con ella. Para la compañia Google, que
no controla en realidad Android, esta conseguiría ser la mas fuerte provocación para su
dominio en todo el mundo de teléfonos desde su inicio.