Publicidad
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Publicidad
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Publicidad
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Publicidad
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Publicidad
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Proyectodeaceraymaderaluis
Próximo SlideShare
Memoria de cálculo estructuralMemoria de cálculo estructural
Cargando en ... 3
1 de 22
Publicidad

Más contenido relacionado

Publicidad

Proyectodeaceraymaderaluis

  1. República Bolivariana De Venezuela Ministerio Del Poder Popular para la Educación Superior Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño” Extensión Barinas “PROYECTO DE ACERO DISEÑO DE GALPÓN INDUSTRIAL”. ALUMNO: Luis Rodríguez 21.302.679 San Felipe Agosto 2014
  2. 2 Normas de Diseño: Para cumplir con el objetivo propuesto, usando normas aceptadas para el cálculo de las estructuras se usaron las normas: - COVENIN MINDUR 2003-86 Acciones del viento sobre las construcciones. - COVENIN MINDUR 2002-88 Criterios y acciones mínimas para el proyecto de edificaciones. - COVENIN fononorma 1753:2006 proyecto y construcción de obras de concreto - ANSI/AISC 360-10 Specification for structural steel builgs. Materiales: Las estructuras en general están construidas con acero con las siguientes características: ASTM A-36 Fy= 2530Kg/cm2 Fu = 4080 Kg/cm2 Planteamiento y análisis del diseño El diseño y cálculo se realizó siguiendo la metodología L.R.F.D (load and resistence factor desing for steel), método de los estados límites, que consiste en el diseño de acero por factores de carga y resistencia mayoradas, proporcionando así una mayor confiabilidad en el diseño. Para el diseño de toda la estructura se estimó la carga que va a soportar a lo largo de la vida útil, para este análisis de cargas se analizaron diferentes situaciones que pueden cumplirse en las estructura, variando estas según la combinación de las cargas permanentes y variables. Las acciones permanentes que actúan sobre el galpón cuya magnitud se considera invariable en el tiempo son las cargas de debidas al peso propio de los componentes estructurales y no estructurales, para ellos se usó el peso propio de los materiales y elementos a emplear. Para las acciones variables se usaron los valores definidos en las normas para oficinas.
  3. 3 En el análisis de carga de las correas se tomaron en cuenta las cargas variables, las cargas de viento y las cargas permanentes del peso propio de las correas y la cubierta de techo, para la mezzanina, se consideró las cargas de la tabiquería, las columnas, y el piso que es una losa acero, así como el uso como oficinas. Para el análisis de cargas de las columnas de la estructura se diseñaron las más desfavorable, considerando el viento y las ejercidas por las vigas, las columnas van empotradas en su base a la fundación de concreto y se sueldan a las planchas bases en todo el contorno. Así mismo la placa base de diseño basándose en la carga trasmitida por la columna a la misma. La unión de los diferentes elementos estructurales se realizara con pernos, para unir las diferentes partes metálicas. Para este proyecto se decidió trabajar con diferentes perfiles, para las columnas perfiles HEB, para las correas tubulares, para las vigas IPN, el material de la cubierta de techo es aluminio industrial de ancho 1,06m con trapecio de 75mm de profundidad. La metodología aplica consiste en: - Estimar las cargas de diseño, comenzando con el viento, estimando por normativas las cargas vivas para una oficina, así como la carga viva sobre techo, en cuanto a las cargas permanentes se manejaron como cargas gravitacionales por peso propio de los elementos obtenidos de catalogos. - Se uso el programa SAP 2000, para simular la estructura y calcular las solicitaciones a la cual fue sometida la misma, para ello se definieron los diferentes tipos de materiales a utilizar, se incluyeron combos de fuerzas, se definió geométricamente los 4 galpones con sus mezzaninas, columnas, vigas y correas, para el techo y la mezanina se establecieron su equivalentes en cargas (de la cubierta de techo, la losa de entrepiso y mampostería), se solicito en la estructura; el viento se estableció en direcciones X y Y como usa carga distribuida en las columnas de las fachadas, así mismo su efecto de succión en el techo.
  4. 4 - Se procedió con un predimencionado estimando dimensiones de las correas, vigas, columnas de la estructura, aquellos elementos que no cumplieron al correr el programa se aumentaron de tamaño hasta conseguir uno en el cual cumplió con las especificaciones, los elementos que cumplieron se procedió a optimizarlos remplazándolos con de menor tamaño para establecer un optimo más económico siempre y cuando cumpliera con las especificaciones, además que la estructura no presentase riesgos de fallas. - Luego con los datos obtenidos de las Solicitaciones en la estructura se procedió a comprobar el diseño de un pórtico (el más solicitado), incluyendo correas, vigas, columnas, plancha base, conexión a corte y conexión a momento. - Con dicha información se comprobó el cumplimiento de los estados límites según el caso. - Se realizó un resumen de los materiales a utilizar en la construcción, de este elemento estructural. MEMORIA DE CÁLCULO Combinaciones de carga Para este proyecto se ha usado las siguientes combinaciones de cargas para estados limites, las cuales han sigo añadidas, a la estructura mediante el programa SAP 2000. Dónde: U: es el estado límite de agotamiento resistente.
  5. 5 CP: Solicitaciones por cargas permanentes. CF: solicitación por peso de fluidos. CT: solicitaciones por cambios de temperatura. CV: solicitaciones debidas a cargas variables CE: solicitaciones por empuje de material. CVt:: solicitaciones debidas a cargas variables en techos o cubiertas. S: solicitaciones debidas a acciones sísmicas. S: acciones o solicitaciones debidas al viento. Para este proyecto no se tomó en cuenta las acciones debidas a sismo ni las debidas a cambios de temperaturas; las solicitaciones por empuje y por peso de fluidos por las condiciones propias del proyecto son nulas. Respecto a las solicitaciones por viento se presentan los respectivos casos a continuación. Ubicación geográfica: Parroquia el San Javier, sector El peñón, San Felipe, Estado Yaracuy. Datos usados Dimensiones Básicas del Galpón Altura total del galpón: ht= 7,84 m Altura de pórticos laterales: hc= 6,50 m Altura a la mitad del techo: h= 7,17 m Altura de la cumbrera: H= 1,34 m Luz del pórtico: b= 19,90 m Longitud del galpón: L= 50,80 m Inclinación del techo: θ= 7,67
  6. 6 Consideraciones normativas Velocidad máxima del viento: Se consideró la velocidad del viento tomando los datos meteorológicos obtenidos en la Cercanía del Distribuidor de la carretera Marín el Peñón, Municipio San Felipe Estado Yaracuy. Conociéndose que el valor máximo registrado según el Inameh es de 93,2 K/h medios en un mes, se tomara como velocidad base 100K/h Referencia: http://www.inameh.gob.ve/mensual/info_climatologica_reporte.php Vmax=100K/h Solicitaciones estimadas del viento obtenido según normativa COVENIN MINDUR 2003-86 Acciones del viento sobre las construcciones.
  7. 7
  8. 8 Acciones Vx SUPERFICIE Z h Kz Kh Cp q Gh qGhCp q(Gcpi+0,25) q(Gcpi- 0,25) AE + EI AE + SI FACHADA BARLOVENTO 6,5 - 0,428 - 0,8 30 1,573 37,752 7,5 -7,5 45,252 30,252 7,1 - 0,445 - 0,8 30 1,555 37,320 7,5 -7,5 44,820 29,820 SOTAVENTO - 6,5 - 0,482 - 0,5 30 1,573 - 23,595 7,5 -7,5 - 16,095 - 31,095 - 7,1 - 0,445 - 0,5 30 1,555 - 23,325 7,5 -7,5 - 15,825 - 30,825 LATERAL - 6,5 - 0,482 - 0,7 30 1,573 - 33,033 7,5 -7,5 - 25,533 - 40,533 - 7,1 - 0,445 - 0,7 30 1,555 - 32,655 7,5 -7,5 - 25,155 - 40,155 TECHO BARLOVENTO - 7,1 - 0,445 - 0,9 30 1,555 - 41,985 7,5 -7,5 - 34,485 - 49,485 SOTAVENTO - 7,1 - 0,445 - 0,7 30 1,555 - 32,655 7,5 -7,5 - 25,155 - 40,155 Acciones Vy SUPERFICIE Z h Kz Kh Cp q Gh qGhCp q(Gcpi+0,25) q(Gcpi- 0,25) AE + EI AE + SI FACHADA BARLOVENTO 7,1 - 0,445 - 0,8 30 1,555 37,320 7,5 -7,5 44,820 29,820 SOTAVENTO - 7,1 - 0,445 - 0,3 30 1,555 - 13,995 7,5 -7,5 -6,495 - 21,495 LATERAL - 6,5 - 0,482 - 0,7 30 1,573 - 33,033 7,5 -7,5 - 25,533 - 40,533 TECHO BARLOVENTO - 7,1 - 0,445 - 0,7 30 1,555 - 32,655 7,5 -7,5 - 25,155 - 40,155 SOTAVENTO - 7,1 - 0,445 - 0,7 30 1,555 - 32,655 7,5 -7,5 - 25,155 - 40,155
  9. 9 Coeficientes de Empujes Y succión
  10. 10 Acciones del Viento
  11. 11 DISEÑO DE ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA *Diseño de la correa Cargas sobre las correas Dimensiones del techo de un galpón *Permanentes -Debidas a la cubierta metálica: Se consideró la ubicación más desfavorable, con un área tributaria de 5,525m x 4,98 m Área tributaria(m) peso propio (K/m²) Carga (kg) 2 1,1 2,2 - Debidas al peso propio de las correas Se consideró una sección rectangular 160x65. numero de correas peso propio (K/m) Carga (kg/m) 1 14,45 14,45 Acción del viento en el techo A succión: -40,155 Kg/m2 Área tributaria(m) peso propio (K/m²) Carga (kg/m) 2 40,16 80,32
  12. 12 *Acciones de carga variable sobre cubiertas y techos Se tomó por normativa 40 Kg/m2 No se tomó el efecto de la inclinación del techo por tener un inclinación muy pequeña que afecta muy poco el valor de la carga, para esta estimación se uso una correa central por ser la más solicitada. Mayoracion de cargas sobre la correas U = 1,2 CP +1 CV- 0,8 W (de las combinaciones posibles normativas esta es la más desfavorable) W= - 80,32/m U=-118,85Kg/m Definiendo modelo matemático M max=-512 k*m Vmax= 552,99k Mu ≤ Mn Ø Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu Z=Mu/Ø*Fy = 512*100/0,9*2530= 22,48 cm3 Del catalogo Sección rectangular 160x65, Zx= 56,21 cm3 , compacta. Comprobando estados límites A flexión por norma sección F, se chequea: 1) Fluencia Mn=FyxZ Mn= 2530* 56,21= 142211,30 K.cm= 1422,11 k*m Mu= 512 ≤1422,11*0.9=1279,90 cumple 2) Pandeo local No aplica
  13. 13 *Diseño de la Viga principal Cargas sobre las Vigas Numero de correas= 6, espaciadas 2m. Debido a las correas n correas) carga correa (K/m) Carga (kg) reacción kg/m distribuida kg/m 6 -118,846 -600,1723 -60,01723 -360,10338 Debidos al peso propio, se considero vigas IPN 340 numero de Vigas(m²) peso propio (K/m) Carga (kg/m) 1 68 68 Definiendo modelo matemático De la viga mas cargada que es la que su estremo llega a la pared divisoria de los galpones. M max= 20847,30 K- m Vmax= 6532,81 k
  14. 14 Mu ≤ Mn Ø Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu Z=Mn/Ø*Fy = 21505,36*100/0,9*2530= 944,46 Del catalogo Sección IPN 340, Zx= 923 cm3 , compacta.de alma y alas. Comprobando estados limites A flexión por norma sección F, se chequea: 1) Fluencia Mn=FyxZ Mn= 2530* 923= 2335190 K.cm= 23351,9 k*m Mu=20847,30 ≤ 23351,9 *0.9=21016,71 cumple 2) pandeo lateral torcionante Lb: longitud libre de arriostramiento Lb: Longitud entre correas- (B/2)*2= 200cm- 65cm =135cm Donde B es ancho del elemento arriostrante Lp-. Longitud límite de la norma Lp= 1,76Ry √ (E/Fy) Donde Ry: radio de giro eje y E=modulo de elasticidad dela acero Fy= punto de fluencia del acero Lp=1,76*2,80√ (2,1*106 /2530)= 141,97cm Del capítulo F sección F2 caso (a) Si Lb ≤ Lp no aplica el estudio del pandeo lateral torcionante. A corte 1) Fuerza cortante Vu ≤ Vn Ø Vn=Fy Aw Cv Cv=1 por ser una sección I Aw-. Área del alma Aw= ancho del alma (tw)*altura del alma (h) Aw= 1,22 cm*34,0cm= 41,48cm2 6532,81 k ≤ 0,6*2530*41,48*1= 62966,64 K Cumple
  15. 15 Diseño de la Viga amarre Cargas sobre las Vigas de amarre Peso de la pared en la fachada sobre la viga Long pared peso propio (K/m) Carga (kg/m) 5,05 1,1 150 Peso propio de la viga de amarre numero de Vigas(m²) peso propio (K/m) Carga (kg/m) 1 17,9 17,9 Reacción de las vigas de cargas sobre las vigas de amarre, sobre la pared. R= 950 Kg Definiendo modelo matemático M max= - 887 K- m Vmax= 998 k
  16. 16 Mu ≤ Mn Ø Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu Z=Mn/Ø*Fy = 887*100/0,9*2530= 38,95 Del catalogo Sección IPN 160, Zx= 117 cm3 , compacta.de alma y alas. Comprobando estados limites A flexión por norma sección F, se chequea: 1) Fluencia Mn=FyxZ Mn= 2530* 117= 296010K.cm= 2960,1 k*m Mu=887 ≤ 2960,1 *0.9=2664,09 cumple 2) pandeo lateral torcionante Lb: longitud libre de arriostramiento Lb: Longitud entre correas- (B/2)*2= 505cm- 20 +2cm =465cm Donde B es ancho del elemento arriostrante Lp-. Longitud límite de la norma Lp= 1,76Ry √ (E/Fy) Donde Ry: radio de giro eje y E=modulo de elasticidad dela acero Fy= punto de fluencia del acero Lp=1,76*1,55√ (2,1*106 /2530)= 78,59 cm Del capítulo F sección F2 caso (a) Si Lb > Lp Comprobar Lr Lr= 1,95 Rts *(E/0,7 Fy). (√(J/Sxho)+( √(J/(Sxho)^2+ 6,76(Fy/E)^2)) Rts= 1,15 J=5,4cm4 , Lr=281,469 cm Caso 3 Mn≤ Mp=Fy*Zx Mp=2530*117=296010K-cm Mn= 91171≤ 296010 cumple
  17. 17 A corte 1) Fuerza cortante Vu ≤ Vn Ø Vn=Fy Aw Cv Cv=1 por ser una sección I Aw-. Área del alma Aw= ancho del alma (tw)*altura del alma (h) Aw= 0,63cm*16cm= 10,08 cm2 998 k ≤ 0,6*2530*10,08*1= 15301,44 K Cumple *Diseño de las columnas Cargas sobre las Columnas La viga columnas más solicitada, ubicada en la fachada lateral, ya que incluye el momento generado por la fuerza de viento. Carga axial = 8624,24 k Momento max sentido x= 13285,35 k-m Longitud de la columna= 6,5m Definiendo modelo matemático Mu ≤ Mn Ø Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu Z=Mn/Ø*Fy = 13285,35*100/0,9*2530= 583,46 Selecciono del catalogo perfil HEB, Z=570, que está trabajando en el rango de 90% de su capacidad, compacto de ala y alma. Comprobando estados limites Chequeando pandeo local por flexion Definiendo relación de longitud efectiva: K*L/r = 1*650/5,06= 128,46 Donde: K=1, r=5,06cm K*L/y <200 Columna corta Pu ≤ Pn Ø
  18. 18 Pn= Fcr*Ag Determinado caso critico Verifico 4,71√E/Fy= 135,69 Caso (a) K*L/y < 4,71√E/Fy Fcr=(0,658^(fy/Fe))Fy Donde Fe= (π^2)*E/ (K*L/r)`2=1255,98 k/cm2 Fcr= 1088,83 k/cm2 Pn=0,9* 1088,83=979,95 k Pandeo por flexión, caso E3 de la norma. Pn= Fcr*Ag Ag es el area gruesa de la sección Ag=78.1 cm2 Pn= 71,1*979= 69674,45k Pu=8624,24 < Pn=69674,45 crumple. Chequeando flexocomprecion Pu/ Ø Pn= 8624,24/69764,45= 0,123< 0,2 compruebo con la ecuación: (Pu/ 2Ø Pn)+((Mux/ ØMnx)+( Muy/ ØMny)) ≤ 1 Muy=0 (0,065+0,01) ≤ 1 0,7≤ 1 cumple.
  19. 19 DISEÑO DE CONEXIONES *Conexión entre la viga de carga y la columna. VIGA DE CARGA COLUMNA Propiedades de los perfiles Viga: IPE 330, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu= 4080Kg/cm2 Columna: HEB 200, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu=4080Kg/cm2 Tipo de conexión: Plancha extrema Imagen representativa solo la diferencia de la real la inclinación de la viga de carga que es de 7,83º. Combinación de tracción y corte en conexión de tipo aplastamiento.
  20. 20 Valores del Sofware (SAP2000): Vu y Pu. V=5716.26 Kg, Pu=58.44 Kg/m, Pu=584,4 Kg nº pernos = 6 Ø pernos = 19 mm (3/4”)
  21. 21 Resistencia a corte simple para tornillos estándar. Ø 3/4”= 3638 kg ØRn=0.75 * 3638 Kg = 2728.5 Kg ØRn Ru 2728.5 Kg 952.71 Kg OK La resistencia por aplastamiento. Ru ØRn (LRFD), Ø= 0.75 Rn= Fnv * Ab Ab: Área bruta del perno. Esfuerzo de diseño de sujetadores a tension ultima. A 325 – N = 6330 Kg/cm2 * 2.87 cm2 =18167.1 Kg ØRn = 0.75 * 18167.1 Kg = 13625 Kg Ru= 952.71 Kg 13625 Kg OK La carga de tensión por tornillo.
  22. 22 Pu=584,4 Kg Pu tornillo = 584,4 Kg/6 = 97.4 Kg Resistencia de diseño a tension Última de los tornillos de alta resistencia Rn= 13625 kg ØRn= 0.75 * 13625 Kg = 10218.75 Kg > 97.4 Ok CONEXION Resumen de materiales metálicos Elemento Nombre Ubicación Correas de techo tubular 160x65 techo Vigas de carga IPN 340 Techo Vigas de amarre IPN160 sobre las columnas Columnas externas HEB 200 Fachadas Columnas internas HEB 200 división interna de los galpones Vigas IPN 160 mezzania Columnas HEB240 mezzania Cubierta de techo Industrial techo Losacero calibre 20 mezzania Perno 3/4" Conexión Columna y Vigas
Publicidad