LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL EN LAS   PROVINCIAS DE HUAMANGA Y HUANCAVELICA           ELABORADO POR: CONGRESISTA RO...
I.   DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN     ACUTAL
DIAGNÓSTICO DE LA LEY DE MASIFICACIÓN          DEL GAS NATURAL El gobierno planea impulsar la masificación del gas natura...
PROVINCIA DE HUAMANGA                           TOTAL        POBRES          NO POBRESN°            DISTRITO              ...
VIVIENDAS DE HUAMANGA                                              VIVIENDASN°            DISTRITO     TOTAL              ...
PROVINCIA DE HUANCAVELICA                        TOTAL        POBRES         NO POBRESN°           DISTRITO               ...
VIVIENDAS DE HUANCAVELICA                                                     VIVIENDASN°           DISTRITO           TOT...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA          MASIFICACIÓN DEL GAS Siendo esta la situación, sería natural que los esfuer...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA          MASIFICACIÓN DEL GAS El monto del subsidio, es decir, el monto que el Estad...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA         MASIFICACIÓN DEL GAS En este cuadro se muestra un resumen de los gastos en l...
II.  PROPUESTA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN
LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL –         PROPUESTA ALTERNATIVA Como propuesta alternativa se plantea usar el mont...
PROPUESTA ALTERNATIVA –            PROVINCIA DE HUAMANGA                   COSTO POR    VIVIENDAS     MONTO           %SER...
PROPUESTA ALTERNATIVA –          PROVINCIA DE HUANCAVELICA                   COSTO POR    VIVIENDAS     MONTO           %S...
III.   PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN DE       NUEVA REFINERÍA PARA LA ZONA       DEL TRAPECIO ANDINO
DEMANDA DE COMBUSTIBLES EN LA                ZONA DEL TRAPECIO ANDINO   Se propone construir una refinería para abastecer...
INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA              CONSTRUCCIÓN DE REFINERÍA La refinería será solo de destilación primaria. Se ha ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Rofilio neyra propuesta

388 visualizaciones

Publicado el

Una propuesta de inclusión social beneficiando realmente a los más pobres en el sector de hidrocarburos….

Publicado en: Economía y finanzas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Rofilio neyra propuesta

  1. 1. LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL EN LAS PROVINCIAS DE HUAMANGA Y HUANCAVELICA ELABORADO POR: CONGRESISTA ROFILIO NEYRA PARA: COMISIÓN DE ENERGÍA Y MINASVERSIÓN FINAL Lima, 06 de noviembre de 2012
  2. 2. I. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACUTAL
  3. 3. DIAGNÓSTICO DE LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL El gobierno planea impulsar la masificación del gas natural en las regiones de Ayacucho y Huancavelica, dos de las más pobres del país. Esta masificación del gas natural apunta obviamente a las zonas urbanas de esas dos regiones, por lo cual se ha analizado datos de las provincias donde se ubica la capital de la región. En los siguientes cuadros se muestras los datos de las provincias de Huamanga y de Huancavelica tales como niveles de pobreza y proporción de población urbana. Estos datos demuestran como las poblaciones mas empobrecidas se encuentran sobre todo en la zona rural.
  4. 4. PROVINCIA DE HUAMANGA TOTAL POBRES NO POBRESN° DISTRITO Hab. Hab. % Hab. %1 AYACUCHO 108,700 43,045 40% 65,655 60%2 QUINUA 6,194 5,370 87% 824 13%3 SOCOS 7,078 6,052 85% 1,026 15%4 ACOS VINCHOS 5,622 4,655 83% 967 17%5 TAMBILLO 5,472 4,482 82% 990 18%6 VINCHOS 16,400 13,399 82% 3,001 18%7 SANTIAGO DE PISCHA 1,667 1,232 74% 435 26%8 SAN JOSE DE TICLLAS 3,150 2,281 72% 869 28%9 PACAYCASA 3,061 2,097 68% 964 32%10 CHIARA 6,839 4,500 66% 2,339 34%11 OCROS 5,571 3,515 63% 2,056 37%12 ACOCRO 9,728 5,808 60% 3,920 40%13 CARMEN ALTO 19,325 11,277 58% 8,048 42%14 SAN JUAN BAUTISTA 45,548 24,778 54% 20,770 46%15 JESUS NAZARENO 17,027 7,611 45% 9,416 55% TOTAL PROV. HUAMANGA 261,382 140,101 54% 121,281 46%
  5. 5. VIVIENDAS DE HUAMANGA VIVIENDASN° DISTRITO TOTAL Urbanas % Rurales %1 AYACUCHO 28,016 27,484 98% 532 2%2 TAMBILLO 1,485 56 4% 1,428 96%3 VINCHOS 5,745 241 4% 5,503 96%4 SAN JOSE DE TICLLAS 1,579 109 7% 1,470 93%5 ACOCRO 3,694 421 11% 3,273 89%6 ACOS VINCHOS 2,486 303 12% 2,183 88%7 SOCOS 2,059 338 16% 1,721 84%8 OCROS 2,231 428 19% 1,803 81%9 CHIARA 2,471 630 25% 1,841 75%10 SANTIAGO DE PISCHA 933 321 34% 612 66%11 QUINUA 2,627 1,006 38% 1,621 62%12 PACAYCASA 827 375 45% 452 55%13 CARMEN ALTO 5,791 3,742 65% 2,049 35%14 JESUS NAZARENO 5,002 4,652 93% 350 7%15 SAN JUAN BAUTISTA 11,973 11,734 98% 239 2% TOTAL PROV. HUAMANGA 76,920 51,840 73% 25,079 27%
  6. 6. PROVINCIA DE HUANCAVELICA TOTAL POBRES NO POBRESN° DISTRITO Hab. Hab. % Hab. % 1 HUANCAVELICA 39,557 21,361 54% 18,196 46% 2 CUENCA 2,091 2,001 96% 90 4% 3 YAULI 31,604 27,495 87% 4,109 13% 4 ACORIA 34,679 29,338 85% 5,341 15% 5 VILCA 3,137 2,547 81% 590 19% 6 HUAYLLAHUARA 819 650 79% 169 21% 7 MOYA 2,423 1,921 79% 502 21% 8 HUANDO 7,789 6,146 79% 1,643 21% 9 MARISCAL CACERES 918 721 78% 197 22%10 MANTA 1,832 1,405 77% 427 23%11 NUEVO OCCORO 2,651 2,041 77% 610 23%12 PILCHACA 559 427 76% 132 24%13 CONAYCA 1,273 961 75% 312 25%14 ACOBAMBILLA 4,403 3,236 73% 1,167 27%15 HUACHOCOLPA 2,975 2,080 70% 895 30%16 LARIA 1,456 910 62% 546 38%17 PALCA 3,355 1,946 58% 1,409 42%18 ASCENSION 11,328 6,094 54% 5,234 46%19 IZCUCHACA 927 325 35% 602 65% TOTAL PROV. 153,773 111,604 73% 42,169 27% HUANCAVELICA
  7. 7. VIVIENDAS DE HUANCAVELICA VIVIENDASN° DISTRITO TOTAL Urbanas % Rurales % 1 HUANCAVELICA 10,964 9,495 87% 1,469 13% 2 VILCA 1,372 126 9% 1,245 91% 3 ACORIA 10,329 1,229 12% 9,100 88% 4 YAULI 6,788 1,011 15% 5,776 85% 5 HUANDO 2,961 506 17% 2,455 83% 6 CUENCA 1,102 209 19% 893 81% 7 ACOBAMBILLA 1,492 294 20% 1,198 80% 8 MANTA 864 180 21% 684 79% 9 PALCA 1,560 331 21% 1,229 79%10 NUEVO OCCORO 928 238 26% 690 74%11 MOYA 950 290 30% 660 70%12 LARIA 716 246 34% 470 66%13 CONAYCA 702 375 53% 327 47%14 HUACHOCOLPA 1,312 779 59% 533 41%15 IZCUCHACA 418 247 59% 170 41%16 HUAYLLAHUARA 596 382 64% 214 36%17 PILCHACA 429 283 66% 146 34%18 ASCENSION 3,306 3,084 93% 221 7%19 MARISCAL CACERES 330 330 100% 0 0% TOTAL PROV. HUANCAVELICA 47,117 19,636 42% 27,481 58%
  8. 8. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS Siendo esta la situación, sería natural que los esfuerzos del gobierno se centrarán en la zona rural por ser la más empobrecida. Sin embargo, este no parece ser el caso. Se planea abastecer a cerca del 9% de las viviendas de Huamanga y al 8% de las viviendas de Huancavelica, por lo cual los montos de inversión son los siguientes: INVERSIÓN PROVINCIA VIVIENDAS US$/Conexión US$ Huamaga 6,692 800.00 5,353,600 Huancavelica 3,905 800.00 3,124,000 TOTAL 10,597 8,477,600
  9. 9. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS El monto del subsidio, es decir, el monto que el Estado deberá pagar mensualmente por cada conexión de gas natural, es el siguiente: SUBSIDIO PROVINCIA VIVIENDAS US$/Conexión-mes US$/Año Huamaga 6,692 7.04 565,217 Huancavelica 3,905 7.04 329,822 TOTAL 10,597 895,039
  10. 10. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS En este cuadro se muestra un resumen de los gastos en los que incurrirá el estado: INVERSIÓN SUBSIDIO PROVINCIA US$ US$/Año Huamaga 5,353,600 565,217 Huancavelica 3,124,000 329,822 TOTAL 8,477,600 895,039
  11. 11. II. PROPUESTA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN
  12. 12. LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL – PROPUESTA ALTERNATIVA Como propuesta alternativa se plantea usar el monto de inversión estimado para dotar a las poblaciones rurales de las provincias de Huamanga y Huancavelica con servicios básicos, tales como agua y electricidad. En el siguiente cuadro se muestra cuantas viviendas podrían ser abastecida si se usará el monto de inversión en alguno de los siguientes servicios básicos.
  13. 13. PROPUESTA ALTERNATIVA – PROVINCIA DE HUAMANGA COSTO POR VIVIENDAS MONTO %SERVICIO BÁSICO CONEXIÓN RURALES TOTAL VIVIENDAS (US$) BENEFICIADAS (US$) RURALES Agua potable 1,000 5,354 5,354,000 21% Electrificación 1,200 4,461 5,353,600 18% Desagüe 1,000 5,354 5,354,000 21%
  14. 14. PROPUESTA ALTERNATIVA – PROVINCIA DE HUANCAVELICA COSTO POR VIVIENDAS MONTO %SERVICIO BÁSICO CONEXIÓN RURALES TOTAL VIVIENDAS (US$) BENEFICIADAS (US$) RURALES Agua potable 1,000 3,124 3,124,000 11% Electrificación 1,200 2,603 3,123,600 9% Desagüe 1,000 3,124 3,124,000 11%
  15. 15. III. PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN DE NUEVA REFINERÍA PARA LA ZONA DEL TRAPECIO ANDINO
  16. 16. DEMANDA DE COMBUSTIBLES EN LA ZONA DEL TRAPECIO ANDINO  Se propone construir una refinería para abastecer la demanda en la zona del Trapecio Andino (Ayacucho, Apurímac y Huancavelica) mediante la modalidad de Asociación Público – Privada  La demanda de combustible de la zona del Trapecio Andino se especifica en el siguiente cuadro. DEMANDA DE COMBUSTIBLE – AGOSTO 2012 GASOHOL DIESELDEPARTAMENT O Gln/día Bls/día Gln/día Bls/día APURIMAC 8,177 195 81,852 1,949 AYACUCHO 17,159 409 67,620 1,610HUANCAVELICA 2,776 66 13,806 329 TOTAL 28,112 670 163,278 3,888Fuente: OSINERGMIN
  17. 17. INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE REFINERÍA La refinería será solo de destilación primaria. Se ha estimado la inversión requerida en US$ 20,000 por barril/día de capacidad de refinación. La distribución de los combustibles producidos será: 35% residuales, 32.5% diesel y 32.5% gasolinas. La inversión se especifica en el siguiente cuadro. ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN EN LA REFINERÍA E INVERSIÓN TOTAL CAPACIDAD DE REFINACIÓN INVERSIÓN COMBUSTIBLE % BPD MUS$ RESIDUAL 35.0% 4,187 83,741.5 GASOLINA 32.5% 3,888 77,760.0 DIESEL 32.5% 3,888 77,760.0 TOTAL 100.0% 11,963 239,261.5

×