Польские и российский подходы к общей истории, особенно Второй Мировой войны, не совместимы. Но это не значит, что две страны обречены на вечное взаимное отчуждение.

1. 1
ПОЛЬША XX и XXI ВЕКА
Вступление
Русско-польские отношения несут в себе конфликтный потенциал уже
не одну сотню лет. Нахождение по соседству, претензии на одни и те же
земли, спасение у соседей от репрессий своих властей и многие другие
взаимодействия породили множество проблем не только в самих
отношениях, но в их оценке друг другом, а также сформировали
стереотипные взгляды на соседей. Попытка поляков установить свою
династию на русском престоле в
период Великой смуты начала XVII
века и крушение польской
государственности прусско-австро-
русской силой в конце XVIII века
тоже оставили в исторической
памяти своеобразное отношение
друг к другу. Сосуществование
поляков и русских в единой
империи было относительно
кратким для формирования
устойчивых представлений о
едином Отечестве и единой
исторической судьбе. Более того,
польская шляхта к моменту
исчезновения Польши с

2. 2
политической карты Европы уже обладала национальным
самосознанием, что также дистанцировало часть польских подданных
Российской империи, хранивших память о независимом в прошлом
польском государстве, от основной массы ее населения. Стоит также
заметить, что другие части польских земель с конца XVIII по начало XX
века находились в составе Австрии, с 1867 года ставшей Австро-Венгрией,
и Пруссии, в 1871 году ставшей Германской империей. Более того, это
существование польских земель и польского этноса в составе трех
империй выпало на период зарождения европейских национализмов, что
тоже сказалось на формировании устойчивых представлений друг о
друге.
В 1569—1795 годах Речь Посполитая была ликвидирована в результате
её разделов между Российской империей, Прусским королевством и
Габсбургской монархией в конце XVIII века.
XX век
Год 1918, шла Первая Мировая война и Польши как суверенного
государства не существовало. После октябрьской революции 1917 года
необходимость концентрировать внимание на внутренних проблемах, а
также на ухудшении международного положения диктовала изменение
отношения к бывшим окраинам империи. Совет народных комиссаров
РСФСР 28 августа 1918 года признал неправомочными все договоры,
заключенные с Австро-Венгерской монархией и королевством Пруссией о
разделах Польши.
Статья 3 этого декрета, принятого еще до образования Польской
Республики в ноябре 1918 г., провозглашала: «Все договоры и акты,
заключенные правительством бывшей Российской империи с

3. 3
правительствами Королевства Прусского и Австро-Венгерской
империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия
принципу самоопределения наций и революционному правосознанию
русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое
право на самостоятельность и единство, — отменяются настоящим
бесповоротно».
Фактически день принятия декрета и есть день рождения новой Польши.
Это было неприемлемо для большей части польской элиты,
объединенной Пилсудским. Он объявил Днем независимости 11 ноября
1918 года — день окончания Первой мировой войны (Германия
подписала капитуляцию) и день устроенного им же военного переворота
в стране. Первые действия новой «демократии» — запрет православных
храмов и борьба за земли бывшей Речи Посполитой.
14 ноября 1918 года, Учредительный сейм признал чрезвычайно
широкие полномочия Ю. Пилсудского, как Начальника государства, он
получил всю полноту государственной власти в Польше.
Ю. Пилсудский, бескомпромиссный политик, подчеркивавший свою
приверженность политике свершившихся фактов.
30 января 1919 года польское правительство было признано США, 24
февраля — Францией, 25 февраля — Англией, 27 февраля — Италией.

4. 4
Выходя на мировую политическую арену, Польша стала активно
заявлять о своих территориальных притязаниях, ее политическая элита в
первые послевоенные годы решилась на рискованное военное
разрешение территориальных споров с соседями: с Германией и
Советской Россией, а также с Литвой и Чехословакией.
Ю. Пилсудского планировал расширение польских границ в сторону
России. Он подчеркивал, что «на востоке всё иначе – есть тут двери,
которые открываются и закрываются. Вопрос в том, у кого больше
сил для того, чтобы их открыть». Показательно утверждение
Пилсудского о том, что порты Либавы и Риги могут компенсировать
«сомнительный Гданьск», для чего требовалось привлечь на свою
сторону эстонцев и латышей. Эта концепция территориального
оформления Второй Речи Посполитой невольно подводит к выводу о
неизбежности военного разрешения вопроса о восточных границах
Польши. Польская внешне политическая стратегия в любом случае не
довольствовалась бы территорией прежнего Царства Польского: Польша
не скрывала своих притязаний на «восточные кресы» (от польского слова
«крес» – граница). Имеются в виду так называемые восточные кресы
(некоторые территории современной Западной Белоруссии, Западной
Украины и Литвы, входившие в состав Речи Посполитой до первого
раздела 1772 г.). «Уже в 1918 году, независимо ни от кого, я поставил
себе ясную цель в войне с Советами. Я решил приложить все силы к
тому, чтобы сорвать любые попытки вновь навязать нам чужую
жизнь, причем сделать это как можно дальше от мест, где
зарождалась и крепла новая жизнь. В 1919 году я эту задачу выполнил»
Ю. Пилсудский.
С учетом складывающейся обстановки Польша не устояла перед
соблазном воспользоваться временным ослаблением Российского
государства и попытаться добиться максимальных территориальных
приобретений на востоке.
С окончанием Первой мировой войны немецкие воинские части
эвакуируясь, оставляли ранее занятую территорию, которую занимала
Красная Армия. Польское руководство, ведя дипломатическую игру,
затягивала установление нормальных отношений с Советской Россией.
Тем временем вела подготовку к войне.
Польше, в подготовке к войне с Советской Россией, оказывали помощь
США и Франция. Так с февраля по август 1919 года Польша получила от
США 260 000 т продовольствия на сумму 51 000 000 долларов США. Из
военных складов США в Европе Польша получила военного имущества

5. 5
на 60 000 000 долларов США, в 1920 — на 100 000 00 долларов США,
артиллерийских орудий (разных калибров) 1494, самолетов 291,
пулеметов 2600, винтовок 327 000, грузовых автомобилей 250.
Франция отправила и военную
миссию, которая не только обучала
польские войска, но и оказала
существенное влияние в
планировании и разработке
операций, и как итог, во многом
способствовала победе польской
армии В июле 1919 в Польшу
прибыла 70-тысячная армия,
созданная во Франции в основном из
эмигрантов польского
происхождения из Франции и США. Французское участие в конфликте
также выражалось в деятельности сотен французских офицеров во главе с
генералом Максимом Вейганом, приехавших в 1920 году для подготовки
польских войск и оказания помощи польскому генштаб.
Весь 1919 год Польша продвигала свои войска на восток. 19 апреля 1919
года польские войска заняли Вильну (захваченную в январе 1919 года
красными частями) и весь Виленский край, в августе 1919 года взяли
Минск (занятый красными частями в январе 1919 года).
Советско-польская война
«Народы, которые согласно этой теории Польша освобождала от
русского рабства, не высказывали желания освободиться и если они не
очень любили Россию, то еще меньшие симпатии питали к Польше».
Польский министр иностранных дел в 20-х гг. граф Скшиньский
В январе-марте 1920 г. Польша отвергла советские мирные предложения
и 5 марта 1920 г. предприняла попытку наступления на Мозырь и
Калинковичи. Неудача военной операции лишь ускорила подготовку
широкомасштабной экспансии на Украину. 21 апреля Ю. Пилсудский
подписал союзный договор с С. В. Петлюрой, а 24 апреля - военную
конвенцию, предусматривающую вооруженную помощь польской армии
в восстановлении петлюровской власти на Украине. Подписанные
документы давали Польше повод для вторжения на Советскую Украину.
Помимо установления на Украине пропольского режима Петлюры,
начавшаяся война должна была закрепить контроль Польши над
белорусскими землями и рядом других спорных территорий. Белорусская

6. 6
государственность не предусматривалась, а за помощь Петлюре Польша
закрепляла за собой Восточную Галицию и пять уездов Волынской
губернии. 25 апреля 1920 г. хорошо экипированная 150-тысячная армия
Польши прорвала 50-тысячный Юго-Западный фронт от реки Припять
до реки Днестр. В результате широкомасштабного наступления уже через
сутки после его начала были захвачены Житомир и Коростень, а 6-7 мая -
Киев. Военные успехи, тем не менее, были относительны, так как
отсутствие крупных сражений не позволило полякам разбить на Украине
главные силы противника, а расчеты на восстановление петлюровской
администрации не оправдались, оборачиваясь повсеместными
стихийными восстаниями. Большие потери, растянутые коммуникации и
израсходованные резервы дополняли картину. В середине мая фронт
стабилизировался. Советская сторона была обороняющейся, что
обеспечивало моральное преимущество на этой стадии войны. Летом
началось контрнаступление Красной Армии. Поляки были вынуждены
оставить Киев. Советское контрнаступление осуществлялось двумя
фронтами: Юго-Западный двигался на Львов; Западный под
командованием Тухачевского продвигался по Белоруссии и Литве (11
июля Красная Армия взяла Минск, 19 июля — Гродно, 20 июля — Вильно.
Пилсудский пытался заставить своих подчинённых удержать хотя бы
Брест, но не смог — 1 августа был освобождён и он. Война перешла на
польскую территорию. Однако главной целью наступления под
командованием Тухачевского была Варшава. Сталин был назначен в
состав Военного Совета Юго-Западного фронта.

7. 7
«Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше
районы, польские войска удаляются от своего национального тыла,
ослабляют связь с ним, попадают в чуждую им и, большей частью,
враждебную национальную среду. Хуже того. Враждебность эта
усугубляется тем обстоятельством, что громадное большинство
населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия,
Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнет польских
помещиков, что крестьяне эти рассматривают наступление польских
войск как войну за власть польских панов, как войну против
угнетенных непольских крестьян. Этим, собственно, и объясняется,
что лозунг советских войск “Долой польских панов!” находит мощный
отклик среди большинства населения указанных районов, что
крестьяне этих районов встречают советские войска как
освободителей от помещичьего ярма, что они в ожидании советских
войск восстают при первом удобном случае, нанося польским войскам
удар с тыла. Этим же нужно объяснить беспримерный подъем духа в
советских войсках, констатируемый всеми нашими военными и
политическими работниками». Вместе с тем Сталин предупреждает,
что в случае переноса боевых действий на территорию самой Польши
будет наблюдаться совершенно другая картина. «Тыл польских войск в
этом отношении значительно отличается от тыла Колчака и
Деникина к большей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и
Деникина, тыл польских войск является однородным и национально
спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее
настроение – “чувство отчизны” – передается по многочисленным
нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и
твердость. Отсюда стойкость польских войск. Конечно, тыл Польши
не однороден (и не может быть однородным!) в классовом отношении,
но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы
прорвать чувство национального единства и заразить
противоречиями разнородный в классовом отношении фронт. Если бы
польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без
сомнения, трудно было бы бороться». Но к его предупреждению не
прислушались.
Контрнаступление советских войск началось 14 мая. Первыми удар
нанесли войска Западного фронта, командующий Тухачевский, но
достичь успеха не смогли. В результате боев к 8 июня фронт
стабилизировался практически на той же линии, откуда началось
наступление. Более успешными оказались действия Юго-Западного

8. 8
фронта, который был укреплен 1-ой конной армией С.М.Буденного.
Войска фронта перешли в наступление 26 мая, а 5 июня 1-я Конная армия
прорвала польскую оборону. К 12 июня был освобожден Киев. 20 июня
советские войска вышли на линию Житомир — Бердичев — Казатин —
Винница.
Сталин вновь предупреждает об опасности. 11 июля 1920г. в беседе с
сотрудником газеты «Правда»: «Наши успехи на антипольских фронтах
несомненны. Несомненно и то, что успехи эти будут развиваться. Но
было бы недостойным бахвальством думать, что с поляками в основе
уже покончено, что нам остается лишь проделать «марш на
Варшаву». Это бахвальство, подрывающее энергию наших работников
и развивающее вредное для дела самодовольство, неуместно не только
потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно
бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит
Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде
всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник
Польши – Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших
побед над поляками.
Не следует утешать себя надеждой о том, что Врангель не споется с
поляками. Врангель уже спелся с ними и действует заодно с ними».
Чем ближе советские войска приближались к Варшаве, тем сильнее
становилось сопротивление поляков. В ходе боев под Варшавой Антанта
спешно направила через Румынию около 600 орудий, которые по
прибытии были немедленно введены в бой.
16 августа маршал Пилсудский начал осуществление задуманного
контрудара и к 20 августа Западный Фронт был практически разгромлен.

9. 9
Части Первой конной армии, отправленные, с опозданием, на усиление
Юго-Западного фронта не выдержали столкновения с получившим
подкрепления противником и с трудом вырвались из намечавшегося
окружения. Армия Будённого, а за ней и войска Юго-Западного фронта,
были вынуждены отступить и перейти к обороне.
В результате Красная Армия
понесла тяжелейшие потери. В
ходе Варшавского сражения
погибли 25 000 красноармейцев,
60 000 попали в польский плен,
45 000 были интернированы
немцами. Несколько тысяч
человек пропали без вести. Фронт
потерял также большое
количество артиллерии и
техники. Польские потери
оцениваются в 15 000 убитых и
пропавших без вести и 22 000
раненых.
18 марта 1921 года в Риге между Польшей с одной стороны и РСФСР
(делегация которой представляла также Белорусскую ССР) и Украинской
ССР – с другой, был подписан Рижский мирный договор, подведший
окончательную черту под Советско-польской войной.
По итогу заключенного Белоруссия и Украина были разделены между
Польшей и республиками, вошедшими в 1922 году в состав Советского
Союза. Территория Литвы была поделена между Польшей и
независимым Литовским государством. РСФСР со своей стороны
признала независимость Польши и легитимность правительства
Пилсудского.
Руководствуясь заветами Пилсудского, польское руководство
продолжала линию на захват территорий России. Так в докладе 2-го
отделения главного штаба Войска Польского, в 1938 году, указывалось:
«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке…
Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей
формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна
остаться пассивной в этот замечательный исторический момент».
В октябре 1938 года Польша поддержала нацистскую Германию по
результатам Мюнхенского соглашения в территориальных претензиях к
Чехословакии и захватила часть чешских и словацких земель –

10. 10
Тешинскую Силезию, Ораву и Спиш. Это происходило меньше чем за год
до заключения пакта Молотова-Рибентропа.
Описывая расчленение Чехословакии осенью 1938 года, Уинстон
Черчилль дал весьма емкое определение руководства предвоенной
Польши. «Героические черты характера польского народа, — писал
Черчилль, — не должны заставлять нас закрывать глаза на его
безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков
причиняли ему неизмеримые страдания… Нужно считать тайной
и трагедией европейской истории, что народ, способный на любой
героизм, отдельные представители которого талантливы,
доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные
недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.
Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды
триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили
гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовало две Польши:
одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости»
Раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией привел к началу
Второй Мировой войны.
XXI век
Вступив в XXI век Польша продолжила относиться к России, так же
агрессивно, как и в XX веке. Особенно это стало заметно с приближением
75 -летия Победы над нацистской Германией и ее союзниками. В чем
причина таких взаимоотношений между двумя государствами? Правые и
ультраправые силы, находясь у власти, не извлекли уроков прошлого,
продолжая вести польское государство по пути предначертанным
Пилсудским. Они так и не сумели понять, что это путь в никуда.

11. 11
Кандидат исторических наук, старший преподаватель РГГУ Вадим
Трухачёв в интервью RT подчеркнул, что сегодня Пилсудский в Польше
входит в тройку наиболее уважаемых национальных героев наряду с
Болеславом Храбрым и Тадеушем Костюшко.
«Его считают человеком, восстановившим польскую
государственность и сдвинувшим границу на восток. В то же самое
время о минах, которые он заложил под Вторую Республику, там
говорить не любят. Однако это именно он своей национальной
политикой настроил против Варшавы этнические меньшинства,
рассорился со всеми соседями, лишился союзников, подогрел
русофобские настроения и толкнул страну в объятия Гитлера,
первым из мировых лидеров инициировав подписание договора с
Третьим рейхом», — рассказал эксперт.
По его словам, многие современные проблемы Польши зародились
именно во времена Пилсудского. «Политическая система Польши в
наши дни во многом дублирует то, что создал Пилсудский, —
управление страной политиком, номинально не являющимся главой
государства, антироссийские позиции, попытки полонизовать
Западную Украину. Единственное, что отличает сегодняшнюю
Польшу от тех времён, — прохладное отношение к Германии» —
подчеркнул Трухачёв.
Сто лет назад польский лидер Юзеф Пилсудский озвучил мечту
объединить восточноевропейские государства под своим лидерством.
Проект он назвал романтически: "Междуморье".

12. 12
Изначально Пилсудский ставил своей целью завоевание Польшей
территорий от Черного и Адриатического до Балтийского морей, куда
вошли бы земли Украины и Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии,
Молдавии, Венгрии, Румынии, Югославии, части Чехословакии, а также,
возможно, Финляндии и Грузии.
В последние годы Польша, как представляется, начала понимать, что ее
надежды на превращение в одного из полноправных лидеров ЕС,
способного влиять на выработку общеевропейской повестки, не сбылись.
Осознание этого факта заставило польское руководство задуматься о
подготовке и запуске собственных геополитических инициатив,
ориентированных на укрепление регионального влияния страны в
Восточной Европе.
После Второй мировой войны идеей «Междуморья» заинтересовались
американцы. Именно благодаря им и существует Инициатива трех морей.
Экс-главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Джонс стал
одним из авторов концепции “Триморья”. Понятно, что его меньше всего
интересует «инфраструктурное развитие Европы». Для американцев
это, в первую очередь, важный военно-политический проект. Цель
создателей этого проекта – изолировать Россию. Поэтому это только на
первый взгляд кажется, что «Инициатива трех морей» – некое
продолжение Европейского союза. На самом деле, это – попытка создать
замену НАТО, более управляемый и легче финансируемый аналог
западно-атлантического военного блока.

13. 13
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что нынешняя инициатива
«Трех морей» интересна Белому дому по трем основным причинам.
Во-первых, участвуя в ней, США формально демонстрируют поддержку
некоторым своим союзникам, что идеологически важно при резком
сокращении реальной финансовой помощи из Вашингтона.
Во-вторых, это в том или ином виде усиливает давление в Европе на
Россию.
И, в третьих, позволяет создать условия, при которых европейские
потребители будут вынужден покупать дорогой американский СПГ
вместо российского газа.
При этом экономическая выгода от подобного проекта для самих
европейских потребителей подменяется Соединенными Штатами
разговорами о необходимости борьбы с Россией и защитой от нее
европейской демократии.
США предложили Польше реинкарнировать мечту Пилсудского
«Междуморье». Начало инициативы трех морей восходит к холодной
войне и была создана в 196 году. Она основано на стратегии
«Междуморья» когда польские военные разрабатывали санитарный
коридор против СССР.
Президент Польши Анджей Дуда начал реализовывать после избрания
президентом в 2015 году. Это - неформальная платформа сотрудничества
между Польшей, Хорватией, Литвой, Латвией, Эстонией, Чехией,

14. 14
Словакией, Словенией, Венгрией, Румынией, Болгарией и Австрией.
Приоритетом проекта является формирование инфраструктурной и
экономической единства на оси «Север — Юг».
Европейский союз, работая над сохранением и расширением своего
экономического преимущества в противостоянии с Китаем и Россией
вывело на первый план инициативы регионального сотрудничества по
всей Европе. Поэтому инициатива трех морей (3SI) - один из таких
многообещающих примеров. Она была запущена в 2015 году и провела
свой первый саммит в 2016 году в Дубровнике, за которым следовали
ежегодные саммиты между странами-членами.
Двенадцать стран, участвующих в инициативе, - это Болгария, Австрия,
Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва,
Польша, Румыния, Словения и Словакия. Оставшаяся от советского
наследия инфраструктура востока-запада остается более развитой, чем
связи севера-юга. Этот дисбаланс создает проблемы не только для самих
стран 3SI, но и для всей Европы, особенно для стремления ЕС к
энергетической независимости.

15. 15
К инициативе трех морей относятся страны Центральной и Южной
Европы, которые являются членами ЕС.
Президент Республики Молдова Майа Санду заявила на совместной
пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой в рамках его
визита в Кишинев, что Молдова хочет активно участвовать в Инициативе
трех морей, региональной платформе, направленной на укрепление
инфраструктурных связей и экономического потенциала стран в регионе
между Черным, Балтийским и Адриатическим морями.( deschide.md) Но
на сегодняшний день Республика Молдова мало что может предложить
партнерам из Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы.
«Инициатива трех морей», заявленная как альянс, который будет
способствовать преодолению раздела Европы на восток и запад, в
действительности только усугубляет разногласия европейских стран.
США считают, что: «Польша — это важная страна между Россией и
Германией и является своего рода бастионом в этом регионе против
российской агрессии». Джорджетта Мосбахер
Полковник В. Самардак