1.
INTERDICCIÓN DE LOS
PROYECTOS DE LEY
SOPA, PIPA, EL CIERRE DE
MEGAUPLOAD COMO
EVENTOS RELATIVOS A LA
CRIMINALIZACIÓN
CADA VEZ MÁS
GENERALIDAD EN
MATERIA DE PROPIEDAD
INTELECTUAL (PI)
Curso: informática jurídica
Docente: Carlos Pajuelo Beltrán
Alumna: Sandra Cconza Rodríguez

2.
Esta ley, planteada en mayo de 2011, es apoyada por más
de 40 legisladores estadounidenses, organizaciones y
empresas como la Motion Picture Association of American,
la Directors Guild of American, la American Federation of
Musicians, el Screen Actors Guild y otras firmas como
Viacom y NBC Universal. En contra de esta ley están
Mozilla, eBay, Yahoo, American Express, Google, Twitter y
Foursquare, entre decenas de compañías tecnológicas.

3.
El proyecto de ley originalmente propuesto
permite que tanto el Departamento de
Justicia de los Estados Unidos, como los
propietarios de derechos intelectuales,
puedan obtener órdenes judiciales contra
aquellos sitios de Internet que permitan o
faciliten la violación de los derechos de
autor. Dependiendo de quién sea el que
solicite la orden judicial, las acciones
previstas contra el sitio web podrían incluir:
 Restricción al acceso a empresas que
brindan un servicio de facilitación de
pago tales como PayPal o que ofrecen
dinero a cambio de colocar publicidad
online.
 Restricción en los buscadores que
vinculan con tales sitios.
 Requerimiento a los proveedores de
internet, para que bloqueen el acceso a
tales sitios.
El proyecto de ley convierte en un crimen al
streaming no autorizado de contenidos
protegidos por copyright (derecho de copia),
y prevé una pena máxima de cinco años de
prisión por cada diez piezas musicales o
películas descargadas dentro de los seis
meses desde su estreno.

4.
 IMPULSORES DE LA LEY SOPA.
Esta ley ha sido impulsada por la Asociación
Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la
Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación
de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con
algunos legisladores como una solución a la piratería
de contenidos a través de Internet.
Básicamente es un marco legal para el contenido
disponible en Internet dentro de Estados Unidos. Este
marco funcionará como un filtro, censurando a los
sitios que publiquen contenido con copyright sin
autorización escrita de sus autores. El principal objetivo
es detener la piratería de películas, libros, canciones,
imágenes, software y todo tipo de contenido de acceso
gratuito en línea.
 EFECTOS EN TODO EL INTERNET.
La aprobación de leyes como sopa crearía efectos
colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma
negativa para siempre.
1. Las redes de navegación anónimas se volverían
ilegales (la anonimidad en internet es importantísima
para millones de personas en situaciones de peligro
por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente
espiadas para poder determinar si incumplimos (o no)
la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado
por el usuario no podrían operar porque sería

5.
 LITIGIOS
La Ley sopa creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para
bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Los gastos por estos
litigios podrían obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto a impugnar la
eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener los recursos para
desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones
falsas.
El crimen se catalogaría como tal con solo tener un enlace hacia algún sitio que viole le ley, con lo
cual se penalizará, no la violación de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar
relacionados con la misma. El costo será un litigio, no una simple notificación.
Esto trae como consecuencia que los grandes portales y sitios basados en la Web 2.0, es decir,
en la interacción entre millones de usuarios con libre participación en las comunidades virtuales,
se vea potencialmente bloqueada debido a que cualquier usuario podría causar la violación a la
ley cuando, por ejemplo, publique un video en YouTube cantando una canción que tiene derechos
de autor, o cuando escriba una receta de cocina en un blog de la cual otro diga que tiene los
derechos registrados, o cuando alguien coloque un simple enlace web a otro sitio en la Internet
sin tener idea de que en dicho sitio se ará la autocensura de los portales y sitios web del mundo
entero ya que la mayoría de las conexiones a Internet pasan de alguna forma por los Estados
Unidos y/o residen en servidores ubicados en esté violando algún derecho de autor, o cuando
alguien publique algún contenido en un foro de discusión en línea que tenga alguna parte que otro
considere que es de su propiedad.

6.
 EL CIERRE DE MEGAUPLOAD
Era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir archivos en línea.
Permitía la subida y descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y software)
pero era conocida en particular porque posibilitaba el almacenaje de películas de
estreno y de serie de televisión completas de manera gratuita. Los usuarios
registrados tenían ventajas sobre los que no lo estaban (como descargar hasta 100
GB de archivos almacenados) y los poseedores de una cuenta premium podían
realizar más de una descarga simultánea a gran velocidad, entre otros privilegios
(esta suscripción era de paga).
El cierre de MEGAUPLOAD tiene relación con los proyectos SOPA y PIPA.
En estricto no. Cuando la operación contra MEGAUPLOAD se llevó a cabo los
proyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en la
Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses.
Por qué se cerró MEGAUPLOAD si no se aplica la ley sopa por que el FBI pudo
cerrarlo ya que los procesos judiciales a los sitios web ya se venían dando en estados
unidos y otros países, lo que buscan estas leyes es sustituir por vía legislativa es decir
por leyes los procesos judiciales que ya se están desarrollando es decir que las
compañías de licencias, las industrias discográficas, de entretenimiento ya tenían con
estos sitios juicios establecidos de antes, por eso el cierre de MEGAUPLOAD que
sucede justamente después del día 18 de enero donde ocurrió el llamado APAGON en
protesta de estas leyes, pero las empresas también estaban buscando que estos
procesos judiciales tuvieran unas leyes que los ampararan para que no sean procesos
judiciales sueltos y poder formalizar y tener además un respaldo del congreso de
estado unidos para llevar estos procedimientos a un paso más allá y también están
buscando otras leyes universales como la ley acta que esto ley para promover estos
juicios a nivel mundial.

7.
 Nuestra incógnita seria como es que se fundamenta esta acción sino hay una ley y que
pasa con aquellas empresas que no funcionan exclusivamente en estado unidos sino que
tienen usuarios en el resto del mundo.
 Los que sucede es que las empresas tienen juicios localmente contra los usuarios los que
están buscando es que se puedan generar. A partir de estos juicios precedentes para
poder multiplicarlos a otros lugares, es decir que con cada uno de los precedentes seda
por ejemplo que en un país se pueda generar luego el cierre de estos sitios web en todo el
mundo. Entonces lo que se está buscando multiplicación de procesos es al criminalización
del estos delitos.
 ¿Teniendo en cuenta de que hay una ubicación virtual podrían estos sitios operar desde
países donde esta legislación no tuviese vigencia y entonces intentos de estados unidos
podrían alcanzarlos en esos otros países?
 En realidad los sitios siempre se van a multiplicar, porque la capacidad que tiene los
estado unidos para cerrar sitios siempre es superada por los llamados hackers, aquí se
debe tomar en considerar que todos los progresos que se hacen en internet y que se
hacen en cuanto a su seguridad de internet provienen de los hackers que son quienes
enseñan a los agentes no para dañar sino para que aprendan como desarrollar medidas
de seguridad virtual.
 Pero en si los que propusieron la ley SOPA y PIPA lo hicieron con la finalidad de brindar
inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo
acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de
cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.
 Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su
correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la
aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjero
y si bien esta es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada también afectará a los
usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo ya que aunque en teoría la ley solo
regirá en territorio estadounidense, en la práctica no es así, ya que al concentrar Estados
Unidos la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios que
utilizamos a diario se verán afectados: Youtube, Google o Twitter son sólo algunos de
ellos.
 De este modo, todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de autocensura
y filtrar toda la actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.