presented article by sarvenaz arianfar Article title: A Decision-making Support System Module for Project Manager Selection According to Past Performance

1. accepted 4 October 2012

2. Introduction
•
•
•

3. past performance
•
•
•

4. multiple-criteria problem
•
•
•
•

5. The sampled set of past projects
•
•
•

6. The candidates and their accomplished projects

8. Exceptional Project Failure

9. Candidate ranking

10. Step 1
Determine the projects of each candidate.

12. Step21
Choose the ranking method

13. Ranking methods
•

14. DEA: Data Envelopment Analysis
•
•
•
•
•

15. Cross-Efficiency (CE)
•
• )
•
•

16. Step22
determine the performance criteria divided into inputs and outputs.

17. Criteria that can be defined as inputs andoutputs
•
•

19. stabilization coefficients
•
•
•

20. Input 1 and 2
انحراف معیار هزینه
انحراف معیار زمان
هزینه مورد انتظار
زمان مورد انتظار

21. Input 3
•
•
•
زمان مورد انتظار
هزینه مورد انتظار

22. Output 1 and 2
•
•
زمان مورد انتظار
هزینه مورد انتظار
هزینه واقعی – هزینه های اجرا
زمان واقعی – زمان اجرا

23. Output 3 and 4
هزینه واقعی – هزینه های اجرا
زمان واقعی – زمان اجرا
زمان اجرا
هزینه اجرا

24. Step3
Calculate or determine the input and output values

25. Step4
Calculate the scores of each project.
Rank the projects according to their scores.

27. Step5
Calculatethegradeofeachcandidateaccordingtotheaveragerankoftheirprojects.
Rankthecandidatesaccordingtotheirgrades.

29. Step6
UsetheMWWUtest(aone-tailedtest) totestthedifferencebetweenthegradesofanytwocandidatesandcomputethelowerhalfofthetriangularpairwisecomparisonmatrix.Thismatrixissortedwiththegradesinascendingorder.

31. Step 7
Subgroup of the preferred managers
7.1Setthesignificancelevelα,Notethatasmallervalueofαmayincreasethesubgroupofthepreferredcandidates.

32. Step 7
7.2Foreachrowofthetriangularpairwisematrix,checkifone(ormore)oftherowvaluesislessthanα.Ifnot(alltherowvaluesareequaltoαorlarger),thecandidateunderconsiderationwillbeincludedinthesubgroupofthepreferredcandidates.

33. •
•

35. انتقادات
عدم بررسی معیارهای کیفی )نظیر کیفیت پروژه(
عدم بررسی ویژگی های فردی مدیر پروژه به عنوان یک مساله چند
معیاره

36. با تشکر از توجه شما