Web Semântica conceitos

PIPCA - Computação Aplicada

Web Semântica: Conceitos e Tecnologias

João Pablo Silva da Silva
(jpabloss@gmail.com)

19/05/2010


Roteiro

• Web Semântica
• Visão Geral, Estruturas e Aplicações
• Ontologias
• Definição, Elementos e Engenharia
• OWL
• Definição e Estrutura
• Consultas
• Consultas DL e SPARQL

20/05/2010 Web Semântica: Conceitos e Tecnologias 2


Visão Geral

• Extensão da Web que permite que humanos e
computadores trabalhem em cooperação.
• Surgiu em 2001 quando Tim Berners-Lee, James Hendler
e Ora Lassila publicaram um artigo na revista Scientific
American.
• Tem como finalidade atribuir um significado aos
conteúdos publicados na Internet de modo que seja
perceptível tanto pelo humano como pelo computador.
• Objetiva desenvolver tecnologias e linguagens que tornem
a informação legível para as máquinas.



Estrutura da Rede Semântica



A Onda Semântica



Aplicações Web Semântica (1)
• Freebase: Uma base de dados aberta, onde as pessoas criam
dados e conectam esses dados entre si, onde são
classificados por temas e seções.
• Powerset: É um motor de busca de linguagem natural. Pode
processar perguntas, por exemplo.
• Twine: Aprende sobre você e os seus interesses a partir do
conteúdo que você cria e compartilha, fazendo um grafo desse
conteúdo.
• AdaptiveBlue: Um plug-in que oferece links de acordo com o
contexto da página que se está navegando.
• Hakia: Apontado como um dos mais promissores motores de
busca em alternativa ao Google, faz a análise de sentenças na
hora de fazer uma busca.



Aplicações Web Semântica (2)
• Talis: Plataforma para criação de aplicações semânticas na
web, sendo possível criar, compartilhar e reutilizar informações
nessa plataforma.
• TrueKnowledge: Tenta responder as suas perguntas a partir
de uma base de dados com conhecimentos e conexões.
• TripIt: Organizador de viagens, sendo possível criar viagens e
receber informações do flickr e wikipedia, dentre outras coisas.
• ClearForest: Permite identificar pessoas, países, tecnologias,
companhias, organizações, produtos e dados geográficos em
um texto.
• Spock: Permite buscar por pessoas e obter informações
associadas a essas pessoas.



Roteiro

• Web Semântica
• Ontologias
• OWL
• Consultas



Definindo Ontologias

• Especificação explicita de conceitualizações.
• Define primitivas representacionais de um determinado
domínio de conhecimento.
• Conceitos, Atributos e Associações.
• São representações formais, explicitas e compartilhadas.
• Formais, pois são manipuláveis por computadores.
• Explicitas, pois são uma forma de representação.
• Compartilhadas, pois viabilizam a colaboração



Elementos de uma Ontologia (1)

• Conceitos
• Também chamado de classes.
• São abstrações que caracterizam o que se quer
representar.
• Exemplo: Pessoa, Cidade, Profissão, etc.
• Atributos
• Também chamado de propriedades.
• São características aplicáveis a um conceito.
• Exemplo: Nome da Pessoa, População da Cidade, etc.



Elementos de uma Ontologia (2)

• Associações
• Também chamado de relacionamentos.
• Estabelecem as relações entre os conceitos.
• Exemplo: Pessoa pertence a Cidade, etc.
• Indivíduos
• Também chamado de instâncias.
• São as ocorrências de cada conceito.
• Exemplo: João, Maria, Porto Alegre, Motorista, etc.



Bibliotecas de Ontologias

• A DAML Ontology Library mantém um legado de
ontologias em DAML.
• O SchemaWeb é um diretório de esquemas RDF
expressos em RDFS, OWL e DAML+OIL.
• O Swoogle é um diretório e mecanismo de busca para
todos os recursos RDF disponíveis na Web, incluindo
ontologias.
• A biblioteca OntoSelect oferece um serviço similar para
ontologias em RDF/S, DAML e OWL.
• O Ontaria é um "diretório pesquisável e navegável de
dados da web semântica", que foca em vocabulários RDF
com ontologias OWL.


Engenharia de Ontologias (1)
Ontology Development 101




• Determinar Domínio e Escopo, onde é definido o
domínio de conhecimento que se quer representar e qual
o escopo da aplicação que se deseja construir.
• Considerar Reuso de Ontologias, a qual faz pensar
sobre questões de reuso de ontologias já definidas.
• Enumerar Termos Importantes, que leva ao
levantamento de termos do domínio sem a preocupação
de classificá-los como conceito ou propriedade.




• Definir Classes e Hierarquias, onde, a partir da listagem
de termos, eliminam-se redundâncias e definem-se as
classes da ontologia organizadas em uma hierarquia.
• Definir Propriedades de Classes, sendo definidas
propriedades que complementam a descrição dos
conceitos da ontologia.
• Definir Restrições de Propriedades, onde são
estabelecidas restrições para cada propriedade.
• Criar Instâncias da Ontologia, que estabelece a criação
de indivíduos para a ontologia.



Roteiro

• Web Semântica
• Ontologias
• OWL
• Consultas



Definição

• OWL propõe uma linguagem padrão para descrever
classes e seus relacionamentos, os quais podem ser
usados por aplicações e documentos web.
• Derivada das linguagens OIL e DAML+OIL.
• Desenvolvida para aumentar capacidade de expressar
semântica disponível em XML, RDF e RDFS.
• OWL é capaz de:
• formalizar um domínio de conhecimento;
• definir indivíduos para um domínio de conhecimento;
• inferir sobre um domínio de conhecimento.


Sublinguagens: OWL Lite

• Suporta usuários que necessitam de uma classificação
hierárquica e restrições simples.
• Embora suporte restrições de cardinalidade, ela só
permite valores de cardinalidade 0 ou 1.
• É mais simples fornecer ferramentas que suportem OWL
Lite que seus parentes mais expressivos.
• Também permite um caminho de migração mais rápido de
tesauros e outras taxonomias.
• Tem uma menor complexidade formal que OWL DL.



Sublinguagens: OWL DL

• Suporta usuários que querem a máxima expressividade,
enquanto mantém a:
• computabilidade: todas as conclusões sejam computáveis;
• decidibilidade: todas as computações tem tempo finito.
• Inclui todas as construções da linguagem OWL, porém
elas somente podem ser usadas com algumas restrições:
• embora uma classe possa ser subclasse de muitas classes,
uma classe não pode ser instância de outra classe.
• É assim chamada devido a sua correspondência com as
lógicas de descrição.



Sublinguagens: OWL Full

• Suporta usuários que querem a máxima expressividade e
a liberdade sintática do RDF sem nenhuma garantia
computacional:
• em OWL Full uma classe pode ser tratada simultaneamente
como uma coleção de indivíduos e como um indivíduo por
si mesma.
• Permite que uma ontologia aumente o vocabulário pré-
definido de RDF ou OWL.
• É improvável que algum software de inferência venha a
ser capaz de suportar completamente cada recurso da
OWL Full.



Relações entre as Sublinguagens

• Toda ontologia OWL Lite válida é uma ontologia OWL DL válida.
• Toda ontologia OWL DL válida é uma ontologia OWL Full válida.
• Toda conclusão OWL Lite válida é uma conclusão OWL DL válida.
• Toda conclusão OWL DL válida é uma conclusão OWL Full válida.



Namespaces

• Componentes iniciais necessários indicar qual
vocabulário será utilizado.
• Provê a correta interpretação, desambiguação, dos
termos utilizados na ontologia.



Cabeçalhos

• Após os namespaces uma série de outras definições a
respeito da ontologia podem ser feitas.
• Tags de comentário, versionamento, importação, dentre
outras, podem ser usadas.
• Propriedades usadas como anotações também podem ser
declaradas.



Classes

• O conceito mais básico em um domínio corresponde as
classes raízes da ontologia.
• Cada indivíduo em OWL pertence a classe owl:Thing.
• Cada classe definida é subclasses de owl:Thing.
• A tag rdf:Class nada diz sobre a classe. É apenas um
identificador pode ser um número, um caractere, etc.



Subclasses

• Outro conceito fundamental é o de subclasses, o qual
permite definir a hierarquia da taxonomia através de
generalizações/especializações.
• A tag rdfs:label permite dar um nome mais significativo
para a classe.
• Nomes podem ser dados de acordo com o idioma.



Indivíduos

• São instâncias das classes.



Propriedades

• As classes e os indivíduos não seriam interessantes se
fossem definidas somente por taxonomias.
• As propriedades permitem definir fatos sobre classes e
indivíduos. Sendo de dois tipos:
• DataType Properties: relação entre instâncias de classes e
literais;
• Object Properties: relação entre instâncias de duas classes.
• Para restringir uma propriedade utiliza-se domain e range:



Herança entre Propriedades

• Diferentemente das linguagens de programação, onde
os tipos são utilizados para verificar consistência, em
OWL, o tipo pode ser usado para inferir.

• Desta forma, pode-se inferir que “SaltonChardonnay1998” é
vinho pois o domínio de <feitoDaUva> é vinho.



Herança entre Propriedades

• Assim como classes, propriedades podem ser
organizadas hierarquicamente:

• O Descritor relaciona o vinho aos seus componentes, como:
gosto, suavidade, corpo e sabor. A Cor é uma sub-
propriedade de Descritor.



Restrições de Propriedades

• É possível expandir a definição de Vinho, para indicar
que um Vinho é feito de pelo menos uma uva vinífera.

• Esta subclasse anônima representa o conjunto de coisas
com pelo menos uma propriedade feitoDaUva.



Tipos de Dados

• A OWL utiliza a maioria dos tipos de dados do XML
Schema, como:

• Exemplo:



Propriedade de Indivíduo

• Primeiro descreve-se os indivíduos Região e Vinícola,
para então definir o vinho CabernetSauvignon.



Propriedades Transitivas

• P(x,y) e P(y,z) implica P(x,z).
• A propriedade localizadoEm é transitiva.



Propriedades Simétricas

• P(x,y) iff P(y,x).
• A propriedade regiaoAdjacente é simétrica.

• A região do ValeDosVinhedos é adjacente à
CapitalDoChampagne, e vice-versa.


Propriedades Funcionais

• Propriedade Funcional: P(x,y) e P(x,z) implica y = z.
• temFabricante é funcional. Um vinho tem um único
Fabricante, isto é, um Vinho pode ser associado apenas
com um Fabricante.



Propriedades Inversas

• P1(x,y) iff P2(y,x).
• A iff B significa que (A implica em B) e (B implica em A).

• Vinhos possuem fabricantes, que na definição de Vinhos são
restritos à Vinícolas. Então cada Vinícola produz um conjunto
de vinhos que as identifica como fabricantes.



Propriedades Inversamente Funcional

• P(y,x) e P(z,x) implica que y = z.
• O inverso de uma Propriedade Funcional é uma
Propriedade inversamente funcional.

• owl:InverseFunctional implica que os elementos do
range provêm um identificador único para cada elemento
do domínio.



Restrições Aplicadas ao Contexto (1)

• Os mecanismos vistos até o momento para restringir
TIPO são globais, já que se aplicam à todas as
instâncias da propriedade.
• Os mecanismos allValuesFrom e someValuesFrom se
aplicam somente ao contexto local onde foram definido.



Restrições Aplicadas ao Contexto (2)

• O fabricante do Vinho deve ser uma Vinicola. A restrição
allValuesFrom aplica-se na propriedade temFabricante
somente da classe Vinho. Outros fabricantes não são
atingidos por esta restrição.
• Se utilizar someValuesFrom, quer dizer que pelo menos
uma das propriedades temFabricante deve ser uma
Vinicola.



Cardinalidades

• É possível definir um número de elementos EXATO na
cardinalidade.
• Um Vinho deve ter apenas 1 Ano de Fabricação.



hasValue

• É possível definir uma classe a partir da existência de indivíduos
com algumas propriedades específicas.
• Um indivíduo será membro desta classe se possuir pelo menos
uma de suas propriedades que satisfaça uma condição.

• Aqui, é declarado que todos vinhos Tannat são secos.
Isto é, sua propriedade temAcucar deve ter pelo menos
um valor igual à Seco.


Equivalência entre Classes e Propriedades

• Utiliza-se a propriedade owl:equivalentClass para indicar
que duas classes possuem a mesma instância.
• Com objetivo de agrupar uma série de componentes de
ontologias, como sendo parte de uma terceira ontologia,
pode ser útil afirmar que uma primeira classe ou
propriedade em particular é equivalente a uma segunda
classe ou propriedade.



Equivalência entre Classes e Propriedades

• Aqui afirma-se que uma classe Vinho na ontologia Food
estabelece um link com as características da ontologia
Vinho, através da definição de uma classe na ontologia
Food (&food;Vinho), e posteriormente declarando-a
equivalente a classe vinho, da ontologia Vinho.
• Da mesma forma pode-se utilizar owl:equivalentProperty
para relacionar propriedades.



Declaração de Indivíduos Iguais

• A utilização é parecida com a das classes, porém através
deste se afirma que dois indivíduos são idênticos.

• Utilizado para identificar indivíduos em diferentes
documentos a um outro, com objetivo de unificar duas
ontologias.
• Para OWL, dois diferentes nomes não significa que eles
referem-se a indivíduos diferentes.



Declaração de Indivíduos Diferentes

• Utilizado para declarar que dois indivíduos são diferentes.

• Utilizado para declarar que todos indivíduos são diferentes.



Classes Complexas

• OWL fornece construtores com os quais é possível formar
classes.
• Estes construtores são utilizados para criar as “class
expressions”.
• OWL suporta:
• “set operations”
• “namely union”
• “intersection”
• “complement”



Operações: Intersecção

• intersectionOf Identifica que tudo o que for vinho e
branco, é uma instancia de Vinho Branco.



Operações: União

• unionOf utilizado para identificar que a classe Fruta
inclui as extensões de FrutaDoce e as extensões de
FrutaNaoDoce.



Operações: Complemento

• complementOf é utilizado para identificar indivíduos de
um domínio que não pertencem a algumas classes.

• A classes NaoAlimento inclui como seus membros todos os
indivíduos que NÃO pertencem a extensão de Alimento.



Classes Enumeradas

• oneOf fornece meios para especificar uma classe
através da enumeração direta de seus membros. O
seguinte define que a classe CorDoVinho possui os
membros Branco, Rose e Tinto.

• Cada elemento do construtor oneOf deve ser um individuo
declarado.
• Um indivíduo deve pertencer a alguma classe, no exemplo
acima cada indivíduo foi referenciado pelo nome.


Classes Disjuntas

• Definindo Fruta como sendo a união entre FrutaDoce e
FrutaNaoDoce.
• disjointWith parciona Fruta em duas sub-classes
distintas, por elas não são conectadas.



Roteiro

• Web Semântica
• Ontologias
• OWL
• Consultas



Sintaxe Manchester

• Sintaxe suportada pelo Protégé-OWL para realização de
consultas baseadas em lógica de descrição.



Exemplo de Consultas DL (1)



Cláusulas SPARQL

• Similar ao SQL e serve para realizar consultas em grafos
RDF ou OWL.



Exemplo de Consulta SPARQL (1)


Web Semântica conceitos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (8)

Similar a Web Semântica conceitos

Similar a Web Semântica conceitos (20)

Más de sergiocrespo

Más de sergiocrespo (10)

Web Semântica conceitos