SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
Descargar para leer sin conexión
1.estar axiomatizada.
2. estar formalizada.
3.ser relativa. En el sentido de tener
sistemas distintos.
otra forma de caracterizarla es por un lenguaje
simbólico, otra forma muy occidental, consiste
en que su contenido es comparablemente mas
rico que el de las otras formas de lógica.
La generalización nos permite atender
las estructuras del pensamiento y
reglas de inferencia, la lógica se
convierte en un instrumento apto
para aplicarlo a cualquier tipo de
conocimiento científico. La lógica
tradicional.
1) El símbolo viene dado del lenguaje
natural.
2) El lenguaje artificial de símbolos es
inspirados en dos familias de lógica:
• La que utiliza el lenguaje naturales u
ordinarios.
• La que emplea los lenguajes artificiales.
La lógica actual ha adoptado definitivamente por el lenguaje
simbólico. Para desarrollar la formalización con tipos de relación y
estructuras ha sido necesario crear una serie de símbolos con
sentido concreto y preciso.
la parte mas
elemental y general.
Se ocupaSe ocupa
De un todo global
clasificació
n
¿que es proposición?
Expresión
declarativa
atómico
s
moleculare
s
Son
proposiciones
independientes
.
Se relacionan
conjunciones
o partículas.
Se simboliza
p,q,r,s o p’,q’,r’,s’.
y,o,si,luego
entonces
eses
• _ Negador que se lee no
• · Conjuntor y
• V Disyuntor inclusivo o (y/o)
• W Disyuntor exclusivo o…o
• Condicionador (o implificador) si,
entonces
• Bicondicionador(coimplificador) si, solo si
• Binegador( flecha de sheffer) ni, ni
• Anti conjuntor ( barra de sheffer)
incompatible
Existen abundantes variantes que se pueden observar en el
siguiente cuadro.
Nº Y O O…O SIE SII NI, NI
INCOMP
- • v w- • v w
¬ ^ #¬ ^ #
~ &~ &
Si se combinan las letras proposicionales y los conectores
resultan las formulas que simbolizan en forma general las
diversas inferencias, como en los siguientes ejemplos:
P •• Q Que se lee P y Q
P vv Q P o Q (o ambas)
P ww Q o P o Q (pero no ambas)
P Q P si, y solo si, Q
P Q si P entonces Q (P implica Q)
P Q ni P ni Q
P || Q P incompatible Q (imposible P
y Q)
---- P no P (no es el caso de P)
(---- P •• ----Q) no es el caso que P y no Q
Cali y Medellín son ciudades colombianas P ••
Q
Sabe francés y/o inglés P vv
Q
O es cubano o es panameño P ww
Q
Si llueve, entonces hace frío P
Q
Iré si, y sólo si, hace buen tiempo P
Q
Ni hace ni deja hacer P
Q
Es incompatible ser juez y parte P |
Q
En estas fórmulas se pueden sustituir las letras por contenidos
Concretos. Veamos unos ejemplos:
 A partir de estas fórmulas u otras se pueden
desarrollar otras mediante signos de agrupación:
paréntesis, llaves, corchetes, etc., -como en el
algebra- para determinar el alcance o radio de
acción de cada uno de los conectores.
 Para dar un adecuado orden lógico, la lógica
matemática utiliza los paréntesis como signos
auxiliares. El paréntesis indica el orden de
importancia o denominación entre varios juntores
de una misma formula.
mediante la combinación de todas estas
formulas, siguiendo ciertas reglas, se
realizan una seri de operaciones y
convinaciones que permiten sacar
diversas inferencias a partir de los
conceptos y datos iniciales.
Nos muestran en un esquema general todas las posibilidades
de cada formula, de tal manera que resulte fácil y seguro las
variantes de la proposiciones
el valor verdadero se simboliza con 1
el valor falso se simboliza con 0
Una conjunción es verdadera solo si ambas proposiciones son
verdaderas
P Q P · Q
1 1 1
EJEMPLO:EJEMPLO:
El maestro sabe la materia y sabe enseñarla
P= “SABE LA MATERIA”
Q= “SABE ENSEÑARLA”
Una conjunción es falsa solo si una de ellas es falsa o las dos lo son
P Q P · Q
1100 00
0 1 00 1 0
0 00 0 00
EJEMPLO:EJEMPLO:
Una de dos o disertara sobre Vargas llosa o sobre García Márquez
P= “VARGAS LLOSA”
Q= “GARCIAS MARQUEZ”
Es verdadera solo si una de ellas es verdadera
P Q P w Q
10 1
0 1 1
Es falsa cuando las dos son iguales
P Q P w Q
1 1 0
0 0 0
EJEMPLO:EJEMPLO:
Se necesita secretaria que sepa francés o ingles
P= “FRANCES”
Q= “INGLES”
Es verdadera cuando una de ellas es verdadera
P Q P v Q
10 1
0 1 1
1 1 1
Es falsa cuando las dos son iguales
P Q P v Q
11 0
0 0 0
EJEMPLO:EJEMPLO:
Me casare si y solo si terminamos la carrera
Es verdadera cuando ambas son verdadera o ambas falsas
Son falsas cuando una de ellas es verdadera o falsa
P Q P Q
11 1
0 0 1
P= “ME CASO”
Q= “NO ME CASO”
SE ORIGINA IMPLICACION VERDADERA DE TRES FORMASSE ORIGINA IMPLICACION VERDADERA DE TRES FORMAS
1. Cuando empieza verdadera y acaba verdadera
-consecuencia- con verdadera.
EJEMPLO: si es de día, hay luz.
2. cuando empieza con falso y termina falso.
EJEMPLO: si los peces vuelan, Bogotá fue fundada por alejando
magno.
3. Cuando empieza con falso y termina verdadero
EJEMPLO: sí es de día es de noche.
P Q P
Q
11 1
0 1 1
10 0
Proposición
hipotético o
condicional
Supuesto o
antecedente
consecuent
e
Ej. Sí alguien
Hechos o
derechos
Prohibición,
obligación de no
hacer
Obligación de hacer
alguna cosa
estructuraestructura
constaconsta
ConsecuenciConsecuenci
a jurídicaa jurídica
Ej. Entonces
tal cosa
 la leyes o articulos no siempre revicten la forma
tipica expresa de la implicacion material del
juicio hipotetico.
 la condicion puede expresarse por medio de una
frese relativa, como : “ todo individuo que”, a
quel que”
Doble carácterDoble carácter
Derecho romano
aquellas que dependen de una
condición, de un acontecimiento
futuro que pueda suceder o no
origenorigen
Condición suspensivas
Condición extintiva
Tabla de la
verdad
Pueden serPueden ser
llevadasllevadas
sonson
P Q P II Q
1 1 0
1 0 0
0 1 0
0 0 1
P Q PIQ
1 1 0
0 1 1
1 0 1
0 0 1
P -P
1 0
0 1
EJEMPLO 6 para la binegación conjunta
( P II Q ) “ni hace ni deja hacer”
EJEMPLO 7: para la incompatibilidad
( PIQ ) “ no puede hacer paz con
injusticia “
EJEMPLO 8: para el
negador (-)
El axioma es la deducción de
todos aquellos principios que
se aceptan como verdaderos
y evidentes
Su formulaciónSu formulación
Constituye la
axiomatización
origenorigen
griego
PensamientoPensamiento
dede
LEIBNIZ

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Cuaderno digital de Helen Caraballo
Cuaderno digital de Helen CaraballoCuaderno digital de Helen Caraballo
Cuaderno digital de Helen CaraballoHelenCaraballo1
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematicaPEREZJUAN02
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematicageisonsaenz
 
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebraUnidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebraDanielaMedina789100
 
Lógica Proposicional
Lógica ProposicionalLógica Proposicional
Lógica Proposicionalluzmonroy
 
Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]Henry Villalba
 
Leyes del algebra de proposiciones
Leyes del algebra de proposicionesLeyes del algebra de proposiciones
Leyes del algebra de proposicionesDalena Gutiérrez
 
Logica proposicional
Logica proposicionalLogica proposicional
Logica proposicionalrubenenrique
 
Unidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica ProposicionalUnidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica ProposicionalFernando Arcos
 
LóGica MatemáTica
LóGica MatemáTicaLóGica MatemáTica
LóGica MatemáTicaPriscila
 
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiab
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiabLeyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiab
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiabLuizei Arias
 
Unidad 1 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 alexandre medina-álgebraUnidad 1 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 alexandre medina-álgebraDanielaMedina789100
 
Inferencias Tautológicas, Equivalencias Tautologicas
Inferencias Tautológicas, Equivalencias TautologicasInferencias Tautológicas, Equivalencias Tautologicas
Inferencias Tautológicas, Equivalencias TautologicasJorge Ivan Cano Patiño
 
Las proposiciones
Las proposicionesLas proposiciones
Las proposicionesLuis Torres
 

La actualidad más candente (20)

Cuaderno digital de Helen Caraballo
Cuaderno digital de Helen CaraballoCuaderno digital de Helen Caraballo
Cuaderno digital de Helen Caraballo
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Lógica 2º
Lógica 2ºLógica 2º
Lógica 2º
 
LÓGICA MATEMATICA
LÓGICA MATEMATICALÓGICA MATEMATICA
LÓGICA MATEMATICA
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebraUnidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 actividad 2 alexandre medina-álgebra
 
Lógica Proposicional
Lógica ProposicionalLógica Proposicional
Lógica Proposicional
 
Lógica proposicionaal
Lógica proposicionaalLógica proposicionaal
Lógica proposicionaal
 
Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]
 
Leyes del algebra de proposiciones
Leyes del algebra de proposicionesLeyes del algebra de proposiciones
Leyes del algebra de proposiciones
 
Logica proposicional
Logica proposicionalLogica proposicional
Logica proposicional
 
Unidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica ProposicionalUnidad 1 - Lógica Proposicional
Unidad 1 - Lógica Proposicional
 
LóGica MatemáTica
LóGica MatemáTicaLóGica MatemáTica
LóGica MatemáTica
 
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiab
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiabLeyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiab
Leyes de álgebra proposicional actividad2 luizei_arias_saiab
 
Unidad 1 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 alexandre medina-álgebraUnidad 1 alexandre medina-álgebra
Unidad 1 alexandre medina-álgebra
 
Inferencias Tautológicas, Equivalencias Tautologicas
Inferencias Tautológicas, Equivalencias TautologicasInferencias Tautológicas, Equivalencias Tautologicas
Inferencias Tautológicas, Equivalencias Tautologicas
 
Logica iii cepre uni
Logica iii cepre uniLogica iii cepre uni
Logica iii cepre uni
 
Las proposiciones
Las proposicionesLas proposiciones
Las proposiciones
 
Algebra tarea 1
Algebra tarea 1Algebra tarea 1
Algebra tarea 1
 

Similar a Lógica simbólica y formalización de sistemas

ESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASJose Reyes
 
LÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONALLÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONALtrifonia2014
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaMaria_Olave
 
Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.olave_julian
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaFabian_Figueroa
 
Calculo proposicional - Introducción
Calculo proposicional - IntroducciónCalculo proposicional - Introducción
Calculo proposicional - IntroducciónDavid Narváez
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra rogel04
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra rogel04
 
Tipos de Logica.pptx
Tipos de Logica.pptxTipos de Logica.pptx
Tipos de Logica.pptxRashelOajaca
 
Trabajo de lógica matemática
Trabajo de lógica matemáticaTrabajo de lógica matemática
Trabajo de lógica matemáticacristianriojas
 
Capítulo i logica
Capítulo i  logicaCapítulo i  logica
Capítulo i logicalemonroy
 
Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,alejandraquevedo24
 

Similar a Lógica simbólica y formalización de sistemas (20)

unidad 1 de estructuras
unidad 1 de estructurasunidad 1 de estructuras
unidad 1 de estructuras
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
ESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETAS
 
Logica teoria
Logica teoriaLogica teoria
Logica teoria
 
LÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONALLÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONAL
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematica
 
Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematica
 
Calculo proposicional - Introducción
Calculo proposicional - IntroducciónCalculo proposicional - Introducción
Calculo proposicional - Introducción
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Preposiciones 1
Preposiciones 1Preposiciones 1
Preposiciones 1
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra
 
Algebra
Algebra Algebra
Algebra
 
Tipos de Logica.pptx
Tipos de Logica.pptxTipos de Logica.pptx
Tipos de Logica.pptx
 
Algebra i unidad 1
Algebra i  unidad 1Algebra i  unidad 1
Algebra i unidad 1
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Trabajo de lógica matemática
Trabajo de lógica matemáticaTrabajo de lógica matemática
Trabajo de lógica matemática
 
Logica
LogicaLogica
Logica
 
Capítulo i logica
Capítulo i  logicaCapítulo i  logica
Capítulo i logica
 
Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,
 

Más de shionmill

Terminado el trabajo
Terminado el trabajoTerminado el trabajo
Terminado el trabajoshionmill
 
Matem+ítica inductiva
Matem+ítica  inductivaMatem+ítica  inductiva
Matem+ítica inductivashionmill
 
Matem+ítica inductiva
Matem+ítica  inductivaMatem+ítica  inductiva
Matem+ítica inductivashionmill
 
Hermeneutica y logica juridica... logica
Hermeneutica y logica juridica... logicaHermeneutica y logica juridica... logica
Hermeneutica y logica juridica... logicashionmill
 
Exposicion logica simbolica_moderna_
Exposicion logica simbolica_moderna_Exposicion logica simbolica_moderna_
Exposicion logica simbolica_moderna_shionmill
 

Más de shionmill (7)

Terminado el trabajo
Terminado el trabajoTerminado el trabajo
Terminado el trabajo
 
Matem+ítica inductiva
Matem+ítica  inductivaMatem+ítica  inductiva
Matem+ítica inductiva
 
Matem+ítica inductiva
Matem+ítica  inductivaMatem+ítica  inductiva
Matem+ítica inductiva
 
Hermeneutica y logica juridica... logica
Hermeneutica y logica juridica... logicaHermeneutica y logica juridica... logica
Hermeneutica y logica juridica... logica
 
Induccion
InduccionInduccion
Induccion
 
Exposicion logica simbolica_moderna_
Exposicion logica simbolica_moderna_Exposicion logica simbolica_moderna_
Exposicion logica simbolica_moderna_
 
Induccion
InduccionInduccion
Induccion
 

Lógica simbólica y formalización de sistemas

  • 1.
  • 2. 1.estar axiomatizada. 2. estar formalizada. 3.ser relativa. En el sentido de tener sistemas distintos. otra forma de caracterizarla es por un lenguaje simbólico, otra forma muy occidental, consiste en que su contenido es comparablemente mas rico que el de las otras formas de lógica.
  • 3. La generalización nos permite atender las estructuras del pensamiento y reglas de inferencia, la lógica se convierte en un instrumento apto para aplicarlo a cualquier tipo de conocimiento científico. La lógica tradicional.
  • 4. 1) El símbolo viene dado del lenguaje natural. 2) El lenguaje artificial de símbolos es inspirados en dos familias de lógica: • La que utiliza el lenguaje naturales u ordinarios. • La que emplea los lenguajes artificiales. La lógica actual ha adoptado definitivamente por el lenguaje simbólico. Para desarrollar la formalización con tipos de relación y estructuras ha sido necesario crear una serie de símbolos con sentido concreto y preciso.
  • 5. la parte mas elemental y general. Se ocupaSe ocupa De un todo global clasificació n ¿que es proposición? Expresión declarativa atómico s moleculare s Son proposiciones independientes . Se relacionan conjunciones o partículas. Se simboliza p,q,r,s o p’,q’,r’,s’. y,o,si,luego entonces eses
  • 6. • _ Negador que se lee no • · Conjuntor y • V Disyuntor inclusivo o (y/o) • W Disyuntor exclusivo o…o • Condicionador (o implificador) si, entonces • Bicondicionador(coimplificador) si, solo si • Binegador( flecha de sheffer) ni, ni • Anti conjuntor ( barra de sheffer) incompatible
  • 7. Existen abundantes variantes que se pueden observar en el siguiente cuadro. Nº Y O O…O SIE SII NI, NI INCOMP - • v w- • v w ¬ ^ #¬ ^ # ~ &~ &
  • 8. Si se combinan las letras proposicionales y los conectores resultan las formulas que simbolizan en forma general las diversas inferencias, como en los siguientes ejemplos: P •• Q Que se lee P y Q P vv Q P o Q (o ambas) P ww Q o P o Q (pero no ambas) P Q P si, y solo si, Q P Q si P entonces Q (P implica Q) P Q ni P ni Q P || Q P incompatible Q (imposible P y Q) ---- P no P (no es el caso de P) (---- P •• ----Q) no es el caso que P y no Q
  • 9. Cali y Medellín son ciudades colombianas P •• Q Sabe francés y/o inglés P vv Q O es cubano o es panameño P ww Q Si llueve, entonces hace frío P Q Iré si, y sólo si, hace buen tiempo P Q Ni hace ni deja hacer P Q Es incompatible ser juez y parte P | Q En estas fórmulas se pueden sustituir las letras por contenidos Concretos. Veamos unos ejemplos:
  • 10.  A partir de estas fórmulas u otras se pueden desarrollar otras mediante signos de agrupación: paréntesis, llaves, corchetes, etc., -como en el algebra- para determinar el alcance o radio de acción de cada uno de los conectores.  Para dar un adecuado orden lógico, la lógica matemática utiliza los paréntesis como signos auxiliares. El paréntesis indica el orden de importancia o denominación entre varios juntores de una misma formula.
  • 11. mediante la combinación de todas estas formulas, siguiendo ciertas reglas, se realizan una seri de operaciones y convinaciones que permiten sacar diversas inferencias a partir de los conceptos y datos iniciales.
  • 12. Nos muestran en un esquema general todas las posibilidades de cada formula, de tal manera que resulte fácil y seguro las variantes de la proposiciones el valor verdadero se simboliza con 1 el valor falso se simboliza con 0
  • 13. Una conjunción es verdadera solo si ambas proposiciones son verdaderas P Q P · Q 1 1 1 EJEMPLO:EJEMPLO: El maestro sabe la materia y sabe enseñarla P= “SABE LA MATERIA” Q= “SABE ENSEÑARLA” Una conjunción es falsa solo si una de ellas es falsa o las dos lo son P Q P · Q 1100 00 0 1 00 1 0 0 00 0 00
  • 14. EJEMPLO:EJEMPLO: Una de dos o disertara sobre Vargas llosa o sobre García Márquez P= “VARGAS LLOSA” Q= “GARCIAS MARQUEZ” Es verdadera solo si una de ellas es verdadera P Q P w Q 10 1 0 1 1 Es falsa cuando las dos son iguales P Q P w Q 1 1 0 0 0 0
  • 15. EJEMPLO:EJEMPLO: Se necesita secretaria que sepa francés o ingles P= “FRANCES” Q= “INGLES” Es verdadera cuando una de ellas es verdadera P Q P v Q 10 1 0 1 1 1 1 1 Es falsa cuando las dos son iguales P Q P v Q 11 0 0 0 0
  • 16. EJEMPLO:EJEMPLO: Me casare si y solo si terminamos la carrera Es verdadera cuando ambas son verdadera o ambas falsas Son falsas cuando una de ellas es verdadera o falsa P Q P Q 11 1 0 0 1 P= “ME CASO” Q= “NO ME CASO”
  • 17. SE ORIGINA IMPLICACION VERDADERA DE TRES FORMASSE ORIGINA IMPLICACION VERDADERA DE TRES FORMAS 1. Cuando empieza verdadera y acaba verdadera -consecuencia- con verdadera. EJEMPLO: si es de día, hay luz. 2. cuando empieza con falso y termina falso. EJEMPLO: si los peces vuelan, Bogotá fue fundada por alejando magno. 3. Cuando empieza con falso y termina verdadero EJEMPLO: sí es de día es de noche. P Q P Q 11 1 0 1 1 10 0
  • 18. Proposición hipotético o condicional Supuesto o antecedente consecuent e Ej. Sí alguien Hechos o derechos Prohibición, obligación de no hacer Obligación de hacer alguna cosa estructuraestructura constaconsta ConsecuenciConsecuenci a jurídicaa jurídica Ej. Entonces tal cosa
  • 19.  la leyes o articulos no siempre revicten la forma tipica expresa de la implicacion material del juicio hipotetico.  la condicion puede expresarse por medio de una frese relativa, como : “ todo individuo que”, a quel que”
  • 20. Doble carácterDoble carácter Derecho romano aquellas que dependen de una condición, de un acontecimiento futuro que pueda suceder o no origenorigen Condición suspensivas Condición extintiva Tabla de la verdad Pueden serPueden ser llevadasllevadas sonson
  • 21. P Q P II Q 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 P Q PIQ 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 P -P 1 0 0 1 EJEMPLO 6 para la binegación conjunta ( P II Q ) “ni hace ni deja hacer” EJEMPLO 7: para la incompatibilidad ( PIQ ) “ no puede hacer paz con injusticia “ EJEMPLO 8: para el negador (-)
  • 22. El axioma es la deducción de todos aquellos principios que se aceptan como verdaderos y evidentes Su formulaciónSu formulación Constituye la axiomatización origenorigen griego PensamientoPensamiento dede LEIBNIZ