1.
Año de realización: 2016 - 2017
PROFESOR
Fco Javier Sánchez Martínez
Restauración fluvial:
Casos prácticos de restauración de ríos

2.
Índice
1. Presentación de la organización
de la clase.
2. Río Viejas.
3. Río Verde.
4. Rio Ucero.
5. Aspectos a presentar.

3.
ORGANIZACIÓN DE LA CLASE
Breve presentación problemática de 3 ríos:
Río Viejas
Río Verde
Análisis por cada grupo de su río
Presentación propuesta de actuaciones:
técnicas, jurídicas e indicadores seguimiento del proyecto
Río Ucero

4.
Río Viejas

5.
Río Viejas

6.
Río Viejas
Río Ibor
Presa del
Viejas
Canal
(1.000 m)
Central y
restitución

7.
Río Viejas
H = 7 metros

8.
Río Viejas

9.
Río Viejas

10.
Río Viejas

11.
Río Viejas
Conclusiones:
• Lugar de Importancia Comunitaria y ZEPA de la Red Natura 2000 de
la Sierra de las Villuercas e Ibores, con una superficie de 67.000 ha.
• Especies de peces presentes en el río Viejas : Bogas, truchas,
cachos,.. Tiene las características para ser uno los ríos con mejores
poblaciones de truchas autóctonas del Tajo.
• La presa no esta clasificada frente al riesgo potencial. Tiene varias
fisuras y filtraciones, que son la única fuente de agua para el último
km del río.
• El concesionario cumple más o menos las reglas de explotación de la
concesión, si bien estas son obsoletas. La producción es baja, no muy
rentable económicamente.
• Fuerte demanda social para recuperar las poblaciones de truchas.
• Posible Reserva Natural Fluvial

12.
Río Verde
• Desde su nacimiento en los Ullals hasta su
confluencia con el Júcar.
• Longitud: 14 km.
• LIC “Ullals del ríu Verd”.
• Alberga especies de moluscos
y peces autóctonos y en
peligro de extinción.
Theodoxus velascoi
Valencia hispanica

13.
Río Verde

14.
Río Verde

15.
Río Verde

16.
Río Verde

17.
Río Verde

18.
Río Verde

19.
Río Verde

20.
Río Verde

21.
Río Verde
• Ocupación masiva de las riberas por parcelas agrícolas.
• Alteración de la morfología del cauce (reducida sección, elevada
pendiente en márgenes y existencia de motas).
• Ausencia y degradación de la vegetación de ribera existente.
• Existencia de especies exóticas de flora y fauna
• Sedimentación en los ullals (lagunas) y el cauce.
• Vertido de aguas residuales (fangos contaminados) y residuos
sólidos (envases de fitosanitarios).
• Existencia de una barrera infranqueable para la fauna piscícola.
Conclusiones:

22.
Río Ucero

23.
Río Ucero• En la cabecera se encuentra el Lic “Cañón del Río Lobos”.
• Población de unos 5.000 habitantes, casi todos en el Burgo de
Osma, unos 300 en los otros municipios (Ucero y Valdemaluque).
Ucero
14%
0%
10%
76%
agricultura
industria
construcción
serv icios
• El sector servicios se debe a su
ubicación estratégica como
acceso a enclaves naturales de
singular belleza (Cañón del río
Lobos) y la pesca recreativa en
el río Ucero y el conjunto
histórico artístico del Burgo de
Osma, junto con restos
arqueológicos romanos.
Valdemaluque
57%
5%
0%
38%
agricultura
industria
construcción
serv icios
El Burgo de Osma-Ciudad de
Osma
5%
44%
16%
35%
agricultura
industria
construcción
servicios

24.
Río Ucero
La ribera del río se caracteriza por la
explotación de choperas y en segunda línea,
campos de cereal y pastizales, algunos hoy
sin uso.
El brazo principal del río se ha dragado,
efectuando cortas en algunos de sus
meandros, más acusadas en la década en
los setenta. El material extraído se ha
empleado en generar dos motas.
Dichas motas se encuentran fracturadas,
desniveladas, socavadas y, en algunos
casos, desaparecidas.

25.
Río Ucero
Inundaciones frecuentes en campos de cultivo y
choperas

26.
Río Ucero
Inundaciones frecuentes en campos de cultivo y
choperas

27.
Río Ucero
Presencia de azudes

28.
Río Ucero
• Alto valor ambiental, conecta LIC Cañon del Rio Lobos.
• Alteración de la morfología del cauce (modificada la sección, y
existencia de motas más o menos degradadas sin funcionalidad
clara).
• Reclamación de daños por inundaciones en parcelas agrícolas
colindantes.
• Existencia de zonas de pastizal sin aprovechamiento claro, solo
cierto aprovechamiento ganadero.
• Existencia varias barreras infranqueable para la fauna piscícola.
• Alto potencial ambiental de unión entre Burgo de Osma y el Cañon
del Río Lobos
Conclusiones:

29.
Se pide, para cada río:
1. Principales presiones e impactos detectados.
2. Valoración de HMF en estado actual (hexágono protocolo)
3. Imagen objetivo del proyecto.
4. Principales actuaciones a ejecutar.
5. Valoración de HMF una vez ejecutada la obra (hexágono protocolo)
6. Condicionantes jurídicos a tener en cuenta.
7. Indicadores para el seguimiento de los objetivos del proyecto