SlideShare una empresa de Scribd logo
ATLAS DE LA
BIODIVERSIDAD
DE COLOMBIA.
ZAMIAS
MEJORES MODELOS CON
EL APOYO DE EXPERTOS
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
Atlas de la Biodiversidad de Colombia. Zamias / editado por Cristina
López-Gallego, María Helena Olaya-Rodríguez, Jorge Velásquez-Tibatá y
Elkin Noguera-Urbano; -- Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt, 2019.
31 p.: il., col.; 1133 x 765 px
Incluye bibliografía, tablas, fotografías a color, mapas
ISBN digital: 978-958-5418-58-5
1. Modelos de distribución 2. Especies Zamias 3. Mapas 4. BioModelos
I. López-Gallego, Cristina (Ed), II. Olaya-Rodríguez, María Helena (Ed),
III. Velásquez-Tibatá, Jorge (Ed), IV. Noguera-Urbano, Elkin (Ed),
V. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
CDD: 585,9 Ed. 23
Número de contribución: 581
Registro en el catálogo Humboldt: 15020
CEP – Biblioteca Francisco Matís,
Instituto Alexander von Humboldt -- Diana Bejarano
EDICIÓN
Cristina López-Gallego, María Helena Olaya-Rodríguez,
Jorge Velásquez-Tibatá y Elkin Noguera-Urbano
REVISIÓN CIENTÍFICA
Michael Calonje y Juan J. Morrone
EQUIPO BIOMODELOS
Elkin Noguera-Urbano, María Helena Olaya-Rodríguez, Daniel López,
César Gutiérrez, María Cecilia Londoño, José Manuel Ochoa,
Jorge Velásquez-Tibatá, Lina Estupiñan e Iván González
DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN
César Gutiérrez
CORRECCIÓN DE ESTILO
Ana María Rueda
ISBN OBRA DIGITAL
978-958-5418-58-5
CITACIÓN SUGERIDA
López-Gallego, C., Cardenas, D., Velásquez-Tibatá, J., et al. (2019). Atlas de
la biodiversidad de Colombia. Zamias. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C., Colombia. 31pp.
Palabras clave
Modelos de distribución, Especies zamias, Mapas, BioModelos.
Primera edición.
Publicación editada por la Editorial Alexander von Humboldt.
2019
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
02
Autores
EXPERTOS GRUPO ZAMIAS
CRISTINA LÓPEZ GALLEGO
Universidad de Antioquia
Medellín, Colombia.
DAIRON CÁRDENAS
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi
Bogotá, Colombia.
JORGE VELÁSQUEZ TIBATÁ
The Nature Conservacy
Bogotá, Colombia.
ALICIA ROJAS
Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga, Colombia.
ÁLVARO COGOLLO
Jardín Botánico de Medellín
Medellín, Colombia.
ÁLVARO IDÁRRAGA
Universidad de Antioquia
Medellín, Colombia.
ARTURO ARISTIZÁBAL
Universidad CES
Medellín, Colombia.
BORIS VILLANUEVA
Universidad del Tolima
Ibagué, Colombia.
DINO TUBERQUIA
Universidad CES
Medellín, Colombia.
HÉCTOR EDUARDO ESQUIVEL
Universidad del Tolima
Ibagué, Colombia.
JONATAN CASTRO
Universidad de Antioquia
Medellín, Colombia.
JORGE PEÑA
Jardín Botánico del Macizo Colombiano
Neiva, Colombia
NORBERTO LÓPEZ
Jardín Botánico de Medellín
Medellín, Colombia.
MARÍA HELENA OLAYA RODRÍGUEZ
Instituto Alexander von Humboldt
Bogotá, Colombia.
ELKIN NOGUERA URBANO
Instituto Alexander von Humboldt
Bogotá, Colombia.
04
05
06
02
03
27
28
30
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
03
Agradecemos a todos los herbarios y expertos que han realizado
colecciones de zamia en el país, sus contribuciones han sido invaluables
para ampliar el conocimiento de la distribución de las especies:
AGRADECIMIENTOS
Autores
Contenido
Prólogo
Hernando García
Introducción
Cristina López-Gallego
Guía de lectura
Especies
Zamia amazonum
Zamia amplifolia
Zamia chigua
Zamia disodon
Zamia encephalartoides
Zamia huilensis
Zamia hymenophyllidia
Zamia incognita
Zamia manicata
Zamia melanorrhachis
Zamia montana
Zamia muricata
Zamia obliqua
Zamia oligodonta
Zamia pyrophylla
Zamia restrepoi
Zamia roezlii
Zamia tolimensis
Zamia ulei
Zamia wallisii
Riqueza y conservación
Noguera-Urbano E. y Velásquez-Tibatá J.
Metodología
Velásquez-Tibatá J., Olaya-Rodríguez M. H., y López-Gallego, C.
Referencias
Herbario Nacional Colombiano (COL)
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Herbario Universidad de Antioquia (HUA)
Universidad de Antioquia, Medellín.
Herbario “Joaquín Antonio Uribe” de Medellín (JAUM)
Jardín Botánico de Medellín, Medellín.
Herbario Amazónico Colombiano (COAH)
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, Bogotá.
Herbario Federico Medem Bogotá (FMB)
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá)
Herbario "Luis Siguifredo Espinal-Tascón", Universidad del Valle (CUVC)
Universidad del Valle, Cali.
Herbario Chocó (CHOCO)
Universidad Tecnológica del Chocó, Quibdó.
Herbario TOLI, Universidad del Tolima (TOLI)
Universidad del Tolima, Ibagué.
Herbario Universidad del Córdoba (HUC)
Universidad de Córdoba, Montería.
Herbario Gabriel Gutiérrez Villegas (MEDEL)
Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
Herbario CDMB (CDMB)
Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Floridablanca.
Herbario Universidad de la Amazonia (HUAZ)
Universidad de la Amazonia, Florencia.
Contenido
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fondo Adaptación
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
04
Prólogo
HERNANDO GARCÍA
Subdirector de Investigaciones Instituto Humboldt
El Atlas de la Biodiversidad de Colombia surge como una iniciativa de
integración y síntesis de conocimiento experto de grupos de organismos
emblemáticos de la biodiversidad y con gran interés para la conservación del
país. El reto de integrar datos, articular a los expertos, validar el conocimiento y
asociarlo a otra información disponible ha permitido generar mensajes directos
basados en ciencia, de gran utilidad y pertinencia para la toma de decisiones.
En particular, basado en información de ocurrencias geográficas de especies, y
soportado por BioModelos, se realiza un ejercicio integral de ciencia
participativa con la articulación de la comunidad de expertos del país,
generando un reporte sobre el estado de conocimiento de las especies de
interés y su estado actual de conservación. Esta información se convierte en un
instrumento clave para entidades como el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible y las corporaciones autónomas regionales para tomar decisiones
informadas que promuevan la conservación de estas especies en el país.
Este primer número del Atlas aborda un grupo de plantas emblemático, que
representan la singularidad ecológica de nuestra biodiversidad: las zamias.
Estas plantas ya han sido identificadas a nivel global y a nivel nacional, por la
Estrategia Nacional para la Conservación de Plantas, como un grupo prioritario
para orientar acciones inmediatas que promuevan la conservación de sus
hábitats y poblaciones en áreas protegidas (tanto públicas como privadas), su
recuperación en áreas degradadas y su uso sostenible por parte de comunidades
que basan parte de sus sustento en su aprovechamiento.
De este modo, el Instituto Humboldt inicia esta nueva serie de documentos que
buscan hacer disponible información científica para un amplio público, con
énfasis en tomadores de decisiones. Esta información nos permitirá, de manera
sintética, acceder al mejor conocimiento sobre especies con alto valor para la
conservación, y apoyará otros procesos de país como la evaluación de riesgo de
extinción de especies, la identificación de áreas de alto valor para la
conservación de especies en Colombia, la planeación ambiental de los planes de
ordenamiento territorial y el fortalecimiento de los planes de compensación por
pérdida de biodiversidad.
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
05
Introducción
CRISTINA LÓPEZ-GALLEGO
Moderadora grupo Zamias · BioModelos
El género Zamia tiene 79 especies descritas hasta el momento, de las cuales 23 se
encuentran reportadas para Colombia. Esto hace de Colombia el país con la mayor
riqueza de especies de zamias del mundo. El género Zamia pertenece a la Familia
Zamiaceae, que junto con la Familia Cycadaceae conforman el orden Cycadales de las
gimnospermas, comúnmente conocidas como cycadas. El linaje de las cycadas es el grupo
de plantas con semilla más primitivo que persiste en la actualidad, con un registro fósil
de más de 250 millones de años. Su mayor diversidad ocurrió durante la era Mesozoica y
se tiene evidencia de que eran parte de la dieta de algunos dinosaurios. Muchas de las
especies actuales de cycadas son similares a especies del Mesozoico, por lo cual estas
plantas se consideran como “fósiles vivientes”.
Las especies de Zamia son exclusivas del Neotrópico y se distribuyen desde el sur
de Norteamérica hasta la Amazonia, incluyendo las islas del Caribe, y el
ecosistema de Cerrado en Suramérica. La filogenia del género sugiere que las
especies más ancestrales se encuentran en islas del Caribe como Cuba, República
Dominicana, Haití, Puerto Rico, Jamaica, entre otras, y en el sureste de Estados
Unidos y México. Las especies más recientes serían las especies de los bosques
húmedos y secos tropicales de Suramérica. En Colombia se han registrado
especies de Zamia en el norte del Caribe (una especie compartida con Venezuela)
y en el piedemonte y algunas zonas de la Orinoquía (por lo menos una especie en
descripción), pero la mayor parte de la diversidad del género esta en las regiones
Andina, Pacífica y Amazónica. En la Amazonia Colombiana hay registradas cinco
especies, una endémica de Colombia y cuatro compartidas con otros países. En la
región del Pacífico se han registrado ocho especies: cinco endémicas, dos
compartidas con Centroamérica y una especie compartida con Ecuador. En la
región Andina, incluyendo los Valles interandinos y el piedemonte hacia el Caribe,
se han descrito diez especies, todas endémicas de Colombia.
Desafortunadamente, la mayoría de especies de zamia se encuentran en alguna
categoría de riesgo de extinción, según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la
IUCN. En Colombia, todas las especies endémicas de la región Andina se
encuentran en las categorías de “en peligro” o “en peligro crítico”, pues tienen
pocas poblaciones viables en paisajes con alta destrucción y degradación de su
hábitat. En las regiones del Pacífico y Amazonas, la mayoría de las especies son
solo vulnerables pero en algunos sectores también hay serias amenazas a sus
hábitats. Dado este alarmante panorama, y teniendo en cuenta que las cycadas
son un grupo carismático para conservación de la biodiversidad a nivel
internacional, las zamias han sido elegidas como uno de los grupos estratégicos
para planificar e implementar acciones de conservación dentro del marco de la
“Estrategia nacional de conservación de plantas” de Colombia.
Los esfuerzos de generación de conocimiento son fundamentales para informar
las acciones de conservación para las especies. Por esto, en el país se vienen
llevando a cabo diversos proyectos de investigación y monitoreo sobre la ecología
de las zamias, en aspectos de su dinámica poblacional, interacciones con otras
especies, rasgos funcionales, entre otros. En particular, la generación de modelos
de la distribución actual y potencial de las especies nos han permitido informar
decisiones sobre sitios para exploraciones en búsqueda de nuevas poblaciones,
sitios adecuados para la protección de poblaciones clave, sitios para posibles
esfuerzos de reintroducción en programas de restauración, y en general para
determinar las regiones del país con mayor riqueza de estas especies y la mejor
extensión de su hábitat. Usando información disponible en los herbarios del país,
y con la generosa contribución de expertos botánicos, la construcción de modelos
de distribución de las especies se ha convertido en una herramienta muy útil para
seguir haciendo investigación sobre su biología y para informar los programas de
conservación de la biodiversidad.
Zamia pyrophylla
Cristina López Gallego
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
06
Guía de lectura
COBERTURAS
Lorem Ipsum
Lorem Ipsum
Lorem Ipsum
Lorem ipsum
· Categoría
NOMBRE COMÚN
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
GRUPO BIOMODELOS
16
Crédito
Fotográfico
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
172 km
2
PMC sobre modelos
100 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%)
70 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
15 %
Todas las áreas
5 %
PNN
2 %
RSC
8 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
82 km
2
172 km
2
PMC sobre modelos
CR
Distribución potencial
Distribución remanente
Histórico Actual Extractivista Industrializada
95
90
85
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
Categoría de riesgo de extinción
Información del plan de acción para la
conservación de zamias de Colombia
(López-Gallego 2015)
Rango de distribución
Superficie de la distribución
potencial y remanente de la
especie, medida en km2
Extensión de ocurrencia
Superficie contenida dentro del polígono más pequeño que
abarca todos los sitios de presencia de la especie. Inferida a
partir de las localidades trazando un polígono mínimo convexo
PMC sobre rango de distribución
Superficie contenida dentro del polígono más pequeño que
abarca la distribución potencial o la distribución remanente.
Inferido a partir del trazado de un polígono mínimo convexo
sobre el rango de distribución
Tendencia de distribución
Tendencias en la distribución remanente de la
especie debido a los cambios de cobertura boscosa
Eje y: porcentaje del rango de la distribución de la
especie en las zonas de bosque del país.
Eje x: años de monitoreo del Ideam de la cobertura
de bosque a nivel nacional (1990-2012) y de los
escenarios de cobertura forestal y regeneración
para 2030 (Etter y Arévalo 2014)
Autores
Expertos que participaron en la revisión,
edición y validación de las distribuciones,
potencial y remanente de la especie
Distribución remanente
Hábitat de la especie considerando las
coberturas de la tierra en las cuales se ha
registrado. Resulta de la intersección entre
el modelo de distribución potencial y las
coberturas seleccionadas por los expertos
Distribución potencial
Mapa que representa las condiciones
bioclimáticas y biogeográficas idóneas
para que la especie ocurra considerando
umbral de corte del modelo
Coberturas
Categorías del mapa de coberturas
de la Tierra CORINE Land Cover
(Ideam 2010), seleccionadas por los
expertos como proxy del hábitat de la
especie
Representratividad áreas protegidas
Porcentaje del rango de distribución de la
especie en las áreas protegidas del país.
PNN: Parque Nacionales Naturales
RSC: Reservas de la Sociedad Civil
Otras figuras: otro tipo de áreas
protegidas como Áreas de Reserva
Forestal, Áreas de Manejo Especial, etc.
Nombre científico
Nombre común
Foto de la especie
BioModelos
Vínculo de la especie en BioModelos,
para consultar y descargar los mapas
(usuarios registrados)
Catálogo de la Biodiversidad
Enlace del SiB Colombia para más
información de la especie
Unidades de compensación
Los cinco biomas IAvH con mayor
porcentaje dentro del rango de
distribución de la especie. Estos
biomas son utilizados para definir
donde implementar acciones de
compensación
Factor de compensación
Cada bioma IAvH tiene un FC de 4 a 10,
definido por rareza, representatividad y
remanencia de los ecosistemas
naturales. Este valor se usa como
multiplicador del área afectada para
definir el número de hectáreas a
compensar (Andi et al., 2018)
BIOMODELOS
Gutiérrez C. y Doe J.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Lorem ipsum dolor sit amet
2. Consectetuer od tincidunt ut laoreet
3. Consectetuer od tincidunt ut laoreet
4. Lorem ipsum dolor sit amet
5. Lorem ipsum dolor sit amet
16 %
13 %
12 %
7 %
7 %
1
5,25
2
4,5
3
6,5
4
4,5
5
4,75
Zamia amazonum
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
07
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
655 447 km
2
PMC sobre modelos
340 943 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 334 217 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
21,7 %
Todas las áreas
20,9 %
PNN
0 %
RSC
0,7 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
129 298 km
2
653 156 km
2
PMC sobre modelos
Distribución potencial
Distribución remanente
Histórico Actual Extractivista Industrializada
95
90
85
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
· Vulnerable
VU
BIOMODELOS
López-Gallego, C. y Cárdenas, D.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical
Huitoto-Cahuinarí
2. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis
3. Zonobioma Húmedo Tropical
Yarí-Chiribiquete
4. Zonobioma Húmedo Tropical
Inírida-Papunaua
5. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo
Caquetá-Puré
16 %
13 %
12 %
7 %
7 %
1
5,25
2
4,5
3
6,5
4
4,5
5
4,75
Jorge
Peña
QUIRIPA o YUCA DE MONTE
Zamia amplifolia
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
08
Jonatan
Castro
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
2152 km
2
PMC sobre modelos
1896 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 1828 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
27,5 %
Todas las áreas
3,9 %
PNN
0 %
RSC
24,6 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
2151 km
2
PMC sobre modelos
2145 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
100
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
· En peligro crítico
CR
BIOMODELOS
López-Gallego, C. y Villanueva, B.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical Micay
2. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan
3. Halobioma Micay
4. Helobioma Micay
5. Hidrobioma Micay
54 %
22 %
13 %
3 %
3 %
1
6,75
2
6,75
3
7
4
7,5
5
4,5
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia chigua
CHIGUA o CHIGUA MACHO
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
09
Jonatan
Castro
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
50 420 km
2
PMC sobre modelos
25 661 km
2
Potencial
25 387 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
3,7 %
Todas las áreas
0,1 %
PNN
0 %
RSC
3,6 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
50 543 km
2
PMC sobre modelos
7936 km
2
Distribución potencial
Distribución remanente
Porcentaje
de
area
(%)
Histórico Actual Extractivista Industrializada
100
95
90
85
80
75
1990 2000 2010 2020 2030
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan
2. Helobioma San Juan
3. Zonobioma Húmedo Tropical Micay
4. Halobioma San Juan
5. Hidrobioma San Juan
62 %
13 %
12 %
3 %
3 %
1
6,75
2
7,25
3
6,75
4
7,25
5
5,5
López-Gallego, C. y Villanueva, B.
Zamia disodon
· En peligro crítico
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
10
Jonatan
Castro
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
8664 km
2
PMC sobre modelos
4284 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 1861 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
11,5 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0,3 %
RSC
11,2 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
7273 km
2
PMC sobre modelos
1557 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
80
60
40
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
CR
BIOMODELOS
López-Gallego, C. e Idarraga, A.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú
2. Helobioma Sinú
3. Helobioma Darién-Tacarcuna
4. Zonobioma Alternohigrico Tropical Sinú
5. Halobioma Sinú
70 %
10 %
6 %
4 %
3 % 1
7,75
2
7
3
5,75
4
8
5
6,25
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia encephalartoides
CACAO INDIO
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
11
Jonatan
Castro
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
2468 km
2
PMC sobre modelos
388 km
2
Potencial
220 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
19 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0 %
RSC
19 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
852 km
2
PMC sobre modelos
111 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
1990 2000 2010 2020 2030
Porcentaje
de
area
(%)
25
20
15
10
5
0
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C. y Rojas, A.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
Zonas arenosas naturales
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Alternohigrico Tropical
Cordillera Oriental Magdalena Medio
2. Orobioma Azonal Subandino Cordillera
Oriental Magdalena Medio
3. Orobioma Azonal Subandino
Altoandino Cordillera Oriental
4. Zonobioma Alternohigrico Tropical
Altoandino Cordillera Oriental
5. Hidrobioma Cordillera Oriental
Magdalena Medio
Afloramientos rocosos
Tierras desnudas y degradadas
58 %
14 %
7 %
5 %
4 %
1
7,25
2
7,5
3
7
4
7,75
5
4,25
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia huilensis
PALMA DE MONTE
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
12
Michael
Calonje
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
3180 km
2
PMC sobre modelos
1459 km
2
Potencial
141 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
0 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
1331 km
2
PMC sobre modelos
726 km
2
Porcentaje
de
area
(%)
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Histórico Actual Extractivista Industrializada
40
30
20
10
0
1990 2000 2010 2020 2030
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C., Esquivel, H., y Peña, J.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Orobioma Subandino Huila-Caquetá
2. Orobioma Azonal Subandino
Huila-Caquetá
3. Orobioma Andino Huila-Caquetá
91 %
2 %
7 %
1
7,75
3
9,5
2
6,25
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia hymenophyllidia
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
13
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
91 316 km
2
PMC sobre modelos
57 917 km
2
Potencial
57 750 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
34,1 %
Todas las áreas
34,1 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
91 522 km
2
PMC sobre modelos
22 093 km
2
Distribución potencial
Distribución remanente
Porcentaje
de
area
(%)
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
Histórico Actual Extractivista Industrializada
98
97
96
95
94
1990 2000 2010 2020 2030
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C. y Cárdenas, D.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
1. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo
Caquetá - Puré
2. Zonobioma Húmedo Tropical
Huitoto-Cahuinarí
3. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis
4. Zonobioma Húmedo Tropical
Ticuna-Amacayacu
5. Helobioma Bajo Caquetá-Puré
33 %
27 %
15 %
11 %
4 %
1
4,75
2
5,25
3
4,5
4
5
5
4,75
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
Cristina
López
Gallego
Zamia incognita
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
14
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
61 231 km
2
PMC sobre modelos
24 626 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 14 794 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
9,1 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0,1 %
RSC
9,1 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
57 776 km
2
PMC sobre modelos
19 909 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
80
60
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C., Idarraga, A.,
Aristizabal, A., y Tuberquia, D.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
Vegetación secundaria o en transición
Afloramientos rocosos
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San
Lucas
2. Zonobioma Húmedo Tropical
Magdalena Medio y Depresión Momposina
3. Helobioma Magdalena Medio y
Depresión Momposina
4. Zonobioma Húmedo Tropical Cordillera
Oriental Magdalena Medio
5. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas
42 %
36 %
6 %
4 %
3 %
1
7
2
7,75
3
7,75
4
7,25
5
6,75
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia manicata
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
15
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
17 321 km
2
PMC sobre modelos
8168 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 6014 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
22,2 %
Todas las áreas
10,6 %
PNN
0 %
RSC
11,6 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
17 359 km
2
PMC sobre modelos
2008 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
50
40
30
20
10
1990 2000 2010 2020 2030
· Amenazada
EN
Jonatan
Castro
BIOMODELOS
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Vegetación secundaria o en transición
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical
Darién-Tacarcuna
2. Helobioma Darién-Tacarcuna
3. Zonobioma Húmedo Tropical Truandó
4. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San
Lucas
5. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú
40 %
38 %
5 %
4 %
3 %
1
6,25
2
5,75
3
8
4
7
5
7,75
López-Gallego, C. e Idarraga, A.
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia melanorrhachis
COROCITO
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
16
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
55 236 km
2
PMC sobre modelos
10 903 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 3198 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
2,3 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0 %
RSC
2,3 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
41 431 km
2
PMC sobre modelos
9970 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
100
80
60
40
20
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C., Idarraga, A., y Aristizabal, A.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
Vegetación secundaria o en transición
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical
Nechí-San Lucas
2. Zonobioma Húmedo Tropical
Magdalena Medio y Depresión
Momposina
3. Helobioma Nechí-San Lucas
4. Helobioma Magdalena Medio y
Depresión Momposina
73 %
5 %
6 %
14 % 1
7
2
7,75
3
7,25
4
7,75
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia montana
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
17
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
206 km
2
PMC sobre modelos
115 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 110 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
33,9 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0 %
RSC
33,9 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
196 km
2
PMC sobre modelos
Registro único en BioModelos
Histórico Actual Extractivista Industrializada
· En peligro crítico
CR
100
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
BIOMODELOS
López-Gallego, C., y Castro, J.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Orobioma Subandino Cauca Alto
2. Orobioma Andino Cauca Alto
3. Helobioma Cauca Alto
57 %
3 %
50 %
1
7
2
6,75
3
7
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia muricata
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
18
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
2589 km
2
PMC sobre modelos
828 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 115 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
72,4 %
Todas las áreas
72,4 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
1323 km
2
PMC sobre modelos
Registro único en BioModelos
Histórico Actual Extractivista Industrializada
80
60
40
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
· Amenazada
EN
BIOMODELOS
López-Gallego, C.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Alternohigrico Tropical
Alta Guajira
100 %
1
6,25
Hernando
García
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia obliqua
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
19
Michael
Calonje
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
145 954 km
2
PMC sobre modelos
66 280 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 60 060 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
7,5 %
Todas las áreas
3,8 %
PNN
0 %
RSC
3,7 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
145 990 km
2
PMC sobre modelos
42 529 km
2
Distribución potencial
Distribución remanente
Histórico Actual Extractivista Industrializada
90
80
70
60
1990 2000 2010 2020 2030
· Vulnerable
VU
BIOMODELOS
López-Gallego, C.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan
2. Zonobioma Húmedo Tropical
Darién-Tacarcuna
3. Zonobioma Húmedo Tropical Pacífico
Nariñense-Tumaco
4. Zonobioma Húmedo Tropical Micay
5. Helobioma San Juan
6 %
8 %
8 %
9 %
38 % 1
6,75
2
6,25
3
7,5
4
6,75
5
7,25
CHIGUA y MAICITO
Zamia oligodonta
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
20
Michael
Calonje
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
2744 km
2
PMC sobre modelos
465 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 461 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
9,8 %
Todas las áreas
8,8 %
PNN
0 %
RSC
0,9 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
Sin registros en BioModelos
2742 km
2
PMC sobre modelos
Histórico Actual Extractivista Industrializada
100
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
· En peligro crítico
CR
BIOMODELOS
López-Gallego, C.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Orobioma Subandino estribaciones
Pacífico Norte
2. Orobioma Andino estribaciones
Pacífico Norte
3. Orobioma Subandino vertiente
Pacífico-Chocó
10 %
48 %
40 %
1
7,25
2
6
3
6,75
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia pyrophylla
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
21
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
3162 km
2
PMC sobre modelos
1838 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 1824 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
0 %
Todas las áreas
0 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
3160 km
2
PMC sobre modelos
69 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
100
80
60
40
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
· En peligro crítico
CR
BIOMODELOS
López-Gallego, C.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Vegetación secundaria o en transición
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan
2. Helobioma San Juan
3. Hidrobioma San Juan
5 %
73 %
22 % 1
6,75
2
7,25
3
5,5
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia restrepoi
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
22
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
1594 km
2
PMC sobre modelos
1596 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 1427 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
55 %
Todas las áreas
55 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
1521 km
2
PMC sobre modelos
354 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
· En peligro crítico
CR
100
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
BIOMODELOS
López-Gallego, C., Cogollo, A., y Lopez, N.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical
Nechí-San Lucas
2. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas
3. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú
4. Hidrobioma Nechí-San Lucas
5 %
71 %
12 %
11 %
1
7
2
6,75
3
7,75
4
5,5
COROCITA o CHIGUA COQUITO
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia roezlii
CHIGUA
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
23
Michael
Calonje
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
50 509 km
2
PMC sobre modelos
28 136 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 25 440 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
8,1 %
Todas las áreas
3,5 %
PNN
0 %
RSC
4,6 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
50 041 km
2
PMC sobre modelos
24 797 km
2
Distribución potencial
Distribución remanente
Histórico Actual Extractivista Industrializada
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
· Vulnerable
VU
BIOMODELOS
López-Gallego, C.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Zonas pantanosas
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan
2. Zonobioma Húmedo Tropical Micay
3. Zonobioma Húmedo Tropical Pacífico
nariñense-Tumaco
4. Helobioma Pacífico nariñense-Tumaco
5. Halobioma Pacífico nariñense-Tumaco
31 %
7 %
16 %
15 %
11 %
1
6,75
2
6,75
3
7,5
4
6,75
5
6,5
Zamia tolimensis
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
24
Michael
Calonje
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
3491 km
2
PMC sobre modelos
1338 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 390 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
0,5 %
Todas las áreas
0,5 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
2549 km
2
PMC sobre modelos
681 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
100
80
60
40
20
0
1990 2000 2010 2020 2030
· En peligro crítico
CR
BIOMODELOS
López-Gallego, C., y Esquivel, H.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Orobioma Andino Cordillera central
2. Orobioma Subandino Cordillera central
3. Orobioma Subandino Chaparral
50 %
42 %
4 %
1
7
2
7,75
3
8,5
Distribución potencial
Distribución remanente
Zamia ulei
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
25
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
551 737 km
2
PMC sobre modelos
312 342 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 302 389 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
23 %
Todas las áreas
23 %
PNN
0 %
RSC
0 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
553 067 km
2
PMC sobre modelos
310 776 km
2
Distribución potencial
Distribución remanente
Histórico Actual Extractivista Industrializada
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
· Vulnerable
VU
BIOMODELOS
López-Gallego, C. y Cárdenas, D.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Zonobioma Húmedo Tropical
Huitoto-Cahuinarí
2. Zonobioma Húmedo Tropical
Yarí-Chiribiquete
3. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis
4. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo
Caquetá-Puré
5. Zonobioma Húmedo Tropical Puinawai
18 %
14 %
14 %
7 %
5 %
1
5,25
2
6,5
3
4,5
4
4,75
5
4,25
Cristina
López
Gallego
Zamia wallisii
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
26
ESTADÍSTICAS
RANGO DE DISTRIBUCIÓN
519 km
2
PMC sobre modelos
258 km
2
Potencial
Porcentaje
de
area
(%) 258 km
2
Remanente
REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS
TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN
80,4 %
Todas las áreas
31,7 %
PNN
0 %
RSC
48,8 %
Otras
figuras
Extensión de ocurrencia
519 km
2
PMC sobre modelos
52 km
2
Histórico Actual Extractivista Industrializada
· En peligro crítico
CR
100
90
80
70
60
50
1990 2000 2010 2020 2030
Jonatan
Castro
BIOMODELOS
López-Gallego, C., y Castro, J.
AUTORES
CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD
COBERTURAS
Bosque denso
Bosque fragmentado
UNIDADES DE COMPENSACIÓN
1. Orobioma Subandino Cauca Alto
2. Orobioma Subandino estribaciones
Pacífico Norte
3. Helobioma Cauca Alto
4. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas
5. Orobioma Azonal Subandino Cauca Alto
72 %
4 %
4 %
6 %
11 %
1
7
2
7,25
3
7
4
6,75
5
8,5
Distribución potencial
Distribución remanente
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
27
El número de especies en un lugar es conocido como diversidad alfa. Uno
de los protocolos para su estimación es la superposición de los mapas de
distribución, que en este caso corresponden con la sumatoria de los
BioModelos de las especies de zamias. Particularmente, para este género
se ha propuesto que uno de los centros de diversificación y alta diversidad
alfa se encuentra en Colombia (Zonneveld y Lindström, 2016, Erdei et al.,
2018), debido a la división de linajes por la antigua separación de los dos
subcontinentes (América del Sur, resto del continente, Zonneveld y
Lindström, 2016). Esto ha llevado a que las zamias habiten múltiples tipos
de ecosistemas, como bosques secos, bosques andinos y zonas costeras.
Por esas razones se ha propuesto que el género evolutivamente ha
experimentado extensión de su distribución desde América Central y el
Caribe hacia el norte y sur de su distribución actual (Erdei et al., 2018).
Por otra parte, al interior de Colombia se detectan dos centros de riqueza de
especies, uno en el Chocó Darién y otro en la Amazonia. En el primer caso se
identifican zonas del Valle del Cauca que concentran cuatro especies de
zamia, esto es clave para la conservación del grupo si se considera que todo
el Pacífico ha sido considerado como uno de los puntos calientes de
biodiversidad o hotspots, pero se encuentra amenazado por los impactos de
múltiples actividades humanas (Cincotta et al., 2000). Por otra parte, la
Amazonia es considerada una de las zonas con mayor cobertura de bosque
natural y la mayor diversidad alfa se encontraría en el departamento del
Amazonas. Desafortunadamente, la principal amenaza es el cambio y pérdida
de vegetación (Ideam, 2018), poniendo en riesgo a las especies de zamia y
todas las demás especies que habitan la región.
En términos de conservación, las especies que relativamente han sufrido
la mayor pérdida de hábitat son Z. huilensis (90,3 %), Z. muricata (86,2 %)
y Z. tolimensis (70,9 %). Dicha pérdida podría comprometer la viabilidad
poblacional de estas especies considerando que su rango geográfico no
supera los 1000 km2
. Adicionalmente, solo las especies amazónicas de
zamia (Z. amazonum, Z. hymenophyllidia y Z. ulei) superan la meta de
representación deseable en áreas protegidas, de acuerdo a los criterios
de Rodrigues et al. (2004).
Riqueza y conservación
Noguera-Urbano, E.A. y Velásquez-Tibatá, J.
EQUIPO BIOMODELOS
RIQUEZA ZAMIAS
Número de especies
1
2
3
4
Parques nacionales
naturales
Departamentos
Metodología
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
28
Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez M. H., y López-Gallego, C.
DATOS DE OCURRENCIA
La información sobre ocurrencias de las especies de Colombia se obtuvo de
especímenes de herbario y reportes de expertos. Se contactaron 12 herbarios
nacionales, incluyendo los herbarios con el mayor número de colecciones en el
país (COL, HUA, FMB, COAH, JAUM, MEDEL, CUVC, que contienen casi el 70 %
de las colecciones en el país) y herbarios regionales (p. ej. HUAZ) que contenían
especímenes de zamias. Se revisaron también las bases de datos en línea para
obtener nuevos registros de los herbarios fuera del país que contienen las
mayores colecciones de plantas de Colombia (MO, NY) y la base de datos GBIF.
Además de la revisión de herbarios se hicieron consultas a los diferentes
expertos del país que han reportado ocurrencias de zamias, que pudieran ser
corroboradas con fotografías o algún otro tipo de evidencia para confirmar la
identificación de la especie.
Una vez compilada la base de datos de ocurrencias de las especies, se procedió a
curar esta base de datos. Se removieron especímenes duplicados en las
colecciones y especímenes que no podían ser identificados con certeza (por
ejemplo porque la colección era un individuo inmaduro). La mayoría de
especímenes de herbario fueron revisados en físico o en fotografías y se
confirmó su identificación. Los especímenes que no pudieron ser identificados
con certeza también se removieron de la base de datos. Luego de esta curaduría,
quedaron en total 349 registros de ocurrencias para todas las especies de las
zamias de Colombia. Para la obtención de modelos de distribución se usaron los
registros de 20 especies de las 21 registradas en el país hasta el 2015 (Z. lecointei
no se incluyó en la modelación por la incertidumbre taxonómica que existe para
esta especie). De estos registros, 28 corresponden a reportes de expertos (8 %)
y el resto a especímenes de herbario. Todos los registros de ocurrencias fueron
revisados para corroborar las coordenadas geográficas que tenían disponibles.
Para los registros que no tenían coordenadas geográficas (58 %), estas fueron
asignadas siguiendo los protocolos del SiB Colombia (Escobar et al., 2015).
Finalmente, usando la información disponible en los especímenes de herbario y
los reportes de los expertos, para cada especie se determinó el rango de
elevación y el tipo de hábitat donde ocurre típicamente.
CAPAS AMBIENTALES
Con el fin de modelar la distribución original (i. e. previo a la transformación de
hábitat) de las zamias de Colombia, se consideraron las 19 variables
bioclimáticas disponibles en WorldClim v2 (Fick et al., 2017). Para reducir la
multicolinearidad entre dichas variables se eliminaron aquellas que tuvieran
una correlación entre sí mayor a 0,7, resultando en un conjunto de 7 variables
bioclimáticas (temperatura media anual, rango de temperatura diaria,
isotermalidad, estacionalidad de la temperatura, precipitación anual,
estacionalidad de la precipitación y precipitación del trimestre más frío)
empleadas en el modelamiento. Para estimar la distribución actual (p. ej.
considerando la pérdida de coberturas originales) de las zamias de Colombia
se emplearon las coberturas de la tierra para el período 2005-2009 del
mapa nacional de coberturas de la tierra.
MODELAMIENTO
Tres métodos fueron empleados en el desarrollo de estimación de la distribución
original de las zamias de Colombia: MaxEnt (Phillips et al., 2006), BIOCLIM
(Nix y Busby, 1986) y polígonos mínimos convexos o buffers alrededor de los
registros. Estos métodos fueron considerados teniendo en cuenta que la
mayoría de especies contaba con pocos registros. Se calcularon buffers de 150
km alrededor de los registros (Hurlbert y Jetz, 2007) para las especies que
tenían 1-2 registros. Dichos buffers también se construyeron alrededor de
un polígono mínimo convexo para las especies que tenían 3-4 registros.
Para especies con 5-9 registros se empleó BIOCLIM (Nix y Busby, 1986), un
método de envoltura que considera los valores promedios y desviaciones
estándar de las variables ambientales asociadas con los registros de una
especie para derivar un índice de idoneidad de hábitat. Por su simplicidad es
recomendado en casos en los que se cuenta con pocos registros. La evaluación
estadística de los modelos generados con este método fue desarrollada
mediante la partición de los registros usando Jackniffe y calculando el área
promedio debajo de la curva ROC de los datos de prueba. No obstante los
modelos finales con este método fueron generados usando todos los registros
disponibles, siguiendo a Pearson et al. (2006).
Finalmente, MaxEnt fue empleado para aquellas especies con 5 o más registros
espacialmente únicos (i. e. separados más de ~1,5 km). En el desarrollo de
modelos con MaxEnt se optimizó la complejidad de los modelos explorando
atributos de tipo L, LQ y LQH y valores de regularización entre 0 y 4 (espaciados
cada 0.5) utilizando el paquete de R, EMNeval (Muscarella et al., 2014). Se
utilizó como criterio de evaluación el valor promedio de AUC, utilizando
checkerboard1 como estrategia espacial de partición de datos. Una vez se
optimizaron los atributos y valores de regularización se desarrolló un modelo
final por especie utilizando la totalidad de los registros.
POST-PROCESAMIENTO
Para cada modelo continuo desarrollado mediante BIOCLIM o MaxEnt se
calcularon cuatro modelos binarios, basados en umbrales derivados de los
percentiles 0, 10, 20 y 30 de los índices de idoneidad de hábitat asociados con los
registros de presencia. Para todas las especies, los expertos del grupo de
BioModelos “Zamias de Colombia”, Cristina López-Gallego y Dairon Cárdenas,
revisaron y seleccionaron en consenso la combinación de método de modelamiento
y umbral que mejor representara su distribución, de acuerdo a su conocimiento y
experiencia. Igualmente, estos expertos identificaron las áreas de subpredicción y
sobrepredicción de los modelos (en caso que las hubiera) y proveyeron
instrucciones especificas para el refinamiento del modelo de distribución original.
Estas instrucciones consistieron, por ejemplo, en restringir el modelo de una
especie a un rango altitudinal o a una vertiente específica. La selección de modelo y
umbral, así como la identificación de áreas de sub o sobrepredicción, fue realizada
en la aplicación BioModelos (Velásquez-Tibatá et al., 2019).
Para generar los modelos de distribución remanente se utilizó el módulo de
coberturas de la tierra disponible en BioModelos (Fig. 1). Este módulo sigue
la leyenda nacional de coberturas de la tierra en el nivel 3 de la metodología
CORINE Land Cover (Ideam, 2010), y le permitió a los expertos ingresar a
través de la aplicación las coberturas adecuadas para las especies de zamias
de Colombia. Con base en esta información se desarrollaron mapas de
distribución remanente mediante la intersección de los mapas de
distribución potencial con las coberturas adecuadas para cada especie,
utilizando la información de coberturas de la tierra disponible para el
2005-2009 (Ideam, 2010).
ESTADÍSTICAS
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
29
Fig. 1. Proceso espacial para la obtención de distribuciones actuales y estadísticas.
CÁLCULO DE ESTADÍSTICAS
Con el fin de generar insumos para la evaluación de riesgo de extinción, basados
en los registros y mapas de distribución potencial y remanente de cada especie,
se calcularon las siguientes estadísticas:
Rango de distribución: área (km2
) total de distribución de la especie
(potencial o remanente) en Colombia.
Extensión de ocurrencia: corresponde al área (km2
) del polígono mínimo
convexo que abarca todos los registros disponibles para la especie. Esta medida
puede ser utilizada como insumo para evaluaciones de riesgo de extinción (p. ej.
Renjifo et al., 2014).
Representatividad en áreas protegidas: corresponde al porcentaje del área
de distribución actual de cada especie que se encuentra bajo alguna figura
de área protegida (Sinap, Reservas de Sociedad Civil y otras), de acuerdo a
la información del registro único de áreas protegidas.
(runap.parquesnacionales.gov.co).
Tendencias en coberturas de bosque: corresponde al área de coberturas
boscosas en el rango de distribución potencial de cada especie entre 1990 y
el 2010, calculada usando el producto bosque-no bosque del Ideam
(Olaya-Rodríguez et al., 2018). Igualmente, se realizaron proyecciones del
bosque remanente en el rango de distribución remanente de cada especie
de acuerdo a los escenarios de deforestación desarrollados por Etter y
Arévalo (2014).
Unidades de compensación: se identificaron las unidades de compensación
en las cuales tiene distribución remanente la especie y se calculó el
porcentaje de esta distribución cubierta por las mismas.
Todos los análisis fueron desarrollados en el software R (R Core Team 2016).
SÍNTESIS DE RESULTADOS
Se desarrollaron mapas de distribución para 20 especies de zamias. Las especies
contaron en promedio con 11 registros (rango: 1-36). Los rangos de las especies
fueron modelados usando MaxEnt (14 spp.), polígonos mínimos convexos o
buffers alrededor de registros (5 spp.) y BIOCLIM (1 spp.). Con excepción de
Zamia restrepoi, todos los modelos resultantes de esos métodos tuvieron que ser
editados para remover áreas de errores de sobrepredicción espacial o
altitudinal (19 spp.) y subpredicción (1 spp; Z. amazonum). La omisión de los
mapas de distribución potencial fue en promedio del 4 % (rango: 0-21 %) y en la
distribución remanente del 23 % (rango:0-100 %), lo que implica que varios de
los registros empleados en el desarrollo de modelos en la actualidad no cuentan
con coberturas apropiadas para las especies modeladas. Info correo BioModelos
Distribuciones
Remanentes
Rango de distribución
(km2
)
Representatividad en AP
(% rango de distribución)
Tendencia de cambio-bosque
(% rango de distribución)
Unidades de compensación
(% rango de distribución)
Distribuciones
Potenciales
Áreas
Protegidas
Bosques
1990 - 2010
(Ideam)
Escenarios
Bosques 2030
(Etter y Arévalo, 2014)
Unidades de
compensación
(MADS, 2018)
Intersección
Coberturas CLC
Leyenda nivel 3
Referencias
Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019
ZAMIAS
30
Andi, IAvH, PNUD-BIOFIN, y TNC. (2018). Compensaciones bióticas en proyectos
lineales: lineamientos para su gestión efectiva. Bogotá (Colombia).
http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35169
Cincotta, R. P., Wisnewski, J., y Engelman, R. (2000). Human population in the
biodiversity hotspots. Nature, 404(6781), 990-992.
Erdei, B., Calonje, M., Hendy, A., y Espinoza, N. (2018). A review of the Cenozoic
fossil record of the genus Zamia L.(Zamiaceae, Cycadales)—with recognition of a
new species from the late Eocene of Panama—evolution and biogeographic
inferences. Bulletin of Geosciences, 93(2), 1985-204.
Escobar, D., Díaz Sánchez, S. R., Jojoa, L. M., Rudas, E., y Saavedra, J. (2015).
Georreferenciación de localidades: una guía de referencia para colecciones biológicas.
Repositorio Institucional de Documentación Científica Humboldt. Bogotá (Colombia):
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9610
Etter, A., y Arévalo, P. A. (2014). Escenarios futuros de la cobertura forestal en
Colombia. In Biodiversidad 2014. Reporte de Estado y Tendencias de la Biodiversidad
Continental de Colombia (pp. 57–58). Bogotá (Colombia): Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. + enlace
Fick, S. E., y Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: new 1-km spatial resolution climate
surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37(12),
4302–4315. http://doi.org/10.1002/joc.5086
Hurlbert, A. H., y Jetz, W. (2007). Species richness, hotspots, and the scale
dependence of range maps in ecology and conservation. Proceedings of the
National Academy of Sciences, 104(33), 13384–13389.
http://doi.org/10.1073/PNAS.0704469104
Ideam. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, metodología CORINE Land
Cover adaptada para Colombia, Escala 1:100.000. Bogotá: Instituto de Hidrología,
Metereología y Estudios Ambientales.
Ideam. (2018). Décimocuarto boletín de alertas tempranas de deforestación (AT-D)
primer trimestre. Bogotá, Colombia: Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales –IDEAM Sistema de Monitoreo de Bosques y
Carbono-SMBYC - Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental.
Recuperado de:
http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023779/Boletin_14.pdf
López-Gallego, M. C. (2015). Plan de acción para la conservación de las zamias de
Colombia. Bogotá (Colombia): Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
y Universidad de Antioquia. http://bit.ly/2ZGmU3r
Muscarella, R., Galante, P. J., Soley-Guardia, M., Boria, R. A., Kass, J. M., Uriarte, M.,
y Anderson, R. P. (2014). ENMeval: An R package for conducting spatially
independent evaluations and estimating optimal model complexity for Maxent
ecological niche models. Methods in Ecology and Evolution, 5(11), 1198–1205.
http://doi.org/10.1111/2041-210X.12261
Nix, H. A., y Busby, J. R. (1986). BIOCLIM: a bioclimate analysis and prediction system.
Canberra (Australia): Division of Water and Land Resources.
Olaya-Rodríguez, M. H., Velásquez-Tibatá, J., y Estupiñán-Suárez, L. M. (2018).
Integrando la información de sensores remotos con modelos de distribución de
especies para el monitoreo de la biodiversidad. Caso de estudio para las especies
Zamia amazonum y Zamia chigua. Biodiversidad En La Práctica, 3(1), 74–98.
Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35155
Pearson, R. G., Raxworthy, C. J., Nakamura, M., y Townsend Peterson, A. (2006).
Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test
case using cryptic geckos in Madagascar. Journal of Biogeography, 34(1), 102–117.
http://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01594.x
Phillips, S. J., Anderson, R. P., y Schapire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of
species geographic distributions. Ecological Modelling, 190(3–4), 231–259.
http://doi.org/10.1016/J.ECOLMODEL.2005.03.026
R Core Team. (2016). R: A language and environment for statistical computing. Vienna
(Austria).
Renjifo M., L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, A. M., Kattán,
G., Amaya-Espinel, J. D., y Burbano-Girón, J. (2014). Libro rojo de aves de Colombia,
volumen 1, Bosques húmedos de los Andes y la costa pacífica. Bogotá: Pontificia
Universidad Javeriana. Recuperado de:
http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/32545
Rodrigues, A. S. L., Akçakaya, H. R., Andelman, S. J., Bakarr, M. I., Boitani, L., Brooks,
T. M., … Yan, X. (2004). Global Gap Analysis: Priority Regions for Expanding the
Global Protected-Area Network. BioScience, 54(12), 1092–1100. Recuperado de:
https://academic.oup.com/bioscience/article/54/12/1092/329532
Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C.,
González, I., y Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: a collaborative online
system to map species distributions. PLoS ONE 14(3): e0214522. + enlace
Zonneveld, B. J. M., y Lindström, A. J. (2016). Genome sizes for 71 species of Zamia
(Cycadales: Zamiaceae) correspond with three different biogeographic regions.
Nordic Journal of Botany, 34(6), 744-751.

Más contenido relacionado

Similar a Atlas de la biodiversidad en Colombia América del sur

Biodiversidad 24
Biodiversidad 24Biodiversidad 24
Biodiversidad 24
chanita0414
 
Act.2 sergio valderrama_biodiversidad
Act.2 sergio valderrama_biodiversidadAct.2 sergio valderrama_biodiversidad
Act.2 sergio valderrama_biodiversidad
Andrès Florez
 
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombia
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombiaVentajas del estudio de la biodiversidad en colombia
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombia
papamefe
 
Politica Nacional de Biodiversidad
Politica Nacional de BiodiversidadPolitica Nacional de Biodiversidad
Politica Nacional de Biodiversidad
Daniela Mora Olaya
 
Concurso Aventura Bio - Colciencias
Concurso Aventura Bio - ColcienciasConcurso Aventura Bio - Colciencias
Concurso Aventura Bio - Colciencias
Generación ConCiencia
 
Libro rojo cerrados_bolivia
Libro rojo cerrados_boliviaLibro rojo cerrados_bolivia
Libro rojo cerrados_bolivia
Hermanforestal
 
Países megadiversos(1).pptx
Países megadiversos(1).pptxPaíses megadiversos(1).pptx
Países megadiversos(1).pptx
ElmoySnchez
 
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos QuingaTrabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
Nidia Patricia
 
reconocimiento general de biodiversidad
reconocimiento general de biodiversidad reconocimiento general de biodiversidad
reconocimiento general de biodiversidad
presentacionm
 
la diversidad
la diversidad la diversidad
la diversidad
Michell Ruiz Ruiz
 
Ciencias Del Deorte
Ciencias Del DeorteCiencias Del Deorte
Ciencias Del Deorte
3158256007
 
Microalgas reload.pdf
Microalgas reload.pdfMicroalgas reload.pdf
Microalgas reload.pdf
NicolesCajina
 
Libro rojo de plantas en colombia
Libro rojo de plantas en colombiaLibro rojo de plantas en colombia
Libro rojo de plantas en colombia
Julian April
 
Alex reconocimiento del curso de biodiversidad
Alex reconocimiento del curso de biodiversidadAlex reconocimiento del curso de biodiversidad
Alex reconocimiento del curso de biodiversidad
alexbermudes
 
Peces de los Andes de Colombia
Peces de los Andes de ColombiaPeces de los Andes de Colombia
Peces de los Andes de Colombia
Labicto_fmvzbog
 
Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)
jhonalvarez95
 
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgos
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgosGuia de campo liquenes , hepaticas y musgos
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgos
william tito nina
 
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombiaventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
DIEGOANDRESHURTADOR
 
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegohTrabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
karoljimenahortac
 
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegohTrabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
karoljimenahortac
 

Similar a Atlas de la biodiversidad en Colombia América del sur (20)

Biodiversidad 24
Biodiversidad 24Biodiversidad 24
Biodiversidad 24
 
Act.2 sergio valderrama_biodiversidad
Act.2 sergio valderrama_biodiversidadAct.2 sergio valderrama_biodiversidad
Act.2 sergio valderrama_biodiversidad
 
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombia
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombiaVentajas del estudio de la biodiversidad en colombia
Ventajas del estudio de la biodiversidad en colombia
 
Politica Nacional de Biodiversidad
Politica Nacional de BiodiversidadPolitica Nacional de Biodiversidad
Politica Nacional de Biodiversidad
 
Concurso Aventura Bio - Colciencias
Concurso Aventura Bio - ColcienciasConcurso Aventura Bio - Colciencias
Concurso Aventura Bio - Colciencias
 
Libro rojo cerrados_bolivia
Libro rojo cerrados_boliviaLibro rojo cerrados_bolivia
Libro rojo cerrados_bolivia
 
Países megadiversos(1).pptx
Países megadiversos(1).pptxPaíses megadiversos(1).pptx
Países megadiversos(1).pptx
 
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos QuingaTrabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
Trabajo final pambilar. - Juan Carlos Quinga
 
reconocimiento general de biodiversidad
reconocimiento general de biodiversidad reconocimiento general de biodiversidad
reconocimiento general de biodiversidad
 
la diversidad
la diversidad la diversidad
la diversidad
 
Ciencias Del Deorte
Ciencias Del DeorteCiencias Del Deorte
Ciencias Del Deorte
 
Microalgas reload.pdf
Microalgas reload.pdfMicroalgas reload.pdf
Microalgas reload.pdf
 
Libro rojo de plantas en colombia
Libro rojo de plantas en colombiaLibro rojo de plantas en colombia
Libro rojo de plantas en colombia
 
Alex reconocimiento del curso de biodiversidad
Alex reconocimiento del curso de biodiversidadAlex reconocimiento del curso de biodiversidad
Alex reconocimiento del curso de biodiversidad
 
Peces de los Andes de Colombia
Peces de los Andes de ColombiaPeces de los Andes de Colombia
Peces de los Andes de Colombia
 
Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)
 
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgos
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgosGuia de campo liquenes , hepaticas y musgos
Guia de campo liquenes , hepaticas y musgos
 
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombiaventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
ventajas del estudio de la Biodiversidad en Colombia
 
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegohTrabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
 
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegohTrabajo de reconocimiento de actores diegoh
Trabajo de reconocimiento de actores diegoh
 

Más de ssuser101841

Rehabilitación sostenible de edificaciones
Rehabilitación sostenible de edificacionesRehabilitación sostenible de edificaciones
Rehabilitación sostenible de edificaciones
ssuser101841
 
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdfCatalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdfMi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdfConstruccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
ssuser101841
 
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdfManual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdfManual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Mejoremos nuestas casas y construcciones
Mejoremos nuestas casas y construccionesMejoremos nuestas casas y construcciones
Mejoremos nuestas casas y construcciones
ssuser101841
 
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdfDiseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdfCurso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdfSanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdfReplanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
ssuser101841
 
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdfVentilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
ssuser101841
 
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdfT_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
ssuser101841
 
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
ssuser101841
 
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdfVARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
ssuser101841
 
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdfComo hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
ssuser101841
 

Más de ssuser101841 (16)

Rehabilitación sostenible de edificaciones
Rehabilitación sostenible de edificacionesRehabilitación sostenible de edificaciones
Rehabilitación sostenible de edificaciones
 
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdfCatalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
Catalogo de especies y mobiliario [Arquinube].pdf
 
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdfMi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
Mi Casa [diseño y construcción Arquinube].pdf
 
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdfConstruccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
Construccion de estructuras de Hormigon Armado-Arquinube.pdf
 
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdfManual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
Manual Basico de diseño gráfico [Arquinube].pdf
 
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdfManual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
Manual de Accesibilidad para Museos [Arquinube].pdf
 
Mejoremos nuestas casas y construcciones
Mejoremos nuestas casas y construccionesMejoremos nuestas casas y construcciones
Mejoremos nuestas casas y construcciones
 
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdfDiseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
Diseño Arquitectonico en tiempos de covid [Arquinube].pdf
 
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdfCurso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
Curso Basico de maquetas [Arquinube].pdf
 
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdfSanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
Sanitario Ecologico Seco [Arquinube].pdf
 
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdfReplanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
Replanteo de Obras Apuntes [Arquinube].pdf
 
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdfVentilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
Ventilación, Eficiencia Energética y Sostenibilidad.pdf
 
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdfT_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
T_rosrojper1_1605255372_ROJANO_PÉREZ_02.pdf
 
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
20 ideas de diseño para paneles arquitectónico PDF
 
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdfVARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
VARIEDADES_DE_GUPPYS_SEGUN_SUS_ALETAS.pdf
 
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdfComo hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
Como hacer nuestra casa de madera [Arquinube].pdf
 

Último

ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docxficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
RossMeryMunozTalledo
 
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptx
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptxClubes de Salud. clubes de salud clubespptx
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptx
LizOrdoez1
 
El cielo - educacion artistica .com.ar123
El cielo - educacion artistica .com.ar123El cielo - educacion artistica .com.ar123
El cielo - educacion artistica .com.ar123
estevezcelest
 
Glosario de Términos Odontológico con la letra H
Glosario de Términos Odontológico con la letra HGlosario de Términos Odontológico con la letra H
Glosario de Términos Odontológico con la letra H
eguamani92
 
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdfProyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
MelanyCevallos13
 
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdfdosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
josegutierrezparvina
 
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docxFICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
RossMeryMunozTalledo
 
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptxSemiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
drdiegogarciab
 
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
becampoverdeg
 
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
RicardoAranda24
 
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdfAbraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
ramon839163
 
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptxLA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
Yurenblak
 
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETEFICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
victorraulcondoriala2
 
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitmanastrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
ramon839163
 
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docxINFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
sgonzalesbo
 
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdfOntologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
MelanyCevallos13
 
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docxUngüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
josegutierrezparvina
 
La muerte celular en los organismos del hombre
La muerte celular en los organismos del hombreLa muerte celular en los organismos del hombre
La muerte celular en los organismos del hombre
RoberthAnthonyChapoa
 
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez ArenasTema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
LorenaGutierrez600157
 
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdfTeoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
GuzmanDagobertoRicar
 

Último (20)

ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docxficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
ficha del SENTIDO DEL TACTO TERCERO.docx
 
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptx
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptxClubes de Salud. clubes de salud clubespptx
Clubes de Salud. clubes de salud clubespptx
 
El cielo - educacion artistica .com.ar123
El cielo - educacion artistica .com.ar123El cielo - educacion artistica .com.ar123
El cielo - educacion artistica .com.ar123
 
Glosario de Términos Odontológico con la letra H
Glosario de Términos Odontológico con la letra HGlosario de Términos Odontológico con la letra H
Glosario de Términos Odontológico con la letra H
 
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdfProyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
Proyecto de investigación UCE Primer Semestre.pdf
 
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdfdosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
dosis de antibióticos en insuficiencia_renal_2022.pdf
 
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docxFICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
FICHA del PLAN PACHITO EL COCHINITO.docx
 
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptxSemiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
Semiologia Reumatologica basica para medicina.pptx
 
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
Empirismo y realismo de marx a Piaget, una aclaración epistemológica.
 
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
Presentacion de un caso de eminetomia la cual se realiza en pacientes con lux...
 
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdfAbraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
Abraham ibn Ezinformacioncabalista rá al libro de Job.pdf
 
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptxLA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
LA REORIENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL.pptx
 
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETEFICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
FICHA DE SEGUIMEINTO DE ATENCION AL CLINETE
 
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitmanastrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
astrologia-cabalistica.pdf rabino, dr, michel raitman
 
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docxINFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
INFORME DE LABORATORIO N°5 - FILO PORÍFERA.docx
 
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdfOntologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
Ontologia de la educación unidad 2diapo UCE.pdf
 
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docxUngüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
Ungüentos, pomadas, cremas, geles y pasta.docx
 
La muerte celular en los organismos del hombre
La muerte celular en los organismos del hombreLa muerte celular en los organismos del hombre
La muerte celular en los organismos del hombre
 
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez ArenasTema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
Tema: Velocidad en Física por Ing. Lorena Gutierrez Arenas
 
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdfTeoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
Teoria de la argumentacion juridica - Robert Alexy.pdf
 

Atlas de la biodiversidad en Colombia América del sur

  • 1. ATLAS DE LA BIODIVERSIDAD DE COLOMBIA. ZAMIAS MEJORES MODELOS CON EL APOYO DE EXPERTOS
  • 2. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS Atlas de la Biodiversidad de Colombia. Zamias / editado por Cristina López-Gallego, María Helena Olaya-Rodríguez, Jorge Velásquez-Tibatá y Elkin Noguera-Urbano; -- Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2019. 31 p.: il., col.; 1133 x 765 px Incluye bibliografía, tablas, fotografías a color, mapas ISBN digital: 978-958-5418-58-5 1. Modelos de distribución 2. Especies Zamias 3. Mapas 4. BioModelos I. López-Gallego, Cristina (Ed), II. Olaya-Rodríguez, María Helena (Ed), III. Velásquez-Tibatá, Jorge (Ed), IV. Noguera-Urbano, Elkin (Ed), V. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt CDD: 585,9 Ed. 23 Número de contribución: 581 Registro en el catálogo Humboldt: 15020 CEP – Biblioteca Francisco Matís, Instituto Alexander von Humboldt -- Diana Bejarano EDICIÓN Cristina López-Gallego, María Helena Olaya-Rodríguez, Jorge Velásquez-Tibatá y Elkin Noguera-Urbano REVISIÓN CIENTÍFICA Michael Calonje y Juan J. Morrone EQUIPO BIOMODELOS Elkin Noguera-Urbano, María Helena Olaya-Rodríguez, Daniel López, César Gutiérrez, María Cecilia Londoño, José Manuel Ochoa, Jorge Velásquez-Tibatá, Lina Estupiñan e Iván González DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN César Gutiérrez CORRECCIÓN DE ESTILO Ana María Rueda ISBN OBRA DIGITAL 978-958-5418-58-5 CITACIÓN SUGERIDA López-Gallego, C., Cardenas, D., Velásquez-Tibatá, J., et al. (2019). Atlas de la biodiversidad de Colombia. Zamias. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C., Colombia. 31pp. Palabras clave Modelos de distribución, Especies zamias, Mapas, BioModelos. Primera edición. Publicación editada por la Editorial Alexander von Humboldt. 2019
  • 3. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 02 Autores EXPERTOS GRUPO ZAMIAS CRISTINA LÓPEZ GALLEGO Universidad de Antioquia Medellín, Colombia. DAIRON CÁRDENAS Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi Bogotá, Colombia. JORGE VELÁSQUEZ TIBATÁ The Nature Conservacy Bogotá, Colombia. ALICIA ROJAS Universidad Industrial de Santander Bucaramanga, Colombia. ÁLVARO COGOLLO Jardín Botánico de Medellín Medellín, Colombia. ÁLVARO IDÁRRAGA Universidad de Antioquia Medellín, Colombia. ARTURO ARISTIZÁBAL Universidad CES Medellín, Colombia. BORIS VILLANUEVA Universidad del Tolima Ibagué, Colombia. DINO TUBERQUIA Universidad CES Medellín, Colombia. HÉCTOR EDUARDO ESQUIVEL Universidad del Tolima Ibagué, Colombia. JONATAN CASTRO Universidad de Antioquia Medellín, Colombia. JORGE PEÑA Jardín Botánico del Macizo Colombiano Neiva, Colombia NORBERTO LÓPEZ Jardín Botánico de Medellín Medellín, Colombia. MARÍA HELENA OLAYA RODRÍGUEZ Instituto Alexander von Humboldt Bogotá, Colombia. ELKIN NOGUERA URBANO Instituto Alexander von Humboldt Bogotá, Colombia.
  • 4. 04 05 06 02 03 27 28 30 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 03 Agradecemos a todos los herbarios y expertos que han realizado colecciones de zamia en el país, sus contribuciones han sido invaluables para ampliar el conocimiento de la distribución de las especies: AGRADECIMIENTOS Autores Contenido Prólogo Hernando García Introducción Cristina López-Gallego Guía de lectura Especies Zamia amazonum Zamia amplifolia Zamia chigua Zamia disodon Zamia encephalartoides Zamia huilensis Zamia hymenophyllidia Zamia incognita Zamia manicata Zamia melanorrhachis Zamia montana Zamia muricata Zamia obliqua Zamia oligodonta Zamia pyrophylla Zamia restrepoi Zamia roezlii Zamia tolimensis Zamia ulei Zamia wallisii Riqueza y conservación Noguera-Urbano E. y Velásquez-Tibatá J. Metodología Velásquez-Tibatá J., Olaya-Rodríguez M. H., y López-Gallego, C. Referencias Herbario Nacional Colombiano (COL) Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Herbario Universidad de Antioquia (HUA) Universidad de Antioquia, Medellín. Herbario “Joaquín Antonio Uribe” de Medellín (JAUM) Jardín Botánico de Medellín, Medellín. Herbario Amazónico Colombiano (COAH) Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, Bogotá. Herbario Federico Medem Bogotá (FMB) Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá) Herbario "Luis Siguifredo Espinal-Tascón", Universidad del Valle (CUVC) Universidad del Valle, Cali. Herbario Chocó (CHOCO) Universidad Tecnológica del Chocó, Quibdó. Herbario TOLI, Universidad del Tolima (TOLI) Universidad del Tolima, Ibagué. Herbario Universidad del Córdoba (HUC) Universidad de Córdoba, Montería. Herbario Gabriel Gutiérrez Villegas (MEDEL) Universidad Nacional de Colombia, Medellín. Herbario CDMB (CDMB) Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Floridablanca. Herbario Universidad de la Amazonia (HUAZ) Universidad de la Amazonia, Florencia. Contenido Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fondo Adaptación
  • 5. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 04 Prólogo HERNANDO GARCÍA Subdirector de Investigaciones Instituto Humboldt El Atlas de la Biodiversidad de Colombia surge como una iniciativa de integración y síntesis de conocimiento experto de grupos de organismos emblemáticos de la biodiversidad y con gran interés para la conservación del país. El reto de integrar datos, articular a los expertos, validar el conocimiento y asociarlo a otra información disponible ha permitido generar mensajes directos basados en ciencia, de gran utilidad y pertinencia para la toma de decisiones. En particular, basado en información de ocurrencias geográficas de especies, y soportado por BioModelos, se realiza un ejercicio integral de ciencia participativa con la articulación de la comunidad de expertos del país, generando un reporte sobre el estado de conocimiento de las especies de interés y su estado actual de conservación. Esta información se convierte en un instrumento clave para entidades como el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y las corporaciones autónomas regionales para tomar decisiones informadas que promuevan la conservación de estas especies en el país. Este primer número del Atlas aborda un grupo de plantas emblemático, que representan la singularidad ecológica de nuestra biodiversidad: las zamias. Estas plantas ya han sido identificadas a nivel global y a nivel nacional, por la Estrategia Nacional para la Conservación de Plantas, como un grupo prioritario para orientar acciones inmediatas que promuevan la conservación de sus hábitats y poblaciones en áreas protegidas (tanto públicas como privadas), su recuperación en áreas degradadas y su uso sostenible por parte de comunidades que basan parte de sus sustento en su aprovechamiento. De este modo, el Instituto Humboldt inicia esta nueva serie de documentos que buscan hacer disponible información científica para un amplio público, con énfasis en tomadores de decisiones. Esta información nos permitirá, de manera sintética, acceder al mejor conocimiento sobre especies con alto valor para la conservación, y apoyará otros procesos de país como la evaluación de riesgo de extinción de especies, la identificación de áreas de alto valor para la conservación de especies en Colombia, la planeación ambiental de los planes de ordenamiento territorial y el fortalecimiento de los planes de compensación por pérdida de biodiversidad.
  • 6. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 05 Introducción CRISTINA LÓPEZ-GALLEGO Moderadora grupo Zamias · BioModelos El género Zamia tiene 79 especies descritas hasta el momento, de las cuales 23 se encuentran reportadas para Colombia. Esto hace de Colombia el país con la mayor riqueza de especies de zamias del mundo. El género Zamia pertenece a la Familia Zamiaceae, que junto con la Familia Cycadaceae conforman el orden Cycadales de las gimnospermas, comúnmente conocidas como cycadas. El linaje de las cycadas es el grupo de plantas con semilla más primitivo que persiste en la actualidad, con un registro fósil de más de 250 millones de años. Su mayor diversidad ocurrió durante la era Mesozoica y se tiene evidencia de que eran parte de la dieta de algunos dinosaurios. Muchas de las especies actuales de cycadas son similares a especies del Mesozoico, por lo cual estas plantas se consideran como “fósiles vivientes”. Las especies de Zamia son exclusivas del Neotrópico y se distribuyen desde el sur de Norteamérica hasta la Amazonia, incluyendo las islas del Caribe, y el ecosistema de Cerrado en Suramérica. La filogenia del género sugiere que las especies más ancestrales se encuentran en islas del Caribe como Cuba, República Dominicana, Haití, Puerto Rico, Jamaica, entre otras, y en el sureste de Estados Unidos y México. Las especies más recientes serían las especies de los bosques húmedos y secos tropicales de Suramérica. En Colombia se han registrado especies de Zamia en el norte del Caribe (una especie compartida con Venezuela) y en el piedemonte y algunas zonas de la Orinoquía (por lo menos una especie en descripción), pero la mayor parte de la diversidad del género esta en las regiones Andina, Pacífica y Amazónica. En la Amazonia Colombiana hay registradas cinco especies, una endémica de Colombia y cuatro compartidas con otros países. En la región del Pacífico se han registrado ocho especies: cinco endémicas, dos compartidas con Centroamérica y una especie compartida con Ecuador. En la región Andina, incluyendo los Valles interandinos y el piedemonte hacia el Caribe, se han descrito diez especies, todas endémicas de Colombia. Desafortunadamente, la mayoría de especies de zamia se encuentran en alguna categoría de riesgo de extinción, según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la IUCN. En Colombia, todas las especies endémicas de la región Andina se encuentran en las categorías de “en peligro” o “en peligro crítico”, pues tienen pocas poblaciones viables en paisajes con alta destrucción y degradación de su hábitat. En las regiones del Pacífico y Amazonas, la mayoría de las especies son solo vulnerables pero en algunos sectores también hay serias amenazas a sus hábitats. Dado este alarmante panorama, y teniendo en cuenta que las cycadas son un grupo carismático para conservación de la biodiversidad a nivel internacional, las zamias han sido elegidas como uno de los grupos estratégicos para planificar e implementar acciones de conservación dentro del marco de la “Estrategia nacional de conservación de plantas” de Colombia. Los esfuerzos de generación de conocimiento son fundamentales para informar las acciones de conservación para las especies. Por esto, en el país se vienen llevando a cabo diversos proyectos de investigación y monitoreo sobre la ecología de las zamias, en aspectos de su dinámica poblacional, interacciones con otras especies, rasgos funcionales, entre otros. En particular, la generación de modelos de la distribución actual y potencial de las especies nos han permitido informar decisiones sobre sitios para exploraciones en búsqueda de nuevas poblaciones, sitios adecuados para la protección de poblaciones clave, sitios para posibles esfuerzos de reintroducción en programas de restauración, y en general para determinar las regiones del país con mayor riqueza de estas especies y la mejor extensión de su hábitat. Usando información disponible en los herbarios del país, y con la generosa contribución de expertos botánicos, la construcción de modelos de distribución de las especies se ha convertido en una herramienta muy útil para seguir haciendo investigación sobre su biología y para informar los programas de conservación de la biodiversidad. Zamia pyrophylla Cristina López Gallego
  • 7. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 06 Guía de lectura COBERTURAS Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem Ipsum Lorem ipsum · Categoría NOMBRE COMÚN Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 GRUPO BIOMODELOS 16 Crédito Fotográfico ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 172 km 2 PMC sobre modelos 100 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 70 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 15 % Todas las áreas 5 % PNN 2 % RSC 8 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 82 km 2 172 km 2 PMC sobre modelos CR Distribución potencial Distribución remanente Histórico Actual Extractivista Industrializada 95 90 85 80 75 1990 2000 2010 2020 2030 Categoría de riesgo de extinción Información del plan de acción para la conservación de zamias de Colombia (López-Gallego 2015) Rango de distribución Superficie de la distribución potencial y remanente de la especie, medida en km2 Extensión de ocurrencia Superficie contenida dentro del polígono más pequeño que abarca todos los sitios de presencia de la especie. Inferida a partir de las localidades trazando un polígono mínimo convexo PMC sobre rango de distribución Superficie contenida dentro del polígono más pequeño que abarca la distribución potencial o la distribución remanente. Inferido a partir del trazado de un polígono mínimo convexo sobre el rango de distribución Tendencia de distribución Tendencias en la distribución remanente de la especie debido a los cambios de cobertura boscosa Eje y: porcentaje del rango de la distribución de la especie en las zonas de bosque del país. Eje x: años de monitoreo del Ideam de la cobertura de bosque a nivel nacional (1990-2012) y de los escenarios de cobertura forestal y regeneración para 2030 (Etter y Arévalo 2014) Autores Expertos que participaron en la revisión, edición y validación de las distribuciones, potencial y remanente de la especie Distribución remanente Hábitat de la especie considerando las coberturas de la tierra en las cuales se ha registrado. Resulta de la intersección entre el modelo de distribución potencial y las coberturas seleccionadas por los expertos Distribución potencial Mapa que representa las condiciones bioclimáticas y biogeográficas idóneas para que la especie ocurra considerando umbral de corte del modelo Coberturas Categorías del mapa de coberturas de la Tierra CORINE Land Cover (Ideam 2010), seleccionadas por los expertos como proxy del hábitat de la especie Representratividad áreas protegidas Porcentaje del rango de distribución de la especie en las áreas protegidas del país. PNN: Parque Nacionales Naturales RSC: Reservas de la Sociedad Civil Otras figuras: otro tipo de áreas protegidas como Áreas de Reserva Forestal, Áreas de Manejo Especial, etc. Nombre científico Nombre común Foto de la especie BioModelos Vínculo de la especie en BioModelos, para consultar y descargar los mapas (usuarios registrados) Catálogo de la Biodiversidad Enlace del SiB Colombia para más información de la especie Unidades de compensación Los cinco biomas IAvH con mayor porcentaje dentro del rango de distribución de la especie. Estos biomas son utilizados para definir donde implementar acciones de compensación Factor de compensación Cada bioma IAvH tiene un FC de 4 a 10, definido por rareza, representatividad y remanencia de los ecosistemas naturales. Este valor se usa como multiplicador del área afectada para definir el número de hectáreas a compensar (Andi et al., 2018) BIOMODELOS Gutiérrez C. y Doe J. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Lorem ipsum dolor sit amet 2. Consectetuer od tincidunt ut laoreet 3. Consectetuer od tincidunt ut laoreet 4. Lorem ipsum dolor sit amet 5. Lorem ipsum dolor sit amet 16 % 13 % 12 % 7 % 7 % 1 5,25 2 4,5 3 6,5 4 4,5 5 4,75
  • 8. Zamia amazonum Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 07 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 655 447 km 2 PMC sobre modelos 340 943 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 334 217 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 21,7 % Todas las áreas 20,9 % PNN 0 % RSC 0,7 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 129 298 km 2 653 156 km 2 PMC sobre modelos Distribución potencial Distribución remanente Histórico Actual Extractivista Industrializada 95 90 85 80 75 1990 2000 2010 2020 2030 · Vulnerable VU BIOMODELOS López-Gallego, C. y Cárdenas, D. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Huitoto-Cahuinarí 2. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis 3. Zonobioma Húmedo Tropical Yarí-Chiribiquete 4. Zonobioma Húmedo Tropical Inírida-Papunaua 5. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo Caquetá-Puré 16 % 13 % 12 % 7 % 7 % 1 5,25 2 4,5 3 6,5 4 4,5 5 4,75 Jorge Peña QUIRIPA o YUCA DE MONTE
  • 9. Zamia amplifolia Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 08 Jonatan Castro ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 2152 km 2 PMC sobre modelos 1896 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 1828 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 27,5 % Todas las áreas 3,9 % PNN 0 % RSC 24,6 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 2151 km 2 PMC sobre modelos 2145 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 100 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 · En peligro crítico CR BIOMODELOS López-Gallego, C. y Villanueva, B. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Micay 2. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan 3. Halobioma Micay 4. Helobioma Micay 5. Hidrobioma Micay 54 % 22 % 13 % 3 % 3 % 1 6,75 2 6,75 3 7 4 7,5 5 4,5 Distribución potencial Distribución remanente
  • 10. Zamia chigua CHIGUA o CHIGUA MACHO Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 09 Jonatan Castro ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 50 420 km 2 PMC sobre modelos 25 661 km 2 Potencial 25 387 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 3,7 % Todas las áreas 0,1 % PNN 0 % RSC 3,6 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 50 543 km 2 PMC sobre modelos 7936 km 2 Distribución potencial Distribución remanente Porcentaje de area (%) Histórico Actual Extractivista Industrializada 100 95 90 85 80 75 1990 2000 2010 2020 2030 · Amenazada EN BIOMODELOS AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan 2. Helobioma San Juan 3. Zonobioma Húmedo Tropical Micay 4. Halobioma San Juan 5. Hidrobioma San Juan 62 % 13 % 12 % 3 % 3 % 1 6,75 2 7,25 3 6,75 4 7,25 5 5,5 López-Gallego, C. y Villanueva, B.
  • 11. Zamia disodon · En peligro crítico Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 10 Jonatan Castro ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 8664 km 2 PMC sobre modelos 4284 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 1861 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 11,5 % Todas las áreas 0 % PNN 0,3 % RSC 11,2 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 7273 km 2 PMC sobre modelos 1557 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 80 60 40 20 0 1990 2000 2010 2020 2030 CR BIOMODELOS López-Gallego, C. e Idarraga, A. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú 2. Helobioma Sinú 3. Helobioma Darién-Tacarcuna 4. Zonobioma Alternohigrico Tropical Sinú 5. Halobioma Sinú 70 % 10 % 6 % 4 % 3 % 1 7,75 2 7 3 5,75 4 8 5 6,25 Distribución potencial Distribución remanente
  • 12. Zamia encephalartoides CACAO INDIO Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 11 Jonatan Castro ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 2468 km 2 PMC sobre modelos 388 km 2 Potencial 220 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 19 % Todas las áreas 0 % PNN 0 % RSC 19 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 852 km 2 PMC sobre modelos 111 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 1990 2000 2010 2020 2030 Porcentaje de area (%) 25 20 15 10 5 0 · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C. y Rojas, A. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado Zonas arenosas naturales UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Alternohigrico Tropical Cordillera Oriental Magdalena Medio 2. Orobioma Azonal Subandino Cordillera Oriental Magdalena Medio 3. Orobioma Azonal Subandino Altoandino Cordillera Oriental 4. Zonobioma Alternohigrico Tropical Altoandino Cordillera Oriental 5. Hidrobioma Cordillera Oriental Magdalena Medio Afloramientos rocosos Tierras desnudas y degradadas 58 % 14 % 7 % 5 % 4 % 1 7,25 2 7,5 3 7 4 7,75 5 4,25 Distribución potencial Distribución remanente
  • 13. Zamia huilensis PALMA DE MONTE Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 12 Michael Calonje ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 3180 km 2 PMC sobre modelos 1459 km 2 Potencial 141 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS 0 % Todas las áreas 0 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 1331 km 2 PMC sobre modelos 726 km 2 Porcentaje de area (%) TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN Histórico Actual Extractivista Industrializada 40 30 20 10 0 1990 2000 2010 2020 2030 · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C., Esquivel, H., y Peña, J. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Orobioma Subandino Huila-Caquetá 2. Orobioma Azonal Subandino Huila-Caquetá 3. Orobioma Andino Huila-Caquetá 91 % 2 % 7 % 1 7,75 3 9,5 2 6,25 Distribución potencial Distribución remanente
  • 14. Zamia hymenophyllidia Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 13 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 91 316 km 2 PMC sobre modelos 57 917 km 2 Potencial 57 750 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS 34,1 % Todas las áreas 34,1 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 91 522 km 2 PMC sobre modelos 22 093 km 2 Distribución potencial Distribución remanente Porcentaje de area (%) TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN Histórico Actual Extractivista Industrializada 98 97 96 95 94 1990 2000 2010 2020 2030 · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C. y Cárdenas, D. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso 1. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo Caquetá - Puré 2. Zonobioma Húmedo Tropical Huitoto-Cahuinarí 3. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis 4. Zonobioma Húmedo Tropical Ticuna-Amacayacu 5. Helobioma Bajo Caquetá-Puré 33 % 27 % 15 % 11 % 4 % 1 4,75 2 5,25 3 4,5 4 5 5 4,75 UNIDADES DE COMPENSACIÓN Cristina López Gallego
  • 15. Zamia incognita Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 14 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 61 231 km 2 PMC sobre modelos 24 626 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 14 794 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 9,1 % Todas las áreas 0 % PNN 0,1 % RSC 9,1 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 57 776 km 2 PMC sobre modelos 19 909 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 80 60 40 20 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C., Idarraga, A., Aristizabal, A., y Tuberquia, D. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado Vegetación secundaria o en transición Afloramientos rocosos UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San Lucas 2. Zonobioma Húmedo Tropical Magdalena Medio y Depresión Momposina 3. Helobioma Magdalena Medio y Depresión Momposina 4. Zonobioma Húmedo Tropical Cordillera Oriental Magdalena Medio 5. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas 42 % 36 % 6 % 4 % 3 % 1 7 2 7,75 3 7,75 4 7,25 5 6,75 Distribución potencial Distribución remanente
  • 16. Zamia manicata Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 15 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 17 321 km 2 PMC sobre modelos 8168 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 6014 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 22,2 % Todas las áreas 10,6 % PNN 0 % RSC 11,6 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 17 359 km 2 PMC sobre modelos 2008 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 50 40 30 20 10 1990 2000 2010 2020 2030 · Amenazada EN Jonatan Castro BIOMODELOS AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Vegetación secundaria o en transición UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Darién-Tacarcuna 2. Helobioma Darién-Tacarcuna 3. Zonobioma Húmedo Tropical Truandó 4. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San Lucas 5. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú 40 % 38 % 5 % 4 % 3 % 1 6,25 2 5,75 3 8 4 7 5 7,75 López-Gallego, C. e Idarraga, A. Distribución potencial Distribución remanente
  • 17. Zamia melanorrhachis COROCITO Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 16 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 55 236 km 2 PMC sobre modelos 10 903 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 3198 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 2,3 % Todas las áreas 0 % PNN 0 % RSC 2,3 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 41 431 km 2 PMC sobre modelos 9970 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 100 80 60 40 20 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C., Idarraga, A., y Aristizabal, A. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado Vegetación secundaria o en transición UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San Lucas 2. Zonobioma Húmedo Tropical Magdalena Medio y Depresión Momposina 3. Helobioma Nechí-San Lucas 4. Helobioma Magdalena Medio y Depresión Momposina 73 % 5 % 6 % 14 % 1 7 2 7,75 3 7,25 4 7,75 Distribución potencial Distribución remanente
  • 18. Zamia montana Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 17 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 206 km 2 PMC sobre modelos 115 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 110 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 33,9 % Todas las áreas 0 % PNN 0 % RSC 33,9 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 196 km 2 PMC sobre modelos Registro único en BioModelos Histórico Actual Extractivista Industrializada · En peligro crítico CR 100 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro BIOMODELOS López-Gallego, C., y Castro, J. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Orobioma Subandino Cauca Alto 2. Orobioma Andino Cauca Alto 3. Helobioma Cauca Alto 57 % 3 % 50 % 1 7 2 6,75 3 7 Distribución potencial Distribución remanente
  • 19. Zamia muricata Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 18 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 2589 km 2 PMC sobre modelos 828 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 115 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 72,4 % Todas las áreas 72,4 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 1323 km 2 PMC sobre modelos Registro único en BioModelos Histórico Actual Extractivista Industrializada 80 60 40 20 0 1990 2000 2010 2020 2030 · Amenazada EN BIOMODELOS López-Gallego, C. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Alternohigrico Tropical Alta Guajira 100 % 1 6,25 Hernando García Distribución potencial Distribución remanente
  • 20. Zamia obliqua Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 19 Michael Calonje ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 145 954 km 2 PMC sobre modelos 66 280 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 60 060 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 7,5 % Todas las áreas 3,8 % PNN 0 % RSC 3,7 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 145 990 km 2 PMC sobre modelos 42 529 km 2 Distribución potencial Distribución remanente Histórico Actual Extractivista Industrializada 90 80 70 60 1990 2000 2010 2020 2030 · Vulnerable VU BIOMODELOS López-Gallego, C. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan 2. Zonobioma Húmedo Tropical Darién-Tacarcuna 3. Zonobioma Húmedo Tropical Pacífico Nariñense-Tumaco 4. Zonobioma Húmedo Tropical Micay 5. Helobioma San Juan 6 % 8 % 8 % 9 % 38 % 1 6,75 2 6,25 3 7,5 4 6,75 5 7,25 CHIGUA y MAICITO
  • 21. Zamia oligodonta Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 20 Michael Calonje ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 2744 km 2 PMC sobre modelos 465 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 461 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 9,8 % Todas las áreas 8,8 % PNN 0 % RSC 0,9 % Otras figuras Extensión de ocurrencia Sin registros en BioModelos 2742 km 2 PMC sobre modelos Histórico Actual Extractivista Industrializada 100 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 · En peligro crítico CR BIOMODELOS López-Gallego, C. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Orobioma Subandino estribaciones Pacífico Norte 2. Orobioma Andino estribaciones Pacífico Norte 3. Orobioma Subandino vertiente Pacífico-Chocó 10 % 48 % 40 % 1 7,25 2 6 3 6,75 Distribución potencial Distribución remanente
  • 22. Zamia pyrophylla Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 21 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 3162 km 2 PMC sobre modelos 1838 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 1824 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 0 % Todas las áreas 0 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 3160 km 2 PMC sobre modelos 69 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 100 80 60 40 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro · En peligro crítico CR BIOMODELOS López-Gallego, C. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Vegetación secundaria o en transición UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan 2. Helobioma San Juan 3. Hidrobioma San Juan 5 % 73 % 22 % 1 6,75 2 7,25 3 5,5 Distribución potencial Distribución remanente
  • 23. Zamia restrepoi Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 22 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 1594 km 2 PMC sobre modelos 1596 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 1427 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 55 % Todas las áreas 55 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 1521 km 2 PMC sobre modelos 354 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada · En peligro crítico CR 100 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro BIOMODELOS López-Gallego, C., Cogollo, A., y Lopez, N. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Nechí-San Lucas 2. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas 3. Zonobioma Húmedo Tropical Sinú 4. Hidrobioma Nechí-San Lucas 5 % 71 % 12 % 11 % 1 7 2 6,75 3 7,75 4 5,5 COROCITA o CHIGUA COQUITO Distribución potencial Distribución remanente
  • 24. Zamia roezlii CHIGUA Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 23 Michael Calonje ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 50 509 km 2 PMC sobre modelos 28 136 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 25 440 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 8,1 % Todas las áreas 3,5 % PNN 0 % RSC 4,6 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 50 041 km 2 PMC sobre modelos 24 797 km 2 Distribución potencial Distribución remanente Histórico Actual Extractivista Industrializada 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 · Vulnerable VU BIOMODELOS López-Gallego, C. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Zonas pantanosas UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical San Juan 2. Zonobioma Húmedo Tropical Micay 3. Zonobioma Húmedo Tropical Pacífico nariñense-Tumaco 4. Helobioma Pacífico nariñense-Tumaco 5. Halobioma Pacífico nariñense-Tumaco 31 % 7 % 16 % 15 % 11 % 1 6,75 2 6,75 3 7,5 4 6,75 5 6,5
  • 25. Zamia tolimensis Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 24 Michael Calonje ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 3491 km 2 PMC sobre modelos 1338 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 390 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 0,5 % Todas las áreas 0,5 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 2549 km 2 PMC sobre modelos 681 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada 100 80 60 40 20 0 1990 2000 2010 2020 2030 · En peligro crítico CR BIOMODELOS López-Gallego, C., y Esquivel, H. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Orobioma Andino Cordillera central 2. Orobioma Subandino Cordillera central 3. Orobioma Subandino Chaparral 50 % 42 % 4 % 1 7 2 7,75 3 8,5 Distribución potencial Distribución remanente
  • 26. Zamia ulei Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 25 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 551 737 km 2 PMC sobre modelos 312 342 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 302 389 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 23 % Todas las áreas 23 % PNN 0 % RSC 0 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 553 067 km 2 PMC sobre modelos 310 776 km 2 Distribución potencial Distribución remanente Histórico Actual Extractivista Industrializada 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 · Vulnerable VU BIOMODELOS López-Gallego, C. y Cárdenas, D. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Zonobioma Húmedo Tropical Huitoto-Cahuinarí 2. Zonobioma Húmedo Tropical Yarí-Chiribiquete 3. Zonobioma Húmedo Tropical Apaporis 4. Zonobioma Húmedo Tropical Bajo Caquetá-Puré 5. Zonobioma Húmedo Tropical Puinawai 18 % 14 % 14 % 7 % 5 % 1 5,25 2 6,5 3 4,5 4 4,75 5 4,25 Cristina López Gallego
  • 27. Zamia wallisii Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 26 ESTADÍSTICAS RANGO DE DISTRIBUCIÓN 519 km 2 PMC sobre modelos 258 km 2 Potencial Porcentaje de area (%) 258 km 2 Remanente REPRESENTATIVIDAD ÁREAS PROTEGIDAS TENDENCIA DE DISTRIBUCIÓN 80,4 % Todas las áreas 31,7 % PNN 0 % RSC 48,8 % Otras figuras Extensión de ocurrencia 519 km 2 PMC sobre modelos 52 km 2 Histórico Actual Extractivista Industrializada · En peligro crítico CR 100 90 80 70 60 50 1990 2000 2010 2020 2030 Jonatan Castro BIOMODELOS López-Gallego, C., y Castro, J. AUTORES CATÁLOGO DE LA BIODIVERSIDAD COBERTURAS Bosque denso Bosque fragmentado UNIDADES DE COMPENSACIÓN 1. Orobioma Subandino Cauca Alto 2. Orobioma Subandino estribaciones Pacífico Norte 3. Helobioma Cauca Alto 4. Orobioma Subandino Nechí-San Lucas 5. Orobioma Azonal Subandino Cauca Alto 72 % 4 % 4 % 6 % 11 % 1 7 2 7,25 3 7 4 6,75 5 8,5 Distribución potencial Distribución remanente
  • 28. Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 27 El número de especies en un lugar es conocido como diversidad alfa. Uno de los protocolos para su estimación es la superposición de los mapas de distribución, que en este caso corresponden con la sumatoria de los BioModelos de las especies de zamias. Particularmente, para este género se ha propuesto que uno de los centros de diversificación y alta diversidad alfa se encuentra en Colombia (Zonneveld y Lindström, 2016, Erdei et al., 2018), debido a la división de linajes por la antigua separación de los dos subcontinentes (América del Sur, resto del continente, Zonneveld y Lindström, 2016). Esto ha llevado a que las zamias habiten múltiples tipos de ecosistemas, como bosques secos, bosques andinos y zonas costeras. Por esas razones se ha propuesto que el género evolutivamente ha experimentado extensión de su distribución desde América Central y el Caribe hacia el norte y sur de su distribución actual (Erdei et al., 2018). Por otra parte, al interior de Colombia se detectan dos centros de riqueza de especies, uno en el Chocó Darién y otro en la Amazonia. En el primer caso se identifican zonas del Valle del Cauca que concentran cuatro especies de zamia, esto es clave para la conservación del grupo si se considera que todo el Pacífico ha sido considerado como uno de los puntos calientes de biodiversidad o hotspots, pero se encuentra amenazado por los impactos de múltiples actividades humanas (Cincotta et al., 2000). Por otra parte, la Amazonia es considerada una de las zonas con mayor cobertura de bosque natural y la mayor diversidad alfa se encontraría en el departamento del Amazonas. Desafortunadamente, la principal amenaza es el cambio y pérdida de vegetación (Ideam, 2018), poniendo en riesgo a las especies de zamia y todas las demás especies que habitan la región. En términos de conservación, las especies que relativamente han sufrido la mayor pérdida de hábitat son Z. huilensis (90,3 %), Z. muricata (86,2 %) y Z. tolimensis (70,9 %). Dicha pérdida podría comprometer la viabilidad poblacional de estas especies considerando que su rango geográfico no supera los 1000 km2 . Adicionalmente, solo las especies amazónicas de zamia (Z. amazonum, Z. hymenophyllidia y Z. ulei) superan la meta de representación deseable en áreas protegidas, de acuerdo a los criterios de Rodrigues et al. (2004). Riqueza y conservación Noguera-Urbano, E.A. y Velásquez-Tibatá, J. EQUIPO BIOMODELOS RIQUEZA ZAMIAS Número de especies 1 2 3 4 Parques nacionales naturales Departamentos
  • 29. Metodología Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 28 Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez M. H., y López-Gallego, C. DATOS DE OCURRENCIA La información sobre ocurrencias de las especies de Colombia se obtuvo de especímenes de herbario y reportes de expertos. Se contactaron 12 herbarios nacionales, incluyendo los herbarios con el mayor número de colecciones en el país (COL, HUA, FMB, COAH, JAUM, MEDEL, CUVC, que contienen casi el 70 % de las colecciones en el país) y herbarios regionales (p. ej. HUAZ) que contenían especímenes de zamias. Se revisaron también las bases de datos en línea para obtener nuevos registros de los herbarios fuera del país que contienen las mayores colecciones de plantas de Colombia (MO, NY) y la base de datos GBIF. Además de la revisión de herbarios se hicieron consultas a los diferentes expertos del país que han reportado ocurrencias de zamias, que pudieran ser corroboradas con fotografías o algún otro tipo de evidencia para confirmar la identificación de la especie. Una vez compilada la base de datos de ocurrencias de las especies, se procedió a curar esta base de datos. Se removieron especímenes duplicados en las colecciones y especímenes que no podían ser identificados con certeza (por ejemplo porque la colección era un individuo inmaduro). La mayoría de especímenes de herbario fueron revisados en físico o en fotografías y se confirmó su identificación. Los especímenes que no pudieron ser identificados con certeza también se removieron de la base de datos. Luego de esta curaduría, quedaron en total 349 registros de ocurrencias para todas las especies de las zamias de Colombia. Para la obtención de modelos de distribución se usaron los registros de 20 especies de las 21 registradas en el país hasta el 2015 (Z. lecointei no se incluyó en la modelación por la incertidumbre taxonómica que existe para esta especie). De estos registros, 28 corresponden a reportes de expertos (8 %) y el resto a especímenes de herbario. Todos los registros de ocurrencias fueron revisados para corroborar las coordenadas geográficas que tenían disponibles. Para los registros que no tenían coordenadas geográficas (58 %), estas fueron asignadas siguiendo los protocolos del SiB Colombia (Escobar et al., 2015). Finalmente, usando la información disponible en los especímenes de herbario y los reportes de los expertos, para cada especie se determinó el rango de elevación y el tipo de hábitat donde ocurre típicamente. CAPAS AMBIENTALES Con el fin de modelar la distribución original (i. e. previo a la transformación de hábitat) de las zamias de Colombia, se consideraron las 19 variables bioclimáticas disponibles en WorldClim v2 (Fick et al., 2017). Para reducir la multicolinearidad entre dichas variables se eliminaron aquellas que tuvieran una correlación entre sí mayor a 0,7, resultando en un conjunto de 7 variables bioclimáticas (temperatura media anual, rango de temperatura diaria, isotermalidad, estacionalidad de la temperatura, precipitación anual, estacionalidad de la precipitación y precipitación del trimestre más frío) empleadas en el modelamiento. Para estimar la distribución actual (p. ej. considerando la pérdida de coberturas originales) de las zamias de Colombia se emplearon las coberturas de la tierra para el período 2005-2009 del mapa nacional de coberturas de la tierra. MODELAMIENTO Tres métodos fueron empleados en el desarrollo de estimación de la distribución original de las zamias de Colombia: MaxEnt (Phillips et al., 2006), BIOCLIM (Nix y Busby, 1986) y polígonos mínimos convexos o buffers alrededor de los registros. Estos métodos fueron considerados teniendo en cuenta que la mayoría de especies contaba con pocos registros. Se calcularon buffers de 150 km alrededor de los registros (Hurlbert y Jetz, 2007) para las especies que tenían 1-2 registros. Dichos buffers también se construyeron alrededor de un polígono mínimo convexo para las especies que tenían 3-4 registros. Para especies con 5-9 registros se empleó BIOCLIM (Nix y Busby, 1986), un método de envoltura que considera los valores promedios y desviaciones estándar de las variables ambientales asociadas con los registros de una especie para derivar un índice de idoneidad de hábitat. Por su simplicidad es recomendado en casos en los que se cuenta con pocos registros. La evaluación estadística de los modelos generados con este método fue desarrollada mediante la partición de los registros usando Jackniffe y calculando el área promedio debajo de la curva ROC de los datos de prueba. No obstante los modelos finales con este método fueron generados usando todos los registros disponibles, siguiendo a Pearson et al. (2006). Finalmente, MaxEnt fue empleado para aquellas especies con 5 o más registros espacialmente únicos (i. e. separados más de ~1,5 km). En el desarrollo de modelos con MaxEnt se optimizó la complejidad de los modelos explorando atributos de tipo L, LQ y LQH y valores de regularización entre 0 y 4 (espaciados cada 0.5) utilizando el paquete de R, EMNeval (Muscarella et al., 2014). Se utilizó como criterio de evaluación el valor promedio de AUC, utilizando checkerboard1 como estrategia espacial de partición de datos. Una vez se optimizaron los atributos y valores de regularización se desarrolló un modelo final por especie utilizando la totalidad de los registros.
  • 30. POST-PROCESAMIENTO Para cada modelo continuo desarrollado mediante BIOCLIM o MaxEnt se calcularon cuatro modelos binarios, basados en umbrales derivados de los percentiles 0, 10, 20 y 30 de los índices de idoneidad de hábitat asociados con los registros de presencia. Para todas las especies, los expertos del grupo de BioModelos “Zamias de Colombia”, Cristina López-Gallego y Dairon Cárdenas, revisaron y seleccionaron en consenso la combinación de método de modelamiento y umbral que mejor representara su distribución, de acuerdo a su conocimiento y experiencia. Igualmente, estos expertos identificaron las áreas de subpredicción y sobrepredicción de los modelos (en caso que las hubiera) y proveyeron instrucciones especificas para el refinamiento del modelo de distribución original. Estas instrucciones consistieron, por ejemplo, en restringir el modelo de una especie a un rango altitudinal o a una vertiente específica. La selección de modelo y umbral, así como la identificación de áreas de sub o sobrepredicción, fue realizada en la aplicación BioModelos (Velásquez-Tibatá et al., 2019). Para generar los modelos de distribución remanente se utilizó el módulo de coberturas de la tierra disponible en BioModelos (Fig. 1). Este módulo sigue la leyenda nacional de coberturas de la tierra en el nivel 3 de la metodología CORINE Land Cover (Ideam, 2010), y le permitió a los expertos ingresar a través de la aplicación las coberturas adecuadas para las especies de zamias de Colombia. Con base en esta información se desarrollaron mapas de distribución remanente mediante la intersección de los mapas de distribución potencial con las coberturas adecuadas para cada especie, utilizando la información de coberturas de la tierra disponible para el 2005-2009 (Ideam, 2010). ESTADÍSTICAS Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 29 Fig. 1. Proceso espacial para la obtención de distribuciones actuales y estadísticas. CÁLCULO DE ESTADÍSTICAS Con el fin de generar insumos para la evaluación de riesgo de extinción, basados en los registros y mapas de distribución potencial y remanente de cada especie, se calcularon las siguientes estadísticas: Rango de distribución: área (km2 ) total de distribución de la especie (potencial o remanente) en Colombia. Extensión de ocurrencia: corresponde al área (km2 ) del polígono mínimo convexo que abarca todos los registros disponibles para la especie. Esta medida puede ser utilizada como insumo para evaluaciones de riesgo de extinción (p. ej. Renjifo et al., 2014). Representatividad en áreas protegidas: corresponde al porcentaje del área de distribución actual de cada especie que se encuentra bajo alguna figura de área protegida (Sinap, Reservas de Sociedad Civil y otras), de acuerdo a la información del registro único de áreas protegidas. (runap.parquesnacionales.gov.co). Tendencias en coberturas de bosque: corresponde al área de coberturas boscosas en el rango de distribución potencial de cada especie entre 1990 y el 2010, calculada usando el producto bosque-no bosque del Ideam (Olaya-Rodríguez et al., 2018). Igualmente, se realizaron proyecciones del bosque remanente en el rango de distribución remanente de cada especie de acuerdo a los escenarios de deforestación desarrollados por Etter y Arévalo (2014). Unidades de compensación: se identificaron las unidades de compensación en las cuales tiene distribución remanente la especie y se calculó el porcentaje de esta distribución cubierta por las mismas. Todos los análisis fueron desarrollados en el software R (R Core Team 2016). SÍNTESIS DE RESULTADOS Se desarrollaron mapas de distribución para 20 especies de zamias. Las especies contaron en promedio con 11 registros (rango: 1-36). Los rangos de las especies fueron modelados usando MaxEnt (14 spp.), polígonos mínimos convexos o buffers alrededor de registros (5 spp.) y BIOCLIM (1 spp.). Con excepción de Zamia restrepoi, todos los modelos resultantes de esos métodos tuvieron que ser editados para remover áreas de errores de sobrepredicción espacial o altitudinal (19 spp.) y subpredicción (1 spp; Z. amazonum). La omisión de los mapas de distribución potencial fue en promedio del 4 % (rango: 0-21 %) y en la distribución remanente del 23 % (rango:0-100 %), lo que implica que varios de los registros empleados en el desarrollo de modelos en la actualidad no cuentan con coberturas apropiadas para las especies modeladas. Info correo BioModelos Distribuciones Remanentes Rango de distribución (km2 ) Representatividad en AP (% rango de distribución) Tendencia de cambio-bosque (% rango de distribución) Unidades de compensación (% rango de distribución) Distribuciones Potenciales Áreas Protegidas Bosques 1990 - 2010 (Ideam) Escenarios Bosques 2030 (Etter y Arévalo, 2014) Unidades de compensación (MADS, 2018) Intersección Coberturas CLC Leyenda nivel 3
  • 31. Referencias Atlas de la Biodiversidad de Colombia · 2019 ZAMIAS 30 Andi, IAvH, PNUD-BIOFIN, y TNC. (2018). Compensaciones bióticas en proyectos lineales: lineamientos para su gestión efectiva. Bogotá (Colombia). http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35169 Cincotta, R. P., Wisnewski, J., y Engelman, R. (2000). Human population in the biodiversity hotspots. Nature, 404(6781), 990-992. Erdei, B., Calonje, M., Hendy, A., y Espinoza, N. (2018). A review of the Cenozoic fossil record of the genus Zamia L.(Zamiaceae, Cycadales)—with recognition of a new species from the late Eocene of Panama—evolution and biogeographic inferences. Bulletin of Geosciences, 93(2), 1985-204. Escobar, D., Díaz Sánchez, S. R., Jojoa, L. M., Rudas, E., y Saavedra, J. (2015). Georreferenciación de localidades: una guía de referencia para colecciones biológicas. Repositorio Institucional de Documentación Científica Humboldt. Bogotá (Colombia): Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9610 Etter, A., y Arévalo, P. A. (2014). Escenarios futuros de la cobertura forestal en Colombia. In Biodiversidad 2014. Reporte de Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia (pp. 57–58). Bogotá (Colombia): Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. + enlace Fick, S. E., y Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: new 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37(12), 4302–4315. http://doi.org/10.1002/joc.5086 Hurlbert, A. H., y Jetz, W. (2007). Species richness, hotspots, and the scale dependence of range maps in ecology and conservation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(33), 13384–13389. http://doi.org/10.1073/PNAS.0704469104 Ideam. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia, Escala 1:100.000. Bogotá: Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales. Ideam. (2018). Décimocuarto boletín de alertas tempranas de deforestación (AT-D) primer trimestre. Bogotá, Colombia: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales –IDEAM Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono-SMBYC - Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental. Recuperado de: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023779/Boletin_14.pdf López-Gallego, M. C. (2015). Plan de acción para la conservación de las zamias de Colombia. Bogotá (Colombia): Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Universidad de Antioquia. http://bit.ly/2ZGmU3r Muscarella, R., Galante, P. J., Soley-Guardia, M., Boria, R. A., Kass, J. M., Uriarte, M., y Anderson, R. P. (2014). ENMeval: An R package for conducting spatially independent evaluations and estimating optimal model complexity for Maxent ecological niche models. Methods in Ecology and Evolution, 5(11), 1198–1205. http://doi.org/10.1111/2041-210X.12261 Nix, H. A., y Busby, J. R. (1986). BIOCLIM: a bioclimate analysis and prediction system. Canberra (Australia): Division of Water and Land Resources. Olaya-Rodríguez, M. H., Velásquez-Tibatá, J., y Estupiñán-Suárez, L. M. (2018). Integrando la información de sensores remotos con modelos de distribución de especies para el monitoreo de la biodiversidad. Caso de estudio para las especies Zamia amazonum y Zamia chigua. Biodiversidad En La Práctica, 3(1), 74–98. Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35155 Pearson, R. G., Raxworthy, C. J., Nakamura, M., y Townsend Peterson, A. (2006). Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test case using cryptic geckos in Madagascar. Journal of Biogeography, 34(1), 102–117. http://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01594.x Phillips, S. J., Anderson, R. P., y Schapire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190(3–4), 231–259. http://doi.org/10.1016/J.ECOLMODEL.2005.03.026 R Core Team. (2016). R: A language and environment for statistical computing. Vienna (Austria). Renjifo M., L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, A. M., Kattán, G., Amaya-Espinel, J. D., y Burbano-Girón, J. (2014). Libro rojo de aves de Colombia, volumen 1, Bosques húmedos de los Andes y la costa pacífica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/32545 Rodrigues, A. S. L., Akçakaya, H. R., Andelman, S. J., Bakarr, M. I., Boitani, L., Brooks, T. M., … Yan, X. (2004). Global Gap Analysis: Priority Regions for Expanding the Global Protected-Area Network. BioScience, 54(12), 1092–1100. Recuperado de: https://academic.oup.com/bioscience/article/54/12/1092/329532 Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C., González, I., y Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: a collaborative online system to map species distributions. PLoS ONE 14(3): e0214522. + enlace Zonneveld, B. J. M., y Lindström, A. J. (2016). Genome sizes for 71 species of Zamia (Cycadales: Zamiaceae) correspond with three different biogeographic regions. Nordic Journal of Botany, 34(6), 744-751.