SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
D-10455 
1 
REPUBLICA DE COLOMBIA 
CORTE CONSTITUCIONAL 
Bogotá D.C. 
AUTO ADMISORIO 
(6 de octubre de 2014) 
Referencia: Expediente D-10455 
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4 
(parcial) de la Ley 153 de 1887. 
Actor: Carlos Andrés Pérez Garzón 
Magistrado Sustanciador: Mauricio González Cuervo 
I. ANTECEDENTES. 
1. Texto normativo demandado. 
El ciudadano Carlos Andrés Pérez Garzón, formula demanda solicitando la declaratoria de inexequibilidad de la expresión “Los principios de derecho natural y” contenida en el artículo 4º de la Ley 153 de 1887. La expresión demandada se subraya a continuación: Ley 153 de 1887 (Agosto 15) Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. 
PARTE PRIMERA. 
REGLAS GENERALES SOBRE VALIDEZ Y APLICACIÓN DE LAS LEYES 
ARTÍCULO 4. Los principios de derecho natural y las reglas de jurisprudencia servirán para ilustrar la Constitución en casos dudosos. La doctrina constitucional es, a su vez, norma para interpretar las leyes. 
2. Cargos formulados en contra del artículo 4 (parcial) de la ley 153 de 1887. 
2.1. Cargo por infracción del artículo 230 de la Constitución. 
Considerando la indicación de las fuentes del derecho en el artículo 230 de la Carta, no es posible que al margen de lo que allí se dispone, el juez pueda acudir a criterios subjetivos como lo es el derecho natural. Para ello debe acudir a los criterios principales y auxiliares que fija la referida disposición. Dichos criterios,
D-10455 
2 
a diferencia de lo que ocurre con el derecho natural, ofrecen pautas de interpretación objetivas. 
2.2. Cargo por infracción del artículo 1º de la Constitución. 
La idea de justicia a la que se vincula el concepto de derecho natural, es relativa, subjetiva e indeterminada. En esa medida, acudir al derecho natural para resolver una controversia desconoce la exigencia de seguridad jurídica que se adscribe a la cláusula de Estado Social de Derecho. Ello hace imposible que las personas que acuden ante los jueces puedan tener certeza respecto de las reglas que les serán aplicadas. 
2.3. Cargo por infracción del artículo 13 de la Constitución. 
Dado que el contenido del derecho natural depende del concepto de justicia, la indeterminación y relatividad de esta última implica que los jueces pueden acudir a sus propias posturas acerca de lo que es justo. En esa medida, la fundamentación de las decisiones a partir de estos principios desconocerá el deber de tratar igual a las personas dado que casos similares podrán ser decididos de diferente manera, al arbitrio de la autoridad judicial. 
2.4. Cargo por infracción del artículo 4º de la Constitución. 
El artículo 4º de la Carta establece la supremacía de la Constitución. Prever que para ilustrar la Constitución en casos dudosos pueda acudirse al derecho natural implica afectar dicha supremacía dado que se estaría reconociendo un derecho superior al derecho positivo. El artículo constitucional referido contempla la supremacía del derecho positivo sobre cualquier otra fuente y, en esa medida se impone a la moral y a la costumbre. Así las cosas, la disposición acusada desconoce la supremacía de la Constitución y, con fundamento en ello, la supremacía del derecho positivo que se desprende de varias disposiciones de la Carta. 
Cabe advertir, adicionalmente, que incluso los derechos humanos –que han sido considerados una expresión del derecho natural- deben ser incorporados al ordenamiento jurídico y, en consecuencia, requieren convertirse en derecho positivo. 
II. FUNDAMENTOS. 
1. Cumplimiento de los requisitos para la admisión de la demanda formulada. 
1.1. Requisitos generales de admisión. 
Tal y como se ha sostenido en anteriores providencias, el Decreto 2067 de 1991, que contiene el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deben surtirse ante la Corte Constitucional, precisa que las demandas de inconstitucionalidad deben presentarse por escrito, en duplicado y deben cumplir
D-10455 
3 
con los siguientes requisitos: (i) señalar las normas cuya inconstitucionalidad se demanda y transcribir literalmente su contenido o aportar un ejemplar de su publicación oficial; (ii) señalar las normas constitucionales que se consideran infringidas; (iii) presentar las razones por las cuales dichos textos se estiman violados; (iv) si la demanda se basa en un vicio en el proceso de formación de la norma demandada, se debe señalar el trámite fijado en la Constitución para expedirlo y la forma en que éste fue quebrantado; y (v) la razón por la cual la Corte es competente para conocer de la demanda. El tercero de los requisitos antedichos -concepto de la violación-, entraña una carga material y no meramente formal de argumentación que no se satisface con la presentación de cualquier tipo de razones o motivos; exige unos mínimos argumentativos, que se aprecian a la luz del principio pro actione, de tal suerte que dichas razones o motivos no sean vagos, abstractos, imprecisos o globales, al punto de impedir que surja una verdadera controversia constitucional. 
Entre otras, en las sentencias C-1052 de 2001 y C-856 de 2005, la Corte precisa el alcance de los mínimos argumentativos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, al decir que hay claridad cuando existe un hilo conductor de la argumentación que permite comprender el contenido de la demanda y las justificaciones en las cuales se soporta; hay certeza cuando la demanda recae sobre una proposición jurídica real y existente y no en una que el actor deduce de manera subjetiva, valga decir, cuando existe una verdadera confrontación entre la norma legal y la norma constitucional; hay especificidad cuando se define o se muestra el sentido en que la norma demandada vulnera la Carta Política; hay pertinencia cuando se emplean argumentos de naturaleza estrictamente constitucional y no de estirpe legal, doctrinal o de mera conveniencia; y hay suficiencia cuando la demanda tiene alcance persuasivo, esto es, cuando es capaz de despertar siquiera una duda mínima sobre la exequibilidad de la norma demandada. 
1.2. Admisibilidad de la demanda. 
Examinada la demanda formulada, la Corte constata que se cumplen las condiciones para admitirla. En efecto, el demandante (i) identifica, transcribiéndolo, el enunciado normativo integrado al artículo 4º de la ley 153 de 1887 que considera contrario a la Constitución. Igualmente (ii) precisa las disposiciones constitucionales que estima violadas aludiendo a normas que hacen parte de la Constitución (arts. 1º, 4º, 13 y 230). 
Las razones que presenta para demostrar la violación (iii) satisfacen, prima facie, las exigencias para la formulación de un cargo de inconstitucionalidad. En efecto, la acusación es clara en tanto los argumentos planteados tienen un hilo conductor cuyo punto de partida es la indeterminación de los contenidos del derecho natural. En segundo lugar, la acusación es cierta toda vez que se dirige contra una proposición normativa que puede desprenderse del artículo acusado. En tercer lugar, las razones expuestas son pertinentes en tanto se trata de objeciones directamente constitucionales, vinculadas al contenido normativo de los artículos 1º –seguridad jurídica-, 4º -supremacía de la Constitución-, 13 –
D-10455 
4 
derecho a la igualdad y 230 –sistema de fuentes-. En cuarto lugar, el demandante explica de forma específica la forma en que se produciría la violación de las disposiciones constitucionales que invoca como consecuencia del reconocimiento de los principios del derecho natural para ilustrar la Constitución en casos dudosos. En quinto lugar, el planteamiento es suficiente en tanto consigue suscitar una duda mínima respecto de la constitucionalidad de las expresiones acusadas. 
El demandante no invoca un vicio de procedimiento en la formación de la ley acusada y, por consiguiente, no es exigible la carga específica que se impone cuando se trata de cuestionamientos de esa índole. Finalmente, el escrito expresa las razones por las cuales la Corte es competente invocando, para ello, el numeral 4 del artículo 241 de la Constitución. 
Por reunir las exigencias formales establecidas en el artículo 2 del decreto 2067 de 1991, 
RESUELVE: 
Primero.- ADMITIR la demanda de la referencia en contra de las expresiones identificadas en los antecedentes de esta providencia. 
Segundo.- FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de la Corte por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. 
Tercero.- Simultáneamente, CORRER traslado del expediente al Procurador General de la Nación para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. 
Cuarto.- ORDENAR que por Secretaría General, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 del decreto 2067 de 1991, se comunique la iniciación de este proceso al Presidente del Congreso para que, si lo considera conveniente, intervenga directamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al de recibo de la comunicación correspondiente, indicando las razones que, en su opinión, justifican la declaración de constitucionalidad o de inconstitucionalidad de las disposiciones acusadas. 
Quinto.- ORDENAR que por Secretaría General, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 del decreto 2067 de 1991, se comunique la iniciación de este proceso a la Presidencia de la República y al Ministerio de Justicia y del Derecho para que, si lo consideran conveniente, intervengan directamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al de recibo de la comunicación correspondiente, indicando las razones que, en su opinión,
D-10455 
5 
justifican la declaración de constitucionalidad o de inconstitucionalidad de las disposiciones acusadas. 
Sexto.- INVITAR a participar en este proceso, por medio de la Secretaria General, a la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, a la Facultad de Derecho de la Universidad Externado, a la Facultad de Derecho y a la Facultad de Filosofía de la Universidad Javeriana, a la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte, al Programa de Derecho y al Programa de Filosofía y Letras de la Universidad de Caldas, a la Facultad de Derecho de la Universidad de la Sabana, a la Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, a la Facultad de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, a la Facultad de Derecho de la Universidad Libre, a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad ICESI, al Departamento de Filosofía de la Universidad de los Andes, a la Academia Colombiana de Jurisprudencia y al Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) para que, si lo estiman conveniente, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al del recibo de la comunicación respectiva, emitan su opinión especializada sobre las disposiciones que son materia de la impugnación. 
Notifíquese y cúmplase 
MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO 
Magistrado 
ANDRES MUTIS VANEGAS 
Secretario General (e)
D-10455 
6

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

El juramento civil
El juramento civilEl juramento civil
El juramento civilPedro Torres
 
Principios generales de la prueba probatorio
Principios generales de la prueba probatorioPrincipios generales de la prueba probatorio
Principios generales de la prueba probatorioNoretzycastillo
 
Alegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusionesAlegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusionesAlfredjimenez
 
Amparo indirecto luli
Amparo indirecto luliAmparo indirecto luli
Amparo indirecto luliElizabethgr32
 
La autonomía e independencia de los jueces
La autonomía e independencia de los juecesLa autonomía e independencia de los jueces
La autonomía e independencia de los juecesHumberto Moreno
 
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio Ana lucia More Davis
 
Las partes del proceso
Las partes del procesoLas partes del proceso
Las partes del procesoCarmen Gil
 
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen ENJ
 
Objeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuelaObjeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuelaGUIDO_MORENO33
 
ENJ-300 Etapa Intermedia
ENJ-300 Etapa IntermediaENJ-300 Etapa Intermedia
ENJ-300 Etapa IntermediaENJ
 
Ley de registro público y notariado torrez yovera
Ley de registro público y notariado torrez yoveraLey de registro público y notariado torrez yovera
Ley de registro público y notariado torrez yoveramaria jose torrez
 
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)Licda Leyda Peguero Lizardo
 
Demanda y contestacion
Demanda y contestacionDemanda y contestacion
Demanda y contestacionJossie Ptz
 

La actualidad más candente (20)

Teoria del caso
 Teoria del caso Teoria del caso
Teoria del caso
 
El juramento civil
El juramento civilEl juramento civil
El juramento civil
 
Principios generales de la prueba probatorio
Principios generales de la prueba probatorioPrincipios generales de la prueba probatorio
Principios generales de la prueba probatorio
 
Alegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusionesAlegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusiones
 
Amparo indirecto luli
Amparo indirecto luliAmparo indirecto luli
Amparo indirecto luli
 
La autonomía e independencia de los jueces
La autonomía e independencia de los juecesLa autonomía e independencia de los jueces
La autonomía e independencia de los jueces
 
Libertad sindical
Libertad sindicalLibertad sindical
Libertad sindical
 
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio
Homicidio culposo, homicio piadoso, instigacion o ayuda al suicidio
 
Historicismo Juridico
Historicismo JuridicoHistoricismo Juridico
Historicismo Juridico
 
Las partes del proceso
Las partes del procesoLas partes del proceso
Las partes del proceso
 
Acción de protección
Acción de protecciónAcción de protección
Acción de protección
 
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen
ENJ-300 El Examen Directo y Contra Examen
 
Objeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuelaObjeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuela
 
Introducción 2
Introducción 2Introducción 2
Introducción 2
 
ENJ-300 Etapa Intermedia
ENJ-300 Etapa IntermediaENJ-300 Etapa Intermedia
ENJ-300 Etapa Intermedia
 
Ley de registro público y notariado torrez yovera
Ley de registro público y notariado torrez yoveraLey de registro público y notariado torrez yovera
Ley de registro público y notariado torrez yovera
 
delitos contra el honor
delitos contra el honordelitos contra el honor
delitos contra el honor
 
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
La etapa recursiva del proceso penal y sus formalidades (1) (1)
 
Demanda y contestacion
Demanda y contestacionDemanda y contestacion
Demanda y contestacion
 
Las acumulaciones
Las acumulacionesLas acumulaciones
Las acumulaciones
 

Destacado

Formas De Rechazo De La Demanda
Formas De Rechazo De La DemandaFormas De Rechazo De La Demanda
Formas De Rechazo De La DemandaANGEL CORNEJO
 
Auto inadmisorio
Auto inadmisorioAuto inadmisorio
Auto inadmisorioPao Luza D
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428 Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428 Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653 Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653 Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR Massey Abogados (Oscar Massey)
 

Destacado (15)

Auto admisorio demanda
Auto admisorio demandaAuto admisorio demanda
Auto admisorio demanda
 
MODELOS DE DEMANDAS Y RESOLUCIONES
MODELOS DE DEMANDAS Y RESOLUCIONESMODELOS DE DEMANDAS Y RESOLUCIONES
MODELOS DE DEMANDAS Y RESOLUCIONES
 
Formas De Rechazo De La Demanda
Formas De Rechazo De La DemandaFormas De Rechazo De La Demanda
Formas De Rechazo De La Demanda
 
Auto inadmisorio
Auto inadmisorioAuto inadmisorio
Auto inadmisorio
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10462
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional en el Proceso D-10465
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10624
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10609
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428 Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10428
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10645
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10649
 
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653 Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653
Intervención ante la Corte Constitucional de Colombia en el proceso D-10652-653
 
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...
Intervención Ciudadana ante la Corte Constitucional de Colombia en el Proceso...
 
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra el Art. 4 (parcial) de la Ley 1...
 
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR
MODELO DE DEMANDA DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DEL EMPLEADOR
 

Similar a Auto D-10455 - 6 de octubre de 2014 - Corte Constitucional de Colombia

Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudencia
Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudenciaLey de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudencia
Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudenciaDave Cea
 
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdf
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdfCODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdf
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdfGuidoEscobarRojas
 
Codigo procesal constitucional peru
Codigo procesal constitucional peruCodigo procesal constitucional peru
Codigo procesal constitucional peruwaltherdk3
 
Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13Botin2015
 
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13miltonmora17
 
Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13miltonmora17
 
Ley de-procedimientos-constitucionales
Ley de-procedimientos-constitucionalesLey de-procedimientos-constitucionales
Ley de-procedimientos-constitucionalesSave Solutions
 
Alixet lizardo casacion diapositivas
Alixet lizardo casacion diapositivasAlixet lizardo casacion diapositivas
Alixet lizardo casacion diapositivasalixetlizardouft
 
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizado
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizadoInconstituconalidad contra ley contra el crimen organizado
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizadoANTRAC79
 
Notas al per saltum (1)
Notas al per saltum (1)Notas al per saltum (1)
Notas al per saltum (1)Gonzalo Cané
 
Sentencia de hoy 09 01 2013 tsj venezuela
Sentencia de hoy  09 01 2013 tsj venezuelaSentencia de hoy  09 01 2013 tsj venezuela
Sentencia de hoy 09 01 2013 tsj venezuelaRafael Bordones
 
Sentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasSentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasEl Diario Hoy
 
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n26.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2Rafael Sierra
 
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...FUSADES
 

Similar a Auto D-10455 - 6 de octubre de 2014 - Corte Constitucional de Colombia (20)

Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudencia
Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudenciaLey de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudencia
Ley de procedimientos_constitucionales_con_jurisprudencia
 
Sentencia C 495 de 2019
Sentencia C 495 de 2019Sentencia C 495 de 2019
Sentencia C 495 de 2019
 
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdf
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdfCODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdf
CODIGO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL.pdf
 
Codigo procesal constitucional peru
Codigo procesal constitucional peruCodigo procesal constitucional peru
Codigo procesal constitucional peru
 
Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13
 
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 13
 
Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13Material interactivo mod 13
Material interactivo mod 13
 
Ley de-procedimientos-constitucionales
Ley de-procedimientos-constitucionalesLey de-procedimientos-constitucionales
Ley de-procedimientos-constitucionales
 
Alixet lizardo casacion diapositivas
Alixet lizardo casacion diapositivasAlixet lizardo casacion diapositivas
Alixet lizardo casacion diapositivas
 
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizado
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizadoInconstituconalidad contra ley contra el crimen organizado
Inconstituconalidad contra ley contra el crimen organizado
 
Ponenciaconjunta
PonenciaconjuntaPonenciaconjunta
Ponenciaconjunta
 
Notas al per saltum (1)
Notas al per saltum (1)Notas al per saltum (1)
Notas al per saltum (1)
 
FALLO Soria de guerrero
FALLO Soria de guerreroFALLO Soria de guerrero
FALLO Soria de guerrero
 
Sentencia de hoy 09 01 2013 tsj venezuela
Sentencia de hoy  09 01 2013 tsj venezuelaSentencia de hoy  09 01 2013 tsj venezuela
Sentencia de hoy 09 01 2013 tsj venezuela
 
Sentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasSentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentas
 
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n26.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2
6.objecion del dictamen pericial c 124-11 n2
 
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...
Resolución: Sala admite demanda de inconstitucionalidad y suspende entrada en...
 
C 783 de 2005
C 783 de 2005C 783 de 2005
C 783 de 2005
 
1287
12871287
1287
 
1287
12871287
1287
 

Más de Carlos Andrés Pérez-Garzón

Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San Carlos
Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San CarlosManual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San Carlos
Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San CarlosCarlos Andrés Pérez-Garzón
 
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"Carlos Andrés Pérez-Garzón
 
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaClasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaCarlos Andrés Pérez-Garzón
 
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaClasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaCarlos Andrés Pérez-Garzón
 

Más de Carlos Andrés Pérez-Garzón (8)

Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San Carlos
Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San CarlosManual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San Carlos
Manual de redacción de artículos en español de la Revista Bitácora de San Carlos
 
Los jueces también cuentan
Los jueces también cuentanLos jueces también cuentan
Los jueces también cuentan
 
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...
Presentación del documento "El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la R...
 
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...
El Cisma de Oriente, el Cisma de Occidente y la Reforma Protestante desde la ...
 
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"
Presentación del documento "Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)"
 
Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)
Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)
Propiedad industrial en Colombia (Síntesis)
 
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaClasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
 
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en ColombiaClasificación de los servidores públicos en Colombia
Clasificación de los servidores públicos en Colombia
 

Último

gobierno y sistema politico del peru monografia
gobierno y sistema politico del peru monografiagobierno y sistema politico del peru monografia
gobierno y sistema politico del peru monografiaangiebrid
 
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfIncorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfJosé María
 
Ensayo sobre el tema de México Posrevolucionario
Ensayo sobre el tema de México PosrevolucionarioEnsayo sobre el tema de México Posrevolucionario
Ensayo sobre el tema de México Posrevolucionariomichellgarciarivera2
 
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDF
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDFCircular 0069 fuero por acoso laboral.PDF
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDFMirianTabares1
 
introducción derecho tributario. Derecho tributario
introducción derecho tributario. Derecho tributariointroducción derecho tributario. Derecho tributario
introducción derecho tributario. Derecho tributarioEstebanElgueta3
 
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptx
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptxCONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptx
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptxLuzElminaVargasRimar
 
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.IrisMatas1
 
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificial
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificialINFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificial
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificialCARLOSCORDOVATAZA
 
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptx
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptxACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptx
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptxkatherinechirinossal
 
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsx
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsxEL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsx
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsxeslomejor1
 
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptx
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptxAcciones y Defensa Posesoriales (4).pptx
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptxDulcePrinterShop
 
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdf
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdfTANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdf
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdfAngelyDamaris
 
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro social
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro socialCapitulo 5 legislacion laboral y seguro social
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro socialMaribelCruz615308
 
PRESENTACION infraccion de transito- F1.ppt
PRESENTACION infraccion de transito- F1.pptPRESENTACION infraccion de transito- F1.ppt
PRESENTACION infraccion de transito- F1.pptssuserc91ad5
 
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptx
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptxConceptos esenciales de la política actividad 2.pptx
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptxPilarStefannyBuitrag
 
Anexo 1. DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdf
Anexo 1.  DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdfAnexo 1.  DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdf
Anexo 1. DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdfMirianTabares1
 
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptx
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptxAutopsia Medico Legal facultad de derecho.pptx
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptxRomualdoSirpaSirpa
 
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024litaroxselyperezmont
 
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdf
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdfTríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdf
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdfmichellgarciarivera2
 

Último (20)

gobierno y sistema politico del peru monografia
gobierno y sistema politico del peru monografiagobierno y sistema politico del peru monografia
gobierno y sistema politico del peru monografia
 
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfIncorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
 
Ensayo sobre el tema de México Posrevolucionario
Ensayo sobre el tema de México PosrevolucionarioEnsayo sobre el tema de México Posrevolucionario
Ensayo sobre el tema de México Posrevolucionario
 
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDF
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDFCircular 0069 fuero por acoso laboral.PDF
Circular 0069 fuero por acoso laboral.PDF
 
introducción derecho tributario. Derecho tributario
introducción derecho tributario. Derecho tributariointroducción derecho tributario. Derecho tributario
introducción derecho tributario. Derecho tributario
 
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptx
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptxCONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptx
CONFERENCIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CAL.pptx
 
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.
Los Principios procesales constitucionales en el cpcm.
 
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificial
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificialINFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificial
INFORME DE CONSTITUCIONAL II - Inteligencia artificial
 
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptx
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptxACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptx
ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL.pptx
 
INCOACIÓN PROCESO INMEDIATO PERUANO.pptx
INCOACIÓN PROCESO INMEDIATO  PERUANO.pptxINCOACIÓN PROCESO INMEDIATO  PERUANO.pptx
INCOACIÓN PROCESO INMEDIATO PERUANO.pptx
 
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsx
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsxEL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsx
EL DERECHO CIVIL, en el Derecho Guatemalteco.ppsx
 
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptx
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptxAcciones y Defensa Posesoriales (4).pptx
Acciones y Defensa Posesoriales (4).pptx
 
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdf
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdfTANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdf
TANATOLOGIA FORENSE - MEDICINA LEGAL - GRUPO 1.pdf
 
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro social
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro socialCapitulo 5 legislacion laboral y seguro social
Capitulo 5 legislacion laboral y seguro social
 
PRESENTACION infraccion de transito- F1.ppt
PRESENTACION infraccion de transito- F1.pptPRESENTACION infraccion de transito- F1.ppt
PRESENTACION infraccion de transito- F1.ppt
 
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptx
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptxConceptos esenciales de la política actividad 2.pptx
Conceptos esenciales de la política actividad 2.pptx
 
Anexo 1. DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdf
Anexo 1.  DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdfAnexo 1.  DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdf
Anexo 1. DIRECTIVA PRESIDENCIAL 01-2023.pdf
 
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptx
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptxAutopsia Medico Legal facultad de derecho.pptx
Autopsia Medico Legal facultad de derecho.pptx
 
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024
CUARTO GRADO PROGRAMACION ANUAL DPCC - 2024
 
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdf
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdfTríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdf
Tríptico sobre el maximato _20240513_120721_0000.pdf
 

Auto D-10455 - 6 de octubre de 2014 - Corte Constitucional de Colombia

  • 1. D-10455 1 REPUBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL Bogotá D.C. AUTO ADMISORIO (6 de octubre de 2014) Referencia: Expediente D-10455 Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4 (parcial) de la Ley 153 de 1887. Actor: Carlos Andrés Pérez Garzón Magistrado Sustanciador: Mauricio González Cuervo I. ANTECEDENTES. 1. Texto normativo demandado. El ciudadano Carlos Andrés Pérez Garzón, formula demanda solicitando la declaratoria de inexequibilidad de la expresión “Los principios de derecho natural y” contenida en el artículo 4º de la Ley 153 de 1887. La expresión demandada se subraya a continuación: Ley 153 de 1887 (Agosto 15) Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. PARTE PRIMERA. REGLAS GENERALES SOBRE VALIDEZ Y APLICACIÓN DE LAS LEYES ARTÍCULO 4. Los principios de derecho natural y las reglas de jurisprudencia servirán para ilustrar la Constitución en casos dudosos. La doctrina constitucional es, a su vez, norma para interpretar las leyes. 2. Cargos formulados en contra del artículo 4 (parcial) de la ley 153 de 1887. 2.1. Cargo por infracción del artículo 230 de la Constitución. Considerando la indicación de las fuentes del derecho en el artículo 230 de la Carta, no es posible que al margen de lo que allí se dispone, el juez pueda acudir a criterios subjetivos como lo es el derecho natural. Para ello debe acudir a los criterios principales y auxiliares que fija la referida disposición. Dichos criterios,
  • 2. D-10455 2 a diferencia de lo que ocurre con el derecho natural, ofrecen pautas de interpretación objetivas. 2.2. Cargo por infracción del artículo 1º de la Constitución. La idea de justicia a la que se vincula el concepto de derecho natural, es relativa, subjetiva e indeterminada. En esa medida, acudir al derecho natural para resolver una controversia desconoce la exigencia de seguridad jurídica que se adscribe a la cláusula de Estado Social de Derecho. Ello hace imposible que las personas que acuden ante los jueces puedan tener certeza respecto de las reglas que les serán aplicadas. 2.3. Cargo por infracción del artículo 13 de la Constitución. Dado que el contenido del derecho natural depende del concepto de justicia, la indeterminación y relatividad de esta última implica que los jueces pueden acudir a sus propias posturas acerca de lo que es justo. En esa medida, la fundamentación de las decisiones a partir de estos principios desconocerá el deber de tratar igual a las personas dado que casos similares podrán ser decididos de diferente manera, al arbitrio de la autoridad judicial. 2.4. Cargo por infracción del artículo 4º de la Constitución. El artículo 4º de la Carta establece la supremacía de la Constitución. Prever que para ilustrar la Constitución en casos dudosos pueda acudirse al derecho natural implica afectar dicha supremacía dado que se estaría reconociendo un derecho superior al derecho positivo. El artículo constitucional referido contempla la supremacía del derecho positivo sobre cualquier otra fuente y, en esa medida se impone a la moral y a la costumbre. Así las cosas, la disposición acusada desconoce la supremacía de la Constitución y, con fundamento en ello, la supremacía del derecho positivo que se desprende de varias disposiciones de la Carta. Cabe advertir, adicionalmente, que incluso los derechos humanos –que han sido considerados una expresión del derecho natural- deben ser incorporados al ordenamiento jurídico y, en consecuencia, requieren convertirse en derecho positivo. II. FUNDAMENTOS. 1. Cumplimiento de los requisitos para la admisión de la demanda formulada. 1.1. Requisitos generales de admisión. Tal y como se ha sostenido en anteriores providencias, el Decreto 2067 de 1991, que contiene el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deben surtirse ante la Corte Constitucional, precisa que las demandas de inconstitucionalidad deben presentarse por escrito, en duplicado y deben cumplir
  • 3. D-10455 3 con los siguientes requisitos: (i) señalar las normas cuya inconstitucionalidad se demanda y transcribir literalmente su contenido o aportar un ejemplar de su publicación oficial; (ii) señalar las normas constitucionales que se consideran infringidas; (iii) presentar las razones por las cuales dichos textos se estiman violados; (iv) si la demanda se basa en un vicio en el proceso de formación de la norma demandada, se debe señalar el trámite fijado en la Constitución para expedirlo y la forma en que éste fue quebrantado; y (v) la razón por la cual la Corte es competente para conocer de la demanda. El tercero de los requisitos antedichos -concepto de la violación-, entraña una carga material y no meramente formal de argumentación que no se satisface con la presentación de cualquier tipo de razones o motivos; exige unos mínimos argumentativos, que se aprecian a la luz del principio pro actione, de tal suerte que dichas razones o motivos no sean vagos, abstractos, imprecisos o globales, al punto de impedir que surja una verdadera controversia constitucional. Entre otras, en las sentencias C-1052 de 2001 y C-856 de 2005, la Corte precisa el alcance de los mínimos argumentativos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, al decir que hay claridad cuando existe un hilo conductor de la argumentación que permite comprender el contenido de la demanda y las justificaciones en las cuales se soporta; hay certeza cuando la demanda recae sobre una proposición jurídica real y existente y no en una que el actor deduce de manera subjetiva, valga decir, cuando existe una verdadera confrontación entre la norma legal y la norma constitucional; hay especificidad cuando se define o se muestra el sentido en que la norma demandada vulnera la Carta Política; hay pertinencia cuando se emplean argumentos de naturaleza estrictamente constitucional y no de estirpe legal, doctrinal o de mera conveniencia; y hay suficiencia cuando la demanda tiene alcance persuasivo, esto es, cuando es capaz de despertar siquiera una duda mínima sobre la exequibilidad de la norma demandada. 1.2. Admisibilidad de la demanda. Examinada la demanda formulada, la Corte constata que se cumplen las condiciones para admitirla. En efecto, el demandante (i) identifica, transcribiéndolo, el enunciado normativo integrado al artículo 4º de la ley 153 de 1887 que considera contrario a la Constitución. Igualmente (ii) precisa las disposiciones constitucionales que estima violadas aludiendo a normas que hacen parte de la Constitución (arts. 1º, 4º, 13 y 230). Las razones que presenta para demostrar la violación (iii) satisfacen, prima facie, las exigencias para la formulación de un cargo de inconstitucionalidad. En efecto, la acusación es clara en tanto los argumentos planteados tienen un hilo conductor cuyo punto de partida es la indeterminación de los contenidos del derecho natural. En segundo lugar, la acusación es cierta toda vez que se dirige contra una proposición normativa que puede desprenderse del artículo acusado. En tercer lugar, las razones expuestas son pertinentes en tanto se trata de objeciones directamente constitucionales, vinculadas al contenido normativo de los artículos 1º –seguridad jurídica-, 4º -supremacía de la Constitución-, 13 –
  • 4. D-10455 4 derecho a la igualdad y 230 –sistema de fuentes-. En cuarto lugar, el demandante explica de forma específica la forma en que se produciría la violación de las disposiciones constitucionales que invoca como consecuencia del reconocimiento de los principios del derecho natural para ilustrar la Constitución en casos dudosos. En quinto lugar, el planteamiento es suficiente en tanto consigue suscitar una duda mínima respecto de la constitucionalidad de las expresiones acusadas. El demandante no invoca un vicio de procedimiento en la formación de la ley acusada y, por consiguiente, no es exigible la carga específica que se impone cuando se trata de cuestionamientos de esa índole. Finalmente, el escrito expresa las razones por las cuales la Corte es competente invocando, para ello, el numeral 4 del artículo 241 de la Constitución. Por reunir las exigencias formales establecidas en el artículo 2 del decreto 2067 de 1991, RESUELVE: Primero.- ADMITIR la demanda de la referencia en contra de las expresiones identificadas en los antecedentes de esta providencia. Segundo.- FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de la Corte por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. Tercero.- Simultáneamente, CORRER traslado del expediente al Procurador General de la Nación para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. Cuarto.- ORDENAR que por Secretaría General, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 del decreto 2067 de 1991, se comunique la iniciación de este proceso al Presidente del Congreso para que, si lo considera conveniente, intervenga directamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al de recibo de la comunicación correspondiente, indicando las razones que, en su opinión, justifican la declaración de constitucionalidad o de inconstitucionalidad de las disposiciones acusadas. Quinto.- ORDENAR que por Secretaría General, de conformidad con lo señalado en el artículo 11 del decreto 2067 de 1991, se comunique la iniciación de este proceso a la Presidencia de la República y al Ministerio de Justicia y del Derecho para que, si lo consideran conveniente, intervengan directamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al de recibo de la comunicación correspondiente, indicando las razones que, en su opinión,
  • 5. D-10455 5 justifican la declaración de constitucionalidad o de inconstitucionalidad de las disposiciones acusadas. Sexto.- INVITAR a participar en este proceso, por medio de la Secretaria General, a la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, a la Facultad de Derecho de la Universidad Externado, a la Facultad de Derecho y a la Facultad de Filosofía de la Universidad Javeriana, a la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte, al Programa de Derecho y al Programa de Filosofía y Letras de la Universidad de Caldas, a la Facultad de Derecho de la Universidad de la Sabana, a la Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, a la Facultad de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, a la Facultad de Derecho de la Universidad Libre, a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad ICESI, al Departamento de Filosofía de la Universidad de los Andes, a la Academia Colombiana de Jurisprudencia y al Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) para que, si lo estiman conveniente, mediante escrito que deberá presentarse dentro de los diez (10) días siguientes al del recibo de la comunicación respectiva, emitan su opinión especializada sobre las disposiciones que son materia de la impugnación. Notifíquese y cúmplase MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO Magistrado ANDRES MUTIS VANEGAS Secretario General (e)