colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"

C O L E G I O F I S C A L G O N Z A L O
Z A L D U M B I D E
N O M B R E : G E N E S I S B E N I T E Z
L I C E N C I A D O : R I C H A R D N O L I V O S
LAS FALACIAS

Una falacia es un razonamiento no válido incorrecto pero con apariencia
de razonamiento correcto. es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz) ,
pero que pretende ser convincente o persuasivo.
todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica . así
por ejemplo , se argumenta de una manera falaz cuando en vez de
presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una
persona , se lo ataca y desacredita : se va contra la persona sin rebatir lo
que dice o afirma . Las falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no
formales :
¿ Q U E S O N L A S FA L A C I A S

FAL ACIAS FORMALES
Son razonamientos no válidos pero que a menudo se
aceptan por su semejanza con formas válidas de
razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa
inadvertido. Son aquellas que tienen errores en su forma,
es decir, que violan alguna de las estructuras
deductivamente válidas. La lista de falacias formales es larga y
son las siguientes :

En esta falacia se parte de una disyunción del estilo "A y/o B".
Cuando una de las posibilidades queda afirmada, se asume que la otra es
falsa. Por supuesto, esta conclusión no se deriva de las premisas.
Ejemplo: "puedes comer o ducharte si lo deseas. Te estás duchando, así
que no vas a comer. Esta falacia no es tal cuando la disyunción es
exclusiva: "o A o B.
S I L O G I S M O D I S Y U N T I V O FA L A Z

En esta falacia formal se asume que si una premisa es cierta,
entonces la consecuencia de esta premisa también señala si su
antecesora es verdad o no. Es un tipo de argumento inválido, que
aparenta ser parecido al modus ponens, aunque es muy distinto
de él.
Ejemplo : Si estudio mucho sacaré la máxima nota, así que si saco la
máxima nota habré estudiado mucho."
A F I R M A C I Ó N D E L C O N S E C U E N T E

En esta clase de falacia formal el razonamiento se articula
como si al negar una premisa la conclusión de esta tuviera
que ser necesariamente falsa.
Ejemplo: "si llueve, la calle se mojará; no ha llovido, así que la calle no se
mojará."
N E G A C I Ó N D E L A N T E C E D E N T E

FA L A C I A D E A F I R M A C I O N C O N J U N C I Ó N
Esta falacia se da cuando al no darse un fenómeno
como resultado de un conjunto de elementos, se
niega uno de esos elementos.
•Ejemplo: "Para hacer un buen pastel se necesita
harina y nata; no ha quedado un buen pastel, por lo
tanto no se ha puesto nata."

En esta falacia hay un elemento que conecta a otros dos y que no
aparece en la conclusión, aunque a uno de ellos no lo engloba en su
totalidad.
Ejemplo: "todos los mamíferos tienen ojos, algunos moluscos tienen ojos,
por lo tanto, algunos moluscos son mamíferos."
TÉRMINO MEDIO NO DISTRIBUIDO

En los silogismos categóricos no se puede obtener una conclusión
negativa a partir de premisas afirmativas, y hacerlo supone caer en un
razonamiento falaz.
Ejemplo: "todos los alemanes son europeos y algunos cristianos son
europeos, así que los cristianos no son alemanes."
Silogismo categórico con conclusión negativa a partir de
premisas afirmativas

FA L A C I A D E C U AT R O T É R M I N O S
En esta falacia hay cuatro términos, en vez de tres,
que sería lo necesario para que fuese válido. Esto
ocurre porque uno de los términos tiene dos
significados.
•Ejemplo: "el hombre es el único animal capaz de
domesticar el fuego, la mujer no es un hombre, así
que la mujer no puede domesticar el fuego."

S I L O G I S M O C AT E G Ó R I C O C O N P R E M I S A S
N E G AT I VA S
Esta falacia se da en cualquier silogismo categórico en el que ambas
premisas son una negación, ya que a partir de ellas no se puede
concluir nada.
•Ejemplo: "Ningún mamífero tiene plumas, ningún ratón tiene plumas, así
que ningún mamífero es un ratón."

FA L A C I A D E L A A M B I G Ü E D A D :
•
La falacia de la ambigüedad o anfibología consiste
en emplear premisas cuya formulación es errónea ya
que su significado es ambigüo y puede tener varios
significados:
•Ejemplo
Los hombres son seres inteligentes. Las mujeres no son
hombres. Por tanto, las mujeres no son seres
inteligentes → en el primer término la palabra "hombre"
se refiere a "ser humano"

Usar el mismo término para denominar varios conceptoses una falacia
lógica informal. Es el uso engañoso de un término con más de
un significado o sentido (sin aclarar qué significado se pretende emplear
en un momento determinado). Por lo general, ocurre con las palabras
polisémicas ('palabras con varios significados').
E L E Q U Í V O C O O A N TA N A C L A S I S
Ejemplo Todos los burros tienen orejas
largas

Las falacias no formales son razonamientos en los
cuales lo que aportan las premisas no es adecuado
para justificar la conclusión a la que se quiere llegar.
Se quiere convencer no aportando buenas razones
sino apelando a elementos no pertinentes o incluso
irracionales. La lista de falacias no formales es larga;
algunas son las siguientes :
FA L A C I A S N O F O R M A L E S

FALACIA AD HOMINEM (DIRIGIDO CONTRA EL
HOMBRE)
Falacia ad hominem (dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones
adecuadas para rebatir una determinada
Posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona
que la defiende.
Ejemplo:
«Los ecologistas dicen
Que consumimos
demasiado energía; pero
No hagas caso porque
Los ecologistas siempre
Exageran»

Falacia ad verecundiam (se apela a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no
aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna
costumbre. Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo
recurrir a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía.
Ejemplo:
«
Esquema implícito:
A aﬁrma p,
A es un experto o autoridad.
Por lo tanto, p.
Según el alcalde, lo mejor para la salud de
los ciudadanos es asfaltar todas las plazas
de la ciudad»

Razonamiento en el que para establecer una conclusión o
posición no se aportan razones sino que se recorre a la
amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite
vencer, pero no convencer.
Ejemplo
«No vengas a trabajar a la tienda con este piercing; recuerda
que quién paga manda .
Falacia ad baculum (se apela al bastón)

Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el
hecho que no se puede demostrar lo contrario.
ejemplo: «no vengas a trabajar a la tienda con este piercing; recuerda que quién paga,
manda»
esquema implícito: A afirma p, A es un experto o autoridad. Por lo tanto, p.
Falacia ad ignorantiam (por la ignorancia)

FA L A C I A A D P O P U L U M ( D I R I G I D O A L P U E B L O
P R O V O C A N D O E M O C I O N E S )
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones
adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la
conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio,
despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación
demagógica o seductora.
Ejemplo: «Tenemos que prohibir que venga gente de fuera.
 ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el
trabajo y el pan?» Esquema implícito: A afirma p, A presenta
contexto emocional favorable. Por lo tanto, p.

Ad antiquitatem
las tradiciones son para mucha gente la guía básica para conducirse a sí
mismos en la vida y en sus decisiones respecto a cómo proceder ante la
incertidumbre cotidiana. De tal manera, lo que se transmite
intergeneracional mente se erige como la regla más básica, y la razón por
la que algo debe ser correcto o incorrecto. Las personas que hacen uso
de esta falacia dicen que si una forma de "hacer las cosas" resultó útil
durante mucho tiempo, seguirá siéndolo en el presente y en el futuro.
Ejemplo
La sociedad siempre se ha desplazado montada a caballo. No hay por qué
viajar ahora en coche. Refutación: hoy en día hay que hacer viajes largos
y los caballos no serían adecuados para recorrer esas distancias.

Esta falacia puede ser considerada un espejo de la anterior. En tal
sentido, se respaldará la veracidad de cualquier argumento aludiendo
a su novedad o al hecho de que se oponga a lo que antaño se
consideraba de modo diferente. Quienes lo usan creen que el paso del
tiempo siempre propicia una mejoría, por lo que todo cuanto haya surgido
recientemente sustituirá a lo que se ha hecho por tradición.
Ejemplo
"La tecnología de hoy es tan avanzada que las películas actuales son
mucho mejores que las de hace veinte años".
Ad novitatem

H O M B R E D E PA J A
Esta falacia consiste en llevar el argumento de la
persona con la que se interactúa hasta sus últimas
consecuencias, forzándola a asumir la posición más
extrema posible y distanciándola de la moderación. De
esta manera es posible que un razonamiento sopesado
se desdibuje y deforme, facilitando contraargumentos
mucho más sencillos . Esta falacia también supone la
tergiversación del propósito original, hasta que este
acabe tornándose uno distinto y difícil de defender
ejemplo: "si dices que todas las personas son iguales, y
los asesinos son al fin y al cabo personas, entonces
eres como todos los asesinos".

La falacia ad nauseam consiste en repetir una misma idea las veces
suficientes para hacerla real para el interlocutor. Se basa en la
premisa de que "cuando una mentira se dice una y otra vez acaba
convirtiéndose en una verdad". Se trata de una estrategia muy usada en el
sector de la publicidad, a partir de la cual se pretende afianzar la confianza
del consumidor mediante la reiteración de las supuestas ventajas de un
producto o servicio en los distintos medios de comunicación.
Ejemplo
Ad nauseam
"Nuestra pasta de dientes es la más eficaz para la
prevención de las caries" (repetido en distintos canales y
en múltiples franjas horarias).

Esta falacia implica la articulación de premisas que, por su misma
formulación, aprueban una serie de supuestos que no han sido validados
en realidad. Y esto es así porque, al aceptar el contenido de las mismas,
se aceptan de forma secundaria otros aspectos distintos que no se han
podido corroborar.
De esta manera, si se está de acuerdo con el razonamiento original, se
estarán aprobando otros sin que realmente nos demos cuenta.
Ejemplo: "yo siempre digo la verdad" (de lo que se deducirá, sin una
evidencia sólida, que nunca miente).
PETICIÓN DE PRINCIPIO

colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"

Más contenido relacionado

Similar a colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"