Saltar al contenido principal
CargarIdioma (ES)Atención al cliente
EmpresarialesMóvilRedes socialesMarketingTecnologíaArte y fotografíaEmpleoDiseñoEducaciónPresentaciones y charlas públicasGobierno y org. sin ánimo de lucroAtención sanitariaInternetDerechoLiderazgo y gestiónMotorIngenieríaSoftwareReclutamiento y RR. HH.Venta al por menorVentasServiciosCienciasPYMES y liderazgoAlimentaciónMedio ambienteEconomía y finanzasDatos y análisisRelaciones con inversoresDeportesMeditaciónNoticias y políticaViajesDesarrollo personalSector inmobiliarioEntretenimiento y humorSalud y medicinaDispositivos y hardwareEstilo de vida
Subido porNancy-Mc
PPTX, PDF8,694 vistas

Cuadro comparativo de las Escuelas Penales

Este documento compara diferentes escuelas penales clásicas, positivas, técnico-jurídicas y sociológicas. Describe sus principales defensores, métodos, visiones sobre la naturaleza del delito, la pena y el delincuente. La escuela clásica ve el delito como resultado de factores económicos y sociales y la pena como proporcional al daño causado. La positiva enfatiza causas sociales y la defensa social. La técnico-jurídica ve la pena como instrumento para prevenir futuro

Educación◦
Temas relacionados:
Aspectos del Derecho Penal•
ESCUELAS PENALES CUADRO COMPARATIVA CLÁSICA POSITIVA TÉCNICO JURÍDICO TERZA SCUOLA SOCIOLÓGICA PRINCIPALES DEFENSORES ֎Moro, santo Tomas ֎Montesquieu, Charles- Louis ֎Kant, Immanuel ֎Grocio¸ Hugo ֎Lavater, Juan Caspar ֎Lombroso, Cesare Ezequiel ֎Ferri, Enrico ֎Garofalo, Rafael ֎Arturo Rocco ֎Vicenzo Manzini ֎Massari ֎Battaglini ֎Delitalia ֎Vannini ֎Comte, Augusto ֎Lacassagne, Alejandro ֎Tarde, Gabriel de ֎Liszt, Franz Von MÉTODO Deductivo o Lógico- abstracto Inductivo o Experimental. Deductivo o Lógico-abstracto Inductivo o Experimental. Mixto NATURALEZA DEL DELITO ►Factores económicos. ►Falta de educación. ►La guerra. ►La sociedad prepara los delitos ►Factores Sociales ►responsabilidad social ►Causas sociales ►La sociedad ►fenómenos físicos ►Predisposición al delito ►Falta de frenos inhibitorios. ►carácter externo, físicas y sociales PENA ►La pena debe ser proporcional al delito cometido ►Es un mal retribuido a quien daña a la sociedad. ►Procuró la humanizaron de los castigos. ►La pena repara la ofensa a la sociedad y el fin es el restablecimiento del orden jurídico. ►La pena se aplica con el fin de prevenir futuros delitos ►La pena tiene carácter retributivo por el daño ►La pena es un instrumento de inconformidad con las exigencias de la técnica ►acto intimidatorio, se utiliza como una forma de defensa social. ►Logra la prevención general y la readaptación del delincuente ►Las penas y las medidas de seguridad tienen un mismo fin, la defensa social. ►El Estado al proteger demasiado al individuo desprotege a la colectividad ►La pena se justifica porque mantiene el orden jurídico y como consecuencia de ello, la seguridad social. ►La pena es de carácter preventivo y no sólo retributivo. DELINCUENTE ►La responsabilidad del autor de un delito se mide por el daño a la sociedad, no por la intención del autor ►Es un ser dotado de libre albedrío que viola espontáneamente la ley y es castigado por su acto y no por su personalidad. ►Mientras la sociedad no se reforme, la causa ultima de las acciones delictuosas son las condiciones sociales de los individuos. ►Niega el libre arbitrio ►No existe tipo criminal determinado que tenga ciertas características. ►Rechazo de la concepción antropológica ►Importancia de los sociales, de donde deriva su designación. Vidal Morales Eunice