SlideShare una empresa de Scribd logo
Módulo I: Los Principios del
Juicio Oral
Docentes:
Juana María Cruz
Johanny Castillo Sabarí
Aylin Josefina Corcino
Principios del Juicio Oral
El procedimiento principal o juicio es la etapa del procedimiento
penal realizada sobre la base de una acusación, cuyo eje central es
un debate oral, publico, contradictorio y continuo, que tiene por fin
especifico obtener la sentencia que resuelve sobre las pretensiones
ejercidas.
La etapa del juicio dispuesta en el Código Procesal Penal en el
artículo 305 y siguientes, esta conformada de principios que rigen el
accionar de cada uno de los sujetos procesales, tales como: el de
oralidad, contradicción, publicidad, inmediación, imputación y
continuidad.
Principio de Acusación
Como lo sostiene Alberto Bovino el principio acusatorio "es un principio
estructural del derecho positivo, de alcance formal en los supuestos de
persecución penal pública, este principio tiene como finalidad principal
realizar la garantía de imparcialidad del tribunal, esto es la actuación
objetiva del tribunal, limitada a las tareas decisorias que no se comprometen
con la hipótesis persecutoria" Bovino, Alberto. “PROBLEMAS DEL DERECHO
PROCESAL PENAL CONTEMPORANEO”, Ed. Del Puerto, 1998.
El contenido intrínseco al principio acusatorio, es la necesidad del
requerimiento del Ministerio público para iniciar el procedimiento, se trata
de una exigencia que impide que el tribunal inicie de oficio a la investigación
o someta a proceso al imputado de oficio. El juez por iniciativa propia no
puede investigar o poner en marcha o impulsar el proceso. En consecuencia,
el Principio Acusatorio implica la necesaria diferencia entre el ejercicio de la
acción penal y el ejercicio de la potestad jurisdiccional, aunque ambas
tienen una finalidad convergente: aplicar la ley penal en forma justa y
correcta.
Principio de Acusación
El Dr. Arsenio Ore Guardia, nos comenta lo siguiente, con respecto al
Principio Acusatorio, "Implica la necesaria diferencia entre el ejercicio de la
acción personal y el ejercicio de la "potestad jurisdiccional", aunque ambas
tienen una final convergente: aplicar la ley penal en forma justa y correcta.
Hay una diferenciación teórica, normativa y practica entre la potestad
persecutoria y la potestad jurisdiccional, por ello el titular de la potestad
persecutoria del delito, de la pena y del ejercicio público de la acción penal
es el Ministerio Publico, en tanto que al Poder Judicial le corresponde
exclusivamente la etapa procesal del juzgamiento. Este principio se sintetiza
en lo siguiente: Sin acusación no hay juicio" (ORE GUARDIA, ARSENIO, “EL
PROCESO PENAL ORDINARIO”, EN EDICIONES LEGALES, 2001, Pag.50).
Principio de Contradicción
Contemplado en el artículo 69.4 de nuestra Constitución, así como el 313
del Código Procesal Penal, consiste en el recíproco control de la actividad
procesal y la oposición de argumentos y razones entre los contendientes
sobre las diversas cuestiones introducidas que constituyen su objeto. Se
concreta poniendo en conocimiento de los demás sujetos procesales el
pedido o medio de prueba presentado por alguno de ellos; así el acusado
podrá contraponer argumentos técnico jurídicos a los que exponga el
acusador.
  El contradictorio sustenta la razón y conveniencia del interrogatorio cruzado
en la audiencia y el deber de conceder a cada sujeto procesal la potestad de
indicar el folio a oralizar. Este principio rige el desarrollo de todo el proceso
penal, pero el momento culminante del contradictorio acontece en la
contraposición de los argumentos formulados en la acusación oral del Fiscal
y los argumentos de la defensa del imputado, y ello nos permite conocer la
calidad profesional del acusador y de los defensores.
Principio de Contradicción
El principio de contradicción rige todo el debate donde se enfrentan
intereses contrapuestos y se encuentra presente a lo largo del juicio oral, lo
cual permite que las partes tengan:
I) El derecho a ser oídas por el tribunal
II) El derecho a ingresar pruebas
III) El derecho a controlar la actividad de la parte contraria y
IV) El derecho a refutar los argumentos que puedan perjudicarle. Este
principio exige, que toda la prueba sea sometida a un severo análisis de tal
manera que la información que se obtenga de ella sea de calidad a fin de que
el Juez pueda tomar una decisión justa. Por tal razón quienes declaren en el
juicio (imputados, testigos, peritos) y en general en las audiencias orales,
serán sometidos a interrogatorio y contra interrogatorio. Además permite que
la sentencia se fundamente en el conocimiento logrado en el debate
contradictorio, el cual que ha sido apreciado y discutido por las partes.
Principio de Contradicción
El maestro peruano FLORENCIO MIXAN MASS – CEVERIANO CALDERON CERNA
(CALDERON CERNA, CEVERIANO. “EL PROCESO PENAL ORDINARIO-EXEGESIS DE
LOS
DELITOS
AGRAVADOS”.Pag.74-75)
parafraseando al procesalista JORGE CLARIA OLMEDO, nos dice que el
Principio Contradictorio consiste en el reciproco control de la actividad
procesal, la oposición de argumentos y razones entre los contendientes sobre
las diversas cuestiones introducidas que constituyan su objeto (MIXAN MASS,
FLORENCIO. “JUICIO ORAL”Pag.98, por este fundamento en la doctrina se
señala que el imputado en relación a la contradicción siempre tiene un
interés sustancial y legitimación en causa, para que mediante decisión de
fondo se resuelva situación, es decir, si la imputación corresponde o no a la
realidad de los hechos y por tanto si es inocente o responsable del ilícito que
se le atribuye).
Principio de Contradicción
Concluiremos con JUAN MONTERO AROCA quien nos dice que el principio de
contradicción tiene plena virtualidad cuando se le considera como un
mandato dirigido al legislador ordinario para que regule el proceso,
cualquier proceso, partiendo de la base de que los sujetos procesales han de
disponer de plenas facultades procesales para tender a conformar la
resolución que debe dictar órgano jurisdiccional mientras que el derecho de
defensa se concibe como un derecho de rango fundamental, atribuido a
ellos de todo proceso, que consiste básicamente en la necesidad de que
estas sean oídas, en el sentido de que puedan alegar y demostrar para
conformar la resolución judicial, y que conozcan y puedan rebatir todos los
materiales de hecho y derecho que puedan influir en la resolución judicial.
(MONTERO AROCA, JUAN. “INTRODUCCION AL DERECHO JURISDICCIONAL
PERUANO”, Pag.215).
Principio de Publicidad
Se fundamenta en el deber de que asume el Estado de efectuar un juzgamiento
transparente, esto es facilitar que la sociedad conozca por qué, cómo, con qué
pruebas, quiénes, etc. realizan el juzgamiento de un acusado. El juicio es
público, salvo que de oficio o a petición de parte, el tribunal decida, mediante
resolución motivada, que se realice total o parcialmente a puertas cerradas,
conforme lo dispuesto en el artículo 308 del Código Procesal Penal, siempre
que:
1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de
alguno de los intervinientes;
2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un secreto particular,
comercial o industrial, cuya revelación indebida resulte punible.
  El principio de publicidad está garantizado por el inciso 4 del artículo 69 de la
Constitución Política: “El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en
plena igualdad y con respeto al derecho de defensa”.
Principio de Publicidad
Este principio de vital importancia es una forma de control
ciudadano al juzgamiento. HASSEMER señala, además, que este
principio es una forma de auto legitimación de las decisiones de los
órganos que administran justicia. Consiste en garantizar al público la
libertad de presenciar el desarrollo del debate y en consecuencia de
controlar la marcha de él y la justicia de la decisión misma. La
publicidad es considerada como una garantía del ciudadano sometido
a juicio y a la vez como un derecho político del cualquier ciudadano a
controlar la actividad judicial.  
Principio de Publicidad
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (S. 8-12-83) ha señalado que, "la
función política de control del poder judicial que cumplen los particulares,
a través de su presencia en un acto judicial público, consiste,
precisamente, en la verificación del cumplimiento de las condiciones,
requisitos y presupuestos jurídicos por parte de quienes desempeñan la
tarea de administrar justicia". La finalidad de la publicidad es que el
procesado y la comunidad tengan conocimiento sobre la imputación, la
actividad probatoria y la manera como se juzga, así la comunidad podrá
formarse un criterio propio sobre la manera como se administra justicia y la
calidad de la misma.  
La regla general es que los juicios deben ser públicos, salvo cuando sea
necesario para preservar los intereses de la justicia, de este modo ha sido
recogido en la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 8 inc. 5).
Principio de Oralidad
Está plenamente garantizado por el CPP en el artículo 311 y en el artículo
69.4 de la Constitución.
  Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus
pensamientos. Todo lo que se pida, pregunte, argumente, ordene, permita,
resuelva, será concretado oralmente, pero lo más importante de las
intervenciones será documentado en el acta de audiencia aplicándose un
criterio selectivo.
  La Oralidad es una característica inherente al Juicio Oral e impone que los
actos jurídicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalización del
juicio se realicen utilizando como medio de comunicación la palabra
proferida oralmente; esto es, el medio de comunicación durante el
juzgamiento viene a ser por excelencia, la expresión oral, el debate
contradictorio durante las sesiones de la audiencia es protagonizado
mediante la palabra hablada.
Principio de Oralidad
La necesidad de la Oralidad de la audiencia es indiscutible, en tanto se
requiere el debate entre los intervinientes, por ello está íntimamente ligado
al llamado principio de inmediación. La Oralidad determina una directa
interrelación humana y permite un mayor conocimiento recíproco y personal
entre quienes intervienen en el juicio oral.
  SCHMIDT ha señalado con acierto que la aplicación de estos principios, "es la
única forma por medio de la cual se puede obtener una sentencia justa (...)
que el debate oral como procedimiento principal, permita que la totalidad de
los miembros del tribunal cognitivo puedan obtener una comprensión
inmediata de todas las declaraciones y demás medios de prueba". La
oralización de los medios probatorios es el corolario del Principio de
Oralidad.
Principio de Oralidad
Con Vélez Mariconde podemos decir que "en definitiva sintetizando un
pensamiento universalmente admitido, el juicio oral, público, contradictorio y
continuo se presenta como el mecanismo más apto para lograr la
reproducción lógica del hecho delictuoso; como el más eficiente para
descubrir la verdad; como el más idóneo para que el juez forme un recto y
maduro convencimiento; como el más capaz de excluir el arbitrio judicial y
dar a las parces oportunidad para defender sus intereses; como el que
permite el contralor público de los actos judiciales, que es fuente de rectitud,
de ilustración y de garantía de justicia; como el que mejor responde a las
exigencias constitucionales.
Principio de Inmediación
Este principio se encuentra vinculado al Principio de Oralidad, la
inmediación es una condición necesaria para la Oralidad. La
inmediación impone, según señala MIXÁN MASS, que el juzgamiento
sea realizado por el mismo tribunal desde el comienzo hasta el final.
La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador con todos
los elementos que sean útiles para emitir sentencia. Rige en dos
planos:
  En la relación entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo
que exige la presencia física de estas personas. La vinculación entre
los acusados y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace
efectiva a través de la Oralidad. El Principio de Inmediación impide
junto al principio contradictorio, que una persona pueda ser juzgada
en ausencia.
Principio de Inmediación
En la recepción de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea
de los hechos y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba
sea practicada en el juicio. La inmediación da lugar a una relación
interpersonal directa, frente a frente, cara a cara, de todos entre sí:
acusado y juzgador, acusado y acusador, acusado y defensores, entre éstos
con el juzgador y acusador, el agraviado y el tercero civil.
 
El juzgador conoce directamente la personalidad, las actitudes, las
reacciones del acusado, así como del agraviado, del tercero civil, del
testigo o perito. En consecuencia, la inmediación es una necesidad porque
es una de las condiciones materiales imprescindibles para la formación y
consolidación del criterio de conciencia con el que será expedido el fallo.
Principio de Inmediación
Conforme lo establecido en el artículo 307 del Código Procesal Penal
Dominicano el juicio se celebra con la presencia ininterrumpida de los jueces
y de las partes. Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados, se
considera abandonada la defensa y se procede su reemplazo. Si la parte civil
o el querellante no concurre a la audiencia o se retira de ella, se considera
como un desistimiento de la acción, sin perjuicio de que pueda ser obligado a
comparecer en calidad de testigo. Si el ministerio público no comparece o se
retira de la audiencia, el tribunal notifica al titular o superior jerárquico,
intimándole a que de inmediato se constituya un representante en su
reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si no se le reemplaza, se
tendrá por retirada la acusación.
Principio de Unidad y Concentración
La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en diferentes
sesiones, éstas son partes de una sola unidad. Esto debido a la necesidad de
continuidad y concentración de la misma. La audiencia debe realizarse en el
tiempo estrictamente necesario, las sesiones de audiencia no deben ser
arbitrariamente diminutas ni indebidamente prolongadas. Así una sesión que
termina es una suspensión, no una interrupción del juicio.
  Está contemplado en el artículo 315 del Código Procesal Penal, el cual
establece que el debate se realiza de manera continua en un solo día. En los
casos en que ello no es posible, el debate continúa durante los días
consecutivos que haya menester hasta su conclusión. Puede suspenderse en
única oportunidad por un plazo máximo de diez días, contados de manera
continua, sólo en casos descritos en la norma referida.
Principio de Unidad y Concentración
La razón de este principio está en que el juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre
en la audiencia, va reteniendo en su memoria, pero cuanto más larga sea la audiencia
se va diluyendo dicho recuerdo y podría expedir un fallo no justo.
  El Principio de Concentración está referido, primero, a que en la etapa de juicio oral
serán materia de juzgamiento sólo los delitos objeto de la acusación fiscal. Todos los
debates estarán orientados a establecer si el acusado es culpable de esos hechos. Si en
el curso de los debates resultasen los indicios de la comisión de otro delito, éste no
podrá ser juzgado en dicha audiencia. En segundo lugar, el Principio de Concentración
requiere que entre la recepción de la prueba, el debate y la sentencia exista la "mayor
aproximación posible".
  Este principio de concentración está destinado a evitar que en la realización de las
sesiones de audiencia de un determinado proceso, se distraiga el accionar del Tribunal
con los debates de otro. Es decir, que la suspensión de la audiencia exige que cuando
los Jueces retomen sus actividades, continúen con el conocimiento del mismo proceso,
a fin de evitar una desconcentración de los hechos que se exponen.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Procedimiento probatorio
Procedimiento probatorioProcedimiento probatorio
Procedimiento probatorio
Nohemi_0704
 
ENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El JuicioENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El Juicio
ENJ
 
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo final
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo finalDiapositivas (sujetos procesales) trabajo final
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo final
mdaudhasan
 
La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
Lic. David Paíz Pérez
 
EN-300 Medidas De Coerción
EN-300 Medidas De CoerciónEN-300 Medidas De Coerción
EN-300 Medidas De Coerción
ENJ
 
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los RecursosENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
ENJ
 
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República DominicanaENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
ENJ
 
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal DominicanoENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
ENJ
 
Sistemas Procesales
Sistemas ProcesalesSistemas Procesales
Sistemas Procesales
Colegio de Abogados de Lima
 
Prueba anticipada
Prueba anticipadaPrueba anticipada
Prueba anticipada
Jhaja DC
 
Las excepciones procesales
Las excepciones procesalesLas excepciones procesales
Las excepciones procesales
EdwinJavier15
 
Exposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
Exposicion etapa intermedia dr[1]. menesesExposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
Exposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
raulraul1
 
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
calacademica
 
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariado
Derecho procesal  constitucional,  justicia constitucional  cal notariadoDerecho procesal  constitucional,  justicia constitucional  cal notariado
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariado
CEFIC
 
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesalesENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
ENJ
 
Medios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia CivilMedios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia Civil
mayra vera
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
stefanygutierrez24
 
Auto admisorio
Auto admisorioAuto admisorio
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia LaboralENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ
 
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3ACurso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
ENJ
 

La actualidad más candente (20)

Procedimiento probatorio
Procedimiento probatorioProcedimiento probatorio
Procedimiento probatorio
 
ENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El JuicioENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El Juicio
 
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo final
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo finalDiapositivas (sujetos procesales) trabajo final
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo final
 
La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
 
EN-300 Medidas De Coerción
EN-300 Medidas De CoerciónEN-300 Medidas De Coerción
EN-300 Medidas De Coerción
 
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los RecursosENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
ENJ-300 Recurso de Oposición/ curso Fundamentación de los Recursos
 
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República DominicanaENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
ENJ-300: El Sistema Procesal Penal de la República Dominicana
 
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal DominicanoENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
ENJ-300: Los Principios Generales del Proceso Penal Dominicano
 
Sistemas Procesales
Sistemas ProcesalesSistemas Procesales
Sistemas Procesales
 
Prueba anticipada
Prueba anticipadaPrueba anticipada
Prueba anticipada
 
Las excepciones procesales
Las excepciones procesalesLas excepciones procesales
Las excepciones procesales
 
Exposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
Exposicion etapa intermedia dr[1]. menesesExposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
Exposicion etapa intermedia dr[1]. meneses
 
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautista
 
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariado
Derecho procesal  constitucional,  justicia constitucional  cal notariadoDerecho procesal  constitucional,  justicia constitucional  cal notariado
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariado
 
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesalesENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesales
 
Medios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia CivilMedios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia Civil
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Auto admisorio
Auto admisorioAuto admisorio
Auto admisorio
 
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia LaboralENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
 
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3ACurso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano M3A
 

Similar a ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Proceso Penal

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
Jorge Alberto Fuentes Zapata
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
locus914
 
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ
 
Revista juicio oral. jennifer rivas
Revista juicio oral. jennifer rivasRevista juicio oral. jennifer rivas
Revista juicio oral. jennifer rivas
carymarcomputer
 
Trabajos de campo 2-modif.docx
Trabajos de campo 2-modif.docxTrabajos de campo 2-modif.docx
Trabajos de campo 2-modif.docx
AlexandraAlexandra72
 
Manual practico de litigacion_IAFJSR
Manual practico de litigacion_IAFJSRManual practico de litigacion_IAFJSR
Manual practico de litigacion_IAFJSR
Mauri Rojas
 
Garantias en el nuevo proceso
Garantias  en    el nuevo  procesoGarantias  en    el nuevo  proceso
Garantias en el nuevo proceso
Thiago Alvarezrojas
 
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ
 
PRESENTACION De procesal penal........pptx
PRESENTACION De procesal penal........pptxPRESENTACION De procesal penal........pptx
PRESENTACION De procesal penal........pptx
KarolinaAcevedo2
 
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdadDerecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
Nelson Zelada Mendoza
 
Presentación Derecho Agrario.pptx
Presentación Derecho  Agrario.pptxPresentación Derecho  Agrario.pptx
Presentación Derecho Agrario.pptx
EvaPosadas3
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
VictorEduardo66
 
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesalesCuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
viridianachavarria10
 
El debido proceso trabajo
El debido proceso trabajoEl debido proceso trabajo
El debido proceso trabajo
Neill Jimenez Contreras
 
Nadiuska celis
Nadiuska celisNadiuska celis
Nadiuska celis
Nadiuska Celis
 
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorioSpa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
Nancy Yanira Munoz Martinez
 
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptxTA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
CarlosIsaiasLeonVera
 
TAREA III PENAL II.docx
TAREA III PENAL II.docxTAREA III PENAL II.docx
TAREA III PENAL II.docx
RafaelLara70
 
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
ENJ
 
Sentencia
SentenciaSentencia
Sentencia
JasnahiEspinoza
 

Similar a ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Proceso Penal (20)

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - MEXICO - JORGE ALBERTO FUE...
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
 
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
 
Revista juicio oral. jennifer rivas
Revista juicio oral. jennifer rivasRevista juicio oral. jennifer rivas
Revista juicio oral. jennifer rivas
 
Trabajos de campo 2-modif.docx
Trabajos de campo 2-modif.docxTrabajos de campo 2-modif.docx
Trabajos de campo 2-modif.docx
 
Manual practico de litigacion_IAFJSR
Manual practico de litigacion_IAFJSRManual practico de litigacion_IAFJSR
Manual practico de litigacion_IAFJSR
 
Garantias en el nuevo proceso
Garantias  en    el nuevo  procesoGarantias  en    el nuevo  proceso
Garantias en el nuevo proceso
 
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
 
PRESENTACION De procesal penal........pptx
PRESENTACION De procesal penal........pptxPRESENTACION De procesal penal........pptx
PRESENTACION De procesal penal........pptx
 
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdadDerecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
Derecho procesal penal como instrumento para conocer la verdad
 
Presentación Derecho Agrario.pptx
Presentación Derecho  Agrario.pptxPresentación Derecho  Agrario.pptx
Presentación Derecho Agrario.pptx
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesalesCuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
Cuadro sinoptico de los diferentes sistemas procesales
 
El debido proceso trabajo
El debido proceso trabajoEl debido proceso trabajo
El debido proceso trabajo
 
Nadiuska celis
Nadiuska celisNadiuska celis
Nadiuska celis
 
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorioSpa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
Spa nancy y.munoz-oct-2011-ponencia-debido proceso probatorio
 
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptxTA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
 
TAREA III PENAL II.docx
TAREA III PENAL II.docxTAREA III PENAL II.docx
TAREA III PENAL II.docx
 
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
 
Sentencia
SentenciaSentencia
Sentencia
 

Más de ENJ

FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
ENJ
 
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
ENJ
 
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
ENJ
 
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptxFI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
ENJ
 
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
ENJ
 
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptxFI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
ENJ
 
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptxFI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
ENJ
 
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
ENJ
 
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptxFI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
ENJ
 
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
ENJ
 
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
ENJ
 
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialIntroducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
ENJ
 
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
ENJ
 
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
ENJ
 
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
ENJ
 
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
ENJ
 
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
ENJ
 
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
ENJ
 
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoTrabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
ENJ
 
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusSistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
ENJ
 

Más de ENJ (20)

FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
 
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
FI-001 Introducción - _Módulo II Los Tribunales y las Competencias del Person...
 
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
FIGC-008-24-01 Taller Generalidades de la Ley Núm. 2-23 Sobre Recurso de Casa...
 
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptxFI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
 
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
Introducción - Módulo IV Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Sup...
 
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptxFI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (2).pptx
 
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptxFI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
FI-001 Introducción - Conocimiento Institucional.pptx
 
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
FI-001 Sistemas de Gestión de Casos (Penal), Back Office, Supremo Plus y Vers...
 
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptxFI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
FI-001 Introducción al programa formación de pasantes (1).pptx
 
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
 
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
 
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialIntroducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
 
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
 
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
 
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
 
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
 
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
 
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
 
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoTrabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
 
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusSistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
 

ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Proceso Penal

  • 1. Módulo I: Los Principios del Juicio Oral Docentes: Juana María Cruz Johanny Castillo Sabarí Aylin Josefina Corcino
  • 2. Principios del Juicio Oral El procedimiento principal o juicio es la etapa del procedimiento penal realizada sobre la base de una acusación, cuyo eje central es un debate oral, publico, contradictorio y continuo, que tiene por fin especifico obtener la sentencia que resuelve sobre las pretensiones ejercidas. La etapa del juicio dispuesta en el Código Procesal Penal en el artículo 305 y siguientes, esta conformada de principios que rigen el accionar de cada uno de los sujetos procesales, tales como: el de oralidad, contradicción, publicidad, inmediación, imputación y continuidad.
  • 3. Principio de Acusación Como lo sostiene Alberto Bovino el principio acusatorio "es un principio estructural del derecho positivo, de alcance formal en los supuestos de persecución penal pública, este principio tiene como finalidad principal realizar la garantía de imparcialidad del tribunal, esto es la actuación objetiva del tribunal, limitada a las tareas decisorias que no se comprometen con la hipótesis persecutoria" Bovino, Alberto. “PROBLEMAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CONTEMPORANEO”, Ed. Del Puerto, 1998. El contenido intrínseco al principio acusatorio, es la necesidad del requerimiento del Ministerio público para iniciar el procedimiento, se trata de una exigencia que impide que el tribunal inicie de oficio a la investigación o someta a proceso al imputado de oficio. El juez por iniciativa propia no puede investigar o poner en marcha o impulsar el proceso. En consecuencia, el Principio Acusatorio implica la necesaria diferencia entre el ejercicio de la acción penal y el ejercicio de la potestad jurisdiccional, aunque ambas tienen una finalidad convergente: aplicar la ley penal en forma justa y correcta.
  • 4. Principio de Acusación El Dr. Arsenio Ore Guardia, nos comenta lo siguiente, con respecto al Principio Acusatorio, "Implica la necesaria diferencia entre el ejercicio de la acción personal y el ejercicio de la "potestad jurisdiccional", aunque ambas tienen una final convergente: aplicar la ley penal en forma justa y correcta. Hay una diferenciación teórica, normativa y practica entre la potestad persecutoria y la potestad jurisdiccional, por ello el titular de la potestad persecutoria del delito, de la pena y del ejercicio público de la acción penal es el Ministerio Publico, en tanto que al Poder Judicial le corresponde exclusivamente la etapa procesal del juzgamiento. Este principio se sintetiza en lo siguiente: Sin acusación no hay juicio" (ORE GUARDIA, ARSENIO, “EL PROCESO PENAL ORDINARIO”, EN EDICIONES LEGALES, 2001, Pag.50).
  • 5. Principio de Contradicción Contemplado en el artículo 69.4 de nuestra Constitución, así como el 313 del Código Procesal Penal, consiste en el recíproco control de la actividad procesal y la oposición de argumentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones introducidas que constituyen su objeto. Se concreta poniendo en conocimiento de los demás sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno de ellos; así el acusado podrá contraponer argumentos técnico jurídicos a los que exponga el acusador.   El contradictorio sustenta la razón y conveniencia del interrogatorio cruzado en la audiencia y el deber de conceder a cada sujeto procesal la potestad de indicar el folio a oralizar. Este principio rige el desarrollo de todo el proceso penal, pero el momento culminante del contradictorio acontece en la contraposición de los argumentos formulados en la acusación oral del Fiscal y los argumentos de la defensa del imputado, y ello nos permite conocer la calidad profesional del acusador y de los defensores.
  • 6. Principio de Contradicción El principio de contradicción rige todo el debate donde se enfrentan intereses contrapuestos y se encuentra presente a lo largo del juicio oral, lo cual permite que las partes tengan: I) El derecho a ser oídas por el tribunal II) El derecho a ingresar pruebas III) El derecho a controlar la actividad de la parte contraria y IV) El derecho a refutar los argumentos que puedan perjudicarle. Este principio exige, que toda la prueba sea sometida a un severo análisis de tal manera que la información que se obtenga de ella sea de calidad a fin de que el Juez pueda tomar una decisión justa. Por tal razón quienes declaren en el juicio (imputados, testigos, peritos) y en general en las audiencias orales, serán sometidos a interrogatorio y contra interrogatorio. Además permite que la sentencia se fundamente en el conocimiento logrado en el debate contradictorio, el cual que ha sido apreciado y discutido por las partes.
  • 7. Principio de Contradicción El maestro peruano FLORENCIO MIXAN MASS – CEVERIANO CALDERON CERNA (CALDERON CERNA, CEVERIANO. “EL PROCESO PENAL ORDINARIO-EXEGESIS DE LOS DELITOS AGRAVADOS”.Pag.74-75) parafraseando al procesalista JORGE CLARIA OLMEDO, nos dice que el Principio Contradictorio consiste en el reciproco control de la actividad procesal, la oposición de argumentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones introducidas que constituyan su objeto (MIXAN MASS, FLORENCIO. “JUICIO ORAL”Pag.98, por este fundamento en la doctrina se señala que el imputado en relación a la contradicción siempre tiene un interés sustancial y legitimación en causa, para que mediante decisión de fondo se resuelva situación, es decir, si la imputación corresponde o no a la realidad de los hechos y por tanto si es inocente o responsable del ilícito que se le atribuye).
  • 8. Principio de Contradicción Concluiremos con JUAN MONTERO AROCA quien nos dice que el principio de contradicción tiene plena virtualidad cuando se le considera como un mandato dirigido al legislador ordinario para que regule el proceso, cualquier proceso, partiendo de la base de que los sujetos procesales han de disponer de plenas facultades procesales para tender a conformar la resolución que debe dictar órgano jurisdiccional mientras que el derecho de defensa se concibe como un derecho de rango fundamental, atribuido a ellos de todo proceso, que consiste básicamente en la necesidad de que estas sean oídas, en el sentido de que puedan alegar y demostrar para conformar la resolución judicial, y que conozcan y puedan rebatir todos los materiales de hecho y derecho que puedan influir en la resolución judicial. (MONTERO AROCA, JUAN. “INTRODUCCION AL DERECHO JURISDICCIONAL PERUANO”, Pag.215).
  • 9. Principio de Publicidad Se fundamenta en el deber de que asume el Estado de efectuar un juzgamiento transparente, esto es facilitar que la sociedad conozca por qué, cómo, con qué pruebas, quiénes, etc. realizan el juzgamiento de un acusado. El juicio es público, salvo que de oficio o a petición de parte, el tribunal decida, mediante resolución motivada, que se realice total o parcialmente a puertas cerradas, conforme lo dispuesto en el artículo 308 del Código Procesal Penal, siempre que: 1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de alguno de los intervinientes; 2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un secreto particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida resulte punible.   El principio de publicidad está garantizado por el inciso 4 del artículo 69 de la Constitución Política: “El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de defensa”.
  • 10. Principio de Publicidad Este principio de vital importancia es una forma de control ciudadano al juzgamiento. HASSEMER señala, además, que este principio es una forma de auto legitimación de las decisiones de los órganos que administran justicia. Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el desarrollo del debate y en consecuencia de controlar la marcha de él y la justicia de la decisión misma. La publicidad es considerada como una garantía del ciudadano sometido a juicio y a la vez como un derecho político del cualquier ciudadano a controlar la actividad judicial.  
  • 11. Principio de Publicidad El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (S. 8-12-83) ha señalado que, "la función política de control del poder judicial que cumplen los particulares, a través de su presencia en un acto judicial público, consiste, precisamente, en la verificación del cumplimiento de las condiciones, requisitos y presupuestos jurídicos por parte de quienes desempeñan la tarea de administrar justicia". La finalidad de la publicidad es que el procesado y la comunidad tengan conocimiento sobre la imputación, la actividad probatoria y la manera como se juzga, así la comunidad podrá formarse un criterio propio sobre la manera como se administra justicia y la calidad de la misma.   La regla general es que los juicios deben ser públicos, salvo cuando sea necesario para preservar los intereses de la justicia, de este modo ha sido recogido en la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 8 inc. 5).
  • 12. Principio de Oralidad Está plenamente garantizado por el CPP en el artículo 311 y en el artículo 69.4 de la Constitución.   Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus pensamientos. Todo lo que se pida, pregunte, argumente, ordene, permita, resuelva, será concretado oralmente, pero lo más importante de las intervenciones será documentado en el acta de audiencia aplicándose un criterio selectivo.   La Oralidad es una característica inherente al Juicio Oral e impone que los actos jurídicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalización del juicio se realicen utilizando como medio de comunicación la palabra proferida oralmente; esto es, el medio de comunicación durante el juzgamiento viene a ser por excelencia, la expresión oral, el debate contradictorio durante las sesiones de la audiencia es protagonizado mediante la palabra hablada.
  • 13. Principio de Oralidad La necesidad de la Oralidad de la audiencia es indiscutible, en tanto se requiere el debate entre los intervinientes, por ello está íntimamente ligado al llamado principio de inmediación. La Oralidad determina una directa interrelación humana y permite un mayor conocimiento recíproco y personal entre quienes intervienen en el juicio oral.   SCHMIDT ha señalado con acierto que la aplicación de estos principios, "es la única forma por medio de la cual se puede obtener una sentencia justa (...) que el debate oral como procedimiento principal, permita que la totalidad de los miembros del tribunal cognitivo puedan obtener una comprensión inmediata de todas las declaraciones y demás medios de prueba". La oralización de los medios probatorios es el corolario del Principio de Oralidad.
  • 14. Principio de Oralidad Con Vélez Mariconde podemos decir que "en definitiva sintetizando un pensamiento universalmente admitido, el juicio oral, público, contradictorio y continuo se presenta como el mecanismo más apto para lograr la reproducción lógica del hecho delictuoso; como el más eficiente para descubrir la verdad; como el más idóneo para que el juez forme un recto y maduro convencimiento; como el más capaz de excluir el arbitrio judicial y dar a las parces oportunidad para defender sus intereses; como el que permite el contralor público de los actos judiciales, que es fuente de rectitud, de ilustración y de garantía de justicia; como el que mejor responde a las exigencias constitucionales.
  • 15. Principio de Inmediación Este principio se encuentra vinculado al Principio de Oralidad, la inmediación es una condición necesaria para la Oralidad. La inmediación impone, según señala MIXÁN MASS, que el juzgamiento sea realizado por el mismo tribunal desde el comienzo hasta el final. La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador con todos los elementos que sean útiles para emitir sentencia. Rige en dos planos:   En la relación entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que exige la presencia física de estas personas. La vinculación entre los acusados y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a través de la Oralidad. El Principio de Inmediación impide junto al principio contradictorio, que una persona pueda ser juzgada en ausencia.
  • 16. Principio de Inmediación En la recepción de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea de los hechos y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea practicada en el juicio. La inmediación da lugar a una relación interpersonal directa, frente a frente, cara a cara, de todos entre sí: acusado y juzgador, acusado y acusador, acusado y defensores, entre éstos con el juzgador y acusador, el agraviado y el tercero civil.   El juzgador conoce directamente la personalidad, las actitudes, las reacciones del acusado, así como del agraviado, del tercero civil, del testigo o perito. En consecuencia, la inmediación es una necesidad porque es una de las condiciones materiales imprescindibles para la formación y consolidación del criterio de conciencia con el que será expedido el fallo.
  • 17. Principio de Inmediación Conforme lo establecido en el artículo 307 del Código Procesal Penal Dominicano el juicio se celebra con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados, se considera abandonada la defensa y se procede su reemplazo. Si la parte civil o el querellante no concurre a la audiencia o se retira de ella, se considera como un desistimiento de la acción, sin perjuicio de que pueda ser obligado a comparecer en calidad de testigo. Si el ministerio público no comparece o se retira de la audiencia, el tribunal notifica al titular o superior jerárquico, intimándole a que de inmediato se constituya un representante en su reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si no se le reemplaza, se tendrá por retirada la acusación.
  • 18. Principio de Unidad y Concentración La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en diferentes sesiones, éstas son partes de una sola unidad. Esto debido a la necesidad de continuidad y concentración de la misma. La audiencia debe realizarse en el tiempo estrictamente necesario, las sesiones de audiencia no deben ser arbitrariamente diminutas ni indebidamente prolongadas. Así una sesión que termina es una suspensión, no una interrupción del juicio.   Está contemplado en el artículo 315 del Código Procesal Penal, el cual establece que el debate se realiza de manera continua en un solo día. En los casos en que ello no es posible, el debate continúa durante los días consecutivos que haya menester hasta su conclusión. Puede suspenderse en única oportunidad por un plazo máximo de diez días, contados de manera continua, sólo en casos descritos en la norma referida.
  • 19. Principio de Unidad y Concentración La razón de este principio está en que el juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en la audiencia, va reteniendo en su memoria, pero cuanto más larga sea la audiencia se va diluyendo dicho recuerdo y podría expedir un fallo no justo.   El Principio de Concentración está referido, primero, a que en la etapa de juicio oral serán materia de juzgamiento sólo los delitos objeto de la acusación fiscal. Todos los debates estarán orientados a establecer si el acusado es culpable de esos hechos. Si en el curso de los debates resultasen los indicios de la comisión de otro delito, éste no podrá ser juzgado en dicha audiencia. En segundo lugar, el Principio de Concentración requiere que entre la recepción de la prueba, el debate y la sentencia exista la "mayor aproximación posible".   Este principio de concentración está destinado a evitar que en la realización de las sesiones de audiencia de un determinado proceso, se distraiga el accionar del Tribunal con los debates de otro. Es decir, que la suspensión de la audiencia exige que cuando los Jueces retomen sus actividades, continúen con el conocimiento del mismo proceso, a fin de evitar una desconcentración de los hechos que se exponen.