Saltar al contenido principal
¿QUÉ ES LA HISTORIA AHORA?

Introducción

A continuación el siguiente ensayo habla acerca de ¿qué es la historia ahora?
El autor a quien estaremos refiriendo lleva por nombre E. H. Carr quien fue
un historiador de la época de 1961, el defiende una historia distinta a la de
las narrativas tradicionales. Veremos comoCarr apoyaba la idea de que la
historia se impartiera en las escuelas de educación superior y de hecho se
logró pero luego declinó, en fin todo lo que tuvo que pasar a lo largo de
cuarenta años para llegar a concebir como base de la historia a la
investigación.

Desarrollo

En 1961 Edwar. H. Carr. en el Intento de responder la pregunta: ¿qué es la
historia ahora? . primero separó los conceptos de historia y de crónica. Para
E. H. Carr la historia era un intento de comprender e interpretar el pasado,
para ello era necesario explicar el pasado y el origen de las cosas de una
manera entendible. Tambien según el autor(E. H. Carr)” la crónica era un
mera catalogación de los hechos sin ninguna intencion de establecer
conexiones entre ellos”. Es decir es una ordenación cronológica de los
hechos históricos pero sin alguna conexión entre ellos.sin embargo (dice
Carr) eso es importante porque establece que un acontecimiento da pie a
otro, pero el historiador tenia que explicar estas causalidades.

Según Carr, un historiador debe ser un excelente investigador y ser objetivo,
en base a esto él expone las diferencias entre un cronista y un historiador, el
primero solo concebia un hecho del pasado como un simple hecho histórico y
nada mas, en cambio el historiador debe no solo estudiar las caracteristicas
de ese hecho sino debe mirar mas allá y contrastarlo con el presente para
poder darse cuenta en que influyó ese acontecimiento en lo que hoy
conocemos como el presente.

Para Carr, el objetivo del historiador era interpretar los hechos historicos del
pasado aunque no contara con las teorias del presente. A través de esto se
ayuda a la humanidad a comprender el presente y construir un futuro, de
hecho en esta época en que el escribe, para muchos la historia era excitante
ya que precisamente consistia en lo antes mencionado.

El autor expresaba su sentir en relación al aspecto de que la historia no fuera
enseñada y no solo enseñar la de un solo país sino tambien las de los demás
paises porque todas ellas influyen en la situacion economica, politica, social y
cultural de los demás.Él luchó porque todo esto fuese realidad y lo logro
cinco años mas tarde cuando se elaboró un plan de estudion donde se incluia
la materia de historia en la universidad, esto fue a favor de los jovenes
historiadores en los años sesenta.

Pero cabe mencionar que los jovenes historiadores de la epoca debian ser
autenticos y su trabajo tendría que ser eficiente y util para la sociedad en la
que se desenvolvian, es decir tener una base firme de conocimientos para
fundamentar los problemas politicos del presente, apoyado en las ciencias
sociales ya que la historia es mas un estudio cientifico que literario.

La propuesta de Carr no fue totalmente fuera del lugar es mas llegó en un
momento muy oprtuno, precisamente cuando estaba en pleno auge la
tecnologia (computadora), herramienta que gracias a sus aplicaciones
permitió ordenar y organizar de una mejor manera los hechos históricos .

Durante el transcurso de los años sesenta, en muchos paises desarrollados
se dió un incremento en escuelas superiores y enla matricula de estudiantes,
por lo tanto se empleó a profesores de historia quienes enseñaban con los
proyectos que Carr habia planteado durante años . pero al final de los años
sesenta esto se vio en crisis. El conservadurismo intelectual como político
puso en definitiva la posibilidad de conocer mas acontecimientos historicos,
además de que hubierón cambios sociales y económicos y otros tipos de
conflicto como la identidad étnica, la orientacion sexual, la religión entre
otros, demandaban mas atención y se cayó en el consumismo, todo esto
impugno las teorias de Carr y la idea de que la historia podia probarse por
metodos cientificos.
En los años noventas el mundo de carr entro en crisis, pero jóvenes
historiadores se interesaban en conocer verdadearamente la historia, aun
cuando no contaran con evidencias, por eso ellos escribían lo que entendían
acerca de la historia, más esos escritos no eran objetivos por no estar
fundamentados. En ésta mísma época la historia se fue sustituyendo por
otras materias como es la de estudios financieros, es decir ya no se veia la
historia como una materia que deberia incluirse en el programa.
También surgió la historia social no como una rama de la historia sino como
la materia que pretendía sustituir a la historia tradicional.

Pero a principios del año dosmil se pudo notar que las personas no habían
dejado de escribir historia y los estudiantes tampoco habían dejado de
aprender acerca del pasado, es entónces cuando los historiadores
comenzaron a escribir acerca de la historia de la gente humilde y de la época
moderna, los historiadores piensan que a través de éstos escritos podemos
apreciar mas la condición humana, conociendo acerca de nuestra cultura y
acerca de otras, esto no significa, dice Carr que la historia ya se haya perdido
si no que muchos historiadores aún escriben hechos importantes.

Los seres humanos tenemos una conciencia histórica porque ella esta
presente a nuestro alrededor. La cultura literaria se ha encargado de
recuperar los recuerdos de eventos historicos importantes, incluso las
novelas y la industria cinematográfica se han convertido en un medio ideal
para difundir esos echos, basandose en puestas de escenas antiguas en un
contexto pasado, de hecho los historiadores participan de manera exhaustiva
en estos proyectos, debido a que numerosos hechos de relevancia histórica
han dado origen a programas muy exitosos, pero obviamente ellos tienen un
profundo conocimiento acerca del tema que va a tratar la película, novela o
programa.

Lo anterior puede entenderse como,que la gente tenía hambre de la historia
y sin darse cuenta está aprendiendo historia. En la actualidad la historia trata
de formar la identidad en el individuo reflexionando acerca de ¿Quiénes
somos? O ¿de dónde venimos?, además de que tambien tiene un papel muy
importante en la identidad nacional.

Según el autor (E. H. Carr) “la historia es sobre todo grandes fuerzas y
movimientos” , pero sin duda la historia en los medios y en las librerías tiene
diversos significados, ademas menciona que la historia actual se basa en la
investigacion exhaustiva.

Actualmente los niveles educativos son muy buenos,tienen un mejor nivel a
comparacion de los de hace unos cuarenta años, pero afortunadamente los
historiadores de hoy han sabido adaptarse a la historia actual y se
comunican a traves de audiencias por radio y television esto fue gracias a la
influencia de las teorias modernistas.

Carr decia que hay que estudiar al historiador antes de estudiar la obra que
presenta, es decir que cuando conocemos la vida del historiador nos damos
una idea mas amplia acerca de sus ideas o sus propósitos por el cual
escribieon historia en base a la experiencia que tenían acerca del tema o su
misma profesion, también estos personajes no funcionaban como recipientes
que acumulan documentos históricos, sino que cada uno lleva consigo su
propia visión, opinion y proposito por el cual escribio sobre esos hechos,
claro; el historiador no podia manipular o distorcionar los hechos porque son
el material con el que ellos mismos trabajan.

Conclusión

Para concluir pienso que el entusiasmo de Carr en luchar por los conceptos y
la enseñanza historica eran muy positivos y trascendentes porque en esa
época y actualmente, es decir; en todo tiempo es de suma importancia la
enseñanza de la historia en las aulas no solo de educación superior, sino en
las aulas donde se imparte la educaion básica, para que la niñez y a la vez la
sociedad se de cuenta y tenga una base histórica para entender su presente y
como lo decia Carr: “construir un futuro”. Atraves de ello podemos formar la
identidad propia y la de nuestra nación como única y no como una copia de
alguna otra.