SlideShare una empresa de Scribd logo
Universidad Internacional de La Rioja
Escuela Superior de Ingeniería y Tecnología
Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales
Evaluación de exposición a riesgos por
vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo
de Bomberos de San Miguel de Bolívar
(Ecuador)
Trabajo fin de estudio presentado por: Marco Antonio Barahona Gómez.
Especialidades del TFE:
Higiene industrial y Ergonomía y
psicosociología aplicada.
Director/a: Eva María Iglesias.
Fecha: 01/09/21
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
2
Resumen
El trabajo de fin de estudio (TFE) presenta como objetivo evaluar la exposición de riesgo por
vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos San Miguel de Bolívar del Ecuador,
en el contexto problemático de la falta de planificación preventiva, que permita un ambiente
laboral, sin comprometer la salud del trabajador, en afección por: vibraciones mecánicas con
higiene industrial y posturas forzadas en ergonomía y psicosociología aplicada.
La metodología para la exposición de riesgo en vibraciones utiliza el parámetro A(8), el cual
analiza las acciones vibratorias mecánicas en la exposición mano brazo del funcionario
bomberil en línea con medidas de aceleración y tiempo en máximo de frecuencias, y para
jerarquizar el nivel de daño o límite de posturas forzadas, se utiliza el método OWAS, el cual
clasifica las posturas simples y sistémicas de exposición laboral.
Los resultados obtenidos, desde la documentación consultada, permiten considerar que en la
exposición de riesgos a vibraciones mecánicas influye el uso de la motobomba al realizar la
extinción de incendios; por su parte la manipulación y trasporte de cargas y herramientas
predominan en la aparición de las posturas forzadas, estos riesgos derivan en síntomas
músculo esqueléticos que se manifiestan a diferente nivel y pueden desencadenar en una
patología establecida.
Se concluye que la continua exposición de riesgo en vibraciones mecánicas y trabajos forzados
causa daños a la salud integral del trabajador de dicha institución, siendo primordial el
hallazgo de medidas de intervención orientadas al abordaje del riesgo laboral, en
entendimiento del daño a la salud y prevención de accidentes.
Palabras clave:
Vibraciones mano-brazo, ergonautas, bombero en línea o ataque directo, incendios, trastorno
músculo esquelético.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
3
Abstract
He final study work (TRE) aims to evaluate the risk exposure by vibrations and forced postures
of the San Miguel de Bolívar Fire Department of Ecuador, in a problematic approach to the
lack of preventive planning, which allows a work environment, without compromising the
health of the worker, in affection for: mechanical vibrations with industrial hygiene and forced
postures in ergonomics and applied psychosociology.
The methodology for the exposure of risk in vibrations uses the parameter A (8), which
analyzes the mechanical vibratory actions in the exposure of the firefighter officer's hand-arm
with acceleration and time measurements at maximum frequencies, and to prioritize the level
of damage. or limit of forced postures, the OWAS method is used, which classifies the simple
and systemic postures of occupational exposure.
The results obtained from the documentation consulted, allow to consider that in the risk
exposure to mechanical vibration influences the use of the pump to perform the extinction of
fires, for its part, the handling and transport of loads and tools dominate the appearance of
the awkward postures, these risks result in symptoms muscle skeletal manifest different level
and can trigger in a condition set.
It is concluded that the continuous exposure of risk in mechanical vibrations and forced labor
causes damage to the integral health of the worker of this institution, being essential the
finding of intervention measures aimed at addressing the labor risk, in understanding the
damage to health and prevention of accidents.
Keywords:
Hand-arm vibrations, ergonauts, inline firefighter or direct attack, fire, musculoskeletal
disorder.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
4
Índice de contenidos
Justificación ..............................................................................................................................11
1. Introducción ......................................................................................................................15
1.1. Higiene industrial.......................................................................................................16
1.2. Vibraciones mecánicas...............................................................................................16
1.2.1. Clasificación de las vibraciones ..........................................................................17
1.2.2. Características de las vibraciones.......................................................................17
1.2.3. Sistemas de transmisión de las vibraciones .......................................................18
1.2.4. Método de determinación de las vibraciones....................................................19
1.2.5. Valores límite de exposición a vibraciones ........................................................21
1.2.6. Afecciones a la salud...........................................................................................22
1.2.7. Vigilancia a la salud por vibraciones...................................................................24
1.3. Ergonomía y psicosociología aplicada .......................................................................24
1.4. Posturas forzadas.......................................................................................................24
1.4.1. Características de las posturas forzadas ............................................................25
1.4.2. Causas de las posturas forzadas.........................................................................27
1.4.3. Afecciones a la salud. .........................................................................................28
2. Objetivos ...........................................................................................................................30
2.1. Objetivos generales ...................................................................................................30
2.1.1. Higiene industrial................................................................................................30
2.1.2. Ergonomía y psicosociología aplicada................................................................30
2.2. Objetivos específicos .................................................................................................30
3. Descripción de la empresa y de los puestos de trabajo....................................................31
3.1.1. Actividad productiva...........................................................................................31
3.1.2. Infraestructura y áreas de trabajo......................................................................32
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
5
3.1.3. De los Trabajadores administrativos y operativos .............................................32
3.1.4. Jornada laboral ...................................................................................................34
3.1.5. Tipo de contrato .................................................................................................35
3.1.6. Modalidad preventiva ........................................................................................35
3.1.7. Antecedentes de vigilancia a la salud.................................................................35
3.1.8. Organigrama.......................................................................................................36
3.1.9. Funciones del Cuerpo de Bomberos...................................................................37
3.1.10. Servicios de prevención en extinción de incendios........................................37
3.1.11. Descripción de proceso de extinción de incendios ........................................38
3.1.12. Procedimiento de extinción de incendios ......................................................39
3.1.13. Descripción del procedimiento.......................................................................39
3.2. Descripción de los puestos de trabajo a evaluar.......................................................40
3.2.1. Bomberos de línea y ataque directo ..................................................................40
3.2.2. Características de los trabajos en la extinción de incendios..............................41
3.2.3. Descripción del proceso de ataque al fuego y extinción de incendios ..............42
3.2.4. Procedimiento de ataque directo e indirecto al incendio..................................43
3.2.5. Descripción del procedimiento de ataque directo e indirecto ..........................43
3.2.6. Funciones de los bomberos de línea y ataque directo.......................................44
3.3. Identificación de riesgos en el puesto de trabajo a evaluar......................................44
3.3.1. Factores de riesgo higiénicos (vibraciones mecánicas)......................................45
3.3.2. Posturas forzadas ...............................................................................................47
4. Metodología empleada.....................................................................................................50
4.1. Descripción de la metodología ..................................................................................50
4.2. Método de determinación del parámetro A (8) para vibraciones mecánicas ..........51
4.2.1. Criterios de la evaluación por medición.............................................................51
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
6
4.2.2. Preparación del procedimiento de medición.....................................................51
4.2.3. Instrumentos de medición .................................................................................52
4.2.4. Localización de mediciones por aceleración......................................................53
4.2.5. Duración de las mediciones................................................................................54
4.2.6. Estimación del tiempo de exposición.................................................................55
4.2.7. Exposición a vibraciones mano-brazo con una sola fuente de vibración ..........56
4.2.8. Exposición a vibraciones mano brazo con varias fuentes de vibración .............57
4.2.9. Evaluación de la exposición a vibraciones para periodos superiores a un día ..57
4.2.10. Valores límite de exposición del sistema mano-brazo...................................58
4.3. Método OWAS para posturas forzadas .....................................................................59
4.4. Aplicación del método OWAS....................................................................................59
4.4.1. Procedimiento del método OWAS .....................................................................59
4.4.2. Datos generales del método ..............................................................................60
4.4.3. Determinación de las fases de la tarea. .............................................................61
4.4.4. Registro de posturas...........................................................................................61
4.4.5. Interpretación de Resultados OWAS..................................................................62
4.4.6. Formato del Informe OWAS ...............................................................................64
4.5. Justificación de la metodología empleada ................................................................65
5. Desarrollo del trabajo en función de su temática.............................................................66
5.1. Cálculo de parámetro A(8) para vibraciones mano – brazo......................................66
5.1.1. Análisis del puesto de trabajo evaluado.............................................................66
5.1.2. Implementación del instrumento de medición..................................................67
5.1.3. Ubicación del instrumento de medidas .............................................................68
5.1.4. Resultados de la medición de vibraciones .........................................................68
5.1.5. Análisis de los resultados obtenidos ..................................................................71
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
7
5.1.6. Propuesta de medidas preventivas....................................................................72
5.2. Resultados del método owas.....................................................................................74
5.2.1. Información del estudio .....................................................................................74
5.2.2. Categorías de Riesgo ..........................................................................................75
5.2.3. Listado de observaciones de posturas consideradas en la evaluación..............76
5.2.4. Frecuencia de las posturas .................................................................................79
6. Planificación de la actividad preventiva............................................................................83
6.1. Planificación de la actividad preventiva de vibraciones............................................84
6.2. Planificación de la actividad preventiva de posturas forzadas..................................86
7. Conclusiones......................................................................................................................88
8. Referencias bibliográficas .................................................................................................90
9. Anexos...............................................................................................................................95
Anexo A. Simulación de incendio para observación directa de la actividad laboral (Trabajo
en campo). 95
Anexo B. Recolección de datos de las mediciones de vibraciones mecánicas (Trabajo en
campo)……. .......………………………………………………………………………………………………………………….96
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
8
Índice de figuras
Figura 1. Tipo de Frecuencia de vibraciones. (Prevencionar, 2017) ........................................17
Figura 2. Amplitud de la onda. (Ficha de prevención: vibraciones mecánicas, s.f.) ................18
Figura 3. Clasificación de los sistemas de transmisión de las vibraciones. (Prevencionar, 2017)
..................................................................................................................................................19
Figura 4. Ejes ortogonales del sistema mano brazo y cuerpo entero. (NTP 839, Exposición a
vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009) ..............................................................21
Figura 5. Posiciones ergonómicas de bomberos. (U.S. Fire Administration (USFA) and the
International Fire Service Training Association (IFSTA), 2020) ................................................25
Figura 6. Ubicaciones del Cuerpo de Bomberos. (Google maps, 2021)...................................31
Figura 7. Instalaciones del CBSMB. (Elaboración propia, 2021)...............................................32
Figura 8. Organigrama estructural. Del CBSMB (Elaboración propia, 2021)............................36
Figura 9. Procedimiento de extinción de incendios. (Elaboración propia, 2021) ...................39
Figura 10. Bombero en línea o ataque directo.........................................................................40
Figura 11. Procedimiento directo e indirecto en incendios. (Elaboración propia, 2021) ........43
Figura 12. Sistema de hidráulico del vehículo tanquero. (Elaboración propia, 2021) .............45
Figura 13. Piezas pitón. (Elaboración propia, 2021).................................................................46
Figura 14. Motobomba del vehículo contra incendios. (Elaboración propia, 2021)................46
Figura 15. Uso de motosierras del personal operativo (Elaboración propia, 2021) ................47
Figura 16. Posturas forzadas por uso de motosierra. (Motosierras, s.f.).................................48
Figura 18. Topografía irregular del terreno. (Elaboración propia, 2021).................................49
Figura 19. Carga postural por EPI estructural. (Elaboración propia, 2021)..............................49
Figura 20. Equipos monitor de vibraciones PCE-VM 3D. (PCE Ibérica S.L.)..............................52
Figura 21. Sistemas de coordenadas ortogonales. (Guía técnica de evaluación a vibraciones
mecánicas, 2005)......................................................................................................................53
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
9
Figura 22. Recolección de datos por medición. (Elaboración propia, 2021)............................54
Figura 23. Datos generales del método Owas. (Imagen de Ergonautas, 2021) .......................60
Figura 24. Fases de la tarea a evaluar. (Imagen de Ergonautas, 2021)....................................61
Figura 25. Introducción de posturas y peso del trabajador. (Imagen de Ergonautas., 2021)..62
Figura 25. Imagen Resultados de las posturas adoptadas. (Ergonautas, 2021).......................63
Figura 26. Imagen de posturas con mayor riesgo. (Ergonautas, 20219)..................................63
Figura 27. Configuración del informe. (Imagen de Ergonautas, 2021) ....................................64
Figura 28. Datos receptados por el instrumento de medición (elaboración propia, 2021)...67
Figura 29. Puntos de ubicación de los sensores del instrumento de medición, (elaboración
propia, 2021, a partir de la norma UNE-EN ISO 5349-2)..........................................................68
Figura 30. Valores superiores al límite de exposición (VMB) de A(8) que dan lugar a una acción.
(Elaboración propia, a partir del R.D. 1311/2005) ...................................................................72
Figura 31. Valores comprendidos entre el valor de una acción y el valor límite (VMB) de A(8).
(Elaboración propia, a partir del R.D. 1311/2005) ...................................................................73
Figura 32. Porcentaje de posturas en cada nivel de riesgo......................................................77
Figura 33. Postura de mayor riesgo..........................................................................................78
Figura34. Frecuencia de la posición de la espalda. (Ergonautas, 2021)..................................80
Figura 35. Frecuencia de la posición de los brazos. (Ergonautas, 2021)..................................81
Figura 36. Frecuencia de las piernas. (Ergonautas, 2021)........................................................81
Figura 37. Carga sostenida o ejercida (Ergonautas, 2021).......................................................82
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
10
Índice de tablas
Tabla 1. Valores limite de exposición a vibraciones.................................................................21
Tabla 2. Alteraciones a la salud por vibraciones ......................................................................23
Tabla 3. Trastornos y lesiones posturales. ...............................................................................29
Tabla 4. Trabajadores administrativos .....................................................................................33
Tabla 5. Trabajadores operativos.............................................................................................33
Tabla 6. Bomberos Voluntarios. ...............................................................................................34
Tabla 7. Proceso de extinción de incendios. ............................................................................38
Tabla 8. Procedimiento de extinción de incendios. .................................................................39
Tabla 9. Proceso de ataque al fuego. .......................................................................................42
Tabla 10. Procedimiento de ataque directo e indirecto. .........................................................44
Tabla 11. Codificación de colores empleados para cuantificar la magnitud de las VMB.........58
Tabla 12. Análisis de riesgo higiénico presentes en el puesto de trabajo ...............................66
Tabla 13. Resultados de medición de vibraciones ...................................................................69
Tabla 14. Descripción del nivel de riesgo en cada tarea ..........................................................71
Tabla 15. Datos generales de la Evaluación .............................................................................74
Tabla 16. Interpretación de las Categorías de Riesgo ..............................................................75
Tabla 17. Codigo de posturas fase de ataque directo..............................................................76
Tabla 18. Código de posturas fase ataque indirecto................................................................77
Tabla 19. Distribución del riesgo por partes del cuerpo .........................................................78
Tabla 20. Frecuencia y el porcentaje de cada posición del cuerpo.........................................79
Tabla 21. Planificación preventiva de vibraciones mecánicas. ................................................84
Tabla 22. Planificación preventiva de posturas forzadas.........................................................86
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
11
Justificación
El motivo del desarrollo de trabajo fin de estudios (TFE) parte en primer lugar, de generar una
aportación científica en el campo del máster universitario en prevención de riesgos laborales
con el objetivo de evaluar la exposición de riesgo por vibraciones mecánicas mediante el
parámetro A(8) y posturas forzadas por el método OWAS, en el personal bombero en línea o
ataque directo del Cuerpo de Bomberos San Miguel de Bolívar (a partir de ahora se cita en el
resto del documento como CBSMB).
Posterior por la necesidad de adquirir conocimientos que permitan entender la exposición del
riesgo laboral al que está sometido el funcionario del Cuerpo de Bomberos, el cual tiene como
función praxactiva axiológica entre otras: actuar en la línea de ataque directo en la extinción
del fuego y emergencias ciudadanas, que ocasionan posturas forzadas y generan vibraciones
en la mano-brazo por la utilización de máquinas herramientas y equipos, que representan
riesgo para los funcionarios operativos.
En cuanto a la importancia para la comunidad científica y educativa, permite entender que la
problemática en que se basa el estudio, de la falta de planificación o su inexistencia para la
prevención en acciones perjudiciales a la salud del ser como ente trabajador de un cuerpo que
está en contacto con el riesgo, ocasione alteraciones diversas que pueden conducir a la mala
praxis en el orden social, humano, físico, ambiental, y de salud, hasta acciones terminales que
no tienen recuperación.
En efecto el trabajo está orientado a entender desde una forma retrospectiva para acciones
prospectivas, el riesgo derivado de factores higiénicos y ergonómicos que afectan a la salud
de los bomberos en línea o ataque directo a la hora de extinguir incendios, la cual es la acción
de mayor frecuencia y donde existe la probabilidad de que produzcan daños o afecciones a la
salud, por causa de los factores que originan accidentes de trabajo y enfermedades en los
bomberos.
Las condiciones de trabajo en que se combaten los incendios conllevan riesgos derivados del
manejo y transporte de herramientas, máquinas y equipos, cuyo uso es de por sí peligroso;
por ello las actuaciones propias de los bomberos en situaciones especiales determinan un
aumento del riesgo derivados del cambio del proceso productivo, las largas jornadas laborales,
los horarios, la organización y el entorno del trabajo.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
12
El puesto de trabajo que se analiza y evalúa denominado bombero en línea o ataque directo,
representa riesgo en el área de estadía ergonómica de posturas forzadas provenientes de la
acción en el ejercicio de sus funciones, y en el área de higiene industrial en presencia de
vibraciones mecánicas, donde priva los arquetipos de utilización de maquinarias y materiales
necesarios para la práctica propia de la profesión bomberil.
La actividad en la que está expuesto el bombero en línea o ataque directo, se argumenta en
riesgo desde la vertiente de las acciones vibratorias mecánicas en la exposición mano-brazo
del trabajador, al utilizar elementos para la extinción de incendios tales como: maquinarias a
motor y mangueras de presión.
En la extinción de incendios la aparición de riesgos laborales ergonómicos relacionados con
las posturas forzadas que afectan la salud e integridad física se derivan del uso de equipos de
protección individual (EPI), la forma de manejo de maquinaria y herramientas, las maniobras
que han de realizar los bomberos en sus intervenciones y la topografía irregular del terreno
sobre la que trabajan.
La profesión de combatir el fuego, atiende accidentes, casos terminales, ambientales y
gestiones que alteran el ambiente, en implicación de riesgos incomparables que no tienen
precedentes, Ares-Camerino (2006) menciona que el 44,48% de los bomberos está expuesto
a riesgo de posturas forzadas. Mientras que El número de personas expuestas a vibraciones
mano brazo excede de 150.000 en los Países Bajos según Segarra. (2016)
A diferencia de otras profesiones donde según expresa Castro (2014) el riesgo es
incomparable con el de los bomberos. Esta es una profesión netamente por amor a la
ciudadanía, ya que el 80% de las actividades que realiza dicho personal representan riesgo,
mientras que otras profesiones sean civiles o militares como: docente, médico, arquitecto,
fuerzas armadas o presten servicios de prevención, su riesgo a pesar de que trata con
humanos y eventos adversos igual es de un 15 a 25% a nivel general.
El problema radica, en la falta de orientación y prevención en temas de riesgos laborales por
medio de una planificación que ayude a visualizar alternativas profesionales para la
eliminación de peligros y reducción de riesgos en el abordaje de asistencia en incendios, y
permita generar una gestión de riesgo prospectiva y correctiva que apruebe medidas para
reducir y evitar nuevas condiciones o factores riesgos higiénicos y ergonómicos.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
13
Lo cual en la institución escasea de pertinencia ya que el desarrollo diario de manipulación
respecto a herramientas, maquinaria y dispositivos de protección personal, así como
programas de formación y entrenamiento están enfocadas a aspectos de seguridad del
trabajo, sin contar con previsiones de encuentros con especialistas, charlas organizadas ante
el peligro que se corre, y se deja al protagonismo desde el conocimiento adquirido.
Dicha problemática de la falta de planificación preventiva, en las especialidades de ergonomía
y psicosociología aplicada e higiene industrial se refiere, representa atrasos, y los avances han
sido menores, hecho que provoca que los riesgos laborales en estas actividades se relacionen
con los sobreesfuerzos y vibraciones (FEAGRA-CCOO, 2012).
Es de destacar que últimamente en ambas especialidades en análisis ha venido en aumento
los accidentes, lesiones, enfermedades, amenazas a la integridad social y de vida de los
trabajadores quebrantando negativamente la credibilidad y estabilidad institucional,
motivado a que se carece de planificaciones preventivas basadas en reglas que permitan el
entendimiento que a pesar que dicha profesión en si es un riesgo latente.
Volviéndose imprescindible disminuir los factores que generan accidentes de trabajo y
enfermedades que interrumpen el desarrollo normal de la actividad laboral institucional, los
mismos agobian al trabajador en cumplimiento de su gestión profesional (Simbaña, 2017).
Con todo lo anterior, realizar evaluaciones de riesgos higiénicos y ergonómicos se justifica
plenamente teniendo en cuenta que los bomberos trabajan en entornos variados y
complicados con cambios repentinos de las condiciones de trabajo que aumentan el riesgo de
sufrir lesiones, enfermedades y muertes al realizar sus actividades (Evarts, 2018).
El aumento del ausentismo de los bomberos a causa de enfermedades laborales y el elevado
índice de accidentalidad derivada de vibraciones mecánicas y posturas forzadas en el lugar de
trabajo es La razón y motivo de realizar dos evaluaciones de riesgos laborales, aunado a la
falta de una planificación preventiva para determinar los riegos presentes en el trabajo.
Dicha acción, para determinar el riesgo en ergonomía y psicosociología aplicada e higiene
industrial, se apoya en normativa legal española vigente a causa de la falta de una legislación
que pueda proteger administrativamente a los bomberos en el Ecuador, la carencia de
normativas ecuatorianas ocasiona que se pierda el estímulo para lograr una institución en
protección de riesgos laborales que afectan la salud humana en labor bomberil.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
14
A tal efecto, el Real Decreto 1755/2007, de 28 de diciembre, de prevención de riesgos
laborales del personal militar de las Fuerzas Armadas y de la organización de los servicios de
prevención del Ministerio de Defensa, tiene como objeto promover la seguridad y salud del
personal que brinda servicios de prevención como el caso del CBSMB, mediante el desarrollo
de las previsiones sujetadas en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/1995, de 8 de
noviembre, que implica obligaciones en órdenes jurídicas y responsabilidades en los distintos
niveles jerárquicos establecidas en el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se
aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención.
El fundamento legal europeo en el ámbito de la protección de los trabajadores contra los
riesgos relacionados con la exposición a vibraciones mecánicas, es la Directiva 2002/44/CE,
del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre las disposiciones
mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos
derivados de los agentes físicos (vibraciones).
La Directiva está transpuesta al derecho español mediante el Real Decreto 1311/2005, de 4
de noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los
riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas, donde se
evalúa las vibraciones mecánicas considerando la aplicación del valor del parámetro A (8) que
representa el valor de la exposición diría normalizado para un periodo de 8 horas.
Posteriormente, la caracterización y evaluación del nivel de daño de ergonomía y
psicosociología enmarcada en las posturas forzadas de trabajo se utiliza el método OWAS de
Ergonautas, que clasifica desde la simplicidad hasta complejidad sistémica las acciones de
exposición laboral esfuerzo que ocasiona riesgo, teniendo como referencia legal la norma
española UNE-EN 1005-4:2005+A1:2009, que se basa en la evaluación de posturas y
movimientos de trabajo en relación con máquinas.
los resultados obtenidos de las evaluaciones permiten integrar medidas de prevención de
riesgos laborales, con apoyo de los documentos legales consultados, que benefician a los
trabajadores operativos del CBSMB y al investigador del estudio quien forma parte integral
voluntario de esta distinguida institución. De la misma manera, permite fortalecer y poner en
práctica los conocimientos aprendidos en el transcurso del Master Universitario en Prevención
de Riesgos Laborales de la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), consiguiendo mejorar
en el nivel profesional y técnico.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
15
1. Introducción
El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar es una institución que se establece como
una entidad de derecho público que proporciona servicios de “prevención, protección,
socorro, extinción de incendios y apoyo en eventos adversos de origen natural o antrópico”.
(COESCOP, 2007, p. 90).
El desarrollo estas funciones mencionadas conlleva a realizar tareas que involucran un sin
número de riesgos laborales provenientes de factores higiénicos y ergonómicos, en especial
en la extinción de incendios donde a más de las altas temperaturas, los factores como las
vibraciones de máquinas y las posturas forzadas adoptadas, amenazan la integridad física y
perjudican la salud del bombero en línea o ataque directo.
La Organización Internacional del Trabajo( (OIT) en (2018) menciona que “los trabajadores
sufren 2,4 millones de muertes en el trabajo y 380.000 son resultado de accidentes y
enfermedades profesionales cada año” y el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud
Ocupacional (2016) afirma que: “Durante el período de 1980-89, murieron 278 bomberos por
causas relacionadas con el trabajo, según los datos reunidos por el sistema de vigilancia” y
100,000 sufrieron lesiones mientras se encontraban en cumplimiento de su deber.
El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (2014) da a conocer que el aumento
de la sofisticada industrialización y de la mecanización de procesos de trabajo ha dado lugar a
una mayor exposición a riesgos laborales producidos principalmente por agentes físicos, entre
los que se encuentran las vibraciones. (p. 5).
Por su lado el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (2016) argumenta que
los bomberos corren el riesgo de lesionarse o sufrir daños a la salud por causa de factores
ergonómicos al realizar rescates en trincheras, trabajar en lugares con grandes pendientes y
espacios confinados, en donde la adopción de posturas forzadas es evidente al momento de
ejecutar maniobras necesarias que permiten cumplir con su tarea.
Una gran cantidad de estudios han demostrado que los entornos laborales desde años
pasados y en la actualidad exponen a los trabajadores a condiciones inadecuadas que originan
enfermedades y accidentes laborales a causa de factores ocupacionales como las tareas
repetitivas, la carga muscular, la postura inadecuada, las vibraciones y ruido (Matovelle, s.f, p.
1).
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
16
La aparición de accidentes de trabajo y enfermedades conllevan a implicaciones en el ámbito
laboral, familiar y social, por tal motivo la principal preocupación del Cuerpo de Bomberos es
el controlar los factores o riesgos que atentan contra la salud de sus trabajadores, recursos
materiales y económico (Simbaña, 2017).
En consecuencia, es necesario evaluar los riesgos laborales, determinada para que los
responsables puedan adoptar las medidas de prevención necesarias en relación de higiene
industrial y ergonomía y psicosociología aplicada, partiendo de sustento legal de la que
derivan responsabilidades relativas a la seguridad y salud (Anton, 2014).
Razón por que el TFE se basa en la en la identificación y evaluación de riesgos higiénicos
(vibraciones mecánicas) y ergonómicos (posturas forzadas), relacionados con las tareas que
realiza el bombero en línea o ataque directo en el proceso de extinción de incendios, que dan
lugar a riesgos constantes por el solo hecho de la profesión se envuelve de alteraciones,
enfermedades, daños temporales o terminales a la salud.
Como resultado de ello, se espera integrar acciones de minimizar, controlar, organizar,
prevenir y orientar, la seguridad laboral, mediante dialógicas planificativas preventivas
constantes materializadas en los eventos que accedan al entendimiento de daños presente a
la salud por la ergonomía situacional e higiene en vibraciones mecánicas.
1.1. Higiene industrial
Podemos definir a la higiene industrial como la disciplina preventiva que estudia las
condiciones del medio ambiente laboral, es la práctica no médica encargada de prevenir la
aparición de enfermedades profesionales mediante la evaluación y el control de los factores
contaminantes que se pueden encontrar en el lugar de trabajo (Canal Salud IMQ, 2021)
1.2. Vibraciones mecánicas
Según la OIT, las vibraciones mecánicas son movimientos transmitidos al cuerpo por parte de
estructuras, objetos o máquinas capaces de producir efectos perjudiciales y molestias sobre
el trabajador. Este movimiento genera una energía que el cuerpo absorbe.
El Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo define una vibración como el
movimiento repetitivo de un cuerpo sólido alrededor de su posición de equilibrio sin que se
produzca desplazamiento “neto” del objeto (2009, p. 16).
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
17
Desde el punto de vista físico, una vibración se define de manera más general como todo
movimiento oscilatorio de un cuerpo sólido en relación a una posición de referencia, las
vibraciones pueden afectar la seguridad y salud del trabajador siendo sus principales
características la frecuencia y su amplitud (Seguridad Minera, s,f).
1.2.1. Clasificación de las vibraciones
Según manifiesta Izquierdo (2012, p. 32), las vibraciones mecánicas pueden ser clasificadas de
varias maneras, según su origen puede clasificarse en:
1.2.1.1. Vibraciones generadas por el funcionamiento de la maquina o materiales
Este tipo de vibraciones se encuentran las herramientas tales como motores o alternadores
las cuales manejan fuerzas alternativas no equilibradas ya que dependen de las condiciones
físicas sobre las cuales circulan los medios de transporte.
1.2.1.2. Vibraciones por fallas mecánicas
Estas vibraciones se pueden distinguir fallos de concepción, de utilización, de funcionamiento
o fallos de mantenimiento generados por las fuerzas dinámicas, susceptibles de generar
vibraciones. Los más frecuentes se producen por desgaste de superficies.
1.2.2. Características de las vibraciones
1.2.2.1. Frecuencia
Es el número de veces por segundo en el que se realiza el ciclo completo de oscilación se mide
en hercios (Hz) por segundo. Las vibraciones producidas por las máquinas generalmente no
tienen una frecuencia determinada, sino diferentes frecuencias.
Figura 1. Tipo de Frecuencia de vibraciones. (Prevencionar, 2017)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
18
1.2.2.2. Amplitud de la onda
La intensidad de este movimiento puede medirse utilizando posibles magnitudes como la
velocidad expresada en (m/s) o determinando la aceleración expresada en (m/s2). En si se
define como el desplazamiento de la onda, siendo la magnitud más utilizada para medir la
aceleración. (Águila, s.f, p. 44)
Figura 2. Amplitud de la onda. (Ficha de prevención: vibraciones mecánicas, s.f.)
1.2.3. Sistemas de transmisión de las vibraciones
Una gran cantidad de actividades laborales suponen de una u otra manera la exposición a
vibraciones mecánicas transmitidas a los sistemas de cuerpo completo (VCC) y sistema mano-
brazo (VMB) como: la conducción de vehículos, maquinaria o motobombas, “así como el uso
de herramientas manuales, rotativas, alternativas o percutoras que son las fuentes principales
de la exposición laboral a vibraciones mecánicas” (Sánchez , 2012).
1.2.3.1. Vibraciones cuerpo completo
Son aquellas vibraciones que se producen cuando el peso del cuerpo humano descansa sobre
una superficie vibrante, se transmiten a través de los asientos o de los pies, en actividades en
posición sentada, posición de pie o en posición acostado. Todo el cuerpo está expuesto a las
vibraciones en la jornada laboral. (PREVENCIONAR, 2017).
1.2.3.2. Vibraciones mano-brazo
Se caracterizan por que se transmiten por las manos del trabajador, generalmente a través
del agarre de herramientas o maquinas mecánicas, suelen afectar la percepción subjetiva, la
coordinación de la motricidad fina y la capacidad de rendimiento.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
19
En el caso del puesto de trabajo bombero en línea o ataque directo da lugar al sistema de
transmisión de vibraciones por mano brazo, al manipular o agarra motosierras y mangueras a
presión que trasmiten las vibraciones desde las fuentes del (motor de la motosierra y la
motobomba), hasta el punto de contacto en este caso (pieza pitón y agarres de máquinas).
Figura 3. Clasificación de los sistemas de transmisión de las vibraciones. (Prevencionar, 2017)
1.2.4. Método de determinación de las vibraciones
Existe dos métodos para determinar la exposición a vibraciones, puede efectuarse mediante
el método de estimación basada en las informaciones relativas al nivel de emisión de los
equipos de trabajo utilizados o por la medición directa de la magnitud de la vibración
(aceleración eficaz) como lo establece el anexo A1 del Real Decreto 1311/ 2005, de 4 de
noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los
riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas.
1.2.4.1. Por estimación
Para determinar la evaluación por estimación es fundamental disponer de valores de emisión
de las máquinas, Incluida la información facilitada por el fabricante o de otras fuentes, además
es importante que las condiciones de funcionamiento y mantenimiento de las maquinas
deben estar acorde a las que proporciona el fabricante.
Se puede evaluar el riesgo sin necesidad de medir recurriendo a métodos basados en las Nota
Técnica de Prevención (NTP) 792, sobre la (Evaluación de la exposición a la vibración mano
brazo. Evaluación por estimación, 2008), y Nota Tecnica de Prevencion 1068, (Vibraciones:
alternativas para evaluar el riesgo de vibraciones. Estimación, 2016).
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
20
1.2.4.2. Por medición
Se trata de un método de evaluación basado en recoger una serie de muestras para
determinar la exposición a vibraciones, básicamente se recolecta datos de la aceleración
obtenido a partir de los niveles de vibración eficaces en cada uno de los tres ejes (x,y,z) y el
tiempo de exposición y se calcula tomando en cuenta cada equipo de trabajo, cabe recalcar
que este método es el que se toma en cuenta en este trabajo en vista que no existe
información necesaria para poder realizar la evaluación por estimación.
La medición permite evaluar de forma cuantitativa de la magnitud de las vibraciones a las que
están expuestos los bomberos, por lo cual es importante la selección adecuada de las
operaciones de trabajo a medir, los tiempos de medición correspondiente, la dirección de
incidencia de la misma.
Para aplicar la medición es importante el empleo de instrumental y procedimientos adecuados
para el cálculo del parámetro A (8), que es la raíz cuadrada de la suma de cuadrados de los
valores eficaces de la aceleración ponderada en frecuencia determinados según los tres ejes
de referencia descritos en la Nota Técnica de Prevención (NTP) 839 sobre (Exposición a
vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009).
1.2.4.3. Ejes de medición
Dependiendo de las fuentes de exposición las vibraciones pueden afectar a todo el cuerpo o
al sistema mano-brazo.
Vibraciones mano-brazo. En este caso la medición se puede realizar en relación a dos tipos
de origen de ejes, el basicéntrico que toma como origen la superficie del objeto agarrado con
la mano y el biodinámico que toma como origen la base del dedo corazón. Basadas en la Nota
Técnica de Prevención (NTP) 839 del Instituto Nacional de Seguridad Y Salud el Trabajo (INSST)
sobre la (Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009); Además, en la
norma UNE-EN ISO 5349-1 y norma UNE-EN ISO 5349-2 (2002).
Vibraciones cuerpo entero. En este caso es recomendable basarse en la norma UNE-ISO 2631-
1:2008, trata esencialmente de las vibraciones transmitidas al conjunto del cuerpo por la
superficie de apoyo, que puede se los pies o la pelvis. Su campo de aplicación se centra en las
vibraciones transmitidas al cuerpo humano por superficies sólidas en un rango de frecuencias
entre 1 Hz a 80 Hz, para vibraciones periódicas, aleatorias.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
21
La citada norma define tres ejes que, de forma imaginaria, orientan el cuerpo humano en el
espacio tridimensional. De esta forma, las aceleraciones deben medirse en la dirección del eje
Z (verticales) y en la dirección de los ejes X e Y (laterales). Los límites de seguridad o confort
son diferentes según las vibraciones sean “verticales” o “laterales”.
Figura 4. Ejes ortogonales del sistema mano brazo y cuerpo entero. (NTP 839, Exposición a
vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009)
1.2.5. Valores límite de exposición a vibraciones
En la actualidad está vigente el Real Decreto 1311/2005, de 4 de noviembre, donde establece
de manera clara los valores límite de exposición, que no deben sobrepasarse en ninguna
circunstancia. Según esta norma los valores límites de exposición a vibraciones mecánicas son
(valores que no se pueden superar) y los valores que dan lugar a una acción son (valores que
si se superan implican la necesidad de tomar medidas preventivas).
Tabla 1. Valores limite de exposición a vibraciones
Vibración Valor límite de exposición
para 8h.
Valor de exposición que da
lugar a una acción para 8h.
MANO-BRAZO. 2.5 m/ s² 5 m/ s²
CUERPO ENTERO. 0, 5 m/ s² 1,15 m/ s²
Fuente: (Elaboración propia a partir de, Real decreto del 1311 / 2005 de 4 de noviembre)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
22
Una vez determinado el valor de la exposición diaria a la vibración se compara con los
estándares establecidos para determinar el nivel de riesgo, pudiéndose producir tres
situaciones:
SITUACIÓN ACEPTABLE: No se supera el valor que da lugar a una acción.
SITUACIÓN DE RIESGO: Se encuentra entre el valor que da lugar a una acción y valor límite.
SITUACIÓN INTOLERABLE: Se supera el valor límite. S necesario tomar medidas de manera
urgente.
1.2.6. Afecciones a la salud
Neugebauer, Jancurova, & Jandak (2010) expresan que “las acciones laborales que están en
presencia constante de vibraciones ocasionan sin saberlo daños a la salud, y generan
condiciones desfavorables de seguridad y salud de los trabajadores”.
Las afecciones a la salud del cuerpo humano a causa de las vibraciones son múltiples y muchas
ocasiones catastróficas, Castro (2014) señala que las vibraciones constituyen efectivamente
un peligro potencial para el trabajador ya que pueden desencadenar problemas
osteomusculares, neurológicos y vasculares.
En caso de exposición por muchos años, pueden estimular a que se genere trastornos de
irrigación sanguínea, trastornos de nervios, alteración de músculos, daños en huesos y
articulaciones. Estas alteraciones se caracterizan por su aparición de manera lenta y continua
que una vez materializada genera fuertes daños a la salud.
Los efectos de las vibraciones son dependientes de la postura y tiempo de exposición, los
asociados con este tipo de exposición, generalmente son los traumatismos generados en la
columna vertebral, pero también se atribuyen dolores abdominales y digestivos, problemas
de equilibrio, dolores de cabeza, trastornos visuales, falta de sueño y síntomas similares.
En el caso de las vibraciones de cuerpo completo, algunos de los efectos negativos que pueden
producir se relaciona con daños en el oído interno, retardo en tiempo de reacción, lesiones de
los discos intervertebrales, lumbalgias, pinzamientos, lumbociáticas y lesiones raquídeas
menores. ( Universitat Politècnica de València , s.f)
Por su parte las vibraciones mano-brazo son causantes de generar una serie de problemas a
la salud afectando principalmente en las articulaciones, problemas vasomotores, problemas
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
23
en manos, brazos y piernas. Entre las enfermedades que más destaca esta la denominad
Fenómeno de Raynaud por manipulación de máquinas a motor Se calcula que del 1,7 al 3,6 %
de los trabajadores de los países europeos y de Estados Unidos están expuestos a vibraciones
transmitidas a las manos potencialmente peligrosas (Segarra, 2016, p. 14).
La exposición a las vibraciones de alta frecuencia puede ocasionar lesiones angineuróticas u
osteoarticulares (por ejemplo, artrosis de codo o lesiones de muñeca). Es importante recalcar
que, aunque la vibración es un riesgo higiénico puede producir enfermedades de
ostomusculares en relación a la ergonomía.
Tabla 2. Alteraciones a la salud por vibraciones
Vibración mano-brazo. Vibración Cuerpo entero.
- Irrigación sanguínea en los dedos
- Alteraciones degenerativas de los
huesos de las manos, de las muñecas,
del codo y de los hombros.
- Daños de las articulaciones.
- Muerte del hueso semilunar, así
como la fractura por fatiga.
- Neuropatía periférica
- Necrosis del semilunar.
- Artrosis hiperostosante del codo
- Fenómeno de Raynaud.
- Síndrome del martillo hipotenar.
- Afecciones de la columna vertebral.
- Discopatías dorso lumbares.
- Lumbalgias.
- Ciática
- Alteraciones digestivas.
- Alteraciones Vasculares periféricas
(hemorroides, varices).
- (abortos espontáneos.
- desórdenes menstruales).
- Hernias discales.
- Etc.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Desde una perspectiva de la Seguridad y Salud en el Trabajo, se ha demostrado que la
exposición a vibraciones críticas en el segmento corporal mano brazo, combinada con otros
factores, tales como posturas incomodas, tiempo de exposición, entre otros; pueden afectar
sensiblemente la salud y el bienestar de los trabajadores (Ciro, 2016). Representan una fuerte
acción de impacto a la que están expuestos los bomberos, provienen de fuentes como la
autobomba o motores de máquinas generando energía vibratoria través mano – brazo.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
24
1.2.7. Vigilancia a la salud por vibraciones
Si en la evaluación de riesgos se comprueba la existencia de un riesgo para la salud de los
trabajadores, el empresario deberá llevar a cabo una vigilancia de la salud de dichos
trabajadores, de conformidad con lo establece el artículo 22 de la (Ley 31/1995, de 8 de
noviembre, de prevención de Riesgos Laborales, 1995) y 37.3 del Reglamento de los servicios
de prevención, aprobado por el (Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba
el Reglamento de los Servicios de Prevención, 1997).
El empresario debe proporcionar una vigilancia en los siguientes casos:
a) Trabajadores que estén expuestos de forma continuada a niveles que superen los niveles
de acción o limites d vibración.
b) Trabajadores que pueden estar expuestos ocasionalmente a niveles que superen los niveles
de acción y la frecuencia e intensidad de la exposición.
c) Los trabajadores que sean especialmente sensibles por condiciones personales (por
ejemplo: traumatismos en dedos o manos con secuelas vasculares, discopatías) o los que
sufran exposiciones concomitantes que puedan agravar el efecto de las mismas.
d) Trabajadoras embarazadas o en proceso de lactancia.
1.3. Ergonomía y psicosociología aplicada
Es la especialidad preventiva que se formula la adaptación eficaz a la vida ocupacional
(operaciones físicas, máquinas, sistemas de mecanismo, procedimientos de organización,
ambiente laboral, servicios de rehabilitación), a las demandas físicas y psíquicas de los
trabajadores, y apoya el comportamiento conjunto de especialistas en distintas disciplinas.
1.4. Posturas forzadas
Como menciona Cilveti-Gubía & Idoate-García, “Las posturas forzadas comprenden las
posiciones del cuerpo fijas o restringidas, las posturas que sobrecargan los músculos y los
tendones, las posturas que cargan las articulaciones de una manera asimétrica, y las posturas
que producen carga estática en la musculatura” (2000).
Las posturas que suponga que una o varias regiones anatómicas, que dejen de estar en una
posición natural de confort se le considera como posición forzada que genera
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
25
hiperextensiones, hiperflexiones y/o hiperrotacionesosteoarticulares con la consecuente
producción de lesiones por sobrecarga (Bravo, 2014, p. 20).
A lo largo del avance de los trabajos de prevención y extinción de incendios, la indumentaria
y los Equipos de Custodia Individual (EPI), de esta forma como las condiciones de trabajo,
juegan un papel esencial en la exposición a los componentes de peligro ergonómico
como posiciones, movimientos repetidos, manipulación manual de carga, etc. (Piedrabuena-
Cuesta, Solves- Camallonga, Castelló-Mercé, García-Hervás, Riera-Díaz, & Benítez, 2012)
El personal bomberil trabaja en ámbitos que son esencialmente complejos, variados y a
menudo peligrosos, lo que deja un alto riesgo de lesiones en el cumplimiento del deber. Este
peligro de lesiones puede suceder mientras se combate incendios, en el sendero hacia y desde
un incendio, llevando a cabo rescates, manejando incidentes con materiales peligrosos a lo
largo para el trabajo (La Hermandad de Bomberos, 2020).
Figura 5. Posiciones ergonómicas de bomberos. (U.S. Fire Administration (USFA) and the
International Fire Service Training Association (IFSTA), 2020)
1.4.1. Características de las posturas forzadas
En España, los riesgos ergonómicos son la primordial causa de accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales. Las posturas forzadas en la mayoría de casos se originan por
distintas causas, en la mayor parte de ocasiones en línea o ataque directo en labor del
bombero en extinción de incendios, por que trabajan en de terrenos con topografía irregular
usando herramientas, máquinas y con equipos de protección industrial (EPI) que son pesados
y originan sobreesfuerzos de la misma forma posiciones inadecuadas.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
26
1.4.1.1. Factores posturales
• Trabajo prolongado en postura neutra pero continuada, como estar de pie o sentado,
• Entorno reducido que obliga a trabajar en posturas forzadas
• Uso de herramientas manuales o maquinaria con un diseño inadecuado.
• Vestimenta o equipo de protección individual (EPI) inapropiados, que pueden limitar
las posturas, como por ejemplo: guantes de protección demasiado grandes.
• Terrenos topográficos irregulares o con pendientes.
• Posturas en las que se tiene que soportar el peso de algunas partes del cuerpo o
sostener objetos
• Trabajo con las muñecas en posturas desviadas, como giros hacia dentro o hacia fuera.
• Trabajos en los que se mantenga el cuello inclinado más de 30 grados.
• Espalda inclinada más de 30 grados.
• Trabajo en posición de rodillas.
1.4.1.2. Factores ambientales
• Iluminación insuficiente que induce a los trabajadores a adoptar posturas forzadas
para ver lo que están haciendo en trabajos nocturnos.
• El calor excesivo aumenta la carga física y el cansancio.
• El frío excesivo dificulta el agarre de los objetos por entumecimiento.
• Ruido en el lugar de trabajo, ya que eleva la tensión corporal. Factores ámbito
organizativo.
• Las vibraciones son también causantes de enfermedades relacionas a la ergonomía.
1.4.1.3. Factores organizacionales
• Trabajo monótono.
• Ritmo elevado.
• Presión por exigencias de tiempo.
• Falta de control de las tareas realizadas.
• Falta de experiencia, formación o familiaridad con el trabajo.
• La capacidad física de los trabajadores varía según la edad, sexo, estatura, peso, forma
física, estado de salud y lesiones previas.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
27
1.4.2. Causas de las posturas forzadas
Los bomberos por lo general están expuestos a riesgos derivados de las posturas forzadas
comprenden las posiciones o posturas que sobrecargan los músculos y los tendones, posturas
que cargan las articulaciones de una manera asimétrica.
Hay numerosas ocupaciones en las que los bomberos adoptan posturas forzadas que tienen
la posibilidad de provocarle un estrés biomecánico importante en las articulaciones y tejidos
blandos. Las tareas con posturas forzadas comprometen principalmente al tronco, brazos y
piernas (Cilveti - Gubía & Idoate - García, 2000).
Los puestos a analizar con el método OWAS es el bombero en línea en la tarea de extinción
de incendios. En este puesto se adoptan continuamente posturas forzadas que pudieran dar
lugar a lesiones. La exposición a posturas forzadas es evidente en la extinción de incendios por
diversas causas o condiciones como las siguientes:
• Lugares de difícil acceso.
• Terrenos con pendientes.
• Espacios confinados.
• Uso de herramientas y máquinas.
• Manejo manual de cargas.
• Uso de EPIs inadecuados o pesados.
1.4.2.1. Método OWAS
Para la evaluación de exposición a posturas forzadas es conveniente entrar en el portal web
Ergonautas y utilizar el metodo Ovako Working Analysis System (OWAS), es un método
desarrollado 1977 por ergonomistas, trabajadores e ingenieros de las empresas de acero en
Finlandia. Y es defunción a todas las empresas adoptándolo rápidamente por su sencillez, de
allí que por ello es tomado para la evaluación de las posturas en el Cuerpo de Bomberos en
línea dicta de ataque.
En 1991 apareció como el primer software de evaluación ergonómica, así se estructura simple
y sistemáticamente en posturas laborales, donde las observaciones son la tarea inicial para la
detección del diagnóstico. Su propósito objetivo es valorar el riesgo de carga postural en
frecuencia x gravedad. A diferencia de otros como REBA, RULA, que miden posturas
individuales, este método permite globalmente calcular el riesgo en posturas.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
28
Como se ha dicho, parte de la observación para posterior organizar en posturas que entran en
la clasificación de 252 combinaciones articuladas en la salud humana de: espalda, hombro,
brazo y las piernas, en preeminencia de la carga adoptada y manipulada. En esta clasificación
se genera un codo, el cual articula el valor de riesgo o mala postura en categoría OWAS, y lo
determina grupal o individual.
Las posturas observadas son clasificadas en 252 posibles combinaciones según la posición de
la espalda, los brazos, y las piernas del trabajador, además de la magnitud de la carga que
manipula mientras adopta la postura (Aguaysa-Carrillo, 2019, pág. 37).
Estudios previos (Aguaysa, 2019) demuestran que el máximo de este error (con 95 % de
probabilidad) debe ser de 100 observaciones para el 10 %, y él % de error en de 200 a 400
observaciones puede oscilar de 5 %, a 7 %.
Por otro lado, las diferentes propuestas informáticas para el cálculo de la carga postural,
basadas en los fundamentos teóricos del método OWAS original han favorecido su
consolidación como el “método para medir la carga postural preferido” (Secretaría de Salud
Laboral de CCOO de Madrid, 2006, pág. 32).
1.4.3. Afecciones a la salud.
Hay numerosas ocasiones en que los bomberos adoptan posturas forzadas que originan
trastornos musculo-esqueléticos, que son molestias de aparición lenta y de carácter
inofensivo en fachada, por lo cual se frecuenta ignorar el síntoma hasta que se hace crónico y
aparece el daño permanente; se localizan principalmente en el tejido conectivo, más que nada
en tendones y sus vainas, y tiene la posibilidad de perjudicar los nervios, o evitar el fluido
sanguíneo por medio de venas y arterias. (Cilveti - Gubía & Idoate - García, 2000)
Son frecuentes en la zona de hombros y cuello las molestias, incomodidad, impedimento o
dolor persistente en articulaciones, músculos, tendones y otros tejidos blandos, con o sin
manifestación física, causado o agravado por movimientos repetidos, posturas forzadas y
movimientos que desarrollan fuerzas altas. (Cilveti - Gubía & Idoate-García, 2000).
Además, según Señala la Secretaria de Medi Ambient i Salut Laboral de la UGT de Catalunya
(2002), las posturas forzadas, principalmente, provocan lesiones crónicas, debido al
mantenimiento continuo de diversas posturas, agravado por la realización simultánea de
movimientos repetitivos y manipulación manual de cargas.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
29
Los trastornos y enfermedades por posturas forzada aparecen en los trabajadores de forma
lenta y por etapas por lo general comienza con pequeñas molestias y termina con dificultosas
afectaciones a la salud del trabajado. Los signos y síntomas más habituales son: molestias,
dolor, incomodidad, sensación de entumecimiento, inflamación de la zona, etc.
La adopción de posturas forzadas, la inadecuada manipulación manual de cargas y la
incorrecta aplicación de fuerzas durante las tareas laborales, pueden dar lugar a trastornos a
lesiones de tipo inflamatorio o degenerativo de músculos, tendones y articulaciones.
Principalmente en el cuello, espalda, hombros, manos y piernas (Prevalia, 2013).
1ª etapa: Aparece dolor y cansancio durante las horas de trabajo, desapareciendo fuera de
éste. Durar meses o años. Se puede eliminar la causa mediante medidas ergonómicas.
2ª etapa: Los síntomas aparecen al comenzar el trabajo y no desaparecen por la noche,
alterando el sueño y disminuyendo la capacidad de trabajo. Persiste durante meses.
3ª etapa: Los síntomas persisten durante el descanso. Se hace difícil realizar tareas.
Tabla 3. Trastornos y lesiones posturales.
Partes del cuerpo Trastornos
Cuello y cuello/hombro. ✓ Síndrome de estrecho torácico o
costoclavicula.
✓ Síndrome cervical por tensión.
Mano /brazo. ✓ Epicondilitis y Epitrocleítis.
✓ Síndrome del túnel cubital.
✓ Dedo en gatillo.
✓ Síndrome del canal de guyon.
✓ Síndrome del túnel carpiano.
Espalada. ✓ Enfermedades de columna vertebral
✓ Lumbalgias.
✓ Hernias.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
30
2. Objetivos
2.1. Objetivos generales
2.1.1. Higiene industrial
1. Evaluar la exposición de riesgo higiénico por vibraciones mano-brazo mediante los criterios
de valoración establecidos en el anexo A del Real Decreto 1311/2005, de 4 de noviembre,
sobre la protección de seguridad y salud de los trabajadores frente riesgos derivados de la
exposición de vibraciones.
2. Establecer el nivel de exposición a causa de factores determinantes susceptibles a
vibraciones, con el objeto implementar actuaciones preventivas que contribuyan a la
atenuación de los niveles de exposición hasta los umbrales mínimos admisibles.
2.1.2. Ergonomía y psicosociología aplicada.
3. Realizar una evaluación de riesgos en relación a posturas forzadas mediante metodología
OWAS desde la especialidad de ergonomía y psicosociología aplicada.
4. Determinar las factores ergonómicos que tiene mayor incidencia en la exposición de riesgo
a posturas forzadas, con el fin Implementar medidas preventivas que garanticen la seguridad
y salud de los bomberos.
2.2. Objetivos específicos
• Determinar los factores de riesgo en higiene industrial por vibraciones mano-brazo y
en ergonomía por posturas forzadas presentes en las actividades laborales.
• Valorar los riesgos higiénicos y ergonómicos al que están sometidos los trabajadores
del puesto analizado.
• Desarrollar una evaluación de riesgos de vibraciones mecánicas del puesto bombero
en línea en ataque directo mediante la utilización del método del parámetro (A8).
• Precisar la metodología de evaluación OWAS para evaluar las posturas forzadas a las
que está expuesto el bombero en línea ataque directo.
• Establecer los niveles de exposición de riesgo por vibraciones mecánicas y posturas
forzadas y de acuerdo al resultado proponer medidas preventivas que permitan
minimizar o evitar afecciones la salud del bombero en línea o ataque directo.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
31
3. Descripción de la empresa y de los puestos de trabajo
La provincia de Bolívar es una de las 24 provincias que conforman el territorio de Ecuador.
Nombrada en honor al Libertador Simón Bolívar, esta provincia se extiende 3.254 km², siendo
la más pequeña de Ecuador. San Miguel es el segundo cantón más extenso de Bolívar.
Se halla en el centro de la provincia, a 40 kilómetros al sur de Guaranda capital de la provincia
Bolívar, en este cantón. El Cuerpo de Bomberos se encuentra ubicado en el centro de la ciudad
de San Miguel de Bolívar a 200m aproximadamente del Parque Central en las calles Bolívar y
Abdón Calderón
Figura 6. Ubicaciones del Cuerpo de Bomberos. (Google maps, 2021)
3.1.1. Actividad productiva
El Cuerpo de Bomberos de San Miguel representa una institución de Derecho Público,
emanada del orden de la Carta Magna de cada nación, en el caso del Ecuador, adscrita al
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Bolívar, con patrimonio
propio, autonomía administrativa, financiera, presupuestaria y operativa, dedicada como
función principal
Es una institución técnico especializada que se encuentra al servicio de la comunidad urbana
y rural del cantón San Miguel destinada específicamente a la prestación de servicios de
atención y prevención ante emergencias para defender a la persona y las propiedades contra
incendios, socorrer catástrofes o siniestros y efectuar acciones de salvamiento.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
32
3.1.2. Infraestructura y áreas de trabajo
El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar es una institución con 40 años de
construcción que cuenta con una infraestructura de aproximadamente 800 metros cuadrados,
es una construcción de cemento armado de dos pisos.
Estas instalaciones están constituidas por diferentes áreas de trabajo, divididas entre el
personal operativo y el personal administrativo que se detalla a continuación:
Área administrativa: Jefatura, Prevención, secretaria, Contabilidad, Compras públicas.
Área operativa: Garita, Dormitorios, Cuarto de preparación y alistamiento de EPI,s, Cuarto de
máquinas y herramientas, Estacionamiento de vehículos de emergencia.
Otras áreas, Baños, Cancha de deportes, Cuarto auditorio, Comedor, Bodega.
Figura 7. Instalaciones del CBSMB. (Elaboración propia, 2021)
3.1.3. De los Trabajadores administrativos y operativos
El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar para el desarrollo de su actividad laboral
cuenta con una plantilla de 25 trabajadores, de los cuales 22 trabajadores son remunerados y
los 3 trabajadores restantes son bomberos voluntarios. Se detalla una lista de nombres y datos
ficticios para la protección de datos como dispone el Real Decreto 1720/2007, de 21 de
diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de
13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
33
Tabla 4. Trabajadores administrativos
Cargo Nombre Años de
servicio
Identificación de Riesgo
Jefatura. Myr (B) Miguel Rojas. 2 años. Ergonómico y psicosocial.
Secretaria. Lic. Maricela Monar. 6 años. Ergonómico y psicosocial.
Contadora. Ing. Mercy Mantilla. 1 año. Ergonómico y psicosocial.
Compras públicas. Lic. Ámbar Vega. 2 años. Ergonómico y psicosocial.
Guarda almacén. Mariana Monar. 10 años. Ergonómico y psicosocial.
Fuente: elaboración propia, 2021.
Tabla 5. Trabajadores operativos
Guardia # 1.
Cargo Nombre Años de servicio Identificación de Riesgo
Sub Jefatura Tnt. Cristian Pucha. 10 años Ergonómico y psicosocial.
Bombero. Tnt. Carlos Martinez. 15 años Ergonómico y psicosocial.
Operador. Sub Tnt. Juan Lozada. 10 años Ergonómico y psicosocial.
Operador. Sub Tnt. Fredy Silva. 8 años Ergonómico y psicosocial.
Bombero en línea Sgto. Cristian Salasar. 6 años Higiénico y Ergonómico.
Bombero en línea Sgto. Fernando Saltos. 5 años Higiénico y Ergonómico.
Guardia # 2
Jefe de guardia. Tnt. Rómulo Valverde. 15 años Ergonómico y psicosocial.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
34
Operador. Sub Tnt. Arboleda. 10 años Ergonómico y psicosocial.
Operador. Sgto. Jaime Caluña. 5 años Ergonómico y psicosocial.
Bombero en línea. Sgto. Víctor Sangache. 5 años Higiénico y Ergonómico.
Bombero en línea. Sgto. Danilo Pucha. 5 años Higiénico y Ergonómico.
Fuente: Elaboración propia, 2021
Tabla 6. Bomberos Voluntarios.
Cargo. Nombre Años de
servicio
Identificación de Riesgo
Bombero
Voluntario
Carlos Gómez. 6 meses Higiénico y Ergonómico.
Bombero
Voluntario
Sr. Sixto Barzallo. 6 meses Higiénico y Ergonómico.
Bombero
Voluntario
Sr. Edwin Cocha. 6 meses Higiénico y Ergonómico.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
3.1.4. Jornada laboral
Jornada laboral ordinaria común: Es aquella en la que prestan sus servicios los servidores
públicos en el área administrativa y corresponden a ocho horas diarias y 40 mensuales.
Ingresando a las 08:00 am y saliendo a las 17:00 pm, tomándose una hora de almuerzo.
Jornada laboral especial: Es aquella en la que prestan sus servicios los servidores públicos en
el área operativa y corresponden a un tiempo ininterrumpido de cuarenta y ocho horas
seguido de un descanso consecutivo de cuarenta y ocho horas. Ingresando a las 18:00 pm y
saliendo a las 18:00 pm del segundo día, en turnos rotativos y realizando turnos de guardia.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
35
3.1.5. Tipo de contrato
Servidor púbico del área administrativo: es la persona, que sin ser bombero ni un servidor
público de libre remoción, su contrato es indefinido en la prestación servicios profesionales.
Servidor público del área operativo: es la persona que, luego de un proceso de formativo
y cumplimiento de requisitos recibe a cambio de un estipendio, donde su tipo de contrato
es indefinido, está incluido los bomberos voluntarios, pero sin remuneración económica.
3.1.6. Modalidad preventiva
La autoridad laboral mediante el informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y en
su caso, de los órganos técnicos en materia preventiva de las comunidades autónomas,
dispone al CBSMB llevar un servicio de prevención propio en función o de la frecuencia o
gravedad de la siniestralidad, respetando lo establecido en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre,
de Prevención de Riesgos Laborales, art. 30 en su capítulo IV; y que se regula en Real Decreto
39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención
en su art. 14, literal c, capitulo III sobre las modalidades preventivas.
Tratándose de una institución de peligrosidad en la actividad desarrollada, la vigilancia de la
salud de los trabajadores es asumida por el jefe encargado, Mayor de Bomberos Miguel Ángel
Rojas, que tiene estudios como Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales y
desempeña sus actividades de manera cotidiana dentro de la institución. Como recurso
preventivo está el sub jefe Ing. Cristian Pucha, Técnico nivel básico en PRL adscrito al cuerpo
de bomberos y como delegado de Prevención el Tnt. Valverde designado por y entre los
representantes de los bomberos, su rol es vigilar el cumplimiento de las actividades
preventivas en el desarrollo de las actividades institucionales.
3.1.7. Antecedentes de vigilancia a la salud
Las diferentes autoridades al frente de la institución han puesto mayor interés en aspectos
relacionados con la seguridad del trabajo, dejando a un lado la higiene industrial y la
ergonomía y psicosociología aplicada, motivados de la carencia de legislación y conocimiento
en PRL; por lo tanto, no existen estudios pertinentes en relación a la salud laboral. Sin
embargo, el CBSMB en el año 2017, crea un manual de normas técnicas de administración de
talento humano, donde los artículos del 19 al 24 del capítulo V establecen recomendaciones
sobre la seguridad y salud de los trabajadores que no son aplicadas en la práctica diaria.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
36
En consecuencia, el TFE procura aportar al entendimiento de la salud situacional del
trabajador sobre todo aquel en línea de ataque directo, al hacer un análisis de la deficiencia
en materia de prevención, para evitar problemas laborales, así trascender en la estructura
rígida del modelo de responsabilidad personal y desarrollo de un roll protagónico como
ciudadanos responsables desde la alta gerencia, recursos humanos y trabajador.
3.1.8. Organigrama
Figura 8. Organigrama estructural. Del CBSMB (Elaboración propia, 2021)
JEFATURA
UNIDAD DE
TALENTO
HUMANO
UNIDAD DE
PLANIFICACIÓN
CONTABILIIDAD
SUB JEFATURA
GUARDIA 1
UNIDAD
OPERATIVA
GUARDIA 2
TESORERIA
SECRETARIA
COMPRAS
PÚBLICAS
GUARADA
ALMACEN
JEFE DE
GUARDIA
JEFE DE
GUARDIA 2
OPERADOR (UV)
OPERADOR (UR)
JEFE DE
GUARDIA
JEFE DE
GUARDIA
OPERADOR (UV)
OPERADOR (UR)
BOMBERO EN LÍNEA O
ATAQUE
DIRECTO
BOMBERO EN LÍNEA O
ATAQUE
DIRECTO
BOMBEROS
VOLUNTARIO
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
37
3.1.9. Funciones del Cuerpo de Bomberos
Los Cuerpos de Bomberos en las circunscripciones territoriales cantonales y metropolitanas
tienen las siguientes funciones:
1. Ejecutar los servicios de prevención, protección y extinción de incendios, así como socorrer
en desastres naturales y emergencias, además de realizar acciones de salvamento. 2. Actuar,
según los protocolos establecidos para el efecto, en forma coordinada con los diferentes
órganos del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión de Riesgos.
3. Estructurar y ejecutar campañas de prevención y control de desastres naturales o
emergencias, orientadas a la reducción de riesgos.
4. Diseñar y ejecutar planes y programas de capacitación para prevenir y mitigar los efectos
de desastres naturales y emergencias, en coordinación con los Gobiernos Autónomos
Descentralizados metropolitanos o municipales y con el ente rector nacional.
5. Incentivar la participación, involucrar a la comunidad y realizar campañas para la prevención
y reacción adecuada ante riesgos naturales y antrópicos.
3.1.10. Servicios de prevención en extinción de incendios
La principal tarea que un bombero realiza como servicio público es la extinción de incendios
ya sea forestal o industrial, de manera providencial y garantizando la seguridad en diferentes
situaciones de la vida cotidiana, sin embargo, lo involucra a sufrir lesiones o enfermedades en
función de este servicio (AcademiadeBomberosOnline, s.f).
En el procedimiento de extinción de fuego se manipula máquinas, herramientas y vehículos
que al momento de su uso generan vibraciones prevenientes de motores, además la
manipulación y transporte de estos equipos de extinción originan posturas forzadas que
suelen ser causadas por la manipulación manual de cargas, involucrando al bombero en línea
o ataque directo a sufrir consecuencias negativas en su salud y bien estar físico.
En el servicio de extinción de incendios las diferentes tareas que puede realizar un bombero
a lo largo de la emergencia, son tan variadas que no se pueden definir, todas incluye que el
bombero ponga en peligro vidas o bienes materiales, por lo tanto, el bombero que requiere
estar en óptimas condiciones de seguridad y salud para cumplir con su función de extinguir
incendios de una forma eficaz empleando medios y técnicas adecuadas para su resolución.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
38
3.1.11. Descripción de proceso de extinción de incendios
Tabla 7. Proceso de extinción de incendios.
Empresa. Cuerpo de Bomberos San Miguel De Bolívar.
Objetivo del proceso. Ejecutar los servicios de prevención, protección y extinción de
incendios, con prontitud y eficacia.
Nombre del proceso. Extinción de incendios.
Alcance. El procedimiento es de aplicación para todo el casco urbano de
San Miguel de Bolívar, sus parroquias y la población en general.
Responsabilidades. Jefe de comando: gestionar y asignar recursos necesarios para
atender la emergencia.
Jefe de guardia: coordinar las acciones de los bomberos, revisa
la información sobre el incidente y atiende anomalías que
resulten de la misma.
Personal operativo en general: acudir al combate de incendios
forestales o industriales con la finalidad de proteger y salvar
vidas y bienes.
Entradas • Programas de capacitación.
• Comunicación.
• Logística.
• Vehículos, equipos y herramientas.
• Protocolos de actuación a emergencias.
Salidas • Atención oportuna a incendios forestales e industriales.
• Salvar vidas y bienes.
• Salvaguardar la integridad social.
• Bienestar social.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
39
3.1.12. Procedimiento de extinción de incendios
Da aviso a
Ordena
No se extingue Si se extingue
Figura 9. Procedimiento de extinción de incendios. (Elaboración propia, 2021)
3.1.13. Descripción del procedimiento
Tabla 8. Procedimiento de extinción de incendios.
Fase Responsable Funciones
Inicio de la
emergencia.
Población de San
Miguel de Bolívar.
Destinar recursos técnicos, tecnológicos y
económicos para la atención de emergencias.
Recibir aviso
de la
emergencia.
Operador de Garita Recibir la llama y dar aviso de manera inmediata al
jefe de guardia. En este puesto estará el bombero
operativo que se encuentre de turno en la guardia.
Inicio de Emergencia.
Operador recibe la llamada
de emergencia.
Jefe de guardia quien
coordina respuesta.
recursos.
Se reporta la
extinción del
incendio.
Alistar equipos, máquina y herramientas y
se trasladarse al lugar de la emergencia.
Ataque al fuego y control de incendio.
Pide refuerzos
externos. Fin de la emergencia.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
40
Coordinar la
emergencia.
Jefe de Guardia. Coordinar las acciones estratégicas y técnica de
respuesta y designa los recursos necesarios para la
extinción de incendios.
Atacar y
controlar la
emergencia.
Bomberos
operativos. (En línea
o ataque directo).
Dirigirse al lugar y combatir el incendio con el uso de
vehículos, herramientas, equipos y maquinas hasta
controlar y extinguir el incendio.
Fin de la
emergencia.
Jefe de guarida. Inspeccionar la emergencia y dar por finalizada.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
3.2. Descripción de los puestos de trabajo a evaluar
3.2.1. Bomberos de línea y ataque directo
El puesto de trabajo en concreto se denomina “bomberos de línea y ataque directo”, que tiene
entre sus funciones combatir y controlar los incendios de manera directa o indirecta, este
puesto es ocupado por todos los bomberos operativos, por lo general el que tenga menor
rango al momento de una emergencia en cumplimiento con el Reglamento Interno
Institucional del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar.
Las tareas que se realiza conllevan el uso de herramientas (machete, pala, pulaski) y maquinas
(motosierra, motobomba), por lo general en terrenos de topografía irregulares, son
consideradas en el sector de prevención y extinción de incendios como las más problemáticas
a nivel ergonómico e higiénico.
Figura 10. Bombero en línea o ataque directo.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
41
3.2.2. Características de los trabajos en la extinción de incendios
La extinción de incendios tiene características específicas de actuación y control de
emergencias, por ejemplo la imprevisibilidad del incendio cuyo comportamiento está sujeto a
leyes físicas en las que intervienen tantas variables que hoy por hoy no permite prever su
evolución y la dificultad de controlar el riesgo generado por el propio fuego, extinguir
incendios conlleva necesariamente la exposición directa del trabajador al fenómeno causante
del riesgo. (Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, 2009, p. 9)
La extinción de incendios es la actividad principal en el colectivo de bomberos especializados,
desde el punto de vista laboral, la exposición a riesgos va depender de la magnitud del evento
(incendio) y el tiempo que requiere extinguirlo, en esta actividad ha originado diferencias
significativas en la organización del trabajo el traspaso de competencias en prevención de
riesgos laborales, sobre todo en el grado de especialización y dedicación de los trabajadores,
lo que afecta de manera directa a la seguridad y salud.
Existe un abanico de riesgos relacionados con la extinción de incendios que deben ser
analizados y evaluados para reducir al máximo la exposición a los diferentes factores. Por lo
general en situaciones de fuego el personal en línea o ataque directo pasa muchas horas
luchando contra la llama haciendo uso de equipos y herramientas para extinguirla, por lo
tanto, están directamente ligados a sufrir accidentes laborales y deterioro de la salud a causa
de diversos factores que aumenta la probabilidad de sufrir un daño en su salud como son:
1. Trabajos al aire libre en días calurosos o con lluvia.
2. Trabajo con herramientas manuales y herramientas mecánicas.
3. Trabajo con maquinaria pesada.
4. Trabajos continuados por turnos.
5. Trabajos nocturnos.
6. Rotación del personal.
7. Trabajos con movilidad y desplazamientos.
8. Jornadas prolongadas
9. Disponibilidad fuera de la jornada.
10. Trabajos con elevado estrés.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
42
3.2.3. Descripción del proceso de ataque al fuego y extinción de incendios
Tabla 9. Proceso de ataque al fuego.
Empresa Cuerpo de Bomberos San Miguel De Bolívar.
Objetivo del proceso Lograr que cese el fuego mediante la actuación del bombero con
la utilización de varios métodos destinados a extinguir incendios.
Nombre del proceso Ataque al fuego y Extinción de incendios.
Alcance El procedimiento es de aplicación para todo el casco urbano de
San Miguel de Bolívar, sus parroquias y la población en general.
Responsabilidades. Jefe de guardia: coordinar las acciones de los bomberos,
designar recurso y funciones.
Personal operativo: combatir los incendios forestales o
industriales con la finalidad de proteger y salvar vidas y bienes.
Entradas • Programas de capacitación.
• Programas de formación física.
• Comunicación y Logística.
• Vehículos, equipos y herramientas.
• Protocolos de actuación a emergencias.
Salidas • Atención oportuna a incendios forestales e industriales.
• Salvar vidas y bienes.
• Salvaguardar la integridad social.
• Contribuir con el buen vivir.
• Prevención de desastres.
• Seguridad ciudadana.
• Bienestar social.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
43
3.2.4. Procedimiento de ataque directo e indirecto al incendio
Figura 11. Procedimiento directo e indirecto en incendios. (Elaboración propia, 2021)
3.2.5. Descripción del procedimiento de ataque directo e indirecto
Método de ataque directo
Este método de ataque consiste en la actuación directa contra las llamas en el borde del
incendio, Con este método se reduce la superficie y el daño al mínimo; el borde del incendio
queda extinguido de inmediato.
Si se dispone de agua es, sin duda, el método más efectivo, se trata del lanzamiento de agua
a presión por medio de la autobomba, las vibraciones provienen de la fuente motor y recorren
las mangueras hasta llegar a la pieza pitón punto de contacto con el bombero.
Método de ataque indirecto
Tiene como objetivo aislar el combustible que está ardiendo mediante la apertura de unas
fajas de suelo mineral sin combustible, en este método es fundamental la utilización de palas,
pulasky, pico, motosierra, etc.
En la extinción de incendios este método es el más perjudicial a nivel ergonómico, ya que
requiere del manejo y traslado manual de cargas con una gran cantidad de peso y en terrenos
con una inclinación considerable, factores capaces de originar sobresfuerzos y posturas
forzadas en los bomberos.
Ataque y control de incendios
Enfriamiento y aislamiento del combustible en ignición.
Desplazamiento del aire próximo a las llamas.
Dispersión del combustible en ignición.
Método de ataque indirecto.
Método de ataque directo.
Eliminación del combustible.
Disminución de la capacidad
de arder.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
44
Tabla 10. Procedimiento de ataque directo e indirecto.
Fase de ataque directo. Procedimiento.
Desplazamiento del aire próximo a las llamas. Empleo de bate fuego, machete, palas.
Enfriamiento y aislamiento del combustible en
ignición.
Empleo de agua y retardantes.
Dispersión de combustible en ignición. Empleo de rastrillo u otras herramientas.
Fase de ataque indirecto. Procedimiento.
Eliminación del combustible. Aperturas de fajas manuales o
mecanizadas
Enfriamiento del combustible en ignición. Empleo de agua a presión o retardantes.
Fuente: Elaboración propia, 2021.
3.2.6. Funciones de los bomberos de línea y ataque directo
• Ataque directo al fuego sofocando las llamas con empleo de sistemas de agua y
herramientas como bate fuego, palas, azadas, rastrillo, etc.
• Ataque Indirecto al fuego mediante la apertura manual de líneas de defensa para
eliminación del combustible, control y liquidación del fuego.
• Atención en catástrofes y siniestros.
• realizar acciones de salvamento.
• Búsqueda y rescate en eventos adversos.
3.3. Identificación de riesgos en el puesto de trabajo a evaluar
El puesto de análisis y evaluación generalmente combate incendios en terrenos de superficie
irregular con grandes pendientes y condiciones desfavorables, para dar cumplimiento de su
función de extinguir incendios a los bomberos se les asigna varios vehículos, herramientas,
equipos, y máquinas, su uso genera vibraciones mecánicas y posturas forzadas en la extinción
y control de incendios, entre ellos se destaca, palos, picos, pulasky, rastrillo, motobomba,
motosierra.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
45
3.3.1. Factores de riesgo higiénicos (vibraciones mecánicas)
Los factores de riesgo higiénico se presentan en tareas laborales que conllevan uso de
herramientas manuales y maquinas a motor que trasmiten vibraciones al sistema mano-brazo
del bombero en línea o ataque directo, las máquinas y herramientas como las motobombas,
pulasky, machete y otros equipos son la principal fuente de exposición a vibraciones
mecánicas y que tienen mayor incidencia por su uso frecuente.
3.3.1.1. Vehículo tanquero
En el caso de los vehículos contra incendios las vibraciones provienen de una bomba
centrifuga accionada por el motor del vehículo para llenar la cisterna o lanzar agua, estas
vibraciones producidas por el motor son conducidas mediante mangueras y conexiones
hidráulicas hasta llegar a la pieza pitón, siendo esta pieza finalmente la parte especifica que
manipula el bombero de línea o ataque directo o en otras palabras es el punto de contacto
entre el trabajador con vibraciones provenientes de la fuente motor.
El uso del vehículo tanquero es continuo ya que permite facilitar el empleo de agua por
medios terrestres en la extinción de los incendios, sirven para llevar agua a las proximidades
del incendio y por lo general cuenta con un motor que extrae el agua de diversas fuentes o
de hidrantes cercanos. Lanza el agua a presión a través de mangueras sobre las zonas del
incendio combinado con productos retardantes, es un vehículo con bastidor de tipo todo
terreno con capacidad de almacenamiento de 600 y 3.500 litros.
Figura 12. Sistema de hidráulico del vehículo tanquero. (Elaboración propia, 2021)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
46
Las vibraciones que provienen de la fuente (motor) son conducidas a través de mangueras a
presión hasta llegar al punto de contacto (pieza pitón) que sostiene o empuña con la mano el
bombero, transmitiendo vibraciones al sistema mano- bazo del trabajador.
Figura 13. Piezas pitón. (Elaboración propia, 2021)
3.3.1.2. Motobombas
La motobomba es una maquina con un armazón que aloja un motor de explosión de dos
tiempos y los elementos de aspiración y expulsión de agua, este sistema lanza agua a presión
a través de mangueras que son conductoras de las vibraciones provenientes del (motor) a la
pieza pitón (CUERPO DE BOMBEROS SAN MIGUEL DE BOLÍVAR, 2020, pág. 74).
Figura 14. Motobomba del vehículo contra incendios. (Elaboración propia, 2021)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
47
3.3.1.3. Motosierra
La motosierra con la que cuenta el cuerpo de bomberos es de marca STIHL con un motor a
gasolina de dos tiempos con capacidad de almacenamiento de 0,68 litros.
La motosierra se usa para corte de ramas, matorral grueso y árboles, al realizar estas tareas
se pueden originar vibraciones de frecuencias medias trasmitidas al sistema mano-brazo
generadas por la herramienta rotativa o precursora, el uso de la motosierra provoca
enfermedades cuya gravedad depende de la intensidad, el tiempo de exposición y la dirección
del movimiento vibratorio respecto al cuerpo”. (Caiva & Serra, 2012, pág. 30).
Figura 15. Uso de motosierras del personal operativo (Elaboración propia, 2021)
3.3.2. Posturas forzadas
Los riesgos ergonómicos presentes en la extinción de incendios por lo general se relacionan
con las posturas forzadas a causa de la manipulación manual de cargas en la espalda, el cuello
o los brazos, las cuales además dependen tanto de las condiciones topográficas de los lugares
de trabajo como de los hábitos posturales, Es decir uso de acha azada, machete, pulasky,
palas, picos, en terrenos con pendientes o de topografía irregular, provocan que los bomberos
adopten posturas forzadas y sobreesfuerzos.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
48
3.3.2.1. Herramientas mecánicas.
Las herramientas mecánicas son utilizas por lo general para abrir paso a lugares de difícil
acceso o para cortar ramas y árboles, realizar estas tareas conlleva a que se adopte posturas
forzadas y sobreesfuerzos a causa de las superficies irregulares y el peso de la herramienta.
Figura 16. Posturas forzadas por uso de motosierra. (Motosierras, s.f.)
3.3.2.2. Herramientas manuales
Se utilizan para extinguir incendios por sofocación o cortar fuegos mediante líneas de defensa
escavando en suelos duros, el uso de esta herramienta genera un cierto grado de inclinación
del cuerpo durante la tarea que realiza en la apertura y ampliación de líneas de defensa
mediante escavado del suelo mineral. La adopción de posturas forzadas es evidente por el uso
de herramientas manuales como palas, pico y machete, incluido las mangueras.
Figura 17. Posturas forzadas por el uso de machete, pala y pico. (ERGOFOREST, 2021)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
49
3.3.2.3. Topografía irregular del terreno
Es muy común que los incendios forestales se presentes terrenos topográficos irregulares, en
zonas montañosas con pendientes que varían desde los 45 a 60 grados centígrados, la
pendiente, es un parámetro que influye en las posturas del trabajador puesto que mientras
más pronunciada sea la pendiente existe más probabilidad de adoptar posturas forzadas.
Figura 18. Topografía irregular del terreno. (Elaboración propia, 2021)
3.3.2.4. Equipos de protección individual
Los bomberos están expuesto a condiciones posturales críticas al utilizar el EPI estructural, su
peso es de aproximadamente unas 50 libras y adicional a esto el transportan cargas pesadas
en terrenos con grandes pendientes lo que ocasionan más probabilidad de generar
enfermedades de la espalda y problemas articulares causadas por posturas de trabajo
deficientes y sobreesfuerzos.
Figura 19. Carga postural por EPI estructural. (Elaboración propia, 2021)
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
50
4. Metodología empleada
4.1.Descripción de la metodología
El presente trabajo se basa en una investigación con enfoque cuantitativo, de diseño de campo
expo facto, ya que las variables de exposición de riesgo, vibraciones mecánicas y postura
forzada no son manipuladas por el investigador o tiene incapacidad de controlar directamente
estas variables.
Las metodologías que se utilizaran pretenden observar tal y como se presentan los riesgos
higiénicos y ergonómicos para su abordaje situacional, con el fin de generar resultados claros
y precisos que serán presentados en cuadros y gráficos de frecuencias absolutas y relativas
para generar el análisis en inferencia con las bases teóricas.
Las variables se presentan descriptivamente para realizar la inferencia y determinar la
evaluación mediante el método parámetro A(8) en la higiene industrial desde el referente de
los datos del trabajo de campo, y el OWAS del portal web ergonautas para las postura forzadas
presentes en la evaluación.
Para la evaluación y análisis de los resultados de riesgos higiénicos (vibraciones mecánicas) se
aplica la determinación del parámetro A(8), que nos permite calcular la exposición diaria a
vibraciones mecánicas provenientes de motores de vehículos y máquinas, la evaluación de
riesgos se basa en la legislación específica vigente (REAL DECRETO 1311/2005, de 4 de
noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los
riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas) y las
norma UNE-EN 5349-1 y UNE-EN 5349-2 (2002).
En el caso de la evaluación de riesgos ergonómicos (posturas forzadas) la metodología
utilizada pretende generar resultados de las posturas forzadas con la aplicación del método
OWAS del sistema informático Ergonautas que permite la valoración de la carga física derivada
de las posturas adoptadas durante la extinción de incendios, este método valora todas las
posturas adaptadas en el periodo laboral.
Para la evaluación ergonómica hacemos referencia en el norma española UNE-EN 1005-
4:2005+A1:2009, Seguridad de las máquinas. Evalúa el comportamiento físico del ser humano
con las posturas y movimientos de trabajo en relación con las máquinas.
Marco Antonio Barahona Gómez.
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas
51
4.2.Método de determinación del parámetro A (8) para vibraciones mecánicas
Para la determinación cuantitativa de la magnitud de las vibraciones se utiliza el método de
medición basado en el anexo A. del (Real Decreto 1311/2005 del 4 de noviembre), sobre la
protección de la salud de los trabajadores, que permite evaluar la exposición a vibraciones
mecánicas considerando la aplicación del valor del parámetro A(8), el mismo que
representa el valor de la exposición diría normalizado para un periodo de 8 horas.
4.2.1. Criterios de la evaluación por medición
Para evaluar los riesgos por vibraciones en este estudio se consideró la aplicación del método
de medición en los puntos de contacto con el trabajador, no siendo factible determinar por
estimación motivado que escasea la información del fabricante u otras fuentes relacionada
con las vibraciones generadas por las maquinas del (vehículo tanquero, motobomba y
motosierra).
La evaluación y la medición mencionadas se efectuarán a intervalos establecidos de
conformidad con el artículo 6.2 del Reglamento de los servicios de prevención, aprobado por
el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, y serán realizadas por personal que cuente con la
titulación superior en prevención de riesgos laborales con la especialidad de higiene industrial,
atendiendo a lo dispuesto en los artículos del BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO LEGISLACIÓN
CONSOLIDADA página 5, 36 y 37 de dicho reglamento y en su capítulo III.
4.2.2. Preparación del procedimiento de medición
1. Analizar el puesto de trabajo, seleccionando de operaciones, identificando fuente de
vibraciones, y puntos de contacto con el trabajador.
2. Determinar instrumentos de medición adecuados y ubicar de manera correcta el
lugar/es donde colocar el transductor/es.
3. Estimar el tiempo de exposición
4. Estimar niveles de vibración y duración de las mediciones.
5. Muestrear sobre la máquina o sistema, para ver áreas con mayor nivel de vibración, y
componentes por frecuencias.
6. Realizar las mediciones en condiciones normales de trabajo, con las máquinas en buen
estado de funcionamiento.
7. Evaluar cada tarea por separado y combinar sus valores para obtener el de A(8).
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)
Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Capacitacion riesgo biologico
Capacitacion riesgo biologicoCapacitacion riesgo biologico
Capacitacion riesgo biologicoJelyBustos1
 
Capacitacion riesgo tecnologico
Capacitacion riesgo tecnologicoCapacitacion riesgo tecnologico
Capacitacion riesgo tecnologicoJohanRojas41
 
Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo
Programa de Seguridad y Salud en el TrabajoPrograma de Seguridad y Salud en el Trabajo
Programa de Seguridad y Salud en el TrabajoFrancia Gomez
 
folleto riesgo mecanico.pdf
folleto riesgo mecanico.pdffolleto riesgo mecanico.pdf
folleto riesgo mecanico.pdfYulianLopez5
 
Descripción del incidente o accidente de trabajo
Descripción del incidente o accidente de trabajoDescripción del incidente o accidente de trabajo
Descripción del incidente o accidente de trabajoalvaroperezgelvez
 
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdfJose Granuelly
 
Ppt prevencion riesgos servicios generales minga
Ppt prevencion riesgos servicios generales mingaPpt prevencion riesgos servicios generales minga
Ppt prevencion riesgos servicios generales mingaVictor Cortes
 
Capacitacion riesgo fisico
Capacitacion riesgo fisicoCapacitacion riesgo fisico
Capacitacion riesgo fisicoJohanRojas41
 
Percepcion riesgos laborales
Percepcion riesgos laboralesPercepcion riesgos laborales
Percepcion riesgos laboralesmayramoy83
 
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptx
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptxCapacitacion de Mapa de Riesgos.pptx
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptxssuser61302d2
 
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499SST Asesores SAC
 
Riesgo mecanico
Riesgo mecanicoRiesgo mecanico
Riesgo mecanicoluisa cruz
 
Elaboración de programa de gestión de SSO
Elaboración de programa de gestión de SSOElaboración de programa de gestión de SSO
Elaboración de programa de gestión de SSOMishell Mulky
 

La actualidad más candente (20)

Delegados de prevención
Delegados de prevenciónDelegados de prevención
Delegados de prevención
 
Capacitacion riesgo biologico
Capacitacion riesgo biologicoCapacitacion riesgo biologico
Capacitacion riesgo biologico
 
Capacitacion riesgo tecnologico
Capacitacion riesgo tecnologicoCapacitacion riesgo tecnologico
Capacitacion riesgo tecnologico
 
Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo
Programa de Seguridad y Salud en el TrabajoPrograma de Seguridad y Salud en el Trabajo
Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo
 
folleto riesgo mecanico.pdf
folleto riesgo mecanico.pdffolleto riesgo mecanico.pdf
folleto riesgo mecanico.pdf
 
Acta brigadas
Acta brigadasActa brigadas
Acta brigadas
 
Descripción del incidente o accidente de trabajo
Descripción del incidente o accidente de trabajoDescripción del incidente o accidente de trabajo
Descripción del incidente o accidente de trabajo
 
Capacitacion actos y_condiciones_insegur
Capacitacion actos y_condiciones_insegurCapacitacion actos y_condiciones_insegur
Capacitacion actos y_condiciones_insegur
 
Copasst
CopasstCopasst
Copasst
 
Prevención de Incendios de Origen Eléctrico en Centros de Trabajo, (ICA-Proco...
Prevención de Incendios de Origen Eléctrico en Centros de Trabajo, (ICA-Proco...Prevención de Incendios de Origen Eléctrico en Centros de Trabajo, (ICA-Proco...
Prevención de Incendios de Origen Eléctrico en Centros de Trabajo, (ICA-Proco...
 
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf
20.-La-jerarquia-de-controles-de-riesgos.pdf
 
Ppt prevencion riesgos servicios generales minga
Ppt prevencion riesgos servicios generales mingaPpt prevencion riesgos servicios generales minga
Ppt prevencion riesgos servicios generales minga
 
Peligro
PeligroPeligro
Peligro
 
Capacitacion riesgo fisico
Capacitacion riesgo fisicoCapacitacion riesgo fisico
Capacitacion riesgo fisico
 
Percepcion riesgos laborales
Percepcion riesgos laboralesPercepcion riesgos laborales
Percepcion riesgos laborales
 
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptx
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptxCapacitacion de Mapa de Riesgos.pptx
Capacitacion de Mapa de Riesgos.pptx
 
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499
Normativa sobre Capacitaciones de sst en el Perú según la ley 29783 y DL 1499
 
4. Objetivos del SG-SST
4. Objetivos del SG-SST4. Objetivos del SG-SST
4. Objetivos del SG-SST
 
Riesgo mecanico
Riesgo mecanicoRiesgo mecanico
Riesgo mecanico
 
Elaboración de programa de gestión de SSO
Elaboración de programa de gestión de SSOElaboración de programa de gestión de SSO
Elaboración de programa de gestión de SSO
 

Similar a Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)

GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONAL
GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONALGUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONAL
GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONALANTONY MOUS
 
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacional
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacionalGuia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacional
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacionalCaterine1234
 
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacionalGloria María
 
Generalidades y Conceptualización Básica.pdf
Generalidades y Conceptualización Básica.pdfGeneralidades y Conceptualización Básica.pdf
Generalidades y Conceptualización Básica.pdfColdSunset
 
Evaluación ergonomica
Evaluación ergonomicaEvaluación ergonomica
Evaluación ergonomicaRoss Chan
 
Factores de riesgo o peligros laborales
Factores de riesgo o peligros laboralesFactores de riesgo o peligros laborales
Factores de riesgo o peligros laboralesJuanRuizLancheros
 
Riesgos ocupacionales
Riesgos ocupacionalesRiesgos ocupacionales
Riesgos ocupacionalesmanuriver1
 
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS KOTA KOTI
 
ERGONOMIA EXPO completa2.ppt
ERGONOMIA EXPO completa2.pptERGONOMIA EXPO completa2.ppt
ERGONOMIA EXPO completa2.pptssusera78f371
 
Glosario de términos en salud ocupacional
Glosario de términos en salud ocupacionalGlosario de términos en salud ocupacional
Glosario de términos en salud ocupacionalVincenzo Vera
 
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdf
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdfAspectos ergonomicos de las vibraciones.pdf
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdfServicioMdico13
 
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...John Silver Gutiérrez Rodríguez
 
Legislacion accidentes laborales
Legislacion accidentes laboralesLegislacion accidentes laborales
Legislacion accidentes laboralesJohana Perez
 

Similar a Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador) (20)

GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONAL
GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONALGUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONAL
GUIA TECNICA EXPOSICION FACTORES RIESGO OCUPACIONAL
 
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacional
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacionalGuia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacional
Guia tecnica exposicion_factores_riesgo_ocupacional
 
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional
153 guia tecnica_exposicion_factores_riesgo_ocupacional
 
Generalidades y Conceptualización Básica.pdf
Generalidades y Conceptualización Básica.pdfGeneralidades y Conceptualización Básica.pdf
Generalidades y Conceptualización Básica.pdf
 
Evaluación ergonomica
Evaluación ergonomicaEvaluación ergonomica
Evaluación ergonomica
 
Taller
TallerTaller
Taller
 
Factores de riesgo o peligros laborales
Factores de riesgo o peligros laboralesFactores de riesgo o peligros laborales
Factores de riesgo o peligros laborales
 
Guiacarga
GuiacargaGuiacarga
Guiacarga
 
Riesgos ocupacionales
Riesgos ocupacionalesRiesgos ocupacionales
Riesgos ocupacionales
 
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS
QUE ES RIESGOS ERGONOMICOS
 
ERGONOMIA EXPO completa2.ppt
ERGONOMIA EXPO completa2.pptERGONOMIA EXPO completa2.ppt
ERGONOMIA EXPO completa2.ppt
 
Glosario de términos en salud ocupacional
Glosario de términos en salud ocupacionalGlosario de términos en salud ocupacional
Glosario de términos en salud ocupacional
 
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdf
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdfAspectos ergonomicos de las vibraciones.pdf
Aspectos ergonomicos de las vibraciones.pdf
 
Riesgos laborales lya
Riesgos laborales  lyaRiesgos laborales  lya
Riesgos laborales lya
 
Actividad no2
Actividad no2Actividad no2
Actividad no2
 
Aspectos ergonomicos de las vibraciones
Aspectos ergonomicos de las vibracionesAspectos ergonomicos de las vibraciones
Aspectos ergonomicos de las vibraciones
 
William Morales
William MoralesWilliam Morales
William Morales
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuela
 
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...
John Silver Gutierrez Rodriguez TFM_EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ERGONOMICOS_UNI...
 
Legislacion accidentes laborales
Legislacion accidentes laboralesLegislacion accidentes laborales
Legislacion accidentes laborales
 

Último

Redes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaRedes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaanonimussecreto
 
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptx
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptxMARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptx
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptxFelicitasAsuncionDia
 
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - Construcción
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - ConstrucciónDeilybeth Alaña - Operaciones Básicas - Construcción
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - ConstrucciónDeilybethAinellAlaaY
 
Trabajo Mecanismos de cuatro barras.pdf
Trabajo  Mecanismos de cuatro barras.pdfTrabajo  Mecanismos de cuatro barras.pdf
Trabajo Mecanismos de cuatro barras.pdfIvanIsraelPiaColina
 
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)jorgeluispalacioscac
 
Mecanismos de transferencia de un generador de vapor
Mecanismos de transferencia de un generador de vaporMecanismos de transferencia de un generador de vapor
Mecanismos de transferencia de un generador de vaporalema3825
 
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...FRANCISCOJUSTOSIERRA
 
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworking
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworkingErgonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworking
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworkingGonzalo141557
 
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdf
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdfsin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdf
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdfNatalyGarca26
 
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docxssuser80acf9
 
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdf
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdfSISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdf
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdfIvanIsraelPiaColina
 
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Camposol S. A.
 
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...MarjorieDeLeon12
 
Escenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableEscenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableJosPealoza7
 
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFDavidMorales257484
 
Energia primero de bachillerato, con trabajo
Energia primero de bachillerato, con trabajoEnergia primero de bachillerato, con trabajo
Energia primero de bachillerato, con trabajodenniscarrillo10
 

Último (20)

Redes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaRedes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segunda
 
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptx
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptxMARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptx
MARCO antonio - capacitacion de aguas de lluvia .pptx
 
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - Construcción
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - ConstrucciónDeilybeth Alaña - Operaciones Básicas - Construcción
Deilybeth Alaña - Operaciones Básicas - Construcción
 
Tasaciones La Florida - Peñalolén - La Reina
Tasaciones La Florida - Peñalolén - La ReinaTasaciones La Florida - Peñalolén - La Reina
Tasaciones La Florida - Peñalolén - La Reina
 
Trabajo Mecanismos de cuatro barras.pdf
Trabajo  Mecanismos de cuatro barras.pdfTrabajo  Mecanismos de cuatro barras.pdf
Trabajo Mecanismos de cuatro barras.pdf
 
Litio en México y su uso en baterías
Litio en México y su uso en bateríasLitio en México y su uso en baterías
Litio en México y su uso en baterías
 
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)
vectores,rectas y plano en bidimensional(r2) y tridimensional (r3)
 
Mecanismos de transferencia de un generador de vapor
Mecanismos de transferencia de un generador de vaporMecanismos de transferencia de un generador de vapor
Mecanismos de transferencia de un generador de vapor
 
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
 
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworking
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworkingErgonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworking
Ergonomía_MÉTODO_ROSA. Evaluación de puesto de trabajo de oficina - coworking
 
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdf
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdfsin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdf
sin respuestas Mecánica y m.a.s julio 4.pdf
 
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx
1 METABOLISMO PROTEICO. el metabolismo docx
 
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdf
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdfSISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdf
SISTEMA ARTICULADO DE CUATRO BARRAS .pdf
 
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
 
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...
El abecedario constituye el conjunto de grafías que son utilizadas para repre...
 
Escenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableEscenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentable
 
Tasaciones Ñuñoa - La Reina - Las Condes
Tasaciones Ñuñoa - La Reina - Las CondesTasaciones Ñuñoa - La Reina - Las Condes
Tasaciones Ñuñoa - La Reina - Las Condes
 
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
 
Deusto Ingeniería 24 (Año 2023) - Universidad de Deusto
Deusto Ingeniería 24 (Año 2023) - Universidad de DeustoDeusto Ingeniería 24 (Año 2023) - Universidad de Deusto
Deusto Ingeniería 24 (Año 2023) - Universidad de Deusto
 
Energia primero de bachillerato, con trabajo
Energia primero de bachillerato, con trabajoEnergia primero de bachillerato, con trabajo
Energia primero de bachillerato, con trabajo
 

Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador)

  • 1. Universidad Internacional de La Rioja Escuela Superior de Ingeniería y Tecnología Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar (Ecuador) Trabajo fin de estudio presentado por: Marco Antonio Barahona Gómez. Especialidades del TFE: Higiene industrial y Ergonomía y psicosociología aplicada. Director/a: Eva María Iglesias. Fecha: 01/09/21
  • 2. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 2 Resumen El trabajo de fin de estudio (TFE) presenta como objetivo evaluar la exposición de riesgo por vibraciones y posturas forzadas del Cuerpo de Bomberos San Miguel de Bolívar del Ecuador, en el contexto problemático de la falta de planificación preventiva, que permita un ambiente laboral, sin comprometer la salud del trabajador, en afección por: vibraciones mecánicas con higiene industrial y posturas forzadas en ergonomía y psicosociología aplicada. La metodología para la exposición de riesgo en vibraciones utiliza el parámetro A(8), el cual analiza las acciones vibratorias mecánicas en la exposición mano brazo del funcionario bomberil en línea con medidas de aceleración y tiempo en máximo de frecuencias, y para jerarquizar el nivel de daño o límite de posturas forzadas, se utiliza el método OWAS, el cual clasifica las posturas simples y sistémicas de exposición laboral. Los resultados obtenidos, desde la documentación consultada, permiten considerar que en la exposición de riesgos a vibraciones mecánicas influye el uso de la motobomba al realizar la extinción de incendios; por su parte la manipulación y trasporte de cargas y herramientas predominan en la aparición de las posturas forzadas, estos riesgos derivan en síntomas músculo esqueléticos que se manifiestan a diferente nivel y pueden desencadenar en una patología establecida. Se concluye que la continua exposición de riesgo en vibraciones mecánicas y trabajos forzados causa daños a la salud integral del trabajador de dicha institución, siendo primordial el hallazgo de medidas de intervención orientadas al abordaje del riesgo laboral, en entendimiento del daño a la salud y prevención de accidentes. Palabras clave: Vibraciones mano-brazo, ergonautas, bombero en línea o ataque directo, incendios, trastorno músculo esquelético.
  • 3. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 3 Abstract He final study work (TRE) aims to evaluate the risk exposure by vibrations and forced postures of the San Miguel de Bolívar Fire Department of Ecuador, in a problematic approach to the lack of preventive planning, which allows a work environment, without compromising the health of the worker, in affection for: mechanical vibrations with industrial hygiene and forced postures in ergonomics and applied psychosociology. The methodology for the exposure of risk in vibrations uses the parameter A (8), which analyzes the mechanical vibratory actions in the exposure of the firefighter officer's hand-arm with acceleration and time measurements at maximum frequencies, and to prioritize the level of damage. or limit of forced postures, the OWAS method is used, which classifies the simple and systemic postures of occupational exposure. The results obtained from the documentation consulted, allow to consider that in the risk exposure to mechanical vibration influences the use of the pump to perform the extinction of fires, for its part, the handling and transport of loads and tools dominate the appearance of the awkward postures, these risks result in symptoms muscle skeletal manifest different level and can trigger in a condition set. It is concluded that the continuous exposure of risk in mechanical vibrations and forced labor causes damage to the integral health of the worker of this institution, being essential the finding of intervention measures aimed at addressing the labor risk, in understanding the damage to health and prevention of accidents. Keywords: Hand-arm vibrations, ergonauts, inline firefighter or direct attack, fire, musculoskeletal disorder.
  • 4. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 4 Índice de contenidos Justificación ..............................................................................................................................11 1. Introducción ......................................................................................................................15 1.1. Higiene industrial.......................................................................................................16 1.2. Vibraciones mecánicas...............................................................................................16 1.2.1. Clasificación de las vibraciones ..........................................................................17 1.2.2. Características de las vibraciones.......................................................................17 1.2.3. Sistemas de transmisión de las vibraciones .......................................................18 1.2.4. Método de determinación de las vibraciones....................................................19 1.2.5. Valores límite de exposición a vibraciones ........................................................21 1.2.6. Afecciones a la salud...........................................................................................22 1.2.7. Vigilancia a la salud por vibraciones...................................................................24 1.3. Ergonomía y psicosociología aplicada .......................................................................24 1.4. Posturas forzadas.......................................................................................................24 1.4.1. Características de las posturas forzadas ............................................................25 1.4.2. Causas de las posturas forzadas.........................................................................27 1.4.3. Afecciones a la salud. .........................................................................................28 2. Objetivos ...........................................................................................................................30 2.1. Objetivos generales ...................................................................................................30 2.1.1. Higiene industrial................................................................................................30 2.1.2. Ergonomía y psicosociología aplicada................................................................30 2.2. Objetivos específicos .................................................................................................30 3. Descripción de la empresa y de los puestos de trabajo....................................................31 3.1.1. Actividad productiva...........................................................................................31 3.1.2. Infraestructura y áreas de trabajo......................................................................32
  • 5. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 5 3.1.3. De los Trabajadores administrativos y operativos .............................................32 3.1.4. Jornada laboral ...................................................................................................34 3.1.5. Tipo de contrato .................................................................................................35 3.1.6. Modalidad preventiva ........................................................................................35 3.1.7. Antecedentes de vigilancia a la salud.................................................................35 3.1.8. Organigrama.......................................................................................................36 3.1.9. Funciones del Cuerpo de Bomberos...................................................................37 3.1.10. Servicios de prevención en extinción de incendios........................................37 3.1.11. Descripción de proceso de extinción de incendios ........................................38 3.1.12. Procedimiento de extinción de incendios ......................................................39 3.1.13. Descripción del procedimiento.......................................................................39 3.2. Descripción de los puestos de trabajo a evaluar.......................................................40 3.2.1. Bomberos de línea y ataque directo ..................................................................40 3.2.2. Características de los trabajos en la extinción de incendios..............................41 3.2.3. Descripción del proceso de ataque al fuego y extinción de incendios ..............42 3.2.4. Procedimiento de ataque directo e indirecto al incendio..................................43 3.2.5. Descripción del procedimiento de ataque directo e indirecto ..........................43 3.2.6. Funciones de los bomberos de línea y ataque directo.......................................44 3.3. Identificación de riesgos en el puesto de trabajo a evaluar......................................44 3.3.1. Factores de riesgo higiénicos (vibraciones mecánicas)......................................45 3.3.2. Posturas forzadas ...............................................................................................47 4. Metodología empleada.....................................................................................................50 4.1. Descripción de la metodología ..................................................................................50 4.2. Método de determinación del parámetro A (8) para vibraciones mecánicas ..........51 4.2.1. Criterios de la evaluación por medición.............................................................51
  • 6. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 6 4.2.2. Preparación del procedimiento de medición.....................................................51 4.2.3. Instrumentos de medición .................................................................................52 4.2.4. Localización de mediciones por aceleración......................................................53 4.2.5. Duración de las mediciones................................................................................54 4.2.6. Estimación del tiempo de exposición.................................................................55 4.2.7. Exposición a vibraciones mano-brazo con una sola fuente de vibración ..........56 4.2.8. Exposición a vibraciones mano brazo con varias fuentes de vibración .............57 4.2.9. Evaluación de la exposición a vibraciones para periodos superiores a un día ..57 4.2.10. Valores límite de exposición del sistema mano-brazo...................................58 4.3. Método OWAS para posturas forzadas .....................................................................59 4.4. Aplicación del método OWAS....................................................................................59 4.4.1. Procedimiento del método OWAS .....................................................................59 4.4.2. Datos generales del método ..............................................................................60 4.4.3. Determinación de las fases de la tarea. .............................................................61 4.4.4. Registro de posturas...........................................................................................61 4.4.5. Interpretación de Resultados OWAS..................................................................62 4.4.6. Formato del Informe OWAS ...............................................................................64 4.5. Justificación de la metodología empleada ................................................................65 5. Desarrollo del trabajo en función de su temática.............................................................66 5.1. Cálculo de parámetro A(8) para vibraciones mano – brazo......................................66 5.1.1. Análisis del puesto de trabajo evaluado.............................................................66 5.1.2. Implementación del instrumento de medición..................................................67 5.1.3. Ubicación del instrumento de medidas .............................................................68 5.1.4. Resultados de la medición de vibraciones .........................................................68 5.1.5. Análisis de los resultados obtenidos ..................................................................71
  • 7. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 7 5.1.6. Propuesta de medidas preventivas....................................................................72 5.2. Resultados del método owas.....................................................................................74 5.2.1. Información del estudio .....................................................................................74 5.2.2. Categorías de Riesgo ..........................................................................................75 5.2.3. Listado de observaciones de posturas consideradas en la evaluación..............76 5.2.4. Frecuencia de las posturas .................................................................................79 6. Planificación de la actividad preventiva............................................................................83 6.1. Planificación de la actividad preventiva de vibraciones............................................84 6.2. Planificación de la actividad preventiva de posturas forzadas..................................86 7. Conclusiones......................................................................................................................88 8. Referencias bibliográficas .................................................................................................90 9. Anexos...............................................................................................................................95 Anexo A. Simulación de incendio para observación directa de la actividad laboral (Trabajo en campo). 95 Anexo B. Recolección de datos de las mediciones de vibraciones mecánicas (Trabajo en campo)……. .......………………………………………………………………………………………………………………….96
  • 8. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 8 Índice de figuras Figura 1. Tipo de Frecuencia de vibraciones. (Prevencionar, 2017) ........................................17 Figura 2. Amplitud de la onda. (Ficha de prevención: vibraciones mecánicas, s.f.) ................18 Figura 3. Clasificación de los sistemas de transmisión de las vibraciones. (Prevencionar, 2017) ..................................................................................................................................................19 Figura 4. Ejes ortogonales del sistema mano brazo y cuerpo entero. (NTP 839, Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009) ..............................................................21 Figura 5. Posiciones ergonómicas de bomberos. (U.S. Fire Administration (USFA) and the International Fire Service Training Association (IFSTA), 2020) ................................................25 Figura 6. Ubicaciones del Cuerpo de Bomberos. (Google maps, 2021)...................................31 Figura 7. Instalaciones del CBSMB. (Elaboración propia, 2021)...............................................32 Figura 8. Organigrama estructural. Del CBSMB (Elaboración propia, 2021)............................36 Figura 9. Procedimiento de extinción de incendios. (Elaboración propia, 2021) ...................39 Figura 10. Bombero en línea o ataque directo.........................................................................40 Figura 11. Procedimiento directo e indirecto en incendios. (Elaboración propia, 2021) ........43 Figura 12. Sistema de hidráulico del vehículo tanquero. (Elaboración propia, 2021) .............45 Figura 13. Piezas pitón. (Elaboración propia, 2021).................................................................46 Figura 14. Motobomba del vehículo contra incendios. (Elaboración propia, 2021)................46 Figura 15. Uso de motosierras del personal operativo (Elaboración propia, 2021) ................47 Figura 16. Posturas forzadas por uso de motosierra. (Motosierras, s.f.).................................48 Figura 18. Topografía irregular del terreno. (Elaboración propia, 2021).................................49 Figura 19. Carga postural por EPI estructural. (Elaboración propia, 2021)..............................49 Figura 20. Equipos monitor de vibraciones PCE-VM 3D. (PCE Ibérica S.L.)..............................52 Figura 21. Sistemas de coordenadas ortogonales. (Guía técnica de evaluación a vibraciones mecánicas, 2005)......................................................................................................................53
  • 9. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 9 Figura 22. Recolección de datos por medición. (Elaboración propia, 2021)............................54 Figura 23. Datos generales del método Owas. (Imagen de Ergonautas, 2021) .......................60 Figura 24. Fases de la tarea a evaluar. (Imagen de Ergonautas, 2021)....................................61 Figura 25. Introducción de posturas y peso del trabajador. (Imagen de Ergonautas., 2021)..62 Figura 25. Imagen Resultados de las posturas adoptadas. (Ergonautas, 2021).......................63 Figura 26. Imagen de posturas con mayor riesgo. (Ergonautas, 20219)..................................63 Figura 27. Configuración del informe. (Imagen de Ergonautas, 2021) ....................................64 Figura 28. Datos receptados por el instrumento de medición (elaboración propia, 2021)...67 Figura 29. Puntos de ubicación de los sensores del instrumento de medición, (elaboración propia, 2021, a partir de la norma UNE-EN ISO 5349-2)..........................................................68 Figura 30. Valores superiores al límite de exposición (VMB) de A(8) que dan lugar a una acción. (Elaboración propia, a partir del R.D. 1311/2005) ...................................................................72 Figura 31. Valores comprendidos entre el valor de una acción y el valor límite (VMB) de A(8). (Elaboración propia, a partir del R.D. 1311/2005) ...................................................................73 Figura 32. Porcentaje de posturas en cada nivel de riesgo......................................................77 Figura 33. Postura de mayor riesgo..........................................................................................78 Figura34. Frecuencia de la posición de la espalda. (Ergonautas, 2021)..................................80 Figura 35. Frecuencia de la posición de los brazos. (Ergonautas, 2021)..................................81 Figura 36. Frecuencia de las piernas. (Ergonautas, 2021)........................................................81 Figura 37. Carga sostenida o ejercida (Ergonautas, 2021).......................................................82
  • 10. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 10 Índice de tablas Tabla 1. Valores limite de exposición a vibraciones.................................................................21 Tabla 2. Alteraciones a la salud por vibraciones ......................................................................23 Tabla 3. Trastornos y lesiones posturales. ...............................................................................29 Tabla 4. Trabajadores administrativos .....................................................................................33 Tabla 5. Trabajadores operativos.............................................................................................33 Tabla 6. Bomberos Voluntarios. ...............................................................................................34 Tabla 7. Proceso de extinción de incendios. ............................................................................38 Tabla 8. Procedimiento de extinción de incendios. .................................................................39 Tabla 9. Proceso de ataque al fuego. .......................................................................................42 Tabla 10. Procedimiento de ataque directo e indirecto. .........................................................44 Tabla 11. Codificación de colores empleados para cuantificar la magnitud de las VMB.........58 Tabla 12. Análisis de riesgo higiénico presentes en el puesto de trabajo ...............................66 Tabla 13. Resultados de medición de vibraciones ...................................................................69 Tabla 14. Descripción del nivel de riesgo en cada tarea ..........................................................71 Tabla 15. Datos generales de la Evaluación .............................................................................74 Tabla 16. Interpretación de las Categorías de Riesgo ..............................................................75 Tabla 17. Codigo de posturas fase de ataque directo..............................................................76 Tabla 18. Código de posturas fase ataque indirecto................................................................77 Tabla 19. Distribución del riesgo por partes del cuerpo .........................................................78 Tabla 20. Frecuencia y el porcentaje de cada posición del cuerpo.........................................79 Tabla 21. Planificación preventiva de vibraciones mecánicas. ................................................84 Tabla 22. Planificación preventiva de posturas forzadas.........................................................86
  • 11. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 11 Justificación El motivo del desarrollo de trabajo fin de estudios (TFE) parte en primer lugar, de generar una aportación científica en el campo del máster universitario en prevención de riesgos laborales con el objetivo de evaluar la exposición de riesgo por vibraciones mecánicas mediante el parámetro A(8) y posturas forzadas por el método OWAS, en el personal bombero en línea o ataque directo del Cuerpo de Bomberos San Miguel de Bolívar (a partir de ahora se cita en el resto del documento como CBSMB). Posterior por la necesidad de adquirir conocimientos que permitan entender la exposición del riesgo laboral al que está sometido el funcionario del Cuerpo de Bomberos, el cual tiene como función praxactiva axiológica entre otras: actuar en la línea de ataque directo en la extinción del fuego y emergencias ciudadanas, que ocasionan posturas forzadas y generan vibraciones en la mano-brazo por la utilización de máquinas herramientas y equipos, que representan riesgo para los funcionarios operativos. En cuanto a la importancia para la comunidad científica y educativa, permite entender que la problemática en que se basa el estudio, de la falta de planificación o su inexistencia para la prevención en acciones perjudiciales a la salud del ser como ente trabajador de un cuerpo que está en contacto con el riesgo, ocasione alteraciones diversas que pueden conducir a la mala praxis en el orden social, humano, físico, ambiental, y de salud, hasta acciones terminales que no tienen recuperación. En efecto el trabajo está orientado a entender desde una forma retrospectiva para acciones prospectivas, el riesgo derivado de factores higiénicos y ergonómicos que afectan a la salud de los bomberos en línea o ataque directo a la hora de extinguir incendios, la cual es la acción de mayor frecuencia y donde existe la probabilidad de que produzcan daños o afecciones a la salud, por causa de los factores que originan accidentes de trabajo y enfermedades en los bomberos. Las condiciones de trabajo en que se combaten los incendios conllevan riesgos derivados del manejo y transporte de herramientas, máquinas y equipos, cuyo uso es de por sí peligroso; por ello las actuaciones propias de los bomberos en situaciones especiales determinan un aumento del riesgo derivados del cambio del proceso productivo, las largas jornadas laborales, los horarios, la organización y el entorno del trabajo.
  • 12. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 12 El puesto de trabajo que se analiza y evalúa denominado bombero en línea o ataque directo, representa riesgo en el área de estadía ergonómica de posturas forzadas provenientes de la acción en el ejercicio de sus funciones, y en el área de higiene industrial en presencia de vibraciones mecánicas, donde priva los arquetipos de utilización de maquinarias y materiales necesarios para la práctica propia de la profesión bomberil. La actividad en la que está expuesto el bombero en línea o ataque directo, se argumenta en riesgo desde la vertiente de las acciones vibratorias mecánicas en la exposición mano-brazo del trabajador, al utilizar elementos para la extinción de incendios tales como: maquinarias a motor y mangueras de presión. En la extinción de incendios la aparición de riesgos laborales ergonómicos relacionados con las posturas forzadas que afectan la salud e integridad física se derivan del uso de equipos de protección individual (EPI), la forma de manejo de maquinaria y herramientas, las maniobras que han de realizar los bomberos en sus intervenciones y la topografía irregular del terreno sobre la que trabajan. La profesión de combatir el fuego, atiende accidentes, casos terminales, ambientales y gestiones que alteran el ambiente, en implicación de riesgos incomparables que no tienen precedentes, Ares-Camerino (2006) menciona que el 44,48% de los bomberos está expuesto a riesgo de posturas forzadas. Mientras que El número de personas expuestas a vibraciones mano brazo excede de 150.000 en los Países Bajos según Segarra. (2016) A diferencia de otras profesiones donde según expresa Castro (2014) el riesgo es incomparable con el de los bomberos. Esta es una profesión netamente por amor a la ciudadanía, ya que el 80% de las actividades que realiza dicho personal representan riesgo, mientras que otras profesiones sean civiles o militares como: docente, médico, arquitecto, fuerzas armadas o presten servicios de prevención, su riesgo a pesar de que trata con humanos y eventos adversos igual es de un 15 a 25% a nivel general. El problema radica, en la falta de orientación y prevención en temas de riesgos laborales por medio de una planificación que ayude a visualizar alternativas profesionales para la eliminación de peligros y reducción de riesgos en el abordaje de asistencia en incendios, y permita generar una gestión de riesgo prospectiva y correctiva que apruebe medidas para reducir y evitar nuevas condiciones o factores riesgos higiénicos y ergonómicos.
  • 13. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 13 Lo cual en la institución escasea de pertinencia ya que el desarrollo diario de manipulación respecto a herramientas, maquinaria y dispositivos de protección personal, así como programas de formación y entrenamiento están enfocadas a aspectos de seguridad del trabajo, sin contar con previsiones de encuentros con especialistas, charlas organizadas ante el peligro que se corre, y se deja al protagonismo desde el conocimiento adquirido. Dicha problemática de la falta de planificación preventiva, en las especialidades de ergonomía y psicosociología aplicada e higiene industrial se refiere, representa atrasos, y los avances han sido menores, hecho que provoca que los riesgos laborales en estas actividades se relacionen con los sobreesfuerzos y vibraciones (FEAGRA-CCOO, 2012). Es de destacar que últimamente en ambas especialidades en análisis ha venido en aumento los accidentes, lesiones, enfermedades, amenazas a la integridad social y de vida de los trabajadores quebrantando negativamente la credibilidad y estabilidad institucional, motivado a que se carece de planificaciones preventivas basadas en reglas que permitan el entendimiento que a pesar que dicha profesión en si es un riesgo latente. Volviéndose imprescindible disminuir los factores que generan accidentes de trabajo y enfermedades que interrumpen el desarrollo normal de la actividad laboral institucional, los mismos agobian al trabajador en cumplimiento de su gestión profesional (Simbaña, 2017). Con todo lo anterior, realizar evaluaciones de riesgos higiénicos y ergonómicos se justifica plenamente teniendo en cuenta que los bomberos trabajan en entornos variados y complicados con cambios repentinos de las condiciones de trabajo que aumentan el riesgo de sufrir lesiones, enfermedades y muertes al realizar sus actividades (Evarts, 2018). El aumento del ausentismo de los bomberos a causa de enfermedades laborales y el elevado índice de accidentalidad derivada de vibraciones mecánicas y posturas forzadas en el lugar de trabajo es La razón y motivo de realizar dos evaluaciones de riesgos laborales, aunado a la falta de una planificación preventiva para determinar los riegos presentes en el trabajo. Dicha acción, para determinar el riesgo en ergonomía y psicosociología aplicada e higiene industrial, se apoya en normativa legal española vigente a causa de la falta de una legislación que pueda proteger administrativamente a los bomberos en el Ecuador, la carencia de normativas ecuatorianas ocasiona que se pierda el estímulo para lograr una institución en protección de riesgos laborales que afectan la salud humana en labor bomberil.
  • 14. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 14 A tal efecto, el Real Decreto 1755/2007, de 28 de diciembre, de prevención de riesgos laborales del personal militar de las Fuerzas Armadas y de la organización de los servicios de prevención del Ministerio de Defensa, tiene como objeto promover la seguridad y salud del personal que brinda servicios de prevención como el caso del CBSMB, mediante el desarrollo de las previsiones sujetadas en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/1995, de 8 de noviembre, que implica obligaciones en órdenes jurídicas y responsabilidades en los distintos niveles jerárquicos establecidas en el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención. El fundamento legal europeo en el ámbito de la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a vibraciones mecánicas, es la Directiva 2002/44/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre las disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de los agentes físicos (vibraciones). La Directiva está transpuesta al derecho español mediante el Real Decreto 1311/2005, de 4 de noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas, donde se evalúa las vibraciones mecánicas considerando la aplicación del valor del parámetro A (8) que representa el valor de la exposición diría normalizado para un periodo de 8 horas. Posteriormente, la caracterización y evaluación del nivel de daño de ergonomía y psicosociología enmarcada en las posturas forzadas de trabajo se utiliza el método OWAS de Ergonautas, que clasifica desde la simplicidad hasta complejidad sistémica las acciones de exposición laboral esfuerzo que ocasiona riesgo, teniendo como referencia legal la norma española UNE-EN 1005-4:2005+A1:2009, que se basa en la evaluación de posturas y movimientos de trabajo en relación con máquinas. los resultados obtenidos de las evaluaciones permiten integrar medidas de prevención de riesgos laborales, con apoyo de los documentos legales consultados, que benefician a los trabajadores operativos del CBSMB y al investigador del estudio quien forma parte integral voluntario de esta distinguida institución. De la misma manera, permite fortalecer y poner en práctica los conocimientos aprendidos en el transcurso del Master Universitario en Prevención de Riesgos Laborales de la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), consiguiendo mejorar en el nivel profesional y técnico.
  • 15. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 15 1. Introducción El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar es una institución que se establece como una entidad de derecho público que proporciona servicios de “prevención, protección, socorro, extinción de incendios y apoyo en eventos adversos de origen natural o antrópico”. (COESCOP, 2007, p. 90). El desarrollo estas funciones mencionadas conlleva a realizar tareas que involucran un sin número de riesgos laborales provenientes de factores higiénicos y ergonómicos, en especial en la extinción de incendios donde a más de las altas temperaturas, los factores como las vibraciones de máquinas y las posturas forzadas adoptadas, amenazan la integridad física y perjudican la salud del bombero en línea o ataque directo. La Organización Internacional del Trabajo( (OIT) en (2018) menciona que “los trabajadores sufren 2,4 millones de muertes en el trabajo y 380.000 son resultado de accidentes y enfermedades profesionales cada año” y el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (2016) afirma que: “Durante el período de 1980-89, murieron 278 bomberos por causas relacionadas con el trabajo, según los datos reunidos por el sistema de vigilancia” y 100,000 sufrieron lesiones mientras se encontraban en cumplimiento de su deber. El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (2014) da a conocer que el aumento de la sofisticada industrialización y de la mecanización de procesos de trabajo ha dado lugar a una mayor exposición a riesgos laborales producidos principalmente por agentes físicos, entre los que se encuentran las vibraciones. (p. 5). Por su lado el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (2016) argumenta que los bomberos corren el riesgo de lesionarse o sufrir daños a la salud por causa de factores ergonómicos al realizar rescates en trincheras, trabajar en lugares con grandes pendientes y espacios confinados, en donde la adopción de posturas forzadas es evidente al momento de ejecutar maniobras necesarias que permiten cumplir con su tarea. Una gran cantidad de estudios han demostrado que los entornos laborales desde años pasados y en la actualidad exponen a los trabajadores a condiciones inadecuadas que originan enfermedades y accidentes laborales a causa de factores ocupacionales como las tareas repetitivas, la carga muscular, la postura inadecuada, las vibraciones y ruido (Matovelle, s.f, p. 1).
  • 16. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 16 La aparición de accidentes de trabajo y enfermedades conllevan a implicaciones en el ámbito laboral, familiar y social, por tal motivo la principal preocupación del Cuerpo de Bomberos es el controlar los factores o riesgos que atentan contra la salud de sus trabajadores, recursos materiales y económico (Simbaña, 2017). En consecuencia, es necesario evaluar los riesgos laborales, determinada para que los responsables puedan adoptar las medidas de prevención necesarias en relación de higiene industrial y ergonomía y psicosociología aplicada, partiendo de sustento legal de la que derivan responsabilidades relativas a la seguridad y salud (Anton, 2014). Razón por que el TFE se basa en la en la identificación y evaluación de riesgos higiénicos (vibraciones mecánicas) y ergonómicos (posturas forzadas), relacionados con las tareas que realiza el bombero en línea o ataque directo en el proceso de extinción de incendios, que dan lugar a riesgos constantes por el solo hecho de la profesión se envuelve de alteraciones, enfermedades, daños temporales o terminales a la salud. Como resultado de ello, se espera integrar acciones de minimizar, controlar, organizar, prevenir y orientar, la seguridad laboral, mediante dialógicas planificativas preventivas constantes materializadas en los eventos que accedan al entendimiento de daños presente a la salud por la ergonomía situacional e higiene en vibraciones mecánicas. 1.1. Higiene industrial Podemos definir a la higiene industrial como la disciplina preventiva que estudia las condiciones del medio ambiente laboral, es la práctica no médica encargada de prevenir la aparición de enfermedades profesionales mediante la evaluación y el control de los factores contaminantes que se pueden encontrar en el lugar de trabajo (Canal Salud IMQ, 2021) 1.2. Vibraciones mecánicas Según la OIT, las vibraciones mecánicas son movimientos transmitidos al cuerpo por parte de estructuras, objetos o máquinas capaces de producir efectos perjudiciales y molestias sobre el trabajador. Este movimiento genera una energía que el cuerpo absorbe. El Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo define una vibración como el movimiento repetitivo de un cuerpo sólido alrededor de su posición de equilibrio sin que se produzca desplazamiento “neto” del objeto (2009, p. 16).
  • 17. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 17 Desde el punto de vista físico, una vibración se define de manera más general como todo movimiento oscilatorio de un cuerpo sólido en relación a una posición de referencia, las vibraciones pueden afectar la seguridad y salud del trabajador siendo sus principales características la frecuencia y su amplitud (Seguridad Minera, s,f). 1.2.1. Clasificación de las vibraciones Según manifiesta Izquierdo (2012, p. 32), las vibraciones mecánicas pueden ser clasificadas de varias maneras, según su origen puede clasificarse en: 1.2.1.1. Vibraciones generadas por el funcionamiento de la maquina o materiales Este tipo de vibraciones se encuentran las herramientas tales como motores o alternadores las cuales manejan fuerzas alternativas no equilibradas ya que dependen de las condiciones físicas sobre las cuales circulan los medios de transporte. 1.2.1.2. Vibraciones por fallas mecánicas Estas vibraciones se pueden distinguir fallos de concepción, de utilización, de funcionamiento o fallos de mantenimiento generados por las fuerzas dinámicas, susceptibles de generar vibraciones. Los más frecuentes se producen por desgaste de superficies. 1.2.2. Características de las vibraciones 1.2.2.1. Frecuencia Es el número de veces por segundo en el que se realiza el ciclo completo de oscilación se mide en hercios (Hz) por segundo. Las vibraciones producidas por las máquinas generalmente no tienen una frecuencia determinada, sino diferentes frecuencias. Figura 1. Tipo de Frecuencia de vibraciones. (Prevencionar, 2017)
  • 18. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 18 1.2.2.2. Amplitud de la onda La intensidad de este movimiento puede medirse utilizando posibles magnitudes como la velocidad expresada en (m/s) o determinando la aceleración expresada en (m/s2). En si se define como el desplazamiento de la onda, siendo la magnitud más utilizada para medir la aceleración. (Águila, s.f, p. 44) Figura 2. Amplitud de la onda. (Ficha de prevención: vibraciones mecánicas, s.f.) 1.2.3. Sistemas de transmisión de las vibraciones Una gran cantidad de actividades laborales suponen de una u otra manera la exposición a vibraciones mecánicas transmitidas a los sistemas de cuerpo completo (VCC) y sistema mano- brazo (VMB) como: la conducción de vehículos, maquinaria o motobombas, “así como el uso de herramientas manuales, rotativas, alternativas o percutoras que son las fuentes principales de la exposición laboral a vibraciones mecánicas” (Sánchez , 2012). 1.2.3.1. Vibraciones cuerpo completo Son aquellas vibraciones que se producen cuando el peso del cuerpo humano descansa sobre una superficie vibrante, se transmiten a través de los asientos o de los pies, en actividades en posición sentada, posición de pie o en posición acostado. Todo el cuerpo está expuesto a las vibraciones en la jornada laboral. (PREVENCIONAR, 2017). 1.2.3.2. Vibraciones mano-brazo Se caracterizan por que se transmiten por las manos del trabajador, generalmente a través del agarre de herramientas o maquinas mecánicas, suelen afectar la percepción subjetiva, la coordinación de la motricidad fina y la capacidad de rendimiento.
  • 19. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 19 En el caso del puesto de trabajo bombero en línea o ataque directo da lugar al sistema de transmisión de vibraciones por mano brazo, al manipular o agarra motosierras y mangueras a presión que trasmiten las vibraciones desde las fuentes del (motor de la motosierra y la motobomba), hasta el punto de contacto en este caso (pieza pitón y agarres de máquinas). Figura 3. Clasificación de los sistemas de transmisión de las vibraciones. (Prevencionar, 2017) 1.2.4. Método de determinación de las vibraciones Existe dos métodos para determinar la exposición a vibraciones, puede efectuarse mediante el método de estimación basada en las informaciones relativas al nivel de emisión de los equipos de trabajo utilizados o por la medición directa de la magnitud de la vibración (aceleración eficaz) como lo establece el anexo A1 del Real Decreto 1311/ 2005, de 4 de noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas. 1.2.4.1. Por estimación Para determinar la evaluación por estimación es fundamental disponer de valores de emisión de las máquinas, Incluida la información facilitada por el fabricante o de otras fuentes, además es importante que las condiciones de funcionamiento y mantenimiento de las maquinas deben estar acorde a las que proporciona el fabricante. Se puede evaluar el riesgo sin necesidad de medir recurriendo a métodos basados en las Nota Técnica de Prevención (NTP) 792, sobre la (Evaluación de la exposición a la vibración mano brazo. Evaluación por estimación, 2008), y Nota Tecnica de Prevencion 1068, (Vibraciones: alternativas para evaluar el riesgo de vibraciones. Estimación, 2016).
  • 20. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 20 1.2.4.2. Por medición Se trata de un método de evaluación basado en recoger una serie de muestras para determinar la exposición a vibraciones, básicamente se recolecta datos de la aceleración obtenido a partir de los niveles de vibración eficaces en cada uno de los tres ejes (x,y,z) y el tiempo de exposición y se calcula tomando en cuenta cada equipo de trabajo, cabe recalcar que este método es el que se toma en cuenta en este trabajo en vista que no existe información necesaria para poder realizar la evaluación por estimación. La medición permite evaluar de forma cuantitativa de la magnitud de las vibraciones a las que están expuestos los bomberos, por lo cual es importante la selección adecuada de las operaciones de trabajo a medir, los tiempos de medición correspondiente, la dirección de incidencia de la misma. Para aplicar la medición es importante el empleo de instrumental y procedimientos adecuados para el cálculo del parámetro A (8), que es la raíz cuadrada de la suma de cuadrados de los valores eficaces de la aceleración ponderada en frecuencia determinados según los tres ejes de referencia descritos en la Nota Técnica de Prevención (NTP) 839 sobre (Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009). 1.2.4.3. Ejes de medición Dependiendo de las fuentes de exposición las vibraciones pueden afectar a todo el cuerpo o al sistema mano-brazo. Vibraciones mano-brazo. En este caso la medición se puede realizar en relación a dos tipos de origen de ejes, el basicéntrico que toma como origen la superficie del objeto agarrado con la mano y el biodinámico que toma como origen la base del dedo corazón. Basadas en la Nota Técnica de Prevención (NTP) 839 del Instituto Nacional de Seguridad Y Salud el Trabajo (INSST) sobre la (Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009); Además, en la norma UNE-EN ISO 5349-1 y norma UNE-EN ISO 5349-2 (2002). Vibraciones cuerpo entero. En este caso es recomendable basarse en la norma UNE-ISO 2631- 1:2008, trata esencialmente de las vibraciones transmitidas al conjunto del cuerpo por la superficie de apoyo, que puede se los pies o la pelvis. Su campo de aplicación se centra en las vibraciones transmitidas al cuerpo humano por superficies sólidas en un rango de frecuencias entre 1 Hz a 80 Hz, para vibraciones periódicas, aleatorias.
  • 21. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 21 La citada norma define tres ejes que, de forma imaginaria, orientan el cuerpo humano en el espacio tridimensional. De esta forma, las aceleraciones deben medirse en la dirección del eje Z (verticales) y en la dirección de los ejes X e Y (laterales). Los límites de seguridad o confort son diferentes según las vibraciones sean “verticales” o “laterales”. Figura 4. Ejes ortogonales del sistema mano brazo y cuerpo entero. (NTP 839, Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo, 2009) 1.2.5. Valores límite de exposición a vibraciones En la actualidad está vigente el Real Decreto 1311/2005, de 4 de noviembre, donde establece de manera clara los valores límite de exposición, que no deben sobrepasarse en ninguna circunstancia. Según esta norma los valores límites de exposición a vibraciones mecánicas son (valores que no se pueden superar) y los valores que dan lugar a una acción son (valores que si se superan implican la necesidad de tomar medidas preventivas). Tabla 1. Valores limite de exposición a vibraciones Vibración Valor límite de exposición para 8h. Valor de exposición que da lugar a una acción para 8h. MANO-BRAZO. 2.5 m/ s² 5 m/ s² CUERPO ENTERO. 0, 5 m/ s² 1,15 m/ s² Fuente: (Elaboración propia a partir de, Real decreto del 1311 / 2005 de 4 de noviembre)
  • 22. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 22 Una vez determinado el valor de la exposición diaria a la vibración se compara con los estándares establecidos para determinar el nivel de riesgo, pudiéndose producir tres situaciones: SITUACIÓN ACEPTABLE: No se supera el valor que da lugar a una acción. SITUACIÓN DE RIESGO: Se encuentra entre el valor que da lugar a una acción y valor límite. SITUACIÓN INTOLERABLE: Se supera el valor límite. S necesario tomar medidas de manera urgente. 1.2.6. Afecciones a la salud Neugebauer, Jancurova, & Jandak (2010) expresan que “las acciones laborales que están en presencia constante de vibraciones ocasionan sin saberlo daños a la salud, y generan condiciones desfavorables de seguridad y salud de los trabajadores”. Las afecciones a la salud del cuerpo humano a causa de las vibraciones son múltiples y muchas ocasiones catastróficas, Castro (2014) señala que las vibraciones constituyen efectivamente un peligro potencial para el trabajador ya que pueden desencadenar problemas osteomusculares, neurológicos y vasculares. En caso de exposición por muchos años, pueden estimular a que se genere trastornos de irrigación sanguínea, trastornos de nervios, alteración de músculos, daños en huesos y articulaciones. Estas alteraciones se caracterizan por su aparición de manera lenta y continua que una vez materializada genera fuertes daños a la salud. Los efectos de las vibraciones son dependientes de la postura y tiempo de exposición, los asociados con este tipo de exposición, generalmente son los traumatismos generados en la columna vertebral, pero también se atribuyen dolores abdominales y digestivos, problemas de equilibrio, dolores de cabeza, trastornos visuales, falta de sueño y síntomas similares. En el caso de las vibraciones de cuerpo completo, algunos de los efectos negativos que pueden producir se relaciona con daños en el oído interno, retardo en tiempo de reacción, lesiones de los discos intervertebrales, lumbalgias, pinzamientos, lumbociáticas y lesiones raquídeas menores. ( Universitat Politècnica de València , s.f) Por su parte las vibraciones mano-brazo son causantes de generar una serie de problemas a la salud afectando principalmente en las articulaciones, problemas vasomotores, problemas
  • 23. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 23 en manos, brazos y piernas. Entre las enfermedades que más destaca esta la denominad Fenómeno de Raynaud por manipulación de máquinas a motor Se calcula que del 1,7 al 3,6 % de los trabajadores de los países europeos y de Estados Unidos están expuestos a vibraciones transmitidas a las manos potencialmente peligrosas (Segarra, 2016, p. 14). La exposición a las vibraciones de alta frecuencia puede ocasionar lesiones angineuróticas u osteoarticulares (por ejemplo, artrosis de codo o lesiones de muñeca). Es importante recalcar que, aunque la vibración es un riesgo higiénico puede producir enfermedades de ostomusculares en relación a la ergonomía. Tabla 2. Alteraciones a la salud por vibraciones Vibración mano-brazo. Vibración Cuerpo entero. - Irrigación sanguínea en los dedos - Alteraciones degenerativas de los huesos de las manos, de las muñecas, del codo y de los hombros. - Daños de las articulaciones. - Muerte del hueso semilunar, así como la fractura por fatiga. - Neuropatía periférica - Necrosis del semilunar. - Artrosis hiperostosante del codo - Fenómeno de Raynaud. - Síndrome del martillo hipotenar. - Afecciones de la columna vertebral. - Discopatías dorso lumbares. - Lumbalgias. - Ciática - Alteraciones digestivas. - Alteraciones Vasculares periféricas (hemorroides, varices). - (abortos espontáneos. - desórdenes menstruales). - Hernias discales. - Etc. Fuente: Elaboración propia, 2021. Desde una perspectiva de la Seguridad y Salud en el Trabajo, se ha demostrado que la exposición a vibraciones críticas en el segmento corporal mano brazo, combinada con otros factores, tales como posturas incomodas, tiempo de exposición, entre otros; pueden afectar sensiblemente la salud y el bienestar de los trabajadores (Ciro, 2016). Representan una fuerte acción de impacto a la que están expuestos los bomberos, provienen de fuentes como la autobomba o motores de máquinas generando energía vibratoria través mano – brazo.
  • 24. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 24 1.2.7. Vigilancia a la salud por vibraciones Si en la evaluación de riesgos se comprueba la existencia de un riesgo para la salud de los trabajadores, el empresario deberá llevar a cabo una vigilancia de la salud de dichos trabajadores, de conformidad con lo establece el artículo 22 de la (Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de Riesgos Laborales, 1995) y 37.3 del Reglamento de los servicios de prevención, aprobado por el (Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención, 1997). El empresario debe proporcionar una vigilancia en los siguientes casos: a) Trabajadores que estén expuestos de forma continuada a niveles que superen los niveles de acción o limites d vibración. b) Trabajadores que pueden estar expuestos ocasionalmente a niveles que superen los niveles de acción y la frecuencia e intensidad de la exposición. c) Los trabajadores que sean especialmente sensibles por condiciones personales (por ejemplo: traumatismos en dedos o manos con secuelas vasculares, discopatías) o los que sufran exposiciones concomitantes que puedan agravar el efecto de las mismas. d) Trabajadoras embarazadas o en proceso de lactancia. 1.3. Ergonomía y psicosociología aplicada Es la especialidad preventiva que se formula la adaptación eficaz a la vida ocupacional (operaciones físicas, máquinas, sistemas de mecanismo, procedimientos de organización, ambiente laboral, servicios de rehabilitación), a las demandas físicas y psíquicas de los trabajadores, y apoya el comportamiento conjunto de especialistas en distintas disciplinas. 1.4. Posturas forzadas Como menciona Cilveti-Gubía & Idoate-García, “Las posturas forzadas comprenden las posiciones del cuerpo fijas o restringidas, las posturas que sobrecargan los músculos y los tendones, las posturas que cargan las articulaciones de una manera asimétrica, y las posturas que producen carga estática en la musculatura” (2000). Las posturas que suponga que una o varias regiones anatómicas, que dejen de estar en una posición natural de confort se le considera como posición forzada que genera
  • 25. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 25 hiperextensiones, hiperflexiones y/o hiperrotacionesosteoarticulares con la consecuente producción de lesiones por sobrecarga (Bravo, 2014, p. 20). A lo largo del avance de los trabajos de prevención y extinción de incendios, la indumentaria y los Equipos de Custodia Individual (EPI), de esta forma como las condiciones de trabajo, juegan un papel esencial en la exposición a los componentes de peligro ergonómico como posiciones, movimientos repetidos, manipulación manual de carga, etc. (Piedrabuena- Cuesta, Solves- Camallonga, Castelló-Mercé, García-Hervás, Riera-Díaz, & Benítez, 2012) El personal bomberil trabaja en ámbitos que son esencialmente complejos, variados y a menudo peligrosos, lo que deja un alto riesgo de lesiones en el cumplimiento del deber. Este peligro de lesiones puede suceder mientras se combate incendios, en el sendero hacia y desde un incendio, llevando a cabo rescates, manejando incidentes con materiales peligrosos a lo largo para el trabajo (La Hermandad de Bomberos, 2020). Figura 5. Posiciones ergonómicas de bomberos. (U.S. Fire Administration (USFA) and the International Fire Service Training Association (IFSTA), 2020) 1.4.1. Características de las posturas forzadas En España, los riesgos ergonómicos son la primordial causa de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Las posturas forzadas en la mayoría de casos se originan por distintas causas, en la mayor parte de ocasiones en línea o ataque directo en labor del bombero en extinción de incendios, por que trabajan en de terrenos con topografía irregular usando herramientas, máquinas y con equipos de protección industrial (EPI) que son pesados y originan sobreesfuerzos de la misma forma posiciones inadecuadas.
  • 26. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 26 1.4.1.1. Factores posturales • Trabajo prolongado en postura neutra pero continuada, como estar de pie o sentado, • Entorno reducido que obliga a trabajar en posturas forzadas • Uso de herramientas manuales o maquinaria con un diseño inadecuado. • Vestimenta o equipo de protección individual (EPI) inapropiados, que pueden limitar las posturas, como por ejemplo: guantes de protección demasiado grandes. • Terrenos topográficos irregulares o con pendientes. • Posturas en las que se tiene que soportar el peso de algunas partes del cuerpo o sostener objetos • Trabajo con las muñecas en posturas desviadas, como giros hacia dentro o hacia fuera. • Trabajos en los que se mantenga el cuello inclinado más de 30 grados. • Espalda inclinada más de 30 grados. • Trabajo en posición de rodillas. 1.4.1.2. Factores ambientales • Iluminación insuficiente que induce a los trabajadores a adoptar posturas forzadas para ver lo que están haciendo en trabajos nocturnos. • El calor excesivo aumenta la carga física y el cansancio. • El frío excesivo dificulta el agarre de los objetos por entumecimiento. • Ruido en el lugar de trabajo, ya que eleva la tensión corporal. Factores ámbito organizativo. • Las vibraciones son también causantes de enfermedades relacionas a la ergonomía. 1.4.1.3. Factores organizacionales • Trabajo monótono. • Ritmo elevado. • Presión por exigencias de tiempo. • Falta de control de las tareas realizadas. • Falta de experiencia, formación o familiaridad con el trabajo. • La capacidad física de los trabajadores varía según la edad, sexo, estatura, peso, forma física, estado de salud y lesiones previas.
  • 27. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 27 1.4.2. Causas de las posturas forzadas Los bomberos por lo general están expuestos a riesgos derivados de las posturas forzadas comprenden las posiciones o posturas que sobrecargan los músculos y los tendones, posturas que cargan las articulaciones de una manera asimétrica. Hay numerosas ocupaciones en las que los bomberos adoptan posturas forzadas que tienen la posibilidad de provocarle un estrés biomecánico importante en las articulaciones y tejidos blandos. Las tareas con posturas forzadas comprometen principalmente al tronco, brazos y piernas (Cilveti - Gubía & Idoate - García, 2000). Los puestos a analizar con el método OWAS es el bombero en línea en la tarea de extinción de incendios. En este puesto se adoptan continuamente posturas forzadas que pudieran dar lugar a lesiones. La exposición a posturas forzadas es evidente en la extinción de incendios por diversas causas o condiciones como las siguientes: • Lugares de difícil acceso. • Terrenos con pendientes. • Espacios confinados. • Uso de herramientas y máquinas. • Manejo manual de cargas. • Uso de EPIs inadecuados o pesados. 1.4.2.1. Método OWAS Para la evaluación de exposición a posturas forzadas es conveniente entrar en el portal web Ergonautas y utilizar el metodo Ovako Working Analysis System (OWAS), es un método desarrollado 1977 por ergonomistas, trabajadores e ingenieros de las empresas de acero en Finlandia. Y es defunción a todas las empresas adoptándolo rápidamente por su sencillez, de allí que por ello es tomado para la evaluación de las posturas en el Cuerpo de Bomberos en línea dicta de ataque. En 1991 apareció como el primer software de evaluación ergonómica, así se estructura simple y sistemáticamente en posturas laborales, donde las observaciones son la tarea inicial para la detección del diagnóstico. Su propósito objetivo es valorar el riesgo de carga postural en frecuencia x gravedad. A diferencia de otros como REBA, RULA, que miden posturas individuales, este método permite globalmente calcular el riesgo en posturas.
  • 28. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 28 Como se ha dicho, parte de la observación para posterior organizar en posturas que entran en la clasificación de 252 combinaciones articuladas en la salud humana de: espalda, hombro, brazo y las piernas, en preeminencia de la carga adoptada y manipulada. En esta clasificación se genera un codo, el cual articula el valor de riesgo o mala postura en categoría OWAS, y lo determina grupal o individual. Las posturas observadas son clasificadas en 252 posibles combinaciones según la posición de la espalda, los brazos, y las piernas del trabajador, además de la magnitud de la carga que manipula mientras adopta la postura (Aguaysa-Carrillo, 2019, pág. 37). Estudios previos (Aguaysa, 2019) demuestran que el máximo de este error (con 95 % de probabilidad) debe ser de 100 observaciones para el 10 %, y él % de error en de 200 a 400 observaciones puede oscilar de 5 %, a 7 %. Por otro lado, las diferentes propuestas informáticas para el cálculo de la carga postural, basadas en los fundamentos teóricos del método OWAS original han favorecido su consolidación como el “método para medir la carga postural preferido” (Secretaría de Salud Laboral de CCOO de Madrid, 2006, pág. 32). 1.4.3. Afecciones a la salud. Hay numerosas ocasiones en que los bomberos adoptan posturas forzadas que originan trastornos musculo-esqueléticos, que son molestias de aparición lenta y de carácter inofensivo en fachada, por lo cual se frecuenta ignorar el síntoma hasta que se hace crónico y aparece el daño permanente; se localizan principalmente en el tejido conectivo, más que nada en tendones y sus vainas, y tiene la posibilidad de perjudicar los nervios, o evitar el fluido sanguíneo por medio de venas y arterias. (Cilveti - Gubía & Idoate - García, 2000) Son frecuentes en la zona de hombros y cuello las molestias, incomodidad, impedimento o dolor persistente en articulaciones, músculos, tendones y otros tejidos blandos, con o sin manifestación física, causado o agravado por movimientos repetidos, posturas forzadas y movimientos que desarrollan fuerzas altas. (Cilveti - Gubía & Idoate-García, 2000). Además, según Señala la Secretaria de Medi Ambient i Salut Laboral de la UGT de Catalunya (2002), las posturas forzadas, principalmente, provocan lesiones crónicas, debido al mantenimiento continuo de diversas posturas, agravado por la realización simultánea de movimientos repetitivos y manipulación manual de cargas.
  • 29. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 29 Los trastornos y enfermedades por posturas forzada aparecen en los trabajadores de forma lenta y por etapas por lo general comienza con pequeñas molestias y termina con dificultosas afectaciones a la salud del trabajado. Los signos y síntomas más habituales son: molestias, dolor, incomodidad, sensación de entumecimiento, inflamación de la zona, etc. La adopción de posturas forzadas, la inadecuada manipulación manual de cargas y la incorrecta aplicación de fuerzas durante las tareas laborales, pueden dar lugar a trastornos a lesiones de tipo inflamatorio o degenerativo de músculos, tendones y articulaciones. Principalmente en el cuello, espalda, hombros, manos y piernas (Prevalia, 2013). 1ª etapa: Aparece dolor y cansancio durante las horas de trabajo, desapareciendo fuera de éste. Durar meses o años. Se puede eliminar la causa mediante medidas ergonómicas. 2ª etapa: Los síntomas aparecen al comenzar el trabajo y no desaparecen por la noche, alterando el sueño y disminuyendo la capacidad de trabajo. Persiste durante meses. 3ª etapa: Los síntomas persisten durante el descanso. Se hace difícil realizar tareas. Tabla 3. Trastornos y lesiones posturales. Partes del cuerpo Trastornos Cuello y cuello/hombro. ✓ Síndrome de estrecho torácico o costoclavicula. ✓ Síndrome cervical por tensión. Mano /brazo. ✓ Epicondilitis y Epitrocleítis. ✓ Síndrome del túnel cubital. ✓ Dedo en gatillo. ✓ Síndrome del canal de guyon. ✓ Síndrome del túnel carpiano. Espalada. ✓ Enfermedades de columna vertebral ✓ Lumbalgias. ✓ Hernias. Fuente: Elaboración propia, 2021.
  • 30. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 30 2. Objetivos 2.1. Objetivos generales 2.1.1. Higiene industrial 1. Evaluar la exposición de riesgo higiénico por vibraciones mano-brazo mediante los criterios de valoración establecidos en el anexo A del Real Decreto 1311/2005, de 4 de noviembre, sobre la protección de seguridad y salud de los trabajadores frente riesgos derivados de la exposición de vibraciones. 2. Establecer el nivel de exposición a causa de factores determinantes susceptibles a vibraciones, con el objeto implementar actuaciones preventivas que contribuyan a la atenuación de los niveles de exposición hasta los umbrales mínimos admisibles. 2.1.2. Ergonomía y psicosociología aplicada. 3. Realizar una evaluación de riesgos en relación a posturas forzadas mediante metodología OWAS desde la especialidad de ergonomía y psicosociología aplicada. 4. Determinar las factores ergonómicos que tiene mayor incidencia en la exposición de riesgo a posturas forzadas, con el fin Implementar medidas preventivas que garanticen la seguridad y salud de los bomberos. 2.2. Objetivos específicos • Determinar los factores de riesgo en higiene industrial por vibraciones mano-brazo y en ergonomía por posturas forzadas presentes en las actividades laborales. • Valorar los riesgos higiénicos y ergonómicos al que están sometidos los trabajadores del puesto analizado. • Desarrollar una evaluación de riesgos de vibraciones mecánicas del puesto bombero en línea en ataque directo mediante la utilización del método del parámetro (A8). • Precisar la metodología de evaluación OWAS para evaluar las posturas forzadas a las que está expuesto el bombero en línea ataque directo. • Establecer los niveles de exposición de riesgo por vibraciones mecánicas y posturas forzadas y de acuerdo al resultado proponer medidas preventivas que permitan minimizar o evitar afecciones la salud del bombero en línea o ataque directo.
  • 31. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 31 3. Descripción de la empresa y de los puestos de trabajo La provincia de Bolívar es una de las 24 provincias que conforman el territorio de Ecuador. Nombrada en honor al Libertador Simón Bolívar, esta provincia se extiende 3.254 km², siendo la más pequeña de Ecuador. San Miguel es el segundo cantón más extenso de Bolívar. Se halla en el centro de la provincia, a 40 kilómetros al sur de Guaranda capital de la provincia Bolívar, en este cantón. El Cuerpo de Bomberos se encuentra ubicado en el centro de la ciudad de San Miguel de Bolívar a 200m aproximadamente del Parque Central en las calles Bolívar y Abdón Calderón Figura 6. Ubicaciones del Cuerpo de Bomberos. (Google maps, 2021) 3.1.1. Actividad productiva El Cuerpo de Bomberos de San Miguel representa una institución de Derecho Público, emanada del orden de la Carta Magna de cada nación, en el caso del Ecuador, adscrita al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Bolívar, con patrimonio propio, autonomía administrativa, financiera, presupuestaria y operativa, dedicada como función principal Es una institución técnico especializada que se encuentra al servicio de la comunidad urbana y rural del cantón San Miguel destinada específicamente a la prestación de servicios de atención y prevención ante emergencias para defender a la persona y las propiedades contra incendios, socorrer catástrofes o siniestros y efectuar acciones de salvamiento.
  • 32. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 32 3.1.2. Infraestructura y áreas de trabajo El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar es una institución con 40 años de construcción que cuenta con una infraestructura de aproximadamente 800 metros cuadrados, es una construcción de cemento armado de dos pisos. Estas instalaciones están constituidas por diferentes áreas de trabajo, divididas entre el personal operativo y el personal administrativo que se detalla a continuación: Área administrativa: Jefatura, Prevención, secretaria, Contabilidad, Compras públicas. Área operativa: Garita, Dormitorios, Cuarto de preparación y alistamiento de EPI,s, Cuarto de máquinas y herramientas, Estacionamiento de vehículos de emergencia. Otras áreas, Baños, Cancha de deportes, Cuarto auditorio, Comedor, Bodega. Figura 7. Instalaciones del CBSMB. (Elaboración propia, 2021) 3.1.3. De los Trabajadores administrativos y operativos El Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar para el desarrollo de su actividad laboral cuenta con una plantilla de 25 trabajadores, de los cuales 22 trabajadores son remunerados y los 3 trabajadores restantes son bomberos voluntarios. Se detalla una lista de nombres y datos ficticios para la protección de datos como dispone el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.
  • 33. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 33 Tabla 4. Trabajadores administrativos Cargo Nombre Años de servicio Identificación de Riesgo Jefatura. Myr (B) Miguel Rojas. 2 años. Ergonómico y psicosocial. Secretaria. Lic. Maricela Monar. 6 años. Ergonómico y psicosocial. Contadora. Ing. Mercy Mantilla. 1 año. Ergonómico y psicosocial. Compras públicas. Lic. Ámbar Vega. 2 años. Ergonómico y psicosocial. Guarda almacén. Mariana Monar. 10 años. Ergonómico y psicosocial. Fuente: elaboración propia, 2021. Tabla 5. Trabajadores operativos Guardia # 1. Cargo Nombre Años de servicio Identificación de Riesgo Sub Jefatura Tnt. Cristian Pucha. 10 años Ergonómico y psicosocial. Bombero. Tnt. Carlos Martinez. 15 años Ergonómico y psicosocial. Operador. Sub Tnt. Juan Lozada. 10 años Ergonómico y psicosocial. Operador. Sub Tnt. Fredy Silva. 8 años Ergonómico y psicosocial. Bombero en línea Sgto. Cristian Salasar. 6 años Higiénico y Ergonómico. Bombero en línea Sgto. Fernando Saltos. 5 años Higiénico y Ergonómico. Guardia # 2 Jefe de guardia. Tnt. Rómulo Valverde. 15 años Ergonómico y psicosocial.
  • 34. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 34 Operador. Sub Tnt. Arboleda. 10 años Ergonómico y psicosocial. Operador. Sgto. Jaime Caluña. 5 años Ergonómico y psicosocial. Bombero en línea. Sgto. Víctor Sangache. 5 años Higiénico y Ergonómico. Bombero en línea. Sgto. Danilo Pucha. 5 años Higiénico y Ergonómico. Fuente: Elaboración propia, 2021 Tabla 6. Bomberos Voluntarios. Cargo. Nombre Años de servicio Identificación de Riesgo Bombero Voluntario Carlos Gómez. 6 meses Higiénico y Ergonómico. Bombero Voluntario Sr. Sixto Barzallo. 6 meses Higiénico y Ergonómico. Bombero Voluntario Sr. Edwin Cocha. 6 meses Higiénico y Ergonómico. Fuente: Elaboración propia, 2021. 3.1.4. Jornada laboral Jornada laboral ordinaria común: Es aquella en la que prestan sus servicios los servidores públicos en el área administrativa y corresponden a ocho horas diarias y 40 mensuales. Ingresando a las 08:00 am y saliendo a las 17:00 pm, tomándose una hora de almuerzo. Jornada laboral especial: Es aquella en la que prestan sus servicios los servidores públicos en el área operativa y corresponden a un tiempo ininterrumpido de cuarenta y ocho horas seguido de un descanso consecutivo de cuarenta y ocho horas. Ingresando a las 18:00 pm y saliendo a las 18:00 pm del segundo día, en turnos rotativos y realizando turnos de guardia.
  • 35. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 35 3.1.5. Tipo de contrato Servidor púbico del área administrativo: es la persona, que sin ser bombero ni un servidor público de libre remoción, su contrato es indefinido en la prestación servicios profesionales. Servidor público del área operativo: es la persona que, luego de un proceso de formativo y cumplimiento de requisitos recibe a cambio de un estipendio, donde su tipo de contrato es indefinido, está incluido los bomberos voluntarios, pero sin remuneración económica. 3.1.6. Modalidad preventiva La autoridad laboral mediante el informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y en su caso, de los órganos técnicos en materia preventiva de las comunidades autónomas, dispone al CBSMB llevar un servicio de prevención propio en función o de la frecuencia o gravedad de la siniestralidad, respetando lo establecido en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, art. 30 en su capítulo IV; y que se regula en Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención en su art. 14, literal c, capitulo III sobre las modalidades preventivas. Tratándose de una institución de peligrosidad en la actividad desarrollada, la vigilancia de la salud de los trabajadores es asumida por el jefe encargado, Mayor de Bomberos Miguel Ángel Rojas, que tiene estudios como Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales y desempeña sus actividades de manera cotidiana dentro de la institución. Como recurso preventivo está el sub jefe Ing. Cristian Pucha, Técnico nivel básico en PRL adscrito al cuerpo de bomberos y como delegado de Prevención el Tnt. Valverde designado por y entre los representantes de los bomberos, su rol es vigilar el cumplimiento de las actividades preventivas en el desarrollo de las actividades institucionales. 3.1.7. Antecedentes de vigilancia a la salud Las diferentes autoridades al frente de la institución han puesto mayor interés en aspectos relacionados con la seguridad del trabajo, dejando a un lado la higiene industrial y la ergonomía y psicosociología aplicada, motivados de la carencia de legislación y conocimiento en PRL; por lo tanto, no existen estudios pertinentes en relación a la salud laboral. Sin embargo, el CBSMB en el año 2017, crea un manual de normas técnicas de administración de talento humano, donde los artículos del 19 al 24 del capítulo V establecen recomendaciones sobre la seguridad y salud de los trabajadores que no son aplicadas en la práctica diaria.
  • 36. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 36 En consecuencia, el TFE procura aportar al entendimiento de la salud situacional del trabajador sobre todo aquel en línea de ataque directo, al hacer un análisis de la deficiencia en materia de prevención, para evitar problemas laborales, así trascender en la estructura rígida del modelo de responsabilidad personal y desarrollo de un roll protagónico como ciudadanos responsables desde la alta gerencia, recursos humanos y trabajador. 3.1.8. Organigrama Figura 8. Organigrama estructural. Del CBSMB (Elaboración propia, 2021) JEFATURA UNIDAD DE TALENTO HUMANO UNIDAD DE PLANIFICACIÓN CONTABILIIDAD SUB JEFATURA GUARDIA 1 UNIDAD OPERATIVA GUARDIA 2 TESORERIA SECRETARIA COMPRAS PÚBLICAS GUARADA ALMACEN JEFE DE GUARDIA JEFE DE GUARDIA 2 OPERADOR (UV) OPERADOR (UR) JEFE DE GUARDIA JEFE DE GUARDIA OPERADOR (UV) OPERADOR (UR) BOMBERO EN LÍNEA O ATAQUE DIRECTO BOMBERO EN LÍNEA O ATAQUE DIRECTO BOMBEROS VOLUNTARIO
  • 37. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 37 3.1.9. Funciones del Cuerpo de Bomberos Los Cuerpos de Bomberos en las circunscripciones territoriales cantonales y metropolitanas tienen las siguientes funciones: 1. Ejecutar los servicios de prevención, protección y extinción de incendios, así como socorrer en desastres naturales y emergencias, además de realizar acciones de salvamento. 2. Actuar, según los protocolos establecidos para el efecto, en forma coordinada con los diferentes órganos del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión de Riesgos. 3. Estructurar y ejecutar campañas de prevención y control de desastres naturales o emergencias, orientadas a la reducción de riesgos. 4. Diseñar y ejecutar planes y programas de capacitación para prevenir y mitigar los efectos de desastres naturales y emergencias, en coordinación con los Gobiernos Autónomos Descentralizados metropolitanos o municipales y con el ente rector nacional. 5. Incentivar la participación, involucrar a la comunidad y realizar campañas para la prevención y reacción adecuada ante riesgos naturales y antrópicos. 3.1.10. Servicios de prevención en extinción de incendios La principal tarea que un bombero realiza como servicio público es la extinción de incendios ya sea forestal o industrial, de manera providencial y garantizando la seguridad en diferentes situaciones de la vida cotidiana, sin embargo, lo involucra a sufrir lesiones o enfermedades en función de este servicio (AcademiadeBomberosOnline, s.f). En el procedimiento de extinción de fuego se manipula máquinas, herramientas y vehículos que al momento de su uso generan vibraciones prevenientes de motores, además la manipulación y transporte de estos equipos de extinción originan posturas forzadas que suelen ser causadas por la manipulación manual de cargas, involucrando al bombero en línea o ataque directo a sufrir consecuencias negativas en su salud y bien estar físico. En el servicio de extinción de incendios las diferentes tareas que puede realizar un bombero a lo largo de la emergencia, son tan variadas que no se pueden definir, todas incluye que el bombero ponga en peligro vidas o bienes materiales, por lo tanto, el bombero que requiere estar en óptimas condiciones de seguridad y salud para cumplir con su función de extinguir incendios de una forma eficaz empleando medios y técnicas adecuadas para su resolución.
  • 38. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 38 3.1.11. Descripción de proceso de extinción de incendios Tabla 7. Proceso de extinción de incendios. Empresa. Cuerpo de Bomberos San Miguel De Bolívar. Objetivo del proceso. Ejecutar los servicios de prevención, protección y extinción de incendios, con prontitud y eficacia. Nombre del proceso. Extinción de incendios. Alcance. El procedimiento es de aplicación para todo el casco urbano de San Miguel de Bolívar, sus parroquias y la población en general. Responsabilidades. Jefe de comando: gestionar y asignar recursos necesarios para atender la emergencia. Jefe de guardia: coordinar las acciones de los bomberos, revisa la información sobre el incidente y atiende anomalías que resulten de la misma. Personal operativo en general: acudir al combate de incendios forestales o industriales con la finalidad de proteger y salvar vidas y bienes. Entradas • Programas de capacitación. • Comunicación. • Logística. • Vehículos, equipos y herramientas. • Protocolos de actuación a emergencias. Salidas • Atención oportuna a incendios forestales e industriales. • Salvar vidas y bienes. • Salvaguardar la integridad social. • Bienestar social. Fuente: Elaboración propia, 2021.
  • 39. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 39 3.1.12. Procedimiento de extinción de incendios Da aviso a Ordena No se extingue Si se extingue Figura 9. Procedimiento de extinción de incendios. (Elaboración propia, 2021) 3.1.13. Descripción del procedimiento Tabla 8. Procedimiento de extinción de incendios. Fase Responsable Funciones Inicio de la emergencia. Población de San Miguel de Bolívar. Destinar recursos técnicos, tecnológicos y económicos para la atención de emergencias. Recibir aviso de la emergencia. Operador de Garita Recibir la llama y dar aviso de manera inmediata al jefe de guardia. En este puesto estará el bombero operativo que se encuentre de turno en la guardia. Inicio de Emergencia. Operador recibe la llamada de emergencia. Jefe de guardia quien coordina respuesta. recursos. Se reporta la extinción del incendio. Alistar equipos, máquina y herramientas y se trasladarse al lugar de la emergencia. Ataque al fuego y control de incendio. Pide refuerzos externos. Fin de la emergencia.
  • 40. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 40 Coordinar la emergencia. Jefe de Guardia. Coordinar las acciones estratégicas y técnica de respuesta y designa los recursos necesarios para la extinción de incendios. Atacar y controlar la emergencia. Bomberos operativos. (En línea o ataque directo). Dirigirse al lugar y combatir el incendio con el uso de vehículos, herramientas, equipos y maquinas hasta controlar y extinguir el incendio. Fin de la emergencia. Jefe de guarida. Inspeccionar la emergencia y dar por finalizada. Fuente: Elaboración propia, 2021. 3.2. Descripción de los puestos de trabajo a evaluar 3.2.1. Bomberos de línea y ataque directo El puesto de trabajo en concreto se denomina “bomberos de línea y ataque directo”, que tiene entre sus funciones combatir y controlar los incendios de manera directa o indirecta, este puesto es ocupado por todos los bomberos operativos, por lo general el que tenga menor rango al momento de una emergencia en cumplimiento con el Reglamento Interno Institucional del Cuerpo de Bomberos de San Miguel de Bolívar. Las tareas que se realiza conllevan el uso de herramientas (machete, pala, pulaski) y maquinas (motosierra, motobomba), por lo general en terrenos de topografía irregulares, son consideradas en el sector de prevención y extinción de incendios como las más problemáticas a nivel ergonómico e higiénico. Figura 10. Bombero en línea o ataque directo.
  • 41. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 41 3.2.2. Características de los trabajos en la extinción de incendios La extinción de incendios tiene características específicas de actuación y control de emergencias, por ejemplo la imprevisibilidad del incendio cuyo comportamiento está sujeto a leyes físicas en las que intervienen tantas variables que hoy por hoy no permite prever su evolución y la dificultad de controlar el riesgo generado por el propio fuego, extinguir incendios conlleva necesariamente la exposición directa del trabajador al fenómeno causante del riesgo. (Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, 2009, p. 9) La extinción de incendios es la actividad principal en el colectivo de bomberos especializados, desde el punto de vista laboral, la exposición a riesgos va depender de la magnitud del evento (incendio) y el tiempo que requiere extinguirlo, en esta actividad ha originado diferencias significativas en la organización del trabajo el traspaso de competencias en prevención de riesgos laborales, sobre todo en el grado de especialización y dedicación de los trabajadores, lo que afecta de manera directa a la seguridad y salud. Existe un abanico de riesgos relacionados con la extinción de incendios que deben ser analizados y evaluados para reducir al máximo la exposición a los diferentes factores. Por lo general en situaciones de fuego el personal en línea o ataque directo pasa muchas horas luchando contra la llama haciendo uso de equipos y herramientas para extinguirla, por lo tanto, están directamente ligados a sufrir accidentes laborales y deterioro de la salud a causa de diversos factores que aumenta la probabilidad de sufrir un daño en su salud como son: 1. Trabajos al aire libre en días calurosos o con lluvia. 2. Trabajo con herramientas manuales y herramientas mecánicas. 3. Trabajo con maquinaria pesada. 4. Trabajos continuados por turnos. 5. Trabajos nocturnos. 6. Rotación del personal. 7. Trabajos con movilidad y desplazamientos. 8. Jornadas prolongadas 9. Disponibilidad fuera de la jornada. 10. Trabajos con elevado estrés.
  • 42. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 42 3.2.3. Descripción del proceso de ataque al fuego y extinción de incendios Tabla 9. Proceso de ataque al fuego. Empresa Cuerpo de Bomberos San Miguel De Bolívar. Objetivo del proceso Lograr que cese el fuego mediante la actuación del bombero con la utilización de varios métodos destinados a extinguir incendios. Nombre del proceso Ataque al fuego y Extinción de incendios. Alcance El procedimiento es de aplicación para todo el casco urbano de San Miguel de Bolívar, sus parroquias y la población en general. Responsabilidades. Jefe de guardia: coordinar las acciones de los bomberos, designar recurso y funciones. Personal operativo: combatir los incendios forestales o industriales con la finalidad de proteger y salvar vidas y bienes. Entradas • Programas de capacitación. • Programas de formación física. • Comunicación y Logística. • Vehículos, equipos y herramientas. • Protocolos de actuación a emergencias. Salidas • Atención oportuna a incendios forestales e industriales. • Salvar vidas y bienes. • Salvaguardar la integridad social. • Contribuir con el buen vivir. • Prevención de desastres. • Seguridad ciudadana. • Bienestar social. Fuente: Elaboración propia, 2021.
  • 43. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 43 3.2.4. Procedimiento de ataque directo e indirecto al incendio Figura 11. Procedimiento directo e indirecto en incendios. (Elaboración propia, 2021) 3.2.5. Descripción del procedimiento de ataque directo e indirecto Método de ataque directo Este método de ataque consiste en la actuación directa contra las llamas en el borde del incendio, Con este método se reduce la superficie y el daño al mínimo; el borde del incendio queda extinguido de inmediato. Si se dispone de agua es, sin duda, el método más efectivo, se trata del lanzamiento de agua a presión por medio de la autobomba, las vibraciones provienen de la fuente motor y recorren las mangueras hasta llegar a la pieza pitón punto de contacto con el bombero. Método de ataque indirecto Tiene como objetivo aislar el combustible que está ardiendo mediante la apertura de unas fajas de suelo mineral sin combustible, en este método es fundamental la utilización de palas, pulasky, pico, motosierra, etc. En la extinción de incendios este método es el más perjudicial a nivel ergonómico, ya que requiere del manejo y traslado manual de cargas con una gran cantidad de peso y en terrenos con una inclinación considerable, factores capaces de originar sobresfuerzos y posturas forzadas en los bomberos. Ataque y control de incendios Enfriamiento y aislamiento del combustible en ignición. Desplazamiento del aire próximo a las llamas. Dispersión del combustible en ignición. Método de ataque indirecto. Método de ataque directo. Eliminación del combustible. Disminución de la capacidad de arder.
  • 44. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 44 Tabla 10. Procedimiento de ataque directo e indirecto. Fase de ataque directo. Procedimiento. Desplazamiento del aire próximo a las llamas. Empleo de bate fuego, machete, palas. Enfriamiento y aislamiento del combustible en ignición. Empleo de agua y retardantes. Dispersión de combustible en ignición. Empleo de rastrillo u otras herramientas. Fase de ataque indirecto. Procedimiento. Eliminación del combustible. Aperturas de fajas manuales o mecanizadas Enfriamiento del combustible en ignición. Empleo de agua a presión o retardantes. Fuente: Elaboración propia, 2021. 3.2.6. Funciones de los bomberos de línea y ataque directo • Ataque directo al fuego sofocando las llamas con empleo de sistemas de agua y herramientas como bate fuego, palas, azadas, rastrillo, etc. • Ataque Indirecto al fuego mediante la apertura manual de líneas de defensa para eliminación del combustible, control y liquidación del fuego. • Atención en catástrofes y siniestros. • realizar acciones de salvamento. • Búsqueda y rescate en eventos adversos. 3.3. Identificación de riesgos en el puesto de trabajo a evaluar El puesto de análisis y evaluación generalmente combate incendios en terrenos de superficie irregular con grandes pendientes y condiciones desfavorables, para dar cumplimiento de su función de extinguir incendios a los bomberos se les asigna varios vehículos, herramientas, equipos, y máquinas, su uso genera vibraciones mecánicas y posturas forzadas en la extinción y control de incendios, entre ellos se destaca, palos, picos, pulasky, rastrillo, motobomba, motosierra.
  • 45. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 45 3.3.1. Factores de riesgo higiénicos (vibraciones mecánicas) Los factores de riesgo higiénico se presentan en tareas laborales que conllevan uso de herramientas manuales y maquinas a motor que trasmiten vibraciones al sistema mano-brazo del bombero en línea o ataque directo, las máquinas y herramientas como las motobombas, pulasky, machete y otros equipos son la principal fuente de exposición a vibraciones mecánicas y que tienen mayor incidencia por su uso frecuente. 3.3.1.1. Vehículo tanquero En el caso de los vehículos contra incendios las vibraciones provienen de una bomba centrifuga accionada por el motor del vehículo para llenar la cisterna o lanzar agua, estas vibraciones producidas por el motor son conducidas mediante mangueras y conexiones hidráulicas hasta llegar a la pieza pitón, siendo esta pieza finalmente la parte especifica que manipula el bombero de línea o ataque directo o en otras palabras es el punto de contacto entre el trabajador con vibraciones provenientes de la fuente motor. El uso del vehículo tanquero es continuo ya que permite facilitar el empleo de agua por medios terrestres en la extinción de los incendios, sirven para llevar agua a las proximidades del incendio y por lo general cuenta con un motor que extrae el agua de diversas fuentes o de hidrantes cercanos. Lanza el agua a presión a través de mangueras sobre las zonas del incendio combinado con productos retardantes, es un vehículo con bastidor de tipo todo terreno con capacidad de almacenamiento de 600 y 3.500 litros. Figura 12. Sistema de hidráulico del vehículo tanquero. (Elaboración propia, 2021)
  • 46. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 46 Las vibraciones que provienen de la fuente (motor) son conducidas a través de mangueras a presión hasta llegar al punto de contacto (pieza pitón) que sostiene o empuña con la mano el bombero, transmitiendo vibraciones al sistema mano- bazo del trabajador. Figura 13. Piezas pitón. (Elaboración propia, 2021) 3.3.1.2. Motobombas La motobomba es una maquina con un armazón que aloja un motor de explosión de dos tiempos y los elementos de aspiración y expulsión de agua, este sistema lanza agua a presión a través de mangueras que son conductoras de las vibraciones provenientes del (motor) a la pieza pitón (CUERPO DE BOMBEROS SAN MIGUEL DE BOLÍVAR, 2020, pág. 74). Figura 14. Motobomba del vehículo contra incendios. (Elaboración propia, 2021)
  • 47. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 47 3.3.1.3. Motosierra La motosierra con la que cuenta el cuerpo de bomberos es de marca STIHL con un motor a gasolina de dos tiempos con capacidad de almacenamiento de 0,68 litros. La motosierra se usa para corte de ramas, matorral grueso y árboles, al realizar estas tareas se pueden originar vibraciones de frecuencias medias trasmitidas al sistema mano-brazo generadas por la herramienta rotativa o precursora, el uso de la motosierra provoca enfermedades cuya gravedad depende de la intensidad, el tiempo de exposición y la dirección del movimiento vibratorio respecto al cuerpo”. (Caiva & Serra, 2012, pág. 30). Figura 15. Uso de motosierras del personal operativo (Elaboración propia, 2021) 3.3.2. Posturas forzadas Los riesgos ergonómicos presentes en la extinción de incendios por lo general se relacionan con las posturas forzadas a causa de la manipulación manual de cargas en la espalda, el cuello o los brazos, las cuales además dependen tanto de las condiciones topográficas de los lugares de trabajo como de los hábitos posturales, Es decir uso de acha azada, machete, pulasky, palas, picos, en terrenos con pendientes o de topografía irregular, provocan que los bomberos adopten posturas forzadas y sobreesfuerzos.
  • 48. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 48 3.3.2.1. Herramientas mecánicas. Las herramientas mecánicas son utilizas por lo general para abrir paso a lugares de difícil acceso o para cortar ramas y árboles, realizar estas tareas conlleva a que se adopte posturas forzadas y sobreesfuerzos a causa de las superficies irregulares y el peso de la herramienta. Figura 16. Posturas forzadas por uso de motosierra. (Motosierras, s.f.) 3.3.2.2. Herramientas manuales Se utilizan para extinguir incendios por sofocación o cortar fuegos mediante líneas de defensa escavando en suelos duros, el uso de esta herramienta genera un cierto grado de inclinación del cuerpo durante la tarea que realiza en la apertura y ampliación de líneas de defensa mediante escavado del suelo mineral. La adopción de posturas forzadas es evidente por el uso de herramientas manuales como palas, pico y machete, incluido las mangueras. Figura 17. Posturas forzadas por el uso de machete, pala y pico. (ERGOFOREST, 2021)
  • 49. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 49 3.3.2.3. Topografía irregular del terreno Es muy común que los incendios forestales se presentes terrenos topográficos irregulares, en zonas montañosas con pendientes que varían desde los 45 a 60 grados centígrados, la pendiente, es un parámetro que influye en las posturas del trabajador puesto que mientras más pronunciada sea la pendiente existe más probabilidad de adoptar posturas forzadas. Figura 18. Topografía irregular del terreno. (Elaboración propia, 2021) 3.3.2.4. Equipos de protección individual Los bomberos están expuesto a condiciones posturales críticas al utilizar el EPI estructural, su peso es de aproximadamente unas 50 libras y adicional a esto el transportan cargas pesadas en terrenos con grandes pendientes lo que ocasionan más probabilidad de generar enfermedades de la espalda y problemas articulares causadas por posturas de trabajo deficientes y sobreesfuerzos. Figura 19. Carga postural por EPI estructural. (Elaboración propia, 2021)
  • 50. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 50 4. Metodología empleada 4.1.Descripción de la metodología El presente trabajo se basa en una investigación con enfoque cuantitativo, de diseño de campo expo facto, ya que las variables de exposición de riesgo, vibraciones mecánicas y postura forzada no son manipuladas por el investigador o tiene incapacidad de controlar directamente estas variables. Las metodologías que se utilizaran pretenden observar tal y como se presentan los riesgos higiénicos y ergonómicos para su abordaje situacional, con el fin de generar resultados claros y precisos que serán presentados en cuadros y gráficos de frecuencias absolutas y relativas para generar el análisis en inferencia con las bases teóricas. Las variables se presentan descriptivamente para realizar la inferencia y determinar la evaluación mediante el método parámetro A(8) en la higiene industrial desde el referente de los datos del trabajo de campo, y el OWAS del portal web ergonautas para las postura forzadas presentes en la evaluación. Para la evaluación y análisis de los resultados de riesgos higiénicos (vibraciones mecánicas) se aplica la determinación del parámetro A(8), que nos permite calcular la exposición diaria a vibraciones mecánicas provenientes de motores de vehículos y máquinas, la evaluación de riesgos se basa en la legislación específica vigente (REAL DECRETO 1311/2005, de 4 de noviembre, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores frente a los riesgos derivados o que puedan derivarse de la exposición a vibraciones mecánicas) y las norma UNE-EN 5349-1 y UNE-EN 5349-2 (2002). En el caso de la evaluación de riesgos ergonómicos (posturas forzadas) la metodología utilizada pretende generar resultados de las posturas forzadas con la aplicación del método OWAS del sistema informático Ergonautas que permite la valoración de la carga física derivada de las posturas adoptadas durante la extinción de incendios, este método valora todas las posturas adaptadas en el periodo laboral. Para la evaluación ergonómica hacemos referencia en el norma española UNE-EN 1005- 4:2005+A1:2009, Seguridad de las máquinas. Evalúa el comportamiento físico del ser humano con las posturas y movimientos de trabajo en relación con las máquinas.
  • 51. Marco Antonio Barahona Gómez. Evaluación de exposición a riesgos por vibraciones y posturas forzadas 51 4.2.Método de determinación del parámetro A (8) para vibraciones mecánicas Para la determinación cuantitativa de la magnitud de las vibraciones se utiliza el método de medición basado en el anexo A. del (Real Decreto 1311/2005 del 4 de noviembre), sobre la protección de la salud de los trabajadores, que permite evaluar la exposición a vibraciones mecánicas considerando la aplicación del valor del parámetro A(8), el mismo que representa el valor de la exposición diría normalizado para un periodo de 8 horas. 4.2.1. Criterios de la evaluación por medición Para evaluar los riesgos por vibraciones en este estudio se consideró la aplicación del método de medición en los puntos de contacto con el trabajador, no siendo factible determinar por estimación motivado que escasea la información del fabricante u otras fuentes relacionada con las vibraciones generadas por las maquinas del (vehículo tanquero, motobomba y motosierra). La evaluación y la medición mencionadas se efectuarán a intervalos establecidos de conformidad con el artículo 6.2 del Reglamento de los servicios de prevención, aprobado por el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, y serán realizadas por personal que cuente con la titulación superior en prevención de riesgos laborales con la especialidad de higiene industrial, atendiendo a lo dispuesto en los artículos del BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO LEGISLACIÓN CONSOLIDADA página 5, 36 y 37 de dicho reglamento y en su capítulo III. 4.2.2. Preparación del procedimiento de medición 1. Analizar el puesto de trabajo, seleccionando de operaciones, identificando fuente de vibraciones, y puntos de contacto con el trabajador. 2. Determinar instrumentos de medición adecuados y ubicar de manera correcta el lugar/es donde colocar el transductor/es. 3. Estimar el tiempo de exposición 4. Estimar niveles de vibración y duración de las mediciones. 5. Muestrear sobre la máquina o sistema, para ver áreas con mayor nivel de vibración, y componentes por frecuencias. 6. Realizar las mediciones en condiciones normales de trabajo, con las máquinas en buen estado de funcionamiento. 7. Evaluar cada tarea por separado y combinar sus valores para obtener el de A(8).