Saltar al contenido principal
Revisión, evaluación
   y control de la
     Estrategia.


Grupo #3
 Ana Ramos.
 Alexi Ruiz.
 Bessy Milla.
 Ingrid Franco.
 Norma Reyes.
 Maira Ramirez.
 Manuel Paredes.
Expositor
Ingrid Franco
Objetivos:

•   Describir un marco de referencia práctico para
    evaluar las estrategias

•   Explicar por qué la evaluación de la estrategia es
    compleja, delicada e incluso esencial para el éxito
    de la organización

•   Analizar la importancia de la planeación de
    contingencias en la evaluación de la estrategia

•   Analizar el papel de la auditoría en la evaluación
    de la estrategia.

•   Explicar como las computadoras pueden ayudar
    en la evaluación de las estrategias

•   Analizar el cuadro de mando integral o Balanced
    Scoredcard

•   Analizar tres retos del siglo        XXI    en la
    administración estratégica.
Cita notable

     “los encargados de la
       planeación no deben
    planear, sino servir como
   facilitadores, catalizadores,
   indagadores, educadores y
   sintetizadores para guiar el
    proceso de planeación en
           forma efectiva”.

                      A. Hax y N.Majluf
Expositor
Mayra Ramirez
La naturaleza de la
evaluación de la estrategia
El proceso de administración
   estratégica da como resultado
   decisiones que pueden tener
   consecuencias significativas y
   duraderas.

Incluye 3 actividades básicas:

1.   Examinar las bases subyacentes a
     la estrategia de una empresa.

2.   Comparar los resultados
     esperados con los resultados
     reales.

3.   Tomar acciones correctivas para
     asegurarse de que el desempeño
     va de acuerdo a los planes
Por muchas razones, la
evaluación de la estrategia es
cada vez más difícil con el paso
del tiempo

 1.   Drástico     incremento     en     la
      complejidad del ambiente
 2.   La dificultad creciente para predecir
      el futuro con precisión
 3.   El creciente número de variables
 4.   La rápida tasa de obsolescencia
      hasta de los mejores planes
 5.   El incremento en el número de
      acontecimiento tanto nacionales
      como mundiales que afectan las
      organizaciones
 6.   El decreciente lapso en el que los
      planes pueden realizarse consciente
      grado de certeza
Expositor
Alexi Ruiz
Los criterios de Rumelt
para la evaluación de
estrategias
CONSISTENCIA
Una estrategia no deberá presentar síntomas de desorden a lo
    interno en la empresa.
CONSONANCIA
La consonancia se refiere a la necesidad de que los estrategas
    examinen conjuntos de tendencias, debe representar una
    respuesta de adaptación al ambiente.
VIABILIDAD
La última gran prueba de la estrategia es esta al evaluar la
    estrategia es importante examinar si una organización ha
    demostrado en el pasado que posee las capacidades,
    competencias, habilidades y talentos necesarios para llevar
    a cabo una estrategia determinada.
VENTAJAS
  de la superioridad en alguna de estas tres áreas:
    recursos,2.habilidades o 3.posición. La ventaja tiende a ser
    autosustentable .La característica principal de una buena
    posición es que permite que la empresa obtenga alguna
    ventaja por ejemplo la ventaja competitiva de algunos
    productos o servicios.
Proceso de
evaluar las
estrategias
   Es necesaria para las organizaciones de
    todos los tamaños y tipos. Debe iniciar a
    través de un cuestionamiento gerencial
    desencadenar objetivos y valores.

   Evaluar las estrategias de manera continua
    en lugar de periódicamente permite que se
    establezcan puntos de referencia del
    progreso y que este se vigile de manera
    mas eficaz.
   Las estrategias exitosas     combinan la
    paciencia con una disposición a tomar de
    inmediato acciones correctivas en caso
    necesario
El Rey Salomón
“Hay tiempo para todo:

   Un tiempo para nacer y para morir
   Sembrar y cosechar
   Matar y curar
   Destruir y construir
   Llorar y reír
   Lamentarse y bailar
   Arrojar piedras y recogerlas
   Abrazarse y separarse
   Intentar y desistir
   Guardar y tirar
   Rasgar y coser
   Callar y hablar
   Amar y odiar
   Guerra y paz”….
   En la evaluación de las estrategias al igual que en su
    formulación e implementación las personas hacen la
    diferencia los empleados y gerentes hacen el
    compromiso de lograr los objetivos.
Expositor
Manuel Paredes
Revisión de las
     bases de la
      estrategia
   Podría efectuarse mediante
    una matriz EFI, enfocada en
    las fortalezas y debilidades,
    en las áreas de:
   Administración,
   finanzas y contabilidad,
   producción y operaciones,
    I&D,
   Sistemas de información
    gerencial
TOMA DE
ACCIONES
CORRECTIVAS
   Requiere efectuar cambios para el
    reposicionamiento competitivo de una
    empresa con vistas al futuro. Pueden ser:
   Sustituir las personas clave
   Vender una división
   Revisar la misión
   Revisar objetivos
   Idear nuevas políticas
   Emitir acciones para incrementar el capital
   Aumentar el número de vendedores

   Ninguna organización puede sobrevirir
    como una isla, ni puede escapar al cambio
   Las acciones correctivas deben colocar a la
    empresa en un mejor nivel
Insertar ejemplo de
cuadro de mando
integral
Balanced Scorecard ó cuadro de
  mando integral,
es una herramienta importante de la
  evaluación permite que se evalúe
  desde 4 perspectivas: desempeño
  financiero, conocimiento del cliente,
  procesos internos del negocio,
  aprendizaje y crecimiento.
Expositor
Ana Aguilar
PLANEACIÓN DE
    CONTINGENCIAS
Para reducir al mínimo las amenazas de la
  organizaciones deben desarrollar:

   planes de contingencia como parte de
    su proceso de evaluación.
    planes de contingencia simples como
    sea posible.
   Cuando las actividades de la evaluación
    de la estrategia revelan la
    implementación de un rápido cambio
    importante se puede poner en marcha
    un plan de contingencia apropiado.
AUDITORÍAS
   Un proceso sistemático para obtener y
    evaluar objetivamente las afirmaciones
    sobre las acciones y los acontecimientos
    económicos.
   Desde los escándalos de Enron, Worlcom,
    y Johnson & Johnson la auditoría ha
    adquirido mayor énfasis y cuidado.
   Los auditores independientes son
    contadores certificados deben cerciorarse
    que los estados financieros esten de
    acuerdo con los Principios de Contabilidad
    Generalmente Aceptados GAAP.
Expositor
Cecilia Milla
AUDITORÍA
AMBIENTAL
   Se ha convertido en una preocupación
    importante   de    la   administración
    estratégica. El diseño, fabricación, el
    transporte de los productos y las
    recompensas y sanciones          deben
    reflejar     las      consideraciones
    ambientales.

   Las empresas que administran con
    eficacia    los asuntos ecológicos se
    benefician de relaciones constructivas
    con los empleados, proveedores, y
    distribuidores. Ejemplo:
   En Puerto Cortés se le otorga a los
    negocios la licencia ambiental previo
    a iniciar operaciones
RETOS DEL SIGLO XXI
EN LA ADMON
ESTRATEGICA
 1. Decidir si el proceso es mas
  arte que ciencia.
 2. Decidir si las estrategias
  deben estar visibles u ocultas
  para los grupos de interés.
 3. Decidir si el proceso debe ser
  mas ascendente o descendente
  en su empresa.
Expositor
Norma Reyes
CONCLUSION
   Aunque no es garantía de éxito la
    administración estratégica permite a las
    organizaciones     tomar     decisiones
    eficaces a largo plazo, llevarlas a la
    práctica eficientemente, y emprender
    acciones correctivas conforme se
    necesiten.

   Una clave para la evaluación estratégica
    eficaz es una integración de la intuición
    y el análisis.
http://www.docstoc.com/docs/111022330/Avon-
Procedures-for-Strategy-Review-and-Evaluation



   LINK PARA VISUALIZAR
    EJMEPLO DE EVALUACIÓN
    ESTRATÉGICA
Esquema de evaluación de una
         estrategia
Evaluación estratégica