SlideShare una empresa de Scribd logo
Espec. : Franca Arenas
Éxp. : N°2009-02055
Cuaderno. : Principal
Escrito. : N°01
Sumilla : CONTRADICCION DE
DEMANDA EJECUTIVA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CALLAO:
SANDRO CARLOS VELÁSQUEZ
BALAREZO,identificado con DNI N°17443943, domiciliado
en Jr. Alfonso Ugarte N°129, Urb. Jorge Chávez, Distrito y
ProvinciaConstitucional del Callao, señalando
DomicilioProcesal en la Casilla N°621 de la Central
deNotificaciones del Distrito Judicial del Callao; en
losautos seguidos por TIRE CENTER IMPORT SAC sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero; a
Ud.respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, acudo por
ante su Despacho a fin de CONTRADECIR LA EJECUCION incoada,
NEGANDOLA Y CONTRADICIENDOLA en todos sus extremos; solicitando
que oportunamente ésta sea declarada FUNDADA e INFUNDADA o
IMPROCEDENTE LA DEMANDA, con costos y costas procesales.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- En principio la DEMANDA interpuesta, ha debido de ser
declarada INADMISIBLE de conformidad con el numeral 3 del art.426 del
Código Procesal Civil; toda vez que ésta NO CUMPLE CON LOS
REQUISITOS establecidospor el art.424 del acotado Código.
Del escrito de demanda, observamos que LA EJECUTANTE NO HA
CONSIGNADO EN EL RUBRO DEL MONTO DEL PETITORIO, LA CUANTIA
REAL DE LA PRETENSION. Era necesario determinar con precisión el monto
del petitorio, para efectos de saber si lo solicitado en el petitorio de la demanda
(pretensión principal: US$7,633.03 Dólares Americanos, más los intereses
legales, moratorios y compensatorios, costas y costos del proceso) es igual o
no al monto del cual se pretende su cobro; pues el art.11 del Código Procesal
Civil establece que:
"Para calcular la cuantía, se suma el valor del objeto principal de la
pretensión, los frutos, intereses y gastos, daños y perjuicios, y otros
conceptos devengados al tiempo de la interposición de la demanda,
pero no los futuros"
Resulta obvio que la demandante NO HA LIQUIDADO EL VALOR DE LOS
INTERESES LEGALES, MORATORIOS Y COMPENSATORIOS, COSTAS Y
COSTOS DEL PROCESO PARA ADICIONARLO A LA PRETENSION
PRINCIPAL (US$7,633.03), en todo caso los intereses legales, moratorios y
compensatorios, al tiempo de interposición de la demanda; siendo ello así, no
es posible establecer el monto delpetitorio, más aún cuando ello contraviene
expresamente lo previsto en el artículo antes referido.
En consecuencia, EL JUZGADOR DEBE CORREGIR DE OFICIO ESTA
CAUSAL DE INADMISIBILIDAD en aplicación del art.10 del Código
Procesal Civil, o en su defecto DECLARAR NULO EL AUTO ADMISORIO.
2.- A lo expresado por la ejecutante en el punto uno de los
fundamentos de la demanda, debo manifestar que si bien es cierto adquirí de la
empresa ejecutante diversos productos, también es verdad que el crédito fue
por una cantidad menor y por la compra de productos incluso en moneda
nacional, y NO POR US$7,633.03 DÓLARES AMERICANOS como falsamente
afirma la accionante.
Ocurre que la empresa, contraviniendo el artículo 10 inciso
3de la Ley de Títulos Valores, Ley N°27287 ha completado indebidamente la
Letra de Cambio aceptada en blanco.
3.- La ejecutante hace referencia a la venta de mercaderías,
sin embargo no acredita con medio probatorio alguno la existencia de la
indicada relación causal. Es necesario ello para determinar el monto de la
acreencia materia de ejecución.
4.- De la Letra de Cambio que se apareja a la demanda, se
advierte que este título valor habría sido girado a nombre de "TIRE CENTER".
Sin la empresa demandante tiene la siguiente denominación: TIRE CENTER
IMPORT SAC, con lo que demostraría que se trata de dos personas jurídicas
diferentes, no verificándose el endoso a favor de esta última; razón por la cual
FORMULO EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LA
DEMANDANTE, disponiéndose la ANULACIÓN DE TODO LO ACTUADO Y
DAR POR CONCLUIDO EL PROCESO.
5.- Por otro lado de la Partida Electrónica N°11674011
correspondiente a la empresa demandante, se advierte que el Gerente General
señor GABINO ARMANDO ESPINOZA LARA no tiene facultades especiales
para interponer demandas de Obligación de Dar Suma de Dinero, habiéndose
consignado referencias legales solamente, por ello FORMULO EXCEPCIÓN
DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DE LA
DEMANDANTE, a fin de que se suspenda el proceso y se otorgue un plazo
a la accionante a fin de que subsane lo que corresponda.
6.- Al no reflejar el monto de la pretensión una suma liquidada
válidamente y no correspondiendo a la verdadera cuantía de la pretensión, LA
OBLIGACION OBJETO DE COBRO RESULTA IMPOSIBLE, extremo que se
deberá esclarecer con la Resolución de OFICIO que deberá expedir el
Juzgador con el objeto de conocer con certeza el monto real a ejecutarse.
7.- De la Letra de Cambio que se apareja a la demandapuede
verificarse, que ésta ha sido llenada en blanco, con errores que evidencian su
nulidad material; asimismo de lo señalado anteriormente, podemos llegar a la
conclusión que se habría cometido el delito de ESTAFA en la modalidad de
ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, en razón a ello su Despacho dispondrá todo
lo actuado al Ministerio Público, a fin de que éste proceda a formular
DENUNCIA PENAL CONTRA LA EJECUTANTE.
8.- Por lo expuesto, su Despacho en mérito a los argumentos
legales y de hecho enumerados, deberá declarar FUNDADA LA
CONTRADICCION, disponiendo el ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LOS
ACTUADOS.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los fundamentos jurídicos de la contradicción a la
ejecuciónson los siguientes:
1. CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO:
Art.138; los Órganos Jerárquicos del Poder Judicial son los encargados de
ejercer la Administración de Justicia. Art.139; principios y derechos de la
función Jurisdiccional, que deben ser observados por el Poder Judicial y los
sujetos procesales.
2. T.U.O DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL:
Art.184 Inc.2; el Juez debe aplicar la norma jurídica pertinente.
3. CODIGO CIVIL:
Art.VI del T.P.; exige que tanto "para ejercitar o contestar una acción es
necesario tener legítimo interés económico o moral". En el presente
proceso la recurrente tiene legítimo interés económico y moral.
Art.VII del T.P.; este artículo es imperativo al obligar a los Jueces a
aplicar la norma jurídica pertinente, así no haya sido invocada.
4. CODIGO PROCESAL CIVIL:
Art.442; Contestación de la demanda.
Art.188; Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes.
Art.196; La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión.
Art.200; La demanda debe ser declarada infundada, si no se prueban los
hechos que sustentan la pretensión.
Art.690 lncs.1 y 2; la contradicción de la ejecución en el presente caso, se
encuentra fundada en la inexigibilidad de la obligación contenida en la
cambial, en la nulidad formal y material del título valor.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Para acreditar los hechos expuestos, de conformidad con lo
dispuesto por el art.424 inc.10 del Código Procesal Civil ofrezco como
medios probatorios de la contradicción de la ejecución, los siguientes:
1.- ANEXOS 1-B y 1-E presentados por la ejecutante como
anexos de la demanda, consistente en la Letra de Cambio y Partida
Electrónica.
2.-INFORME PERICIAL que deberá evacuarse para
determinar si el llenado del título valor y la firma de aceptación de la obligación
corresponde a la fecha de giro que aparece en el título valor materia de
ejecución, debiéndose de establecer el tiempo en que ejecutante y ejecutados
firmaron la letra de cambio. Debiéndose de cursar para tal efecto OFICIOal
Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior de Justicia del Callao,
a fin de que se proceda al nombramiento del perito judicial con arreglo a ley.
V.- ANEXOS:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el art.425 del
Código Procesal Civil cumplo con acompañar los siguientes anexos:
1-a) Arancel Judicial por concepto de Ofrecimiento
dePruebas, en original.
1-b) Copia del Documento Nacional de Identidad
delrecurrente.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido se sirva tener por formulada la
contradicción a la ejecución en los términos expuestos, debiéndose declarar
FUNDADA en su oportunidad. Asimismo INFUNDADA O IMPROCEDENTE LA
DEMANDA, con costos y costas procesales.
Callao, 01 de junio del 2009

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
Aaron Hernandez Lopez
 
Prescripcion vehicular
Prescripcion vehicularPrescripcion vehicular
Prescripcion vehicular
Luis Alberto Moreyra
 
Contradiccion pepe
Contradiccion pepeContradiccion pepe
Contradiccion pepe
Felix Quispe Trujillo
 
Demanda
DemandaDemanda
Demanda
natachamuniz
 
descargo de acta de control sutran
descargo de acta de control sutrandescargo de acta de control sutran
descargo de acta de control sutran
gonier
 
Formato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
Formato Devolución impuestos Notariales por EscriturasFormato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
Formato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
Abogado Morelos
 
Demanda de revision de poultry plast sac
Demanda de revision de poultry plast sacDemanda de revision de poultry plast sac
Demanda de revision de poultry plast sac
Dany Robins Chavez Santos
 
Modelo de Demanda
Modelo de DemandaModelo de Demanda
Modelo de Demanda
kmsn123
 
Modelo carta notarial cobro de deuda
Modelo carta notarial cobro de deudaModelo carta notarial cobro de deuda
Modelo carta notarial cobro de deuda
Corporación Hiram Servicios Legales
 
Juicio ejecutivo rafael macas
Juicio ejecutivo   rafael macasJuicio ejecutivo   rafael macas
Juicio ejecutivo rafael macas
milton tusa
 
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINEROMODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
Denuncia por apropiacion ilicita
Denuncia por apropiacion ilicitaDenuncia por apropiacion ilicita
Denuncia por apropiacion ilicita
hugobolarte
 
Demanda de pago indebido
Demanda de pago indebidoDemanda de pago indebido
Demanda de pago indebido
Johnny Curioso Caycho
 
Demanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valorDemanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valor
Anthony Castelo
 
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
MODELO DE DEMANDA DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
MODELO DE DEMANDA  DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)MODELO DE DEMANDA  DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
MODELO DE DEMANDA DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
Solicito prescripcion vehicular via notarial
Solicito prescripcion vehicular via notarialSolicito prescripcion vehicular via notarial
Solicito prescripcion vehicular via notarial
Francisco Javier Agurto Ayala
 
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGOCarta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
Lorenita del Rocio
 

La actualidad más candente (19)

EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
 
Prescripcion vehicular
Prescripcion vehicularPrescripcion vehicular
Prescripcion vehicular
 
Contradiccion pepe
Contradiccion pepeContradiccion pepe
Contradiccion pepe
 
Demanda
DemandaDemanda
Demanda
 
descargo de acta de control sutran
descargo de acta de control sutrandescargo de acta de control sutran
descargo de acta de control sutran
 
Formato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
Formato Devolución impuestos Notariales por EscriturasFormato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
Formato Devolución impuestos Notariales por Escrituras
 
Demanda de revision de poultry plast sac
Demanda de revision de poultry plast sacDemanda de revision de poultry plast sac
Demanda de revision de poultry plast sac
 
Modelo de Demanda
Modelo de DemandaModelo de Demanda
Modelo de Demanda
 
Modelo carta notarial cobro de deuda
Modelo carta notarial cobro de deudaModelo carta notarial cobro de deuda
Modelo carta notarial cobro de deuda
 
Juicio ejecutivo rafael macas
Juicio ejecutivo   rafael macasJuicio ejecutivo   rafael macas
Juicio ejecutivo rafael macas
 
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINEROMODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
MODELO DE DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
 
Denuncia por apropiacion ilicita
Denuncia por apropiacion ilicitaDenuncia por apropiacion ilicita
Denuncia por apropiacion ilicita
 
Demanda de pago indebido
Demanda de pago indebidoDemanda de pago indebido
Demanda de pago indebido
 
Demanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valorDemanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valor
 
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1201-2012- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOM...
 
MODELO DE DEMANDA DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
MODELO DE DEMANDA  DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)MODELO DE DEMANDA  DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
MODELO DE DEMANDA DE INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE)
 
Solicito prescripcion vehicular via notarial
Solicito prescripcion vehicular via notarialSolicito prescripcion vehicular via notarial
Solicito prescripcion vehicular via notarial
 
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
TRIBUNAL REGISTRAL -RESOLUCIÓN No. 1174-2012- DECLARATORIA DE FÁBRICA, REGLAM...
 
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGOCarta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
Carta notarial - REQUERIMIENTO PAGO
 

Destacado

#TallerH Google AdWords
#TallerH Google AdWords#TallerH Google AdWords
#TallerH Google AdWords
Hoempler
 
Web Site Slide Show
Web Site Slide ShowWeb Site Slide Show
Web Site Slide Show
GregPowers
 
12 Grandes Objetivos
12 Grandes Objetivos12 Grandes Objetivos
12 Grandes Objetivos
Misshelle Bustamante
 
2 family key portfolio broschüre oktober 2015
2 family key portfolio   broschüre oktober 20152 family key portfolio   broschüre oktober 2015
2 family key portfolio broschüre oktober 2015
Stefan Cassani
 
Motocroos Frestyle
Motocroos FrestyleMotocroos Frestyle
Motocroos Frestyle
julpa98
 
Pdi
PdiPdi
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-ProzesseÜbersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
Universität Rostock
 
Aborto
AbortoAborto
Social Media Breakfast Februar 2014
Social Media Breakfast Februar 2014Social Media Breakfast Februar 2014
Social Media Breakfast Februar 2014
Michael G. Frohn
 
Propuesta Reformas SLB
Propuesta Reformas SLBPropuesta Reformas SLB
Propuesta Reformas SLB
Estudio Charco Diseño grafico
 
Plalector
PlalectorPlalector
Diseño de proyectos
Diseño de proyectosDiseño de proyectos
Diseño de proyectos
Universidad
 
Demex Product Names
Demex Product NamesDemex Product Names
Demex Product Names
Demex AB
 
El internet
El internetEl internet
El internet
diclorofluorometano
 
Robotica
RoboticaRobotica
Robotica
guest870602fb
 
valentin
 valentin valentin
valentin
NoNo77
 
#TallerH Redes Sociales
#TallerH Redes Sociales#TallerH Redes Sociales
#TallerH Redes Sociales
Hoempler
 

Destacado (20)

#TallerH Google AdWords
#TallerH Google AdWords#TallerH Google AdWords
#TallerH Google AdWords
 
Web Site Slide Show
Web Site Slide ShowWeb Site Slide Show
Web Site Slide Show
 
SeminarWissen
SeminarWissenSeminarWissen
SeminarWissen
 
Mst
MstMst
Mst
 
12 Grandes Objetivos
12 Grandes Objetivos12 Grandes Objetivos
12 Grandes Objetivos
 
2 family key portfolio broschüre oktober 2015
2 family key portfolio   broschüre oktober 20152 family key portfolio   broschüre oktober 2015
2 family key portfolio broschüre oktober 2015
 
PPT
PPTPPT
PPT
 
Motocroos Frestyle
Motocroos FrestyleMotocroos Frestyle
Motocroos Frestyle
 
Pdi
PdiPdi
Pdi
 
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-ProzesseÜbersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
Übersetzung von Petrinetzen in BPEL-Prozesse
 
Aborto
AbortoAborto
Aborto
 
Social Media Breakfast Februar 2014
Social Media Breakfast Februar 2014Social Media Breakfast Februar 2014
Social Media Breakfast Februar 2014
 
Propuesta Reformas SLB
Propuesta Reformas SLBPropuesta Reformas SLB
Propuesta Reformas SLB
 
Plalector
PlalectorPlalector
Plalector
 
Diseño de proyectos
Diseño de proyectosDiseño de proyectos
Diseño de proyectos
 
Demex Product Names
Demex Product NamesDemex Product Names
Demex Product Names
 
El internet
El internetEl internet
El internet
 
Robotica
RoboticaRobotica
Robotica
 
valentin
 valentin valentin
valentin
 
#TallerH Redes Sociales
#TallerH Redes Sociales#TallerH Redes Sociales
#TallerH Redes Sociales
 

Similar a Exp 2009 02055

Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativaContadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
Jesus Muñoz
 
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
ERIK DANTE CABREJOS TORRES
 
CA20191004-375-378 (1).pdf
CA20191004-375-378 (1).pdfCA20191004-375-378 (1).pdf
CA20191004-375-378 (1).pdf
CsarMora15
 
Trabajo final recursos administrativos
Trabajo final recursos administrativosTrabajo final recursos administrativos
Trabajo final recursos administrativos
303Silvia
 
Prescripcion parcial
Prescripcion parcialPrescripcion parcial
Prescripcion parcial
14101984
 
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONESS_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
José Antonio Ballesteros Garrido
 
Marcos rojas pari medida cautelar
Marcos rojas pari   medida cautelarMarcos rojas pari   medida cautelar
Marcos rojas pari medida cautelar
SomosPerú Tacna
 
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dineroContradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
MARCO DANIEL ARAUJO ARUCANQUI
 
Demanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valorDemanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valor
Anthony Castelo
 
Apelacion excepcion
Apelacion excepcionApelacion excepcion
Apelacion excepcion
Paul Omar Velez Cespedes
 
Pagodesoles
PagodesolesPagodesoles
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SINS_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
José Antonio Ballesteros Garrido
 
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docxContestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
Pedro Valencia Montes
 
contradiccion mandato ejecutivo.docx
contradiccion mandato ejecutivo.docxcontradiccion mandato ejecutivo.docx
contradiccion mandato ejecutivo.docx
lidia96444
 
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
Fernando Barrientos
 
Recurso-de-Apelacion civil.docx
Recurso-de-Apelacion civil.docxRecurso-de-Apelacion civil.docx
Recurso-de-Apelacion civil.docx
Nykho Llanos
 
Nº 004 120-00522568303.
Nº 004 120-00522568303.Nº 004 120-00522568303.
Nº 004 120-00522568303.
nuria mendoza
 
NULIDAD - SALAZAR.docx
NULIDAD - SALAZAR.docxNULIDAD - SALAZAR.docx
NULIDAD - SALAZAR.docx
sthefanypariansullca
 
Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil
Rosario Canales
 
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdfABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
JhimyRFlores
 

Similar a Exp 2009 02055 (20)

Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativaContadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
Contadicción demanda titulo unico de ejecución_a_cooperativa
 
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
Solicitud de embargo en forma de retencion sobre cuentas corriente de entidad...
 
CA20191004-375-378 (1).pdf
CA20191004-375-378 (1).pdfCA20191004-375-378 (1).pdf
CA20191004-375-378 (1).pdf
 
Trabajo final recursos administrativos
Trabajo final recursos administrativosTrabajo final recursos administrativos
Trabajo final recursos administrativos
 
Prescripcion parcial
Prescripcion parcialPrescripcion parcial
Prescripcion parcial
 
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONESS_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
S_150430_BANKIA_JPI6_OVIEDO_ACCIONES
 
Marcos rojas pari medida cautelar
Marcos rojas pari   medida cautelarMarcos rojas pari   medida cautelar
Marcos rojas pari medida cautelar
 
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dineroContradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
Contradiccion de una demanda de obligacion de dar suma de dinero
 
Demanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valorDemanda ineficacia de titulo valor
Demanda ineficacia de titulo valor
 
Apelacion excepcion
Apelacion excepcionApelacion excepcion
Apelacion excepcion
 
Pagodesoles
PagodesolesPagodesoles
Pagodesoles
 
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SINS_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
 
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docxContestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
Contestacion de demanda de JUAN GABRIEL.docx
 
contradiccion mandato ejecutivo.docx
contradiccion mandato ejecutivo.docxcontradiccion mandato ejecutivo.docx
contradiccion mandato ejecutivo.docx
 
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
Modelo de Demanda Ejecutiva (Monitorio ley 439)
 
Recurso-de-Apelacion civil.docx
Recurso-de-Apelacion civil.docxRecurso-de-Apelacion civil.docx
Recurso-de-Apelacion civil.docx
 
Nº 004 120-00522568303.
Nº 004 120-00522568303.Nº 004 120-00522568303.
Nº 004 120-00522568303.
 
NULIDAD - SALAZAR.docx
NULIDAD - SALAZAR.docxNULIDAD - SALAZAR.docx
NULIDAD - SALAZAR.docx
 
Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil Juicio ejecutivo mercantil
Juicio ejecutivo mercantil
 
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdfABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
ABSUELVO ACUSACION FISCAL JAIME AGUILAR TERRONES (2).pdf
 

Exp 2009 02055

  • 1. Espec. : Franca Arenas Éxp. : N°2009-02055 Cuaderno. : Principal Escrito. : N°01 Sumilla : CONTRADICCION DE DEMANDA EJECUTIVA. SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO: SANDRO CARLOS VELÁSQUEZ BALAREZO,identificado con DNI N°17443943, domiciliado en Jr. Alfonso Ugarte N°129, Urb. Jorge Chávez, Distrito y ProvinciaConstitucional del Callao, señalando DomicilioProcesal en la Casilla N°621 de la Central deNotificaciones del Distrito Judicial del Callao; en losautos seguidos por TIRE CENTER IMPORT SAC sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a Ud.respetuosamente digo: I.- PETITORIO: Que, invocando interés y legitimidad para obrar, acudo por ante su Despacho a fin de CONTRADECIR LA EJECUCION incoada, NEGANDOLA Y CONTRADICIENDOLA en todos sus extremos; solicitando que oportunamente ésta sea declarada FUNDADA e INFUNDADA o IMPROCEDENTE LA DEMANDA, con costos y costas procesales. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- En principio la DEMANDA interpuesta, ha debido de ser declarada INADMISIBLE de conformidad con el numeral 3 del art.426 del
  • 2. Código Procesal Civil; toda vez que ésta NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS establecidospor el art.424 del acotado Código. Del escrito de demanda, observamos que LA EJECUTANTE NO HA CONSIGNADO EN EL RUBRO DEL MONTO DEL PETITORIO, LA CUANTIA REAL DE LA PRETENSION. Era necesario determinar con precisión el monto del petitorio, para efectos de saber si lo solicitado en el petitorio de la demanda (pretensión principal: US$7,633.03 Dólares Americanos, más los intereses legales, moratorios y compensatorios, costas y costos del proceso) es igual o no al monto del cual se pretende su cobro; pues el art.11 del Código Procesal Civil establece que: "Para calcular la cuantía, se suma el valor del objeto principal de la pretensión, los frutos, intereses y gastos, daños y perjuicios, y otros conceptos devengados al tiempo de la interposición de la demanda, pero no los futuros" Resulta obvio que la demandante NO HA LIQUIDADO EL VALOR DE LOS INTERESES LEGALES, MORATORIOS Y COMPENSATORIOS, COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO PARA ADICIONARLO A LA PRETENSION PRINCIPAL (US$7,633.03), en todo caso los intereses legales, moratorios y compensatorios, al tiempo de interposición de la demanda; siendo ello así, no es posible establecer el monto delpetitorio, más aún cuando ello contraviene expresamente lo previsto en el artículo antes referido. En consecuencia, EL JUZGADOR DEBE CORREGIR DE OFICIO ESTA CAUSAL DE INADMISIBILIDAD en aplicación del art.10 del Código Procesal Civil, o en su defecto DECLARAR NULO EL AUTO ADMISORIO. 2.- A lo expresado por la ejecutante en el punto uno de los fundamentos de la demanda, debo manifestar que si bien es cierto adquirí de la empresa ejecutante diversos productos, también es verdad que el crédito fue por una cantidad menor y por la compra de productos incluso en moneda
  • 3. nacional, y NO POR US$7,633.03 DÓLARES AMERICANOS como falsamente afirma la accionante. Ocurre que la empresa, contraviniendo el artículo 10 inciso 3de la Ley de Títulos Valores, Ley N°27287 ha completado indebidamente la Letra de Cambio aceptada en blanco. 3.- La ejecutante hace referencia a la venta de mercaderías, sin embargo no acredita con medio probatorio alguno la existencia de la indicada relación causal. Es necesario ello para determinar el monto de la acreencia materia de ejecución. 4.- De la Letra de Cambio que se apareja a la demanda, se advierte que este título valor habría sido girado a nombre de "TIRE CENTER". Sin la empresa demandante tiene la siguiente denominación: TIRE CENTER IMPORT SAC, con lo que demostraría que se trata de dos personas jurídicas diferentes, no verificándose el endoso a favor de esta última; razón por la cual FORMULO EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LA DEMANDANTE, disponiéndose la ANULACIÓN DE TODO LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCESO. 5.- Por otro lado de la Partida Electrónica N°11674011 correspondiente a la empresa demandante, se advierte que el Gerente General señor GABINO ARMANDO ESPINOZA LARA no tiene facultades especiales para interponer demandas de Obligación de Dar Suma de Dinero, habiéndose consignado referencias legales solamente, por ello FORMULO EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DE LA DEMANDANTE, a fin de que se suspenda el proceso y se otorgue un plazo a la accionante a fin de que subsane lo que corresponda. 6.- Al no reflejar el monto de la pretensión una suma liquidada válidamente y no correspondiendo a la verdadera cuantía de la pretensión, LA OBLIGACION OBJETO DE COBRO RESULTA IMPOSIBLE, extremo que se
  • 4. deberá esclarecer con la Resolución de OFICIO que deberá expedir el Juzgador con el objeto de conocer con certeza el monto real a ejecutarse. 7.- De la Letra de Cambio que se apareja a la demandapuede verificarse, que ésta ha sido llenada en blanco, con errores que evidencian su nulidad material; asimismo de lo señalado anteriormente, podemos llegar a la conclusión que se habría cometido el delito de ESTAFA en la modalidad de ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, en razón a ello su Despacho dispondrá todo lo actuado al Ministerio Público, a fin de que éste proceda a formular DENUNCIA PENAL CONTRA LA EJECUTANTE. 8.- Por lo expuesto, su Despacho en mérito a los argumentos legales y de hecho enumerados, deberá declarar FUNDADA LA CONTRADICCION, disponiendo el ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LOS ACTUADOS. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Los fundamentos jurídicos de la contradicción a la ejecuciónson los siguientes: 1. CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO: Art.138; los Órganos Jerárquicos del Poder Judicial son los encargados de ejercer la Administración de Justicia. Art.139; principios y derechos de la función Jurisdiccional, que deben ser observados por el Poder Judicial y los sujetos procesales. 2. T.U.O DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL: Art.184 Inc.2; el Juez debe aplicar la norma jurídica pertinente. 3. CODIGO CIVIL: Art.VI del T.P.; exige que tanto "para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral". En el presente proceso la recurrente tiene legítimo interés económico y moral.
  • 5. Art.VII del T.P.; este artículo es imperativo al obligar a los Jueces a aplicar la norma jurídica pertinente, así no haya sido invocada. 4. CODIGO PROCESAL CIVIL: Art.442; Contestación de la demanda. Art.188; Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes. Art.196; La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión. Art.200; La demanda debe ser declarada infundada, si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión. Art.690 lncs.1 y 2; la contradicción de la ejecución en el presente caso, se encuentra fundada en la inexigibilidad de la obligación contenida en la cambial, en la nulidad formal y material del título valor. IV.- MEDIOS PROBATORIOS: Para acreditar los hechos expuestos, de conformidad con lo dispuesto por el art.424 inc.10 del Código Procesal Civil ofrezco como medios probatorios de la contradicción de la ejecución, los siguientes: 1.- ANEXOS 1-B y 1-E presentados por la ejecutante como anexos de la demanda, consistente en la Letra de Cambio y Partida Electrónica. 2.-INFORME PERICIAL que deberá evacuarse para determinar si el llenado del título valor y la firma de aceptación de la obligación corresponde a la fecha de giro que aparece en el título valor materia de ejecución, debiéndose de establecer el tiempo en que ejecutante y ejecutados firmaron la letra de cambio. Debiéndose de cursar para tal efecto OFICIOal Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior de Justicia del Callao, a fin de que se proceda al nombramiento del perito judicial con arreglo a ley.
  • 6. V.- ANEXOS: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art.425 del Código Procesal Civil cumplo con acompañar los siguientes anexos: 1-a) Arancel Judicial por concepto de Ofrecimiento dePruebas, en original. 1-b) Copia del Documento Nacional de Identidad delrecurrente. POR TANTO: A Ud. Señor Juez, pido se sirva tener por formulada la contradicción a la ejecución en los términos expuestos, debiéndose declarar FUNDADA en su oportunidad. Asimismo INFUNDADA O IMPROCEDENTE LA DEMANDA, con costos y costas procesales. Callao, 01 de junio del 2009