FOLCSONOMIAS
Y MARCADORES
SOCIALES
Elaborado por: David
Peñalba Berríos
Introducción
   Una folcsonomía es una forma de catalogar
    o clasificar las cosas de manera colaborativa,
    o sea, es una forma de clasificación masiva
    en la cual las cosas son clasificadas por un
    conjunto de personas a la vez. La manera
    actual y mas popular de realizar las
    folcsonomías es por medio de los tags (o
    etiquetas).
   Los marcadores sociales, comparten el mismo
    principio de añadir enlaces en el cartapacio
    de “favoritos” de nuestra computadora
    personal.
Principales diferencias
 Que  los enlaces
  son guardados en
  un programa con
  base Web.
 Que dichos
  enlaces se
  comparten.
Fallas de la folcsonomías
   Probablemente la mayor falla de los sistemas de
    folcsonomía actuales es que éstos son imprecisos.
    Son los usuarios quienes agregan las etiquetas o
    tags, lo cual significa que los tags a menudo son
    ambiguos, demasiado personalizados e inexactos.
   Algunos usuarios no consideran esto un problema;
    ellos pueden argumentar que los tags están ahí
    primariamente para ayudar al usuario final quien es
    el que está enviando.
   Sin embargo, los críticos del sistema continúan
    levantando sus voces, muchos de sus defensores
    responden a los cargos de que hay una "falla
    folcsonómica“.
¿Qué son exactamente los
tags?
   Un tag simplemente es un conjunto libremente
    elegido de palabras claves textuales. Sin embargo,
    porque los tags no son creados por especialistas de
    la información, por el momento no siguen ninguna
    guía formal omnipresente.
   Esto significa que los ítems pueden ser categorizados
    con cualquier palabra que defina una relación entre
    el recurso online y un concepto en la mente del
    usuario.
   Se puede elegir cualquier número de palabras,
    alguna de las cuales son representaciones obvias,
    otras con menos sentido fuera del contexto del autor
    del tag.
Necesidad de educar a los
usuarios
   Tags mal escritos (ejemplo, bilbioteca, bliboteca)
   Tags mal codificados, como puede ser un
    agrupamiento improbable de palabras (ejemplo,
    TimBernersLee)
   Tags que no siguen convenciones en temas como
    una mayúscula y un número; la forma singular
    versus la plural (por ejemplo manzana, manzanas)
   Tags personales que no tienen significado para la
    comunidad en general (por ejemplo miperro)
   Tags de un solo uso que aparecen sólo una vez
    en la base de datos. (por ejemplo perrodeJuan)
VENTAJAS                          DESVENTAJAS

     • Todos los recursos de
                                    •   No hay una estructura
    información son clasificados
                                        predefinida para las
     y procesados por personas,
                                        etiquetas (lenguaje
      por lo tanto se le adjudica
                                        controlado).
        una pertinencia real.


•   Nos permite conocer cuales
    enlaces son los preferidos por
                                   •    No existe una forma de
    nuestros usuarios. Creando
                                        jerarquizar y asociar las
    esto un „ ranking ‟ de
                                        etiquetas.
    recursos mas útiles, según los
    usuarios.
Delicious
   Es un servicio de gestión de marcadores
    sociales en web. Permite agregar los
    marcadores que clásicamente se guardaban
    en los navegadores y categorizarlos con un
    sistema de etiquetado denominado
    folcsonomías (tags).
   No sólo puede almacenar sitios webs, sino que
    también permite compartirlos con otros usuarios
    de del.icio.us y determinar cuántos tienen un
    determinado enlace guardado en sus
    marcadores.
Tagzania
   Es un sistema español, desarrollado con Python,
    Zope y MySQL, para usar folcsonomías sobre la
    API de Google Maps.
   Es un mashup de geolocalización de fotografías
    similar a Panoramio, que se aprovecha de la
    potencia de Google Maps para ofrecer
    funcionalidades de valor añadido.
Flickr
   Es un sitio web que permite almacenar, ordenar,
    buscar y compartir fotografías y videos en línea.
   Cuenta con una importante comunidad de usuarios
    que comparte las fotografías y videos creados por
    ellos mismos. Esta comunidad se rige por normas de
    comportamiento y condiciones de uso que
    favorecen la buena gestión de los contenidos.
   La popularidad de Flickr se debe
    fundamentalmente a su capacidad para
    administrar imágenes mediante herramientas que
    permiten al autor etiquetar sus fotografías y explorar
    y comentar las imágenes de otros usuarios.
Últimos comentarios…
   Las fortalezas y debilidades de las folcsonomías dentro de
    los sistemas de clasificación son emergentes de la
    naturaleza del discurso dentro del contexto.
   Los resultados de del.icio.us y flickr tienden a ser más
    similares implican que ellos pueden ser confiables en la
    medida que un breve análisis de este tipo ofrece.
   El problema real con la folcsonomías no son sus caóticos
    tags sino que están intentando a servir a dos patrones al
    mismo; la colección personal y la colección colectiva.
   El aumento en tamaño y diversidad de uso del sistema de
    etiquetado de parte de la comunidad, traerá aparejado
    otros problemas.
Fuentes
 http://www.masternewmedia.org/es/2006
  /02/02/folcsonomias_y_tags_como_lograr.
  htm
 http://20web.jimdo.com/folcsonomia-
  marcadores-sociales/
 http://20web.jimdo.com/folcsonomia-
  marcadores-sociales/tipos-de-
  marcadores/

Folcsonomías

  • 1.
  • 2.
    Introducción  Una folcsonomía es una forma de catalogar o clasificar las cosas de manera colaborativa, o sea, es una forma de clasificación masiva en la cual las cosas son clasificadas por un conjunto de personas a la vez. La manera actual y mas popular de realizar las folcsonomías es por medio de los tags (o etiquetas).  Los marcadores sociales, comparten el mismo principio de añadir enlaces en el cartapacio de “favoritos” de nuestra computadora personal.
  • 3.
    Principales diferencias  Que los enlaces son guardados en un programa con base Web.  Que dichos enlaces se comparten.
  • 4.
    Fallas de lafolcsonomías  Probablemente la mayor falla de los sistemas de folcsonomía actuales es que éstos son imprecisos. Son los usuarios quienes agregan las etiquetas o tags, lo cual significa que los tags a menudo son ambiguos, demasiado personalizados e inexactos.  Algunos usuarios no consideran esto un problema; ellos pueden argumentar que los tags están ahí primariamente para ayudar al usuario final quien es el que está enviando.  Sin embargo, los críticos del sistema continúan levantando sus voces, muchos de sus defensores responden a los cargos de que hay una "falla folcsonómica“.
  • 5.
    ¿Qué son exactamentelos tags?  Un tag simplemente es un conjunto libremente elegido de palabras claves textuales. Sin embargo, porque los tags no son creados por especialistas de la información, por el momento no siguen ninguna guía formal omnipresente.  Esto significa que los ítems pueden ser categorizados con cualquier palabra que defina una relación entre el recurso online y un concepto en la mente del usuario.  Se puede elegir cualquier número de palabras, alguna de las cuales son representaciones obvias, otras con menos sentido fuera del contexto del autor del tag.
  • 6.
    Necesidad de educara los usuarios  Tags mal escritos (ejemplo, bilbioteca, bliboteca)  Tags mal codificados, como puede ser un agrupamiento improbable de palabras (ejemplo, TimBernersLee)  Tags que no siguen convenciones en temas como una mayúscula y un número; la forma singular versus la plural (por ejemplo manzana, manzanas)  Tags personales que no tienen significado para la comunidad en general (por ejemplo miperro)  Tags de un solo uso que aparecen sólo una vez en la base de datos. (por ejemplo perrodeJuan)
  • 7.
    VENTAJAS DESVENTAJAS • Todos los recursos de • No hay una estructura información son clasificados predefinida para las y procesados por personas, etiquetas (lenguaje por lo tanto se le adjudica controlado). una pertinencia real. • Nos permite conocer cuales enlaces son los preferidos por • No existe una forma de nuestros usuarios. Creando jerarquizar y asociar las esto un „ ranking ‟ de etiquetas. recursos mas útiles, según los usuarios.
  • 8.
    Delicious  Es un servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado denominado folcsonomías (tags).  No sólo puede almacenar sitios webs, sino que también permite compartirlos con otros usuarios de del.icio.us y determinar cuántos tienen un determinado enlace guardado en sus marcadores.
  • 9.
    Tagzania  Es un sistema español, desarrollado con Python, Zope y MySQL, para usar folcsonomías sobre la API de Google Maps.  Es un mashup de geolocalización de fotografías similar a Panoramio, que se aprovecha de la potencia de Google Maps para ofrecer funcionalidades de valor añadido.
  • 10.
    Flickr  Es un sitio web que permite almacenar, ordenar, buscar y compartir fotografías y videos en línea.  Cuenta con una importante comunidad de usuarios que comparte las fotografías y videos creados por ellos mismos. Esta comunidad se rige por normas de comportamiento y condiciones de uso que favorecen la buena gestión de los contenidos.  La popularidad de Flickr se debe fundamentalmente a su capacidad para administrar imágenes mediante herramientas que permiten al autor etiquetar sus fotografías y explorar y comentar las imágenes de otros usuarios.
  • 11.
    Últimos comentarios…  Las fortalezas y debilidades de las folcsonomías dentro de los sistemas de clasificación son emergentes de la naturaleza del discurso dentro del contexto.  Los resultados de del.icio.us y flickr tienden a ser más similares implican que ellos pueden ser confiables en la medida que un breve análisis de este tipo ofrece.  El problema real con la folcsonomías no son sus caóticos tags sino que están intentando a servir a dos patrones al mismo; la colección personal y la colección colectiva.  El aumento en tamaño y diversidad de uso del sistema de etiquetado de parte de la comunidad, traerá aparejado otros problemas.
  • 12.
    Fuentes  http://www.masternewmedia.org/es/2006 /02/02/folcsonomias_y_tags_como_lograr. htm  http://20web.jimdo.com/folcsonomia- marcadores-sociales/  http://20web.jimdo.com/folcsonomia- marcadores-sociales/tipos-de- marcadores/