SlideShare una empresa de Scribd logo
HANS-GEORG
GADAMER
Y LA
HERMENÉUTICA
La Hermenéutica :
     La hermenéutica (del griego ἑρμηνευτικὴ τέχνη,
      jermeneutiké tejne, „arte de explicar, traducir o
      interpretar‟) es la interpretación de textos en la
      teología, la filología y la crítica literaria.
     En la filosofía es la doctrina idealista según la cual
      los hechos sociales (y quizás también los
      naturales) son símbolos o textos que deben
      interpretarse en lugar de describirse y explicarse
      objetivamente.
     El término hermenéutica deriva directamente del
      adjetivo griego ἑρμηνευτικἡ, que significa (saber)
      explicativo o interpretativo, del sentido de las
      palabras de los textos, así como el análisis de la
      propia teoría o ciencia volcada en la exégesis de
      los signos y de su valor simbólico.
Friedrich Schleiermacher:
  Tras permanecer recluida por siglos en el ámbito de la
       Teología, la hermenéutica se abrió en la época del
    Romanticismo a todo tipo de textos escritos. En este
contexto se sitúa Friedrich Schleiermacher (1768-1834),
           que ve en la tarea hermenéutica un proceso de
    reconstrucción del espíritu de nuestros antepasados.
    Así, Schleiermacher plantea un círculo hermenéutico
para poder interpretar los textos, postula que la correcta
        interpretación debe tener una dimensión objetiva,
      relacionada con la construcción del contexto del
   autor, y otra subjetiva y adivinatoria, que consiste en
     trasladarse al lugar del autor. La hermenéutica no
         sería un saber teórico sino práctico: la praxis o la
técnica de la buena interpretación de un texto hablado o
    escrito. Trátase ahí de la comprensión, que se volvió
   desde antaño un concepto fundamental y finalidad de
  toda cuestión hermenéutica. Schleiermacher define la
       hermenéutica como «reconstrucción histórica y
     adivinatoria, objetiva y subjetiva, de un discurso
                                                     dado».
Historicismo diltheiano:
Esta perspectiva influirá en la aparición del historicismo diltheiano. Wilhelm Dilthey
 (1833-1911) cree que toda manifestación espiritual humana, (y no sólo los textos
 Escritos), tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de su época.
                 Si los acontecimientos de la naturaleza deben ser explicados, los
     acontecimientos Históricos, los valores y la cultura deben ser comprendidos.
 Dilthey fue el primero en formular la dualidad de las «ciencias de la naturaleza» y
    las «ciencias del espíritu», que se distinguen respectivamente por el uso de un
 método analítico esclarecedor, una, y el uso de un procedimiento de compresión
                                                                   descriptiva, la otra.

                       Explicación (propia de las ciencias de la naturaleza)
       Comprensión (propia de las ciencias del espíritu o ciencias humanas)

                              Esclarecemos por medio de procesos intelectuales,
 pero comprendemos por la cooperación de todas las fuerzas sentimentales en la
         aprehensión, por la inmersión de las fuerzas sentimentales en el objeto.

 Comprensión y aprehensión de un significado y sentido es lo que se presenta a la
      comprensión como contenido. Sólo podemos determinar la compresión por el
              sentido y el sentido apenas por la comprensión. Toda comprensión es
     aprehensión de un sentido. Para Dilthey todo conocimiento de las ciencias del
    espíritu es una comprensión y un conocimiento histórico. Este conocimiento es
     posible porque la vida (el objeto de estudio de las ciencias del espíritu) genera
  estructuras, ya sean desde una obra pictórica a una literaria; entonces concede a
la hermenéutica el papel de disciplina encargada de interpretar dichas estructuras,
                             permitiendo el conocimiento en las ciencias del espíritu.
Martin Heidegger:
   Ya en el siglo XX, Martin Heidegger, en su análisis
  de la comprensión, afirma que, cualquiera que sea,
                    presenta una «estructura circular»:
      Toda interpretación, para producir comprensión,
   debe ya tener comprendido lo que va a interpretar.
         Heidegger introduce nuevos derroteros en la
    hermenéutica al dejar de considerarla únicamente
 como un modo de comprensión del espíritu de otras
     épocas y pensarla como el modo fundamental de
                  situarse el ser humano en el mundo:
                                 Existir es comprender.
 Desde entonces su hermenéutica de la facticidad se
convierte en una filosofía que identifica la verdad con
            una interpretación históricamente situada
                               (Hans-Georg Gadamer).
       La hermenéutica es considerada la escuela de
                  pensamiento opuesta al positivismo.
Paul Ricoeur:
Paul Ricoeur (Essais d’herméneutique, París: Seuil, 1969)
supera en su aporte a las dos corrientes anteriores, y
propone una «hermenéutica de la distancia»:
Lo que hace que surja una interpretación es el hecho de
que haya una distancia entre el emisor y el receptor. De
esta hermenéutica surge una teoría cuyo paradigma es el
texto, es decir, todo discurso fijado por la escritura. Al mismo
tiempo este discurso sufre, una vez emitido, un
desarraigamiento de la intención del autor y cobra
independencia con respecto a él. El texto ahora se
encuentra desligado del emisor, y es una realidad
metamorfoseada en la cual el lector, al tomar la obra, se
introduce. Pero esta misma realidad metamorfoseada
propone un «yo», un «Dasein», que debe ser extraído por el
lector en la tarea hermenéutica. Para Ricoeur interpretar es
extraer el ser-en-el-mundo que se halla en el texto. De esta
manera se propone estudiar el problema de la «apropiación
del texto», es decir, de la aplicación del significado del texto
a la vida del lector. La reelaboración del texto por parte del
lector es uno de los ejes de la teoría de Paul Ricoeur.
Hans-Georg
Gadamer
Contexto Histórico:
   1901 Muere la reina Victoria
   1914-1918 Primera Guerra Mundial
   1917 Revolución Rusa
   1921 Einstein recibe Nobel de Física
   1922 Mussolini toma el poder en Roma
   1927 Stalin sube al poder al morir Lenin
   1933 Hitler es nombrado Canciller de Alemania
   1936-1939 Guerra Civil Española
   1938 Muere Husserl
   1939 Inicia la Segunda Guerra Mundial
   1945 se rinden Alemania y Japón
   1947 Plan Marshall para recuperación europea
   1949 División de Alemania
   1968 Revolución de Mayo en París
   1969 Muere Karl Jaspers en Basilea
   1971 Reconocimiento de las actuales fronteras alemanas
   1976 Muere Martin Heidegger
   1989 Caída del muro de Berlin y reunificación alemana
Biografía:
    Hans-Georg Gadamer fue especialmente conocido por su obra Verdad y
    método (Wahrheit und Methode) y por su renovación de la Hermenéutica.
    1900 Nace el 11 de febrero en Marburg. El padre de Gadamer era químico
    farmacéutico, posteriormente también fue rector de la universidad de
    Marburg. Pese a los deseos de su padre, Gadamer no estudia ciencias
    naturales y opta por las humanidades. Realiza estudios en Breslau (hoy
    Wroclaw, Polonia) bajo los auspicios de Hönigswald.
    1919: Regresa a Marburg para estudiar con los filósofos neokantianos Paul
    Natorp y Nicolai Hartmann, bajo cuya dirección se doctoró en el año 1922
    con un trabajo sobre Platón (Das Wesen der Lust nach den platonischen
    Dialogen, La esencia del placer en los diálogos platónicos).
    Poco después Gadamer visitó Freiburg y comenzó a estudiar con Martin
    Heidegger, quien aún no era profesor titular pero sí un brillante profesor
    asistente. A través de Heidegger se insertó en un grupo de estudiantes que
    luego destacarían intelectualmente, entre ellos se encontraban Leo Strauss,
    Karl Löwith y Hannah Arendt. Conoce a Nicolai Hartmann y asiste en
    Freiburg a algunos seminarios de Husserl.
    La amistad entre Gadamer y Heidegger se hizo tan estrecha que cuando
    Heidegger recibió una plaza en Marburg, Gadamer optó por seguirle hasta
    allí. Es posiblemente la fuerte influencia de Heidegger lo que ha hecho del
    pensamiento de Gadamer algo particularmente característico y lo que, en
    gran medida, ha moldeado su pensar, además, la influencia de Heidegger
    fue la que separó a Gadamer de las corrientes neokantianas en las que,
    tiempo atrás, se había formado.
Biografía:
1929 Gadamer hace su habilitación académica, y comienza a enseñar en
Marburgo durante los primeros años de la década de los 30.
A diferencia de Heidegger, Gadamer siempre rechazó visceralmente el Nazismo,
de tal forma que se le puede considerar abiertamente anti-nazi. Jamás recibió un
puesto remunerado durante los años de gobierno nazi y ni entró a formar parte
del partido;
1937 Profesor extraoridanio en Marburg
1939 Lo llaman a la universidad de Leipzig para ocupar la cátedra de Filosofía.
1946 Tras la guerra, fue considerado «no corrompido» por el pensamiento nazi y
pudo ocupar su puesto de rector de la universidad de Leipzig.
1947 Con el nacimiento de la República Democrática Alemana, también mostró
su férrea oposición al comunismo. Esto le hizo trasladarse hacia la República
Federal Alemana, aceptando primero una posición en Frankfurt.
1949 Sustituye como rector a Karl Jaspers en Heidelberg; posición que ocuparía
el resto de su vida.
1953 Funda la revista “Philosopische Rundschau”
1960 A lo largo de esta etapa completó su gran obra “Verdad y método”, ampliada
con un segundo volumen en 1986,
1962 Funda la Unión internacional para el fomento de los estudios acerca de
Hegel, que preside hasta 1970.
1968: se jubila, pero sigue en la universidad como profesor emérito hasta su
muerte, además de seguir dictando conferencias y cursos como profesor invitado
en Estados Unidos, Canadá e Italia.
2002 Muere en Heidelberg el 13 de marzo, a la edad de 102 años.
Pensamiento:
Gadamer es el fundador de la Escuela Hermenéutica. Sostenía que la interpretación debe
evitar la arbitrariedad y las limitaciones surgidas de los hábitos mentales, centrando su mirada
en las cosas mismas, en los textos. Afirma que siempre que nos acercamos a un texto lo
hacemos desde un proyecto, con alguna idea de lo que allí se dice. A medida que
profundizamos la lectura, este proyecto va variando y se va reformulando según la lectura nos
vaya confirmando o alterando nuestra precomprensión. Como este proceso puede prolongarse
al infinito, nunca podemos afirmar que hemos dado la interpretación última y definitiva.

El proyecto filosófico gadameriano, tal como queda definido en “Verdad y método”, fue
elaborado en relación directa con la hermenéutica filosófica. El logro de Gadamer residiría en
descubrir y mostrar la naturaleza de la comprensión humana a nivel teórico-metodológico: la
verdad está íntimamente ligada al método y no puede considerarse una sin la otra. Gadamer
fue muy crítico con los dos enfoques metodológicos que se emplean en las ciencias humanas
(Geisteswissenschaften):

 •     Por un lado, fue crítico con los enfoques modernos
       que buscan modelar el método de las ciencias
       humanas en base al método científico, iniciado por
       Descartes y Galileo en los albores de la modernidad.
 •     Por otro lado, también es crítico con el método
       tradicional de las humanidades cuyo enfoque se
       hace explícito en la obra de Wilhelm Dilthey, quien
       creía que para lograr una interpretación correcta de
       un texto era necesario desentrañar la intención
       original que manejaba el autor cuando lo escribió.
Verdad y Método (1960)
En contraste con estas dos posiciones Gadamer sostiene que la gente
tiene una conciencia históricamente moldeada, esto es, que la conciencia
es un efecto de la historia y que estamos insertos plenamente en la cultura
e historia de nuestro tiempo y lugar y, por ello, plenamente formados por
ellas.
Así interpretó que un texto comprende una «fusión de horizontes» donde
el estudioso encuentra la vía que la historia del texto articula en relación
con nuestro propio trasfondo cultural e histórico. Al contrario que muchas
de las obras canónicas de la hermenéutica filosófica, la obra de Gadamer,
Verdad y método, no pretende ser una declaración programática de un
nuevo método hermenéutico de interpretación de textos. Verdad y método
pretende ser una descripción de lo que hacemos permanentemente
cuando interpretamos cosas, incluso desconociendo que dicho proceso de
interpretación se está produciendo.
Tanto la versión original en alemán “Wahrheit und Methode” como la
versión inglesa han sido revisadas por el propio autor y se consideran
igualmente válidas. La edición alemana de la obra contiene un compendio
de trabajos posteriores donde Gadamer elabora algunos de sus
argumentos y discute las ideas centrales de Verdad y método. Finalmente,
un ensayo de Gadamer, titulado ¿Quién soy yo, quién eres tú?, es
considerado por muchos autores, incluido Heidegger y Gadamer, como el
segundo volumen y continuación de los argumentos esbozados en Verdad
y método.
Verdad y verificabilidad:
Gadamer no niega que la aplicación del método científico-experimental
sea un medio válido para adquirir conocimiento, pero afirma que su uso
como vía exclusiva al saber ha deformado la idea de la verdad,
identificándola con certeza. Desde esta perspectiva sólo se puede afirmar
que algo es verdadero si se trata de un hecho o un efecto que se puede
verificar o reproducir empíricamente, siguiendo los protocolos que indica
el método científico.

“Si la verdad supone la verificabilidad, el criterio que mide el conocimiento
   no es ya su verdad sin o su certeza. Por eso el auténtico ethos de la
  ciencia moderna es, desde que Descartes formulara la clásica regla de
  certeza, que ella solo admite como satisfaciendo las condiciones de la
 verdad lo que satisface el ideal de certeza. Esta concepción de la ciencia
            moderna influye en todos los ámbitos de nuestra vida.
  El ideal de verificación, la limitación del saber a lo comprobable culmina
                           en el re-producir iterativo”
                        (H.G.Gadamer, ¿Qué es verdad?, 1957)
No todo lo que es,
es o puede ser objeto de la
ciencia
No todo lo que el hombre puede conocer está sujeto a las reglas
cognoscitivas que establece el método científico. La experiencia de la verdad
no se agota en el horizonte del saber definido por la ciencia empírico-
positiva. El ámbito de lo cognoscible y del método científico no coinciden o
se sobreponen. Mas allá del campo de la certeza cartesiana, se dan ámbitos
que ofrecen una experiencia “extra-metódica” de la verdad, como son, por
ejemplo, el arte y la historia. Al aplicar el método científico a estos campos,
se empequeñece su horizonte.
Así, en el arte, cuando se intenta sujetar la belleza a unos cánones estéticos
objetivos, se empobrece grandemente la experiencia originaria del esplendor
de la verdad que en ella se encierra. Lo mismo ocurre con la historia, que se
desnaturaliza y se hace incomprensible si se quiere construir una ciencia de
la historia en la que los hechos históricos se estructuran por medio de leyes
rigurosas y necesarias. Este problema se presenta cada vez más cundo se
intenta comprender cualquier fenómeno humano, ya sea un escrito, una
conversación o un evento político.
Ante lo humano, la razón se enfrenta con algo distinto del objeto de las
ciencias de la naturaleza, que requiere por tanto, un enfoque diferente.
Explicar y Comprender:
   Wilhelm Dilthey insistía en que esta diferencia de actitud,
   utilizando la conocida distinción entre el explicar (Erklären) y
   comprender (Verstehen): La naturaleza la “explicamos”, pero
   las creaciones del espíritu humano las “comprendemos”.
   (W. Dithley, Ideas acerca de una psicología descriptiva y analítica, Obras vol. VI, 1945)



   Partiendo de la peculiar interpretación que Heidegger hace de
   la experiencia de la historicidad, del arte y del lenguaje, la
   hermenéutica gadameriana prosigue en esa misma dirección,
   profundizando en la esencia del fenómeno de la comprensión
   como fundamento de la experiencia del hombre.

   El punto de partida de la hermenéutica que Gadamer despliega
   en “Verdad y Método” se encuentra en la ontología
   heideggeriana, a la que se unen además la filosofía platónico-
   aristotélica y una recepción particular de la dialéctica hegeliana.
   Por eso sería equivocado ver el pensamiento gadameriano
   solamente como una simple continuación o esclarecimiento del
   pensamiento de Heidegger.
Carácter dialógico del hombre:
Para Gadamer, el hombre se encuentra existencialmente calado
         en el mundo y abierto a él, en constante interacción con el
     ambiente natural y social que lo rodea: se pregunta por el ser
     del mundo, esforzándose por comprender al mismo tiempo la
                                  finitud y limitación de su propio ser.
           El hombre posee un carácter esencialmente dialógico, el
 pensamiento implica interacción: llamada y escucha, pregunta y
      respuesta. Las cosas y los otros individuos interpelan a cada
         hombre, que a su vez son objeto de sus preguntas. Stricto
sensu, el monólogo no existe, pues se trata más bien del diálogo
                           interior de cada persona consigo misma.
        Gadamer llama comprensión o interpretación a esta actitud
     inmanente que intenta comprender las estructuras de sentido
   que constituyen todo lo real. La comprensión no es una actitud
 objetivamente o del observador imparcial que mira con despego
    la realidad. Se trata más bien de la actitud natural del hombre,
 comprometido con su mundo. Mira las cosas sin buscar en ellas
   una verdad “objetiva”, dejándose interpelar por el logos que se
                                         esconde en tales estructuras.
       El horizonte en el cual se mueve la existencia humana es la
 lingüicidad, pues el hombre es un ser “logocéntrico”. El lenguaje
 es el medio a través del cual el hombre alcanza la comprensión.
Carácter dialógico del hombre:
Ahora bien, Gadamer no reduce el lenguaje a la materialidad del habla, o a
los signos, simbologías o lenguas que la humanidad utiliza o ha utilizado a lo
largo de su milenaria historia.
Se trata mas bien del carácter esencialmente dialógico del ser del hombre,
que lo hace capaz de efectuar acciones simbólicas, dando vida al a
comprensión recíproca y a la comunicación. El lenguaje vive en el diálogo, y
más allá de cada diálogo concreto, “es el lenguaje mismo el que habla”,
como afirma Heidegger con intención provocativa.
La comprensión y el lenguaje dan forma a las estructuras fundamentales del
hombre y de su mundo. Gadamer expresa este hecho con una concisa frase
de “Verdad y Método”:
“El ser que puede ser comprendido es lenguaje”
(pp.567)

Así, la realidad se ha convertido en el tejido que los hombres en su
convivencia o interacción dialógica, van poco a poco tramando. El diálogo
que vamos entretejiendo –y en el que desde que empezamos, estamos
sumidos- es la realidad del mundo como texto creado por sus intérpretes.
Desde esta perspectiva resulta fácil comprender que la hermenéutica, al
tematizar el fundamento, no se reduzca a una reflexión técnica o sectorial,
sino que se eleva ahora a la posición que antes ocupaba la metafísica como
primera filosofía.
EL Pre-juicio y la Pre-comprensión:
      El hombre no despliega su tarea de comprensión del “texto” del
      mundo y de la historia tamquam tabula rasa, es decir, sin ninguna
      idea previa acerca de ese mundo que lo interpela, porque su
      existencia se encuentra determinada por unas circunstancias
      histórico-culturales concretas. En la comprensión no se da un inicio
      absoluto, sino que se sitúa siempre en el marco de una
      comprensión previa (pre-comprensión), formado por las
      expectativas, opiniones y juicios de valor que componen el bagaje
      cultural, la educación y la propia experiencia de vida de cada
      persona. Las valoraciones acerca de la realidad se construyen
      sobre estos pre-juicios.
      Por esta razón, el proceso de la comprensión es circular: de algún
      modo su resultado se encuentra ya anticipado en los pre-juicios.
      Pero no se trata de un círculo vicioso, porque la pre-comprensión es
      el horizonte insuprimible que hace posible la comprensión. Gadamer
      se propone recuperar el sentido positivo que poseen tanto el término
      prejuicio (vorurteil) como la tradición cultural en cuanto fuentes
      legítimas de sabiduría y que les ha sido negado por la modernidad
      ilustrada. La autoridad y la tradición no son impedimentos para el
      desarrollo libre de la razón, que habría que eliminar, sino que más
      bien forman el marco conceptual y existencial en el que se genera la
      comprensión.
La Hermenéutica como arte dialéctico:
       La hermenéutica filosófica se perfila, por lo tanto, como
       saber dialógico, es decir, que nace y vive en el diálogo.
       Aunque Gadamer acepta la contradicción y el contraste
       como estímulo necesario para el pensar y el preguntar, su
       concepción de la dialéctica se aleja del modelo hegeliano.
       El diálogo no es para Gadamer un proceso de superación
       dialéctica que elimina la posición del interlocutor. Por el
       contrario, el modelo en el que se inspira la hermenéutica
       gadameriana es el diálogo socrático, ya que el pensamiento
       nace en el seno de una comunidad dialógica, en la que se
       pregunta y responde, buscando un objetivo común. Y para
       responder hay que saber escuchar. El diálogo es un
       intercambio recíproco: hay que saber dar de lo nuestro, pero
       también aprender a recibir lo que el otro nos da, dejando
       que su experiencia complete la nuestra, sin miedo a cambiar
       por culpa del diálogo. Todo esto requiere respeto del
       interlocutor, y la voluntad de alcanzar un entendimiento. La
       Phronesis (prudencia) aristotélica encarna para gadamer la
       actitud que hace fructuoso el diálogo.
Los prejuicios como realidad histórica del
ser:
Para Gadamer todo acercamiento a un texto significa ir al encuentro de un "tú", y este
encuentro debe ser un momento de apertura para poder entrar en diálogo
en el que tanto el "yo" como el "tú" entran en relación.
Frente al texto no cabe neutralidad ni autocancelación, “sino que incluye una matizada
incorporación de las propias opiniones previas y prejuicios”.
Para la Ilustración, todo prejuicio significa un juicio sin fundamento alguno. La Ilustración
propone el uso de la razón para poder liberarnos de la tiranía de la autoridad, hay que
atreverse a pensar por sí mismo. La Ilustración busca decirlo todo desde la razón. La
tradición se convierte entonces para la Ilustración lo que para la ciencia son los
sentidos, causa de error al momento de comprender las cosas tal cual son.
La Ilustración tiene un prejuicio y es “el prejuicio contra todo prejuicio y con ello la
desvirtuación de toda tradición” . En la Ilustración alemana los únicos prejuicios que se
aceptan son los de la tradición cristiana.
Gadamer recupera el sentido constructivo del término prejuicio y lo coloca como parte
importante de todo el armazón cognitivo del individuo, para él “prejuicio quiere decir un
juicio que se forma antes de la convalidación definitiva de todos los momentos que son
objetivamente determinantes”.
"La ciencia histórica del siglo XIX es el fruto más soberbio de la Ilustración y por ello
supone una ruptura con la continuidad de sentido de la tradición", pero debemos buscar
entender el proceso histórico sobreponiéndonos incluso al prejuicio de la Ilustración y
así comprender la finitud de nuestro ser y de nuestra conciencia histórica.
Para Gadamer la razón es real e histórica, está dada no de manera espontánea
sino que aparece “siempre referida a lo dado en lo cual se ejerce”, todo individuo
se desenvuelve dentro de la historia a la cual pertenece y de la cual no puede
escapar debido a las relaciones de configuración de su ser en función a ella. El
individuo es un ser histórico-espacio-temporal.
Este individuo histórico por tanto no puede entenderse desde el paradigma de la
Ilustración, ante él actúa también la autoridad que es aceptada en un acto
racional y de libertad. La autoridad es legítima en cuanto el individuo acepta su
limitado ser y confía en un TÚ que conoce mejor y más que él. Una forma de
autoridad que subyace y se manifiesta anónimamente es la tradición, que
determina en gran medida nuestras acciones y comportamiento.
Esta se recibe en el proceso educativo y llegada la madurez se unifica con los
propios criterios y decisiones. Esta autoridad, la de la tradición, se hace acción
en las costumbres, las cuales se adoptan libremente y “determinan ampliamente
nuestras instituciones y comportamientos”.
De este modo el individuo que pertenece a cualquier forma institucional, esta
delimitado en su comportamiento por una tradición, la cual confiere a éste un
conjunto de prejuicios con los cuales entiende y se entiende a sí mismo dentro
del proceso histórico que vive, los prejuicios son componentes a la realidad
histórica de todo individuo y le confieren categorías a priori para comprender,
este comprender es una integración del pasado y del presente que se expresa
en muchas formas culturales y que son indesligables del proceso histórico, de
este modo los prejuicios, en el individuo, son la realidad histórica de su ser.
Significado hermenéutico
de la fusión de horizonte:
Para entender un texto no tratamos de entrar en la constitución psíquica del
autor, sino lo que intentamos hacer es trasladarnos hacia la “perspectiva
bajo la cual, el otro ha ganado su opinión”. El ideal propio de las ciencias
naturales lleva a renunciar a la concreción de la conciencia histórica dentro
de la hermenéutica, llevando así a Schleiermacher a concluir con su “teoría
del acto adivinatorio, mediante el cual el intérprete entra de lleno en el autor
y resuelve lo extraño y lo extrañante del texto” .
Por otro lado, Heidegger considera que la comprensión del texto se
encuentra determinada por pre-comprensión de manera anticipada, “el
círculo del todo y las partes no se anulan en la comprensión total, sino que
alcanza en ella su realización más auténtica” . Esta pre-comprensión se
realiza desde la realidad histórica del individuo, en cada momento histórico
los textos se producen de manera diferente y haciendo uso de la historia
efectual de ese momento; de esta manera el verdadero sentido del texto
está referido al momento del autor, pero también y en gran medida, de la
situación histórica del interprete.
La historia efectual es lo que determina a priori la manera en que vamos a
entender un texto.
Significado hermenéutico
de la fusión de horizonte:
El individuo está en el mundo con una determinada historia efectual que le
confiere a su vez una manera de entender el mundo, así se hace expresa su
finitud y evidencia sus límites, los cuales determinan su horizonte, que “es el
ámbito de visión que abarca y encierra todo lo que es visible desde un
determinado punto” . Dicho horizonte tiene la posibilidad de ser ampliado y a la
vez la conciencia puede encontrar nuevos horizontes. La tarea de la comprensión
histórica se resuelve en la consecución de un horizonte histórico para
comprender lo que uno quiere sin que eso signifique que el interprete adquiera el
horizonte del autor, el horizonte histórico se gana moviéndose a una situación
histórica, esto significa reconocer al otro y comprenderlo.
Por tanto, la comprensión se realiza en el momento en que el horizonte del
interprete, al relacionarse con el del autor, se ve ampliado y a la vez incorpora al
otro; formando un nuevo horizonte “comprender es siempre el proceso de
fusión de estos presuntos horizontes para sí mismos” .
Desde la hermenéutica esto significa que la comprensión se da en un horizonte
comprensivo en el presente que es la superación del horizonte histórico. Para
Gadamer las categorías fundamentales de su propuesta son: comprensión-
interpretación-confluencia de horizontes-prejuicios. Se refiere a horizontes de
tiempo (pasado y presente-tradición).
La Estética gadameriana:
La filosofía estética de H-G. Gadamer sirve de pórtico preliminar a la
fundamentación de la hermenéutica filosófica en el seno de su obra Verdad y
Método I. Su pretensión fundamental es mostrar hasta qué punto ante la
experiencia estética las ciencias naturales y su método particular topan con una
barrera infranqueable. Uno de los motivos fundamentales es que en la experiencia
estética, según Gadamer, se produce una disolución del sujeto perceptor y el
objeto, esto es, la obra de arte. Una experiencia tal, capaz de romper la dicotomía
sujeto-objeto rompe con la tradición de las ciencias naturales para las cuales todo
motivo de estudio es ya siempre un objeto dispuesto para el estudio por parte de
un sujeto o grupo de sujetos. La experiencia estética se hace, se lleva a cabo,
mediante un movimiento de vaivén en el cual transitan en un mismo sentido la obra
y el sujeto que la disfruta, así por ejemplo, en la contemplación de una obra de arte
el espectador se ve sometido, él mismo, a los avatares de la trama y, con ello, se
introduce en la misma obra a la vez que la obra opera sobre él. A esta noción
englobante la denomina Gadamer “juego”, posiblemente siguiendo, aunque en otro
sentido, la estela del concepto de juego que estaba presente en Schiller. A la vez
que se produce la disolución de sujeto y objeto bajo el juego también se produce
una variación con respecto a la temporalidad de la experiencia estética. El discurrir
cotidiano se nos presenta como una temporalidad homogénea y casi lineal, sin
embargo, en la experiencia estética el sujeto se pierde para sí mismo y la
percepción de la temporalidad varía.
La Estética gadameriana:
   Gadamer intentará dar cuenta de esta nueva temporalidad, de este
   "verse absorbido", mediante el concepto de fiesta. La temporalidad de la
   experiencia estética se asemeja a la festividad, es decir, es una ruptura
   dentro de la noción cotidiana de al temporalidad. Por otra parte,
   siguiendo la estela heideggeriana, Gadamer reivindica el valor de verdad
   inherente a la experiencia estética. En la obra de arte se nos da una
   suerte de verdad y existe una ganancia cognitiva evidente; la propia
   experiencia ya ha moldeado nuestro ser y hemos sumado aprendizajes
   que antes de la experiencia estética singular no estaban presentes. A su
   vez, la obra de arte y la experiencia que deviene de su disfrute también
   puede dar lugar a conocimientos de orden moral. En este sentido,
   Gadamer reivindica el valor artístico de la alegoría frente a la habitual
   reivindicación del valor simbólico del arte. La alegoría tiene, entre otras,
   una función moral: pretende indirectamente conducir a una determinada
   noción acerca de lo bueno. Gadamer, al igual que su mentor Heidegger,
   prioriza la capacidad que tiene la poesía como herramienta para "traer la
   verdad", para "desocultar", su innegable valor para recrear nuevos
   mundos y fabricar lenguaje. En este sentido considerará que la poesía,
   en el orden de las artes, juega un papel primordial. El mismo Gadamer
   abre su Opus magnum Verdad y método con un poema de Rilke que,
   según su propio criterio, vendría a resumir, sucintamente, el núcleo de la
   hermenéutica filosófica.
Gadamer no sólo es conocido por sus estudios acerca
de hermenéutica sino que también se dedicó con
intensidad a estudios relacionados con la cultura de la
Grecia clásica. Sus inicios intelectuales están
íntimamente ligados al estudio de la obra de los
clásicos griegos, entre ellos, destaca con particular
intensidad su labor dedicada a la obra de Platón.
Dicha ocupación por la filosofía griega fue interrumpida
en 1933 por "prudencia política", pues tales estudios
iban referidos a la teoría sofística y platónica del
Estado: Gadamer no quería tener ningún tipo de
enredo con las autoridades nazis por trabajos
explícitamente de carácter político. Así, se publicaron
sólo aspectos parciales bajo el nombre de Plato und
die Dichter (Platón y los poetas) (1943) y Platos Staat
der Erziehung (El Estado como educador en Platón)
(1942). Estos trabajos son para algunos de mayor
importancia que sus incursiones en el campo de la
hermenéutica.
Su obra más importante, “Verdad y método. Elementos de una hermenéutica
    filosófica” (1960), fijó los presupuestos y objetivos de la corriente hermenéutica,
según la cual no existe el mundo, sino diversas acepciones históricas de mundo. A
    pesar del relativismo que conlleva esta concepción, Gadamer remite siempre en
   sus escritos a una convergencia última en la que es posible la comunicación y la
                                                                expresión de un sentido.
La hermenéutica filosófica que encierra en “Verdad y Método” es una de las voces
       sentidas con más fuerza en el panorama cultural europeo contemporáneo. Su
   influjo alcanza ámbitos muy variados: la crítica literaria, la estética, la teología, la
  jurisprudencia. Sin embargo, entre los representantes de la hermenéutica literaria
   y jurídica no ha faltado desacuerdo y muchos han establecido un intenso debate
 con él, como es el caso de Eric D. Hirsch, Peter Szondi y Emilio Betto. Además, la
         hermenéutica de Gadamer se ha tenido que confrontar a nivel filosófico con
perspectivas diversas y lejanas entre sí como lo son la teoría crítica de la sociedad
     de Jürgen Habermas y el decontruccionismo de Jacques Derrida. Sin embargo,
       como ocurre con buena parte de la filosofía posthegeliana, el pensamiento de
         Gadamer no es ajeno a los claroscuros de la modernidad. La omnipresente
 mediación lingüística del ser que postula, a la que hemos hecho referencia arriba,
     no deja espacio alguno a una metafísica capaz de trascender la finitud histórica
                   del lenguaje, y mas en general, de cualquier experiencia humana.
   En 1960 se comprometió en el famoso debate que
    mantuvo con Jürgen Habermas acerca de la
    posibilidad de trascendencia histórica y cultural en
    busca de una situación social moldeada por el
    pensamiento crítico. El debate jamás concluyó pero
    marcó el comienzo de una calurosa amistad entre
    Gadamer y Habermas, incluso Gadamer facilitó la
    posibilidad de entrada de Habermas en el mundo
    académico ayudándole a lograr una plaza de
    profesor en Heidelberg.
   Otro intento similar de debate fue intentado con
    Jacques Derrida pero éste fue menos instructivo
    porque ambos pensadores tenían pensamiento con
    muy pocos puntos en común. Derrida consideró su
    error al no buscar un fondo común con Gadamer la
    mayor debacle de su vida intelectual y, en el
    obituario que dedicó a Gadamer, expresa su
    admiración y su respeto filosófico por el pensador
    alemán.
Obras destacadas:
   Verdad y método (1960), 2 vols. (Sígueme, Salamanca
    1988-92);
   Mis años de aprendizaje (Herder, Barcelona);
   ¿Quién soy yo y quién eres tú? (Herder, Barcelona);
   Estética y hermenéutica (Tecnos, Madrid 1996);
   Arte y verdad de la palabra (Paidós, Barcelona 1998);
   El giro hermenéutico (Catedra, Madrid 1998);
   Antología (Sígueme, Salamanca);
   El estado oculto de la salud (Gedisa, Barcelona 1996).
   Jean Grondin, Hans-Georg Gadamer, una biografía
    (Herder, Barcelona 2000)
   El problema de la consciencia histórica (1963),
   Pequeños escritos (1967)
   Diálogo y dialéctica (1980), un compendio de ensayos
    sobre los diálogos de Platón.
Referencias Bibliográficas:

 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA: IV Filosofía Contemporánea
         Mario Fazio, Francisco Fernández Labastida
         Editorial Palabra,
         Madrid, 2004.
         1ª. edición.
         pp. 391 a 400
 http://es.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer

 http://www.biografiasyvidas.com/biografia/g/gadamer.htm




         Presentación realizada por Gerardo Viau, Guatemala, 21 de octubre del 2012

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Historia de la hermenéutica
Historia de la hermenéuticaHistoria de la hermenéutica
Historia de la hermenéutica
amfyce
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
JONINFONSECA
 
Fenomenologia
FenomenologiaFenomenologia
Fenomenologia
College
 
Hermeneutica
Hermeneutica Hermeneutica
Hermeneutica
Nancy Garcia
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
Yensy_Tabares
 
Historia de la hermeneutica
Historia de la hermeneuticaHistoria de la hermeneutica
Historia de la hermeneutica
carogez
 
Cuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofiaCuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofia
LuzMeryPuma
 
Hermenéutica según Gadamer.
Hermenéutica según Gadamer. Hermenéutica según Gadamer.
Hermenéutica según Gadamer.
MariaVictoria206
 
9 escuela de frankfurt
9 escuela de frankfurt9 escuela de frankfurt
9 escuela de frankfurt
FES Acatlán - UNAM
 
LA HERMENEUTICA
LA HERMENEUTICALA HERMENEUTICA
La Hermenéutica
La HermenéuticaLa Hermenéutica
La Hermenéutica
Andrés Rivera Montenegro
 
Etnometodologia
EtnometodologiaEtnometodologia
Etnometodologia
maryjessenia13
 
Comparación hegel y marx
Comparación hegel y marxComparación hegel y marx
Comparación hegel y marx
La Maca
 
Infografia epistemologia
Infografia epistemologiaInfografia epistemologia
Infografia epistemologia
Atef Alín Akram Adel
 
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y socialesFilosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
academica
 
2 Hermeneutica
2 Hermeneutica2 Hermeneutica
Fenomenologia(my op)
Fenomenologia(my op)Fenomenologia(my op)
Fenomenologia(my op)
Óscar Pech Lara
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
Nataabs
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
Maria Graciela Nuñez
 
Hermeneutica Filologica
Hermeneutica FilologicaHermeneutica Filologica
Hermeneutica Filologica
Cristhian Alexander Vega
 

La actualidad más candente (20)

Historia de la hermenéutica
Historia de la hermenéuticaHistoria de la hermenéutica
Historia de la hermenéutica
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
 
Fenomenologia
FenomenologiaFenomenologia
Fenomenologia
 
Hermeneutica
Hermeneutica Hermeneutica
Hermeneutica
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
 
Historia de la hermeneutica
Historia de la hermeneuticaHistoria de la hermeneutica
Historia de la hermeneutica
 
Cuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofiaCuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofia
 
Hermenéutica según Gadamer.
Hermenéutica según Gadamer. Hermenéutica según Gadamer.
Hermenéutica según Gadamer.
 
9 escuela de frankfurt
9 escuela de frankfurt9 escuela de frankfurt
9 escuela de frankfurt
 
LA HERMENEUTICA
LA HERMENEUTICALA HERMENEUTICA
LA HERMENEUTICA
 
La Hermenéutica
La HermenéuticaLa Hermenéutica
La Hermenéutica
 
Etnometodologia
EtnometodologiaEtnometodologia
Etnometodologia
 
Comparación hegel y marx
Comparación hegel y marxComparación hegel y marx
Comparación hegel y marx
 
Infografia epistemologia
Infografia epistemologiaInfografia epistemologia
Infografia epistemologia
 
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y socialesFilosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
 
2 Hermeneutica
2 Hermeneutica2 Hermeneutica
2 Hermeneutica
 
Fenomenologia(my op)
Fenomenologia(my op)Fenomenologia(my op)
Fenomenologia(my op)
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
 
Hermeneutica
HermeneuticaHermeneutica
Hermeneutica
 
Hermeneutica Filologica
Hermeneutica FilologicaHermeneutica Filologica
Hermeneutica Filologica
 

Similar a Hans-Georg Gadamer y la Hermenéutica

W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
Robert Estanga
 
Teoriadela interpretacion
Teoriadela interpretacionTeoriadela interpretacion
Teoriadela interpretacion
jesus Coronado
 
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptxLINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
mayito0515
 
1 explicar y comprender
1 explicar y comprender1 explicar y comprender
1 explicar y comprender
FES Acatlán - UNAM
 
La hermenútica
La hermenúticaLa hermenútica
La hermenútica
lisalcantara
 
Filosofo hans georg gadamer
Filosofo hans georg gadamerFilosofo hans georg gadamer
Filosofo hans georg gadamer
damodi25
 
Hermeneutica tema 4
Hermeneutica tema 4Hermeneutica tema 4
Hermeneutica tema 4
RosaritoM
 
Gadamer
GadamerGadamer
Gadamer
Marco Novelo
 
Fenomenología y Hermenéutica
Fenomenología y HermenéuticaFenomenología y Hermenéutica
Fenomenología y Hermenéutica
LuisYanezBarrios
 
Martin Heidegger
Martin HeideggerMartin Heidegger
Martin Heidegger
JersonRiascos
 
Pragmática y hermenéutica.pptx
Pragmática y hermenéutica.pptxPragmática y hermenéutica.pptx
Pragmática y hermenéutica.pptx
LeslieG8
 
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter aguaFenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
Eliana Bigai
 
Biografías
BiografíasBiografías
Biografías
Pao Ramirez
 
Eco Y Gadamer
Eco Y GadamerEco Y Gadamer
Eco Y Gadamer
academica
 
Teorías filosóficas contemporáneas diapos
Teorías filosóficas contemporáneas diaposTeorías filosóficas contemporáneas diapos
Teorías filosóficas contemporáneas diapos
Érika González
 
Hermenéutica
HermenéuticaHermenéutica
Hermenéutica
belkis linares
 
Hermenéutica
HermenéuticaHermenéutica
Hermenéutica
belkis linares
 
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
JoseAlejandroGonzale20
 
Fenomenologia y hermeneutica
Fenomenologia y hermeneutica Fenomenologia y hermeneutica
Fenomenologia y hermeneutica
JOSEFRANCISCOmachado
 
Blog final
Blog finalBlog final
Blog final
Sjoleanes
 

Similar a Hans-Georg Gadamer y la Hermenéutica (20)

W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
W. Dilthey y H.G. Gadamer. Aportes al Pensamiento Científico. Investigación D...
 
Teoriadela interpretacion
Teoriadela interpretacionTeoriadela interpretacion
Teoriadela interpretacion
 
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptxLINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
LINEA DE TIEMPO iglesia en la antiguedad.pptx
 
1 explicar y comprender
1 explicar y comprender1 explicar y comprender
1 explicar y comprender
 
La hermenútica
La hermenúticaLa hermenútica
La hermenútica
 
Filosofo hans georg gadamer
Filosofo hans georg gadamerFilosofo hans georg gadamer
Filosofo hans georg gadamer
 
Hermeneutica tema 4
Hermeneutica tema 4Hermeneutica tema 4
Hermeneutica tema 4
 
Gadamer
GadamerGadamer
Gadamer
 
Fenomenología y Hermenéutica
Fenomenología y HermenéuticaFenomenología y Hermenéutica
Fenomenología y Hermenéutica
 
Martin Heidegger
Martin HeideggerMartin Heidegger
Martin Heidegger
 
Pragmática y hermenéutica.pptx
Pragmática y hermenéutica.pptxPragmática y hermenéutica.pptx
Pragmática y hermenéutica.pptx
 
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter aguaFenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
Fenomenologia y hermeneutica grupo deméter agua
 
Biografías
BiografíasBiografías
Biografías
 
Eco Y Gadamer
Eco Y GadamerEco Y Gadamer
Eco Y Gadamer
 
Teorías filosóficas contemporáneas diapos
Teorías filosóficas contemporáneas diaposTeorías filosóficas contemporáneas diapos
Teorías filosóficas contemporáneas diapos
 
Hermenéutica
HermenéuticaHermenéutica
Hermenéutica
 
Hermenéutica
HermenéuticaHermenéutica
Hermenéutica
 
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
01950001_biblia-intro-III-envio-07 de la Escritura ppt
 
Fenomenologia y hermeneutica
Fenomenologia y hermeneutica Fenomenologia y hermeneutica
Fenomenologia y hermeneutica
 
Blog final
Blog finalBlog final
Blog final
 

Más de Gerardo Viau Mollinedo

El campesino sabio de china (sobre la actitud)
El campesino sabio de china (sobre la actitud)El campesino sabio de china (sobre la actitud)
El campesino sabio de china (sobre la actitud)
Gerardo Viau Mollinedo
 
Relación Sana y Dependencias afectivas
Relación Sana y Dependencias afectivasRelación Sana y Dependencias afectivas
Relación Sana y Dependencias afectivas
Gerardo Viau Mollinedo
 
Análisis Existencial y Ontología Dimensional
Análisis Existencial y Ontología DimensionalAnálisis Existencial y Ontología Dimensional
Análisis Existencial y Ontología Dimensional
Gerardo Viau Mollinedo
 
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la personaViktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
Gerardo Viau Mollinedo
 
áreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
áreas de aplicación clínica de la terapia de conductaáreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
áreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
Gerardo Viau Mollinedo
 
Técnicas de autocontrol
Técnicas de autocontrolTécnicas de autocontrol
Técnicas de autocontrol
Gerardo Viau Mollinedo
 
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje socialTecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
Gerardo Viau Mollinedo
 
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
Gerardo Viau Mollinedo
 
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
Gerardo Viau Mollinedo
 
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
Gerardo Viau Mollinedo
 
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
Gerardo Viau Mollinedo
 
Teoría sociocultural vygotsky con qz
Teoría sociocultural vygotsky con qzTeoría sociocultural vygotsky con qz
Teoría sociocultural vygotsky con qz
Gerardo Viau Mollinedo
 
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qz
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qzTeoría del aprendizaje de jean piaget con qz
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qz
Gerardo Viau Mollinedo
 
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
Gerardo Viau Mollinedo
 
Lectura albert bandura con qz
Lectura albert bandura con qzLectura albert bandura con qz
Lectura albert bandura con qz
Gerardo Viau Mollinedo
 
7. castigo, escape y evitación
7. castigo, escape y evitación7. castigo, escape y evitación
7. castigo, escape y evitación
Gerardo Viau Mollinedo
 
6. extinción
6. extinción6. extinción
6. extinción
Gerardo Viau Mollinedo
 
5. Reforzador Condicionado
5. Reforzador Condicionado5. Reforzador Condicionado
5. Reforzador Condicionado
Gerardo Viau Mollinedo
 
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte, Según Viktor Frankl
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte,  Según Viktor FranklLa Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte,  Según Viktor Frankl
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte, Según Viktor Frankl
Gerardo Viau Mollinedo
 
Psicoanálisis parte 2: Freud
Psicoanálisis parte 2: FreudPsicoanálisis parte 2: Freud
Psicoanálisis parte 2: Freud
Gerardo Viau Mollinedo
 

Más de Gerardo Viau Mollinedo (20)

El campesino sabio de china (sobre la actitud)
El campesino sabio de china (sobre la actitud)El campesino sabio de china (sobre la actitud)
El campesino sabio de china (sobre la actitud)
 
Relación Sana y Dependencias afectivas
Relación Sana y Dependencias afectivasRelación Sana y Dependencias afectivas
Relación Sana y Dependencias afectivas
 
Análisis Existencial y Ontología Dimensional
Análisis Existencial y Ontología DimensionalAnálisis Existencial y Ontología Dimensional
Análisis Existencial y Ontología Dimensional
 
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la personaViktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
Viktor Frankl: Diez tesis sobre la persona
 
áreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
áreas de aplicación clínica de la terapia de conductaáreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
áreas de aplicación clínica de la terapia de conducta
 
Técnicas de autocontrol
Técnicas de autocontrolTécnicas de autocontrol
Técnicas de autocontrol
 
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje socialTecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
Tecnicas conductuales de Modelado y teoria del aprendizaje social
 
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
8 Técnica de Moldeado (Psicología Coinductual)
 
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
3. perspectivas teóricas desde el psicoanalisis: Freud, Erickson
 
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
2. Perspectivas teoricas del desarrollo Piaget, Vygotsky
 
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
1. perspectivas teóricas aprendizaje conductual, cognitiva, TAS de Bandura
 
Teoría sociocultural vygotsky con qz
Teoría sociocultural vygotsky con qzTeoría sociocultural vygotsky con qz
Teoría sociocultural vygotsky con qz
 
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qz
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qzTeoría del aprendizaje de jean piaget con qz
Teoría del aprendizaje de jean piaget con qz
 
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
Cómo y qué aprendemos (Fragmento del libro La Mente, Time-Life)
 
Lectura albert bandura con qz
Lectura albert bandura con qzLectura albert bandura con qz
Lectura albert bandura con qz
 
7. castigo, escape y evitación
7. castigo, escape y evitación7. castigo, escape y evitación
7. castigo, escape y evitación
 
6. extinción
6. extinción6. extinción
6. extinción
 
5. Reforzador Condicionado
5. Reforzador Condicionado5. Reforzador Condicionado
5. Reforzador Condicionado
 
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte, Según Viktor Frankl
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte,  Según Viktor FranklLa Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte,  Según Viktor Frankl
La Triada trágica: Sufrimiento, Culpa, Muerte, Según Viktor Frankl
 
Psicoanálisis parte 2: Freud
Psicoanálisis parte 2: FreudPsicoanálisis parte 2: Freud
Psicoanálisis parte 2: Freud
 

Último

Business Plan -rAIces - Agro Business Tech
Business Plan -rAIces - Agro Business TechBusiness Plan -rAIces - Agro Business Tech
Business Plan -rAIces - Agro Business Tech
johnyamg20
 
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
3° SES COMU LUN10  CUENTO DIA DEL PADRE  933623393 PROF YESSENIA (1).docx3° SES COMU LUN10  CUENTO DIA DEL PADRE  933623393 PROF YESSENIA (1).docx
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
rosannatasaycoyactay
 
1° T3 Examen Zany de primer grado compl
1° T3 Examen Zany  de primer grado compl1° T3 Examen Zany  de primer grado compl
1° T3 Examen Zany de primer grado compl
ROCIORUIZQUEZADA
 
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptxefemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
acgtz913
 
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
genesiscabezas469
 
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdfp4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
DavidCamiloMosquera
 
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdfPresentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
LuanaJaime1
 
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍACINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
Fernández Gorka
 
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBALMATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
Ana Fernandez
 
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres VivosLos Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
karlafreire0608
 
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
JAVIER SOLIS NOYOLA
 
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primariaLa vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
EricaCouly1
 
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdfFEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
Jose Luis Jimenez Rodriguez
 
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIACONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
ginnazamudio
 
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
romina395894
 
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdfPresentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
eleandroth
 
Módulo 1 de didactica de la lecto escritura
Módulo 1 de didactica de la lecto escrituraMódulo 1 de didactica de la lecto escritura
Módulo 1 de didactica de la lecto escritura
marilynfloresyomona1
 
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Juan Martín Martín
 
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptxLiturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
YeniferGarcia36
 

Último (20)

A VISITA DO SENHOR BISPO .
A VISITA DO SENHOR BISPO                .A VISITA DO SENHOR BISPO                .
A VISITA DO SENHOR BISPO .
 
Business Plan -rAIces - Agro Business Tech
Business Plan -rAIces - Agro Business TechBusiness Plan -rAIces - Agro Business Tech
Business Plan -rAIces - Agro Business Tech
 
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
3° SES COMU LUN10  CUENTO DIA DEL PADRE  933623393 PROF YESSENIA (1).docx3° SES COMU LUN10  CUENTO DIA DEL PADRE  933623393 PROF YESSENIA (1).docx
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
 
1° T3 Examen Zany de primer grado compl
1° T3 Examen Zany  de primer grado compl1° T3 Examen Zany  de primer grado compl
1° T3 Examen Zany de primer grado compl
 
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptxefemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
efemérides del mes de junio 2024 (1).pptx
 
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
 
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdfp4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
 
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdfPresentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
 
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍACINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
CINE COMO RECURSO DIDÁCTICO para utilizar en TUTORÍA
 
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBALMATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
 
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres VivosLos Dominios y Reinos de los Seres Vivos
Los Dominios y Reinos de los Seres Vivos
 
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
 
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primariaLa vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
 
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdfFEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
FEEDBACK DE LA ESTRUCTURA CURRICULAR- 2024.pdf
 
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIACONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
 
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
Este documento contiene, el programa completo de un acto para realizar la pro...
 
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdfPresentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
Presentación simple corporativa degradado en violeta blanco.pdf
 
Módulo 1 de didactica de la lecto escritura
Módulo 1 de didactica de la lecto escrituraMódulo 1 de didactica de la lecto escritura
Módulo 1 de didactica de la lecto escritura
 
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...
 
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptxLiturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
Liturgia día del Padre del siguiente domingo.pptx
 

Hans-Georg Gadamer y la Hermenéutica

  • 2. La Hermenéutica :  La hermenéutica (del griego ἑρμηνευτικὴ τέχνη, jermeneutiké tejne, „arte de explicar, traducir o interpretar‟) es la interpretación de textos en la teología, la filología y la crítica literaria.  En la filosofía es la doctrina idealista según la cual los hechos sociales (y quizás también los naturales) son símbolos o textos que deben interpretarse en lugar de describirse y explicarse objetivamente.  El término hermenéutica deriva directamente del adjetivo griego ἑρμηνευτικἡ, que significa (saber) explicativo o interpretativo, del sentido de las palabras de los textos, así como el análisis de la propia teoría o ciencia volcada en la exégesis de los signos y de su valor simbólico.
  • 3. Friedrich Schleiermacher: Tras permanecer recluida por siglos en el ámbito de la Teología, la hermenéutica se abrió en la época del Romanticismo a todo tipo de textos escritos. En este contexto se sitúa Friedrich Schleiermacher (1768-1834), que ve en la tarea hermenéutica un proceso de reconstrucción del espíritu de nuestros antepasados. Así, Schleiermacher plantea un círculo hermenéutico para poder interpretar los textos, postula que la correcta interpretación debe tener una dimensión objetiva, relacionada con la construcción del contexto del autor, y otra subjetiva y adivinatoria, que consiste en trasladarse al lugar del autor. La hermenéutica no sería un saber teórico sino práctico: la praxis o la técnica de la buena interpretación de un texto hablado o escrito. Trátase ahí de la comprensión, que se volvió desde antaño un concepto fundamental y finalidad de toda cuestión hermenéutica. Schleiermacher define la hermenéutica como «reconstrucción histórica y adivinatoria, objetiva y subjetiva, de un discurso dado».
  • 4. Historicismo diltheiano: Esta perspectiva influirá en la aparición del historicismo diltheiano. Wilhelm Dilthey (1833-1911) cree que toda manifestación espiritual humana, (y no sólo los textos Escritos), tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de su época. Si los acontecimientos de la naturaleza deben ser explicados, los acontecimientos Históricos, los valores y la cultura deben ser comprendidos. Dilthey fue el primero en formular la dualidad de las «ciencias de la naturaleza» y las «ciencias del espíritu», que se distinguen respectivamente por el uso de un método analítico esclarecedor, una, y el uso de un procedimiento de compresión descriptiva, la otra. Explicación (propia de las ciencias de la naturaleza)  Comprensión (propia de las ciencias del espíritu o ciencias humanas) Esclarecemos por medio de procesos intelectuales, pero comprendemos por la cooperación de todas las fuerzas sentimentales en la aprehensión, por la inmersión de las fuerzas sentimentales en el objeto. Comprensión y aprehensión de un significado y sentido es lo que se presenta a la comprensión como contenido. Sólo podemos determinar la compresión por el sentido y el sentido apenas por la comprensión. Toda comprensión es aprehensión de un sentido. Para Dilthey todo conocimiento de las ciencias del espíritu es una comprensión y un conocimiento histórico. Este conocimiento es posible porque la vida (el objeto de estudio de las ciencias del espíritu) genera estructuras, ya sean desde una obra pictórica a una literaria; entonces concede a la hermenéutica el papel de disciplina encargada de interpretar dichas estructuras, permitiendo el conocimiento en las ciencias del espíritu.
  • 5. Martin Heidegger: Ya en el siglo XX, Martin Heidegger, en su análisis de la comprensión, afirma que, cualquiera que sea, presenta una «estructura circular»: Toda interpretación, para producir comprensión, debe ya tener comprendido lo que va a interpretar. Heidegger introduce nuevos derroteros en la hermenéutica al dejar de considerarla únicamente como un modo de comprensión del espíritu de otras épocas y pensarla como el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo: Existir es comprender. Desde entonces su hermenéutica de la facticidad se convierte en una filosofía que identifica la verdad con una interpretación históricamente situada (Hans-Georg Gadamer). La hermenéutica es considerada la escuela de pensamiento opuesta al positivismo.
  • 6. Paul Ricoeur: Paul Ricoeur (Essais d’herméneutique, París: Seuil, 1969) supera en su aporte a las dos corrientes anteriores, y propone una «hermenéutica de la distancia»: Lo que hace que surja una interpretación es el hecho de que haya una distancia entre el emisor y el receptor. De esta hermenéutica surge una teoría cuyo paradigma es el texto, es decir, todo discurso fijado por la escritura. Al mismo tiempo este discurso sufre, una vez emitido, un desarraigamiento de la intención del autor y cobra independencia con respecto a él. El texto ahora se encuentra desligado del emisor, y es una realidad metamorfoseada en la cual el lector, al tomar la obra, se introduce. Pero esta misma realidad metamorfoseada propone un «yo», un «Dasein», que debe ser extraído por el lector en la tarea hermenéutica. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser-en-el-mundo que se halla en el texto. De esta manera se propone estudiar el problema de la «apropiación del texto», es decir, de la aplicación del significado del texto a la vida del lector. La reelaboración del texto por parte del lector es uno de los ejes de la teoría de Paul Ricoeur.
  • 8. Contexto Histórico:  1901 Muere la reina Victoria  1914-1918 Primera Guerra Mundial  1917 Revolución Rusa  1921 Einstein recibe Nobel de Física  1922 Mussolini toma el poder en Roma  1927 Stalin sube al poder al morir Lenin  1933 Hitler es nombrado Canciller de Alemania  1936-1939 Guerra Civil Española  1938 Muere Husserl  1939 Inicia la Segunda Guerra Mundial  1945 se rinden Alemania y Japón  1947 Plan Marshall para recuperación europea  1949 División de Alemania  1968 Revolución de Mayo en París  1969 Muere Karl Jaspers en Basilea  1971 Reconocimiento de las actuales fronteras alemanas  1976 Muere Martin Heidegger  1989 Caída del muro de Berlin y reunificación alemana
  • 9. Biografía: Hans-Georg Gadamer fue especialmente conocido por su obra Verdad y método (Wahrheit und Methode) y por su renovación de la Hermenéutica. 1900 Nace el 11 de febrero en Marburg. El padre de Gadamer era químico farmacéutico, posteriormente también fue rector de la universidad de Marburg. Pese a los deseos de su padre, Gadamer no estudia ciencias naturales y opta por las humanidades. Realiza estudios en Breslau (hoy Wroclaw, Polonia) bajo los auspicios de Hönigswald. 1919: Regresa a Marburg para estudiar con los filósofos neokantianos Paul Natorp y Nicolai Hartmann, bajo cuya dirección se doctoró en el año 1922 con un trabajo sobre Platón (Das Wesen der Lust nach den platonischen Dialogen, La esencia del placer en los diálogos platónicos). Poco después Gadamer visitó Freiburg y comenzó a estudiar con Martin Heidegger, quien aún no era profesor titular pero sí un brillante profesor asistente. A través de Heidegger se insertó en un grupo de estudiantes que luego destacarían intelectualmente, entre ellos se encontraban Leo Strauss, Karl Löwith y Hannah Arendt. Conoce a Nicolai Hartmann y asiste en Freiburg a algunos seminarios de Husserl. La amistad entre Gadamer y Heidegger se hizo tan estrecha que cuando Heidegger recibió una plaza en Marburg, Gadamer optó por seguirle hasta allí. Es posiblemente la fuerte influencia de Heidegger lo que ha hecho del pensamiento de Gadamer algo particularmente característico y lo que, en gran medida, ha moldeado su pensar, además, la influencia de Heidegger fue la que separó a Gadamer de las corrientes neokantianas en las que, tiempo atrás, se había formado.
  • 10. Biografía: 1929 Gadamer hace su habilitación académica, y comienza a enseñar en Marburgo durante los primeros años de la década de los 30. A diferencia de Heidegger, Gadamer siempre rechazó visceralmente el Nazismo, de tal forma que se le puede considerar abiertamente anti-nazi. Jamás recibió un puesto remunerado durante los años de gobierno nazi y ni entró a formar parte del partido; 1937 Profesor extraoridanio en Marburg 1939 Lo llaman a la universidad de Leipzig para ocupar la cátedra de Filosofía. 1946 Tras la guerra, fue considerado «no corrompido» por el pensamiento nazi y pudo ocupar su puesto de rector de la universidad de Leipzig. 1947 Con el nacimiento de la República Democrática Alemana, también mostró su férrea oposición al comunismo. Esto le hizo trasladarse hacia la República Federal Alemana, aceptando primero una posición en Frankfurt. 1949 Sustituye como rector a Karl Jaspers en Heidelberg; posición que ocuparía el resto de su vida. 1953 Funda la revista “Philosopische Rundschau” 1960 A lo largo de esta etapa completó su gran obra “Verdad y método”, ampliada con un segundo volumen en 1986, 1962 Funda la Unión internacional para el fomento de los estudios acerca de Hegel, que preside hasta 1970. 1968: se jubila, pero sigue en la universidad como profesor emérito hasta su muerte, además de seguir dictando conferencias y cursos como profesor invitado en Estados Unidos, Canadá e Italia. 2002 Muere en Heidelberg el 13 de marzo, a la edad de 102 años.
  • 11. Pensamiento: Gadamer es el fundador de la Escuela Hermenéutica. Sostenía que la interpretación debe evitar la arbitrariedad y las limitaciones surgidas de los hábitos mentales, centrando su mirada en las cosas mismas, en los textos. Afirma que siempre que nos acercamos a un texto lo hacemos desde un proyecto, con alguna idea de lo que allí se dice. A medida que profundizamos la lectura, este proyecto va variando y se va reformulando según la lectura nos vaya confirmando o alterando nuestra precomprensión. Como este proceso puede prolongarse al infinito, nunca podemos afirmar que hemos dado la interpretación última y definitiva. El proyecto filosófico gadameriano, tal como queda definido en “Verdad y método”, fue elaborado en relación directa con la hermenéutica filosófica. El logro de Gadamer residiría en descubrir y mostrar la naturaleza de la comprensión humana a nivel teórico-metodológico: la verdad está íntimamente ligada al método y no puede considerarse una sin la otra. Gadamer fue muy crítico con los dos enfoques metodológicos que se emplean en las ciencias humanas (Geisteswissenschaften): • Por un lado, fue crítico con los enfoques modernos que buscan modelar el método de las ciencias humanas en base al método científico, iniciado por Descartes y Galileo en los albores de la modernidad. • Por otro lado, también es crítico con el método tradicional de las humanidades cuyo enfoque se hace explícito en la obra de Wilhelm Dilthey, quien creía que para lograr una interpretación correcta de un texto era necesario desentrañar la intención original que manejaba el autor cuando lo escribió.
  • 12. Verdad y Método (1960) En contraste con estas dos posiciones Gadamer sostiene que la gente tiene una conciencia históricamente moldeada, esto es, que la conciencia es un efecto de la historia y que estamos insertos plenamente en la cultura e historia de nuestro tiempo y lugar y, por ello, plenamente formados por ellas. Así interpretó que un texto comprende una «fusión de horizontes» donde el estudioso encuentra la vía que la historia del texto articula en relación con nuestro propio trasfondo cultural e histórico. Al contrario que muchas de las obras canónicas de la hermenéutica filosófica, la obra de Gadamer, Verdad y método, no pretende ser una declaración programática de un nuevo método hermenéutico de interpretación de textos. Verdad y método pretende ser una descripción de lo que hacemos permanentemente cuando interpretamos cosas, incluso desconociendo que dicho proceso de interpretación se está produciendo. Tanto la versión original en alemán “Wahrheit und Methode” como la versión inglesa han sido revisadas por el propio autor y se consideran igualmente válidas. La edición alemana de la obra contiene un compendio de trabajos posteriores donde Gadamer elabora algunos de sus argumentos y discute las ideas centrales de Verdad y método. Finalmente, un ensayo de Gadamer, titulado ¿Quién soy yo, quién eres tú?, es considerado por muchos autores, incluido Heidegger y Gadamer, como el segundo volumen y continuación de los argumentos esbozados en Verdad y método.
  • 13. Verdad y verificabilidad: Gadamer no niega que la aplicación del método científico-experimental sea un medio válido para adquirir conocimiento, pero afirma que su uso como vía exclusiva al saber ha deformado la idea de la verdad, identificándola con certeza. Desde esta perspectiva sólo se puede afirmar que algo es verdadero si se trata de un hecho o un efecto que se puede verificar o reproducir empíricamente, siguiendo los protocolos que indica el método científico. “Si la verdad supone la verificabilidad, el criterio que mide el conocimiento no es ya su verdad sin o su certeza. Por eso el auténtico ethos de la ciencia moderna es, desde que Descartes formulara la clásica regla de certeza, que ella solo admite como satisfaciendo las condiciones de la verdad lo que satisface el ideal de certeza. Esta concepción de la ciencia moderna influye en todos los ámbitos de nuestra vida. El ideal de verificación, la limitación del saber a lo comprobable culmina en el re-producir iterativo” (H.G.Gadamer, ¿Qué es verdad?, 1957)
  • 14. No todo lo que es, es o puede ser objeto de la ciencia No todo lo que el hombre puede conocer está sujeto a las reglas cognoscitivas que establece el método científico. La experiencia de la verdad no se agota en el horizonte del saber definido por la ciencia empírico- positiva. El ámbito de lo cognoscible y del método científico no coinciden o se sobreponen. Mas allá del campo de la certeza cartesiana, se dan ámbitos que ofrecen una experiencia “extra-metódica” de la verdad, como son, por ejemplo, el arte y la historia. Al aplicar el método científico a estos campos, se empequeñece su horizonte. Así, en el arte, cuando se intenta sujetar la belleza a unos cánones estéticos objetivos, se empobrece grandemente la experiencia originaria del esplendor de la verdad que en ella se encierra. Lo mismo ocurre con la historia, que se desnaturaliza y se hace incomprensible si se quiere construir una ciencia de la historia en la que los hechos históricos se estructuran por medio de leyes rigurosas y necesarias. Este problema se presenta cada vez más cundo se intenta comprender cualquier fenómeno humano, ya sea un escrito, una conversación o un evento político. Ante lo humano, la razón se enfrenta con algo distinto del objeto de las ciencias de la naturaleza, que requiere por tanto, un enfoque diferente.
  • 15. Explicar y Comprender: Wilhelm Dilthey insistía en que esta diferencia de actitud, utilizando la conocida distinción entre el explicar (Erklären) y comprender (Verstehen): La naturaleza la “explicamos”, pero las creaciones del espíritu humano las “comprendemos”. (W. Dithley, Ideas acerca de una psicología descriptiva y analítica, Obras vol. VI, 1945) Partiendo de la peculiar interpretación que Heidegger hace de la experiencia de la historicidad, del arte y del lenguaje, la hermenéutica gadameriana prosigue en esa misma dirección, profundizando en la esencia del fenómeno de la comprensión como fundamento de la experiencia del hombre. El punto de partida de la hermenéutica que Gadamer despliega en “Verdad y Método” se encuentra en la ontología heideggeriana, a la que se unen además la filosofía platónico- aristotélica y una recepción particular de la dialéctica hegeliana. Por eso sería equivocado ver el pensamiento gadameriano solamente como una simple continuación o esclarecimiento del pensamiento de Heidegger.
  • 16. Carácter dialógico del hombre: Para Gadamer, el hombre se encuentra existencialmente calado en el mundo y abierto a él, en constante interacción con el ambiente natural y social que lo rodea: se pregunta por el ser del mundo, esforzándose por comprender al mismo tiempo la finitud y limitación de su propio ser. El hombre posee un carácter esencialmente dialógico, el pensamiento implica interacción: llamada y escucha, pregunta y respuesta. Las cosas y los otros individuos interpelan a cada hombre, que a su vez son objeto de sus preguntas. Stricto sensu, el monólogo no existe, pues se trata más bien del diálogo interior de cada persona consigo misma. Gadamer llama comprensión o interpretación a esta actitud inmanente que intenta comprender las estructuras de sentido que constituyen todo lo real. La comprensión no es una actitud objetivamente o del observador imparcial que mira con despego la realidad. Se trata más bien de la actitud natural del hombre, comprometido con su mundo. Mira las cosas sin buscar en ellas una verdad “objetiva”, dejándose interpelar por el logos que se esconde en tales estructuras. El horizonte en el cual se mueve la existencia humana es la lingüicidad, pues el hombre es un ser “logocéntrico”. El lenguaje es el medio a través del cual el hombre alcanza la comprensión.
  • 17. Carácter dialógico del hombre: Ahora bien, Gadamer no reduce el lenguaje a la materialidad del habla, o a los signos, simbologías o lenguas que la humanidad utiliza o ha utilizado a lo largo de su milenaria historia. Se trata mas bien del carácter esencialmente dialógico del ser del hombre, que lo hace capaz de efectuar acciones simbólicas, dando vida al a comprensión recíproca y a la comunicación. El lenguaje vive en el diálogo, y más allá de cada diálogo concreto, “es el lenguaje mismo el que habla”, como afirma Heidegger con intención provocativa. La comprensión y el lenguaje dan forma a las estructuras fundamentales del hombre y de su mundo. Gadamer expresa este hecho con una concisa frase de “Verdad y Método”: “El ser que puede ser comprendido es lenguaje” (pp.567) Así, la realidad se ha convertido en el tejido que los hombres en su convivencia o interacción dialógica, van poco a poco tramando. El diálogo que vamos entretejiendo –y en el que desde que empezamos, estamos sumidos- es la realidad del mundo como texto creado por sus intérpretes. Desde esta perspectiva resulta fácil comprender que la hermenéutica, al tematizar el fundamento, no se reduzca a una reflexión técnica o sectorial, sino que se eleva ahora a la posición que antes ocupaba la metafísica como primera filosofía.
  • 18. EL Pre-juicio y la Pre-comprensión: El hombre no despliega su tarea de comprensión del “texto” del mundo y de la historia tamquam tabula rasa, es decir, sin ninguna idea previa acerca de ese mundo que lo interpela, porque su existencia se encuentra determinada por unas circunstancias histórico-culturales concretas. En la comprensión no se da un inicio absoluto, sino que se sitúa siempre en el marco de una comprensión previa (pre-comprensión), formado por las expectativas, opiniones y juicios de valor que componen el bagaje cultural, la educación y la propia experiencia de vida de cada persona. Las valoraciones acerca de la realidad se construyen sobre estos pre-juicios. Por esta razón, el proceso de la comprensión es circular: de algún modo su resultado se encuentra ya anticipado en los pre-juicios. Pero no se trata de un círculo vicioso, porque la pre-comprensión es el horizonte insuprimible que hace posible la comprensión. Gadamer se propone recuperar el sentido positivo que poseen tanto el término prejuicio (vorurteil) como la tradición cultural en cuanto fuentes legítimas de sabiduría y que les ha sido negado por la modernidad ilustrada. La autoridad y la tradición no son impedimentos para el desarrollo libre de la razón, que habría que eliminar, sino que más bien forman el marco conceptual y existencial en el que se genera la comprensión.
  • 19. La Hermenéutica como arte dialéctico: La hermenéutica filosófica se perfila, por lo tanto, como saber dialógico, es decir, que nace y vive en el diálogo. Aunque Gadamer acepta la contradicción y el contraste como estímulo necesario para el pensar y el preguntar, su concepción de la dialéctica se aleja del modelo hegeliano. El diálogo no es para Gadamer un proceso de superación dialéctica que elimina la posición del interlocutor. Por el contrario, el modelo en el que se inspira la hermenéutica gadameriana es el diálogo socrático, ya que el pensamiento nace en el seno de una comunidad dialógica, en la que se pregunta y responde, buscando un objetivo común. Y para responder hay que saber escuchar. El diálogo es un intercambio recíproco: hay que saber dar de lo nuestro, pero también aprender a recibir lo que el otro nos da, dejando que su experiencia complete la nuestra, sin miedo a cambiar por culpa del diálogo. Todo esto requiere respeto del interlocutor, y la voluntad de alcanzar un entendimiento. La Phronesis (prudencia) aristotélica encarna para gadamer la actitud que hace fructuoso el diálogo.
  • 20. Los prejuicios como realidad histórica del ser: Para Gadamer todo acercamiento a un texto significa ir al encuentro de un "tú", y este encuentro debe ser un momento de apertura para poder entrar en diálogo en el que tanto el "yo" como el "tú" entran en relación. Frente al texto no cabe neutralidad ni autocancelación, “sino que incluye una matizada incorporación de las propias opiniones previas y prejuicios”. Para la Ilustración, todo prejuicio significa un juicio sin fundamento alguno. La Ilustración propone el uso de la razón para poder liberarnos de la tiranía de la autoridad, hay que atreverse a pensar por sí mismo. La Ilustración busca decirlo todo desde la razón. La tradición se convierte entonces para la Ilustración lo que para la ciencia son los sentidos, causa de error al momento de comprender las cosas tal cual son. La Ilustración tiene un prejuicio y es “el prejuicio contra todo prejuicio y con ello la desvirtuación de toda tradición” . En la Ilustración alemana los únicos prejuicios que se aceptan son los de la tradición cristiana. Gadamer recupera el sentido constructivo del término prejuicio y lo coloca como parte importante de todo el armazón cognitivo del individuo, para él “prejuicio quiere decir un juicio que se forma antes de la convalidación definitiva de todos los momentos que son objetivamente determinantes”. "La ciencia histórica del siglo XIX es el fruto más soberbio de la Ilustración y por ello supone una ruptura con la continuidad de sentido de la tradición", pero debemos buscar entender el proceso histórico sobreponiéndonos incluso al prejuicio de la Ilustración y así comprender la finitud de nuestro ser y de nuestra conciencia histórica.
  • 21. Para Gadamer la razón es real e histórica, está dada no de manera espontánea sino que aparece “siempre referida a lo dado en lo cual se ejerce”, todo individuo se desenvuelve dentro de la historia a la cual pertenece y de la cual no puede escapar debido a las relaciones de configuración de su ser en función a ella. El individuo es un ser histórico-espacio-temporal. Este individuo histórico por tanto no puede entenderse desde el paradigma de la Ilustración, ante él actúa también la autoridad que es aceptada en un acto racional y de libertad. La autoridad es legítima en cuanto el individuo acepta su limitado ser y confía en un TÚ que conoce mejor y más que él. Una forma de autoridad que subyace y se manifiesta anónimamente es la tradición, que determina en gran medida nuestras acciones y comportamiento. Esta se recibe en el proceso educativo y llegada la madurez se unifica con los propios criterios y decisiones. Esta autoridad, la de la tradición, se hace acción en las costumbres, las cuales se adoptan libremente y “determinan ampliamente nuestras instituciones y comportamientos”. De este modo el individuo que pertenece a cualquier forma institucional, esta delimitado en su comportamiento por una tradición, la cual confiere a éste un conjunto de prejuicios con los cuales entiende y se entiende a sí mismo dentro del proceso histórico que vive, los prejuicios son componentes a la realidad histórica de todo individuo y le confieren categorías a priori para comprender, este comprender es una integración del pasado y del presente que se expresa en muchas formas culturales y que son indesligables del proceso histórico, de este modo los prejuicios, en el individuo, son la realidad histórica de su ser.
  • 22. Significado hermenéutico de la fusión de horizonte: Para entender un texto no tratamos de entrar en la constitución psíquica del autor, sino lo que intentamos hacer es trasladarnos hacia la “perspectiva bajo la cual, el otro ha ganado su opinión”. El ideal propio de las ciencias naturales lleva a renunciar a la concreción de la conciencia histórica dentro de la hermenéutica, llevando así a Schleiermacher a concluir con su “teoría del acto adivinatorio, mediante el cual el intérprete entra de lleno en el autor y resuelve lo extraño y lo extrañante del texto” . Por otro lado, Heidegger considera que la comprensión del texto se encuentra determinada por pre-comprensión de manera anticipada, “el círculo del todo y las partes no se anulan en la comprensión total, sino que alcanza en ella su realización más auténtica” . Esta pre-comprensión se realiza desde la realidad histórica del individuo, en cada momento histórico los textos se producen de manera diferente y haciendo uso de la historia efectual de ese momento; de esta manera el verdadero sentido del texto está referido al momento del autor, pero también y en gran medida, de la situación histórica del interprete. La historia efectual es lo que determina a priori la manera en que vamos a entender un texto.
  • 23. Significado hermenéutico de la fusión de horizonte: El individuo está en el mundo con una determinada historia efectual que le confiere a su vez una manera de entender el mundo, así se hace expresa su finitud y evidencia sus límites, los cuales determinan su horizonte, que “es el ámbito de visión que abarca y encierra todo lo que es visible desde un determinado punto” . Dicho horizonte tiene la posibilidad de ser ampliado y a la vez la conciencia puede encontrar nuevos horizontes. La tarea de la comprensión histórica se resuelve en la consecución de un horizonte histórico para comprender lo que uno quiere sin que eso signifique que el interprete adquiera el horizonte del autor, el horizonte histórico se gana moviéndose a una situación histórica, esto significa reconocer al otro y comprenderlo. Por tanto, la comprensión se realiza en el momento en que el horizonte del interprete, al relacionarse con el del autor, se ve ampliado y a la vez incorpora al otro; formando un nuevo horizonte “comprender es siempre el proceso de fusión de estos presuntos horizontes para sí mismos” . Desde la hermenéutica esto significa que la comprensión se da en un horizonte comprensivo en el presente que es la superación del horizonte histórico. Para Gadamer las categorías fundamentales de su propuesta son: comprensión- interpretación-confluencia de horizontes-prejuicios. Se refiere a horizontes de tiempo (pasado y presente-tradición).
  • 24. La Estética gadameriana: La filosofía estética de H-G. Gadamer sirve de pórtico preliminar a la fundamentación de la hermenéutica filosófica en el seno de su obra Verdad y Método I. Su pretensión fundamental es mostrar hasta qué punto ante la experiencia estética las ciencias naturales y su método particular topan con una barrera infranqueable. Uno de los motivos fundamentales es que en la experiencia estética, según Gadamer, se produce una disolución del sujeto perceptor y el objeto, esto es, la obra de arte. Una experiencia tal, capaz de romper la dicotomía sujeto-objeto rompe con la tradición de las ciencias naturales para las cuales todo motivo de estudio es ya siempre un objeto dispuesto para el estudio por parte de un sujeto o grupo de sujetos. La experiencia estética se hace, se lleva a cabo, mediante un movimiento de vaivén en el cual transitan en un mismo sentido la obra y el sujeto que la disfruta, así por ejemplo, en la contemplación de una obra de arte el espectador se ve sometido, él mismo, a los avatares de la trama y, con ello, se introduce en la misma obra a la vez que la obra opera sobre él. A esta noción englobante la denomina Gadamer “juego”, posiblemente siguiendo, aunque en otro sentido, la estela del concepto de juego que estaba presente en Schiller. A la vez que se produce la disolución de sujeto y objeto bajo el juego también se produce una variación con respecto a la temporalidad de la experiencia estética. El discurrir cotidiano se nos presenta como una temporalidad homogénea y casi lineal, sin embargo, en la experiencia estética el sujeto se pierde para sí mismo y la percepción de la temporalidad varía.
  • 25. La Estética gadameriana: Gadamer intentará dar cuenta de esta nueva temporalidad, de este "verse absorbido", mediante el concepto de fiesta. La temporalidad de la experiencia estética se asemeja a la festividad, es decir, es una ruptura dentro de la noción cotidiana de al temporalidad. Por otra parte, siguiendo la estela heideggeriana, Gadamer reivindica el valor de verdad inherente a la experiencia estética. En la obra de arte se nos da una suerte de verdad y existe una ganancia cognitiva evidente; la propia experiencia ya ha moldeado nuestro ser y hemos sumado aprendizajes que antes de la experiencia estética singular no estaban presentes. A su vez, la obra de arte y la experiencia que deviene de su disfrute también puede dar lugar a conocimientos de orden moral. En este sentido, Gadamer reivindica el valor artístico de la alegoría frente a la habitual reivindicación del valor simbólico del arte. La alegoría tiene, entre otras, una función moral: pretende indirectamente conducir a una determinada noción acerca de lo bueno. Gadamer, al igual que su mentor Heidegger, prioriza la capacidad que tiene la poesía como herramienta para "traer la verdad", para "desocultar", su innegable valor para recrear nuevos mundos y fabricar lenguaje. En este sentido considerará que la poesía, en el orden de las artes, juega un papel primordial. El mismo Gadamer abre su Opus magnum Verdad y método con un poema de Rilke que, según su propio criterio, vendría a resumir, sucintamente, el núcleo de la hermenéutica filosófica.
  • 26. Gadamer no sólo es conocido por sus estudios acerca de hermenéutica sino que también se dedicó con intensidad a estudios relacionados con la cultura de la Grecia clásica. Sus inicios intelectuales están íntimamente ligados al estudio de la obra de los clásicos griegos, entre ellos, destaca con particular intensidad su labor dedicada a la obra de Platón. Dicha ocupación por la filosofía griega fue interrumpida en 1933 por "prudencia política", pues tales estudios iban referidos a la teoría sofística y platónica del Estado: Gadamer no quería tener ningún tipo de enredo con las autoridades nazis por trabajos explícitamente de carácter político. Así, se publicaron sólo aspectos parciales bajo el nombre de Plato und die Dichter (Platón y los poetas) (1943) y Platos Staat der Erziehung (El Estado como educador en Platón) (1942). Estos trabajos son para algunos de mayor importancia que sus incursiones en el campo de la hermenéutica.
  • 27. Su obra más importante, “Verdad y método. Elementos de una hermenéutica filosófica” (1960), fijó los presupuestos y objetivos de la corriente hermenéutica, según la cual no existe el mundo, sino diversas acepciones históricas de mundo. A pesar del relativismo que conlleva esta concepción, Gadamer remite siempre en sus escritos a una convergencia última en la que es posible la comunicación y la expresión de un sentido. La hermenéutica filosófica que encierra en “Verdad y Método” es una de las voces sentidas con más fuerza en el panorama cultural europeo contemporáneo. Su influjo alcanza ámbitos muy variados: la crítica literaria, la estética, la teología, la jurisprudencia. Sin embargo, entre los representantes de la hermenéutica literaria y jurídica no ha faltado desacuerdo y muchos han establecido un intenso debate con él, como es el caso de Eric D. Hirsch, Peter Szondi y Emilio Betto. Además, la hermenéutica de Gadamer se ha tenido que confrontar a nivel filosófico con perspectivas diversas y lejanas entre sí como lo son la teoría crítica de la sociedad de Jürgen Habermas y el decontruccionismo de Jacques Derrida. Sin embargo, como ocurre con buena parte de la filosofía posthegeliana, el pensamiento de Gadamer no es ajeno a los claroscuros de la modernidad. La omnipresente mediación lingüística del ser que postula, a la que hemos hecho referencia arriba, no deja espacio alguno a una metafísica capaz de trascender la finitud histórica del lenguaje, y mas en general, de cualquier experiencia humana.
  • 28. En 1960 se comprometió en el famoso debate que mantuvo con Jürgen Habermas acerca de la posibilidad de trascendencia histórica y cultural en busca de una situación social moldeada por el pensamiento crítico. El debate jamás concluyó pero marcó el comienzo de una calurosa amistad entre Gadamer y Habermas, incluso Gadamer facilitó la posibilidad de entrada de Habermas en el mundo académico ayudándole a lograr una plaza de profesor en Heidelberg.  Otro intento similar de debate fue intentado con Jacques Derrida pero éste fue menos instructivo porque ambos pensadores tenían pensamiento con muy pocos puntos en común. Derrida consideró su error al no buscar un fondo común con Gadamer la mayor debacle de su vida intelectual y, en el obituario que dedicó a Gadamer, expresa su admiración y su respeto filosófico por el pensador alemán.
  • 29. Obras destacadas:  Verdad y método (1960), 2 vols. (Sígueme, Salamanca 1988-92);  Mis años de aprendizaje (Herder, Barcelona);  ¿Quién soy yo y quién eres tú? (Herder, Barcelona);  Estética y hermenéutica (Tecnos, Madrid 1996);  Arte y verdad de la palabra (Paidós, Barcelona 1998);  El giro hermenéutico (Catedra, Madrid 1998);  Antología (Sígueme, Salamanca);  El estado oculto de la salud (Gedisa, Barcelona 1996).  Jean Grondin, Hans-Georg Gadamer, una biografía (Herder, Barcelona 2000)  El problema de la consciencia histórica (1963),  Pequeños escritos (1967)  Diálogo y dialéctica (1980), un compendio de ensayos sobre los diálogos de Platón.
  • 30. Referencias Bibliográficas:  HISTORIA DE LA FILOSOFÍA: IV Filosofía Contemporánea Mario Fazio, Francisco Fernández Labastida Editorial Palabra, Madrid, 2004. 1ª. edición. pp. 391 a 400  http://es.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer  http://www.biografiasyvidas.com/biografia/g/gadamer.htm  Presentación realizada por Gerardo Viau, Guatemala, 21 de octubre del 2012