Saltar al contenido principal
GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN DOCENTE
Ángel Fidalgo Blanco
angel.fidalgo@upm.es
María Luisa Sein-Echaluce Lacleta
mlsein@unizar.es
INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  INSTITUCIONAL	
  
DIFICULTAD DE ENTENDER LA INNOVACIÓN EDUCATIVA	
  
PROYECTOS	
  DE	
  I+D+i	
  de	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  APLICADA	
  EN	
  EL	
  “AULA”	
  
INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
• 	
  Alcance	
  Global.	
  
• 	
  Necesidades	
  organiza3vas,	
  
estratégicas	
  o	
  compe33vas.	
  
• 	
  	
  Equipos	
  mul3disciplinares.	
  
• 	
  	
  Innovación	
  en	
  servicios	
  y	
  
productos.	
  
• 	
  	
  Apoyo	
  ins3tucional.	
  
• 	
  Desarrollo	
  de	
  proto3pos,	
  
pruebas,	
  pilotos	
  	
  y	
  planes	
  de	
  
implantación.	
  
• 	
  Alcance	
  local	
  	
  
• 	
  Necesidades	
  de	
  la	
  asignatura.	
  
• 	
  Surge	
  y	
  se	
  aplica	
  en	
  el	
  entorno	
  de	
  la	
  
asignatura.	
  
• 	
  Suele	
  innovar	
  en	
  los	
  procesos.	
  
• 	
  Suele	
  incorporar	
  TIC.	
  
• 	
  El	
  equipo	
  de	
  innovación	
  es	
  el	
  equipo	
  
docente	
  (incluso	
  un	
  único	
  profesor).	
  
• 	
  Escaso	
  apoyo	
  ins3tucional.	
  
• 	
  Se	
  aplica	
  en	
  la	
  asignatura	
  a	
  medida	
  que	
  se	
  
desarrolla.	
  
LOS	
  LÍMITES	
  DE	
  LA	
  INNOVACIÓN.	
  
I+D+i	
  “AULA”	
  
ENFOQUE	
  BASADO	
  EN	
  LA	
  TECNOLOGÍA.	
  
EMERGENTES	
  
• 	
  ALTO	
  COSTE	
  
• 	
  COMPLEJIDAD	
  INICIAL	
  
• 	
  POCO	
  IMPLANTADAS	
  
• 	
  RAPIDEZ	
  EN	
  LA	
  EVOLUCIÓN	
  
• 	
  POCO	
  TIEMPO	
  
IMPLANTACIÓN	
  
• 	
  NO	
  CONSOLIDACIÓN	
  
PROYECTOS	
  I+D+	
  i	
  
ENFOQUE	
  BASADO	
  EN	
  CONTENIDOS	
  
1980	
  
1990	
  
2000	
  
2010	
  
INSTITUCIONAL.	
  ESTRATÉGICO	
  
CLASE	
  
MAGISTRAL	
  
CLASE	
  
PRÁCTICA	
  
TUTORÍAS	
  
CLASE	
  
LABORATORIO	
  
EVALUACIÓN	
  
SUMATIVA	
  
PLANIFICACIÓN	
  
TRABAJOS	
  
INDIVIDUALES	
  
EN	
  EQUIPO	
  
EVALUACIÓN	
  
DIAGNÓSTICA	
  
EVALUACIÓN	
  
FORMATIVA	
  
PERSONALIZACIÓN	
  
COMPETENCIA	
  
TRABAJO	
  EN	
  
EQUIPO	
  
	
  CONECTIVISMO	
  
Y	
  
COOPERACIÓN	
  
APRENDIZAJE	
  
INFORMAL	
  Y	
  
CONTINUO	
  
TUTORÍA	
  
PROACTIVA	
  
LA	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  LAS	
  
MEJORA.	
  MÁS	
  EFICACES.	
  
LA	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
REDUCE	
  EL	
  ESFUERZO.	
  	
  
LA	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
PERMITE	
  IMPLANTARLAS.	
  
EFECTO	
  TRANSFORMADOR.	
  
MUY	
  UTILIZADAS	
  CONOCIDAS.	
  POCO	
  
	
  UTILIZADAS	
  
NO	
  CONOCIDAS	
   EN	
  EL	
  AULA	
  
ESTÁN
PERPLEJ@S
A PEQUEÑA
ESCALA
(EN SUS
ASIGNATURA
S)
DE FORMA
INDIVIDUAL
EL	
  PROFESORADO	
  HACE	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
ESTADO ACTUAL INNOVACIÓN EDUCATIVA EN EL AULA	
  
¿INNOVACIÓN EDUCATIVA INVISIBLE?	
  
ESTÁN
CABREAD@S
PERPLEJ@S
EL	
  RECONOCIMIENTO	
  ES	
  PRÁCTICAMENTE	
  NULO	
  PARA	
  EL	
  PROGRESO	
  PROFESIONAL	
  
SE	
  SUELE	
  ACTUAR	
  COMO	
  EL	
  ÚLTIMO	
  MOHICANO	
  
COMO	
  SE	
  HACE	
  A	
  TAN	
  PEQUEÑA	
  ESCALA,	
  EN	
  EL	
  MACRO	
  NO	
  ES	
  PERCEPTIBLE	
  
MARZO	
  2015	
  
NO	
  HAY	
  RELACIÓN	
  ENTRE	
  TECNOLOGÍA	
  Y	
  RESULTADOS	
  DE	
  APRENDIZAJE	
  
NO	
  ES	
  IMPORTANTE	
  
LA	
  CANTIDAD	
  Y	
  
CALIDAD	
  DE	
  LA	
  
TECNOLOGÍA	
  SINO	
  LA	
  
FORMA	
  DE	
  USARLA	
  
INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
• 	
  HAY	
  GRAN	
  REPETICIÓN	
  DE	
  
TRABAJOS.	
  
	
  
• 	
  NO	
  HAY	
  SISTEMAS	
  EFECTIVOS	
  DE	
  
TRANSFERENCIA.	
  
• 	
  MUCHAS	
  EXPERIENCIAS	
  ADOLECEN	
  
DE	
  FALTA	
  DE	
  METODOLOGÍA	
  Y	
  
TÉCNICAS	
  DE	
  INNOVACIÓN.	
  
LOS	
  LÍMITES	
  DE	
  LA	
  INNOVACIÓN	
  
HACER	
  TRABAJAR	
  MÁS	
   RENOVACIÓN	
  
HABITAT	
  NATURAL	
  DEL	
  PROFESORADO	
  
0	
  
5	
  
10	
  
15	
  
20	
  
25	
  
30	
  
35	
  
40	
  
45	
  
50	
  
Reconocimiento	
  
oficial	
  
Captar	
  interes	
  del	
  
alumno	
  
Colaboración	
  con	
  
otro	
  profesorado	
  
Responsabilidd	
  y	
  
reto	
  
Actuar	
  como	
  
agente	
  de	
  cambio	
  
Estar	
  actualizado	
  
7,46	
  
46,05	
  
1,32	
  
24,12	
  
14,91	
  
6,14	
  
Indicadores	
  de	
  MoIvación	
  
Porcentaje	
  
ALUMNO	
  
MOTIVACIÓN	
  DEL	
  PROFESORADO	
  
SOSTENIBILIDAD	
  
Y	
  	
  
TRANSFERIBILIDAD	
  
EFICACIA	
  
APRENDIZAJE	
  
CAMBIO	
  
INTENCIONADO	
  
ACTIVIDAD	
  
ALUMNADO	
  
SEGUIMIENTO	
  
Y	
  
EVALUACIÓN	
  
CARACTERÍSTICAS	
  INNOVACIÓN	
  
AUSENCIA	
  
INDICADORES	
  
ESFUERZO	
  
RECONOCIMIENTO	
  
EXTERNO	
  
ESCASOS	
  
RECURSOS	
  
BARRERAS	
  INNOVACIÓN	
  
CLOUD	
  
COMPUTING	
  
EXPERIENCIA	
  
CERCANA	
  
APOYO	
  DEL	
  
ALUMNADO	
  
FACILITADORES	
  INNOVACIÓN	
  
EXPERIENCIAS	
  
ARTÍCULOS	
  
EXPERIENCIA	
  ÚTIL	
  
ACTIVIDAD	
  
ALUMNADO	
  
MOTIVACIÓN	
  
ALUMNADO	
  
EFICACIA	
  +	
  EFICIENCIA	
  ADAPTABILIDAD	
  
RESULTADOS	
  DE	
  LA	
  INNOVACIÓN	
  
10	
  	
  TENDENCIAS	
  
I+D+i	
   INSTITUCIONAL	
  
LEARNING	
  ANALYTICS	
   INTELIGENCIA	
  INSTITUCIONAL	
  
APRENDIZAJE	
  PERSONALIZADO	
   SISTEMAS	
  ADAPTATIVOS	
  
FLIP	
  TEACHING	
   GESTIÓN	
  DE	
  CONOCIMIENTO	
  
AULA	
  
ECOSISTEMAS	
   FORMACIÓN	
  NO	
  FORMAL,	
  INFORMAL	
  
EVALUACIÓN	
  POR	
  EVIDENCIAS	
   FORMACIÓN	
  BASADA	
  EN	
  COMPETENCIAS	
  
10	
  	
  TENDENCIAS	
  
LOS	
  CIMIENTOS	
  DE	
  LA	
  INNOVACIÓN	
  EDUCATIVA	
  
Referencias	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.	
  (2012).	
  Desarrollo	
  de	
  un	
  sistema	
  de	
  ges3ón	
  de	
  conocimiento	
  para	
  facilitar	
  la	
  aplicación,	
  en	
  contextos	
  forma3vos,	
  de	
  
las	
  mejores	
  prác3cas	
  de	
  innovación	
  docente	
  Programa	
  de	
  Estudios	
  y	
  Análisis	
  del	
  Ministerio	
  de	
  Educación,	
  Cultura	
  y	
  Deporte.	
  
Convocatoria	
  2011.	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  Balbín,	
  A.,	
  Lerís,	
  D.,	
  &	
  Sein-­‐Echaluce,	
  M.	
  L.	
  (2011).	
  Repository	
  of	
  good	
  prac3ces	
  applied	
  to	
  higher	
  educa3on	
  in	
  
engineering	
  Proceedings	
  of	
  PromoAon	
  and	
  InnovaAon	
  with	
  New	
  Technologies	
  in	
  Engineering	
  EducaAon	
  (FINTDI),	
  5-­‐6	
  May	
  2011,	
  Teruel,	
  
Spain	
  (pp.	
  1-­‐7).	
  EEUU:	
  IEEE.	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  Lerís,	
  D.,	
  Sein-­‐Echaluce,	
  M.	
  L.,	
  &	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.	
  (2013).	
  Indicadores	
  para	
  el	
  seguimiento	
  y	
  evaluación	
  de	
  la	
  
competencia	
  de	
  trabajo	
  en	
  equipo	
  a	
  través	
  del	
  método	
  CTMTC.	
  In	
  Á.	
  Fidalgo	
  Blanco	
  &	
  M.	
  L.	
  Sein-­‐Echaluce	
  Lacleta	
  (Eds.),	
  Actas	
  del	
  II	
  
Congreso	
  Internacional	
  sobre	
  Aprendizaje,	
  Innovación	
  y	
  CompeAAvidad,	
  CINAIC	
  2013	
  (pp.	
  280-­‐285).	
  Madrid,	
  España:	
  Fundación	
  General	
  
de	
  la	
  Universidad	
  Politécnica	
  de	
  Madrid.	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  &	
  Ponce,	
  J.	
  (2011).	
  Método	
  CSORA:	
  La	
  búsqueda	
  de	
  conocimiento.	
  Arbor:	
  Ciencia,	
  pensamiento	
  y	
  cultura,	
  187(No	
  
Extra_3),	
  51-­‐66.	
  doi:	
  doi:10.3989/arbor.2011.Extra-­‐3n3128	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  Sein-­‐Echaluce	
  Lacleta,	
  M.	
  L.,	
  Lerís,	
  D.,	
  &	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.	
  (2013).	
  Sistema	
  de	
  Ges3ón	
  de	
  Conocimiento	
  para	
  la	
  
aplicación	
  de	
  experiencias	
  de	
  innovación	
  educa3va	
  en	
  la	
  formación.	
  In	
  Á.	
  Fidalgo	
  Blanco	
  &	
  M.	
  L.	
  Sein-­‐Echaluce	
  Lacleta	
  (Eds.),	
  Actas	
  del	
  II	
  
Congreso	
  Internacional	
  sobre	
  Aprendizaje,	
  Innovación	
  y	
  CompeAAvidad,	
  CINAIC	
  2013	
  (pp.	
  750-­‐755).	
  Madrid,	
  Spain:	
  Fundación	
  General	
  
de	
  la	
  Universidad	
  Politécnica	
  de	
  Madrid.	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  Sein-­‐Echaluce,	
  M.	
  L.,	
  &	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.	
  (2014).	
  Knowledge	
  Spirals	
  in	
  Higher	
  Educa3on	
  Teaching	
  Innova3on.	
  
InternaAonal	
  Journal	
  of	
  Knowledge	
  Management,	
  10(4),	
  16-­‐37.	
  doi:	
  10.4018/ijkm.2014100102	
  
•  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  Sein-­‐Echaluce,	
  M.	
  L.,	
  &	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.	
  (2015).	
  Epistemological	
  and	
  ontological	
  spirals:	
  From	
  individual	
  
experience	
  in	
  educa3onal	
  innova3on	
  to	
  the	
  organisa3onal	
  knowledge	
  in	
  the	
  university	
  sector.	
  Program:	
  Electronic	
  library	
  and	
  
informaAon	
  systems,	
  49(3),	
  266-­‐288.	
  doi:	
  hxp://dx.doi.org/10.1108/PROG-­‐06-­‐2014-­‐0033	
  
•  Sein-­‐Echaluce	
  Lacleta,	
  M.	
  L.,	
  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.,	
  &	
  Conde-­‐González,	
  M.	
  Á.	
  (2015).	
  A	
  knowledge	
  management	
  
system	
  to	
  classify	
  social	
  educa3onal	
  resources	
  within	
  a	
  subject	
  using	
  teamwork	
  techniques.	
  17th	
  InternaAonal	
  Conference,	
  HCI	
  
InternaAonal	
  2015,	
  Los	
  Angeles,	
  CA,	
  USA,	
  August	
  2-­‐7,	
  2015,	
  Proceedings.	
  Switzerland:	
  Springer	
  Interna3onal	
  Publishing.	
  
•  Sein-­‐Echaluce,	
  M.	
  L.,	
  Lerís,	
  D.,	
  Fidalgo-­‐Blanco,	
  Á.,	
  &	
  García-­‐Peñalvo,	
  F.	
  J.	
  (2013).	
  Knowledge	
  management	
  system	
  for	
  applying	
  
educa3onal	
  innova3ve	
  experiences.	
  In	
  F.	
  J.	
  García-­‐Peñalvo	
  (Ed.),	
  Proceedings	
  of	
  the	
  First	
  InternaAonal	
  Conference	
  on	
  Technological	
  
Ecosystems	
  for	
  Enhancing	
  MulAculturality	
  (TEEM’13)	
  (pp.	
  405-­‐410).	
  New	
  York,	
  USA:	
  ACM.	
  
MUCHAS	
  GRACIAS	
  
	
  
POR	
  SU	
  ATENCIÓN	
  
GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN DOCENTE
Ángel Fidalgo Blanco
angel.fidalgo@upm.es
María Luisa Sein-Echaluce Lacleta
mlsein@unizar.es