Introducción a la Lógica: Principios, Funciones y Aplicaciones
Explora las funciones del lenguaje, tipos de lógica, principios fundamentales y la lógica como ciencia y arte para mejorar el razonamiento y análisis de discursos.
Introducción a la Lógica: Principios, Funciones y Aplicaciones
1.
Unidad 1. Elhorizonte de la lógica
• Contenidos conceptuales
• 1.1 Funciones del lenguaje (informativa, expresiva y directiva) en
diversos discursos y textos reales
• 1.2 La Lógica como ciencia o como arte
• 1.3 Tipos de lógica: lógicas deductivas e inductivas
• Contenidos procedimentales
• 1.4 Análisis de discursos de la vida cotidiana y su clasificación según
la función: informativa, expresiva y directiva
• 1.5 Identificación del uso de la lógica como ciencia y como arte
• Contenidos actitudinales
• 1.6 Valoración del estudio de la lógica como herramienta para la
corrección del razonamiento
2.
La palabra “lógica”deriva de la expresión en griego “logos” (λόγος), que
podría traducirse como: “razón”, “palabra” de entre otros.
Así, la Lógica es una ciencia formal dedicada al estudio de la validez de
los razonamientos o inferencias.
La Lógica busca, desentrañar aquello que hace la diferencia entre un
razonamiento incuestionable y aquellos razonamientos que carecen de
solidez.
Para poder hacer esto, la Lógica trabaja a partir de una estrategia, que
está enfocada en el análisis de la forma de los razonamientos, dejando
fuera del campo de su análisis el contenido de los mismos.
Así, para poder llevar a cabo sus análisis y demostraciones, la Lógica ha
creado, en el transcurso de sus más de dos mil años de historia, una
serie de lenguajes artificiales simbólicos. Estos lenguajes son una
herramienta sumamente útil para poder hacer el análisis de la validez de
los razonamientos.
3.
Lógica Formal
Lógica: vienedel vocablo griego logos : razón,
palabra.
“ Es el estudio del logos -razón- en vistas a su
dirección adecuada.
4.
Entre los actosdel hombre que la razón
ordena está el acto de razonar
La lógica no estudia los actos del conocimiento le
interesa el resultado de éstos.
Los esquemas de pensamientos correctos el
estudio de la argumentación y demostración
es el modelo y la regla.
5.
Aspecto científico deLógica Formal
Estudia las formas, estructuras o esquemas del
pensamiento correcto.
Aspecto instrumental o de arte:
Lo ejerce en la metodología, es un camino para
llegar a finalizar una obra.
Aspecto material: Es producto de los actos de
la razón que existe en la mente. Su existencia
es intramental con fundamento en la realidad.
Se les llama “seres de razón”, tienen existencia
en ella.
6.
1.2. La lógicacomo ciencia o como arte
La lógica como ciencia.
Según Irving Copi, filósofo, lógico y autor estadounidense (1917-
2002), la definición más acertada de la lógica como ciencia es aquella
que dice que la lógica es la ciencia del razonamiento. No resulta
totalmente apropiada ya que el razonamiento es una forma especial
del pensamiento, y muchas veces éstos se relacionan con la
psicología, por lo que se podría decir que la lógica como ciencia es
una definición bastante extensa.
La lógica como arte.
Según Axel Barceló, filósofo mexicano e investigador titular en la
Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de
México, la lógica es el arte del pensamiento en general, de la
argumentación, de pedir y dar explicaciones de lo que hacemos.
7.
1.2. La lógicacomo ciencia y como arte
• 1. Todo alumno estudia
• 2. Juan Carlos es alumno
• Luego, Juan Carlos estudia
• Los alumnos que reprueban
más de 4 asignaturas en la
preparatoria de la UNAM, no
tienen derecho a grupo,
porque
• hay un reglamento que limita
su inscripción al siguiente
nivel,
• No puede presentar 4 o más
exámenes extraordinarios.
• Con tres o menos asignaturas
reprobadas tiene derecho a
grupo.
Principios lógicos delconocimiento o
supremos
-son premisas que rigen el proceso
de pensamiento, dándole orden,
sentido y rigor.
-son tan amplios que se aplican a la
matemática, la física, y a todas las
demás ramas de la ciencia.
10.
Proposiciones por sunaturaleza
Son: primeras, necesarias,
No hay otras anteriores en las que puedan
fundamentarse
Inmediatas: enuncian aspectos del ser mismo, se
conocen que intervenga termino medio
Evidentes: no hay ninguna otra proposición más
notoria que ellas
Verdaderas: de ellas depende la verdad de toda
demostración, siendo ellas indemostrables
11.
Principios
1. Lo quees primero en el orden del ser,
ejemplo la ontología.
2. Lo referido al pensamiento, lo que es
primero en el orden del conocimiento y
del cual dependen todos los
conocimientos. Ejemplo Lógica
12.
La ciencia quese ha dedicado a indagar y a reflexionar sobre esos
principios, es la lógica.
• Esta disciplina puede ser:
• a) Teórica: porque provee métodos para
diferenciar entre un razonamiento correcto y uno
incorrecto.
• b) Práctica: porque a la vez que permite
identificar el razonamiento correcto, también
posibilita hacer un juicio de valor sobre el
razonamiento incorrecto.
13.
Tratamos de guiarnuestra actividad mental por algunos
principios generales conocidos como leyes fundamentales
del pensamiento.
• Una ley fundamental por ejemplo es la ley de identidad
que tiene varias formas. En su versión ontológica dice
que toda cosa, objeto o individuo es idéntico a sí mismo.
• Efectivamente, como forma de convencer tiene el defecto retórico
de la circularidad; pero cuando no estamos tratando de convencer a
nadie no hay ningún problema lógico en decir que quien afirma algo
tiene el compromiso lógico de asumirlo.
14.
El principio deidentidad “A es A”
• Este es un principio que implica que un objeto es el que
es y no otro.
• Todos los objetos materiales tienen algo que las
identifica, algo inherente e invariable a pesar de las
modificaciones que pueda sufrir por el paso del tiempo.
Esto significa que el reto es hacer una clara distinción de
las características propias de los objetos y usar términos
o palabras correctas para describir esas cualidades. Es
importante puntualizar que con este principio se alude a
los objetos o cosas, por lo que se trata de un principio
ontológico.
15.
También es necesariotener en cuenta que el significado de las
palabras usadas en el razonamiento, debe mantenerse idéntico.
• Lo crucial es que se cumpla, como lo indica José Ferrater Mora,
que “a pertenece a todo a”.
• Es decir, que las características específicas (a), pertenecen al
individuo de forma única (a).
• Otro modo de formular el principio de identidad es:
• Si p, entonces p
• p, si y sólo si p
• Mientras que el principio de identidad dicta que una cosa es una
cosa, este principio de no contradicción indica que una cosa no es
dos cosas al mismo tiempo.
16.
Principio de contradicción
Unamisma cosa no puede ser y no ser al
mismo tiempo y bajo el mismo aspecto.
Formulación Lógica: Es imposible afirmar y
negar simultáneamente el mismo
predicado del mismo sujeto o ningún juicio
puede ser verdadero y falso al mismo
tiempo. A no es no A
17.
El principio deno contradicción
• Este es el principio según el cual es imposible que una proposición
sea verdadera y falsa al mismo tiempo y bajo las mismas
circunstancias.
• Una vez que una proposición se asume como verdadera o falsa, la
lógica exige que se acepten como verdaderas o falsas las
proposiciones que se deriven de ellas, según sea el caso.
• Esto implica que si en el discurrir de una inferencia, el valor de
verdad o falsedad de una proposición cambia con respecto a lo
asumido al principio, entonces ese argumento se invalida.
• Esto significa que, una vez asumido un determinado valor de
verdad (verdadero o falso), para las proposiciones que se están
considerando, ese valor debe mantenerse idéntico durante todo su
desarrollo.
18.
Un tercer principiofundamental del pensamiento es
llamado ley de tercio excluso o tercero excluido.
• Más que una ley irrestricta es un supuesto de la mayoría
de los sistemas lógicos. A saber, que el lenguaje que
vamos a utilizar se limita a oraciones que son o
verdaderas o falsas. Por supuesto, hay oraciones que
no son ni verdaderas ni falsas como por ejemplo las
preguntas o las órdenes.
19.
El principio deltercero excluido
• Así como el principio de no contradicción conlleva señalar
como verdadera o falsa una proposición, este principio
implica seleccionar entre dos únicas opciones: “A es igual a
B” o “A no es igual a B”.
• Esto significa que todo es o no es. No existe una tercera
opción. Llueve o no llueve, por ejemplo. Es decir, entre dos
proposiciones que se contradicen, sólo una es verdadera y
una es falsa. Para que un razonamiento sea correcto, es
crucial basarse en la verdad o la falsedad de una de las
proposiciones. De lo contrario, se cae en contradicción. Este
principio se puede representar o graficar así:
• Si es verdad que “S es P”, entonces es falso que “S no es P”.
20.
El principio derazón suficiente
• De acuerdo con este principio nada ocurre sin que haya
una razón suficiente para que suceda así y no de otra
manera.
• Este principio complementa al de no contradicción y
fundamenta la verdad de una proposición.
• De hecho, es este principio la piedra angular de la
ciencia experimental, puesto que establece que todo lo
que pasa se debe a una razón determinante y eso
significa que si se esa razón se conoce, lo que pasará
en el futuro también podría conocerse con anticipación.
21.
El principio derazón suficiente
• El principio de razón suficiente implica dar con la explicación
de los sucesos. Encontrar el por qué de las cosas. Se trata
de fundamentar las explicaciones que se hacen sobre los
distintos acontecimientos pasados, presentes o futuros.
• Este principio también fundamenta a los tres anteriores
porque para que una proposición sea verdadera o falsa, debe
existir una razón. El filósofo alemán Wilhem Leibniz
aseguraba que “nada existe sin una causa o razón
determinante”. De hecho, para Leibniz, este principio y el de
no contradicción, rigen todos los razonamientos humanos.
Aristóteles fue quien propuso casi todos los principios lógicos
supremos, excepto por el principio de razón suficiente que
fue propuesto por Gottfried Wilhelm Leibniz, en su obra
Teodicea.
22.
Los pensamientos, surelación
1. Ideas o conceptos: representación
mental, no niega ni afirma, es neutro.
Ejemplos: Universidad, alumnos, Los mexicanos, Las sesiones presenciales.
2. Juicios: afirma o niega ideas. Se compone
de sujeto, cópula y predicado.
Ejemplo: Los alumnos son atentos en sus clases
3. Razonamientos: secuencia finita de enunciados
(premisas) y lo último (conclusión).
Ej. Todo francés es europeo
René Descartes es francés
Por ende, René Descartes es europeo
23.
EL JUICIO
El juiciopuede ser:
1. acto puramente interno del
entendimiento mediante el cual afirma o
niega una cosa de otra.
Ej. México tiene una economía deficiente
2. o en cuanto se manifiesta por medio de
palabras se llama proposición (expresa)
24.
El juicio: actomás característico e
importante del entendimiento en orden a la
adquisición de la verdad.
La simple percepción se ordena y tiende al
juicio: el discurso o raciocinio, a su vez, no
es en el fondo más que un conjunto de
juicios.
25.
Por parte dela cualidad la proposición
se divide en verdadera y falsa
Afirmativa: une el sujeto y predicado
Costa Rica es un país ecológico
José Carlos estudia música
Todo país ecológico beneficia a su nación
Negativa: separa sujeto del predicado
Cuba no es un país capitalista
Ningún presidente es honesto
26.
Ejemplo de razonamiento
Laplata conduce el calor-------
El cobre conduce el calor------ PREMISAS
El oro conduce el calor-----------
Luego, todos los metales son conductores del calor —
CONCLUSIÓN
27.
La verdad tienetan íntima conexión con el
juicio, que cuando va acompañada de
evidencia inmediata, como sucede en los
primeros principios, el entendimiento no
puede suspender la afirmación o
negación interna
28.
Importancia del lenguaje
■El lenguaje es la base de la comunicación del ser humano,
nos permite expresarnos y comprender a los demás; y,
dependiendo de cómo lo utilicemos, vamos a construir e
interpretar el mundo de manera diferente. Es un instrumento
de comunicación extremadamente refinado y complejo. Parte
del éxito del lenguaje se debe precisamente a esto, el tener
el privilegio de comunicar lo que deseamos por medio de sus
diferentes funciones, como:
29.
1.1 .Funciones dellenguaje
Función del Lenguaje Directiva
Este lenguaje es utilizado para causar
o impedir acciones manifiestas. Los
ejemplos más claros son las órdenes
y peticiones. La diferencia entre las
órdenes y las peticiones a menudo es
sutil. Casi cualquier orden puede
convertirse en una petición con
cambios sutiles en el tono de voz o
simplemente agregando la expresión
“por favor”. Las preguntas también
pueden clasificarse como directivas
cuando se plantean (como
habitualmente se hace) para pedir
una respuesta. El discurso directivo
no es ni verdadero ni falso.
“Para la próxima clase favor de
traer
leído todo el segundo capitulo del
libro ‘Noches de Verano’.”
30.
- Función Informativa
Lafunción informativa sirve para
describir lo que nos rodea o comunicar
a otros ciertos conocimientos sobre el
estado o situaciones en que se
encuentran los objetos externos, e
incluso los internos, al sujeto que
habla. Se lleva a cabo por medio de
oraciones que tienen un carácter
afirmativo o negativo. También puede
ser informativo cuando presentamos
una serie de pensamientos que
constituyen un razonamiento acerca
del mundo o sobre nosotros mismos.
La descripción que hacemos puede ser
verdadera o falsa, así como los
razonamientos pueden ser correctos o
incorrectos.
Se dice que este lenguaje es propio de
los científicos o periodistas, pues ellos
se dedican, de una manera muy
particular, a informarnos de los
sucesos que ocurren alrededor de
‘‘Hay 139 países que no solicitan
visa a los mexicanos, como:
Canadá, Madagascar,
Macedonia, Japón, etc.’’
31.
- Función Expresiva
Estafunción consiste en
comunicar sentimientos,
emociones o estados de ánimo, ya
que nuestro interés no se centra
tanto en informar sobre los
sucesos anímicos, sino en
manifestar emociones o incluso
también provocarlas en los demás.
El uso del lenguaje expresivo no se
puede juzgar en términos de
verdad o falsedad, como se hace
con el informativo. Si se quiere
comunicar un estado de ánimo, se
tiene que ver si el lenguaje es el
apropiado o no para llevar a cabo
ese fin. Muchas veces se dice que
el lenguaje expresivo se considera
más propio del poeta, ya que éste
quiere dar a conocer sus
sentimientos y estados de ánimos,
“¡Elizabeth se ha ido a radicar a
Francia y eso me deprime
bastante, nunca más la volveré
ver!”
32.
1.3. Tipos deLógica
■ Lógica Deductiva:
■ Su creador fue el filósofo Aristóteles, es conocida también como lógica
clásica o aristotélica. Parménides y Zenón fueron grandes
contribuyentes a esta disciplina.
■ “Las leyes de la lógica clásica fueron consideradas al menos
implícitamente como leyes del pensamiento. […]La lógica clásica se
torna como ejemplo de método heurístico. […] Pero la lógica clásica es
insuficiente en muchas áreas de inteligencia artificial y ciencia
cognitiva: planear, buscar, reconocer patrones, esquemas, escritura, etc.
La lógica clásica provee guía para incrementar información explícita a
través de consecuencia lógica […]” Raymundo Morado (Racionalidad,
Lógica e Heurística).
33.
EJEMPLO DE LÓGICADEDUCTIVA
■ Todo yucateco es sureño
■ Armando Manzanero es yucateco
■ Luego, Armando Manzanero es sureño