La lógica

La lógica

• 1.
  La lógica
• 2.
  Objetivo Comprender qué esla lógica formal y cuáles son sus objetivos
• 3.
  Ruta de trabajo 1.Preguntas problematizadoras 2. Contextualización del tema: La lógica 3. Lógica formal: los argumentos 4. Principios lógicos 5. Tablas de verdad 6. Actividad
• 4.
  Preguntas Problematizadoras Vídeos
• 5.
  Contextualización del problema: Lalógica • Las ciencias naturales obtienen conocimiento mediante la observación y la experimentación. • La filosofía no puede apoyar sus tesis en la experimentación , utiliza la argumentación para demostrar la verdad. • La argumentación se apoya en tesis o afirmaciones tenidas como verdaderas para obtener conocimientos nuevos. • Lo importante aquí no es determinar si lo que se dice corresponde al mundo material; lo importante es determinar si es aceptable o no derivar una tesis de otra. • La lógica es la disciplina filosófica encargada de establecer cuando es valido derivar una tesis de unas afirmaciones, en otras palabras, decir si el argumento es correcto o no. Vídeo: qué es la lógica
• 6.
  Lógica formal: Los argumentos Esel estudio formal de los argumentos que permite encontrar esquemas de inferencia valida. ¿Qué es inferencia? Es una sucesión de oraciones declarativas cuya última oración se denomina conclusión y las demás premisas.
• 7.
  Lógica formal: Los argumentos
• 8.
  Lógica formal: Los argumentos ¿Quées una oración declarativa? Son oraciones que se usan para afirmar o negar las propiedades de un sujeto. EL conjunto de oraciones que agrupan premisas y conclusiones se llama argumento ¿La inferencia supone una relación especial entre premisas y conclusiones? Repuesta: no siempre. Premisa 1: Si llueve, se moja el pasto. Premisa2: Llovió. Conclusión: El pasto esta mojado Premisa 1: Superman puede volar. Premisa 2: La pizza es nutritiva. Conclusión: La democracia es el mejor sistema político.
• 9.
  Lógica formal: Los argumentos Lalógica estudia las inferencias validas. ¿Qué es la validez? Lo que garantiza una determinada relación entre la premisas y la conclusión,. es valido siempre que las premisas sean verdaderas. Así la conclusión lo será también.. Para tener en cuenta: Valido no es igual a verdadero
• 10.
  Lógica formal: Los argumentos Losesquemas validos sólo nos permiten asegurar que sí las premisas fueron verdaderas, entonces la conclusión lo será. Un argumento puede ser valido, aunque sus premisas y su conclusión sean falsas (no se trata de verificar en la realidad) Cuando hablamos de lógica forma, hablamos de reglas que nos permiten distinguir esquemas de inferencias validos de los que no lo son
• 11.
  Lógica formal: Los argumentos Existendos tipos de argumentos: Simples y compuestos. Los simples son los que consisten en una sola premisa y una conclusión Los compuestos son los que tienen varias premisas y una sola conclusión
• 12.
  Lógica formal: Los argumentos 1premisa, luego conclusión 1 conclusión, luego premisa
• 13.
  Lógica formal: Los argumentos,Actividad
• 14.
  Lógica formal: Los argumentos,Actividad
• 15.
  Principios lógicos • Elpensamiento lógico cuenta con unos principios que son necesarios y que no necesitan ser demostrados porque en sí mismo son evidentes. • Son puntos de partida sin los cuales seria imposible pensar. • Estos principios lógicos son cuatro: Principio de identidad Principio de contradicción Principio de tercer excluido Principio de razón suficiente Vídeo Principios lógicos
• 16.
  Principios lógicos Principio de Identidad Aes A Decir que una cosa es idéntica a sí misma significa que una cosa es una cosa. Podemos decir que una cosa cambia constantemente, sin embargo, sigue siendo ese mismo objeto, pues si no fuese así, no podríamos decir que ese objeto ha cambiado. Ejemplo: Bolívar es Bolívar Principio de contradicción "Es imposible que A sea B y no sea B." Este principio se enuncia diciendo: "es imposible que algo sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido". Principio de tercer excluido "A es B" o "A no es B“ Este principio declara que todo tiene que ser o no ser En el principio de tercero excluido es preciso reconocer que una alternativa es falsa y otra verdadera y que no cabría una tercera posibilidad. Principio de Razón suficiente El principio de razón suficiente nos dice que "todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique". Lo que es, es por alguna razón, "nada existe sin una causa o razón determinante".
• 17.
  Tablas de verdad •Una de las tareas de la lógica formal es probar que un argumento es o no valido. • Para esto podemos utilizar tablas de verdad. • Una tabla de verdad es un esquema, en donde, dada una preposición compleja, identificamos preposiciones atómicas involucradas y evaluamos todas las posibilidades en que tales proposiciones puede relacionarse en términos de sus valores de verdad.
• 18.
  Tablas de verdad Paratrabajar la tabla de verdad se necesitan dos cosas: Preposiciones Conectores P: Mañana tomaré café Q: Comeré pan tostado
• 19.
  Tablas de verdad:Reglas Regla de la conjunción: Si las 2 proposiciones son V será V y el resto F Regla Disyunción: Si las dos proposiciones son F será F, el resto es V Regla condicional: Si la primera es V y la segunda es F será F, el resto será V Reglas de Bicondicional: Si las dos proposiciones son V será V, cuando las dos sean F será V, el resto F
• 20.
  Tablas de verdad Ejerciciosexplicativos Actividades
• 21.
  Fin de lapresentación