SlideShare una empresa de Scribd logo
La motivación de la
sentencia como garantía
del debido proceso
Luis Adriano Taveras Marte
Ángel Manuel Pérez Caraballo
¿Tiene alcance
constitucional la
motivación de la
sentencia?
¿En cuál artículo de la
Constitución se indica
expresamente la
obligación de motivar las
decisions judiciales?
¿De donde surge el deber de motivar?
- Hablar de motivación de fallos implica establecer de dónde vienen las
normas
- Principio de soberanía popular (art. 2, Constitución)
- Principio de separación de poderes (art. 4, Const.)
- Sometimiento del Juez a las normas (art. 151 Const.)
- Reglas del debido proceso y tutela judicial efectiva (artículo 69 de la
Constitución).
- ¿Tiene rango constitucional el deber de motivar?
Breve historia
del deber de
motivar
I. Derecho pre-moderno. Aquí la legitimación del juez va de la mano con
la autoridad del órgano que emitía la decisión. L'État, c'est moi (Luis XIV
de Francia, El Rey Sol)
II. Revolución Francesa y el advenimiento del Estado Legal de Derecho.
Para 1789 se produce un cambio de paradigma en el derecho, en donde
se sustituye el modelo autoritario antes expuesto por una soberanía
parlamentaria.
II. Época contemporánea y el Estado Constitucional de Derecho. En la
década de los 50s del siglo pasado se advierte la insuficiencia de los
esquemas de la lógica formal deductiva para analizar con efectividad el
fenómeno del razonamiento jurídico y muy especialmente el que
realizan los jueces cuando fundamentan sus decisiones.
“Toda idea del Derecho
se reconduce a un
contrato”
Lon Fuller
Debido
proceso y
tutela judicial
efectiva
Art. 69 de la Constitución: “Tutela Judicial Efectiva y Debido
Proceso: Toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses
legítimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con
respeto del debido proceso, que estará conformado por las garantías
mínimas que se establecen a continuación:
El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita;
El derecho a ser oída, dentro de un plazo razonable y por una
jurisdicción competente, independiente e imparcial, establecida con
anterioridad por la ley;
El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal,
mientras no se haya declarado su culpabilidad por sentencia
irrevocable;
El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad
y con respeto al derecho de defensa;
Ninguna persona puede ser juzgada dos veces por una misma causa;
Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo;
Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente
y con observancia de la plenitud de las formalidades propias de cada
juicio;
Es nula toda prueba obtenida en violación a la ley;
Toda sentencia puede ser recurrida de conformidad con la ley. El
tribunal superior no podrá agravar la sanción impuesta cuando sólo la
persona condenada recurra la sentencia;
Las normas del debido proceso se aplicarán a toda clase de
actuaciones judiciales y administrativas”.
Debido
proceso y
tutela judicial
efectiva
Magna Carta Libertatum (1215). “due process of law”. Este documento
constituye el antecedente de los regímenes políticos en los cuales el
poder del monarca se ve limitado por los representantes del poder
legislativo (congreso, parlamento, etc.). Sin embargo, es en Estados
Unidos en donde las Enmiendas V, VI y XIV de la Constitución Federal
consagran el denominado “Due Process of Law”.
El debido proceso es definido como un principio jurídico conforme al
cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas,
tendentes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del
proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus
pretensiones legitimas frente al juez.
Por aplicación de este principio, se procura tanto el bien general como
el individual, al garantizar a las personas la posibilidad de defender
adecuadamente sus pretensiones dentro del proceso, y asimismo, a la
sociedad de que el proceso sea llevado de la forma más adecuada
posible, en pos a la satisfacción de un ideal de justicia que permita
mantener el orden social.
Debido
proceso y
tutela judicial
efectiva
El principio de tutela judicial efectiva, garantiza el derecho a
obtener de los tribunales correspondientes, una sentencia o
resolución, y cubre además, toda una serie de aspectos
relacionados, como son la garantía de acceso al procedimiento y
a la utilización de recursos, la posibilidad de remediar
irregularidades procesales que causen indefensión y la debida
motivación.
Tanto el debido proceso como la tutela judicial efectiva se
encuentran indisolublemente unidos, en vista de que el primero
se constituye en el conjunto de mecanismos tendentes a
garantizar la efectividad del segundo. La tutela judicial efectiva
se concibe como una prerrogativa de toda persona dentro de un
proceso, a fin de obtener del Estado a través de una respuesta
pronta, justa y efectiva respecto de sus intereses legítimamente
protegidos, y esto sólo se logra en base a una serie de pautas
mínimas con rango constitucional que son las que conforman el
debido proceso
Derecho al
proceso y
Los derechos en
el proceso
El acceso a la justicia está intrínsecamente el
acceso material a las jurisdicciones, no sólo
limitado a la entrada formal a la jurisdicción, sino
además que el usuario del sistema de justicia, al
momento de accesar a ella, se pueda velar por la
protección efectiva de derechos fundamentales
como son la imparcialidad del juzgador, la igualdad
entre las partes, la celeridad y la gratuidad de la
justicia, y que el producto final –la sentencia– se
otorgue de forma motivada, y en caso de
inconformidad, pueda impugnarla ante un órgano
jerárquicamente superior.
Las garantías
mínimas del
debido proceso
expresamente
contenidas en el
artículo 69 de la
Constitución
Acceso a la justicia y acceso a la jurisdicción.
Derecho de defensa
Igualdad procesal entre las partes
Derecho al recurso
¿Una decisión motivada?
Exigencias
normativas en
torno a la
motivación
judicial
• La motivación judicial en el Código
Procesal Penal: artículos 24, 42, 80, 157,
178, 179, 180, 188, 191, 222, 238, 308,
334-9, 369, 415, 421, 442, 445 y 446.
• En otras materias: artículos 141 del
Código de Procedimiento Civil, 537 del
Código Laboral, 313 del CNNA y 101
Reglamento de los Tribunales de Tierras.
Convención
Americana de
los Derechos
Humanos
Artículo 8. Garantías Judiciales.
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley,
en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra
ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de
orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
Artículo 25. Protección Judicial.
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a
cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la
presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por
personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados Partes se comprometen:
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el
sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda
persona que interponga tal recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades
competentes, de toda decisión en que se haya estimado
procedente el recurso.
Caso Acosta y otros Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de marzo de 2017. Serie C No. 334.
En casos anteriores, la Corte ha considerado que la determinación efectiva de los hechos en la
vía penal tenía la posibilidad de constituir tanto la explicación suficiente y satisfactoria sobre
la privación de la vida de una persona, como un medio para satisfacer los derechos de acceso a
la justicia y de conocer la verdad de sus familiares. Así, se ha analizado si un proceso penal, en
tanto respuesta investigativa y judicial del Estado, constituyó un medio adecuado para permitir
una búsqueda genuina de la verdad de lo sucedido mediante una evaluación adecuada de las
hipótesis consideradas sobre el modo y circunstancias de la privación de la vida. En ese
sentido, se ha analizado si lo decidido formal y materialmente en el proceso penal puede
considerarse, a la luz de lo dispuesto en los artículos 8.1 y 25 de la Convención, como una
adecuada motivación o fundamentación de la respuesta que las autoridades judiciales debieron
dar al respecto.
Por ello, el deber de motivación es una de las “debidas garantías” incluidas en el artículo 8.1
para salvaguardar el derecho a un debido proceso del imputado y, en casos como el presente,
también los derechos de acceso a la justicia y a conocer la verdad de los familiares, en relación
con el artículo 25 de la Convención.
Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de
noviembre de 2007. Serie C No. 170 107.
El Tribunal recalca que son las autoridades nacionales las encargadas de valorar la pertinencia o no del
mantenimiento de las medidas cautelares que emiten conforme a su propio ordenamiento. Al realizar esta tarea, las
autoridades nacionales deben ofrecer la fundamentación suficiente que permita a los interesados conocer los
motivos por los cuales se mantiene la restricción de la libertad. Para determinar lo anterior, es necesario analizar
si las actuaciones judiciales garantizaron no solamente la posibilidad formal de interponer alegatos sino la forma en
que, sustantivamente, el derecho de defensa se manifestó como verdadera salvaguarda de los derechos del
procesado, de tal suerte que implicara una respuesta motivada y oportuna por parte de las autoridades en
relación con los descargos.
Al respecto, el Tribunal ha resaltado que las decisiones que adopten los órganos internos que puedan afectar
derechos humanos deben estar debidamente fundamentadas, pues de lo contrario serían decisiones arbitrarias. La
motivación es la exteriorización de la justificación razonada que permite llegar a una conclusión. En este
entendido, la Corte reseña los argumentos ofrecidos por las víctimas para conseguir su libertad y la respuesta que
obtuvieron de las autoridades competentes.
Caso Escher y otros Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de julio de 2009. Serie C
No. 200 139.
En ocasiones anteriores, al analizar las garantías judiciales, el Tribunal ha resaltado que las decisiones que adopten
los órganos internos que puedan afectar derechos humanos deben estar debidamente motivadas y fundamentadas,
pues de lo contrario serían decisiones arbitrarias. Las decisiones deben exponer, a través de una argumentación
racional, los motivos en los cuales se fundan, teniendo en cuenta los alegatos y el acervo probatorio aportado a los
autos.
El deber de motivar no exige una respuesta detallada a todo argumento señalado en las peticiones, sino puede variar
según la naturaleza de la decisión. Corresponde analizar en cada caso si dicha garantía ha sido satisfecha. En los
procedimientos cuya naturaleza jurídica exija que la decisión sea emitida sin audiencia de la otra parte, la motivación
y fundamentación deben demostrar que han sido ponderados todos los requisitos legales y demás elementos que
justifican la concesión o la negativa de la medida. De ese modo, el libre convencimiento del juez debe ser ejercido
respetándose las garantías adecuadas y efectivas contra posibles ilegalidades y arbitrariedades en el procedimiento en
cuestión.
El deber de motivar ante la Suprema Corte de
Justicia
SCJ, 1ra Sala, 6 de febrero del año 2013, número 13. BJ 1227. El incumplimiento del
deber de motivar de las sentencias entraña una violación del derecho de defensa, del debido
proceso y de la tutela judicial efectiva; la ausencia de motivación cierta y valedera convierte
a la sentencia en un acto infundado e inexistente que produce en los justiciables un estado de
indefensión.
SCJ, 1ra Sala. 25 de septiembre del año 2013, número 116, BJ 1234. La falta de mención
expresa de los textos legales en que los jueces sustentan sus decisiones no constituye un vicio
que justifique la casación, siempre y cuando se haga una correcta aplicación del derecho. No
constituye una falta de motivos el hecho de que los jueces no mencionen en la sentencia los
textos legales que examinaron para tomar su decisión, si del cuerpo de la sentencia se
evidencia que la corte examinó y valoró los hechos de ley aplicables. (Mismo criterio en SCJ,
1ra. Sala, 29 de enero del 2014, número 46, BJ 1238).
El deber de motivar ante el Tribunal Constitucional
TC 0017-2012, del 20 de febrero del 2013. La debida motivación de las decisiones es una de las garantías
del derecho fundamental a un debido proceso y de la tutela judicial efectiva, consagradas en los artículos
68 y 69 de la Constitución, e implica la existencia de una correlación entre el motivo invocado, la
fundamentación y la propuesta de solución; es decir, no basta con la mera enunciación genérica de los
principios sin la exposición concreta y precisa de cómo se produce la valoración de los hechos, las
pruebas y las normas previstas.
Sentencia TC 0246-18. La Constitución dominicana, en los artículos 68 y 69, consagra la tutela judicial
efectiva con respeto al debido proceso como una garantía y un derecho fundamental, que el Estado debe
reconocer y procurar su cumplimiento por tener una función social que implica obligaciones. El debido
proceso es un principio jurídico procesal que reconoce que toda persona tiene derecho a ciertas garantías
mínimas, mediante las cuales se procura asegurar un resultado justo y equitativo dentro de un proceso
que se lleve a cabo en su contra, permitiéndole tener la oportunidad de ser oído y hacer valer sus
pretensiones legítimas frente al juzgador, es por ello que la Constitución lo consagra como un derecho
fundamental y lo hace exigible.
El deber de motivar ante el Tribunal Constitucional
TC 0009-2013. Enuncia los lineamientos que deben seguir los tribunales del orden judicial para el cabal
cumplimiento del deber de motivación:
 Desarrollar de forma sistemática los medios en que fundamentan sus decisiones
 Exponer de forma concreta y precisa cómo se producen la valoración de los hechos, las pruebas y el
derecho que corresponde aplicar
 Manifestar las consideraciones pertinentes que permitan determinar los razonamientos en que se
fundamenta la decisión adoptada
 Evitar la mera enunciación genérica de principios o la indicación de las disposiciones legales que hayan
sido violadas o que establezcan alguna limitante en el ejercicio de una acción.
Con este último parámetro, el Tribunal ha querido eliminar de la jurisprudencia dominicana las transcripciones
innecesarias al motivar las decisiones judiciales; sin embargo, esto no implica que los jueces puedan emitir
decisiones sin correlacionar las premisas lógicas y la base normativa de cada fallo con los principios, reglas, normas
y jurisprudencias pertinentes, de forma que las motivaciones resulten expresas, claras y completas.
Además de las condiciones anteriormente expuestas, se debe asegurar que la fundamentación de los fallos cumpla la
función de legitimar las actuaciones de los tribunales frente a la sociedad que va dirigida la actividad jurisdiccional.
Dimensión ética de la motivación judicial
• Código de Comportamiento Ético del Poder Judicial (R.D.).
Art. 19, motivación de las decisiones judiciales.
• Código Iberoamericano de Ética Judicial
Capítulo III (motivación)
• Reglas de Bangalore
El aspecto
funcional de la
motivación judicial
para el debido
proceso y la tutela
judicial efectiva
• Dimensiones formales y materiales de la
motivación en las resoluciones judiciales:
¿Cuándo se puede afirmar que una
sentencia está correctamente
fundamentada?
Lectura: ¿Cómo desenmascarar un
formalista? (Atienza)
¿Cómo
desenmascarar
un formalista?
• Un comportamiento ritualista, una forma de desviación, que tiende a ocultarse, toda
vez que nadie tiende a reconocerse a sí mismo como un formalista.
• El empleo de un lenguaje oscuro y evasivo
• La apelación abusiva, injustificada, a valores como la seguridad jurídica o el debido
proceso
• El énfasis en las cuestiones procesales y la tendencia a considerarlas haciendo
abstracción del fondo del asunto
• La pasión por el rigor lógico, que muchas veces resulta ser una pasión no
correspondida
• La apelación frecuente a la profesionalidad, a la neutralidad, a la objetividad, etc.,
como virtudes fundamentales del juzgador.
• La preferencia por las interpretaciones literales y descontextualizadas de las normas.
• El uso de un lenguaje enfático y dirigido (retóricamente) a descartar cualquier tipo de
duda en cuanto a la corrección de la decisión.
• Las referencias, en ocasiones, a ciertos símbolos de la cultura antiformalista.
• La disociación entre los motivos reales (ideológicos, psicológicos, etc.) que le han
llevado a la decisión y las razones que esgrime para justificar esa decisión.
• La tendencia a incurrir en contradicción, especialmente si se examina un
número significativo de resoluciones del juzgador. Al parecer, no es fácil, y
seguramente tampoco resulta conveniente, ser formalista todo el tiempo.
El aspecto funcional
de la motivación
judicial para el debido
proceso y la tutela
judicial efectiva
• La motivación en cuanto a los hechos y su
importancia para el proceso penal
• La motivación en cuanto al Derecho y su
importancia para el proceso penal
Gracias por su atención

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Procedimiento sumario
Procedimiento  sumarioProcedimiento  sumario
Procedimiento sumario
lourdesrojas30
 
Derechos Reales
Derechos RealesDerechos Reales
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASEXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
Ing. Jerry González Trejos, MBA.
 
TrilogíA Estructural Del Proceso
TrilogíA Estructural Del ProcesoTrilogíA Estructural Del Proceso
TrilogíA Estructural Del Proceso
gabogadosv
 
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
Benjamín Román Abram
 
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal VenezolanoLos Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES-MÉRIDA-VENEZUELA
 
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
Franklin Jose Ortiz
 
Solución de conflictos
Solución de conflictosSolución de conflictos
Solución de conflictos
SAM CORR
 
Sucesores irregulares
Sucesores irregularesSucesores irregulares
Sucesores irregulares
Ana Magnolia Mendez
 
Las excepciones procesales
Las excepciones procesalesLas excepciones procesales
Las excepciones procesales
EdwinJavier15
 
Recurso de revision
Recurso de revisionRecurso de revision
Recurso de revision
Magnolia Antigua
 
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
cristianuretadiaz
 
Prueba anticipada
Prueba anticipadaPrueba anticipada
Prueba anticipada
Jhaja DC
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ
 
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES   PROCESALES O DE FORMA  Y  MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASLAS EXCEPCIONES   PROCESALES O DE FORMA  Y  MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
Ing. Jerry González Trejos, MBA.
 
Conducencia pertinencia y utilidad de la prueba
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaConducencia pertinencia y utilidad de la prueba
Conducencia pertinencia y utilidad de la prueba
Leo WilMar
 
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
Jose Carlos Romero Rodriguez
 
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONESPLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
Enrique Laos, Etica Cal
 
Recurso de Oposicion
Recurso de OposicionRecurso de Oposicion
Recurso de Oposicion
Magnolia Antigua
 
Medios de-defensa
Medios de-defensaMedios de-defensa
Medios de-defensa
Wilfredo Surichaqui Rojas
 

La actualidad más candente (20)

Procedimiento sumario
Procedimiento  sumarioProcedimiento  sumario
Procedimiento sumario
 
Derechos Reales
Derechos RealesDerechos Reales
Derechos Reales
 
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASEXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
 
TrilogíA Estructural Del Proceso
TrilogíA Estructural Del ProcesoTrilogíA Estructural Del Proceso
TrilogíA Estructural Del Proceso
 
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
Premoriencia y conmoriencia ( Peru)
 
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal VenezolanoLos Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
 
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
Delitos Contra la Libertad dentro de la Legislación Venezolana
 
Solución de conflictos
Solución de conflictosSolución de conflictos
Solución de conflictos
 
Sucesores irregulares
Sucesores irregularesSucesores irregulares
Sucesores irregulares
 
Las excepciones procesales
Las excepciones procesalesLas excepciones procesales
Las excepciones procesales
 
Recurso de revision
Recurso de revisionRecurso de revision
Recurso de revision
 
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
Paralelo entre procedimientos sumario, ordinario de mayor cuantia e incidenta...
 
Prueba anticipada
Prueba anticipadaPrueba anticipada
Prueba anticipada
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
 
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES   PROCESALES O DE FORMA  Y  MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASLAS EXCEPCIONES   PROCESALES O DE FORMA  Y  MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
 
Conducencia pertinencia y utilidad de la prueba
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaConducencia pertinencia y utilidad de la prueba
Conducencia pertinencia y utilidad de la prueba
 
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
8 contrato a_favor_de_tercero_y_arras
 
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONESPLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
PLURALIDAD DE LAS OBLIGACIONES
 
Recurso de Oposicion
Recurso de OposicionRecurso de Oposicion
Recurso de Oposicion
 
Medios de-defensa
Medios de-defensaMedios de-defensa
Medios de-defensa
 

Similar a La motivación de la sentencia como garantía del debido proceso

ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ
 
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdfensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
MaraJosSnchez24
 
Derecho al debido proceso
Derecho al debido procesoDerecho al debido proceso
Derecho al debido proceso
jostty
 
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOPRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
MARIA E LOPEZ
 
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptxTA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
CarlosIsaiasLeonVera
 
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
El derecho a la tutela jurisdiccional efectivaEl derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Nils Franco Campos
 
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
israel hernandez
 
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
Enrique Laos, Etica Cal
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
locus914
 
Tutela Judicial Efectiva
Tutela Judicial EfectivaTutela Judicial Efectiva
Tutela Judicial Efectiva
Universidad Interamericana de Panamá
 
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
ENJ
 
tutela judicial efectiva
 tutela judicial efectiva tutela judicial efectiva
tutela judicial efectiva
Johnn_lucena
 
Revista digital
Revista digitalRevista digital
Revista digital
IrisTona
 
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
Reyna Obregon Ruiz
 
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ
 
Debido proceso b
Debido proceso bDebido proceso b
Debido proceso
Debido proceso Debido proceso
Arianna daza
Arianna dazaArianna daza
Arianna daza
Arianna29Daza
 
El debido proceso_IAFJSR
El debido proceso_IAFJSREl debido proceso_IAFJSR
El debido proceso_IAFJSR
Mauri Rojas
 
Derecho De Defensa
Derecho De DefensaDerecho De Defensa
Derecho De Defensa
gabogadosv
 

Similar a La motivación de la sentencia como garantía del debido proceso (20)

ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
 
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdfensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
ensayo sobre el artículo 49 de la CRBV.pdf
 
Derecho al debido proceso
Derecho al debido procesoDerecho al debido proceso
Derecho al debido proceso
 
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOPRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
 
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptxTA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
TA 1 DIAPOSITIVAS.pptx
 
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
El derecho a la tutela jurisdiccional efectivaEl derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
 
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
Garantías Constitucional, Valdiviesoc a1u4
 
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
Derecho a la tutela jurisdicional efectiva...
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
 
Tutela Judicial Efectiva
Tutela Judicial EfectivaTutela Judicial Efectiva
Tutela Judicial Efectiva
 
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
 
tutela judicial efectiva
 tutela judicial efectiva tutela judicial efectiva
tutela judicial efectiva
 
Revista digital
Revista digitalRevista digital
Revista digital
 
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
Diapositivasexpo 121102200936-phpapp02
 
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
ENJ-100 Derecho Constitucional - Módulo III: Tutela judicial efectiva y debid...
 
Debido proceso b
Debido proceso bDebido proceso b
Debido proceso b
 
Debido proceso
Debido proceso Debido proceso
Debido proceso
 
Arianna daza
Arianna dazaArianna daza
Arianna daza
 
El debido proceso_IAFJSR
El debido proceso_IAFJSREl debido proceso_IAFJSR
El debido proceso_IAFJSR
 
Derecho De Defensa
Derecho De DefensaDerecho De Defensa
Derecho De Defensa
 

Más de Luis Taveras Marte

Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptxFundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
Luis Taveras Marte
 
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos NinoTeorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
Luis Taveras Marte
 
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
Luis Taveras Marte
 
Las demandas incidentales
Las demandas incidentalesLas demandas incidentales
Las demandas incidentales
Luis Taveras Marte
 
Teoría general de las Fuentes del Derecho
Teoría general de las Fuentes del DerechoTeoría general de las Fuentes del Derecho
Teoría general de las Fuentes del Derecho
Luis Taveras Marte
 
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídicaEl derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
Luis Taveras Marte
 
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
Luis Taveras Marte
 
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
Luis Taveras Marte
 
El Proceso y sus Principios
El Proceso y sus PrincipiosEl Proceso y sus Principios
El Proceso y sus Principios
Luis Taveras Marte
 
Derecho a la información
Derecho a la información Derecho a la información
Derecho a la información
Luis Taveras Marte
 
Justicia, validez y eficacia
Justicia, validez y eficaciaJusticia, validez y eficacia
Justicia, validez y eficacia
Luis Taveras Marte
 
Derecho y normas (2015)
Derecho y normas (2015)Derecho y normas (2015)
Derecho y normas (2015)
Luis Taveras Marte
 
Teoría de la norma jurídica
Teoría de la norma jurídicaTeoría de la norma jurídica
Teoría de la norma jurídica
Luis Taveras Marte
 
Teoría del ordenamiento jurídico
Teoría del ordenamiento jurídicoTeoría del ordenamiento jurídico
Teoría del ordenamiento jurídico
Luis Taveras Marte
 
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
Luis Taveras Marte
 

Más de Luis Taveras Marte (15)

Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptxFundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
Fundamentos de Derecho Inmobiliario II (introduccion).pptx
 
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos NinoTeorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
Teorías neoconstitucionalistas: Carlos Nino
 
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
Qué es una Constitución (Conferencia UASD, 2019)
 
Las demandas incidentales
Las demandas incidentalesLas demandas incidentales
Las demandas incidentales
 
Teoría general de las Fuentes del Derecho
Teoría general de las Fuentes del DerechoTeoría general de las Fuentes del Derecho
Teoría general de las Fuentes del Derecho
 
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídicaEl derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
 
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
Teoría General del Derecho, dimensiones y escuelas.
 
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
Teoría General del Derecho, apuntes iniciales.
 
El Proceso y sus Principios
El Proceso y sus PrincipiosEl Proceso y sus Principios
El Proceso y sus Principios
 
Derecho a la información
Derecho a la información Derecho a la información
Derecho a la información
 
Justicia, validez y eficacia
Justicia, validez y eficaciaJusticia, validez y eficacia
Justicia, validez y eficacia
 
Derecho y normas (2015)
Derecho y normas (2015)Derecho y normas (2015)
Derecho y normas (2015)
 
Teoría de la norma jurídica
Teoría de la norma jurídicaTeoría de la norma jurídica
Teoría de la norma jurídica
 
Teoría del ordenamiento jurídico
Teoría del ordenamiento jurídicoTeoría del ordenamiento jurídico
Teoría del ordenamiento jurídico
 
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
Otras corrientes de pensamiento jurídico: Realismo Jurídico y el Derecho como...
 

Último

ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento CivilESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
Cristobal Pinto Andrade
 
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdfDECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
jeremimendez12
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
baeinfo494
 
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdfgd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
EdwinAcosta73
 
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptxA.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
samuecastilloo1
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
EmelyFransheskaConce
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
manuelulloa23
 
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptxacuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
GraceYvonneRodriguez
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
lacissalccisum
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
RONMYJOSESALIMEYMEJI
 
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil definiciones (1).pptx
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil  definiciones (1).pptx2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil  definiciones (1).pptx
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil definiciones (1).pptx
SaraCastro158048
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
INGSIXTODELOSSANTOS
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
JoaquinWilfredoAvila
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
romariosaraya12345
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
DANIELATRUJILLOVARGA2
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
Raul Castillo
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdfla teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
mariafernanda117816
 

Último (20)

ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento CivilESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
 
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdfDECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
 
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdfgd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
 
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptxA.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
A.9 PRESENTACIÓN. GRUPOS VULNERABLES.pptx
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
 
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptxacuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
 
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil definiciones (1).pptx
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil  definiciones (1).pptx2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil  definiciones (1).pptx
2 LP 2 TIPOS DE DEF Ana María Amarfil definiciones (1).pptx
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
 
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
662880463-Unidad-2-Actividad-2-Entregable-Procedimiento-Para-Conocer-Solicitu...
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
 
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdfla teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
 

La motivación de la sentencia como garantía del debido proceso

  • 1. La motivación de la sentencia como garantía del debido proceso Luis Adriano Taveras Marte Ángel Manuel Pérez Caraballo
  • 2. ¿Tiene alcance constitucional la motivación de la sentencia? ¿En cuál artículo de la Constitución se indica expresamente la obligación de motivar las decisions judiciales?
  • 3. ¿De donde surge el deber de motivar? - Hablar de motivación de fallos implica establecer de dónde vienen las normas - Principio de soberanía popular (art. 2, Constitución) - Principio de separación de poderes (art. 4, Const.) - Sometimiento del Juez a las normas (art. 151 Const.) - Reglas del debido proceso y tutela judicial efectiva (artículo 69 de la Constitución). - ¿Tiene rango constitucional el deber de motivar?
  • 4. Breve historia del deber de motivar I. Derecho pre-moderno. Aquí la legitimación del juez va de la mano con la autoridad del órgano que emitía la decisión. L'État, c'est moi (Luis XIV de Francia, El Rey Sol) II. Revolución Francesa y el advenimiento del Estado Legal de Derecho. Para 1789 se produce un cambio de paradigma en el derecho, en donde se sustituye el modelo autoritario antes expuesto por una soberanía parlamentaria. II. Época contemporánea y el Estado Constitucional de Derecho. En la década de los 50s del siglo pasado se advierte la insuficiencia de los esquemas de la lógica formal deductiva para analizar con efectividad el fenómeno del razonamiento jurídico y muy especialmente el que realizan los jueces cuando fundamentan sus decisiones.
  • 5. “Toda idea del Derecho se reconduce a un contrato” Lon Fuller
  • 6. Debido proceso y tutela judicial efectiva Art. 69 de la Constitución: “Tutela Judicial Efectiva y Debido Proceso: Toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso, que estará conformado por las garantías mínimas que se establecen a continuación: El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita; El derecho a ser oída, dentro de un plazo razonable y por una jurisdicción competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley; El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal, mientras no se haya declarado su culpabilidad por sentencia irrevocable; El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de defensa; Ninguna persona puede ser juzgada dos veces por una misma causa; Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo; Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formalidades propias de cada juicio; Es nula toda prueba obtenida en violación a la ley; Toda sentencia puede ser recurrida de conformidad con la ley. El tribunal superior no podrá agravar la sanción impuesta cuando sólo la persona condenada recurra la sentencia; Las normas del debido proceso se aplicarán a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas”.
  • 7. Debido proceso y tutela judicial efectiva Magna Carta Libertatum (1215). “due process of law”. Este documento constituye el antecedente de los regímenes políticos en los cuales el poder del monarca se ve limitado por los representantes del poder legislativo (congreso, parlamento, etc.). Sin embargo, es en Estados Unidos en donde las Enmiendas V, VI y XIV de la Constitución Federal consagran el denominado “Due Process of Law”. El debido proceso es definido como un principio jurídico conforme al cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, tendentes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legitimas frente al juez. Por aplicación de este principio, se procura tanto el bien general como el individual, al garantizar a las personas la posibilidad de defender adecuadamente sus pretensiones dentro del proceso, y asimismo, a la sociedad de que el proceso sea llevado de la forma más adecuada posible, en pos a la satisfacción de un ideal de justicia que permita mantener el orden social.
  • 8. Debido proceso y tutela judicial efectiva El principio de tutela judicial efectiva, garantiza el derecho a obtener de los tribunales correspondientes, una sentencia o resolución, y cubre además, toda una serie de aspectos relacionados, como son la garantía de acceso al procedimiento y a la utilización de recursos, la posibilidad de remediar irregularidades procesales que causen indefensión y la debida motivación. Tanto el debido proceso como la tutela judicial efectiva se encuentran indisolublemente unidos, en vista de que el primero se constituye en el conjunto de mecanismos tendentes a garantizar la efectividad del segundo. La tutela judicial efectiva se concibe como una prerrogativa de toda persona dentro de un proceso, a fin de obtener del Estado a través de una respuesta pronta, justa y efectiva respecto de sus intereses legítimamente protegidos, y esto sólo se logra en base a una serie de pautas mínimas con rango constitucional que son las que conforman el debido proceso
  • 9. Derecho al proceso y Los derechos en el proceso El acceso a la justicia está intrínsecamente el acceso material a las jurisdicciones, no sólo limitado a la entrada formal a la jurisdicción, sino además que el usuario del sistema de justicia, al momento de accesar a ella, se pueda velar por la protección efectiva de derechos fundamentales como son la imparcialidad del juzgador, la igualdad entre las partes, la celeridad y la gratuidad de la justicia, y que el producto final –la sentencia– se otorgue de forma motivada, y en caso de inconformidad, pueda impugnarla ante un órgano jerárquicamente superior.
  • 10. Las garantías mínimas del debido proceso expresamente contenidas en el artículo 69 de la Constitución Acceso a la justicia y acceso a la jurisdicción. Derecho de defensa Igualdad procesal entre las partes Derecho al recurso ¿Una decisión motivada?
  • 11. Exigencias normativas en torno a la motivación judicial • La motivación judicial en el Código Procesal Penal: artículos 24, 42, 80, 157, 178, 179, 180, 188, 191, 222, 238, 308, 334-9, 369, 415, 421, 442, 445 y 446. • En otras materias: artículos 141 del Código de Procedimiento Civil, 537 del Código Laboral, 313 del CNNA y 101 Reglamento de los Tribunales de Tierras.
  • 12. Convención Americana de los Derechos Humanos Artículo 8. Garantías Judiciales. 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. Artículo 25. Protección Judicial. 1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. 2. Los Estados Partes se comprometen: a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso; b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso.
  • 13. Caso Acosta y otros Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de marzo de 2017. Serie C No. 334. En casos anteriores, la Corte ha considerado que la determinación efectiva de los hechos en la vía penal tenía la posibilidad de constituir tanto la explicación suficiente y satisfactoria sobre la privación de la vida de una persona, como un medio para satisfacer los derechos de acceso a la justicia y de conocer la verdad de sus familiares. Así, se ha analizado si un proceso penal, en tanto respuesta investigativa y judicial del Estado, constituyó un medio adecuado para permitir una búsqueda genuina de la verdad de lo sucedido mediante una evaluación adecuada de las hipótesis consideradas sobre el modo y circunstancias de la privación de la vida. En ese sentido, se ha analizado si lo decidido formal y materialmente en el proceso penal puede considerarse, a la luz de lo dispuesto en los artículos 8.1 y 25 de la Convención, como una adecuada motivación o fundamentación de la respuesta que las autoridades judiciales debieron dar al respecto. Por ello, el deber de motivación es una de las “debidas garantías” incluidas en el artículo 8.1 para salvaguardar el derecho a un debido proceso del imputado y, en casos como el presente, también los derechos de acceso a la justicia y a conocer la verdad de los familiares, en relación con el artículo 25 de la Convención.
  • 14. Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. Serie C No. 170 107. El Tribunal recalca que son las autoridades nacionales las encargadas de valorar la pertinencia o no del mantenimiento de las medidas cautelares que emiten conforme a su propio ordenamiento. Al realizar esta tarea, las autoridades nacionales deben ofrecer la fundamentación suficiente que permita a los interesados conocer los motivos por los cuales se mantiene la restricción de la libertad. Para determinar lo anterior, es necesario analizar si las actuaciones judiciales garantizaron no solamente la posibilidad formal de interponer alegatos sino la forma en que, sustantivamente, el derecho de defensa se manifestó como verdadera salvaguarda de los derechos del procesado, de tal suerte que implicara una respuesta motivada y oportuna por parte de las autoridades en relación con los descargos. Al respecto, el Tribunal ha resaltado que las decisiones que adopten los órganos internos que puedan afectar derechos humanos deben estar debidamente fundamentadas, pues de lo contrario serían decisiones arbitrarias. La motivación es la exteriorización de la justificación razonada que permite llegar a una conclusión. En este entendido, la Corte reseña los argumentos ofrecidos por las víctimas para conseguir su libertad y la respuesta que obtuvieron de las autoridades competentes.
  • 15. Caso Escher y otros Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de julio de 2009. Serie C No. 200 139. En ocasiones anteriores, al analizar las garantías judiciales, el Tribunal ha resaltado que las decisiones que adopten los órganos internos que puedan afectar derechos humanos deben estar debidamente motivadas y fundamentadas, pues de lo contrario serían decisiones arbitrarias. Las decisiones deben exponer, a través de una argumentación racional, los motivos en los cuales se fundan, teniendo en cuenta los alegatos y el acervo probatorio aportado a los autos. El deber de motivar no exige una respuesta detallada a todo argumento señalado en las peticiones, sino puede variar según la naturaleza de la decisión. Corresponde analizar en cada caso si dicha garantía ha sido satisfecha. En los procedimientos cuya naturaleza jurídica exija que la decisión sea emitida sin audiencia de la otra parte, la motivación y fundamentación deben demostrar que han sido ponderados todos los requisitos legales y demás elementos que justifican la concesión o la negativa de la medida. De ese modo, el libre convencimiento del juez debe ser ejercido respetándose las garantías adecuadas y efectivas contra posibles ilegalidades y arbitrariedades en el procedimiento en cuestión.
  • 16. El deber de motivar ante la Suprema Corte de Justicia SCJ, 1ra Sala, 6 de febrero del año 2013, número 13. BJ 1227. El incumplimiento del deber de motivar de las sentencias entraña una violación del derecho de defensa, del debido proceso y de la tutela judicial efectiva; la ausencia de motivación cierta y valedera convierte a la sentencia en un acto infundado e inexistente que produce en los justiciables un estado de indefensión. SCJ, 1ra Sala. 25 de septiembre del año 2013, número 116, BJ 1234. La falta de mención expresa de los textos legales en que los jueces sustentan sus decisiones no constituye un vicio que justifique la casación, siempre y cuando se haga una correcta aplicación del derecho. No constituye una falta de motivos el hecho de que los jueces no mencionen en la sentencia los textos legales que examinaron para tomar su decisión, si del cuerpo de la sentencia se evidencia que la corte examinó y valoró los hechos de ley aplicables. (Mismo criterio en SCJ, 1ra. Sala, 29 de enero del 2014, número 46, BJ 1238).
  • 17. El deber de motivar ante el Tribunal Constitucional TC 0017-2012, del 20 de febrero del 2013. La debida motivación de las decisiones es una de las garantías del derecho fundamental a un debido proceso y de la tutela judicial efectiva, consagradas en los artículos 68 y 69 de la Constitución, e implica la existencia de una correlación entre el motivo invocado, la fundamentación y la propuesta de solución; es decir, no basta con la mera enunciación genérica de los principios sin la exposición concreta y precisa de cómo se produce la valoración de los hechos, las pruebas y las normas previstas. Sentencia TC 0246-18. La Constitución dominicana, en los artículos 68 y 69, consagra la tutela judicial efectiva con respeto al debido proceso como una garantía y un derecho fundamental, que el Estado debe reconocer y procurar su cumplimiento por tener una función social que implica obligaciones. El debido proceso es un principio jurídico procesal que reconoce que toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, mediante las cuales se procura asegurar un resultado justo y equitativo dentro de un proceso que se lleve a cabo en su contra, permitiéndole tener la oportunidad de ser oído y hacer valer sus pretensiones legítimas frente al juzgador, es por ello que la Constitución lo consagra como un derecho fundamental y lo hace exigible.
  • 18. El deber de motivar ante el Tribunal Constitucional TC 0009-2013. Enuncia los lineamientos que deben seguir los tribunales del orden judicial para el cabal cumplimiento del deber de motivación:  Desarrollar de forma sistemática los medios en que fundamentan sus decisiones  Exponer de forma concreta y precisa cómo se producen la valoración de los hechos, las pruebas y el derecho que corresponde aplicar  Manifestar las consideraciones pertinentes que permitan determinar los razonamientos en que se fundamenta la decisión adoptada  Evitar la mera enunciación genérica de principios o la indicación de las disposiciones legales que hayan sido violadas o que establezcan alguna limitante en el ejercicio de una acción. Con este último parámetro, el Tribunal ha querido eliminar de la jurisprudencia dominicana las transcripciones innecesarias al motivar las decisiones judiciales; sin embargo, esto no implica que los jueces puedan emitir decisiones sin correlacionar las premisas lógicas y la base normativa de cada fallo con los principios, reglas, normas y jurisprudencias pertinentes, de forma que las motivaciones resulten expresas, claras y completas. Además de las condiciones anteriormente expuestas, se debe asegurar que la fundamentación de los fallos cumpla la función de legitimar las actuaciones de los tribunales frente a la sociedad que va dirigida la actividad jurisdiccional.
  • 19. Dimensión ética de la motivación judicial • Código de Comportamiento Ético del Poder Judicial (R.D.). Art. 19, motivación de las decisiones judiciales. • Código Iberoamericano de Ética Judicial Capítulo III (motivación) • Reglas de Bangalore
  • 20. El aspecto funcional de la motivación judicial para el debido proceso y la tutela judicial efectiva • Dimensiones formales y materiales de la motivación en las resoluciones judiciales: ¿Cuándo se puede afirmar que una sentencia está correctamente fundamentada? Lectura: ¿Cómo desenmascarar un formalista? (Atienza)
  • 21. ¿Cómo desenmascarar un formalista? • Un comportamiento ritualista, una forma de desviación, que tiende a ocultarse, toda vez que nadie tiende a reconocerse a sí mismo como un formalista. • El empleo de un lenguaje oscuro y evasivo • La apelación abusiva, injustificada, a valores como la seguridad jurídica o el debido proceso • El énfasis en las cuestiones procesales y la tendencia a considerarlas haciendo abstracción del fondo del asunto • La pasión por el rigor lógico, que muchas veces resulta ser una pasión no correspondida • La apelación frecuente a la profesionalidad, a la neutralidad, a la objetividad, etc., como virtudes fundamentales del juzgador. • La preferencia por las interpretaciones literales y descontextualizadas de las normas. • El uso de un lenguaje enfático y dirigido (retóricamente) a descartar cualquier tipo de duda en cuanto a la corrección de la decisión. • Las referencias, en ocasiones, a ciertos símbolos de la cultura antiformalista. • La disociación entre los motivos reales (ideológicos, psicológicos, etc.) que le han llevado a la decisión y las razones que esgrime para justificar esa decisión. • La tendencia a incurrir en contradicción, especialmente si se examina un número significativo de resoluciones del juzgador. Al parecer, no es fácil, y seguramente tampoco resulta conveniente, ser formalista todo el tiempo.
  • 22. El aspecto funcional de la motivación judicial para el debido proceso y la tutela judicial efectiva • La motivación en cuanto a los hechos y su importancia para el proceso penal • La motivación en cuanto al Derecho y su importancia para el proceso penal
  • 23. Gracias por su atención