las-falacias-1226365137750859-8.pdf

LAS FALACIAS
LAS FALACIAS
¿ QUÉ SON ?
¿ QUÉ SON ?
TIPOS.
TIPOS.
APLICACIONES.
APLICACIONES.

¿ QUÉ SON ?
¿ QUÉ SON ?
 Una
Una falacia
falacia es un razonamiento
es un razonamiento no válido
no válido o incorrecto
o incorrecto
pero con apariencia de razonamiento correcto
pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un
. Es un
razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que
razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que
pretende ser convincente o persuasivo.
pretende ser convincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna
vulneran alguna
regla lógica
regla lógica. Así, por ejemplo,
. Así, por ejemplo, se argumenta de una
se argumenta de una
manera falaz cuando en vez de presentar razones
manera falaz cuando en vez de presentar razones
adecuadas en contra de la posición que defiende una
adecuadas en contra de la posición que defiende una
persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona
persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona
sin rebatir lo que dice o afirma.
sin rebatir lo que dice o afirma.

TIPOS
TIPOS
 FALACIAS NO – FORMALES:
FALACIAS NO – FORMALES:
Las
Las falacias no formales
falacias no formales son razonamientos en los cuales
son razonamientos en los cuales lo que
lo que
aportan
aportan las
las premisas no es adecuado
premisas no es adecuado para justificar la
para justificar la
conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere
conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no
convencer no
aportando buenas razones
aportando buenas razones sino apelando a elementos no
sino apelando a elementos no
pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son
pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son
informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión
informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión
diferente a la que se pretende.
diferente a la que se pretende.
El anterior
El anterior ejemplo
ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal:
de falacia es un caso de falacia no formal:
descalificamos la persona que argumenta en vez de rebatir sus
descalificamos la persona que argumenta en vez de rebatir sus
razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las
razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las
siguientes:
siguientes:

 Falacia
Falacia ad hominem
ad hominem (Dirigido contra el hombre)
(Dirigido contra el hombre)
 Razonamiento que,
Razonamiento que, en vez de presentar razones
en vez de presentar razones
adecuadas para rebatir una determinada posición o
adecuadas para rebatir una determinada posición o
conclusión,
conclusión, se ataca o desacredita la persona
se ataca o desacredita la persona que la
que la
defiende.
defiende.
 Ejemplo:
Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no
hagas caso porque los ecologistas siempre exageran
hagas caso porque los ecologistas siempre exageran".
".
 Esquema implícito: A afirma p,
Esquema implícito: A afirma p,
A no es una persona digna de crédito.
A no es una persona digna de crédito.
Por lo tanto, no p.
Por lo tanto, no p.

 Falacia
Falacia ad baculum
ad baculum (Se apela al bastón)
(Se apela al bastón)
 Razonamiento en el que para establecer una conclusión o
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o
posición
posición no se aportan razones
no se aportan razones sino que
sino que se recorre a la
se recorre a la
amenaza, a la fuerza
amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que
o al miedo. Es un argumento que
permite vencer, pero no convencer.
permite vencer, pero no convencer.
 Ejemplo:
Ejemplo:
"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que
"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que
quién paga, manda"
quién paga, manda".
.
A es una persona con poder sobre B.
A es una persona con poder sobre B.
Por lo tanto, p.
Por lo tanto, p.

 Falacia
Falacia ad verecundiam
ad verecundiam (Se apela a la autoridad)
(Se apela a la autoridad)
 Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u
opinión
opinión no aportando razones
no aportando razones sino
sino apelando a alguna
apelando a alguna
autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre
autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre.
.
Es preciso observar que en algunos casos
Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo
puede ser legítimo
recorrer a una autoridad reconocida en el tema;
recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero
pero no siempre es
no siempre es
garantía.
garantía.
 Ejemplo:
Ejemplo:
"Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las
"Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las
plazas de la ciudad“
plazas de la ciudad“
A es un experto o autoridad.
A es un experto o autoridad.
Por lo tanto, p.
Por lo tanto, p.

 Falacia
Falacia ad populum
ad populum (Dirigido al pueblo provocando
(Dirigido al pueblo provocando
emociones)
emociones)
 Razonamiento o discurso en el que
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones
se omiten las razones
adecuadas
adecuadas y se exponen
y se exponen razones no vinculadas
razones no vinculadas con la
con la
conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio,
conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio,
despertando sentimientos y emociones
despertando sentimientos y emociones. Es una
. Es una
argumentación demagógica o seductora.
argumentación demagógica o seductora.
 Ejemplo:
Ejemplo:
"Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos
"Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos
si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?“
si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?“
 Esquema implícito:A afirma p,
Esquema implícito:A afirma p,
A presenta contexto emocional favorable.
A presenta contexto emocional favorable.
Por lo tanto, p.
Por lo tanto, p.

 Falacia
Falacia ad ignorantiam
ad ignorantiam (Por la ignorancia)
(Por la ignorancia)
 Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad)
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad)
de una afirmación
de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo
por el hecho que no se puede demostrar lo
contrario
contrario.
.
 Ejemplo:
Ejemplo:
"Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida;
"Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida;
por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas"
por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas" Extraído del
Extraído del
libro: PIÑERO, Albert. "Logomàquines" Barcelona: RAPE, 1999
libro: PIÑERO, Albert. "Logomàquines" Barcelona: RAPE, 1999
 Esquema implícito: Se niega (se afirma) p,
Esquema implícito: Se niega (se afirma) p,
No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).
No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).
Por lo tanto, p es falso (verdadero).
Por lo tanto, p es falso (verdadero).

 Falacia Tu Quoque
Falacia Tu Quoque
 Literalmente significa Falacia del tu también.
Literalmente significa Falacia del tu también.
 Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso particular de la Falacia
Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso particular de la Falacia
ad hominem.
ad hominem.
 La Falacia tu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez
La Falacia tu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez
de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la
de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la
cuestión recordando lo que tal contrincante ha dicho o hecho en el pasado con
cuestión recordando lo que tal contrincante ha dicho o hecho en el pasado con
el objetivo de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante
el objetivo de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante
está defendiendo.
está defendiendo.
 El Esquema Formal de la Falacia Tu quoque es la siguiente:
El Esquema Formal de la Falacia Tu quoque es la siguiente:
A afirma P
A afirma P
A en el pasado afirmaba todo lo contrario
A en el pasado afirmaba todo lo contrario
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
Por lo tanto, P es falso
Por lo tanto, P es falso

APLICACIÓN
APLICACIÓN
 Lea atenta y comprensivamente cada uno de los siguientes
Lea atenta y comprensivamente cada uno de los siguientes
argumentos e identifique a que tipo de falacia corresponde
argumentos e identifique a que tipo de falacia corresponde
y explique ¿ Por qué ?.
y explique ¿ Por qué ?.
 1.- “
1.- “Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de las
Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de las
acciones de la empresa. Ahora bien, yo pienso que, en las
acciones de la empresa. Ahora bien, yo pienso que, en las
actuales circunstancias, no deberían venderse acciones de
actuales circunstancias, no deberían venderse acciones de
una empresa de mi propiedad.
una empresa de mi propiedad.
Los distintos Seminarios del Centro deciden no cambiar
Los distintos Seminarios del Centro deciden no cambiar
las fechas de los exámenes. Ahora bien, los alumnos
las fechas de los exámenes. Ahora bien, los alumnos
solicitan aplazar el examen a la semana que viene.
solicitan aplazar el examen a la semana que viene.

 2.-
2.- Todos sabemos que la seguridad es un bien inestimable,tambien sabemos
Todos sabemos que la seguridad es un bien inestimable,tambien sabemos
que Carmona es gitano. Yo propongo a Dositeo para el Comité de empresa.
que Carmona es gitano. Yo propongo a Dositeo para el Comité de empresa.
Ahora bien, Carmona ha presentado su candidatura para formar parte del
Ahora bien, Carmona ha presentado su candidatura para formar parte del
comité de empresa.
comité de empresa.
Es evidente que no necesitamos de un Polideportivo. Por su parte la
Es evidente que no necesitamos de un Polideportivo. Por su parte la
asociación de vecinos solicita la construcción de un polideportivo. Ahora
asociación de vecinos solicita la construcción de un polideportivo. Ahora
bien, tal servicio implica que el Ayuntamiento nos tiene que aumentar los
bien, tal servicio implica que el Ayuntamiento nos tiene que aumentar los
impuestos.
impuestos.
El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana refleja que me han
El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana refleja que me han
dado dos insuficientes. Afirmo que es una total injusticia. Ahora bien, todo el
dado dos insuficientes. Afirmo que es una total injusticia. Ahora bien, todo el
mundo sabe que no he podido estudiar más, pues trabajo 8 horas en una
mundo sabe que no he podido estudiar más, pues trabajo 8 horas en una
oficina por las tardes.
oficina por las tardes.
El proyecto de construcción hidráulica que tiene Ud delante, Sr Alcalde,
El proyecto de construcción hidráulica que tiene Ud delante, Sr Alcalde,
necesita de un importante número de mano de obra. Ahora bien, Ud debe de
necesita de un importante número de mano de obra. Ahora bien, Ud debe de
saber que los 400 parados del municipio tienen puestas sus esperanzas en Ud.
saber que los 400 parados del municipio tienen puestas sus esperanzas en Ud.
Yo pienso que la presa hidraúlica es necesaria para nuestra ciudad.
Yo pienso que la presa hidraúlica es necesaria para nuestra ciudad.

3.-
3.- La historiadora afirmó que no era cierto que se
La historiadora afirmó que no era cierto que se
hubiera producido un alto índice de
hubiera producido un alto índice de
participación femenína en las filas de la
participación femenína en las filas de la
República. Ahora bien, lo que resulta evidente,
República. Ahora bien, lo que resulta evidente,
señala Antonio Vallejo Najera, es la "debilidad
señala Antonio Vallejo Najera, es la "debilidad
mental" de las mujeres, asi como la evidencia de
mental" de las mujeres, asi como la evidencia de
que el "psiquismo femenimo tiene muchos
que el "psiquismo femenimo tiene muchos
puntos de contacto con el mundo infantil y
puntos de contacto con el mundo infantil y
animal".
animal".

4.-
4.- McEnroe fue el nº del tenis en los años 70.En un
McEnroe fue el nº del tenis en los años 70.En un
anuncio de TV McEnroe afirma que las maquinillas de
anuncio de TV McEnroe afirma que las maquinillas de
afeitar Bic rasuran la barba pero no cortan la piel.
afeitar Bic rasuran la barba pero no cortan la piel.
Aristóteles y otros afirman que los fenómenos
Aristóteles y otros afirman que los fenómenos
milagrosos son debidos a la influencia de los cuerpos
milagrosos son debidos a la influencia de los cuerpos
celestes. Ahora bien, según la cultura popular y religiosa,
celestes. Ahora bien, según la cultura popular y religiosa,
ciertos fenómenos milagrosos son el fruto de la
ciertos fenómenos milagrosos son el fruto de la
intervención de ángeles y demonios.
intervención de ángeles y demonios.
En el pleno el Sr alcalde afirma que el aparcamiento en el
En el pleno el Sr alcalde afirma que el aparcamiento en el
centro de la ciudad no perjudicará al comercio. Ahora
centro de la ciudad no perjudicará al comercio. Ahora
bien, un número importante de aparajadores y
bien, un número importante de aparajadores y
arquitectos afirman todo lo contrario.
arquitectos afirman todo lo contrario.

5.-
5.-La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo número
La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo número
par es la suma de dos números primos, no ha sido aún
par es la suma de dos números primos, no ha sido aún
demostrada.
demostrada.
Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida de los
Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida de los
gastos de comunidad.
gastos de comunidad.
Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios no existe.
Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios no existe.
No tenemos la menor prueba de que ellos no estén armados y
No tenemos la menor prueba de que ellos no estén armados y
deseosos por comenzar la 3ª guerra mundial.
deseosos por comenzar la 3ª guerra mundial.
Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios exista.
Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios exista.
Todavía no se ha probado científicamente que fumar sea causa
Todavía no se ha probado científicamente que fumar sea causa
del cáncer.
del cáncer.

 6.-
6.- Hace unos años, mostrando una tenacidad que no
Hace unos años, mostrando una tenacidad que no
dejaba de asombrarnos, decías todo contrario. Ahora, sin
dejaba de asombrarnos, decías todo contrario. Ahora, sin
embargo, mantienes una serie de argumentos en contra
embargo, mantienes una serie de argumentos en contra
del plan propuesto.
del plan propuesto.
Todos sabemos que Manuel Fraga fue un ministro
Todos sabemos que Manuel Fraga fue un ministro
franquista y de gobernación durante la transición. De
franquista y de gobernación durante la transición. De
todos modos, el Sr Fraga habla en la actualidad de
todos modos, el Sr Fraga habla en la actualidad de
tolerancia y democracia.
tolerancia y democracia.
El Sr. González nos pide el sí a la Otan. Ahora bien, el el
El Sr. González nos pide el sí a la Otan. Ahora bien, el el
pasado el Sr. González fue un activo combatiente a favor
pasado el Sr. González fue un activo combatiente a favor
del no.
del no.

las-falacias-1226365137750859-8.pdf

Más contenido relacionado

Similar a las-falacias-1226365137750859-8.pdf

Último