SlideShare una empresa de Scribd logo
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
El proceso inmediato por
conducción en estado de ebriedad
Dr. Juan José Santiváñez Antúnez
Cuestiones generales
Proceso especial:
Simplificación procesal
Aplicación supletoria
de las reglas del
proceso común
Ahorro de recursos:
Respuesta oportuna
del sistema
Audiencias con
carácter inaplazables:
Limitación de plazos
judiciales
¿Pero?
¿Es un deber o una facultad del
fiscal?
Decreto legislativo 1194
Acuerdo plenario 02-2016-CJJ
116
Etapas del proceso
Investigación
preparatoria
Etapa
intermedia
Juzgamiento
Presupuestos materiales
Ausencia de
complejidad
Evidencia
delictiva
Delito de peligro abstracto no
admite prueba en contrario.
En el proceso de
calibración se ajusta
internamente el
etilómetro a un
estándar
predeterminado.
Dicho ajuste se
establece en una
solución de alcohol que
espira un simulador.
El certificado de calibración constituye una evidencia que
demuestra que el instrumento ha sido calibrado, útil en
aquellos esquemas, como ISO 9000, en los que
la calibración de los instrumentos de medición es un requisito.
• De ser así, se les otorga un reconocimiento de manera transitoria por un
periodo máximo de tres (03) años, pudiendo prorrogarse por un periodo
adicional de un (01) año.
• Para conocer los Laboratorios acreditados de Inacal, debes ingresar
siguiente LINK de INACAL, Directorio de Organismos acreditados INACAL.
Alli podra ver lo Laboratorios Acreditados de Metrologia, Suspendidos y
Cancelados. Dentro la web, hay 3 terminos OI, OCP, OCSG, Lab Calibracion y
Lab.
Presupuestos legales
Flagrancia
Confesión
Suficiencia de elementos
de convicción (Delito
Evidente)
Omisión a la
asistencia
familiar
Conudcción
en estado de
ebriedad
Presupuestos legales
• a) El imputado ha sido sorprendido y
detenido en flagrante delito, en cualquiera
de los supuestos del artículo 259.
• b) El imputado ha confesado la comisión
del delito, en los términos del artículo 160.
• c) Los elementos de convicción
acumulados durante las diligencias
preliminares, y previo interrogatorio del
imputado, sean evidentes.
El fiscal debe
solicitar la
incoación del
proceso
inmediato, bajo
responsabilidad,
cuando se
presente alguno
de los siguientes
supuestos:
Flagrancia
Flagrancia estricta
Descubierto en relación al hecho.
Cuasi flagrancia
1. Despues de cometer el hecho. Acaba de cometerlo.
2. Reconocido por agraviado, testigo directo o medio audiovisual
Flagrancia presunta
Intervenido por la existencia de datos que permiten intuir su
intervención.
Admisión de
cargos
Debidamente
corroborada
Ante el juez o fiscal
en presencia de
abogado defensor
Prestada
libremente en
estado normal de
facultades
Disminuye la pena
hasta 1/3 por
debajo del mínimo
legal
Procedencia de la confesión
Suficiencia de elementos
La situación compleja es ¿si debe debatirse o no los elementos de convicción?
Sospecha inicial
(Diligencias preliminares)
Sospecha reveladora
(Disposición de formalización de investigación preparatoria)
Sospecha fuerte
(Prisión preventiva)
Certeza
Excepciones
Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de investigación.
Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso
inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el
numeral anterior y estén implicados en el mismo delito. los delitos conexos en los
que estén involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al
debido esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte indispensable.
Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el fiscal también
deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de
asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin
perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente código.
Artículo 342 numeral 3
• Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando:
a) Requiera de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación;
b) Comprenda la investigación de numerosos delitos;
c) Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados;
d) Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida
documentación o de complicados análisis técnicos;
e) Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país;
f) Involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales;
g) Revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado; o
h) Comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una
organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la
misma.
Audiencia única de incoación (1)
Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el fiscal debe solicitar al
juez de la investigación preparatoria la incoación del proceso inmediato. el juez, dentro de las
cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de
incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. la detención del imputado se
mantiene hasta la realización de la audiencia.
Dentro del mismo requerimiento de incoación, el fiscal debe acompañar el expediente fiscal y
comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, que asegure la presencia del
imputado en el desarrollo de todo el proceso inmediato. el requerimiento de incoación debe
contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el numeral 2 del artículo 336.
En la referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de oportunidad, de un
acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según corresponda.
Principio de oportunidad
Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la
culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado,
(privilegiando el principio de consenso), con la participación activa del Fiscal,
permitiendo a su vez- que el imputado, una vez satisfecha la reparación civil.
El principio de oportunidad es un instituto conciliatorio del Derecho Penal
Moderno que ofrece a las partes – agraviado e inculpado - la posibilidad de evitar
verse involucradas en un proceso judicial penal engorroso y largo, con altos costos
económicos como emocionales, al haberse acordado la reparación civil.
PROTOCLO DE ACTUACIÓN 2014: El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá
intervenir activamente en el Acuerdo de Principio de Oportunidad. De convenir el
acuerdo el imputado y agraviado, y satisfecha la reparación civil el Fiscal se
abstendrá de ejercitar la acción penal.
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Acuerdo reparatorio
a. Concepto:
Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la
culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado,
(privilegiando el principio de consenso), permitiendo a su vez- que el imputado
sea beneficiado con la abstención de la acción penal por parte del Fiscal y el
agraviado con la satisfacción del pago de la reparación civil.
b. Objetivo:
Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el uso del Acuerdo Reparatorio de
manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.
c. Atribuciones:
El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá proponer un acuerdo reparatorio.
De convenir el acuerdo el imputado y agraviado, el Fiscal se abstendrá de
ejercitar la acción penal.
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Terminación anticipada
El proceso especial de terminación anticipada es un acuerdo entre el procesado y la fiscalía,
con admisión de culpabilidad de alguno o de todos los cargos que se formularon por el
Ministerio Público, posibilitando que al encausado vea menguada la pena que le
corresponde y la fiscalía, terminado el caso.
Exp. N° 0855‐2003‐HC/TC, caso Wilmer Rodriguez López, f. 3
Reducción adicional acumulable de la pena en una sexta parte (art. 471) se efectuará sobre
pena concreta.
Se adiciona al beneficio por confesión (circunstancia modificativa de la responsabilidad), que
puede disminuir la pena, hasta en una tercera parte por debajo del mínimo (art. 161).
Requisitos a nivel fiscal
Fiscal ha conseguido configurar un caso penal a resultas de la
investigación.
Fiscal considera ventajosa la aplicación de la terminación anticipada.
Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesión al imputado.
Fiscal efectúa el requerimiento al juez.
Fiscal cuenta con el acuerdo del imputado (puede haber trabajado
reuniones preparatorias informales, una solicitud conjunta o hasta un
Acuerdo Provisional, para iniciar el trámite (Ha eliminado una posible
oposición).
Audiencia única de incoación (2)
La audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter inaplazable. Rige
lo establecido en el artículo 85. el juez, frente a un requerimiento fiscal de incoación del
proceso inmediato, se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el caso:
• a) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el fiscal;
• b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de
la terminación anticipada, solicitado por las partes;
• c) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.
El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada, de
modo impostergable, en la misma audiencia de incoación. la resolución es apelable con
efecto devolutivo.
Audiencia única de incoación (3)
• Pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso inmediato, el fiscal
procede a formular acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, bajo
responsabilidad. recibido el requerimiento fiscal, el juez de la investigación
preparatoria, en el día, lo remite al juez penal competente, para que dicte
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio, con arreglo a lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 448.
• Frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el fiscal dicta la
disposición que corresponda o la formalización de la investigación preparatoria.
• Para los supuestos comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del artículo
446, rige el procedimiento antes descrito en lo que corresponda. solo en estos
supuestos, el requerimiento se presenta luego de culminar las diligencias
preliminares o, en su defecto, antes de los treinta días de formalizada la
investigación preparatoria. (supuestos ajenos a la flagrancia).
Audiencia única de juicio inmediato (1)
Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, el juez penal competente realiza la
audiencia única de juicio inmediato en el día. en todo caso, su realización no debe exceder
las setenta y dos (72) horas desde la recepción, bajo responsabilidad funcional.
La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable. rige lo establecido en
el artículo 85.
Las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba, garantizando
su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindirse de ellos. (Ejem.
Propuesta de testigo de parte)
Audiencia única de juicio inmediato (2)
• Instalada la audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la acusación,
la calificación jurídica y las pruebas que ofrecerá para su admisión, de conformidad con lo
establecido en el artículo 349.
• Si el juez penal determina que los defectos formales de la acusación requieren un nuevo
análisis, dispone su subsanación en la misma audiencia. (No otorga plazo adicional).
• Acto seguido, las partes pueden plantear cualquiera de las cuestiones previstas en el
artículo 350, en lo que corresponda. el juez debe instar a las partes a realizar
convenciones probatorias.
• Cumplidos los requisitos de validez de la acusación de conformidad con el numeral 1 del
artículo 350 y resueltas las cuestiones planteadas, el juez penal dicta acumulativamente
el auto de enjuiciamiento y citación a juicio, de manera inmediata y oral.
• El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión.
• El juez penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya
iniciado. en lo no previsto en esta sección, se aplican las reglas del proceso común, en
tanto sean compatibles con la naturaleza célere del proceso inmediato.
Delito de conducción en estado de ebriedad
(1)
Comete el delito de conducción en estado de ebriedad o drogadicción quien
encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0,5 gramos litro, o bajo el efecto de estupefacientes, drogas
tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento,
herramienta, máquina u otro análogo que represente riesgo o peligro.
Este delito es uno de mera actividad, es decir, no se exige un resultado porque la
sola acción consuma el delito; y basta con el simple hecho objetivo de conducir en
estado de ebriedad para que la conducta sea típicamente antijurídica y culpable.
Delito de conducción en estado de ebriedad
(2)
• El tipo objetivo está compuesto por dos elementos para su configuración:
• a) La conducción, operatividad o maniobra de un vehículo motorizado,
instrumento, herramienta, máquina u otro análogo. Debe entenderse por
tales a toda acción que consiste en manejar y/o manipular, los mecanismos
de la dirección de un vehículo motorizado u otro análogo desplazándolo en
el espacio. Ello supone necesariamente que la acción de conducir ha de tener
una cierta duración temporal y traducirse en el recorrido de un espacio y que
haya de tomar lugar en la vía pública.
• b) Encontrarse en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción mayor de 0.5 gramos por litro, o bajo el efecto de
estupefacientes.
• Se advierte que en el c aso de transporte público es 0.25 gr.
Sanción administrativa
TC: Principio de oportunidad en sede fiscal por
conducción en estado de ebriedad no impide
sanción administrativa [STC 2405-2006-PHC/TC]
Muchas gracias
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega

Más contenido relacionado

Similar a Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega

14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
calacademica
 
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
AdolfoGonzalez96
 
Evaluación Procesal Penal
Evaluación Procesal PenalEvaluación Procesal Penal
Evaluación Procesal Penal
AmericoRamirez7
 
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSREL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
Mauri Rojas
 
terminacion anticipada.pdf
terminacion anticipada.pdfterminacion anticipada.pdf
terminacion anticipada.pdf
emagan
 
Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo
maestriaderecho
 
Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo  Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo
maestriaderecho
 
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACIONPROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
Vidicney
 
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdfCapitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
Aylin729910
 
El proceso comun en el ncpp
El proceso comun en el ncppEl proceso comun en el ncpp
El proceso comun en el ncpp
DAVID PABLO GARAY
 
Fases del proceso penal
Fases del proceso penalFases del proceso penal
Fases del proceso penal
Yeye Rodriguez
 
Procedimientos penales especiales
Procedimientos penales especiales Procedimientos penales especiales
Procedimientos penales especiales
AntonyPineda3
 
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojas
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojasEsquema procedimiento ordinario jose angel rojas
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojas
JOSE ANGEL ROJAS GUTIERREZ
 
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptxesquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
josemgimenez
 
Formas especiales de conclusion de un proceso
Formas especiales de conclusion de un procesoFormas especiales de conclusion de un proceso
Formas especiales de conclusion de un proceso
Nelson Zelada Mendoza
 
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESOFORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
Nelson Zelada Mendoza
 
Presentación dppi
Presentación dppiPresentación dppi
Presentación dppi
14798957
 
fase intermedia en el proceso penal venezolano
fase intermedia en el proceso penal venezolanofase intermedia en el proceso penal venezolano
fase intermedia en el proceso penal venezolano
Rubén Flores Montesinos
 
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penalProceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
Brayan Valcis
 
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penalEl juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
Ingrid Gonzalez Santcruz
 

Similar a Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega (20)

14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
14.06.01. procesos penales especiales. dr. alonso pe+¦a cabrera
 
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
246997251-PROCEDIMIENTOS-ESPECIFICOS-EN-EL-PROCESO-PENAL-GUATEMALTECO.pptx
 
Evaluación Procesal Penal
Evaluación Procesal PenalEvaluación Procesal Penal
Evaluación Procesal Penal
 
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSREL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
EL SOBRESEIMIENTO_IAFJSR
 
terminacion anticipada.pdf
terminacion anticipada.pdfterminacion anticipada.pdf
terminacion anticipada.pdf
 
Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo
 
Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo  Procedimientos simplificado y directo
Procedimientos simplificado y directo
 
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACIONPROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACION
 
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdfCapitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
Capitulo VI Procedimiento abreviado.ppt.pdf
 
El proceso comun en el ncpp
El proceso comun en el ncppEl proceso comun en el ncpp
El proceso comun en el ncpp
 
Fases del proceso penal
Fases del proceso penalFases del proceso penal
Fases del proceso penal
 
Procedimientos penales especiales
Procedimientos penales especiales Procedimientos penales especiales
Procedimientos penales especiales
 
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojas
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojasEsquema procedimiento ordinario jose angel rojas
Esquema procedimiento ordinario jose angel rojas
 
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptxesquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
esquemaprocedimientoordinariojoseangelrojas-190613171934.pptx
 
Formas especiales de conclusion de un proceso
Formas especiales de conclusion de un procesoFormas especiales de conclusion de un proceso
Formas especiales de conclusion de un proceso
 
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESOFORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÒN DE UN PROCESO
 
Presentación dppi
Presentación dppiPresentación dppi
Presentación dppi
 
fase intermedia en el proceso penal venezolano
fase intermedia en el proceso penal venezolanofase intermedia en el proceso penal venezolano
fase intermedia en el proceso penal venezolano
 
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penalProceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
Proceso inmediato y de seguridad para la expo de penal
 
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penalEl juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
El juez-de-garantc3adas-en-el-nuevo-proceso-penal
 

Último

Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientificoArticulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
MariaVirginiaMedrano
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
lacissalccisum
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
LUIS ALBERTO GRISALES PINILA
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
ANDERSONSAMUELESCOBA
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
AdrianaKv
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
EmelyFransheskaConce
 
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
EdgarQuispe67
 
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
Movimiento C40
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASECLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
MariaVirginiaMedrano
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
DANIELATRUJILLOVARGA2
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
RONMYJOSESALIMEYMEJI
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
manuelulloa23
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
MariaVirginiaMedrano
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
José Antonio Ballesteros Garrido
 

Último (20)

Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
 
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientificoArticulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
Articulo cientifico Articulo cientifico Articulo cientifico
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
 
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
Fiscalización SUNAT PARA CONTADORES - MAYO 2024
 
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésima Octava Sesión -3...
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
 
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASECLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE CLASE
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
 

Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega

  • 2. El proceso inmediato por conducción en estado de ebriedad Dr. Juan José Santiváñez Antúnez
  • 3. Cuestiones generales Proceso especial: Simplificación procesal Aplicación supletoria de las reglas del proceso común Ahorro de recursos: Respuesta oportuna del sistema Audiencias con carácter inaplazables: Limitación de plazos judiciales
  • 4. ¿Pero? ¿Es un deber o una facultad del fiscal? Decreto legislativo 1194 Acuerdo plenario 02-2016-CJJ 116
  • 7. Delito de peligro abstracto no admite prueba en contrario.
  • 8. En el proceso de calibración se ajusta internamente el etilómetro a un estándar predeterminado. Dicho ajuste se establece en una solución de alcohol que espira un simulador.
  • 9. El certificado de calibración constituye una evidencia que demuestra que el instrumento ha sido calibrado, útil en aquellos esquemas, como ISO 9000, en los que la calibración de los instrumentos de medición es un requisito. • De ser así, se les otorga un reconocimiento de manera transitoria por un periodo máximo de tres (03) años, pudiendo prorrogarse por un periodo adicional de un (01) año. • Para conocer los Laboratorios acreditados de Inacal, debes ingresar siguiente LINK de INACAL, Directorio de Organismos acreditados INACAL. Alli podra ver lo Laboratorios Acreditados de Metrologia, Suspendidos y Cancelados. Dentro la web, hay 3 terminos OI, OCP, OCSG, Lab Calibracion y Lab.
  • 10. Presupuestos legales Flagrancia Confesión Suficiencia de elementos de convicción (Delito Evidente) Omisión a la asistencia familiar Conudcción en estado de ebriedad
  • 11. Presupuestos legales • a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los supuestos del artículo 259. • b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo 160. • c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. El fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando se presente alguno de los siguientes supuestos:
  • 12. Flagrancia Flagrancia estricta Descubierto en relación al hecho. Cuasi flagrancia 1. Despues de cometer el hecho. Acaba de cometerlo. 2. Reconocido por agraviado, testigo directo o medio audiovisual Flagrancia presunta Intervenido por la existencia de datos que permiten intuir su intervención.
  • 13. Admisión de cargos Debidamente corroborada Ante el juez o fiscal en presencia de abogado defensor Prestada libremente en estado normal de facultades Disminuye la pena hasta 1/3 por debajo del mínimo legal Procedencia de la confesión
  • 14. Suficiencia de elementos La situación compleja es ¿si debe debatirse o no los elementos de convicción? Sospecha inicial (Diligencias preliminares) Sospecha reveladora (Disposición de formalización de investigación preparatoria) Sospecha fuerte (Prisión preventiva) Certeza
  • 15. Excepciones Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de investigación. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral anterior y estén implicados en el mismo delito. los delitos conexos en los que estén involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al debido esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte indispensable. Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el fiscal también deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente código.
  • 16. Artículo 342 numeral 3 • Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando: a) Requiera de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación; b) Comprenda la investigación de numerosos delitos; c) Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados; d) Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida documentación o de complicados análisis técnicos; e) Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; f) Involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales; g) Revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado; o h) Comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma.
  • 17. Audiencia única de incoación (1) Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el fiscal debe solicitar al juez de la investigación preparatoria la incoación del proceso inmediato. el juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. la detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia. Dentro del mismo requerimiento de incoación, el fiscal debe acompañar el expediente fiscal y comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, que asegure la presencia del imputado en el desarrollo de todo el proceso inmediato. el requerimiento de incoación debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el numeral 2 del artículo 336. En la referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según corresponda.
  • 18. Principio de oportunidad Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado, (privilegiando el principio de consenso), con la participación activa del Fiscal, permitiendo a su vez- que el imputado, una vez satisfecha la reparación civil. El principio de oportunidad es un instituto conciliatorio del Derecho Penal Moderno que ofrece a las partes – agraviado e inculpado - la posibilidad de evitar verse involucradas en un proceso judicial penal engorroso y largo, con altos costos económicos como emocionales, al haberse acordado la reparación civil. PROTOCLO DE ACTUACIÓN 2014: El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá intervenir activamente en el Acuerdo de Principio de Oportunidad. De convenir el acuerdo el imputado y agraviado, y satisfecha la reparación civil el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal.
  • 25. Acuerdo reparatorio a. Concepto: Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado, (privilegiando el principio de consenso), permitiendo a su vez- que el imputado sea beneficiado con la abstención de la acción penal por parte del Fiscal y el agraviado con la satisfacción del pago de la reparación civil. b. Objetivo: Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el uso del Acuerdo Reparatorio de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal. c. Atribuciones: El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá proponer un acuerdo reparatorio. De convenir el acuerdo el imputado y agraviado, el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal.
  • 27. Terminación anticipada El proceso especial de terminación anticipada es un acuerdo entre el procesado y la fiscalía, con admisión de culpabilidad de alguno o de todos los cargos que se formularon por el Ministerio Público, posibilitando que al encausado vea menguada la pena que le corresponde y la fiscalía, terminado el caso. Exp. N° 0855‐2003‐HC/TC, caso Wilmer Rodriguez López, f. 3 Reducción adicional acumulable de la pena en una sexta parte (art. 471) se efectuará sobre pena concreta. Se adiciona al beneficio por confesión (circunstancia modificativa de la responsabilidad), que puede disminuir la pena, hasta en una tercera parte por debajo del mínimo (art. 161).
  • 28. Requisitos a nivel fiscal Fiscal ha conseguido configurar un caso penal a resultas de la investigación. Fiscal considera ventajosa la aplicación de la terminación anticipada. Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesión al imputado. Fiscal efectúa el requerimiento al juez. Fiscal cuenta con el acuerdo del imputado (puede haber trabajado reuniones preparatorias informales, una solicitud conjunta o hasta un Acuerdo Provisional, para iniciar el trámite (Ha eliminado una posible oposición).
  • 29. Audiencia única de incoación (2) La audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter inaplazable. Rige lo establecido en el artículo 85. el juez, frente a un requerimiento fiscal de incoación del proceso inmediato, se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el caso: • a) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el fiscal; • b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, solicitado por las partes; • c) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato. El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada, de modo impostergable, en la misma audiencia de incoación. la resolución es apelable con efecto devolutivo.
  • 30. Audiencia única de incoación (3) • Pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso inmediato, el fiscal procede a formular acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad. recibido el requerimiento fiscal, el juez de la investigación preparatoria, en el día, lo remite al juez penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio, con arreglo a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 448. • Frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el fiscal dicta la disposición que corresponda o la formalización de la investigación preparatoria. • Para los supuestos comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del artículo 446, rige el procedimiento antes descrito en lo que corresponda. solo en estos supuestos, el requerimiento se presenta luego de culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta días de formalizada la investigación preparatoria. (supuestos ajenos a la flagrancia).
  • 31. Audiencia única de juicio inmediato (1) Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, el juez penal competente realiza la audiencia única de juicio inmediato en el día. en todo caso, su realización no debe exceder las setenta y dos (72) horas desde la recepción, bajo responsabilidad funcional. La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable. rige lo establecido en el artículo 85. Las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba, garantizando su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindirse de ellos. (Ejem. Propuesta de testigo de parte)
  • 32. Audiencia única de juicio inmediato (2) • Instalada la audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofrecerá para su admisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 349. • Si el juez penal determina que los defectos formales de la acusación requieren un nuevo análisis, dispone su subsanación en la misma audiencia. (No otorga plazo adicional). • Acto seguido, las partes pueden plantear cualquiera de las cuestiones previstas en el artículo 350, en lo que corresponda. el juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias. • Cumplidos los requisitos de validez de la acusación de conformidad con el numeral 1 del artículo 350 y resueltas las cuestiones planteadas, el juez penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y citación a juicio, de manera inmediata y oral. • El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. • El juez penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya iniciado. en lo no previsto en esta sección, se aplican las reglas del proceso común, en tanto sean compatibles con la naturaleza célere del proceso inmediato.
  • 33. Delito de conducción en estado de ebriedad (1) Comete el delito de conducción en estado de ebriedad o drogadicción quien encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0,5 gramos litro, o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento, herramienta, máquina u otro análogo que represente riesgo o peligro. Este delito es uno de mera actividad, es decir, no se exige un resultado porque la sola acción consuma el delito; y basta con el simple hecho objetivo de conducir en estado de ebriedad para que la conducta sea típicamente antijurídica y culpable.
  • 34. Delito de conducción en estado de ebriedad (2) • El tipo objetivo está compuesto por dos elementos para su configuración: • a) La conducción, operatividad o maniobra de un vehículo motorizado, instrumento, herramienta, máquina u otro análogo. Debe entenderse por tales a toda acción que consiste en manejar y/o manipular, los mecanismos de la dirección de un vehículo motorizado u otro análogo desplazándolo en el espacio. Ello supone necesariamente que la acción de conducir ha de tener una cierta duración temporal y traducirse en el recorrido de un espacio y que haya de tomar lugar en la vía pública. • b) Encontrarse en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos por litro, o bajo el efecto de estupefacientes. • Se advierte que en el c aso de transporte público es 0.25 gr.
  • 35. Sanción administrativa TC: Principio de oportunidad en sede fiscal por conducción en estado de ebriedad no impide sanción administrativa [STC 2405-2006-PHC/TC]