Saltar al contenido principal
Modos de razonamiento
            argumentativo
Como ya bien sabes, en un buen argumento la tesis
debe fundarse en bases que estén garantizadas. Aunque
existen muchas formas distintas de garantizar las bases y
construir un buen argumento, se suelen distinguir cinco
modos de razonamientos argumentativos fundamentales:
por analogía, por generalización, por signos, por causa y
por autoridad.

Podemos entender, entonces, el modo de razonamiento
como la operación mental que hacemos para relacionar
bases con tesis, es decir, si yo deseo relacionar una base
con su tesis, lo puedo hacer por medio de un
procedimiento analógico o de generalización, o de
apelación a la autoridad, etc.
Modos de razonamiento
             argumentativo
•   Por analogía
•   Por generalización
•   Por signos
•   Por causas
•   Por autoridad
1. Razonamiento por analogía
• En qué consiste: El diccionario define la analogía como
  el razonamiento basado en la existencia de atributos
  semejantes en seres o cosas diferentes. La analogía es
  un recurso muy útil para explicar fenómenos o cosas
  nuevas, pues quien las emplea compara, aspecto por
  aspecto, un fenómeno o un objeto desconocido para
  los receptores con otro que les resulta familiar,
  facilitando, de esta forma, la comprensión.
• Como modo de razonamiento, la analogía nos permite
  garantizar, a partir de una tesis ya aceptada para un
  fenómeno u objeto conocido, la misma tesis respecto
  de otro fenómeno u objeto.
• En la analogía asumimos que si dos cosas son muy
  semejantes entre sí, entonces la tesis que fue válida
  para una lo será para la otra.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
 correctamente un modo de razonamiento analógico? Justifica.
 TEXTO A                                  TEXTO B
• Felipe: No se qué hacer. Mi •         La pena de muerte es
  relación con Mafalda está cada        aceptada porque la sociedad
  día peor. Llevamos apenas cinco
  años de matrimonio y ya casi no       es como el cuerpo humano.
  nos hablamos. Hasta los niños se      Cuando tenemos un
  han dado cuenta.                      miembro del cuerpo
• Miguel: Yo creo que podrían ir a      gangrenoso, debemos
  una terapia familiar. A nosotros      amputarlo para que no
  nos paso algo parecido, cuando        infecte al resto del cuerpo.
  llevábamos siete años de casados.
  Considerando que los niños se         Del mismo los delincuentes
  estaban dando cuenta, decidimos       deben ser eliminados para
  ir a una terapia familiar y pudimos   que no infecten al resto de la
  resolver nuestros problemas.          sociedad.
Conclusión: Para que este modo de
  razonamiento funcione, es necesario que
 efectivamente las dos cosas sean similares,
  esto es, que existan rasgos semejantes en
  una y otra. Si no soy capaz de mostrar que
los dos fenómenos son semejantes en lo que
   respecta al problema en consideración,
        entonces mi analogía no sirve.
2. Razonamiento por generalización
• En qué consiste: A partir de varios casos
  similares, puedo generalizar una tesis común a
  todos ellos, proyectándola a otro caso del
  mismo tipo.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento por generalización?
Justifica.
    TEXTO A                      TEXTO B
•   Ricardo: Tengo unas        • Ana María: seis de cada
    ganas locas de comer         diez chilenos piensan
    mariscos, ¿dónde             que el próximo año la
    podríamos ir?                economía va a andar
•   Ana María: Al “Mar y         mejor.
    Sol”, pues.                • Ricardo: ¿Cómo lo
•   Ricardo: ¿Será bueno?        sabes?
•   Ana María: Fui el mes      • Ana María: Acaban de
    pasado y lo pasé muy         entregar una encuesta
    bien. La comida es           donde el 60% de los
    excelente.                   consultados piensan
                                 eso.
Errores en el uso de la generalización: Al razonar empleando la
generalización debo cuidarme de utilizar muestras bien
seleccionadas y lo suficientemente grandes o representativas para
que permitan avalar mi tesis. Si no ocurre así, estaré
estableciendo una generalización apresurada.


 En la generalización apresurada se pueden dar los dos
  fenómenos siguientes:
• Se saca una conclusión a partir de muy pocos
  casos:
  Vendedor: ¿Y por qué no se compra este auto?
  Las estadísticas muestran que su modelo fue el
  que sufrió menos accidentes mecánicos el año
  pasado.
  Comprador: Ni loco, amigo. Mi primo tenía uno
  de éstos y quedó parado en pleno desierto,
  camino a Talca. Estos autos son paneros.
• Se saca una conclusión general a partir de una
  excepción:
  Este curso no tiene espíritu de trabajo. Ayer no
  me trajeron las tareas que les había pedido.
Conclusión: En síntesis, al emplear la
generalización debo preocuparme de que se
     funde en casos representativos.
3. Razonamiento por signos

• En qué consiste: Es típica de los médicos,
  quienes, tras buscar ciertos signos en nuestro
  cuerpo, diagnostican la enfermedad. Se
  emplea en casos en que existe una asociación
  confiable entre un fenómeno y su señal (el
  humo, por ejemplo, indica la presencia de
  fuego). De esta forma, puedo afirmar la tesis a
  partir de sus signos.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un
         modo de razonamiento sintomático o por signos? Justifica.


  TEXTO A                                TEXTO B
• Ricardo: ¡La casa de                 • Acuario: El semisextil de
  María se está                          Venus con el regente
  quemando!                              trae a la superficie
• Ana María: ¿Cómo lo                    talentos musicales que
  sabes?                                 estaban
• Ricardo: ¿No ves el
  humo que sale? Y el
  olor, ¿no sientes olor a
  quemado en el aire?
Conclusión: Al emplear el
   razonamiento por signos, debo
  procurar que la relación entre el
signo y lo que éste quiere decir esté
          bien establecida.
4. Razonamiento por causa
• En qué consiste: Se establece una conexión
  causal entre dos hechos. Específicamente, se
  afirma que las bases o razones son las causas
  de la tesis. Esta conclusión es bastante más
  fuerte que la anterior, pues ya no afirma sólo
  la relación entre dos elementos, sino que uno
  causa el otro.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento causal? Justifica.


TEXTO A                                TEXTO B
  Uno de cada 1.000 niños
  aproximadamente nace con             Me abroché los zapatos antes
  una pérdida auditiva o la            de la prueba de física y me
  adquiere poco después debido         saqué un siete; de ahora en
  a patologías en el oído interno      adelante me abrocharé los
  y su relación con su nervio          zapatos antes de las pruebas.
  auditivo. Se sabe que la
  rubéola en la madre, la
  meningitis y algunas otras
  enfermedades son factores
  causales. Un número de niños
  mucho mayor sufre pérdidas
  auditivas debidas a patologías
  del oído medio adquiridas
  antes de acudir a la escuela o
  al comenzar a hacerlo.
Conclusión: Al emplear este modo
de razonamiento, debo cerciorarme
  de que las bases efectivamente
       sean causa de la tesis.
5. Razonamiento por autoridad

• En qué consiste: Finalmente, puedes fundar tu tesis
  citando una materia o acudiendo al prestigio de
  alguien importante o famoso: Si Leonardo di Caprio usa
  este jabón, debe ser un jabón muy sexy.

• Para que el recurso sea correcto debo apelar a una
  autoridad legítima, esto es, alguien que sabe mucho
  del tema en discusión, un experto reconocido. Por
  ejemplo, un abogado importante en materias jurídicas;
  un gran físico, como Einstein, en materias de
  astrofísica.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento por autoridad?
Justifica.                             TEXTO B
 TEXTO A                                El endocrinólogo de la
   Lo más probable es que la            Universidad Católica, Eugenio
   Selección de Fútbol de Chile         Arteaga, señala que el calcio
   logre el objetivo de clasificar al   penetra el organismo
   mundial de Sudáfrica 2010.           mediante la mediación de la
   Esto es lógico, ya que los           vitamina D, que permite su
   resultados están siendo muy          absorción desde el intestino a
   buenos, el técnico que dirige        la sangre. Agrega que, en
   el equipo es de los mejores del      general, el individuo tiene
   mundo y nos quedan varios            vitamina D suficiente para
   partidos como local. En todo         absorber el calcio que le
   esto me apoya la presidenta          aportamos. En los más viejos
   Bachelet, por lo que ahorraré        esta vitamina empieza a
   dinero para ir a Sudáfrica ese       flaquear, de modo que es
   año.                                 necesario aumentarla.
Conclusión: Al emplear este modo
de razonamiento, debes cerciorarte
 de que la persona sea realmente
    una autoridad de la materia.