SlideShare una empresa de Scribd logo
Innovación coste-efectiva:
necesitamos nuevas reglas de juego

            Paloma Fernández
      Gerente de Relaciones Externas
          Merck Sharp & Dohme



                     Valencia, 23 junio 2010
Contenido

• La cuarta garantía o el cambio en el statu quo
• Impacto de las políticas de P&R en la innovación
• Modelos del coste-efectividad como cuarta garantía y
  sus límites
• Reaparece el Drug Dilemma
• Pero ¿de qué hablamos cuando hablamos de
  innovación?
• El qué y los cómos
• Conclusiones
El cambio en el statu quo

El requisito de coste-efectividad aparece como una
  tendencia global, lenta pero inexorable:
• exigencia de efectividad a largo plazo
• coste-efectividad incremental
• creciente presencia y actividad de organismos
  evaluadores
• restricciones presupuestarias, agravadas
  recientemente con la crisis económica.
El cambio en el statu quo

Distintas manifestaciones y entornos:
• NICE: el líder mundial, el estándar.
• Organismos financiadores de medicamentos de varios
  países: Australia, Canadá, Suecia, Finlandia, Holanda,
  etc.
• La HTA Joint Action de EUnetHTA, Comisión Europea y
  Estados miembros (work package de medicamentos)
• Comparative Effectiveness Research del Congreso
  EEUU /Administración Obama (1,1 billón $)
El cambio en el statu quo

En España:
• Comités de evaluación económica de medicamentos
  y de impacto presupuestario en algunas CCAA

• Acuerdo del CISNS de 18 de marzo:
  “También, se considera conveniente que la
  incorporación de nuevos medicamentos en la cartera
  de servicios del SNS ha de basarse en criterios de
  coste-efectividad, así como trabajar de manera
  conjunta para desarrollar Guías farmacoterapéuticas
  que ayuden a que las decisiones clínicas se
  fundamenten en criterios de evidencia y coste-
  efectividad”
El cambio en el statu quo
Algunos Comités de Evaluación en España
El cambio en el statu quo

• Cuando el requisito de coste-efectividad se
  expresa como cuarta garantía, al “imponer” la
  lógica del comprador, representa un cambio
  en el statu quo
• Las experiencias internacionales
  (principalmente del NICE) han hecho aflorar
  las fortalezas y las debilidades del modelo y,
  de forma muy especial, su impacto en la
  innovación
Impacto de las políticas de P&R en la innovación

                            Factores que afectan a la
                            decisión de invertir en I+D:

                            Beneficio esperado
                            (riesgo + tiempo):

                            •Tamaño del mercado
                            •Capacidad de pago
                            •Disponibilidad de pago
                            •Inversión pública
                            •Productividad actual de la I+D

                                               OECD 2008
Impacto de las políticas de P&R en la innovación

Políticas de precios y reembolso:

  “Al enviar señales del grado de valoración de la
  innovación farmacéutica por los compradores y del valor
  relativo que se atribuye a los diferentes tipos de
  innovación, las políticas de precio y reembolso pueden
  incentivar o desincentivar inversiones en I+D, afectando
  la orientación de la I+D”

                  Pharmaceutical pricing policies in a global market
                                                       OECD 2008
Impacto de las políticas de P&R en la innovación

Políticas de precios y reembolso:

- Precios de referencia externos incentivan desarrollos de
  diferenciación muy marginal
- Precios de referencia de clase terapéutica incentivan el
  desarrollo hacia la innovación incremental
- Precios diferenciales basados en el valor del producto
  deberían incentivar el desarrollo de innovaciones mas
  valiosas

                      Pharmaceutical pricing policies in a global market
                                                            OECD 2008
Modelos del CE como cuarta garantía

No hay un modelo único de CE como cuarta
garantía. Distintas formas de aplicación tendrán
distintos efectos sobre la innovación


 Ejemplo:
 – modelo NICE. Inglaterra y Gales
 – modelo LFN. Suecia
Modelos del CE como cuarta garantía
                    NICE (UK)                LFN (Suecia)
Perspectiva     Pagador: NHS              Pagador y Social

Umbrales CE     Único umbral (rango) Varios umbrales
                (libras/QALY)        (no explícitos)
Enfermedades Mismo tratamiento para Prioriza enfermedades y
                todas (maximizar equidad) tipos de pacientes
Eficiencia      Estática                           ????

IMPACTO en      País grande. IF potente   País pequeño.
innovación      Referencia. Alto          Poco impacto en
                Impacto en innovación     innovación
Límites del coste-efectividad e innovación

Poco relacionados con la innovación:
- Usar sólo la perspectiva del comprador, ¿es eficiente
  desde el punto de vista social?
- ¿es adecuado tratar de la misma forma a medicamentos
  para enfermedades agudas o con alta sintomatología
  que a medicamentos para enfermedades crónicas?
- el uso de umbrales de coste-efectividad, ¿puede llevar a
  que se eleven los precios de los medicamentos hasta
  dicho umbral de forma sistemática?
Límites del coste-efectividad e innovación

 Muy relacionados con la innovación:

 -   ¿cómo incorporar el estado de la
     tecnología?
 -   ¿buscar sólo la eficiencia estática o
     también la dinámica?
Coste-efectividad y el estado de la tecnología

                                                                Difusión de la tecnología:
                                                                Tecnologías emergentes
                                                                vs tecnologías maduras
Uso de la tecnología




                                                              Tiempo /desarrollo tecnológico


                       I. Básica I. Aplicada Experimental
                          Bá                                Emergente   Establecida      Obsoleta
                                                HTA
                                                                  Efectividad relativa
                                              temprana
Límites del coste-efectividad e innovación

 Eficiencia,

 ¿sólo estática…
 (para el comprador y los pacientes de hoy)


 o también miramos al futuro y a todo el
     ciclo de desarrollo de medicamentos?
Modelos del CE como cuarta garantía

La experiencia del NICE ha hecho aflorar las fortalezas y
  las debilidades del modelo:
   – Incorpora eficiencia en la asignación de recursos /
     decisiones de compra al comparar el CE de un
     nuevo medicamento con las alternativas
     existentes.
   – Es percibido como que “no opera de forma que
     apoye la innovación y el acceso a los
     medicamentos y, por tanto, disuade a las
     empresas de invertir en UK” (*).

                    (*) Sir David Cooksey:
                    Review and Refresh of Bioscience 2015
                    A Report to Government by the Bioscience Innovation
                    and Growth Team
NHS y la innovación
      El NHS como campeón de la innovación
      1. Creación del “Innovation Pass” junto al
         NICE para que medicamentos innovadores
         seleccionados puedan ser utilizados por el
         NHS durante un tiempo limitado
      2. Creación del Strategic Health Authority
         (SHA) Delivery Group para mejorar la
         adopción temprana de nuevos mtos y
         tecnologías y la relación con la Industria
      3. Revisión del sistema de incentivos, incluido
         el pago por resultados, para acelerar la
         adopción de tecnologías médicas
      4. Mas investigación y ensayos clínicos,
         incluyendo métricas en los informes de los
         Trust
Innovation Pass Pilot

Objetivo:
   – ofrecer a los pacientes “mas necesitados” acceso
       temprano a fármacos innovadores
   – facilitar la recogida de datos e información para la
       posterior evaluación del medicamento.
•   Piloto en 2010-2011
•   Primer año: 25 millones de libras (“new ring-fenced
    budget”) de un presupuesto central (no de los PCT)
•   Revisión al primer año y fijación del presupuesto para
    años sucesivos
•   No pasarían por el filtro de la evaluación del NICE
NICE y la innovación
Reaparece el Drug Dilemma



Al aplicar “la cuarta garantía”, el
coste-efectividad, el drug dilemma
se manifiesta en toda su crudeza
Reaparece el Drug Dilemma

          Solving the Drug Dilemma
          by Burton A. Weisbrod

          Editorial appeared in
          The Washington Post on August 22, 2003.


         “Drug companies have two distinct
         outcomes but only one instrument for
         pricing them. They develop new drugs
         and they manufacture the actual pills or
         products consumed by individual
         patients, but they can price only the pills”


   Institute for Policy Research News. Northwestern University
   Winter 2004, Volume 26, Number 1
La factura del medicamento. Hoy


                   Producto físico               I+D+I
                   (medicamento)
¿quién paga?   Paciente/seguro (SNS)   Paciente/seguro (SNS)

¿cuándo?       Al adquirirlo           Al adquirirlo

¿cuánto?       Precio autorizado       Precio autorizado
               (incluye premium por    (incluye premium por
               innovación)             innovación)
¿cómo se       valoración ad hoc       valoración ad hoc
valora?        ICER                    ICER
Financiación en modelo A de cuarta garantía

                      Producto físico                    I+D+I
                      (medicamento)
¿quién           Paciente/seguro (SNS)                      ?

¿cuándo          Al adquirirlo                              ?

¿cuánto          Precio autorizado/                         ?
                 umbral
¿cómo se         ICER                                       ?
valora?



           Modelo A: comparación de nuevos medicamentos con el
           resto de alternativas, incluidas las de fuera de patente, sin
           ajustes adicionales
Financiación en modelo B de cuarta garantía


               Producto físico              I+D+I
               (medicamento)
¿quién?    Paciente/seguro (SNS)   El paciente/ seguro/
                                   contribuyente ???
¿cuándo?   Al adquirirlo           Antes, a la vez,
                                   después ???
¿cuánto?   Precio autorizado/      Fondos ad-hoc
           Umbral/                 (Innovation Pass,
           Presupuestos            Health Impact Fund)
           disponibles             Premios, Tratados
                                   internacionales???
¿cómo se   ICER                    Por definir
valora?                            (QALYs ganados)
Innovation Pass
¿de qué hablamos cuando hablamos de innovación?

 “Sus innumerables
   definiciones sugieren
   un concepto amorfo”
   (Kennedy report)
 Específico del contexto
   (ej: medicamentos)
 Ningún país define qué es
   innovación
¿de qué hablamos cuando hablamos de innovación?

 Innovación Terapéutica:
    novedad que supone un avance en terapéutica farmacológica, esto
    es, nuevos tratamientos que ofrecen beneficios para el paciente
    cuando se comparan con las opciones previamente existentes
    (Proyecto de orden de la Conselleria de Sanidad de la CV)

 Kennedy Report:
 - Nuevo
 - Constituye una mejora sobre los productos existentes
 - Ofrece algo más: un paso (step-change) en términos de resultados
   para los pacientes
el qué y los cómos

Más importante que definir innovación es:
- acordar cómo se reconoce cada tipo de
  innovación
- acordar quienes deben reconocer qué es
  innovación
High Level Pharmaceutical Forum
Recomendación 8:
Esperar, Identificar y Recompensar las Innovaciones Valiosas

•   Los Estados Miembros deben establecer expectativas claras y
    comunes de lo que consideran innovación y están dispuestos a
    reconocer, de forma que las compañías puedan tener directrices
    claras de las prioridades de salud
•   Las Compañías deben desarrollar los medicamentos que la
    sociedad necesita
•   Las políticas nacionales de precio y reembolso deben reflejar y
    reconocer estas expectativas y dar una recompensa consistente a
    los resultados considerados valiosos
•   Los sistemas nacionales de precio y reembolso deben estar
    alineados con sistemas que evalúen el valor de los medicamentos.

                        Informe final tras 3 años de trabajo en la
                        Comisión Europea de 10 stakeholders.
                        Octubre 2008
Innovation Pass Pilot

Tipos de productos susceptibles del Innovation
    Pass:
- Autorización de comercialización condicional
- Nuevo mecanismo de acción, nueva diana
    terapéutica
- Con evidencias relativas a estratificación
- Que sugieren alta efectividad
- Dirigidos a poblaciones de pacientes pequeñas
5 agentes clave de la innovación sanitaria

Agente               Necesidades, deseos y expectativas
Médicos y            Mejorar resultados clínicos, diagnóstico y tratamiento
profesionales
Pacientes            Mejorar la experiencia, mejorar el bienestar
                     psicológico, reducir retrasos, reducir esperas
Organizaciones       Mejorar eficiencia de operaciones internas, control de
sanitarias           costes, mejorar productividad, calidad y resultados
Compañías            Beneficios, mejorar resultados
proveedoras
Agencias             Reducir riesgos, mejorar seguridad del paciente
reguladoras

            Innovations in HC delivery systems: a conceptual framework. Omachonu
Conclusiones 1

- La introducción de los criterios de seguridad y
  eficacia para la autorización de los
  medicamentos supuso cambios importantes en
  el sector y grandes beneficios para pacientes y
  la sociedad
- La introducción del criterio de coste-efectividad
  para la financiación puede suponer cambios aún
  mayores para la IF incluyendo cambios en el
  modelo de negocio
Conclusiones 2

• La cuestión no es tanto el qué (cuarta garantía sí
  o no) sino el cómo (como optimizar la asignación
  de recursos con visión dinámica, global,
  transparencia, participación de todos los
  agentes)
• Lo importante no es definir la innovación, sino
  ver qué tratamiento se da a los distintos tipos de
  innovación y ser capaces de diseñar los
  incentivos adecuados para lograr las mas
  valiosas
Conclusiones 3

- Es una oportunidad para mejorar el modelo de
  negocio (también puede serlo para empeorarlo)
- Es una oportunidad para lograr el tipo de
  innovación que como sociedad deseamos
- Asegurar la “transición ordenada” al nuevo statu
  quo (pilotos, experimentación, evaluación)
Por fin, the end




¡Muchas gracias por su atención!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Estudio de mercado clases
Estudio de mercado clasesEstudio de mercado clases
Estudio de mercado clases
Jose Angel Marquez Acevedo
 
Modulo estudio de mercado
Modulo estudio de mercadoModulo estudio de mercado
Modulo estudio de mercado
aparejog
 
Innovacion
InnovacionInnovacion
Futuro y tendencias en market access
Futuro y tendencias en market accessFuturo y tendencias en market access
Futuro y tendencias en market access
Maribel Biezma López
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
joaperezcontreras
 
Unidad 2. estudio de mercado
Unidad 2.  estudio de mercadoUnidad 2.  estudio de mercado
Unidad 2. estudio de mercado
Gabii Vara Galvez
 
Estudio De Mercado
Estudio De MercadoEstudio De Mercado
Estudio De Mercado
yeanette quiñonez
 
Como realizar estudio de mercado
Como realizar estudio de mercadoComo realizar estudio de mercado
Como realizar estudio de mercado
Ronald Cifuentes
 
Unidad 2 estudio de mercado
Unidad 2 estudio de mercadoUnidad 2 estudio de mercado
Unidad 2 estudio de mercado
Alberto Camacho Hernández
 
Pricing Psyma
Pricing PsymaPricing Psyma
Pricing Psyma
Psyma
 

La actualidad más candente (10)

Estudio de mercado clases
Estudio de mercado clasesEstudio de mercado clases
Estudio de mercado clases
 
Modulo estudio de mercado
Modulo estudio de mercadoModulo estudio de mercado
Modulo estudio de mercado
 
Innovacion
InnovacionInnovacion
Innovacion
 
Futuro y tendencias en market access
Futuro y tendencias en market accessFuturo y tendencias en market access
Futuro y tendencias en market access
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
 
Unidad 2. estudio de mercado
Unidad 2.  estudio de mercadoUnidad 2.  estudio de mercado
Unidad 2. estudio de mercado
 
Estudio De Mercado
Estudio De MercadoEstudio De Mercado
Estudio De Mercado
 
Como realizar estudio de mercado
Como realizar estudio de mercadoComo realizar estudio de mercado
Como realizar estudio de mercado
 
Unidad 2 estudio de mercado
Unidad 2 estudio de mercadoUnidad 2 estudio de mercado
Unidad 2 estudio de mercado
 
Pricing Psyma
Pricing PsymaPricing Psyma
Pricing Psyma
 

Destacado

Conversion d'un système de chauffage a la biomasse
Conversion d'un système de chauffage a la biomasseConversion d'un système de chauffage a la biomasse
Conversion d'un système de chauffage a la biomasse
Comité filière biomasse d'Abitibi-Ouest
 
I, robot
I, robotI, robot
I, robot
christian ramos
 
María r. ma mère
María r. ma mèreMaría r. ma mère
María r. ma mère
School
 
Lesson 2 tastes
Lesson 2 tastesLesson 2 tastes
Lesson 2 tastesnizida6
 
Fete Nationale
Fete NationaleFete Nationale
Fete Nationales ghani
 
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobreAutomotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
RPMaroc
 
El arte rococó
El arte rococóEl arte rococó
El arte rococó
Silvia Garavaglia
 
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVE
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVECHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVE
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVEPark Wang
 
Elfri Pres3 informatica aplicada
Elfri Pres3 informatica aplicadaElfri Pres3 informatica aplicada
Elfri Pres3 informatica aplicada
elfrijol
 
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
JU_Hochsauerland
 
Guajjira
GuajjiraGuajjira
Guajjira
cindyoliveross
 
Scheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
Scheduling et gestion des ressources CPU sous SolarisScheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
Scheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
gloumps
 
Livre numérique en bib 2/2
Livre numérique en bib 2/2Livre numérique en bib 2/2
Livre numérique en bib 2/2
Julien Devriendt
 
A La Mujer
A La MujerA La Mujer
A La Mujer
rivillajorge31
 
sustentacion Andrea Pinto
sustentacion Andrea Pinto sustentacion Andrea Pinto
sustentacion Andrea Pinto
pintillo22
 
My keynote of my ideal course
My keynote of my ideal courseMy keynote of my ideal course
My keynote of my ideal coursekb434034mhs
 
Tarea2 tecestudio
Tarea2 tecestudioTarea2 tecestudio
Tarea2 tecestudio
L'alianxa Travel Network
 

Destacado (20)

Conversion d'un système de chauffage a la biomasse
Conversion d'un système de chauffage a la biomasseConversion d'un système de chauffage a la biomasse
Conversion d'un système de chauffage a la biomasse
 
I, robot
I, robotI, robot
I, robot
 
María r. ma mère
María r. ma mèreMaría r. ma mère
María r. ma mère
 
Lesson 2 tastes
Lesson 2 tastesLesson 2 tastes
Lesson 2 tastes
 
Fete Nationale
Fete NationaleFete Nationale
Fete Nationale
 
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobreAutomotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
Automotive Meetings Tangier-Med les 21 et 22 octobre
 
El arte rococó
El arte rococóEl arte rococó
El arte rococó
 
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVE
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVECHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVE
CHINA ZHENGGUANG VALVE GROUP VALVE
 
Elfri Pres3 informatica aplicada
Elfri Pres3 informatica aplicadaElfri Pres3 informatica aplicada
Elfri Pres3 informatica aplicada
 
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
Quo vadis Europa? - Vortrag von Dr. Peter Liese, MdEP auf der Kreisversammlun...
 
Guajjira
GuajjiraGuajjira
Guajjira
 
Scheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
Scheduling et gestion des ressources CPU sous SolarisScheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
Scheduling et gestion des ressources CPU sous Solaris
 
Les 15 2
Les 15 2Les 15 2
Les 15 2
 
Au temps des chevaliers
Au temps des chevaliersAu temps des chevaliers
Au temps des chevaliers
 
Richter pwrpt
Richter pwrptRichter pwrpt
Richter pwrpt
 
Livre numérique en bib 2/2
Livre numérique en bib 2/2Livre numérique en bib 2/2
Livre numérique en bib 2/2
 
A La Mujer
A La MujerA La Mujer
A La Mujer
 
sustentacion Andrea Pinto
sustentacion Andrea Pinto sustentacion Andrea Pinto
sustentacion Andrea Pinto
 
My keynote of my ideal course
My keynote of my ideal courseMy keynote of my ideal course
My keynote of my ideal course
 
Tarea2 tecestudio
Tarea2 tecestudioTarea2 tecestudio
Tarea2 tecestudio
 

Similar a Paloma Fernández

New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
Office of Health Economics
 
Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
 Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
Fundación Alternativas
 
Msd InnovacióN en Nets
Msd InnovacióN en NetsMsd InnovacióN en Nets
Msd InnovacióN en Nets
synapticaweb
 
Evaluación de tecnologías sanitarias
Evaluación de tecnologías sanitariasEvaluación de tecnologías sanitarias
Evaluación de tecnologías sanitarias
Miguel Angel Schiavone
 
Innovacion tecnologica bloque quirurgico
Innovacion tecnologica bloque quirurgicoInnovacion tecnologica bloque quirurgico
Innovacion tecnologica bloque quirurgico
Luis - medico
 
Acuerdos de riesgo compartido - aprendiendo sobre la marcha
Acuerdos de riesgo compartido -  aprendiendo sobre la marchaAcuerdos de riesgo compartido -  aprendiendo sobre la marcha
Acuerdos de riesgo compartido - aprendiendo sobre la marcha
Maribel Biezma López
 
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
GuíaSalud
 
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
ANTARES CONSULTING
 
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartidoIncertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
Maribel Biezma López
 
FarmacoeconomíA Arturo Cabra
FarmacoeconomíA Arturo CabraFarmacoeconomíA Arturo Cabra
FarmacoeconomíA Arturo Cabra
guesta502b2
 
Salut: proposta d'agenda
Salut: proposta d'agendaSalut: proposta d'agenda
Salut: proposta d'agenda
Societat Gestió Sanitària
 
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account managerSector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
Navia-Osorio, Alberto
 
Pharma market nº 59, Diciembre 2014
Pharma market nº 59, Diciembre 2014Pharma market nº 59, Diciembre 2014
Pharma market nº 59, Diciembre 2014
Pharma Market
 
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
Fundación Ramón Areces
 
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentosRecursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
Cecilia Calvo Pita
 
Evolución de la función de market access
Evolución de la función de market accessEvolución de la función de market access
Evolución de la función de market access
Maribel Biezma López
 
Prospectiva global del sector salud paola escobar
Prospectiva global del sector salud paola escobarProspectiva global del sector salud paola escobar
Prospectiva global del sector salud paola escobar
Paola A Escobar E
 
evaluacion_economica
 evaluacion_economica evaluacion_economica
evaluacion_economica
Alejandra Andrea Soriano
 
cristian eduardo bernal pinilla 1002
cristian eduardo bernal pinilla 1002cristian eduardo bernal pinilla 1002
cristian eduardo bernal pinilla 1002
CristianBernal44
 
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pillV foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
Jordi Dominguez Sanz
 

Similar a Paloma Fernández (20)

New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
New managed entry agreements for pharmaceuticals in the UK? Presentation 11 M...
 
Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
 Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
Retos de la financiación de las innovaciones terapéuticas
 
Msd InnovacióN en Nets
Msd InnovacióN en NetsMsd InnovacióN en Nets
Msd InnovacióN en Nets
 
Evaluación de tecnologías sanitarias
Evaluación de tecnologías sanitariasEvaluación de tecnologías sanitarias
Evaluación de tecnologías sanitarias
 
Innovacion tecnologica bloque quirurgico
Innovacion tecnologica bloque quirurgicoInnovacion tecnologica bloque quirurgico
Innovacion tecnologica bloque quirurgico
 
Acuerdos de riesgo compartido - aprendiendo sobre la marcha
Acuerdos de riesgo compartido -  aprendiendo sobre la marchaAcuerdos de riesgo compartido -  aprendiendo sobre la marcha
Acuerdos de riesgo compartido - aprendiendo sobre la marcha
 
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
¿Cómo introducir la evaluación económica en las GPC? o recomendaciones y toma...
 
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
Joan Barrubés. La generación de innovación en los procesos asistenciales y la...
 
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartidoIncertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
Incertidumbre y acuerdos de riesgo compartido
 
FarmacoeconomíA Arturo Cabra
FarmacoeconomíA Arturo CabraFarmacoeconomíA Arturo Cabra
FarmacoeconomíA Arturo Cabra
 
Salut: proposta d'agenda
Salut: proposta d'agendaSalut: proposta d'agenda
Salut: proposta d'agenda
 
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account managerSector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
Sector pharma levantemos molinos perspectiva del account manager
 
Pharma market nº 59, Diciembre 2014
Pharma market nº 59, Diciembre 2014Pharma market nº 59, Diciembre 2014
Pharma market nº 59, Diciembre 2014
 
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
Joan Bigoras Llosas-Hospital y Emprendimiento: La colaboración como futuro de...
 
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentosRecursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
Recursos "on line" con información sobre nuevos medicamentos
 
Evolución de la función de market access
Evolución de la función de market accessEvolución de la función de market access
Evolución de la función de market access
 
Prospectiva global del sector salud paola escobar
Prospectiva global del sector salud paola escobarProspectiva global del sector salud paola escobar
Prospectiva global del sector salud paola escobar
 
evaluacion_economica
 evaluacion_economica evaluacion_economica
evaluacion_economica
 
cristian eduardo bernal pinilla 1002
cristian eduardo bernal pinilla 1002cristian eduardo bernal pinilla 1002
cristian eduardo bernal pinilla 1002
 
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pillV foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
V foro de formadores de la industria farmacéutica beyond the pill
 

Más de Asociación de Economía de la Salud

Memoria AES 2010 - 2011
Memoria AES 2010 - 2011 Memoria AES 2010 - 2011
Memoria AES 2010 - 2011
Asociación de Economía de la Salud
 
Memoria 2010
Memoria 2010Memoria 2010
Paul schreyer
Paul schreyerPaul schreyer
Mike pringle
Mike pringleMike pringle
Robert Kaestner
Robert KaestnerRobert Kaestner
Juan Merlo
Juan MerloJuan Merlo
Nancy Devlin
Nancy DevlinNancy Devlin
Michael Herdman
Michael HerdmanMichael Herdman
Eduardo Sanchez Iriso
Eduardo Sanchez IrisoEduardo Sanchez Iriso
Mike Pringle
Mike PringleMike Pringle
Nicholas Mays
Nicholas MaysNicholas Mays
David Colin Thome
David Colin ThomeDavid Colin Thome
Antoni Montserrat
Antoni MontserratAntoni Montserrat
Olga Delgado
Olga DelgadoOlga Delgado
Claire Hulme
Claire HulmeClaire Hulme
Manuel Bravo
Manuel Bravo Manuel Bravo
Jaime Pinilla
Jaime PinillaJaime Pinilla
Jaime Prats
Jaime PratsJaime Prats
Juan José Ganuza
Juan José GanuzaJuan José Ganuza
Enrique Gavilan
Enrique GavilanEnrique Gavilan

Más de Asociación de Economía de la Salud (20)

Memoria AES 2010 - 2011
Memoria AES 2010 - 2011 Memoria AES 2010 - 2011
Memoria AES 2010 - 2011
 
Memoria 2010
Memoria 2010Memoria 2010
Memoria 2010
 
Paul schreyer
Paul schreyerPaul schreyer
Paul schreyer
 
Mike pringle
Mike pringleMike pringle
Mike pringle
 
Robert Kaestner
Robert KaestnerRobert Kaestner
Robert Kaestner
 
Juan Merlo
Juan MerloJuan Merlo
Juan Merlo
 
Nancy Devlin
Nancy DevlinNancy Devlin
Nancy Devlin
 
Michael Herdman
Michael HerdmanMichael Herdman
Michael Herdman
 
Eduardo Sanchez Iriso
Eduardo Sanchez IrisoEduardo Sanchez Iriso
Eduardo Sanchez Iriso
 
Mike Pringle
Mike PringleMike Pringle
Mike Pringle
 
Nicholas Mays
Nicholas MaysNicholas Mays
Nicholas Mays
 
David Colin Thome
David Colin ThomeDavid Colin Thome
David Colin Thome
 
Antoni Montserrat
Antoni MontserratAntoni Montserrat
Antoni Montserrat
 
Olga Delgado
Olga DelgadoOlga Delgado
Olga Delgado
 
Claire Hulme
Claire HulmeClaire Hulme
Claire Hulme
 
Manuel Bravo
Manuel Bravo Manuel Bravo
Manuel Bravo
 
Jaime Pinilla
Jaime PinillaJaime Pinilla
Jaime Pinilla
 
Jaime Prats
Jaime PratsJaime Prats
Jaime Prats
 
Juan José Ganuza
Juan José GanuzaJuan José Ganuza
Juan José Ganuza
 
Enrique Gavilan
Enrique GavilanEnrique Gavilan
Enrique Gavilan
 

Paloma Fernández

  • 1. Innovación coste-efectiva: necesitamos nuevas reglas de juego Paloma Fernández Gerente de Relaciones Externas Merck Sharp & Dohme Valencia, 23 junio 2010
  • 2. Contenido • La cuarta garantía o el cambio en el statu quo • Impacto de las políticas de P&R en la innovación • Modelos del coste-efectividad como cuarta garantía y sus límites • Reaparece el Drug Dilemma • Pero ¿de qué hablamos cuando hablamos de innovación? • El qué y los cómos • Conclusiones
  • 3. El cambio en el statu quo El requisito de coste-efectividad aparece como una tendencia global, lenta pero inexorable: • exigencia de efectividad a largo plazo • coste-efectividad incremental • creciente presencia y actividad de organismos evaluadores • restricciones presupuestarias, agravadas recientemente con la crisis económica.
  • 4. El cambio en el statu quo Distintas manifestaciones y entornos: • NICE: el líder mundial, el estándar. • Organismos financiadores de medicamentos de varios países: Australia, Canadá, Suecia, Finlandia, Holanda, etc. • La HTA Joint Action de EUnetHTA, Comisión Europea y Estados miembros (work package de medicamentos) • Comparative Effectiveness Research del Congreso EEUU /Administración Obama (1,1 billón $)
  • 5. El cambio en el statu quo En España: • Comités de evaluación económica de medicamentos y de impacto presupuestario en algunas CCAA • Acuerdo del CISNS de 18 de marzo: “También, se considera conveniente que la incorporación de nuevos medicamentos en la cartera de servicios del SNS ha de basarse en criterios de coste-efectividad, así como trabajar de manera conjunta para desarrollar Guías farmacoterapéuticas que ayuden a que las decisiones clínicas se fundamenten en criterios de evidencia y coste- efectividad”
  • 6. El cambio en el statu quo Algunos Comités de Evaluación en España
  • 7. El cambio en el statu quo • Cuando el requisito de coste-efectividad se expresa como cuarta garantía, al “imponer” la lógica del comprador, representa un cambio en el statu quo • Las experiencias internacionales (principalmente del NICE) han hecho aflorar las fortalezas y las debilidades del modelo y, de forma muy especial, su impacto en la innovación
  • 8. Impacto de las políticas de P&R en la innovación Factores que afectan a la decisión de invertir en I+D: Beneficio esperado (riesgo + tiempo): •Tamaño del mercado •Capacidad de pago •Disponibilidad de pago •Inversión pública •Productividad actual de la I+D OECD 2008
  • 9. Impacto de las políticas de P&R en la innovación Políticas de precios y reembolso: “Al enviar señales del grado de valoración de la innovación farmacéutica por los compradores y del valor relativo que se atribuye a los diferentes tipos de innovación, las políticas de precio y reembolso pueden incentivar o desincentivar inversiones en I+D, afectando la orientación de la I+D” Pharmaceutical pricing policies in a global market OECD 2008
  • 10. Impacto de las políticas de P&R en la innovación Políticas de precios y reembolso: - Precios de referencia externos incentivan desarrollos de diferenciación muy marginal - Precios de referencia de clase terapéutica incentivan el desarrollo hacia la innovación incremental - Precios diferenciales basados en el valor del producto deberían incentivar el desarrollo de innovaciones mas valiosas Pharmaceutical pricing policies in a global market OECD 2008
  • 11. Modelos del CE como cuarta garantía No hay un modelo único de CE como cuarta garantía. Distintas formas de aplicación tendrán distintos efectos sobre la innovación Ejemplo: – modelo NICE. Inglaterra y Gales – modelo LFN. Suecia
  • 12. Modelos del CE como cuarta garantía NICE (UK) LFN (Suecia) Perspectiva Pagador: NHS Pagador y Social Umbrales CE Único umbral (rango) Varios umbrales (libras/QALY) (no explícitos) Enfermedades Mismo tratamiento para Prioriza enfermedades y todas (maximizar equidad) tipos de pacientes Eficiencia Estática ???? IMPACTO en País grande. IF potente País pequeño. innovación Referencia. Alto Poco impacto en Impacto en innovación innovación
  • 13. Límites del coste-efectividad e innovación Poco relacionados con la innovación: - Usar sólo la perspectiva del comprador, ¿es eficiente desde el punto de vista social? - ¿es adecuado tratar de la misma forma a medicamentos para enfermedades agudas o con alta sintomatología que a medicamentos para enfermedades crónicas? - el uso de umbrales de coste-efectividad, ¿puede llevar a que se eleven los precios de los medicamentos hasta dicho umbral de forma sistemática?
  • 14. Límites del coste-efectividad e innovación Muy relacionados con la innovación: - ¿cómo incorporar el estado de la tecnología? - ¿buscar sólo la eficiencia estática o también la dinámica?
  • 15. Coste-efectividad y el estado de la tecnología Difusión de la tecnología: Tecnologías emergentes vs tecnologías maduras Uso de la tecnología Tiempo /desarrollo tecnológico I. Básica I. Aplicada Experimental Bá Emergente Establecida Obsoleta HTA Efectividad relativa temprana
  • 16. Límites del coste-efectividad e innovación Eficiencia, ¿sólo estática… (para el comprador y los pacientes de hoy) o también miramos al futuro y a todo el ciclo de desarrollo de medicamentos?
  • 17. Modelos del CE como cuarta garantía La experiencia del NICE ha hecho aflorar las fortalezas y las debilidades del modelo: – Incorpora eficiencia en la asignación de recursos / decisiones de compra al comparar el CE de un nuevo medicamento con las alternativas existentes. – Es percibido como que “no opera de forma que apoye la innovación y el acceso a los medicamentos y, por tanto, disuade a las empresas de invertir en UK” (*). (*) Sir David Cooksey: Review and Refresh of Bioscience 2015 A Report to Government by the Bioscience Innovation and Growth Team
  • 18. NHS y la innovación El NHS como campeón de la innovación 1. Creación del “Innovation Pass” junto al NICE para que medicamentos innovadores seleccionados puedan ser utilizados por el NHS durante un tiempo limitado 2. Creación del Strategic Health Authority (SHA) Delivery Group para mejorar la adopción temprana de nuevos mtos y tecnologías y la relación con la Industria 3. Revisión del sistema de incentivos, incluido el pago por resultados, para acelerar la adopción de tecnologías médicas 4. Mas investigación y ensayos clínicos, incluyendo métricas en los informes de los Trust
  • 19. Innovation Pass Pilot Objetivo: – ofrecer a los pacientes “mas necesitados” acceso temprano a fármacos innovadores – facilitar la recogida de datos e información para la posterior evaluación del medicamento. • Piloto en 2010-2011 • Primer año: 25 millones de libras (“new ring-fenced budget”) de un presupuesto central (no de los PCT) • Revisión al primer año y fijación del presupuesto para años sucesivos • No pasarían por el filtro de la evaluación del NICE
  • 20. NICE y la innovación
  • 21. Reaparece el Drug Dilemma Al aplicar “la cuarta garantía”, el coste-efectividad, el drug dilemma se manifiesta en toda su crudeza
  • 22. Reaparece el Drug Dilemma Solving the Drug Dilemma by Burton A. Weisbrod Editorial appeared in The Washington Post on August 22, 2003. “Drug companies have two distinct outcomes but only one instrument for pricing them. They develop new drugs and they manufacture the actual pills or products consumed by individual patients, but they can price only the pills” Institute for Policy Research News. Northwestern University Winter 2004, Volume 26, Number 1
  • 23. La factura del medicamento. Hoy Producto físico I+D+I (medicamento) ¿quién paga? Paciente/seguro (SNS) Paciente/seguro (SNS) ¿cuándo? Al adquirirlo Al adquirirlo ¿cuánto? Precio autorizado Precio autorizado (incluye premium por (incluye premium por innovación) innovación) ¿cómo se valoración ad hoc valoración ad hoc valora? ICER ICER
  • 24. Financiación en modelo A de cuarta garantía Producto físico I+D+I (medicamento) ¿quién Paciente/seguro (SNS) ? ¿cuándo Al adquirirlo ? ¿cuánto Precio autorizado/ ? umbral ¿cómo se ICER ? valora? Modelo A: comparación de nuevos medicamentos con el resto de alternativas, incluidas las de fuera de patente, sin ajustes adicionales
  • 25. Financiación en modelo B de cuarta garantía Producto físico I+D+I (medicamento) ¿quién? Paciente/seguro (SNS) El paciente/ seguro/ contribuyente ??? ¿cuándo? Al adquirirlo Antes, a la vez, después ??? ¿cuánto? Precio autorizado/ Fondos ad-hoc Umbral/ (Innovation Pass, Presupuestos Health Impact Fund) disponibles Premios, Tratados internacionales??? ¿cómo se ICER Por definir valora? (QALYs ganados)
  • 27. ¿de qué hablamos cuando hablamos de innovación? “Sus innumerables definiciones sugieren un concepto amorfo” (Kennedy report) Específico del contexto (ej: medicamentos) Ningún país define qué es innovación
  • 28. ¿de qué hablamos cuando hablamos de innovación? Innovación Terapéutica: novedad que supone un avance en terapéutica farmacológica, esto es, nuevos tratamientos que ofrecen beneficios para el paciente cuando se comparan con las opciones previamente existentes (Proyecto de orden de la Conselleria de Sanidad de la CV) Kennedy Report: - Nuevo - Constituye una mejora sobre los productos existentes - Ofrece algo más: un paso (step-change) en términos de resultados para los pacientes
  • 29. el qué y los cómos Más importante que definir innovación es: - acordar cómo se reconoce cada tipo de innovación - acordar quienes deben reconocer qué es innovación
  • 30. High Level Pharmaceutical Forum Recomendación 8: Esperar, Identificar y Recompensar las Innovaciones Valiosas • Los Estados Miembros deben establecer expectativas claras y comunes de lo que consideran innovación y están dispuestos a reconocer, de forma que las compañías puedan tener directrices claras de las prioridades de salud • Las Compañías deben desarrollar los medicamentos que la sociedad necesita • Las políticas nacionales de precio y reembolso deben reflejar y reconocer estas expectativas y dar una recompensa consistente a los resultados considerados valiosos • Los sistemas nacionales de precio y reembolso deben estar alineados con sistemas que evalúen el valor de los medicamentos. Informe final tras 3 años de trabajo en la Comisión Europea de 10 stakeholders. Octubre 2008
  • 31. Innovation Pass Pilot Tipos de productos susceptibles del Innovation Pass: - Autorización de comercialización condicional - Nuevo mecanismo de acción, nueva diana terapéutica - Con evidencias relativas a estratificación - Que sugieren alta efectividad - Dirigidos a poblaciones de pacientes pequeñas
  • 32. 5 agentes clave de la innovación sanitaria Agente Necesidades, deseos y expectativas Médicos y Mejorar resultados clínicos, diagnóstico y tratamiento profesionales Pacientes Mejorar la experiencia, mejorar el bienestar psicológico, reducir retrasos, reducir esperas Organizaciones Mejorar eficiencia de operaciones internas, control de sanitarias costes, mejorar productividad, calidad y resultados Compañías Beneficios, mejorar resultados proveedoras Agencias Reducir riesgos, mejorar seguridad del paciente reguladoras Innovations in HC delivery systems: a conceptual framework. Omachonu
  • 33. Conclusiones 1 - La introducción de los criterios de seguridad y eficacia para la autorización de los medicamentos supuso cambios importantes en el sector y grandes beneficios para pacientes y la sociedad - La introducción del criterio de coste-efectividad para la financiación puede suponer cambios aún mayores para la IF incluyendo cambios en el modelo de negocio
  • 34. Conclusiones 2 • La cuestión no es tanto el qué (cuarta garantía sí o no) sino el cómo (como optimizar la asignación de recursos con visión dinámica, global, transparencia, participación de todos los agentes) • Lo importante no es definir la innovación, sino ver qué tratamiento se da a los distintos tipos de innovación y ser capaces de diseñar los incentivos adecuados para lograr las mas valiosas
  • 35. Conclusiones 3 - Es una oportunidad para mejorar el modelo de negocio (también puede serlo para empeorarlo) - Es una oportunidad para lograr el tipo de innovación que como sociedad deseamos - Asegurar la “transición ordenada” al nuevo statu quo (pilotos, experimentación, evaluación)
  • 36. Por fin, the end ¡Muchas gracias por su atención!