SlideShare una empresa de Scribd logo
EL AISLAMIENTO CON POLIURETANO EN LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE

                                 Pimentel Bolaños, Alvaro

                 IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido
                  ATEPA, Asociación Técnica del Poliuretano Aplicado
                       Avda. Atenas 1-3 CC las Rozas 2 Local 163
                               28290 Las Rozas, MADRID
                             e-mail: a.pimentel@atepa.org


                                         RESUMEN

Prestaciones ambientales y coste son dos de los principales criterios de prescripción y
selección de productos de construcción. Junto con el impacto social, representan los tres
pilares del desarrollo sostenible.

Las administraciones, la industria y los usuarios finales coinciden en la necesidad de que la
construcción se mueva hacia una concepción y diseño más sostenible. Pero hay diferentes
criterios sobre cuál puede ser la mejor manera de evaluar esa sostenibilidad.

La mayoría de los expertos reconoce que la sostenibilidad de los productos de construcción
solo se puede evaluar en el contexto del edificio o, como mucho, del elemento constructivo.
Ese criterio se ve respaldado, entre otros, por el Comité Técnico de CEN a cargo del
desarrollo de las normas europeas armonizadas para la evaluación de la sostenibilidad de
los edificios (CEN/TC350).

Otros prefieren evaluar la sostenibilidad del producto o de material, para obtener después
edificios sostenibles simplemente ensamblando los llamados productos ―verdes‖. Es la
perspectiva utilizada en el desarrollo de la mayoría de los criterios verdes o eco-etiquetas de
productos de construcción. Pero se puede demostrar que ese enfoque, en la práctica, no
conduce necesariamente a la mejor solución.

PU EUROPE (Federación Europea de Asociaciones de Poliuretano) encargó a BRE,
(Building Research Establishment) la cuantificación de los costes ambientales y económicos
del uso de poliuretano y otros aislamientos en el diseño de Edificios de Bajo Consumo (Low
Energy Building), del que se derivan las siguientes conclusiones:

       En muchos edificios de bajo consumo, el poliuretano muestra el menor coste de ciclo
       de vida gracias a un mayor ahorro energético o, en el caso de igualar la resistencia
       térmica (R), gracias al empleo de menos material y el efecto que esto tiene en la
       construcción del edificio.

       La verdadera sostenibilidad de los materiales aislantes puede, y debe, evaluarse
       únicamente en el contexto del edificio.

       Las evaluaciones ambientales basadas en un único indicador desconectado del
       contexto del edificio, o que no tengan en cuenta todo el ciclo de vida del producto, no
       facilitan una información útil ni adecuada.

       En el impacto ambiental de un edificio, la parte debida al aislamiento térmico es casi
       despreciable.


Keywords: Construcción, Sostenible, Aislamiento, Poliuretano, ACV.
1.- ¿Qué es un ACV?

Un Análisis del Ciclo de Vida (ACV) es una recopilación y evaluación de datos sobre
impacto ambiental potencial de un producto a lo largo de su ciclo de vida, desde la
extracción de las materias primas, hasta la fabricación, el uso y la eventual
eliminación de los diferentes componentes. En ese contexto, un edificio o una
solución constructiva se considera un ―producto‖ [1].

Para este estudio, se han realizado ACVs para valorar el impacto ambiental
asociado a los materiales y el consumo de energía de las diferentes soluciones
constructivas incluidas en el proyecto. El objetivo de este trabajo es considerar el
impacto comparativo de los materiales, tanto entre sí como sobre el consumo
energético del edificio durante su uso.

El período de estudio del ACV es de 50 años. Los resultados se representan como
datos normalizados para las categorías de impacto ambiental de:

      GWP          Potencial de Calentamiento Global (kg CO2 eq)
      ODP          Potencial de Eliminación de Ozono (kg CFC11 eq)
      EP           Potencial de Eutrofización (kg PO4)
      AP           Potencial de Acidificación (kg SO2 eq)
      POCP         Potencial de Creación de Ozono Fotoquímico (kg etano eq)

Estos indicadores fueron los propuestos en el CEN/TC350 [2] cuando se inició el
estudio. Los datos se adaptaron al perfil anual típico de un ciudadano de Europa
Occidental.

Para conseguir los mejores resultados medioambientales, deben seguirse los
siguientes criterios:

      En primer lugar, aunque los ACVs son importantes, el principal objetivo del
      aislamiento es hacer que los edificios sean energéticamente más eficientes,
      por lo que los técnicos deberían buscar las soluciones constructivas que
      garanticen la conductividad térmica más baja de la envolvente del edificio,
      para así minimizar el uso de energía y maximizar el ahorro de CO 2 a lo largo
      de la vida útil del edificio.

      En segundo lugar, el edificio debería diseñarse, y sus componentes elegirse,
      con la vista puesta en mantener las prestaciones térmicas de esa envolvente
      a lo largo de la vida útil del edificio. Es imprescindible reducir el riesgo de
      fallos y elegir un material adecuado. Se debe poner especial atención a
      aspectos como la permeabilidad al vapor de agua, la sensibilidad a la
      humedad y a la condensación, el movimiento del aire y la posible degradación
      física.

      En tercer lugar, hay que evaluar el coste a lo largo de la vida útil del edificio,
      de manera que se tenga en cuenta cualquier coste oculto o adicional derivado
      de los requisitos de instalación del aislamiento.

      Únicamente tras haber tomado esas tres medidas clave, se podrán afinar más
      las posibles alternativas, evaluando las características ambientales de las
      diferentes soluciones constructivas en el ciclo de vida del edificio.
2.- ¿Por qué evaluar los productos de construcción en el contexto del edificio?

Un ACV sencillo puede tener en cuenta múltiples impactos ambientales para un
producto. Pero, para hacer comparaciones válidas, los técnicos necesitan
información sobre el comportamiento de una solución constructiva completa, como
una fachada, una cubierta o un suelo. Una solución constructiva está compuesta de
varios productos y el eco-perfil suma la contribución de los productos que la
componen.

Seleccionando productos que tienen cada uno un impacto ambiental mínimo y
juntándolos, no obtendremos necesariamente el resultado óptimo para el elemento
constructivo en su conjunto. Por ejemplo, un producto aislante con un bajo impacto
ambiental puede tener también un bajo nivel de prestaciones, necesitando un mayor
espesor para conseguir los mismos valores de transmitancia térmica (U) que un
producto con mejores prestaciones térmicas que tenga un mayor impacto ambiental.
El mayor espesor del producto con menos prestaciones puede originar un efecto en
cadena sobre el tamaño de la construcción y la cantidad necesaria de otros
materiales, aumentando tanto el impacto ambiental como los costes de la
construcción en su conjunto.

                         Espesor del aislante




    Fig. 1: Espesor de los diferentes materiales aislantes para valores iguales de
                                resistencia térmica (R)

En algunas aplicaciones el peso del aislamiento puede variar entre 1:6 y 1:10 para el
mismo valor de U de la solución constructiva. Por lo tanto es vital conocer y evaluar
la solución constructiva o incluso del edifico completo, y tener toda la información
pertinente permite a los prescriptores hacer comparaciones válidas entre los
impactos ambientales de diferentes soluciones constructivas de manera realista.


3.- Objetivos del estudio y desarrollo del edificio modelo

3.1.- Objetivos del estudio

El objetivo global del estudio es cuantificar la contribución del aislamiento de
poliuretano al impacto ambiental de edificios de bajo consumo y compararla con el
de aislamientos alternativos. Se busca evidenciar que marcar criterios ambientales
sólo del producto o la comparación de los aislamientos sin conocer los requisitos
exactos de diseño del edificio, no producen resultados significativos.

El elemento innovador del estudio consiste en que va más allá de la comparación de
los impactos ambientales por unidad de peso o por valor de R. El estudio se interesa
también por los efectos en cadena de la elección de los materiales sobre el propio
edificio (necesidad de vigas adicionales, cimientos o cubiertas más grandes,
requisitos adicionales de instalación, etc.). Por ese motivo los impactos de los
materiales de construcción difieren según las diferentes soluciones de aislamiento
estudiadas para cada solución constructiva del edificio.

3.2.- Edificio modelo

El BRE aportó el diseño del edificio modelo y de los componentes del edificio,
determinó las soluciones de aislamiento y eligió los materiales de construcción
partiendo de sus propias bases de datos. PU EUROPE únicamente fijó los valores
de U para los elementos constructivos del edificio partiendo de los estándares de
aislamiento de los edificios de bajo consumo.

El edificio modelo es una pequeña vivienda unifamiliar basada en el Informe BRE
―Viviendas Estándar para Modelos Energéticos‖ (CR444/98) de Peter Iles. La
superficie total del suelo de la casa, de dos plantas, es de 104 m2. Se establecieron
valores fijos para la calefacción, refrigeración, iluminación, etc. y se dejó como única
variable el aislamiento de la envolvente del edificio.

Se estudiaron tres zonas climáticas: Mediterráneo Templado, Oceánico Templado y
Continental Frío. Las soluciones constructivas del edificio modelo son habituales y
representativas en todas las zonas climáticas del estudio.

3.3.- Cálculo de las emisiones debidas a la calefacción

La energía utilizada para calentar el edificio se calcula utilizando una versión del
software BRESAP corregida para las diferentes zonas climáticas exteriores. La
fuente de energía es gas natural.

Evidentemente hay una clara diferencia del consumo energético necesario para
calentar el edificio entre las tres zonas climáticas. Por ejemplo, utilizando como base
el consumo del edificio en la zona Oceánica Templada, el edificio en la zona
Continental Fría es un 140% mayor.

El estudio consta de tres partes, de las que en este artículo se presentan las dos
primeras:

      Parte 1: Impacto del aislamiento en un edificio de nueva construcción
      Parte 2: Impacto del aislamiento en rehabilitación cuando el espesor está
      limitado
      Parte 3: impacto del aislamiento en una cubierta deck plana de un edificio de
      nueva construcción


4.- Resultados de la parte 1 del estudio: Impacto del aislamiento en un edificio
de nueva construcción – Influencia de la conductividad térmica
En el primer caso estudiado, se analiza todo el edificio nuevo – una casa unifamiliar
de dos plantas y tres dormitorios. Los valores de U fijados para los diferentes
cerramientos del edificio son los siguientes:

       Cubierta inclinada:      U = 0,13 W/m²·K
       Fachada con cámara:      U = 0,15 W/m²·K
       Suelo de planta baja:    U = 0,18 W/m²·K
       Ventanas:                U = 2,10 W/m²·K
       Pérdidas de calor asociadas a los puentes térmicos: valor de y = 0,08 W/m²·K.

El objetivo es evaluar las prestaciones de cada solución constructiva utilizando
diferentes aislamientos: poliuretano (PU), lana de roca (SW, Stone Wool) y lana de
vidrio (GW, Glass Wool). Debido a sus diferentes valores de conductividad térmica,
se han utilizado diferentes espesores para conseguir las mismas prestaciones
térmicas. Para conseguir un valor de U de 0,15 W/m²·K para la fachada con cámara,
bastan 180 mm de poliuretano, mientras que las soluciones con lana de vidrio y lana
de roca necesitan un espesor de 270 mm. Las soluciones para cubiertas inclinadas
utilizan 190 mm de poliuretano, 300 mm de lana de vidrio y 310 mm de lana de roca.

Aislante           Poliuretano                 Lana de roca                 Lana de vidrio
                Fachada      Cubierta      Fachada            Cubierta     Fachada con    Cubierta
Aplicación
               con cámara   inclinada     con cámara         inclinada       cámara      inclinada
Espesor                        90*                             220*
                   180                          270                            270         300*
mm                            100**                             90**
Densidad                                                        45*
                    32         32               39                             17           17
kg/m³                                                          145**
Peso
                   5.76       5.76             10.53               22.95      4.59         4.59
Kg/m²
Lambda
                  0.022       0.023            0.037               0.038      0.032        0.037
W/m·K
Valor de U
                   0.15       0.13             0.15                0.13       0.15         0.13
W/m²·K
                                *Entre vigas   **Sobre las vigas
             Tabla 1. Características de las tres soluciones constructivas.




       Poliuretano (PU)             Lana de vidrio (GW)                       Lana de roca (SW)
Fig. 2: Soluciones constructivas para aislamiento de cubiertas inclinadas y fachadas
          con cámara mostrando la relación real de espesor de aislamiento
Dado que la superficie interior habitable y el volumen se debían mantener
constantes, el diseño del edificio se debía adaptar para encajar con los diferentes
espesores de los componentes (fig. 2).

4.1.- Análisis del Ciclo de Vida (ACV)

La figura 3 muestra el impacto ambiental normalizado de los cinco indicadores
seleccionados (GWP, AP, POCP, EP y ODP) para las soluciones poliuretano (PU),
lana de vidrio (GW) y lana de roca (SW).




 Fig. 3: Edificio completo: Impactos ambientales normalizados por categorías (clima
                                 oceánico templado)

Los datos normalizados permiten comparar de forma relativa cada categoría de
impacto ambiental. Los resultados excluyen la contribución al impacto ambiental de
la energía consumida durante la fase de uso del edificio, al ser la misma en las tres
soluciones constructivas.

El gráfico de telaraña muestra claramente que, en el contexto del edificio, no hay
diferencias significativas en las prestaciones. Los resultados son parecidos en las
tres zonas climáticas.

Hay que tener en cuenta que, en los tres casos, el suelo está aislado con poliuretano
con un valor constante de U de 0,18 W/m²·K. Un capítulo aparte contempla el
poliestireno expandido (EPS) como alternativa al poliuretano en el suelo y llega a la
misma conclusión: No hay diferencia significativa en las prestaciones ambientales de
ambos materiales.

El estudio permite también comparar los impactos ambientales de los materiales de
construcción y los aislamientos con el uso energético del edificio en las tres zonas
climáticas (fig. 4).

La figura 4 muestra que los materiales de construcción y los aislamientos de la
vivienda modelo representan aproximadamente sólo un tercio del GWP total, los
otros dos tercios son debidos al gasto energético del edificio. De alguna manera eso
contradice la creencia de que, en edificios de bajo consumo, los impactos
ambientales de los materiales de construcción superan los de la fase de uso.
Fig. 4: Datos normalizados – Uso de la energía, materiales de construcción y
  aislamientos (el impacto de los materiales de construcción y aislamientos es una
                     media de las tres soluciones constructivas)

En cambio el AP, POCP y EP total de los materiales de construcción y los
aislamientos sí es superior al causado por el gasto de energía en la fase de uso del
edificio.

Otra conclusión importante es que la parte debida a los materiales aislantes en el
impacto ambiental total de un edificio es muy pequeña.

Si se analizan los costes económicos de ejecución de las tres soluciones
constructivas, las soluciones con lana de vidrio y lana de roca tienen un coste
ligeramente mayor en fachadas, y notablemente mayor (hasta un 20%) en cubiertas
que la solución constructiva con poliuretano. Esta diferencia de coste se debe a la
mayor cantidad de aislamiento necesario para mantener los valores de U requeridos,
y por los efectos que este mayor espesor tiene sobre el resto de los elementos
constructivos.

Si mantenemos fija la superficie habitable interior, un mayor espesor de
cerramientos de fachada aumenta la superficie total a construir, por lo que aumenta
la superficie a cimentar y la superficie a cubrir con la cubierta. Y un aumento del
espesor del aislamiento en cubierta obliga a utilizar una estructura más robusta y
correas de mayor altura.

Si mantenemos fija la superficie construida, el mayor espesor de fachadas provoca
menor superficie útil, lo que reduce la habitabilidad y encarece el m² construido, si
bien este segundo supuesto no se ha considerado en el estudio.

4.2.- Conclusiones de la Parte 1

El Análisis de Ciclo de Vida muestra que, en el contexto del edificio, todas las
soluciones de aislamiento muestran unas prestaciones ambientales muy similares.
Se puede derivar también que la contribución del material aislante a la carga global
ambiental del edificio es muy pequeña. Incluso en los edificios de bajo consumo, la
energía consumida en la fase de uso del edificio constituye una contribución muy
superior al calentamiento global de la que aportan los materiales de construcción y
los aislamientos. Por otro lado, el AP, EP y POCP de los materiales superan los
originados por el gasto energético del edificio.

El análisis económico muestra que la solución constructiva con poliuretano tiene un
menor coste de ejecución, si bien este resultado no puede generalizarse a todos los
tipos de soluciones constructivas ni a todos los tipos de edificios.


5.- Resultados de la parte 2 del estudio: Impacto del aislamiento en
rehabilitación – Influencia de la limitación de espesor

Para la Parte 2, se considera un caso típico de rehabilitación. Se ha considerado que
la fachada existente se aísla añadiendo aislamiento por la cara interior del muro
exterior (trasdosado interior) de forma que los propietarios o usuarios del inmueble
no pierdan espacio interior. Por tanto, el espesor de la capa aislante a instalar se
limita a 50 mm en todos los casos. La superficie de fachada a aislar en el edificio
modelo es 134 m².

La limitación del espesor origina diferentes valores de U para las diferentes
soluciones constructivas, según el material aislante empleado. A su vez eso
ocasiona diferentes niveles de consumo de energía en la fase de uso del edificio,
siendo la solución con poliuretano la que ofrece mayores ahorros de energía.

Lógicamente la eficiencia global del edificio modelo de la Parte 2 es inferior a la del
edificio nuevo contemplado en la Parte 1. Se han considerado los siguientes valores
de U:

      Cubierta inclinada:      U = 0,40 W/m²·K
      Suelo de planta baja:    U = 0,67 W/m²·K
      Ventanas:                U = 2,7 W/m²·K
      Pérdidas de calor asociadas a los puentes térmicos: valor de y = 0,15 W/m²·K.

         Aislante                     PU              EPS              SW               GW
         Espesor
                                       50                 50             50               50
         mm
         Densidad
                                       32                 30             39               24
         kg/m³
         Lambda
                                     0.023            0.034            0.037            0.036
         W/m·K
         Valor de U
                                      0.36                0.47          0.54             0.54
         W/m²·K
         Superficie pared
                                       134                134           134              134
         m²
          PU: Poliuretano   EPS: Poliestireno expandido    SW: Lana de Roca    GW: Lana de vidrio
    Tabla 2: Comparativa entre las prestaciones de las diferentes soluciones de
                            rehabilitación energética,

El BRE propuso dos sistemas diferentes de instalación del aislamiento,
representativos de la práctica habitual de instalación de los diferentes materiales. El
poliuretano y poliestireno se fijan con pasta de agarre, y la lana de vidrio y lana de
roca con una estructura de madera (fig. 5).
Fig. 5: Técnicas de instalación utilizadas para poliuretano y poliestireno (izquierda) y
                       lana de vidrio y lana de roca (derecha)

5.1.- Análisis del Ciclo de Vida (ACV)

El ACV no solo contempla los impactos ambientales de los materiales de
construcción y los aislamientos, sino también los causados por el consumo de
energía durante la fase de utilización del edificio. En este caso es necesario porque
al tratarse de soluciones constructivas con diferentes valores de U, el edificio modelo
tiene diferentes niveles de consumo de energía.

Para las tres zonas climáticas, el análisis vuelve a mostrar un impacto ambiental
global similar para todas las soluciones constructivas contempladas (fig. 6).




   Fig. 6: Trasdosado interior: Impactos ambientales normalizados por categorías
                              (clima oceánico templado)

El estudio también valora la contribución del uso de la energía, de los materiales de
revestimiento interior y del aislante por separado, midiéndolos por cada indicador
ambiental y expresando los resultados de forma relativa, es decir, como un
porcentaje del valor máximo en cada categoría (fig. 7).
Solución SW
                                                                        Uso de energía
                                                                        Material de instalación
                                                                        Aislante


                                                                        Solución PU
                                                                        Uso de energía
                                                                        Material de instalación
                                                                        Aislante

                                                                        Solución GW
                                                                        Uso de energía
                                                                        Material de instalación
                                                                        Aislante


                                                                        Solución EPS
                                                                        Uso de energía
                                                                        Material de instalación
                                                                        Aislante


  Fig. 7: Resultados del ACV expresados como relativos al valor máximo de cada
  categoría de impacto – Análisis de la contribución de la energía y los materiales
                            (clima oceánico templado)

A la vista de los datos, se pueden sacar las siguientes conclusiones:

      A partir de los resultados globales, las diferencias entre soluciones
      constructivas en cualquiera de las categorías de impacto son irrelevantes. La
      variación más importante se puede ver en la contribución al calentamiento
      global, que es alrededor del 9% más baja para la solución con poliuretano
      comparada con la más desfavorable. Pero desde el punto de vista del ACV,
      esa variación no es significativa.

      Con la excepción del potencial de acidificación (AP), los materiales instalados
      en el trasdosado interior tienen una contribución baja o despreciable sobre el
      impacto total del elemento constructivo del edificio. El impacto ambiental de
      los materiales aislantes es despreciable en todas las categorías.

      La parte ampliada de la figura 7 muestra que el indicador POCP debido
      exclusivamente al poliuretano es mayor que el del resto de aislamientos, pero
      en cambio la solución global tiene mejor comportamiento. Esto se debe a que
      el mayor ahorro energético conseguido por el poliuretano compensa el mayor
      impacto ambiental. Es un buen ejemplo que muestra por qué la elección del
      material aislante no puede separarse del contexto del ciclo de vida del
      edificio.

Haciendo el análisis del coste económico de las diferentes soluciones constructivas,
el coste de la rehabilitación muestra resultados similares para las tres zonas
climáticas. En promedio, a lo largo del ciclo de vida de 50 años, el coste de la
solución con poliestireno expandido es un 8% mayor, y el de las soluciones con lana
de roca y lana de vidrio un 11% mayor, que la solución con poliuretano. El menor
coste de la solución con poliuretano se justifica por los mayores ahorros energéticos
obtenidos a lo largo de la fase de uso del edificio.

5.2.- Conclusiones de la Parte 2

El Análisis de Ciclo de Vida muestra que, en el contexto del edificio, todas las
soluciones de aislamiento tienen unas prestaciones ambientales globales similares.
Los mayores ahorros energéticos durante la fase de uso de la solución con
poliuretano compensan el mayor impacto debido al propio material de PU en todos
los indicadores.

El análisis económico muestra que en todas las soluciones constructivas recogidas
en este capítulo, la solución con poliuretano tiene el menor coste a lo largo de todo
el ciclo de vida del edificio.


6.- Conclusiones

Si bien este estudio ha sido realizado por un organismo independiente (BRE), y
estudia las soluciones constructivas más comunes, no puede reflejar todas las
opciones arquitectónicas ni todos materiales aislantes presentes en el mercado. Por
tanto, los resultados no pueden ser automáticamente extrapolados a todos los
edificios. Pero el estudio aporta algunas conclusiones muy valiosas que se pueden
utilizar para avanzar en los futuros trabajos de investigación:

      El aislamiento es un elemento clave para la construcción sostenible.

      La selección del material aislante no puede segregarse del contexto del
      edificio.

      Los materiales aislantes, en general, tienen una baja influencia sobre las
      prestaciones ambientales globales del edificio – incluso en el caso de edificios
      de bajo consumo. Comparados entre sí, los materiales aislantes más
      comunes muestran unas prestaciones ambientales muy similares cuando se
      evalúan en el contexto del edificio y a lo largo de todo su ciclo de vida.

      La elección de los materiales aislantes debería basarse en primer lugar, y
      principalmente, en su capacidad para proporcionar las mejores prestaciones
      energéticas del edificio y mantener esas prestaciones a lo largo de toda la
      vida útil del mismo.

      La conductividad térmica y la densidad del aislamiento son propiedades
      críticas a tener en cuenta en la evaluación del ACV, puesto que definen la
      cantidad de material necesario y sus efectos sobre el resto de los elementos
      constructivos y, por tanto, sobre sus prestaciones ambientales y su coste
      global.

      Las soluciones con poliuretano en edificios de bajo consumo ofrecen un bajo
      coste en su ciclo de vida.

      Un futuro trabajo de investigación debería cuantificar el impacto de una mayor
      huella de los edificios, debida a muros más gruesos, tanto desde un punto de
      vista ambiental como económico.


GLOSARIO

AP           Potencial de Acidificación
EP           Potencial de Eutrofización
EPS          Poliestireno Expandido
GW           Lana (o Fibra) de Vidrio
GWP          Potencial de Calentamiento Global
ACV          Análisis del Ciclo de Vida
ODP          Potencial de Eliminación de Ozono
PU           Poliuretano
POCP         Potencial de Creación Ozono Fotoquímico
R            Resistencia Térmica de un producto aislante (m²·K/W)
SW           Lana de Roca
U            Transmitancia Térmica de una solución constructiva (W/m²·K)
XPS          Poliestireno Extruido


REFERENCIAS

[1] prEN 15643-1:2008 Sostenibilidad de los trabajos de construcción — Evaluación de la
sostenibilidad de los edificios — Parte 1: Marco General
[2] TC350 es el Comité Técnico responsable del desarrollo de métodos normalizados para la
evaluación de los aspectos de sostenibilidad de los trabajos de construcción nueva y
existente, así como de los estándares para la declaración ambiental de producto de los
productos de construcción.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
ANDECE
 
Disertacion edificio transoceanica
Disertacion edificio transoceanicaDisertacion edificio transoceanica
Disertacion edificio transoceanica
FernanRock
 
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura BioclimáticaS.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
Celia R. Gastélum
 
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo AzquetaConstrucción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
Universidad Nacional de Lanús
 
Trabajo 1 inst_complejas[1]
Trabajo 1 inst_complejas[1]Trabajo 1 inst_complejas[1]
Trabajo 1 inst_complejas[1]
ccacerestomicic
 
Presentacion de la propuesta vivienda social
Presentacion de la propuesta vivienda socialPresentacion de la propuesta vivienda social
Presentacion de la propuesta vivienda social
Edwin Segura
 
Arquitectura Bioclimática
Arquitectura BioclimáticaArquitectura Bioclimática
Arquitectura Bioclimática
CarloxPC
 
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidadModificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
ANDECE
 
Edificio transoceanica
Edificio transoceanicaEdificio transoceanica
Edificio transoceanica
agarayrivas
 
Tarea unidad 4 informatica johanna puerto
Tarea unidad 4 informatica johanna puertoTarea unidad 4 informatica johanna puerto
Tarea unidad 4 informatica johanna puerto
puertojohanna
 
Vivienda de interes social materiales de construccion
Vivienda de interes social materiales de construccionVivienda de interes social materiales de construccion
Vivienda de interes social materiales de construccion
BUSINESS GROUP CORP
 
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
Mauricio Ramirez Molina
 
Edificio multifamiliar sustentable
Edificio multifamiliar sustentableEdificio multifamiliar sustentable
Edificio multifamiliar sustentable
Eduardo Mayorga Navarro
 
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
Joel David Gonzalez Valverde
 
Presentacion Cat 2 sustentabilidad
Presentacion Cat 2 sustentabilidadPresentacion Cat 2 sustentabilidad
Presentacion Cat 2 sustentabilidad
yoyorecu
 
Aguilar torres trabajo de investigacion
Aguilar torres  trabajo de investigacionAguilar torres  trabajo de investigacion
Aguilar torres trabajo de investigacion
Thais Aguilar Torres
 
Ante proyecto enviar a todos
Ante proyecto enviar a todosAnte proyecto enviar a todos
Ante proyecto enviar a todos
Kelly
 
Arquitectura ecológica
Arquitectura ecológicaArquitectura ecológica
Arquitectura ecológica
Hector Miranda
 
Descripción general del sistema
Descripción general del sistemaDescripción general del sistema
Descripción general del sistema
stratuslx
 

La actualidad más candente (19)

Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
Código Técnico de la Edificación: cómo afecta el nuevo DB-SI Seguridad en cas...
 
Disertacion edificio transoceanica
Disertacion edificio transoceanicaDisertacion edificio transoceanica
Disertacion edificio transoceanica
 
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura BioclimáticaS.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
S.01 Sustentabilidad y Arquitectura Bioclimática
 
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo AzquetaConstrucción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
Construcción-sustentable_MG_Arq._Pablo Azqueta
 
Trabajo 1 inst_complejas[1]
Trabajo 1 inst_complejas[1]Trabajo 1 inst_complejas[1]
Trabajo 1 inst_complejas[1]
 
Presentacion de la propuesta vivienda social
Presentacion de la propuesta vivienda socialPresentacion de la propuesta vivienda social
Presentacion de la propuesta vivienda social
 
Arquitectura Bioclimática
Arquitectura BioclimáticaArquitectura Bioclimática
Arquitectura Bioclimática
 
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidadModificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
Modificaciones CTE y su relación con la sostenibilidad
 
Edificio transoceanica
Edificio transoceanicaEdificio transoceanica
Edificio transoceanica
 
Tarea unidad 4 informatica johanna puerto
Tarea unidad 4 informatica johanna puertoTarea unidad 4 informatica johanna puerto
Tarea unidad 4 informatica johanna puerto
 
Vivienda de interes social materiales de construccion
Vivienda de interes social materiales de construccionVivienda de interes social materiales de construccion
Vivienda de interes social materiales de construccion
 
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
Alex Brahm & Marcelo Leturia "Edificio Transoceánica"
 
Edificio multifamiliar sustentable
Edificio multifamiliar sustentableEdificio multifamiliar sustentable
Edificio multifamiliar sustentable
 
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
Materiales no convencionales como aislantes térmicos en el sector de la const...
 
Presentacion Cat 2 sustentabilidad
Presentacion Cat 2 sustentabilidadPresentacion Cat 2 sustentabilidad
Presentacion Cat 2 sustentabilidad
 
Aguilar torres trabajo de investigacion
Aguilar torres  trabajo de investigacionAguilar torres  trabajo de investigacion
Aguilar torres trabajo de investigacion
 
Ante proyecto enviar a todos
Ante proyecto enviar a todosAnte proyecto enviar a todos
Ante proyecto enviar a todos
 
Arquitectura ecológica
Arquitectura ecológicaArquitectura ecológica
Arquitectura ecológica
 
Descripción general del sistema
Descripción general del sistemaDescripción general del sistema
Descripción general del sistema
 

Similar a Ponencia IPUR: El Aislamiento con Poliuretano en la construcción sostenible’

Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuos
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuosAislamiento con poliuretano y gestión de residuos
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuos
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Arquitectura y clima en fce
Arquitectura y clima en fceArquitectura y clima en fce
Arquitectura y clima en fce
Aurumel
 
Poliuretano y edificios de Energía Casi Nula
Poliuretano y edificios de Energía Casi NulaPoliuretano y edificios de Energía Casi Nula
Poliuretano y edificios de Energía Casi Nula
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nulaAislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
EUNA Aislamientos
 
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadoraFachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Edificios verdes
Edificios verdesEdificios verdes
O edificio como maquina energetica
O edificio como maquina energeticaO edificio como maquina energetica
O edificio como maquina energetica
buildingenergy
 
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretanoDurabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de PoliuretanoGuía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
Cluster Construction Eraikune
 
Urbanismo bioclimatico1
Urbanismo bioclimatico1Urbanismo bioclimatico1
Urbanismo bioclimatico1
Arq Rocha
 
Edificio sustentable
Edificio sustentableEdificio sustentable
Edificio sustentable
laliif
 
Analisis y diagnostico de la eficiencia energetica
Analisis y diagnostico de la eficiencia energeticaAnalisis y diagnostico de la eficiencia energetica
Analisis y diagnostico de la eficiencia energetica
Farid Mokhtar Noriega
 
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptxAcondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
AngelicaAndreinaGuer
 
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPURGuía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Margarita san valentín. memoria tfm
Margarita san valentín. memoria tfmMargarita san valentín. memoria tfm
Margarita san valentín. memoria tfm
Micheel Wassouf
 
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptxGRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
jushersuyllohuaman
 
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptxarquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
ReinaldojessVelsquez
 
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 

Similar a Ponencia IPUR: El Aislamiento con Poliuretano en la construcción sostenible’ (20)

Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante ...
 
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuos
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuosAislamiento con poliuretano y gestión de residuos
Aislamiento con poliuretano y gestión de residuos
 
Arquitectura y clima en fce
Arquitectura y clima en fceArquitectura y clima en fce
Arquitectura y clima en fce
 
Poliuretano y edificios de Energía Casi Nula
Poliuretano y edificios de Energía Casi NulaPoliuretano y edificios de Energía Casi Nula
Poliuretano y edificios de Energía Casi Nula
 
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nulaAislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
Aislamiento poliuretano en edificios de energía casi nula
 
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadoraFachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
Fachadas ventiladas y Poliuretano, una combinación ganadora
 
Edificios verdes
Edificios verdesEdificios verdes
Edificios verdes
 
O edificio como maquina energetica
O edificio como maquina energeticaO edificio como maquina energetica
O edificio como maquina energetica
 
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretanoDurabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
Durabilidad de los_productos aislantes_de poliuretano
 
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de PoliuretanoGuía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
Guía de Construcción Prefabricada Eficiente con Panel Sandwich de Poliuretano
 
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
Integración de la perspectiva de ciclo de vida en los sistemas de gestión med...
 
Urbanismo bioclimatico1
Urbanismo bioclimatico1Urbanismo bioclimatico1
Urbanismo bioclimatico1
 
Edificio sustentable
Edificio sustentableEdificio sustentable
Edificio sustentable
 
Analisis y diagnostico de la eficiencia energetica
Analisis y diagnostico de la eficiencia energeticaAnalisis y diagnostico de la eficiencia energetica
Analisis y diagnostico de la eficiencia energetica
 
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptxAcondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
Acondicionamiento ambiental en la Arquitectura.pptx
 
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPURGuía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
Guía rehabilitación con poliuretano - v IPUR
 
Margarita san valentín. memoria tfm
Margarita san valentín. memoria tfmMargarita san valentín. memoria tfm
Margarita san valentín. memoria tfm
 
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptxGRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
GRUPO 8 TECNOLOGIAS AMBIENTALES NO CONVENCIONALES.pptx
 
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptxarquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
arquitectura bioclimatica, sustentable y sus ventajas.pptx
 
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
Declaración ambiental de producto (DAP) para espuma de PU (PUR/PIR) in situ (...
 

Más de IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España

Poliuretano proyectado en madera
Poliuretano proyectado en maderaPoliuretano proyectado en madera
Documento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
Documento Fundacional del Clúster Mejores EdificiosDocumento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
Documento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Eficiencia Energética - PU EUROPE
Eficiencia Energética - PU EUROPEEficiencia Energética - PU EUROPE
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamientoAULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacionalAULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificiosAULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigidoAULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAEGuía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenibleInfografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenibleInfografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
SuSoh: Vivienda Social Sostenible
SuSoh: Vivienda Social SostenibleSuSoh: Vivienda Social Sostenible
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano. SuSoh: Vivienda Social Sost...
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano.  SuSoh: Vivienda Social Sost...Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano.  SuSoh: Vivienda Social Sost...
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano. SuSoh: Vivienda Social Sost...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España
 

Más de IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España (20)

Poliuretano proyectado en madera
Poliuretano proyectado en maderaPoliuretano proyectado en madera
Poliuretano proyectado en madera
 
Documento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
Documento Fundacional del Clúster Mejores EdificiosDocumento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
Documento Fundacional del Clúster Mejores Edificios
 
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
La rehabilitación de edificios como motor de empleo” de CEOE de diciembre de ...
 
Nueva normativa paneles sándwich
Nueva normativa paneles sándwichNueva normativa paneles sándwich
Nueva normativa paneles sándwich
 
Eficiencia Energética - PU EUROPE
Eficiencia Energética - PU EUROPEEficiencia Energética - PU EUROPE
Eficiencia Energética - PU EUROPE
 
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamientoAULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
AULA PU Parte 6. Combustibilidad de los productos de aislamiento
 
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
AULA PU Parte 5. las normas de seguros y la ingeniería de seguridad contra i...
 
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacionalAULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
AULA PU Parte 4. normas europeas contra incendios y legislación nacional
 
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
AULA PU - Parte 3. impacto del aislamiento sobre la seguridad contra incendio...
 
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificiosAULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
AULA PU - Parte 2. seguridad contra incendios en edificios
 
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigidoAULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
AULA PU - Parte 1. Construcción eficiente con aislamiento de poliuretano rigido
 
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
AULA PU - Construccion con poliuretano y seguridad contra incendio - Parte 0....
 
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAEGuía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
Guía rehabilitación con poliuretano - v IDAE
 
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
Los poliuretanos biodegradables. Estudio bibliográfico de su síntesis y apl...
 
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenibleInfografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografías PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
 
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenibleInfografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
Infografía PU Europe: aislamiento eficiente para la construcción sostenible
 
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
Programa de fomento de la rehabilitación edificatoria del Ministerio de Fomento.
 
SuSoh: Vivienda Social Sostenible
SuSoh: Vivienda Social SostenibleSuSoh: Vivienda Social Sostenible
SuSoh: Vivienda Social Sostenible
 
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano. SuSoh: Vivienda Social Sost...
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano.  SuSoh: Vivienda Social Sost...Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano.  SuSoh: Vivienda Social Sost...
Aislamiento Térmico de Fachadas con Poliuretano. SuSoh: Vivienda Social Sost...
 
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
Guía de interpretación del Marcado CE y la Declaración de Prestaciones (DdP)...
 

Ponencia IPUR: El Aislamiento con Poliuretano en la construcción sostenible’

  • 1. EL AISLAMIENTO CON POLIURETANO EN LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE Pimentel Bolaños, Alvaro IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido ATEPA, Asociación Técnica del Poliuretano Aplicado Avda. Atenas 1-3 CC las Rozas 2 Local 163 28290 Las Rozas, MADRID e-mail: a.pimentel@atepa.org RESUMEN Prestaciones ambientales y coste son dos de los principales criterios de prescripción y selección de productos de construcción. Junto con el impacto social, representan los tres pilares del desarrollo sostenible. Las administraciones, la industria y los usuarios finales coinciden en la necesidad de que la construcción se mueva hacia una concepción y diseño más sostenible. Pero hay diferentes criterios sobre cuál puede ser la mejor manera de evaluar esa sostenibilidad. La mayoría de los expertos reconoce que la sostenibilidad de los productos de construcción solo se puede evaluar en el contexto del edificio o, como mucho, del elemento constructivo. Ese criterio se ve respaldado, entre otros, por el Comité Técnico de CEN a cargo del desarrollo de las normas europeas armonizadas para la evaluación de la sostenibilidad de los edificios (CEN/TC350). Otros prefieren evaluar la sostenibilidad del producto o de material, para obtener después edificios sostenibles simplemente ensamblando los llamados productos ―verdes‖. Es la perspectiva utilizada en el desarrollo de la mayoría de los criterios verdes o eco-etiquetas de productos de construcción. Pero se puede demostrar que ese enfoque, en la práctica, no conduce necesariamente a la mejor solución. PU EUROPE (Federación Europea de Asociaciones de Poliuretano) encargó a BRE, (Building Research Establishment) la cuantificación de los costes ambientales y económicos del uso de poliuretano y otros aislamientos en el diseño de Edificios de Bajo Consumo (Low Energy Building), del que se derivan las siguientes conclusiones: En muchos edificios de bajo consumo, el poliuretano muestra el menor coste de ciclo de vida gracias a un mayor ahorro energético o, en el caso de igualar la resistencia térmica (R), gracias al empleo de menos material y el efecto que esto tiene en la construcción del edificio. La verdadera sostenibilidad de los materiales aislantes puede, y debe, evaluarse únicamente en el contexto del edificio. Las evaluaciones ambientales basadas en un único indicador desconectado del contexto del edificio, o que no tengan en cuenta todo el ciclo de vida del producto, no facilitan una información útil ni adecuada. En el impacto ambiental de un edificio, la parte debida al aislamiento térmico es casi despreciable. Keywords: Construcción, Sostenible, Aislamiento, Poliuretano, ACV.
  • 2. 1.- ¿Qué es un ACV? Un Análisis del Ciclo de Vida (ACV) es una recopilación y evaluación de datos sobre impacto ambiental potencial de un producto a lo largo de su ciclo de vida, desde la extracción de las materias primas, hasta la fabricación, el uso y la eventual eliminación de los diferentes componentes. En ese contexto, un edificio o una solución constructiva se considera un ―producto‖ [1]. Para este estudio, se han realizado ACVs para valorar el impacto ambiental asociado a los materiales y el consumo de energía de las diferentes soluciones constructivas incluidas en el proyecto. El objetivo de este trabajo es considerar el impacto comparativo de los materiales, tanto entre sí como sobre el consumo energético del edificio durante su uso. El período de estudio del ACV es de 50 años. Los resultados se representan como datos normalizados para las categorías de impacto ambiental de: GWP Potencial de Calentamiento Global (kg CO2 eq) ODP Potencial de Eliminación de Ozono (kg CFC11 eq) EP Potencial de Eutrofización (kg PO4) AP Potencial de Acidificación (kg SO2 eq) POCP Potencial de Creación de Ozono Fotoquímico (kg etano eq) Estos indicadores fueron los propuestos en el CEN/TC350 [2] cuando se inició el estudio. Los datos se adaptaron al perfil anual típico de un ciudadano de Europa Occidental. Para conseguir los mejores resultados medioambientales, deben seguirse los siguientes criterios: En primer lugar, aunque los ACVs son importantes, el principal objetivo del aislamiento es hacer que los edificios sean energéticamente más eficientes, por lo que los técnicos deberían buscar las soluciones constructivas que garanticen la conductividad térmica más baja de la envolvente del edificio, para así minimizar el uso de energía y maximizar el ahorro de CO 2 a lo largo de la vida útil del edificio. En segundo lugar, el edificio debería diseñarse, y sus componentes elegirse, con la vista puesta en mantener las prestaciones térmicas de esa envolvente a lo largo de la vida útil del edificio. Es imprescindible reducir el riesgo de fallos y elegir un material adecuado. Se debe poner especial atención a aspectos como la permeabilidad al vapor de agua, la sensibilidad a la humedad y a la condensación, el movimiento del aire y la posible degradación física. En tercer lugar, hay que evaluar el coste a lo largo de la vida útil del edificio, de manera que se tenga en cuenta cualquier coste oculto o adicional derivado de los requisitos de instalación del aislamiento. Únicamente tras haber tomado esas tres medidas clave, se podrán afinar más las posibles alternativas, evaluando las características ambientales de las diferentes soluciones constructivas en el ciclo de vida del edificio.
  • 3. 2.- ¿Por qué evaluar los productos de construcción en el contexto del edificio? Un ACV sencillo puede tener en cuenta múltiples impactos ambientales para un producto. Pero, para hacer comparaciones válidas, los técnicos necesitan información sobre el comportamiento de una solución constructiva completa, como una fachada, una cubierta o un suelo. Una solución constructiva está compuesta de varios productos y el eco-perfil suma la contribución de los productos que la componen. Seleccionando productos que tienen cada uno un impacto ambiental mínimo y juntándolos, no obtendremos necesariamente el resultado óptimo para el elemento constructivo en su conjunto. Por ejemplo, un producto aislante con un bajo impacto ambiental puede tener también un bajo nivel de prestaciones, necesitando un mayor espesor para conseguir los mismos valores de transmitancia térmica (U) que un producto con mejores prestaciones térmicas que tenga un mayor impacto ambiental. El mayor espesor del producto con menos prestaciones puede originar un efecto en cadena sobre el tamaño de la construcción y la cantidad necesaria de otros materiales, aumentando tanto el impacto ambiental como los costes de la construcción en su conjunto. Espesor del aislante Fig. 1: Espesor de los diferentes materiales aislantes para valores iguales de resistencia térmica (R) En algunas aplicaciones el peso del aislamiento puede variar entre 1:6 y 1:10 para el mismo valor de U de la solución constructiva. Por lo tanto es vital conocer y evaluar la solución constructiva o incluso del edifico completo, y tener toda la información pertinente permite a los prescriptores hacer comparaciones válidas entre los impactos ambientales de diferentes soluciones constructivas de manera realista. 3.- Objetivos del estudio y desarrollo del edificio modelo 3.1.- Objetivos del estudio El objetivo global del estudio es cuantificar la contribución del aislamiento de poliuretano al impacto ambiental de edificios de bajo consumo y compararla con el de aislamientos alternativos. Se busca evidenciar que marcar criterios ambientales
  • 4. sólo del producto o la comparación de los aislamientos sin conocer los requisitos exactos de diseño del edificio, no producen resultados significativos. El elemento innovador del estudio consiste en que va más allá de la comparación de los impactos ambientales por unidad de peso o por valor de R. El estudio se interesa también por los efectos en cadena de la elección de los materiales sobre el propio edificio (necesidad de vigas adicionales, cimientos o cubiertas más grandes, requisitos adicionales de instalación, etc.). Por ese motivo los impactos de los materiales de construcción difieren según las diferentes soluciones de aislamiento estudiadas para cada solución constructiva del edificio. 3.2.- Edificio modelo El BRE aportó el diseño del edificio modelo y de los componentes del edificio, determinó las soluciones de aislamiento y eligió los materiales de construcción partiendo de sus propias bases de datos. PU EUROPE únicamente fijó los valores de U para los elementos constructivos del edificio partiendo de los estándares de aislamiento de los edificios de bajo consumo. El edificio modelo es una pequeña vivienda unifamiliar basada en el Informe BRE ―Viviendas Estándar para Modelos Energéticos‖ (CR444/98) de Peter Iles. La superficie total del suelo de la casa, de dos plantas, es de 104 m2. Se establecieron valores fijos para la calefacción, refrigeración, iluminación, etc. y se dejó como única variable el aislamiento de la envolvente del edificio. Se estudiaron tres zonas climáticas: Mediterráneo Templado, Oceánico Templado y Continental Frío. Las soluciones constructivas del edificio modelo son habituales y representativas en todas las zonas climáticas del estudio. 3.3.- Cálculo de las emisiones debidas a la calefacción La energía utilizada para calentar el edificio se calcula utilizando una versión del software BRESAP corregida para las diferentes zonas climáticas exteriores. La fuente de energía es gas natural. Evidentemente hay una clara diferencia del consumo energético necesario para calentar el edificio entre las tres zonas climáticas. Por ejemplo, utilizando como base el consumo del edificio en la zona Oceánica Templada, el edificio en la zona Continental Fría es un 140% mayor. El estudio consta de tres partes, de las que en este artículo se presentan las dos primeras: Parte 1: Impacto del aislamiento en un edificio de nueva construcción Parte 2: Impacto del aislamiento en rehabilitación cuando el espesor está limitado Parte 3: impacto del aislamiento en una cubierta deck plana de un edificio de nueva construcción 4.- Resultados de la parte 1 del estudio: Impacto del aislamiento en un edificio de nueva construcción – Influencia de la conductividad térmica
  • 5. En el primer caso estudiado, se analiza todo el edificio nuevo – una casa unifamiliar de dos plantas y tres dormitorios. Los valores de U fijados para los diferentes cerramientos del edificio son los siguientes: Cubierta inclinada: U = 0,13 W/m²·K Fachada con cámara: U = 0,15 W/m²·K Suelo de planta baja: U = 0,18 W/m²·K Ventanas: U = 2,10 W/m²·K Pérdidas de calor asociadas a los puentes térmicos: valor de y = 0,08 W/m²·K. El objetivo es evaluar las prestaciones de cada solución constructiva utilizando diferentes aislamientos: poliuretano (PU), lana de roca (SW, Stone Wool) y lana de vidrio (GW, Glass Wool). Debido a sus diferentes valores de conductividad térmica, se han utilizado diferentes espesores para conseguir las mismas prestaciones térmicas. Para conseguir un valor de U de 0,15 W/m²·K para la fachada con cámara, bastan 180 mm de poliuretano, mientras que las soluciones con lana de vidrio y lana de roca necesitan un espesor de 270 mm. Las soluciones para cubiertas inclinadas utilizan 190 mm de poliuretano, 300 mm de lana de vidrio y 310 mm de lana de roca. Aislante Poliuretano Lana de roca Lana de vidrio Fachada Cubierta Fachada Cubierta Fachada con Cubierta Aplicación con cámara inclinada con cámara inclinada cámara inclinada Espesor 90* 220* 180 270 270 300* mm 100** 90** Densidad 45* 32 32 39 17 17 kg/m³ 145** Peso 5.76 5.76 10.53 22.95 4.59 4.59 Kg/m² Lambda 0.022 0.023 0.037 0.038 0.032 0.037 W/m·K Valor de U 0.15 0.13 0.15 0.13 0.15 0.13 W/m²·K *Entre vigas **Sobre las vigas Tabla 1. Características de las tres soluciones constructivas. Poliuretano (PU) Lana de vidrio (GW) Lana de roca (SW) Fig. 2: Soluciones constructivas para aislamiento de cubiertas inclinadas y fachadas con cámara mostrando la relación real de espesor de aislamiento
  • 6. Dado que la superficie interior habitable y el volumen se debían mantener constantes, el diseño del edificio se debía adaptar para encajar con los diferentes espesores de los componentes (fig. 2). 4.1.- Análisis del Ciclo de Vida (ACV) La figura 3 muestra el impacto ambiental normalizado de los cinco indicadores seleccionados (GWP, AP, POCP, EP y ODP) para las soluciones poliuretano (PU), lana de vidrio (GW) y lana de roca (SW). Fig. 3: Edificio completo: Impactos ambientales normalizados por categorías (clima oceánico templado) Los datos normalizados permiten comparar de forma relativa cada categoría de impacto ambiental. Los resultados excluyen la contribución al impacto ambiental de la energía consumida durante la fase de uso del edificio, al ser la misma en las tres soluciones constructivas. El gráfico de telaraña muestra claramente que, en el contexto del edificio, no hay diferencias significativas en las prestaciones. Los resultados son parecidos en las tres zonas climáticas. Hay que tener en cuenta que, en los tres casos, el suelo está aislado con poliuretano con un valor constante de U de 0,18 W/m²·K. Un capítulo aparte contempla el poliestireno expandido (EPS) como alternativa al poliuretano en el suelo y llega a la misma conclusión: No hay diferencia significativa en las prestaciones ambientales de ambos materiales. El estudio permite también comparar los impactos ambientales de los materiales de construcción y los aislamientos con el uso energético del edificio en las tres zonas climáticas (fig. 4). La figura 4 muestra que los materiales de construcción y los aislamientos de la vivienda modelo representan aproximadamente sólo un tercio del GWP total, los otros dos tercios son debidos al gasto energético del edificio. De alguna manera eso contradice la creencia de que, en edificios de bajo consumo, los impactos ambientales de los materiales de construcción superan los de la fase de uso.
  • 7. Fig. 4: Datos normalizados – Uso de la energía, materiales de construcción y aislamientos (el impacto de los materiales de construcción y aislamientos es una media de las tres soluciones constructivas) En cambio el AP, POCP y EP total de los materiales de construcción y los aislamientos sí es superior al causado por el gasto de energía en la fase de uso del edificio. Otra conclusión importante es que la parte debida a los materiales aislantes en el impacto ambiental total de un edificio es muy pequeña. Si se analizan los costes económicos de ejecución de las tres soluciones constructivas, las soluciones con lana de vidrio y lana de roca tienen un coste ligeramente mayor en fachadas, y notablemente mayor (hasta un 20%) en cubiertas que la solución constructiva con poliuretano. Esta diferencia de coste se debe a la mayor cantidad de aislamiento necesario para mantener los valores de U requeridos, y por los efectos que este mayor espesor tiene sobre el resto de los elementos constructivos. Si mantenemos fija la superficie habitable interior, un mayor espesor de cerramientos de fachada aumenta la superficie total a construir, por lo que aumenta la superficie a cimentar y la superficie a cubrir con la cubierta. Y un aumento del espesor del aislamiento en cubierta obliga a utilizar una estructura más robusta y correas de mayor altura. Si mantenemos fija la superficie construida, el mayor espesor de fachadas provoca menor superficie útil, lo que reduce la habitabilidad y encarece el m² construido, si bien este segundo supuesto no se ha considerado en el estudio. 4.2.- Conclusiones de la Parte 1 El Análisis de Ciclo de Vida muestra que, en el contexto del edificio, todas las soluciones de aislamiento muestran unas prestaciones ambientales muy similares. Se puede derivar también que la contribución del material aislante a la carga global ambiental del edificio es muy pequeña. Incluso en los edificios de bajo consumo, la energía consumida en la fase de uso del edificio constituye una contribución muy superior al calentamiento global de la que aportan los materiales de construcción y
  • 8. los aislamientos. Por otro lado, el AP, EP y POCP de los materiales superan los originados por el gasto energético del edificio. El análisis económico muestra que la solución constructiva con poliuretano tiene un menor coste de ejecución, si bien este resultado no puede generalizarse a todos los tipos de soluciones constructivas ni a todos los tipos de edificios. 5.- Resultados de la parte 2 del estudio: Impacto del aislamiento en rehabilitación – Influencia de la limitación de espesor Para la Parte 2, se considera un caso típico de rehabilitación. Se ha considerado que la fachada existente se aísla añadiendo aislamiento por la cara interior del muro exterior (trasdosado interior) de forma que los propietarios o usuarios del inmueble no pierdan espacio interior. Por tanto, el espesor de la capa aislante a instalar se limita a 50 mm en todos los casos. La superficie de fachada a aislar en el edificio modelo es 134 m². La limitación del espesor origina diferentes valores de U para las diferentes soluciones constructivas, según el material aislante empleado. A su vez eso ocasiona diferentes niveles de consumo de energía en la fase de uso del edificio, siendo la solución con poliuretano la que ofrece mayores ahorros de energía. Lógicamente la eficiencia global del edificio modelo de la Parte 2 es inferior a la del edificio nuevo contemplado en la Parte 1. Se han considerado los siguientes valores de U: Cubierta inclinada: U = 0,40 W/m²·K Suelo de planta baja: U = 0,67 W/m²·K Ventanas: U = 2,7 W/m²·K Pérdidas de calor asociadas a los puentes térmicos: valor de y = 0,15 W/m²·K. Aislante PU EPS SW GW Espesor 50 50 50 50 mm Densidad 32 30 39 24 kg/m³ Lambda 0.023 0.034 0.037 0.036 W/m·K Valor de U 0.36 0.47 0.54 0.54 W/m²·K Superficie pared 134 134 134 134 m² PU: Poliuretano EPS: Poliestireno expandido SW: Lana de Roca GW: Lana de vidrio Tabla 2: Comparativa entre las prestaciones de las diferentes soluciones de rehabilitación energética, El BRE propuso dos sistemas diferentes de instalación del aislamiento, representativos de la práctica habitual de instalación de los diferentes materiales. El poliuretano y poliestireno se fijan con pasta de agarre, y la lana de vidrio y lana de roca con una estructura de madera (fig. 5).
  • 9. Fig. 5: Técnicas de instalación utilizadas para poliuretano y poliestireno (izquierda) y lana de vidrio y lana de roca (derecha) 5.1.- Análisis del Ciclo de Vida (ACV) El ACV no solo contempla los impactos ambientales de los materiales de construcción y los aislamientos, sino también los causados por el consumo de energía durante la fase de utilización del edificio. En este caso es necesario porque al tratarse de soluciones constructivas con diferentes valores de U, el edificio modelo tiene diferentes niveles de consumo de energía. Para las tres zonas climáticas, el análisis vuelve a mostrar un impacto ambiental global similar para todas las soluciones constructivas contempladas (fig. 6). Fig. 6: Trasdosado interior: Impactos ambientales normalizados por categorías (clima oceánico templado) El estudio también valora la contribución del uso de la energía, de los materiales de revestimiento interior y del aislante por separado, midiéndolos por cada indicador ambiental y expresando los resultados de forma relativa, es decir, como un porcentaje del valor máximo en cada categoría (fig. 7).
  • 10. Solución SW Uso de energía Material de instalación Aislante Solución PU Uso de energía Material de instalación Aislante Solución GW Uso de energía Material de instalación Aislante Solución EPS Uso de energía Material de instalación Aislante Fig. 7: Resultados del ACV expresados como relativos al valor máximo de cada categoría de impacto – Análisis de la contribución de la energía y los materiales (clima oceánico templado) A la vista de los datos, se pueden sacar las siguientes conclusiones: A partir de los resultados globales, las diferencias entre soluciones constructivas en cualquiera de las categorías de impacto son irrelevantes. La variación más importante se puede ver en la contribución al calentamiento global, que es alrededor del 9% más baja para la solución con poliuretano comparada con la más desfavorable. Pero desde el punto de vista del ACV, esa variación no es significativa. Con la excepción del potencial de acidificación (AP), los materiales instalados en el trasdosado interior tienen una contribución baja o despreciable sobre el impacto total del elemento constructivo del edificio. El impacto ambiental de los materiales aislantes es despreciable en todas las categorías. La parte ampliada de la figura 7 muestra que el indicador POCP debido exclusivamente al poliuretano es mayor que el del resto de aislamientos, pero en cambio la solución global tiene mejor comportamiento. Esto se debe a que el mayor ahorro energético conseguido por el poliuretano compensa el mayor impacto ambiental. Es un buen ejemplo que muestra por qué la elección del material aislante no puede separarse del contexto del ciclo de vida del edificio. Haciendo el análisis del coste económico de las diferentes soluciones constructivas, el coste de la rehabilitación muestra resultados similares para las tres zonas climáticas. En promedio, a lo largo del ciclo de vida de 50 años, el coste de la solución con poliestireno expandido es un 8% mayor, y el de las soluciones con lana de roca y lana de vidrio un 11% mayor, que la solución con poliuretano. El menor coste de la solución con poliuretano se justifica por los mayores ahorros energéticos obtenidos a lo largo de la fase de uso del edificio. 5.2.- Conclusiones de la Parte 2 El Análisis de Ciclo de Vida muestra que, en el contexto del edificio, todas las soluciones de aislamiento tienen unas prestaciones ambientales globales similares. Los mayores ahorros energéticos durante la fase de uso de la solución con
  • 11. poliuretano compensan el mayor impacto debido al propio material de PU en todos los indicadores. El análisis económico muestra que en todas las soluciones constructivas recogidas en este capítulo, la solución con poliuretano tiene el menor coste a lo largo de todo el ciclo de vida del edificio. 6.- Conclusiones Si bien este estudio ha sido realizado por un organismo independiente (BRE), y estudia las soluciones constructivas más comunes, no puede reflejar todas las opciones arquitectónicas ni todos materiales aislantes presentes en el mercado. Por tanto, los resultados no pueden ser automáticamente extrapolados a todos los edificios. Pero el estudio aporta algunas conclusiones muy valiosas que se pueden utilizar para avanzar en los futuros trabajos de investigación: El aislamiento es un elemento clave para la construcción sostenible. La selección del material aislante no puede segregarse del contexto del edificio. Los materiales aislantes, en general, tienen una baja influencia sobre las prestaciones ambientales globales del edificio – incluso en el caso de edificios de bajo consumo. Comparados entre sí, los materiales aislantes más comunes muestran unas prestaciones ambientales muy similares cuando se evalúan en el contexto del edificio y a lo largo de todo su ciclo de vida. La elección de los materiales aislantes debería basarse en primer lugar, y principalmente, en su capacidad para proporcionar las mejores prestaciones energéticas del edificio y mantener esas prestaciones a lo largo de toda la vida útil del mismo. La conductividad térmica y la densidad del aislamiento son propiedades críticas a tener en cuenta en la evaluación del ACV, puesto que definen la cantidad de material necesario y sus efectos sobre el resto de los elementos constructivos y, por tanto, sobre sus prestaciones ambientales y su coste global. Las soluciones con poliuretano en edificios de bajo consumo ofrecen un bajo coste en su ciclo de vida. Un futuro trabajo de investigación debería cuantificar el impacto de una mayor huella de los edificios, debida a muros más gruesos, tanto desde un punto de vista ambiental como económico. GLOSARIO AP Potencial de Acidificación EP Potencial de Eutrofización EPS Poliestireno Expandido
  • 12. GW Lana (o Fibra) de Vidrio GWP Potencial de Calentamiento Global ACV Análisis del Ciclo de Vida ODP Potencial de Eliminación de Ozono PU Poliuretano POCP Potencial de Creación Ozono Fotoquímico R Resistencia Térmica de un producto aislante (m²·K/W) SW Lana de Roca U Transmitancia Térmica de una solución constructiva (W/m²·K) XPS Poliestireno Extruido REFERENCIAS [1] prEN 15643-1:2008 Sostenibilidad de los trabajos de construcción — Evaluación de la sostenibilidad de los edificios — Parte 1: Marco General [2] TC350 es el Comité Técnico responsable del desarrollo de métodos normalizados para la evaluación de los aspectos de sostenibilidad de los trabajos de construcción nueva y existente, así como de los estándares para la declaración ambiental de producto de los productos de construcción.