Presentación pensamiento de Parménides de Elea

Presentación pensamiento de Parménides de Elea

• 1.
  Parménides de Elea Padrede la Metafísica - Se opone a la dialéctica de Heráclito de Éfeso, pues niega la idea de multiplicidad, dualidad de real; - Fue el primer filósofo en formular el principio de identidad y de no contradicción, principios supremos de todo el pensamento metafísico; - Valoriza el ser de la razón (estático) y desvaloriza el ser de los sentidos (dinámico); - Afirma que el movimento es ilusorio, porque lo que es, es y no puede dejar de ser. Luego, el ser es, y el no-ser no es. —Consideraciones importantes sobre Parménides y su filosofía: 540 – 470 a.C. Adaptación y traducción a partir de la presentación de Prof. Juliano
• 2.
  —Principios lógicos: En lalógica formal los principios clásicos son: identidad, no-contradicción y tercio excluso. Esos principios son necesarios para validar el razonamiento, que representa el modo correcto de conducir el pensamento humano. Vale resaltar que los dos primeros principios fueron pensados por Parménides y el último por Aristóteles. Atención! Parménides de Elea
• 3.
  —Principios lógicos: - Deidentidad: se refiere a aquello que es idéntico a sí mismo; o sea, lo que es, es. Su representación es (A=A); Parménides de Elea - De no-contradicción: una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo, bajo el mismo aspecto. Su representación es ┐(A ^ ┐A); - De Tercio excluso: una cosa o es o no es y no puede ser y no ser al mismo tiempo. Su representación es (A v ┐A). Sol negro, de 1978, grabado de Heloísa Pires Ferreira que sirve como ejemplo visual del silogismo, argumento o razonamiento.
• 4.
  — Fragmentos importantes: ser= ente no-ser = nada ser ≠ no-ser “Es necesario decir y pensar que el ente permanece; pues es ser, mientras que la nada no es. Yo te ordeno que medites esto; pues te prohibo que indagues por este primer camino, pero también por aquél que los mortales no videntes fingen, bicéfalos; pues la incertidumbre en sus pechos dirige al extraviado pensamiento, llevados como sordos y ciegos, estupefactos, gente irreflexiva; por ellos, llegar a ser y no ser se toman como lo mismo y no lo mismo, pues el andar del vulgo es regresivo.”. Parménides, Sobre la Naturaleza, 6. 1-9 Parménides de Elea
• 5.
  Parménides Vs Heráclito -Parménides: afirma que el ser es - metafísica; - Heráclito: afirma que el ser es llegar-a-ser- dialética; Estático Dinámico
• 6.
  — Su poema“Sobre la natureza” se divide en tres partes, a saber: santosjbs@yahoo.com.br.br - 1ª Parte: Prólogo; - 2ª Parte: Camino de la verdad; - 3ª Parte: Camino de la opinión. Razón: pensamiento: verdad Sentidos: sentir: opinión Parménides de Elea Prof. Juliano
• 7.
  Atención! Substancia e Identidad:se referieren a lo que eses (ser), siempre. Substancia == Identidad Es una especie de “introducción” que afirma la existencia de dos formas de conocimiento, a saber: – la verdad de la razón: el ser es y el no-ser no es – inmutable; – la opinión de los sentidos: el ser puede ser y no ser – mutable. Prólogo: Análisis del Pensamiento Parmenídeo
• 8.
  Camino de laverdad – episteme: Razón Ser - Ser: es - No-ser: no es : existe. : no existe = nada Ej.: pluma, amor... Ej.: - Verdad: es el conocimiento que no cambia: (V es V) y (F es F). Análisis del Pensamiento Parmenídeo
• 9.
  Camino de laopinión – doxa: Sentidos Ser - Ser: es... pero puede dejar de ser – no es. - No-ser:no es... pero puede llegar a ser – es Doble afirmación: pensamiento errante - Opinión: es el “conocimiento” que cambia: (V se convierte en F) y (F se convierte en V). Análisis del Pensamiento Parmenídeo
• 10.
  — Características delser de la razón: - pensado; - dicho (se puede decir); - conocido; - verdadero; - racional; - uno; - metafísico; - eterno; - finito; - indestructible; - continuo; - inmortal; - no generado; - imperecedero; - existe; Atençión!  Existir no significa tener vida o materia. Existir, en la metafísica, es la posibilidad de ser pensado. Análisis del Pensamiento Parmenídeo
• 11.
  Breve reflexión: finitud ParaParménides, el ser es finito porque el Universo lo es. Para los antiguos griegos, el Universo no era infinito, sino que tenía fin. Para Parménides, el ser es finito, y ocupa todo, ya que es lo único que existe. Para los griegos, el concepto de infinito era negativo, por el contrario, consideraban divina la esfera, ya que se autolimita, ella sola es finita y termina en ella, por ser redonda. De este modo, por simple concepto de perfección (para ellos, la esfera era perfecta), Parménides afirma que el ser es finito y esférico. Para Anaxágoras, sin embargo, el ser es infinito porque después de Parménides, los filósofos se enfrentaban a algo muy complicado. Parménides había hecho tan bien sus conclusiones, que eran todas tan evidentes y a la vez tan imposibles, por lo que el resto de filósofos tuvieron que idearselas para que sólo existiera el ser y a la vez hubiera posibilidad de cambio, ya que no podían concebir que existiera el no ser, pero tampoco que no hubiera posibilidad de cambio (tal y como afirmaba Parménides). De este modo, en filosofía surgió el concepto de infinitud, que sirvió a los pluralistas para explicar el cambio sin negar las afirmaciones de Parménides. Existía entonces para los pluralistas, infinitos seres, y por eso la realidad se veía cambiante a pesar de todo.