Seminario de tesis final

Lic. Edidson Fuentes
Fuentes_edidson@hotmail.com

ETAPAS O FASES PARA DESARROLLAR UNA TESIS
Etapa preliminar Elección de un tema de estudio
Actividad exploratoria preliminar
Hallazgo del problema de investigación
Título de la tesis
Descripción de la realidad
Formulación del problema de investigación
Etapa de elaboración del Formulación de objetivos
anteproyecto de Justificación
investigación Elaboración del marco teórico conceptual
Formulación de hipótesis
Diseño de la prueba de hipótesis
Aspectos administrativos
Aspectos complementarios
Desarrollo del Elaboración de instrumentos
proyecto Recopilación de datos
Interpretación de datos
Sistematización de la información
Etapa final Redacción del informe
Presentación del informe
Sustentación y aprobación

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS

No hay un modelo único universalmente aceptado, respecto al
orden en que deben aparecer las diferentes partes de un
anteproyecto. Se sugiere el siguiente:
1.- El tema de investigación
2.- Justificación y/o antecedentes
3.- Formulación del problema
4.- Objetivos generales y específicos
5.- Elementos teóricos que fundamentan la investigación -
Marco teórico
6.- Hipótesis (identificación de variables)
7.- Material y Metodología
8.- Plan de trabajo y/o cronograma de actividades
9.- Presupuesto
10.- Bibliografía


1.- El tema de investigación

El investigador debe plantearse algunas preguntas como:

- ¿Es de interés el tema?
- ¿Existe información sobre el mismo?
- ¿Quién tiene o en donde se puede encontrar la información?
- ¿Qué resultados personales y generales traerá el desarrollo
de esa investigación?


2.- Justificación y/o antecedentes
- Son las razones por las cuales se plantea la investigación.
- La justificación teórica son las razones que argumentan el
deseo de verificar, rechazar o aportar aspectos teóricos en
relación con el objeto de conocimiento.
- La justificación metodológica son las razones que sustentan
un aporte por la utilización o creación de instrumentos y
modelos de investigación.
- La justificación práctica son las razones que señalan que la
investigación propuesta ayudará en la solución de
problemas o en la toma de decisiones.
- La justificación debe responder a la pregunta. ¿Por que se
investiga?


3.- Formulación del problema
 Punto de partida de la investigación si no se tiene problema
alguno no hay nada para investigar. El proceso de
investigación se debe iniciar con un diseño que responda
interrogantes que son las inquietudes del investigador.
 La formulación se plantea a través de una pregunta de
investigación; el investigador espera responderla y de esta
manera resolver el problema planteado.
 Para la sistematización del problema se formulan
subpreguntas que el investigador plantea sobre temas
específicos que se han observado en el planteamiento del
problema.


4.- Objetivos generales y específicos
 El proceso científico formulado a partir del planteamiento
del problema tiene como finalidad buscar respuestas: ¿Para
qué y qué se busca con la investigación propuesta?

 Dar respuesta a esta interrogante permite delimitar el marco
de estudio y sus alcances, se deben plantear objetivo
general y objetivos específicos. Los primeros deben ofrecer
resultados amplios; los específicos se refieren a situaciones
particulares que inciden en el objetivo general.

5.- Marco teórico - Elementos teóricos que fundamentan
la investigación
La investigación que se realiza debe tener en cuenta el
conocimiento previo, pues forma parte de una estructura
teórica ya existente.
El marco teórico es la descripción de los elementos teóricos
planteados por uno o varios autores que permiten al
investigador fundamentar su proceso de conocimiento.

La función del marco conceptual es definir el significado de
los términos (lenguaje técnico) que van a emplearse con
mayor frecuencia y sobre los cuales se relacionan las fases
del conocimiento científico (observación, descripción,
explicación y predicción)

6.- Hipótesis (identificación de variables)
Son proposiciones afirmativas que el investigador plantea
con el propósito de llegar a explicar hechos o fenómenos
que caracterizan o identifican el objeto de conocimiento.
Ejemplo:

“..el aprendizaje de los niños depende directamente de su
edad..”

“ el desarrollo de la tesis para la obtención del título de
Ingeniero de Minas en la FIM está relacionado con el I
seminario de investigación 2010..”


7.- Metodología
El tipo de estudio señala el nivel de profundidad y el enfoque
con el cual el investigador busca abordar el objeto del
conocimiento, por ello se selecciona una batería de
procedimientos
Se tiene en cuenta la clasificación de la investigación, la
recolección de datos y la forma de probar la tesis.
El estudio descriptivo identifica características del universo
de investigación, señala formas de conducta, establece
comportamientos concretos y descubre y comprueba
asociaciones entre variables.
El estudio explicativo orienta a la comprobación de hipótesis
casuales.


8.- Plan de trabajo y/o Cronograma de actividades
El investigador debe señalar las diferentes etapas del
proyecto y el tiempo estimado para cada una de ellas.

Mediante la gráfica de Gantt se establece una relación entre
las etapas de investigación y tiempo de ejecución, se
representa por el uso de barras horizontales.


9. Presupuesto y financiamiento
Deben incluirse los gastos de la investigación en términos
de precios y cantidades reales de acuerdo con los rubros:
- Los servicios personales son los costos que incluyen los
causados por honorarios a investigadores, auxiliares de
investigación, encuestadores.
- Los gastos generales son los costos directos generados
por el proyecto. Incluyen transporte, papelería, impresión,
procesamiento de la información.


10.- Bibliografía
Las fuentes son hechos o documentos a los que acude el
investigador y que le permiten obtener información. Las
técnicas son los medios empleados para recolectar la
información.

ESTRUCTURA DEL TRABAJO FINAL DE TESIS (Ejemplo 1)

ESTRUCTURA DEL TRABAJO FINAL DE TESIS (Ejemplo 2)

NO PODEMOS
ADIVINAR
NUESTRO FUTURO,
PERO SÍ PODEMOS
DISEÑARLO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Un problema de investigación de tesis es una dificultad, un
hecho que llama la atención por su escasez o abundancia,
crecimiento o decrecimiento, transformación o permanencia,
novedad o antigüedad, facilidad o dificultad, claridad u
oscuridad, riqueza o pobreza, etc., que se expresa
interrogativamente. (Afirmativamente cuando puede interpretarse como
sinónimo de interrogación)

Es problema cuando no pueda resolverse de manera
inmediata con el conocimiento disponible, por lo que es
necesario realizar una actividad científica.


Los problemas de conocimiento no deben confundirse con
los problemas de la vida práctica, aunque ambos puedan
estar estrechamente ligados.

Por ejemplo, no es un problema de investigación
“reducir los accidentes en la mina”,
pero en cambio sí lo es responder a la pregunta:
¿Cuáles son las causas que producen los accidentes en
la mina?

Todo problema esta en relación a un marco teórico


Definición del área temática: implica la selección de un
campo de trabajo, de la especialidad o problemática donde
nos situamos.

Ejemplo de áreas temáticas:
La minería en el Tacna– La toma de decisiones -
La comercialización de metales preciosos

Son campos del saber que tiene unidad interna, abarcan una
problemática mucho más reducida que las disciplinas, o
especialidades, en las que suelen ubicarse.
No son áreas temáticas, como podría corresponderle a
cada tema anterior:
La minería – El gerenciamiento – El comercio

Formulación del problema
Es el punto de partida de la investigación

Si no se tiene problema alguno no hay nada para investigar.

El proceso de investigación se debe iniciar con un diseño que
responda interrogantes que son inquietudes del investigador.

La formulación se plantea a través de una pregunta de
investigación; el investigador espera responderla y de esta
manera resolver el problema planteado.

Para la sistematización del problema se formulan
subpreguntas que se plantea sobre temas específicos que se
han observado en el planteamiento del problema.

Aspectos a tener en cuenta
- El problema debe expresar la relación entre dos o más variables.
- Debe estar formulado claramente sin ambigüedades.
- El planteamiento debe permitir la posibilidad de una prueba empírica, es
decir debe ser observable en la realidad.
- Para detectar un problema debemos conocer previamente la situación,
el hecho o el proceso. Sólo así seremos capaces de elaborar algún tipo
de explicación de lo que estamos observando.
- El problema debe ser útil, es decir realizar un aporte.
- Tener en cuenta la originalidad, en lo posible que no haya sido
investigado o al menos desde esa faceta.
- Para completar el interrogante del problema, se formulan otras
preguntas que apunta a direccionar mejor y acotar el objeto de estudio.
En algunos casos a este paso se llama sistematización del problema.

Palabras claves: ….

Delimitación de la investigación: en esta etapa se acota el
problema de la investigación, se reduce el campo de la
investigación, de esta manera la investigación puede ser más
profunda.

Aquí se fijan los objetivos, generales y específicos, del
trabajo a desarrollar, aclarando qué fines se considera
posible alcanzar concretamente.

No puede hacerse investigación científica estudiando todo a
la vez, sin ningún orden ni disciplina y sin tener una idea,
aunque sea aproximada de lo que se irá a alcanzar: es
necesario contar con un tema de estudio preciso y bien
delineado que, por sus proporciones, pueda ser investigado
en correspondencia con nuestros recursos teóricos y
materiales.


Sistematización o sistemática del problema

Es el ordenamiento que se establece en un conjunto de
problemas según determinados criterios.

De un sistema de problemas pueden aparecer dentro de
otros, o dependientes o derivados de otros, denominados
“problemas derivados”, “subproblemas” o “ problemas
específicos”, según el caso.


Ejemplo:
Situación real – Área temática (Síntoma):
“En la Empresa Minera XYZ, los obreros se quejan del mal
trato del personal . Se observa además descontento entre el
personal integrante encargado del Departamento de
Seguridad. El Superintendente desea mejorar el ambiente
laboral de esa área”.

Enunciado del problema:
¿Cómo mejorar el rendimiento del Departamento de
Seguridad aplicando selección técnica del personal en la
Empresa Minera XYZ?


¿COMO REDACTAR EL TÍTULO DEL PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA?

1. Verificar el cumplimiento de las tareas previas:
Si es investigación teórica:
a) Definir el tema de investigación
b) Una bibliografía de entrada
c) Apoyo de un asesor experto
d) Repertorio de conocimientos referente al tema


Si es investigación práctica:
Además de lo requerido en la investigación teórica, se debe
tener en cuenta:
a) Delimitar el ámbito de estudio: Se trata, en todos los
casos, de hacer una precisión del estudio a realizar.
Puede restringirse el ámbito de acuerdo a la
clasificación de los fenómenos que se estudian, por lo
tanto es necesario tener criterios para delimitar los
ámbitos en las investigaciones.
b) Definir del tipo de apoyo que dispone.


2. Elaborar un diagnóstico de la situación

a) Hacer una reseña que responda a la pregunta:
¿Qué ocurre en …..?
Al responder esa pregunta usted está haciendo un
análisis (síntoma del problema)

b) Relacione los síntomas detectados con otros hechos.
Escriba los fenómenos de los cuales pueden depender los
hechos que estudia, escriba también los fenómenos que
influyen sobre los hechos que usted escogió para el
estudio, etc., esta reseña será el diagnóstico

3. Redacte el pronóstico de la situación
Considere que los fenómenos descritos en el diagnóstico
persistan por un periodo de tiempo y conteste entonces a la
pregunta:
¿Qué ocurrirá si la situación continua?
Esta redacción será el pronóstico

4. Formule el control del pronóstico
Conteste las siguientes preguntas después de redactar el
diagnóstico
¿De qué manera actuar para que se cumpla o no el
pronóstico? …¿Qué conviene hacer u organizar? .. ¿Qué
pasos seguir…? La literatura resultante será el control del
pronóstico

Ejemplo:
1. Título de la investigación: “Incidencia del planeamiento estratégico
en la toma de decisiones en las empresas mineras de la región Puno”

2. Planteamiento del problema: Descripción de la realidad problemática.
Área temática. (Situación actual: síntoma, diagnóstico).
En el Perú, respecto a los países desarrollados, las empresas carecen de
un planeamiento estratégico eficiente. La toma de decisiones por parte de
los empresarios lo hacen sin previo análisis de las variables internas y
externas que afectan la decisión, aspecto primordial en la administración
empresarial. Los factores observables en la situación actual, puede
mencionarse la limitación en la conciencia del personal directivo acerca de
la función de la planeación estratégica y del papel que le toca cumplir con
las otras actividades administrativas. Además, se observa la tendencia de
un practicismo que hace que lo empresarios busquen resultados
inmediatos.

Estos hechos impiden crear condiciones propias de la previsión de los
hechos, que no son perceptibles de manera inmediata, ni de aquellos que
se perciben difícilmente.

También se debe tomar en cuenta que, no existe personal especializado
en planeamiento estratégico en las empresas de pequeña dimensión e
incluso en algunos casos en la mediana y gran minería.

No existe además en el medio de la pequeña empresa, el conocimiento,
la tradición ni el ambiente propicio para instituir el planeamiento
estratégico. Lo que se percibe es, la existencia de un índice de posibilidad
de desarrollo de las actividades inmediatas de producción, pero también
se observa que, no se practica el desarrollo de métodos propios de
planeamiento y previsión.

Finalmente, se observa que no hay una interrelación entre las empresas,
el Estado y las universidades, principalmente con las pequeñas
empresas.

(Pronóstico o alternativa)
De seguir la situación característica de nuestras empresas en el aspecto
de planeación, las pequeñas empresas no aprovecharán las
oportunidades que brinda el medio, el mercado y la naturaleza. La
competitividad de las empresas contarán con menos recursos, las
posibilidades de desarrollo y mejoramiento empresarial quedarán
limitadas y el acceso a mejores condiciones de desarrollo empresarial
serán más frustrante.

Es evidente que con las premisas descritas, el éxito de las empresas en
nuestro período de globalización de la economía será limitado. Además,
nuestra actividad empresarial restringe la creatividad y la agresividad que
debe caracterizar a las economías relevantes.

Un ámbito empresarial, en el cual, se carece de iniciativa e impulso, no
ofrecerá mayores motivaciones a quienes están a la expectativa de
nuestra dinámica y nuestros logros.

(Control del pronóstico o alternativa)
La caracterización del planeamiento en la minería de nuestra región,
exige que el planeamiento estratégico se instituya ordenadamente y
técnicamente por medios de comunicación efectiva, de tal manera se de
a conocer la visión, misión, los objetivos así como los beneficios de la
planeación estratégica de sus actividades.

De este modo, será posible llevar a las empresas los beneficios de la
planeación estratégica, contribuyendo así en la dinámica de nuestra
minería y del país.

3. Formulación del problema

Problema general 1
¿Cuál es la incidencia de la planeación estratégica orientada a la toma de
decisiones sin información adecuada, y a corto plazo en las empresas
mineras de la región de Puno?

Problemas específicos 1
¿Cuál es la incidencia de la planeación estratégica a corto plazo que
caracteriza a las empresas mineras de la región de Puno?
¿Cuáles son los factores del entorno que las empresas mineras de la
región toman como referencia en su proceso de planeación estratégica?
¿De qué manera incide la ausencia de sistemas de información en el
proceso de decisiones y planeación en las empresas mineras de la
región?

3. Formulación del problema (Cont.)

Problema general 2
¿Qué alternativa de solución puede implementarse en la región Puno
para las empresas mineras?

Problemas específicos 2
¿En qué forma la planeación estratégica puede ser alternativa a los
problemas de planeación existentes en las empresas mineras de la
región.
¿Qué normas implementan los departamentos de las empresas mineras
de la región cuando éstas fijan la visión, misión, políticas, estrategias y
metas?

Otros ejemplos de formulación del problema:

¿Qué efecto tiene la variación del índice de precios del oro en el
nivel de venta y rentabilidad de la Empresa Minera XYZ durante el
periodo 2010-2011?

De esas interrogantes salen dos preguntas, tal como sigue:

¿Qué efecto tiene la variación del índice de precios del oro en el
nivel de venta de la Empresa Minera XYZ durante el periodo 2010 y
2011?

¿Cómo ha afectado la variación del índice de precios del oro a la
rentabilidad de la Empresa Minera XYZ durante el periodo 2010 y
2011?

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN


Concepto: Son los logros que la investigación persigue.
La formulación de objetivos es un procedimiento de carácter
metodológico que permite:
Describir la situación futura que prevalecerá una vez
resueltos los problemas
Identificar y clasificar objetivos por orden de importancia
“El mejor enunciado de un objetivo es el que reduce el
número de interpretaciones posibles de un propósito a
lograr”.
Tienen la finalidad de señalar a lo que se aspira en la
investigación y deben expresarse con claridad, pues son las
guías del estudio y deben ser susceptibles de alcanzarse.

Nos podemos guiar por la respuesta a estas interrogantes:
¿Cuál es el conocimiento que pretendo alcanzar?
¿Existe concordancia con el problema de la tesis?

El objetivo debe redactarse con un verbo en infinitivo al
principio que denote la búsqueda de un conocimiento.
Ejemplo: Determinar, evaluar, analizar, describir, desarrollar,
descubrir, clasificar, enumerar, establecer, experimentar,
observar, obtener, proponer, comparar, percibir, capturar,
acopiar, elaborar, recolectar, concentrar, comprobar,
comparar, aplicar, probar, inferir, aclarar, actualizar,
comprender, adecuar, adquirir, debatir, afirmar, definir,
generar, guiar, diferenciar, comentar, estudiar, estructurar,
sugerir, explicar, etc.
-

Clases de objetivos:
a) Objetivos generales: Se denominan a los logros
terminales, aquello que al final del trabajo consigue el
investigador

b) Objetivos específicos: Constituyen puntos de referencia
centrales (verdaderos “centros de gravedad”) del trabajo
de investigación.

Son aquellos logros que permiten llegar a conseguir los
objetivos generales

Expresan las acciones y operaciones necesarias que
permiten al investigador acceder a los objetivos
generales.

Ejemplo 1:
¿Influyen los programas de capacitación y entrenamiento
del personal en la productividad?

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Experimentar los 1.1 Identificar las aptitudes y
efectos de un actitudes del personal
programa de
capacitación y
entrenamiento del 1.2 Evaluar las aptitudes y
personal en la actitudes del personal
productividad

Ejemplo 2
Tema: “Biooxidación de colas sulfuradas de Catavi-1, como
alternativa de remediación ambiental”

Planteamiento del problema:

¿Cuál es el impacto ambiental que generan las colas
sulfuradas de Catavi-1 al medio ambiente?

¿Cuáles son los parámetros más importantes involucrados
en la biooxidación de las colas sulfuradas?

¿ El tratamiento por biooxidación puede ser considerado
como un proceso técnicamente posible, ambientalmente
amigable y económicamente rentable?


Ejemplo 2.

Objetivo general:
“Contribuir a disminuir el impacto ambiental generado por las
colas sulfuradas de Catavi-1 a partir del estudio de
tratamiento bacterial por biooxidación como alternativa de
remediación ambiental”.

Objetivos específicos:
1.Realizar un diagnóstico y evaluar el impacto ambiental
generado por las colas sulfuradas de Catavi-1
2. Determinar los parámetros más importantes de
biooxidación como alternativa de remediación
3.Realizar una propuesta técnica, económica y ambiental del
tratamiento propuesto


Ejemplo 2 (cont…)
Justificación:

 Grandes volúmenes de residuos almacenados sin la
componente ambiental
 Alta formación de DAR y carga por metales pesados que
generan contaminación a la cuenca
 Acuíferos subterráneos del sector con alta acidez
 Buen precio de la Ag y el Sn
 Conocimiento tecnológico del proceso de biooxidación de
minerales sulfurados complejos

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN


Respalda el proyecto y los problemas a investigar.

Justifica algo, por su necesidad, por la conveniencia de ese
algo.

Debe responder a las preguntas:

¿Para que se investiga?,
¿Qué importancia tiene la investigación?

Justificar un estudio significa:
Exponer sus razones
Explicar porque es conveniente llevarla a cabo
Cuáles los beneficios que se derivaran de ella


Ejemplo de cómo redactar:

“Esta investigación es necesaria para…..(indicar quienes, los
que generalmente son una parte de la entidad, empresa o población

a los que directamente afecta o esta relacionado el problema)….;

por qué …. (explicar) ….; y, asimismo, complementariamente
es conveniente para….. (indicar quienes, que generalmente son
otros posibles beneficiarios) ….; por qué … (explicar) ……”


Justificación y/o antecedentes
 La justificación teórica son las razones que argumentan el
deseo de verificar, rechazar o aportar aspectos teóricos en
relación con el objeto de conocimiento.

 La justificación metodológica son las razones que
sustentan un aporte por la utilización o creación de
instrumentos y modelos de investigación.

 - La justificación práctica son las razones que señalan
que la investigación propuesta ayudará en la solución de
problemas o en la toma de decisiones.


Ejemplo
Problema:
¿Influyen los programas de capacitación y entrenamiento del
personal en la productividad?

Objetivo general:
Experimentar los efectos de un programa de capacitación y
entrenamiento en la productividad.

Justificación:
Apreciar las consecuencias que tiene aplicar un programa de
capacitación y entrenamiento del personal en la productividad

LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
Pueden referirse al alcance de la investigación o a las
restricciones de los investigadores para ejecutarla, se
enuncia algunas de ellas:
–La investigación se limita a tales aspectos, elementos o
factores.
–La investigación precisa (o analiza) tales….pero acepta y no
discute tales otras…
–El presupuesto se limita a ….
–Los investigadores sólo tienen acceso en tales…. horarios a
tales centros de información u operación
–Existen tales limitaciones…… equipos, etc.
Se refiere a la formulación lógica y adecuada del problema, la
precisión de sus límites y su alcance. Lugar o espacio donde
se llevará a cabo la investigación.
¿Qué es lo que no se incluirá en el estudio?

Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación

Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación

Los criterios de evaluación son:

 Conveniencia ¿Para qué sirve?
 Implicaciones prácticas ¿Resolverá algún problema?
 Relevancia social ¿Qué impacto social tiene?
 Valor teórico ¿Aportará al conocimiento?
 Utilidad metodológica ¿Contribuirá a la búsqueda
del conocimiento?

“Es difícil que una investigación pueda responder
positivamente a todas éstas interrogantes”

Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación:

Finalmente, el criterio de la “viabilidad de la investigación
científica” es importante

 Disponibilidad de recursos financieros
 Disponibilidad de recursos humanos calificados
 Disponibilidad de materiales y equipos

Cuestionamiento: si es o no ético llevarlo acabo.

MARCO TEÓRICO

“Las palabras elegantes no son sinceras,
las palabras sinceras no son elegantes”
Lao Tse

MARCO TEÓRICO

Concepto

- En todo proceso de investigación, un elemento que sustenta el
camino a seguir es el marco teórico, ya que en base a éste se
inicia, continúa y se extraen la teoría que permiten respaldar la
tesis.

- Este paso implica analizar y exponer aquellas teorías, enfoques
teóricos, investigaciones y antecedentes en general que se
consideran válidos para un correcto encuadre del estudio.

- El elaborar el marco teórico no es sólo hacer una revisión o
reseña de lo que se ha hecho antes con títulos semejantes, sino
de insertarse de manera real y profunda en la actividad científica a
fin de encontrar el sentido de la investigación que se quiere hacer.

MARCO TEÓRICO

Concepto (Cont….)
La investigación teórica, previa a toda experimentación, ubica al
investigador dentro de este proceso y, le sugiere cuales son las
preguntas que todavía no tienen una respuesta comprobada y que
son objeto de estudio.

Implica localizar, obtener y consultar estudios, antecedentes,
libros, revistas científicas, ensayos, tesis, foros, páginas de
internet, material audiovisual, testimonios de expertos y toda
aquella fuente que se relacione con nuestro problema o tema de
investigación; así como, extraer y recopilar de ellos la información
de interés.

“Elaborar el marco teórico = Sustentar teóricamente el estudio”.

MARCO TEÓRICO
El marco
teórico no
solamente
abarca la
revisión de
conceptos
y/o teorías,
debe ser
tomado en
cuenta el
marco de
referencia y
el marco
conceptual
en el cual se
circunscribe
la
investigación
a realizar.

MARCO TEÓRICO

Marco de referencia
El enfoque que se adopta para el análisis del objeto de
estudio debe ubicarse en la perspectiva de lineamientos de
carácter teórico.

Esto exige del investigador la identificación de un marco de
referencia sustentado en el conocimiento científico; por ello,
"cada investigación toma en cuenta el conocimiento
previamente construido, por lo que cada investigación se
apropia de parte de la estructura teórica ya existente".

MARCO TEÓRICO

Marco teórico
Tiene dos aspectos diferentes.
- Por una parte, permite ubicar el tema objeto de
investigación dentro del conjunto de las teorías existentes,
con el propósito de precisar en que corriente de
pensamiento se inscribe y en que medida significa algo
nuevo o complementario.

- Por otro lado, el marco teórico es una descripción
detallada de cada uno de los elementos de la teoría que
serán directamente utilizados en el desarrollo de la
investigación. También incluye las relaciones más
significativas que se dan entre esos elementos teóricos.

MARCO TEÓRICO

Marco teórico (Cont…)

De esta manera, el marco teórico está determinado por las
características y necesidades de la investigación.

Lo constituye la presentación de postulados según autores
e investigadores que hacen referencia al problema
investigado, y que permite obtener una visión completa de
las formulaciones teóricas, sobre las cuales, ha de
fundamentarse el conocimiento científico propuesto en las
fases de observación, descripción y explicación.

MARCO TEÓRICO
Funciones del marco teórico:
1. Establece el límite de la investigación
2. Orienta sobre cómo habrá de llevarse a cabo el estudio
3. Permite plantear soluciones al problema de investigación
4. Condensa los conocimientos a los cuales por su
naturaleza pertenecen al problema de investigación
5. Conduce a formular la hipótesis o afirmaciones que más
tarde habrán de someterse a prueba en la realidad.
6. Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
7. Proporciona un sistema para clasificar los datos
recolectados, ya que estos se agrupan en torno al
elemento de la teoría
8. Orienta al investigador en la descripción de la realidad
observada y su análisis.
9.. Proporciona de un marco de referencia para interpretar
los resultados del estudio.

MARCO TEÓRICO

Marco conceptual
 Todos los fenómenos que se suceden dentro del universo son
tantos y tan grandes que la ciencia tiene que estudiarlos
separadamente y establecer los límites para cada uno de ellos,
de otra manera no sería posible investigar todo al mismo
tiempo.

 Por este motivo, cada sector de la ciencia tiene sus propios
conceptos, elaborando un código que establezca líneas de
comunicación entre las personas que tengan la relación con
alguna rama de la ciencia. Por ello es importante que los
conceptos no se confundan con los fenómenos, ya que el
fenómeno es una construcción lógica de conceptos, mientras
que el concepto simboliza las relaciones empíricas y los
fenómenos que vienen relacionados con el hecho.

MARCO TEÓRICO

Marco conceptual (Cont…)
 Es imprescindible que todos los conceptos que se
manejan dentro de un área de la ciencia se comuniquen a
las personas interesadas con el fin de unificar criterios y
evitar interpretaciones equivocadas.

 En el marco conceptual, el investigador no debe
concretarse sólo a la definición de conceptos, sino que
debe referirse a los distintos enfoques que tienen los
autores sobre el problema que se está analizando.

MARCO TEÓRICO

Etapas de la elaboración de un marco teórico:

Se consideran dos etapas:

a) La revisión de la literatura

b) La adopción de una teoría o desarrollo de una
perspectiva teórica de referencia

MARCO TEÓRICO

a) La revisión de la literatura
Detectar, obtener y consultar bibliografías útiles para el estudio de
donde se extrae y recopila la información relevante y necesaria,
que atañe a nuestro problema de investigación
Actividades:
i. Detección de la literatura y otros documentos
 Fuentes primarias (directas)
 Fuentes secundarias (listados con resúmenes o
comentarios breves de las fuentes primarias)
 Fuentes terciarias (listados con nombres y títulos de
revistas, catálogos y otras publicaciones)
ii. Obtención de la literatura
iii Consulta de la literatura
iv Extracción y recopilación de la información de interés

MARCO TEÓRICO

b) Adopción de una teoría

Basándose en la teoría disponible, generan hipótesis que
contienen variables medibles, las cuales se someten a prueba.

Las hipótesis no son producto de la imaginación, sino del
conocimiento y la teoría existentes.

“La imaginación es más importante que el
conocimiento,
es el factor más importante en la investigación
científica”.
A. Einstein

LA HIPÓTESIS

Concepto: Existen muchos conceptos
1. Se concibe como enunciados que, basados en
conocimientos existentes o hechos nuevos, constituyen
respuestas tentativas a problemas de investigación.
La hipótesis son juicios de posibilidad que expresan
condicionalmente una relación entre variables y que
exigen una contrastación científica.

2. Es una proposición que establece relaciones, entre los
hechos; para otros es una posible solución al problema;
otros más sustentan que, la hipótesis no es más otra cosa
que una relación entre las variables, y por último, hay
quienes afirman que es un método de comprobación.

LA HIPÓTESIS

Fueron los primeros
cietitíficos que
trataron de explicar
cosas antes de
haber estudiado los
hechos, y en algunas
oportunidades
tampoco llegaron a
saber qué cosa
buscaban.

LA HIPÓTESIS
Importancia de la hipótesis

Dan rumbo a la investigación al sugerir los pasos y
procedimientos a darse en la búsqueda del conocimiento.

Las hipótesis son el punto de enlace entre la teoría y la
observación.

Permite construir una realidad que no puede observarse
directamente.

Si una hipótesis no puede ser sometida a verificación
empírica, desde el punto de vista científico no tiene validez.

LA HIPÓTESIS

Importancia de la hipótesis (Cont…)
Hipótesis de investigación bien elaborada, y en ella se
observa claramente la relación entre dos o más variables,
es factible que el investigador pueda:
 Elaborar el objetivo, o conjunto de objetivos que desea
alcanzar en el desarrollo de la investigación
 Seleccionar el tipo de diseño de investigación factible con
el problema planteado.
 Seleccionar el método, los instrumentos y las técnicas de
investigación acordes con el problema
 Seleccionar los recursos, tanto humanos como
materiales, que se emplearán en la investigación

LA HIPÓTESIS
Formulación de la hipótesis:
Es un planteamiento que elabora el investigador a partir de la
observación de una realidad que tiene explicación en una
teoría, por lo tanto, se afirma que ellas representan un punto
medio entre la teoría y la realidad.

En casos de investigaciones explicativas y correlativas es
necesario formular claramente las hipótesis de la
investigación.

En investigaciones descriptivas y con más razón en
exploratorias, es posible omitir las hipótesis, ya sea porque
son tan amplias, poco definidas o porque no es posible o
necesario verificarlas

LA HIPÓTESIS
Estructura formal de la redacción de una hipótesis
Ejemplo de formulación 1:

“El rendimiento de los postulantes a la Facultad de Ingeniería
de Minas de la Universidad Nacional del Altiplano,
es mayor en el examen de aptitudes que en el de
conocimientos”.

LA HIPÓTESIS
Ejemplo de formulación 2:

“El rendimiento es mayor en el examen de aptitudes que en
el de conocimientos de los postulantes a la Facultad de
Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional del Altiplano”.

LA HIPÓTESIS
Ejemplo 3, identificar sólo las variables independiente,
dependiente y interviniente:

“El rendimiento es mayor en el examen de aptitudes que en
el de conocimientos de los postulantes a la Facultad de
Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional del Altiplano”.

Variable Variable Variable
dependiente independiente interviniente

LA HIPÓTESIS
Clasificación de las hipótesis
Puede adoptar diferentes características y clasificarse de
acuerdo a la convivencia de cada autor:
- Hipótesis general: es cuando trata de responder de forma
amplia a las dudas que el investigador tiene acerca de la
relación que existe entre las variables.
- Hipótesis específica: es específica aquella hipótesis que
se deriva de la general, estas tratan de concretizar a la
hipótesis general y hace explícitas las orientaciones
concebidas para resolver la investigación.
- Hipótesis estadística: la hipótesis estadística es aquella
hipótesis que somete a prueba y expresa a las hipótesis
operacionales en forma de ecuaciones matemáticas.

LA HIPÓTESIS
Clasificación de las hipótesis (Cont…)
- Hipótesis nula: Se establecerá para todo tipo de
investigación en la que tenemos dos o más grupos

La hipótesis nula nos dice que no existen diferencias
significativas entre los grupos.

Es importante por varias razones: Es una hipótesis que se
acepta o se rechaza según el resultado de la investigación

Al formular esta hipótesis, se pretende negar la variable
independiente

LA HIPÓTESIS
- Hipótesis alternativa. Al responder a un problema, es muy
conveniente proponer otras hipótesis en que aparezcan
variables independientes distintas de las primeras que
formulamos.
Es necesario hallar diferentes hipótesis alternativas como
respuesta a un mismo problema y elegir entre ellas cuáles y
en qué orden vamos a tratar su comprobación.
Ejemplo:
H1. “Los americanos le atribuyen mayor importancia a la minería
aurífera al realizar sus inversiones que los europeos”
H2. “ Los americanos no le atribuyen mayor importancia a la
minería aurífera al realizar sus inversiones que los europeos”
H3. “ Los americanos le atribuyen menor importancia a la minería
aurífera al realizar sus inversiones que los europeos”

LA HIPÓTESIS

- Hipótesis descriptiva. Describen el fenómeno, lo ponen de
manifiesto, no explican el por qué del estudio.
Se dividen en:

Hipótesis correlacional: “A mayor nivel educacional,
mayor esperanza de vida”

Hipótesis no correlacional: “ Las mejores universidades
se encuentran en el interior del país”

LA HIPÓTESIS

- Hipótesis explicativa. Responden a problemas explicativos,
y enuncian las relaciones, causas, efectos, y mecanismos de
funcionamiento del objeto de estudio.
Se dividen en:

Hipótesis causales: “A mayor desarrollo económico,
mejores condiciones de vida”

Hipótesis funcional: “El desarrollo de la FIM depende de la
participación total entre los docentes, estudiantes,y grupos
de interés egresados, administrativos ”.

LA HIPÓTESIS

- Hipótesis conceptual. Se formula como resultado de las
explicaciones teóricas aplicables a nuestro problema.
Ayuda a explicar desde el punto de vista teórico el
fenómeno que estamos investigando.

- Hipótesis de trabajo. Trata de dar una explicación tentativa
al fenómeno que se está investigando, ésta es la hipótesis
que el investigador tratará de aceptar como resultado de su
investigación.
Ejemplo: “ El proceso inflacionario se expresa en un
aumento del nivel de precios de los bienes y servicios”

LA HIPÓTESIS
- Hipótesis derivadas. Son necesarias cuando la principal
no se puede verificar directamente o es más factible
haciendo indirectamente.
HIPÓTESIS PRINCIPAL

Hipótesis Hipótesis Hipótesis
derivada 1 derivada 2 derivada 3

Variable Variable Variable Variable Variable Variable
1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

LA HIPÓTESIS
Dificultades en la elaboración de la hipótesis:
Generalmente proviene de circunstancias tales como:

- Planteamiento poco claro del problema a investigar

- Falta de conocimiento del marco teórico de la investigación
como consecuencia de la poca claridad que se tiene del
problema que se desea resolver.

- Carencia de habilidad para desarrollar y utilizar el referente
teórico- conceptual.

- En general, por el desconocimiento de los procesos de la
ciencia y la investigación, por lo tanto, ausencia de criterios
para la elaboración de hipótesis y selección de técnicas de
investigación adecuadas al problema que se investiga.

LA HIPÓTESIS
Formulaciones de hipótesis:
Ejemplo 1:

“El rendimiento es mayor en el examen de aptitudes que en el de
conocimientos de los postulantes a la Facultad de Ingeniería de
Minas de la Universidad Nacional del Altiplano”.

“La presencia de directivos en la región Puno con formación
tradicional en administración, da lugar a que no se trabaje con
nuevos modelos mentales”.

“Factores políticos y económicos imposibilitan la conversión de las
entidades de la ciudad de Puno como organizaciones inteligentes”.

“La inclusión de las variables ambiental y responsabilidad social en
el planeamiento estratégico contribuye para la adopción de
técnicas de gestión ambiental y social en toda la cadena de
valores de la empresa minera”.

LA HIPÓTESIS
Ejemplo 2.
Hipótesis general
El desarrollo de un modelo de gestión al incorporar las variables
ambiental, social y adoptar técnicas de gestión, permite alcanzar el
grado de sustentabilidad y reducir los riesgos ambientales y sociales
de la empresa minera.

Hipótesis específicas
1. Al considerar las variables ambiental y responsabilidad social en la
gestión permite la adopción de técnicas de gestión ambiental y
social en toda la cadena de valores de la empresa.

2. La inclusión de las variables ambiental y responsabilidad social en
la gestión, permite dimensionar el grado de sustentabilidad
empresarial.

3. El estudio de variables ambientales y responsabilidad social en la
gestión, permite reducir los riesgos relacionados a los aspectos
ambientales y sociales en la empresa.

LA HIPÓTESIS
Ejemplo 3.
Problema: “…se quiere determinar si el entrenamiento en técnicas
de perforación mejora el rendimiento de los perforistas en las labores
de producción y desarrollo de la mina XYZ..”

Hipótesis general: ..El entrenamiento de los perforistas de la mina
XYZ, tendrán alto rendimiento al mejorar sus técnicas de perforación.

Hipótesis específica: ..los perforistas de la contrata ABC
encargados de las labores de desarrollo, entrenados en técnicas de
perforación, tendrán alto rendimiento al mejorar sus técnicas de
perforación..

Hipótesis nula: Según la definición: Cuando no existe relación en
los rendimientos obtenidos por los perforistas entrenados E1 con los
no entrenados E2, resulta que E1=E2

Hipótesis alternativa: Si E1>E2, indica que los entrenados E1
tienen mejor rendimiento que los no entrenados E2.

VARIABLES

- “Entendemos por variable cualquier característica
o cualidad de la realidad que es susceptible de
asumir diferentes valores, es decir, que puede
variar, aunque para un objeto determinado que se
considere puede tener un valor fijo".

- "Una variable es una propiedad, característica o
atributo que puede darse en ciertos sujetos o
pueden darse en grados o modalidades diferentes,
son conceptos clasificatorios que permiten ubicar a
los individuos en categorías o clases y son
susceptibles de identificación y medición".

VARIABLES

Clasificación de las variables
- Variable independiente: Es aquella que se
supone ser la causa del fenómeno estudiado. En
investigación experimental se llama así, a la
variable que el investigador manipula.

- Variable dependiente: Se trata de cambiar
mediante la manipulación de la variable
independiente.
Es el factor que es observado y medido para
determinar el efecto de la variable independiente.

VARIABLES

Clasificación de las variables (Cont…)
- Variable interviniente: Es aquella que de una
manera u otra afectan el resultado que se espera
y están vinculadas con las variables
independientes y dependientes.

- Variable moderadora: Tipo de variable
independiente, que es secundaria, y se selecciona
con la finalidad de determinar si afecta la relación
entre la variable independiente primaria y las
variables dependientes.

VARIABLES

- Variables cualitativas: Se refieren a atributos o
cualidades de un fenómeno, sobre esta variable no
puede construirse una serie numérica definida.
- Variable cuantitativa: Las características o
propiedades pueden presentarse en diversos
grados de intensidad, admiten una escala numérica
de medición.
- En función a su medición, pueden ser simples o complejas
- Unidimensionales (peso)
- Multidimensionales (calidad acústica)
- Dicotómicas (con dos valores, como sexo, si la persona es o no
profesional, etc.)

VARIABLES

- Variable continua: Aquellas que pueden adoptar
entre dos números puntos referencias intermedio.
Ej. 10.5, 5.9º

- Variables discretas: No admiten posiciones
intermedias entre dos números. Ej. 20 alumnos

- Variables de control: Son factores que son
controlados por el investigador para eliminar o
neutralizar cualquier efecto que podrían tener de
otra manera en el fenómeno observado

VARIABLES
Ejemplo:

PROBLEMA HIPÓTESIS VARIABLES

¿ Por qué las entidades La presencia de directivos VI: Formación de
de la ciudad de Puno no con formación tradicional directivos
trabajan con nuevos en administración, da lugar
modelos mentales? a que no se trabaje con VD: Modelo
nuevos modelos mentales. mental

VARIABLES

Otros ejemplos:
¿Qué efecto tiene la variación del índice de precios del oro en
el nivel de venta y rentabilidad de la Empresa Minera XYZ
durante el periodo 2010-2011?

Variable independiente: (1)la variación del índice de precios del oro

Variable dependientes: (2) nivel de venta y rentabilidad.

Variables intervinientes: (3)la Empresa Minera XYZ y el período
2010 y 2011.

VARIABLE: OPERACIONALIZACIÓN

Se denomina O. de V. (O.de H.) al procedimiento
por el cual, el investigador especifica los aspectos
contenidos en la formulación de la hipótesis u
objetivos

La operacionalización de las variables, está
estrechamente vinculada al tipo de técnica o
metodología empleadas para la recolección de
datos.

Estas técnicas, en líneas generales, pueden ser
cualitativas o cuantitativas.


Importancia:
Las variables expresadas en términos abstractos,
que mediante la deducción se obtiene los
indicadores e índices.

Con la O.de V. el investigador pasa de lo abstracto
de la hipótesis a lo concreto de los hechos.

Estas deben ser compatibles con los objetivos y/o
hipótesis de la investigación, pueden ser cualitativas
o cuantitativas.

Desagrega las variables contenidas en la hipótesis.


Tipos de definiciones:

a) Nominal o definición conceptual: Es el nombre
de la variable que le interesa al investigador.

Básicamente, la definición conceptual de las
variables constituye una abstracción articulada en
palabras para facilitar su comprensión y su
adecuación a los requerimientos prácticos de la
investigación.

Seminario de tesis final

Seminario de tesis final

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Seminario de tesis final

Más de edidson fuentes

Último

Seminario de tesis final