LOGICA. CONCEPTO
Es laciencia que estudia el pensamiento en cuanto tal, es
decir, estudia las estructuras del pensamiento, siendo el
pensamiento su objeto de estudio.
Parte de la filosofía que estudia las formas y principios
generales que rigen el conocimiento y el pensamiento humano,
considerado puramente en sí mismo, sin referencia a los objetos.
“Los problemas principales de la lógica son las doctrinas del
concepto, del juicio, del silogismo y del método“
Un concepto es una construcción mental básica del
razonamiento humano, es decir, una proyección mental que nos
permite comprender, clasificar y comunicar nuestras experiencias.
Según la perspectiva de muchas disciplinas, se debe entender
como la unidad lógica mínima del conocimiento.
3.
La lógicase enfoca en el análisis de los argumentos y
las proposiciones para determinar su validez y
coherencia. Se utiliza para evaluar la estructura y el
contenido de los argumentos, y para identificar los
errores y las falacias que pueden estar presentes.
Argumento deductivo: Aquel en que la conclusión se
sigue necesariamente de las premisas. "Todos los
hombres son mortales. Sócrates es un hombre. Por lo
tanto, Sócrates es mortal.“
Argumento inductivo: Aquel en el que la conclusión se
sigue probablemente de las premisas. "La mayoría de
los estudiantes que estudian mucho, obtienen buenos
resultados. Juan estudia mucho. Por lo tanto, es
probable que Juan obtenga buenos resultados.“
Falacia ad hominem: Error en el que se ataca a la
persona que hace un argumento en lugar de atacar
el argumento en sí mismo. "No puedo creer que Juan
diga eso, él es un ignorante."
4.
OBJETO DE ESTUDIODE LA
LÓGICA
El objeto de la lógica es el pensamiento. El pensamiento
es el producto del pensar; el pensar es un proceso
psicológico, pues todo pensamiento se refiere a algo y
tiene una forma con la que se expresa ese algo.
Para la lógica, pensar es derivar conclusiones a partir de
premisas, de tal manera que a la lógica se le ha dado en
llamar ciencia de la evidencia, dado que sólo le interesa
el razonamiento o argumento correcto.
Los pensamientos son creaciones intemporales; no están
ligados necesariamente al lenguaje, Por lo tanto el objeto
de la lógica es el estudio de los pensamientos en sí, los
productos del pensar.
5.
Aspectos delobjeto de estudio.
Argumentos: Son conjuntos de proposiciones que se
utilizan para apoyar una conclusión.
Proposiciones: Son enunciados que pueden ser
verdaderos o falsos.
Inferencias: Son los procesos de razonamiento que se
utilizan para llegar a una conclusión a partir de premisas.
Razonamiento: Proceso de pensar y reflexionar sobre los
argumentos y las proposiciones.
Herramientas y métodos.
Análisis lógico: Proceso de descomponer un argumento
o una proposición en sus partes componentes para
evaluar su validez y coherencia.
Tablas de verdad: Son herramientas que se utilizan para
evaluar la validez de los argumentos y las proposiciones.
Reglas de inferencia: Son principios que se utilizan para
evaluar la validez de los argumentos y las proposiciones.
6.
DIVISIÓN DE LALÓGICA
Lógica formal: Estudia la disposición donde los materiales ideales son
reunidos en la mente y las leyes, que aseguran la corrección formal de nuestras
apreciaciones intelectuales (Enseña las reglas necesarias para seguir el
razonamiento correcto).
Lógica elemental: Considera los elementos formales del pensamiento
(operaciones del espíritu); el concepto, el juicio y el raciocinio.
Lógica metodológica; Trata del procedimiento al que debe sujetarse el
conocimiento científico para llegar a su fin esencial, esto es, al conocimiento
de la verdad objetiva.
Lógica material: Estudia las condiciones materiales de la ciencia, es decir, los
materiales ideales con los cuales se razona. Trata de averiguar los medios de
certeza de que el conocimiento obtenido sea verdadero en su contenido
objetivo (Enseña que condiciones deben responder el razonamiento para lograr
una conclusión sólida).
7.
Lógica Formal:estudia la estructura y las reglas del
razonamiento válido, independientemente del contenido. Se
enfoca en la forma lógica de los argumentos.
Lógica Informal: se ocupa del análisis y la evaluación de
argumentos en el lenguaje natural, considerando factores
como el contexto y la intención del hablante.
Lógica Simbólica (o lógica matemática): utiliza símbolos y
notaciones matemáticas para representar proposiciones y
argumentos, permitiendo un análisis más riguroso y preciso.
Lógica Deductiva: se enfoca en la derivación de
conclusiones ciertas a partir de premisas verdaderas.
Lógica Inductiva: estudia la inferencia de conclusiones
probables a partir de premisas verdaderas.
8.
DIFERENCIA CON OTRAS
DISCIPLINAS
Psicología: Ciencia natural, sus conclusiones son a posteriori,
ósea demostradas luego de su observación. La Lógica es una
ciencia a priori, sus verdades son válidas sin demostración.
Sociología: Sostiene que el pensamiento y sus leyes dependen
de un grupo social. Para la lógica, entiende que el grupo social
impone al individuo un tipo de lenguaje y ciertos
pensamientos, pero no se le impone las leyes del pensamiento,
siendo estas universales.
Matemáticas: Con la lógica, están ligadas ya que son ciencias
formales, pero radica su diferencia en que la lógica estudia la
forma de pensamiento, el arte de inferir, y las matemáticas
entiende una ciencia de relaciones numéricas, el arte de
calcular
9.
Filosofía: Lalógica jurídica se enfoca en la aplicación de
principios lógicos al razonamiento jurídico, mientras que la
filosofía se ocupa de cuestiones más amplias sobre la
naturaleza de la realidad, la verdad y la moralidad.
Derecho: La lógica jurídica se enfoca en el análisis y la
evaluación de argumentos y razonamientos jurídicos, mientras
que el derecho se ocupa de la aplicación y la interpretación de
las leyes y normas jurídicas.
Argumentación: La lógica jurídica se enfoca en la estructura y
la validez de los argumentos jurídicos, mientras que la teoría
de la argumentación se ocupa de la persuasión y la
comunicación efectiva en general.
Informática jurídica: La lógica jurídica se enfoca en el análisis
y la evaluación de argumentos y razonamientos jurídicos,
mientras que la informática jurídica se ocupa de la aplicación
de tecnologías informáticas en el ámbito jurídico.
10.
PRINCIPIOS LÓGICOS
Conocidoscomo comienzo, punto de partida, origen, causa o
fundamento.
Principio de identidad: Se expresa mediante la frase “lo que es,
es”. En esta proposición el sujeto no está solo incluido en el
predicado sino que se identifica con él. La identidad lógica entre
sujeto y predicado es parcial cuando el predicado posee menos
notas que el sujeto (el hombre es animal) y Total cuando el
predicado posee todas las notas del concepto de sujeto (El hombre
es un animal racional).
Principio del tercio excluso o tercero excluido: Se enuncia
ontológicamente así “una cosa es o no es” y lógicamente así:
“Entre dos cosas contradictorias no cabe un término medio”. Un
juicio debe negar lo que el otro afirma, debe haber afirmación y
negación simultánea. Esa persona es inocente o no es inocente.
11.
Principio decontradicción: Son juicios donde en
uno afirma y el otro niega exactamente la misma
cosa. “Todos los hombres son buenos – no todos los
hombres son buenos”
Principio de razón suficiente: Todo lo que es tiene
su razón de ser (forma positiva) o no hay sin razón
suficiente (forma negativa). Todo juicio verdadero, es
tal por alguna razón. “La suma de los ángulos
interiores de un triangulo es igual a 180°”
12.
LA LOGICA YLAS CIENCIAS
Si unimos la lógica como ciencia, entendemos que
es un sistema de conocimientos ciertos, fundados
en principios universales.
La lógica natural comprende una aptitud innata del
espíritu para un uso correcto de las facultades
intelectuales, pero sin poder ser capaz de juzgar en
razón, con las reglas del pensamiento correcto.
La ciencia es el conjunto de conocimientos
racionales, objetivamente probados, verificables o
demostrables. Entonces, la lógica es la ciencia de
las ciencias.
13.
LA LÓGICA JURÍDICA
Es el estudio sistemático de la estructura de las
normas, los conceptos y los raciocinios jurídicos.
El problema surge con la sistematización de diversas
especies proposicionales que determinan la estructura
de las normas y los tipos de conexión deductivos
entre ellas.
Identidad: Todo objeto del conocimiento jurídico es
idéntico a sí mismo.
Contradicción: Ninguna conducta puede hallarse, al
mismo tiempo, jurídicamente prohibida y
jurídicamente permitida.
14.
Tercero excluido:Dos normas jurídicas
contradictorias no pueden ambas carecer de
validez. Es decir, la conducta jurídicamente
regulada sólo puede hallarse prohibida o
permitida.
Razón suficiente: Toda norma para ser válida,
debe necesariamente tener un fundamento
suficiente.
15.
Importancia de laLógica
Jurídica.
En el campo judicial: Requiere de un método
preponderantemente deductivo, este radica de modo
fundamental en el uso de la razón mediante el silogismo
deductivo, en el cual la premisa mayor es la norma general,
la premisa menor es el caso particular y concreto y la
conclusión es la sentencia judicial.
En el campo Legislativo: Requiere un método
preponderantemente inductivo, esto es parte de los casos
circulares para concluir en la formación de una norma
general que regula a todos ellos.
En el campo doctrinario: En este campo hay mayor
libertad para elegir el método apropiado inducción,
deducción, analogía), manteniéndose siempre dentro de los
métodos establecidos por la lógica formal.
16.
MUCHAS GRACIAS PORSU
ATENCIÓN
“Al tratar con la gente, recuerda que no estás
tratando con criaturas de lógica, sino con criaturas
de emoción”
Dale Carnegie
